Allemaal verveelde oncologen, apothekers en huisartsen die narigheid gaan uithalen. Heeft niks met cultuur te maken.quote:Syrische jongeren veroorzaken steeds meer overlast, steden zoeken oplossing
Meerdere steden hebben te maken met overlast van tientallen Syrische jongeren. De jongeren zorgen op straat voor intimidatie en zijn onder meer betrokken bij vechtpartijen en diefstal.
Burgemeesters proberen een oplossing te vinden voor het probleem. Jack Mikkers, burgemeester van Den Bosch, legde bijvoorbeeld een gebiedsverbod op voor de hele groep.
"Zo'n maatregel voor zo'n grote groep is nog nooit voorgekomen in onze stad. Dus het is een groot besluit." In Den Bosch gaat het om 27 Syrische jongeren met een tijdelijke verblijfsstatus.
Onacceptabel gedrag
De burgemeester voelt zich gedwongen om maatregelen te nemen omdat het nog wachten is op hulp van de landelijke overheid. Er is wel overleg geweest tussen het ministerie van Asiel en Migratie, vijftien gemeenten en diverse andere instanties, zoals het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en Nidos, de voogdij- en opvangorganisatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen. Maar daar zijn nog geen concrete acties uit voortgekomen.
"Deze groep heeft zich in twee, drie weken heel snel ontwikkeld", aldus Mikkers. "Sommigen verblijven zelfs op een uur reizen van de stad. Ze vertonen onacceptabel gedrag. Met het gebiedsverbod proberen we nu groepsvorming tegen te gaan. Daarnaast kunnen het OM en de politie gelijk handelen als er een overtreding begaan wordt en komen ze in een strafrechtelijk traject."
Sommigen van de jongeren zijn al meermaals opgepakt, maar kort daarna weer vrijgelaten, omdat ze minderjarig zijn en dan niet lang zonder begeleiding mogen worden vastgehouden.
Steeds uitzichtlozer
Eerder al sloegen de burgemeesters van Arnhem, Utrecht en Groningen alarm over de groep overlast veroorzakende Syrische jongeren. Alle gemeenten zeggen nauwelijks grip te krijgen op hen.
Veel Syrische minderjarige asielzoekers ervaren hun situatie als uitzichtloos. Tot ze achttien zijn hebben ze recht op opvang. Veel van hen wachten al lang op een verblijfsvergunning. Sommigen van hen wachten al ruim twee jaar op een beslissing of op de start van de asielprocedure.
De procedures hebben lange tijd stilgelegen vanwege een besluit- en vertrekmoratorium van ex-minister Faber dat vanaf half december 2024 inging. Veel van deze jongeren wachtten daarvoor al lange tijd op de behandeling van hun asielverzoek. Voor jongeren uit Syrië werd de wachttijd nog langer door het moratorium.
Bovendien hebben de procedures voor Syriërs langere tijd stilgelegen vanwege de val van dictator Assad. In juni concludeerde demissionair minister Van Weel dat Syrië voor veel meer Syriërs veilig verklaard kan worden. Daarmee wordt de kans van de jongeren op een verblijfsvergunning steeds kleiner en hun situatie steeds uitzichtlozer. Ze gaan niet naar school en kunnen ook niet aan het werk.
Intensieve begeleiding
Alleenstaande minderjarige vluchtelingen kunnen bij "aanhoudend overlastgevend gedrag" worden overgeplaatst naar gespecialiseerde, kleinschalige opvang. In speciale locaties van het Nidos worden jongeren opgevangen die ernstige overlast hebben veroorzaakt, schreef verantwoordelijk demissionair minister Keijzer (BBB) vorige maand aan de Tweede Kamer.
"Zij krijgen in een aangepaste setting intensieve begeleiding." Keijzer wil de capaciteit van deze opvanglocatie "op korte termijn" uitbreiden.
https://nos.nl/artikel/25(...)den-zoeken-oplossing
quote:De Syrische jongeren zorgen op straat voor intimidatie en zijn onder meer betrokken bij vechtpartijen en diefstal.
Dat is toch juist prachtig nieuws, dat het weer veilig is in hun eigen land? Waarom gaan ze niet terug?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:56 schreef RamboDirk het volgende:
In juni concludeerde demissionair minister Van Weel dat Syrië voor veel meer Syriërs veilig verklaard kan worden. Daarmee wordt de kans van de jongeren op een verblijfsvergunning steeds kleiner en hun situatie steeds uitzichtlozer. Ze gaan niet naar school en kunnen ook niet aan het werk.
Omdat ze alle meisjes betasten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:04 schreef BlaZ het volgende:
Waarom zijn er geen stageplekken voor deze jongeren?
Maar dat is cultuur en moet je respecteren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:05 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat ze alle meisjes betasten.
Nee hoor ook de figuren die gewoon naar school gaan en alle kansen krijgen. Lopen met wapens rond, breken in persen meisjes af.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:47 schreef Shotty het volgende:
Minderjarigen zonder iets te doen trappen rotzooi.
Geen school, geen werk, geen uitzicht op verandering.
Niet heel gek dat er dan rotzooi getrapt wordt. Dat gebeurt met elke groep jongeren die zich kapot verveelt denk ik.
Ingepikt door AI.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:04 schreef BlaZ het volgende:
Waarom zijn er geen stageplekken voor deze jongeren?
Daar krijgen ze meteen een nekschot. Hier mag alles zonder consequentiesquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:58 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik vraag me af hoe het in die woestijnlanden gaat. Of dat daar gewoon normaal gedrag is en als ze hier komen en ze er over worden aangesproken en dan reageren met "Huh, wat gebeurt hier?"
Is dat zo? Ik denk dat daar de verhouding man-vrouw een klein beetje anders ligt dan hier. Ik heb het sterke vermoeden dat als je daar een hand op de borst van een vrouw legt, dat het daar gewoon doodnormaal is. Dus als je het hier in Nederland doet en je krijgt gelijk een aanklacht aan je broek, dan snappen die moslims totaal niet waar het over gaat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Daar krijgen ze meteen een nekschot. Hier mag alles zonder consequenties
Hou ze ff lekker vastquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Is dit de kracht en rijkdom waar Timmermans op doelde?
In Syrië zijn de straffen van een andere orde, daar kon je hand geamputeerd worden voor diefstal.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:58 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik vraag me af hoe het in die woestijnlanden gaat. Of dat daar gewoon normaal gedrag is en als ze hier komen en ze er over worden aangesproken en dan reageren met "Huh, wat gebeurt hier?"
Hoe krijg je het uit je strotquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:47 schreef Shotty het volgende:
Minderjarigen zonder iets te doen trappen rotzooi.
Geen school, geen werk, geen uitzicht op verandering.
Niet heel gek dat er dan rotzooi getrapt wordt. Dat gebeurt met elke groep jongeren die zich kapot verveelt denk ik.
In veel landen in het midden oosten kon je trouwen met het slachtoffer van de verkrachting om zo je straf te ontlopen. Bijvoorbeeld in Jordanië is dit sinds 2019 niet langer mogelijk. Verkrachting binnen het huwelijk is meestal ook niet strafbaar.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:16 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik denk dat daar de verhouding man-vrouw een klein beetje anders ligt dan hier. Ik heb het sterke vermoeden dat als je daar een hand op de borst van een vrouw legt, dat het daar gewoon doodnormaal is. Dus als je het hier in Nederland doet en je krijgt gelijk een aanklacht aan je broek, dan snappen die moslims totaal niet waar het over gaat.
Dat is mijn vermoeden een beetje.
Gynaecologen met passie voor hun werk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:05 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat ze alle meisjes betasten.
Vermaken ze zich ook wel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:40 schreef havanagila het volgende:
Er is al een oplossing, de bajes. Tering.
Simpel. Kijk er naar met een objectieve blik.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:30 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uit je strot
Als ik iemand te gast heb in mijn huis en die misdraagt zich dan flikker ik hem eruit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:09 schreef Shotty het volgende:
[..]
Simpel. Kijk er naar met een objectieve blik.
Jongeren trappen rotzooi als er niets te beleven valt. Dat is al eeuwen bekend. Dat kan je toch moeilijk ontkennen.
Dat jij er niet objectief naar wil kijken zegt meer over jou dan over mij.
Tja, dat mag niet van linkse en progressieve partijen, want men is van mening dat het niet veilig zou zijn daar en deze arme stakkers zijn de verantwoordelijkheid van het Westen, zo wordt er gezegd. Het vorige kabinet heeft immers geprobeerd Syriërs terug te sturen wat tot een boel verzet wist te leiden van politici uit die hoek.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:25 schreef Lenny77 het volgende:
Aanhoudend overlastgevend gedrag zou een enkeltje naar huis moeten opleveren, niet een speciale kleinschalige setting...
Dan moet je er maar voor zorgen dat men meer mooie platen produceert, zodat er overal in Nederland meer diversiteit is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:37 schreef RotatoR het volgende:
Asielzoekers zijn heilig in dit land en dus worden ook deze criminelen gezien als slachtoffers die intensieve begeleiding nodig hebben.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan moet je er maar voor zorgen dat men meer mooie platen produceert, zodat er overal in Nederland meer diversiteit is.
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:31 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als ik iemand te gast heb in mijn huis en die misdraagt zich dan flikker ik hem eruit.
Grof misbruik van de geboden gastvrijheid en het ligt voor de hand dat de betrokkene wordt gevraagd zijn biezen te pakken.
Dan gaan ze toch lekker terug naar Syrië als ze zich vervelenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
Maar dit is gewoon een verwachte uitkomst van een situatie. Water is nat, de paus is katholiek, een beer schijt in het bos, en jongeren die zich kapot vervelen trappen rotzooi.
Genoeg redenen om gewoon lekker naar huis te gaan zo te zien. Meine gute; alsof het ze wordt aangedaan hier in Nederland te moeten zijnquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
[..]
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.
Man man manquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
[..]
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.
Kijk naar het hele plaatje. Het is bekend dat jongeren die zich vervelen rotzooi trappen. Voor Nederlandse jongeren zijn er daarom in de vakantie activiteiten in de meeste gemeentes. Juist daarom.
Bied deze jongens dezelfde kans, om iets te doen.
Misdragen ze zich alsnog, mag je ze van mij uitzetten.
Maar dit is gewoon een verwachte uitkomst van een situatie. Water is nat, de paus is katholiek, een beer schijt in het bos, en jongeren die zich kapot vervelen trappen rotzooi.
Ik heb liever een monocultuur zoals in Polen of Japan. Dat zijn tenminste nog wel leefbare samenlevingen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan moet je er maar voor zorgen dat men meer mooie platen produceert, zodat er overal in Nederland meer diversiteit is.
Dat is de korte (en qua simpelheid ook de meest juiste) versie.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 21:31 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Als ik iemand te gast heb in mijn huis en die misdraagt zich dan flikker ik hem eruit.
Grof misbruik van de geboden gastvrijheid en het ligt voor de hand dat de betrokkene wordt gevraagd zijn biezen te pakken.
Het opgroeien met primitieve culturele ideeën helpt ook niet. Ga dat eerst eens herstellen aleer er weer een buurthuis-kickbox-rapcursus uit de grond gestampt wordt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
[..]
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.
Kijk naar het hele plaatje. Het is bekend dat jongeren die zich vervelen rotzooi trappen. Voor Nederlandse jongeren zijn er daarom in de vakantie activiteiten in de meeste gemeentes. Juist daarom.
Bied deze jongens dezelfde kans, om iets te doen.
Misdragen ze zich alsnog, mag je ze van mij uitzetten.
Maar dit is gewoon een verwachte uitkomst van een situatie. Water is nat, de paus is katholiek, een beer schijt in het bos, en jongeren die zich kapot vervelen trappen rotzooi.
Dat is een mentaliteitskwestie. Als je met een houding rondloopt van "alles komt vanzelf op mijn af" gaat er niet veel gebeuren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.
Zet ze dan vast met begeleiding.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:56 schreef RamboDirk het volgende:
Allemaal verveelde oncologen, apothekers en huisartsen die narigheid gaan uithalen. Heeft niks met cultuur te maken.quote:Sommigen van de jongeren zijn al meermaals opgepakt, maar kort daarna weer vrijgelaten, omdat ze minderjarig zijn en dan niet lang zonder begeleiding mogen worden vastgehouden.
Het doel van het steunen van die rebellen was het omver werpen van het regime van Assad, dat is gelukt. Dus waarom nu zo moeilijk doen om mensen terug te sturen? Syrië heeft jonge, sterke, hardwerkende mannen hard nodig.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voordat de burgeroorlog in Syrië uitbrak, was Syrië een redelijk ontwikkeld land waar de verschillende bevolkingsgroepen en geloofsgemeenschappen in vrede met elkaar samenleefden. Er kwamen toen ook maar heel weinig vluchtelingen uit Syrië.
Het westen besloot echter om de rebellen te steunen tegen de regering van president Assad, met een enorme vluchtelingenstroom als gevolg. Zonder westerse steun hadden de rebellen het niet gered, dan had het regeringsleger de rebellen gewoon binnen een jaar verpletterd. Misschien was het toch niet zo'n goed idee om de rebellen te steunen.
Het zal er wel mee te maken hebben dat de meeste Syrische vluchtelingen inmiddels al zo lang in Nederland wonen dat ze hier mogen blijven en niet meer gedwongen teruggestuurd kunnen worden. Mogelijk speelt ook mee dat ze ook niet meer terug willen, niet alleen om dat het leven in Nederland toch wat comfortabeler is, maar ook omdat ze de nieuwe machthebbers in Syrië eigenlijk ook niet willen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 01:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het doel van het steunen van die rebellen was het omver werpen van het regime van Assad, dat is gelukt. Dus waarom nu zo moeilijk doen om mensen terug te sturen? Syrië heeft jonge, sterke, hardwerkende mannen hard nodig.
Hou maar op bij hardwerkend…quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 01:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het doel van het steunen van die rebellen was het omver werpen van het regime van Assad, dat is gelukt. Dus waarom nu zo moeilijk doen om mensen terug te sturen? Syrië heeft jonge, sterke, hardwerkende mannen hard nodig.
Zet ze dan vast met begeleiding.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 01:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Allemaal verveelde oncologen, apothekers en huisartsen die narigheid gaan uithalen. Heeft niks met cultuur te maken.
Het lijkt wel alsof die landen en volkeren gewoon een gestoorde dictator nodig hebben om in het gareel gehouden te worden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voordat de burgeroorlog in Syrië uitbrak, was Syrië een redelijk ontwikkeld land waar de verschillende bevolkingsgroepen en geloofsgemeenschappen in vrede met elkaar samenleefden. Er kwamen toen ook maar heel weinig vluchtelingen uit Syrië.
Het westen besloot echter om de rebellen te steunen tegen de regering van president Assad, met een enorme vluchtelingenstroom als gevolg. Zonder westerse steun hadden de rebellen het niet gered, dan had het regeringsleger de rebellen gewoon binnen een jaar verpletterd. Misschien was het toch niet zo'n goed idee om de rebellen te steunen.
Het was toch al vanaf het begin duidelijk dat Nederland niet aan tijdelijke asielopvang doet maar gewoon aan permanente immigratie.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 01:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het zal er wel mee te maken hebben dat de meeste Syrische vluchtelingen inmiddels al zo lang in Nederland wonen dat ze hier mogen blijven en niet meer gedwongen teruggestuurd kunnen worden. Mogelijk speelt ook mee dat ze ook niet meer terug willen, niet alleen om dat het leven in Nederland toch wat comfortabeler is, maar ook omdat ze de nieuwe machthebbers in Syrië eigenlijk ook niet willen.
Die culturen zijn simpelweg totaal anders. Vaak ook een stuk minder ontwikkeld waar men het niet zo nauw neemt met de mensenrechten of liberale vrijheden. Zulke jongeren vervolgens hierheen halen, waar men met de fluwelen handschoen wordt behandeld en wellicht ook wel verhard is door de oorlog en onderaan de samenleving staat, is dan ook een erg slecht idee.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof die landen en volkeren gewoon een gestoorde dictator nodig hebben om in het gareel gehouden te worden.
Onze zachte hand methode werkt niet bij hun.
Gek genoeg is dit nou juist het onderwerp waarbij ik helemaal met gekke Frans mee ga.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Is dit de kracht en rijkdom waar Timmermans op doelde?
Deze kinderen mogen niet eens naar school he? Dat is meestal een basaal mensenrecht: onderwijs voor kinderen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:39 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is een mentaliteitskwestie. Als je met een houding rondloopt van "alles komt vanzelf op mijn af" gaat er niet veel gebeuren.
Ach ja. Niet opgevoed zoals Etto dat graag ziet, dus heeft Nederland geen enkele verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het opgroeien met primitieve culturele ideeën helpt ook niet. Ga dat eerst eens herstellen aleer er weer een buurthuis-kickbox-rapcursus uit de grond gestampt wordt.
Er is nog altijd iets als zelfstudie.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:37 schreef Shotty het volgende:
[..]
Deze kinderen mogen niet eens naar school he? Dat is meestal een basaal mensenrecht: onderwijs voor kinderen.
Het is pas bizar dat hun thuisland die mensen niet in gedegen onderwijs voorziet. Dat zijn keuzes, want er gaan miljarden aan Westerse ontwikkelingshulp naar zulke landen. En vervolgens doorkruist men doodleuk tien veilige landen om hier te boel te komen verstieren en dan zijn zulke mensen ineens de verantwoordelijkheid van Nederland? Hoe verzin je het.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ach ja. Niet opgevoed zoals Etto dat graag ziet, dus heeft Nederland geen enkele verantwoordelijkheid.
Het is echt bizar dat Nederland ze niet eens van onderwijs voorziet (nogmaals, mensenrecht).
Maar, de onderbuik laten spreken is veel makkelijker.
Ja, het is bizar dat het mede voor jouw lieftallige Israël kapot geschoten Syrië burgers niet van gedegen onderwijs voorziet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is pas bizar dat hun thuisland die mensen niet in gedegen onderwijs voorziet. Dat zijn keuzes, want er gaan miljarden aan Westerse ontwikkelingshulp naar zulke landen. En vervolgens doorkruist men doodleuk tien veilige landen om hier te boel te komen verstieren en dan zijn zulke mensen ineens de verantwoordelijkheid van Nederland? Hoe verzin je het.
hou op hoorquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, het is bizar dat het mede voor jouw lieftallige Israël kapot geschoten Syrië burgers niet van gedegen onderwijs voorziet?
Deze weekdieren menatliteit is nog veel gevaarlijker dan de sysrische mislukkelingen zelf.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:18 schreef Shotty het volgende:
[..]
Deze jongeren zijn niet echt te gast, ze mogen nergens aan meedoen, en hebben nergens uitzicht op.
Kijk naar het hele plaatje. Het is bekend dat jongeren die zich vervelen rotzooi trappen. Voor Nederlandse jongeren zijn er daarom in de vakantie activiteiten in de meeste gemeentes. Juist daarom.
Bied deze jongens dezelfde kans, om iets te doen.
Misdragen ze zich alsnog, mag je ze van mij uitzetten.
Maar dit is gewoon een verwachte uitkomst van een situatie. Water is nat, de paus is katholiek, een beer schijt in het bos, en jongeren die zich kapot vervelen trappen rotzooi.
En waarom zou Israël dit doen? Miljoenen moslimfundamentalisten daar, dat gaat vaak niet erg goed samen met Joden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, het is bizar dat het mede voor jouw lieftallige Israël kapot geschoten Syrië burgers niet van gedegen onderwijs voorziet?
Bizar is dat er zóveel komen dat het onderwijssysteem een beetje sputtert.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Het is echt bizar dat Nederland ze niet eens van onderwijs voorziet (nogmaals, mensenrecht).
“This is a historic day in the history of the Middle East,” Netanyahu said during a visit to Mount Bental on Israel’s border with Syria. “The Assad regime is a central link in Iran’s axis of evil — this regime has fallen. ”quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waarom zou Israël dit doen? Miljoenen moslimfundamentalisten daar, dat gaat vaak niet erg goed samen met Joden.
Ja ook eens. Voor de burgeroorlog was dat land ook al een puinzooi. En al hebben we er zelf schuld aan; dat is geen reden om ze hierheen te halen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:55 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hou op hoorze zijn echt zelf verantwoordelijk voor hun eigen shitzooi. Echt wie die rommel hier wilt hebben en daardoor ook hier shit wilt worden is echt rijp voor de instelling
Dit onderbouwd nog altijd niet waarom Israël die mensen van onderwijs zou moeten voorzien. Men heeft er een rol in gespeeld het brute regime van Assad te laten vallen, de conclusies die jij daar vervolgens aan hangt zijn hier geen logisch gevolg van.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
“This is a historic day in the history of the Middle East,” Netanyahu said during a visit to Mount Bental on Israel’s border with Syria. “The Assad regime is a central link in Iran’s axis of evil — this regime has fallen. ”
“This is a direct result of the blows we have inflicted on Iran and Hezbollah, the main supporters of the Assad regime,”
Vóór de oorlog (circa 12') was er de (stille) hoop dat er door het conflict in Syrië een breder conflict tussen soennieten en sjiieten zou ontstaan waar Iran in meegesleurd zou worden, waardoor het Iraanse atoomwapenprogramma vertraagd zou worden.
Ik zeg nergens dat Israël die mensen van onderwijs zou moeten voorzien; ze hadden op zijn minst niet aan de situatie moeten bijdragen dat er überhaupt geen onderwijs meer is of dat degene zonder onderwijs deze kant op zouden komen. (En nogmaals; dat ze daadwerkelijk toegelaten zijn, ligt natuurlijk wél bij onze eigen regeringen).quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit onderbouwd nog altijd niet waarom Israël die mensen van onderwijs zou moeten voorzien. Men heeft er een rol in gespeeld het brute regime van Assad te laten vallen, de conclusies die jij daar vervolgens aan hangt zijn hier geen logisch gevolg van.
Wel fijn dat ze hun normen en waarden hebben meegenomen dan. Doet de Nederlandse samenleving heel goed.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Voordat de burgeroorlog in Syrië uitbrak, was Syrië een redelijk ontwikkeld land waar de verschillende bevolkingsgroepen en geloofsgemeenschappen in vrede met elkaar samenleefden. Er kwamen toen ook maar heel weinig vluchtelingen uit Syrië.
Het westen besloot echter om de rebellen te steunen tegen de regering van president Assad, met een enorme vluchtelingenstroom als gevolg. Zonder westerse steun hadden de rebellen het niet gered, dan had het regeringsleger de rebellen gewoon binnen een jaar verpletterd. Misschien was het toch niet zo'n goed idee om de rebellen te steunen.
Sja, die mensen zijn dan ook gevlucht. Ze zijn hier, Mederland heeft de asielprocedure geaccepteerd, maar niet voltooid, en geeft ook geen uitzicht wanneer dat wel wordt voltooid.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is pas bizar dat hun thuisland die mensen niet in gedegen onderwijs voorziet. Dat zijn keuzes, want er gaan miljarden aan Westerse ontwikkelingshulp naar zulke landen. En vervolgens doorkruist men doodleuk tien veilige landen om hier te boel te komen verstieren en dan zijn zulke mensen ineens de verantwoordelijkheid van Nederland? Hoe verzin je het.
Zou jij dat doen toen je 16 was?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Er is nog altijd iets als zelfstudie.
Ik zou zeggen dat mensen die realistisch naar oorzaak en gevolg kijken, met oplossingen, een stuk beter zouden zijn voor dit land dan de onderbuik figuren die niets klaarspelen die we tegenwoordig vaak in de politiek zien.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:57 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze weekdieren menatliteit is nog veel gevaarlijker dan de sysrische mislukkelingen zelf.
Tja, de instituten zitten inmiddels natuurlijk vol met een ander type mens dat ander gedachtegoed omarmd en tevens is er een ecosysteem van NGOs opgetuigd die dit soort dingen waar mogelijk proberen te blokkeren. Het soort dat de voormalig Britse premier Boris Johnson al eens als 'lefty human rights lawyers' omschreef.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:08 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom konden we in de jaren 90 nog wel criminele migranten deporteren en nu niet meer?
Dit zijn geen Nederlanders, er is een groot verschil in de rechten en plichten tussen Nederlanders en niet-Nederlanders. Dat deze mensen in een asielprocedure komen gaat het al fout, men zou meteen weer terug moeten worden gestuurd naar het land van herkomst. Syriërs hebben hier helemaal niets te zoeken. Dat is een land op 4000km afstand.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:12 schreef Shotty het volgende:
[..]
Sja, die mensen zijn dan ook gevlucht. Ze zijn hier, Mederland heeft de asielprocedure geaccepteerd, maar niet voltooid, en geeft ook geen uitzicht wanneer dat wel wordt voltooid.
Daar heeft Nederland een bepaalde verantwoordelijk in genomen dus.
Die komt Nederland niet na. Dan vind ik het onterecht dat de volledige schuld nu bij deze jongeren wordt gelegt.
Als het Nederlandse jongeren waren in dezelfde situatie, waren de meeste hier het met mij eens geweest.
Hoe kan je verwachten dat jongeren die niets te doen hebben geen rotzooi gaan trappen?
Dat staat ook in de Nederlandse grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld
Als we realistisch naar deze situatie kijken zien we dat hier veel mensen zijn, zoals deze Syrische jongeren, die hier helemaal niets te zoeken hebben en uit een totaal andere cultuur komen wat voor frictie en gedragsproblemen zorgt. Een oplossing zou dan ook zijn om deze mensen terug te sturen aangezien zijn nooit toegelaten hadden moeten worden. Dát is realisme.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat mensen die realistisch naar oorzaak en gevolg kijken, met oplossingen, een stuk beter zouden zijn voor dit land dan de onderbuik figuren die niets klaarspelen die we tegenwoordig vaak in de politiek zien.
Je wilt toch iets bereiken? Dat gaat niet gebeuren als je de hele dag op je gat zit.quote:
De grondwet zegt: alle die zich in Nederland bevinden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de instituten zitten inmiddels natuurlijk vol met een ander type mens dat ander gedachtegoed omarmd en tevens is er een ecosysteem van NGOs opgetuigd die dit soort dingen waar mogelijk proberen te blokkeren. Het soort dat de voormalig Britse premier Boris Johnson al eens als 'lefty human rights lawyers' omschreef.
[..]
Dit zijn geen Nederlanders, er is een groot verschil in de rechten en plichten tussen Nederlanders en niet-Nederlanders. Dat deze mensen in een asielprocedure komen gaat het al fout, men zou meteen weer terug moeten worden gestuurd naar het land van herkomst. Syriërs hebben hier helemaal niets te zoeken. Dat is een land op 4000km afstand.
Pubers staan inderdaad bekend om hun vermogen tot het nemen van goede beslissingen…quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:35 schreef HSG het volgende:
[..]
Je wilt toch iets bereiken? Dat gaat niet gebeuren als je de hele dag op je gat zit.
Aan hoeveel kabinetten heeft groenlinks ook alweer deelgenomen?quote:
Je kunt asielzoekers eigenlijk makkelijk het land uitzetten en ook buiten een land houden, zie Polen of Hongarije. Deze realiteit is dat deze mensen hebben hier helemaal niets te zoeken hebben. Daarnaast gaat het argument mbt grondwet uiteraard niet op, want deze mensen worden gelijk behandeld. Dit gaat hier ook alleen om discriminatie. Zie ook:quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:29 schreef Shotty het volgende:
[..]
De grondwet zegt: alle die zich in Nederland bevinden.
En je kan je blijven focussen op het feit dat het syriers zijn, of je kan je focussen op wat er mis gaat in dit geval.
Je kan asielzoekers niet wegwensen, hoe hard sommige rechtse partijen je dat ook willen doen geloven.
Migratie is er. Migratiebeleid of Integratie niet. De problemen, en dit is er maar 1 van, worden op de maatschappij afgewenteld.
De overheid heeft hier een verantwoordelijkheid in.
Ja, het is makkelijk om lekker je onderbuik uit te schijten.
Maar wat schieten we daarmee op?
[..]
Pubers staan inderdaad bekend om hun vermogen tot het nemen van goede beslissingen…
Als je eerlijk bent: jij had op die leeftijd, in dezelfde situatie, ook rotzooi getrapt.
Dat wil dus niet zeggen dat niet-Nederlanders alles mogen dat Nederlanders ook mogen.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Bron
Doen alsof de oppositie nul macht heeft in Nederland is doelbewust een vertekend beeld scheppen van de realiteit. Om nog maar te zwijgen over bestuur op regionaal en lokaal niveau, waar progressieve en linkse partijen een flinke vinger in de pap hebben. Vooral in de grote steden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:31 schreef Shotty het volgende:
[..]
Aan hoeveel kabinetten heeft groenlinks ook alweer deelgenomen?
Dit is toch echt het gevolg van jarenlange rechtse kabinetten.
Jawel hoor, gister nog een aanvaring gehad met zo'n lul die als een debiel langs een winkelstraat reedtquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit alles heeft wel een voordeel: het so called Marokkanen probleem is als sneeuw voor de zon verdwenen. Niemand heeft het meer over Marokkanen.²
Wat doe je ook in een winkelstraat man. Het is 2025quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:06 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Jawel hoor, gister nog een aanvaring gehad met zo'n lul die als een debiel langs een winkelstraat reedt
Kennelijk bijna voor mijn flikker gereden worden door een Marokkaanquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat doe je ook in een winkelstraat man. Het is 2025²
Marokkaan en flikker in één zin gebruikenquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:12 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Kennelijk bijna voor mijn flikker gereden worden door een Marokkaan
Joh. Met Groenlinks komen er nog meer.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:31 schreef Shotty het volgende:
[..]
Aan hoeveel kabinetten heeft groenlinks ook alweer deelgenomen?
Dit is toch echt het gevolg van jarenlange rechtse kabinetten.
Verdragen en activistische rechtersquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:08 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom konden we in de jaren 90 nog wel criminele migranten deporteren en nu niet meer?
Ik denk eerder dat ze geen Nederlandse nationaliteit hadden.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Verdragen en activistische rechters
Nederland heeft ze niet hierheen gehaal, ze zijn zelf gekomen. Ze hebben dus zelf een verantwoordelijkheid genomen. Dat je de grondwet aanhaalt, vind ik dan wel weer typisch. De gevallen zijn namelijk niet gelijk. In het ene geval gaat het over Nederlanders, in het ander geval over Syriërs. Kolonisten dus eigenlijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:12 schreef Shotty het volgende:
[..]
Sja, die mensen zijn dan ook gevlucht. Ze zijn hier, Mederland heeft de asielprocedure geaccepteerd, maar niet voltooid, en geeft ook geen uitzicht wanneer dat wel wordt voltooid.
Daar heeft Nederland een bepaalde verantwoordelijk in genomen dus.
Die komt Nederland niet na. Dan vind ik het onterecht dat de volledige schuld nu bij deze jongeren wordt gelegt.
Als het Nederlandse jongeren waren in dezelfde situatie, waren de meeste hier het met mij eens geweest.
Hoe kan je verwachten dat jongeren die niets te doen hebben geen rotzooi gaan trappen?
Dat staat ook in de Nederlandse grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld
Laatste linkse kabinet: 1973-1977quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:24 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Joh. Met Groenlinks komen er nog meer.
Zelfs als ze dat niet hebben. Een paar weken geleden nog een rechter die het terugzenden naar België (!) verboodquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat ze geen Nederlandse nationaliteit hadden.
Dus een links kabinet gaat voor beter beleid zorgen terwijl zij met open armen vluchtelingen willen ontvangen? Dat dat niet werkt blijkt nu steeds meer. En dat terwijl de migratiediscussie momenteel toch wel op 1 staat. Zie de PVV in de peilingen. Er is maar 1 reden waarom die zo hoog staan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Laatste linkse kabinet: 1973-1977
Kabinetten sinds toen: 17.
Deelname CDA en/of VVD sinds toen: 17.
Waarvan: VVD 13* en CDA 12*.
Deelname Groenlinks: 0
Fok!: allemaal de schuld van Groenlinks!
Ik denk dat je met een links kabinet weer beleid zal krijgen. Misschien geen beleid waar jij je in kan vinden, maar wel iets wat betere resultaten heeft dan de jaren van geen beleid wie we inmiddels hebben.
We hebben genoeg rechts gelul gehad. Het is tijd voor oplossingen. En als de afgelopen 50 jaar ons iets geleerd heeft, is dat dat niet van rechts gaat komen.
En begin niet over lokale politiek. Dit is een nationaal probleem voor de nationale politiek.
In dat geval zouden we de rekening ook keihard moeten doorsturen naar België, wij lossen hun shit immers op.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zelfs als ze dat niet hebben. Een paar weken geleden nog een rechter die het terugzenden naar België (!) verbood
Nou ja België kan er ook niks aan doen dat de Nederlandse rechter dit verboden heeft (niet dat ze klagen denk ikquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
In dat geval zouden we de rekening ook keihard moeten doorsturen naar België, wij lossen hun shit immers op.
Nee de Belgische overheid zorgt niet voor voldoende capaciteit waardoor mannen veelal niet opgevangen kunnen worden, ik kan me de gedachtegang van de rechter op zich voorstellen. Sowieso is het bizar dat dit probleem binnen de EU niet opgelost word, Hongarije neemt maar 40 asielzoekers per jaar opquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nou ja België kan er ook niks aan doen dat de Nederlandse rechter dit verboden heeft (niet dat ze klagen denk ik). Maar het is compleet verknipt natuurlijk
Moeten zij weten, maar het is van de zotte dat we ze dus niet uit kunnen zetten naar Belgiequote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee de Belgische overheid zorgt niet voor voldoende capaciteit waardoor mannen veelal niet opgevangen kunnen worden, ik kan me de gedachtegang van de rechter op zich voorstellen. Sowieso is het bizar dat dit probleem binnen de EU niet opgelost word, Hongarije neemt maar 40 asielzoekers per jaar op![]()
![]()
Neemt niet weg dat we de rekening nog steeds wel kunnen sturen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Moeten zij weten, maar het is van de zotte dat we ze dus niet uit kunnen zetten naar Belgie
Terug willen of niet is toch niet onderdeel van de vraag of er asiel wordt verleend?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 01:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het zal er wel mee te maken hebben dat de meeste Syrische vluchtelingen inmiddels al zo lang in Nederland wonen dat ze hier mogen blijven en niet meer gedwongen teruggestuurd kunnen worden. Mogelijk speelt ook mee dat ze ook niet meer terug willen, niet alleen om dat het leven in Nederland toch wat comfortabeler is, maar ook omdat ze de nieuwe machthebbers in Syrië eigenlijk ook niet willen.
Dat alle linkse partijen onbeperkte migratie willen is een verzinsel van rechts.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:48 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dus een links kabinet gaat voor beter beleid zorgen terwijl zij met open armen vluchtelingen willen ontvangen? Dat dat niet werkt blijkt nu steeds meer. En dat terwijl de migratiediscussie momenteel toch wel op 1 staat. Zie de PVV in de peilingen. Er is maar 1 reden waarom die zo hoog staan.
Uiteraard, en dan als er na een paar maanden niet betaald wordt Big Frank sturenquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat we de rekening nog steeds wel kunnen sturen.
Nee, ze hebben allemaal een trauma jaquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Terug willen of niet is toch niet onderdeel van de vraag of er asiel wordt verleend?
Ik heb een aantal podcasts geluisterd, en ik vraag me eigenlijk af of het niet zou helpen om standaard bij elke asielzoeker uit een aantal landen een psychologische test af te nemen. Ze hebben vaak traumas opgelopen voor en tijdens hun vlucht, plus dat ze gewend zijn aan hele andere manieren om daar (niet) mee om te gaan. Zo'n test zou dan kunnen leiden tot een verplichte behandeling, al dan niet in een gesloten inrichting als de test aantoont dat er gevaar voor de samenleving is.
Die is doodquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Uiteraard, en dan als er na een paar maanden niet betaald wordt Big Frank sturen
[ afbeelding ]
Niet allemaal, maar vanuit sommige landen veel wel, of dat beweren ze, en liegen bij asiel-aanvraag lijkt me sowieso reden tot afwijzen. En dat zou er bij zo'n onderzoek ook uitkomen. Een extra check voordat ze in de samenleving komen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, ze hebben allemaal een trauma ja![]()
Ze komen allemaal zwaar getraumatiseerd uit zeer onveilige landen - in wat voor een realiteit leef jij?
Dit schorem uit veilige landen helemaal niet meer binnen laten. Niks check of wat dan ook. Op dit soort parelkansen zit helemaal niemand te wachtenquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 14:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar vanuit sommige landen veel wel, of dat beweren ze, en liegen bij asiel-aanvraag lijkt me sowieso reden tot afwijzen. En dat zou er bij zo'n onderzoek ook uitkomen. Een extra check voordat ze in de samenleving komen.
Wat mij betreft zou Europa een stuk harder moeten optreden tegen veilige landers. Bij de Europese grenzen al, en al helemaal als ze nog een aantal grenzen verder in de EU opduiken. Zet maar opvangcentra op in de veilige landen van herkomst. Als EU zou je toch genoeg gewicht in de schaal moeten kunnen leggen om dat gedaan te krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 14:14 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit schorem uit veilige landen helemaal niet meer binnen laten. Niks check of wat dan ook. Op dit soort parelkansen zit helemaal niemand te wachten
Nee hoor, links beleid gaat ongetwijfeld eindigen in meer pathologische empathie voor (niet-Westerse) migranten en dus ook meer asielzoekers en verblijfsvergunningen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:25 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dat alle linkse partijen onbeperkte migratie willen is een verzinsel van rechts.
En beter beleid? Op dit moment is er nauwelijks beleid.
En ja, links beleid is beter dan geen beleid.
De PVV staat zo hoog omdat ze populaire praatjes hebben. Het zijn dan ook populisten.
Maar wat schiet je op met praatjes? De PVV maakt geen beleid, maar sloopt wat beleid en rent dan hard weg. Daar schieten we in Nederland echt niets mee op.
Of je rechts of links bent: Nederland heeft en functionerende regering nodig. Zeker met dit soort issues.
Kabinetten met rechtse en linkse partijen zien dit als een heet hangijzer en doen niets.
Kabinetten met rechtse partijen bezuinigen wat op de IND, roepen dan dat ze hun verkiezingsbeloftes over immigratie, integratie, en de gerelateerde zaken hebben ingelost, en laten de consequenties over aan de maatschappij.
Laat een kabinet met linkse partijen het maar is proberen.
Nee hoor, echt links heeft niks met de mensen die een geloof hebben, omdat ze weten dat de mensen met een geloof tegen individuen groepsdwang gebruiken om hun zin te krijgen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, links beleid gaat ongetwijfeld eindigen in meer pathologische empathie voor (niet-Westerse) migranten en dus ook meer asielzoekers en verblijfsvergunningen.
Zoals de eerste regel in de door jou gequote post al zegt:quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, links beleid gaat ongetwijfeld eindigen in meer pathologische empathie voor (niet-Westerse) migranten en dus ook meer asielzoekers en verblijfsvergunningen.
Vooral een verzinsel van populistisch rechts moet ik trouwens wel zeggen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:25 schreef Shotty het volgende:
Dat alle linkse partijen onbeperkte migratie willen is een verzinsel van rechts.
Over onbeperkte migratie heb ik het helemaal niet gehad, ik zei 'meer asielzoekers en verblijfsvergunningen'. Dat is dus een toename van het aantal migranten en niet onbeperkt migratie.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:47 schreef Shotty het volgende:
[..]
Zoals de eerste regel in de door jou gequote post al zegt:
[..]
Vooral een verzinsel van populistisch rechts moet ik trouwens wel zeggen.
Misschien een trektocht richting Syrië voor die arme jongens regelen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 17:32 schreef TAmaru het volgende:
Wat erg voor ze dat ze in zo'n uitzichtloze situatie zitten nu hun thuisland veilig is en dat ze zich zo vervelen, zeg
Het migratiesaldo was vorig jaar 138.000. PvdA/GL wil er 40.000-60.000. Dat is dus minder dan nu. Oftewel, links beleid is beter dan geen beleid nu.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Over onbeperkte migratie heb ik het helemaal niet gehad, ik zei 'meer asielzoekers en verblijfsvergunningen'. Dat is dus een toename van het aantal migranten en niet onbeperkt migratie.
Kun je trouwens ook onderbouwen met een paar goede argumenten waarom volgens jou links beleid wél voor een verbetering zou gaan zorgen en ook hoe dit er in de praktijk uit zou zien? Je beticht anderen hier telkens wel van verzinsels, maar je geeft zelf geen enkel argument waarom een links kabinet voor verbetering zou zorgen.
Wat links tot op heden namelijk vooral heeft gedaan is alle oplossing van rechtse kabinetten waar mogelijk tegenwerken en op lokaal niveau laten zien waar men voor staat door bijvoorbeeld statushouders voorrang te geven in de sociale huur.
Wat heb jij nou weer gedronken?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 19:58 schreef gwn_een_user het volgende:
ik lees tegenwoordig zowat elke dag hetzelfde over de koerden in japan, veel overlast en seksueel misbruik van vrouwen en meisjes
ok? jouw punt?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 20:41 schreef Shotty het volgende:
[..]
Wat heb jij nou weer gedronken?
De overlast en seksueel misbruik in Japan is inderdaad een groot probleem, maar dat wordt gepleegd door Japanners, niet door Koerden…
misschien moeten we dat dan hier ook maar invoeren. " Syrier? En zit je beetje onrust te stoken? Nou, kom maar even hier met je handje. Ow je hebt ook nog meisjes lastig gevallen? Nou leg je piemeltje ook maar meteen op tafel. Zullen we die ook meteen even kortwieken. Ies koltoer toch? Die wou je toch zo graag meenemen?"quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 20:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In Syrië zijn de straffen van een andere orde, daar kon je hand geamputeerd worden voor diefstal.
Geen handje en piemeltje meer. Wedden dat ie alsnog met zijn stompje aan de gang gaat?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 21:16 schreef Apotheose het volgende:
[..]
misschien moeten we dat dan hier ook maar invoeren. " Syrier? En zit je beetje onrust te stoken? Nou, kom maar even hier met je handje. Ow je hebt ook nog meisjes lastig gevallen? Nou leg je piemeltje ook maar meteen op tafel. Zullen we die ook meteen even kortwieken. Ies koltoer toch? Die wou je toch zo graag meenemen?"
Welk stompje?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 21:23 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geen handje en piemeltje meer. Wedden dat ie alsnog met zijn stompje aan de gang gaat?
IK vind het wel een goed ideequote:Op zaterdag 30 augustus 2025 21:16 schreef Apotheose het volgende:
[..]
misschien moeten we dat dan hier ook maar invoeren. " Syrier? En zit je beetje onrust te stoken? Nou, kom maar even hier met je handje. Ow je hebt ook nog meisjes lastig gevallen? Nou leg je piemeltje ook maar meteen op tafel. Zullen we die ook meteen even kortwieken. Ies koltoer toch? Die wou je toch zo graag meenemen?"
Japanners doen het ook, dus die paar Koerden maakt dan ook niet meer uit.quote:
Japanners doen het wel, Koerden in Japan niet. Er is wel een hoop misinformatie van extreem rechtse groepen. Zijn overigens maar een paar duizend Koerden in Japan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 21:34 schreef Pek het volgende:
[..]
Japanners doen het ook, dus die paar Koerden maakt dan ook niet meer uit.
Zoiets?
Je maakt hier de fout door deze politici op hun blauwe ogen te geloven.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 20:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
Het migratiesaldo was vorig jaar 138.000. PvdA/GL wil er 40.000-60.000. Dat is dus minder dan nu. Oftewel, links beleid is beter dan geen beleid nu.
En de reden dat linkse gemeentes asielzoekers voorrang geven is dezelfde reden als rechtse gemeentes dat doen: ze moeten van de centrale overheid deze mensen huisvesten.
Ik heb mijn posts stuk voor stuk onderbouwd. Probeer niet je eigen drogredenaties op mij te projecteren.
Alleen in jou droomwereld is de oppositie machtiger dan een volledig kabinet. Je wringt jezelf wel in erg vreemde bochten.quote:Op zondag 31 augustus 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je maakt hier de fout door deze politici op hun blauwe ogen te geloven.
Het recente kabinet wilde er namelijk geen 138k maar veel minder, het is ze alleen niet gelukt dit naar beneden te krijgen, mede juist door tegenwerken van een partij zoals GroenLinks–PvdA. Zodra een rechtse partij namelijk de migratie wil verminderen, steken links en progressieve partijen hier vanuit de oppositie een stokje voor.
Nu vertel eens, als deze partijen zelfs vanuit de oppositie het naar beneden krijgen van het aantal migranten tegenwerken, op regionaal en lokaal niveau aantonen deze mensen doodleuk voor te trekken en privileges te geven (bijvoorbeeld dus op de huizenmarkt) en in het buitenland al zien dat partijen met deze politieke affiliatie de migratie alleen maar doen toenemen (zie VS of het VK), waarom moeten we dan ineens geloven dat GroenLinks–PvdA aan de macht het aantal migranten in Nederland zou verminderen?
Helemaal niemand heeft gezegd dat de oppositie machtiger is dan een kabinet. Je tuigt hier dus een stropop op. Ik maakte het argument dat linkse en progressieve partijen in de oppositie meer dan eens een stokje hebben proberen te steken voor strenger asielbeleid. Dat is dus iets anders en hier vallen wel degelijk goed intenties uit op te maken van een partij.quote:Op zondag 31 augustus 2025 13:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Alleen in jou droomwereld is de oppositie machtiger dan een volledig kabinet. Je wringt jezelf wel in erg vreemde bochten.
Dat de huidige rechtse partijen hun verkiezingsbeloftes als wc papier gebruiken betekend niet dat linkse dat ook doen he? Over het algemeen zie ik zeker bij de PvdA realistische, uitwerkbare plannen. Dat is een stuk makkelijker invoerbaar dan populistische praatjes zonder plan er achter.
En ook hier zit je mis. Binnen het Nederlandse politieke model is polderen natuurlijk de norm, dat wil zeggen dat alle partijen, dus ook de linkse, water bij de wijn zullen moeten doen en niet al hun verkiezingsbeloftes kunnen inlossen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 13:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dat de huidige rechtse partijen hun verkiezingsbeloftes als wc papier gebruiken betekend niet dat linkse dat ook doen he? Over het algemeen zie ik zeker bij de PvdA realistische, uitwerkbare plannen. Dat is een stuk makkelijker invoerbaar dan populistische praatjes zonder plan er achter.
Of wat te denken van het willen aanpakken van klimaatverandering, maar kernenergie afwijzen? Bespottelijk.quote:‘CPB sneed zich met doorrekening partijprogramma’s in de vingers’
De verkiezingsprogramma's van verschillende politieke partijen bevatten volgens hoogleraar overheidsfinanciën Bas Jacobs plannen die financieel gezien nooit gerealiseerd kunnen worden. Jacobs vindt het niet alleen kwalijk dat de partijen die plannen voorstellen, maar ook dat het Centraal Planbureau (CPB), dat de plannen heeft doorgerekend, hier niet met een grote rode pen doorheen gaat.
Jacobs geeft als voorbeeld de plannen van GroenLinks-PvdA om onder andere het vpb-tarief, de vennootschapsbelasting, te verhogen naar 30 procent en het verhogen van het belastingtarief in box 3 naar bijna 50 procent. 'Als je daar sommetjes op gaat doen, kom je zelfs bij hele gunstige condities op effectieve marginale tarieven van minimaal 90 procent. En dat kan oplopen tot ver boven de 100 procent', vreest de hoogleraar.
...
God, wat wring jij je in rare bochten om te ontkennen dat rechts het verpest heeft, en dat zo een beetje elk beleid beter is dat het totale gebrek aan beleid dat we inmiddels hebben.quote:Op zondag 31 augustus 2025 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helemaal niemand heeft gezegd dat de oppositie machtiger is dan een kabinet. Je tuigt hier dus een stropop op. Ik maakte het argument dat linkse en progressieve partijen in de oppositie meer dan eens een stokje hebben proberen te steken voor strenger asielbeleid. Dat is dus iets anders en hier vallen wel degelijk goed intenties uit op te maken van een partij.
De realiteit is namelijk dat deze partijen de migratie helemaal niet willen beperken, maar dit nu slechts voor de bühne zeggen om zichzelf niet compleet buitenspel te zetten mbt de aankomende verkiezingen.
Over het algemeen zien links en progressieve partijen migratie simpelweg niet als een groot probleem. Sterker nog, men is lyrisch over de 'diversiteit' en 'culturele verrijking' die het brengt.
[..]
En ook hier zit je mis. Binnen het Nederlandse politieke model is polderen natuurlijk de norm, dat wil zeggen dat alle partijen, dus ook de linkse, water bij de wijn zullen moeten doen en niet al hun verkiezingsbeloftes kunnen inlossen.
Ook je argument over 'realistische' plannen bij GroenLinks–PvdA klopt niet. Zo wilde men de vorige verkiezingen nog allerlei wilde belastingverhogingen implementeren die ook tot vraagtekens wisten de leiden bij economen, die zeer waarschijnlijk grote bedrijven weg zouden jagen uit Nederland:
[..]
Of wat te denken van het willen aanpakken van klimaatverandering, maar kernenergie afwijzen? Bespottelijk.
Daarnaast kunnen we het ook nog hebben over de plannen van deze GroenLinks-PvdA tijdens de vorige verkiezingen om de arbeidsmigratie te verminderen, maar tegelijkertijd de arbeidsomstandigheden voor arbeidsmigranten te willen verbeteren en deze mensen hogere lonen aanbieden waarmee je de stimulans om richting Nederland te komen alleen maar vergroot.
En dit zijn slechts drie voorbeelden. De politieke ambities van progressieve en linkse partijen zijn nagenoeg elke verkiezingen opnieuw onhaalbaar vol utopieën en wensdenken in combinatie met allerlei woke troep en anti-Westerse sentimenten.
Gelukkig voor deze partijen heeft men vaak alle steun van hun vriendjes in de media, die het eigenlijk alleen maar over 'rechts' hebben en amper kritische vragen stellen aan links en progressieve politici, waardoor men de schijn mee heeft.
We "mogen" niet naar school dus gaan we maar lekker rotzooi trappen. Ja das lekker makkelijk.quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:09 schreef Shotty het volgende:
[..]
Want daar gaat dit topic over. Pubers die niet naar school mogen. Niet mogen werken. Geen activiteiten, en geen uitzicht. Maar 90% van de users kan niet verder kijken dan “Syrisch”. Inclusief jij.
Alsof jij en al die users geen rotzooi zouden trappen als pubers in dezelfde situatie.
Nee hoor, ik stel helemaal niet het de schuld zou zijn van de media. Als je mijn post goed had gelezen had je kunnen zien dat ik slechts aan het einde van mijn post als kanttekening mee geef dat de media nogal met fluwelen handschoenen omgaat met veel linkse en progressieve politici. Dat is dus iets anders dan dat 'alles' de schuld van de media zou zijn, dat argument maakt niemand.quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:09 schreef Shotty het volgende:
[..]
God, wat wring jij je in rare bochten om te ontkennen dat rechts het verpest heeft, en dat zo een beetje elk beleid beter is dat het totale gebrek aan beleid dat we inmiddels hebben.
Nu is het opeens weer de schuld van de media.
Die mogen natuurlijk niet te kritisch zijn op de partijen die ons land van de ene politieke crisis de andere in brengen.
Het is inmiddels een lang rijtje van wie er allemaal schuld heeft aan de immigratie en integratie problemen, maar niet degene die daadwerkelijk aan de macht zijn. Die kunnen er niks aan doen.
En al die kronkels omdat jij mijn argument dat jongeren die niets te doen hebben, en geen uitzicht op verandering, rotzooi gaan schoppen, niet kan accepteren.
Want daar gaat dit topic over. Pubers die niet naar school mogen. Niet mogen werken. Geen activiteiten, en geen uitzicht. Maar 90% van de users kan niet verder kijken dan “Syrisch”. Inclusief jij.
Is er een migrant betrokken? Een rode lap op een stier is er niks bij. Elk vermogen tot redelijkheid gaat het raam uit.
Alsof jij en al die users geen rotzooi zouden trappen als pubers in dezelfde situatie.
En oh, PS, “woke” is door jou en je vriendjes hier allang gedegradeerd tot “geen racistische klootzak”…
Tijd om een nieuw woord te verzinnen voor alles wat je niet leuk vind.
quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:26 schreef Mubassie het volgende:
[..]
We "mogen" niet naar school dus gaan we maar lekker rotzooi trappen. Ja das lekker makkelijk.
Tot gebiedsverboden aan toe. Dan is er al het een en ander voorgevallen he, dat is geen rotzooi trappen meer.
De dankbaarheid is ver te zoeken.
Zouden ze in Syrië trouwens ook zo'n "rotzooi" trappen als ze niets te doen hebben?
Dat jij dit "snapt" zegt heel veel over je.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:09 schreef Shotty het volgende:
Is er een migrant betrokken? Een rode lap op een stier is er niks bij. Elk vermogen tot redelijkheid gaat het raam uit.
pro-tip: als je een post quote, lees hem dan ook.quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik stel helemaal niet het de schuld zou zijn van de media. Als je mijn post goed had gelezen had je kunnen zien dat ik slechts aan het einde van mijn post als kanttekening mee geef dat de media nogal met fluwelen handschoenen omgaat met veel linkse en progressieve politici. Dat is dus iets anders dan dat 'alles' de schuld van de media zou zijn, dat argument maakt niemand.
En het heeft verder ook helemaal niets te maken met dat jongeren geen uitzicht hebben op verandering, die jongeren hebben hier namelijk alle kans en ontelbaar meer kans in dan in het land van herkomst.
En als het hen ondanks dat hier niet bevalt, moeten ze meteen teruggaan naar het thuisland. Deze jongeren (afkomstig uit een niet-Westerse land op 4000 km afstand) namelijk ook helemaal niet de verantwoordelijk van het Westen.
Misschien moet je eens beginnen te onderbouwen met wat deze mensen hier überhaupt doen en waarom hun wangedrag buiten deze jongeren zelf zou liggen? Dat punt heb je nog nergens op een overtuigende manier weten te maken namelijk.
Daar staat dus niet dat jij "alle schuld aan de media geeft". daar staat dat je de schuld bij een lange lijst aan partijen geeft, maar absoluut niet bij diegene die daadwerkelijk aan de macht zijn. en dat is gewoon een feit. lees je eigen posts maar is terug. Vandaar misschien ook dat je mijn woorden probeert te veranderen?quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:09 schreef Shotty het volgende:
[..]
Nu is het opeens weer de schuld van de media.
Die mogen natuurlijk niet te kritisch zijn op de partijen die ons land van de ene politieke crisis de andere in brengen.
Het is inmiddels een lang rijtje van wie er allemaal schuld heeft aan de immigratie en integratie problemen, maar niet degene die daadwerkelijk aan de macht zijn. Die kunnen er niks aan doen.
wat voor kans krijgen deze jongeren hier? Nogmaals, geen onderwijs, mogen niet werken? in welke wereld is dat "alle kans"?quote:die jongeren hebben hier namelijk alle kans
Die Syrische jongeren zullen wel snel hier weg gaan dan. Ze hebben hier immers geen kansen en thuis is het weer vrede.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:19 schreef Shotty het volgende:
wat voor kans krijgen deze jongeren hier? Nogmaals, geen onderwijs, mogen niet werken? in welke wereld is dat "alle kans"?
Ook weer erg makkelijk dit, man manquote:Op zondag 31 augustus 2025 16:19 schreef Shotty het volgende:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Waar heb ik precies gezegd dat de partijen die aan de macht zijn geen schuld zouden hebben in deze situatie? Onze discussie begon dan ook niet met het vraagstuk wie er schuld heeft, maar met wie het kan oplossen (migratie inperken). Jouw conclusie was vervolgens dat de linkse en progressieve partijen dit zouden doen, want dit beloven ze. Ik toon vervolgens aan dat het niet zo simpel ligt en dat er juist vanuit deze partijen nul initiatief is getoond om de migratie daadwerkelijk te verminderen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:19 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
en oh, Onderwijs voor kinderen is een mensenrecht. staat in de grondwet enzo.
[..]
pro-tip: als je een post quote, lees hem dan ook.
[..]
Daar staat dus niet dat jij "alle schuld aan de media geeft". daar staat dat je de schuld bij een lange lijst aan partijen geeft, maar absoluut niet bij diegene die daadwerkelijk aan de macht zijn. en dat is gewoon een feit. lees je eigen posts maar is terug. Vandaar misschien ook dat je mijn woorden probeert te veranderen?
Overigens, vertel mij is precies:
[..]
wat voor kans krijgen deze jongeren hier? Nogmaals, geen onderwijs, mogen niet werken? in welke wereld is dat "alle kans"?
En mijn punt niet gemaakt? serieus? ben je onbekend met het feit dat hoe meer pubers zich vervelen, hoe vervelender ze worden? of is die rode vlag echt zo erg dat je hem niet eens kan lezen?
Dat zij niet naar school gaan zoals in het artikel wordt gesteld, duidt dus op een keuze.quote:Alle kinderen in Nederland hebben recht op onderwijs. Ook kinderen van asielzoekers gaan zo snel mogelijk naar school. In ieder geval binnen 3 maanden nadat ze in Nederland zijn aangekomen. Gemeenten zorgen voor het onderwijs aan leerplichtige kinderen. Het COA werkt nauw samen met gemeenten en scholen.
Bron
Je weet toch dat het altijd de schuld is van Nederland, want racisme, discriminatie, geen stageplekken, geen buurthuizen, geen straatcoaches en noem maar op.quote:Op zondag 31 augustus 2025 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar heb ik precies gezegd dat de partijen die aan de macht zijn geen schuld zouden hebben in deze situatie? Onze discussie begon dan ook niet met het vraagstuk wie er schuld heeft, maar met wie het kan oplossen (migratie inperken). Jouw conclusie was vervolgens dat de linkse en progressieve partijen dit zouden doen, want dit beloven ze. Ik toon vervolgens aan dat het niet zo simpel ligt en dat er juist vanuit deze partijen nul initiatief is getoond om de migratie daadwerkelijk te verminderen.
En asielzoekers kunnen gewoon naar school hoor, zie bijvoorbeeld:
[..]
Dat zij niet naar school gaan zoals in het artikel wordt gesteld, duidt dus op een keuze.
De realiteit is dat deze jongeren zich simpelweg misdragen en dat is een keuze. Mensen hebben namelijk zelfbeschikking, dat wil dus zeggen dat je kunt kiezen hoe je je gedraagt. Jij schetst daarentegen het beeld alsof deze probleemjongeren het slachtoffer zijn van externe factoren, niets is minder waar. Nederland heeft hen een dak boven hun hoofd gegeven, eten, geld, veiligheid en mogelijkheden tot onderwijs, maar dit tuig gaan stennis schoppen en drugs gebruiken.
En zulke migranten ben je simpelweg liever kwijt dan rijk, dit gaan ze maar doen in Damascus of Aleppo, niet in Arnhem of Utrecht. En mensen die naar de Nederlandse overheid wijzen en deze jongeren de hand boven het hoofd houden zijn een onderdeel van het probleem.
Goed beleid zou zijn om deze jongeren per direct hun tijdelijke verblijfsvergunning af te nemen en ze hardhandig uit het land te zetten en terug naar Syrië te sturen. Maar dat zou meteen weer voor gejammer zorgen vanuit linkse en progressieve partijen, de partijen waarvan jij vertelde dat zij het migratieprobleem in Nederland gaan oplossen.
Ahh, dus alle kans is “niet in oorlogsgebied bevinden” juist. Volgens die logica hadden de Guantanamo gevangenen ook alle kansen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:26 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Die Syrische jongeren zullen wel snel hier weg gaan dan. Ze hebben hier immers geen kansen en thuis is het weer vrede.
Blijf het vooral zelf geloven. De eerste reactie van jou is meteen “maar het zijn syriers” zonder daadwerkelijk naar het punt te kijken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:32 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ook weer erg makkelijk dit, man man![]()
Al waren het Hollanders dan was mijn mening exact hetzelfde.
Maar het is uiteraard makkelijker om de racismekaart met een omweggetje te trekken.
Burgemeester Den Bosch:
"Zo'n maatregel voor zo'n grote groep is nog nooit voorgekomen in onze stad. Dus het is een groot besluit."
En nou gaan je je eigen posts ontkennen? Sorry, maar hier hou ik op met jou kronkels te volgen. Je probeert toch alleen de discussie te laten ontsporen naar alle richtingen die je kan verzinnen, maar ingaan op mijn punten doe je niet.quote:Op zondag 31 augustus 2025 17:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar heb ik precies gezegd dat de partijen die aan de macht zijn geen schuld zouden hebben in deze situatie? Onze discussie begon dan ook niet met het vraagstuk wie er schuld heeft, maar met wie het kan oplossen (migratie inperken). Jouw conclusie was vervolgens dat de linkse en progressieve partijen dit zouden doen, want dit beloven ze. Ik toon vervolgens aan dat het niet zo simpel ligt en dat er juist vanuit deze partijen nul initiatief is getoond om de migratie daadwerkelijk te verminderen.
En asielzoekers kunnen gewoon naar school hoor, zie bijvoorbeeld:
[..]
Dat zij niet naar school gaan zoals in het artikel wordt gesteld, duidt dus op een keuze.
De realiteit is dat deze jongeren zich simpelweg misdragen en dat is een keuze. Mensen hebben namelijk zelfbeschikking, dat wil dus zeggen dat je kunt kiezen hoe je je gedraagt. Jij schetst daarentegen het beeld alsof deze probleemjongeren het slachtoffer zijn van externe factoren, niets is minder waar. Nederland heeft hen een dak boven hun hoofd gegeven, eten, geld, veiligheid en mogelijkheden tot onderwijs, maar dit tuig gaan stennis schoppen en drugs gebruiken.
En zulke migranten ben je simpelweg liever kwijt dan rijk, dit gaan ze maar doen in Damascus of Aleppo, niet in Arnhem of Utrecht. En mensen die naar de Nederlandse overheid wijzen en deze jongeren de hand boven het hoofd houden zijn een onderdeel van het probleem.
Goed beleid zou zijn om deze jongeren per direct hun tijdelijke verblijfsvergunning af te nemen en ze hardhandig uit het land te zetten en terug naar Syrië te sturen. Maar dat zou meteen weer voor gejammer zorgen vanuit linkse en progressieve partijen, de partijen waarvan jij vertelde dat zij het migratieprobleem in Nederland gaan oplossen.
"Maar het zijn Syriërs" is nergens mijn eerste reactie.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ahh, dus alle kans is “niet in oorlogsgebied bevinden” juist. Volgens die logica hadden de Guantanamo gevangenen ook alle kansen.
[..]
Blijf het vooral zelf geloven. De eerste reactie van jou is meteen “maar het zijn syriers” zonder daadwerkelijk naar het punt te kijken.
Je mag doen alsof het niet zo is, maar reacties als de jouwe bewijzen mijn punt. Je zou niet geprikkeld moeten worden om is naar een argument te kijken dat niks met afkomst te maken heeft.
Hoe vaak heeft den bosch te maken gehad met jongeren die echt helemaal niets te doen hadden?
Probeer het anders is voor te stellen als dit over hollandse jongeren ging. Geen onderwijs, niets te doen, doodnormale hollandse jongens. Probeer het is.
Wat verwacht je als je pubers in zo een situatie zet? Is dat niet een beetje te voorspellen?
Jij bent natuurlijk die ene perfecte puber geweest, die nooit iets fout deed. Maar ook dat had anders kunnen zijn als jij in een situatie als deze gezeten had. Maar goed, dat zullen we nooit weten.
De eerste 2 woorden zijn al een leugen.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:35 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat dit allemaal PVV propaganda is die net voor de verkiezingen door pvv journalisten in de media gegooid worden want mensen moeten allemaal beinvloed worden om op de pvv te gaan stemmen
ik verwacht de komende 2 maanden heleboel van dit stukjes die verzonnen worden en opgeblazen worden
Kun je een paar voorbeelden geven van wat ik aan mijn eigen posts zou ontkennen? Mijn standpunten zijn namelijk coherent en erg duidelijk.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:16 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ahh, dus alle kans is “niet in oorlogsgebied bevinden” juist. Volgens die logica hadden de Guantanamo gevangenen ook alle kansen.
[..]
Blijf het vooral zelf geloven. De eerste reactie van jou is meteen “maar het zijn syriers” zonder daadwerkelijk naar het punt te kijken.
Je mag doen alsof het niet zo is, maar reacties als de jouwe bewijzen mijn punt. Je zou niet geprikkeld moeten worden om is naar een argument te kijken dat niks met afkomst te maken heeft.
Hoe vaak heeft den bosch te maken gehad met jongeren die echt helemaal niets te doen hadden?
Probeer het anders is voor te stellen als dit over hollandse jongeren ging. Geen onderwijs, niets te doen, doodnormale hollandse jongens. Probeer het is.
Wat verwacht je als je pubers in zo een situatie zet? Is dat niet een beetje te voorspellen?
Jij bent natuurlijk die ene perfecte puber geweest, die nooit iets fout deed. Maar ook dat had anders kunnen zijn als jij in een situatie als deze gezeten had. Maar goed, dat zullen we nooit weten.
[..]
En nou gaan je je eigen posts ontkennen? Sorry, maar hier hou ik op met jou kronkels te volgen. Je probeert toch alleen de discussie te laten ontsporen naar alle richtingen die je kan verzinnen, maar ingaan op mijn punten doe je niet.
Het enige incident waarover ik twijfel is die bij de Goffert, over welke heb jij twijfels?quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:35 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat dit allemaal PVV propaganda is die net voor de verkiezingen door pvv journalisten in de media gegooid worden want mensen moeten allemaal beinvloed worden om op de pvv te gaan stemmen
ik verwacht de komende 2 maanden heleboel van dit stukjes die verzonnen worden en opgeblazen worden
Zo zegt ie dat natuurlijk niet letterlijk, maar het blijft wel weer zoeken naar een excuus. Het wegkijken en goedpraten, daar zijn er een aantal erg goed in.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:41 schreef HeatWave het volgende:
Met mensen die menen "verveling is een prima excuus voor geweld" moet je een land delen.....
Het is altijd de schuld van een ander, een omstandigheid, een of ander kutexcuus, het is nooit en dan ook nooit de schuld van het tuig dat het doet.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zo zegt ie dat natuurlijk niet letterlijk, maar het blijft wel weer zoeken naar een excuus. Het wegkijken en goedpraten, daar zijn er een aantal erg goed in.
Hahaha.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:03 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dat is toch juist prachtig nieuws, dat het weer veilig is in hun eigen land? Waarom gaan ze niet terug?
Zoals we weten is dit binnen bepaalde kringen de standaard zet: crimineel gedrag van niet-Westerse mensen komt altijd door externe factoren en eigenlijk zelfs door het Westen zelf. Het is bijvoorbeeld het Westen die de thuisland van die mensen kapot hebben gemaakt en/of als men hier in het Westen is te weinig sociale voorzieningen aanbieden.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is altijd de schuld van een ander, een omstandigheid, een of ander kutexcuus, het is nooit en dan ook nooit de schuld van het tuig dat het doet.
En dat stemt.
zie mijn topicquote:Op zondag 31 augustus 2025 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het enige incident waarover ik twijfel is die bij de Goffert, over welke heb jij twijfels?
Dat is een reisadvies voor Nederlanders. Zoveel landen hebben namelijk een onveilig reisadvies.quote:
Niet ons probleem.quote:
Say what?quote:Op zondag 31 augustus 2025 15:09 schreef Shotty het volgende:
Alsof jij en al die users geen rotzooi zouden trappen als pubers in dezelfde situatie.
Syrie en Nederland zijn kennelijk ook de enige 2 plekken op de wereld waar ze heen kunnen.quote:
Die zijn onderdeel van het probleem.quote:Op zondag 31 augustus 2025 20:03 schreef Hathor het volgende:
Er zitten hier in dit topic echt mensen het gedrag van de Syriers goed te praten.
dat zijn dan ook gewoon landverraders.quote:Op zondag 31 augustus 2025 21:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die zijn onderdeel van het probleem.
Prima hoor, dat je vindt dat het hier verschrikkelijk is voor Syriërs. Er is echter hoe dan ook een heel duidelijk verschil met gevangenen in Guatanomo Bay; die kunnen niet weg. Nederlanders houden Syriërs echter niet vast. Sterker nog, het is eerder andersom. Syriërs hebben namelijk de mogelijkheid om gewoon te vertrekken naar hun eigen Syrië zonder Nederlanders. Nederlanders daarentegen kunnen niet vertrekken naar een ander Nederland zonder Syriërs.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:16 schreef Shotty het volgende:
Ahh, dus alle kans is “niet in oorlogsgebied bevinden” juist. Volgens die logica hadden de Guantanamo gevangenen ook alle kansen.
Dit dus. En hoe vaak ik in de zomermaanden wel niet kinderen van amper 10 jaar oud om 22.00 uur nog buiten zag spelen ergens in een park. En aan het accent te horen weet je gelijk in welke hoek je het moet zoeken.quote:Op zondag 31 augustus 2025 20:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Say what?
Wat een kulargument zeg...
Daarbij hadden wij ouders en fatsoenlijk gezag om ons te corrigeren...
En mensen belagen, intimideren en mishandelen vind ik iets anders dan eens belletje trekken...
Waarom zouden we deze gasten niet teruggooien?quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:08 schreef Chadi het volgende:
Gooi een groep die overlast veroorzaakt terug en het zal meteen still zijn.
De vraag die je moet stellen is: wat voor kans WILLEN deze jongeren hier?quote:Op zondag 31 augustus 2025 16:19 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
en oh, Onderwijs voor kinderen is een mensenrecht. staat in de grondwet enzo.
[..]
pro-tip: als je een post quote, lees hem dan ook.
[..]
Daar staat dus niet dat jij "alle schuld aan de media geeft". daar staat dat je de schuld bij een lange lijst aan partijen geeft, maar absoluut niet bij diegene die daadwerkelijk aan de macht zijn. en dat is gewoon een feit. lees je eigen posts maar is terug. Vandaar misschien ook dat je mijn woorden probeert te veranderen?
Overigens, vertel mij is precies:
[..]
wat voor kans krijgen deze jongeren hier? Nogmaals, geen onderwijs, mogen niet werken? in welke wereld is dat "alle kans"?
En mijn punt niet gemaakt? serieus? ben je onbekend met het feit dat hoe meer pubers zich vervelen, hoe vervelender ze worden? of is die rode vlag echt zo erg dat je hem niet eens kan lezen?
Werken zouden ze meteen moeten kunnen. Scheelt je een hoop gelazer en geld.quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De vraag die je moet stellen is: wat voor kans WILLEN deze jongeren hier?
Wat is nou je vraag?quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zouden we deze gasten niet teruggooien?
Meerdere.quote:
Heb je wat op? Of is het je standaard reactie als je mijn post leest?quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meerdere.
1. Vanwaar die noodzaak bij sommigen om bij al dit soort verhalen - en het worden er wel erg veel - direct te wijzen naar 'Nederland' en haar 'plicht' tegenover deze nieuwkomers?
2. Vanwaar het idee dat iedereen die hier binnenkomt ook daadwerkelijk mee WIL doen?
Zou het ietsje pietsje minder eenzijdig kunnen de volgende keer, en er ook nog wat verwacht mogen worden van nieuwkomers, of blijft de standaard riedel dat het allemaal willoze zielige lieden zijn die niets liever willen dan meedraaien in deze samenleving, maar door het deplorabele racisme van Nederland en Nederlanders steeds weer onderdrukt worden?
Zijn er Nederlanders die gewoon puur een hekel hebben aan Syriërs? Absoluut.
Edoch...
Zijn er Syriërs die gewoon puur een hekel hebben aan Nederlanders? Nee, nou ja, soms, maar vaak niet, nuance...
Dit is wel grappig.quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heb je wat op? Of is het je standaard reactie als je mijn post leest?
Mag niet van de progressieve rechters.quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:08 schreef Chadi het volgende:
Gooi een groep die overlast veroorzaakt terug en het zal meteen still zijn.
Inderdaad, die Syrische jongeren zijn mannen dus mannen zijn het probleem. Dat is logisch. Aldus een hoog percentage van het electoraat anno 2025.quote:
Ik had een halalslager die met pensioen is nu. Had een hekel aan zn jongere medevolk. Hij had wel door welke groepje op het plein iedere dag stond te kloten en te jatten..quote:Op zondag 31 augustus 2025 20:08 schreef Drxx het volgende:
Het is nogal een dilemma. We willen mensen in nood helpen, maar sommige groepen maken het wel heel moeilijk.
Ter illustratie: ken persoonlijk conservatieve moslims (buurtgenoten) die Syriërs zo spuugzat zijn, dat ze zelfs bijna Wilders willen stemmen hierom.
Dan heb je het wel heel bont gemaakt me dunkt.
aldus degene die over het PvdA standpunt over kernenergie begint in een topic over overlast gevende jongeren.quote:Op zondag 31 augustus 2025 19:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je een paar voorbeelden geven van wat ik aan mijn eigen posts zou ontkennen? Mijn standpunten zijn namelijk coherent en erg duidelijk.
Hassan? Op het hoekje? Die had een hekel aan degene die zich misdroegen, maar oordeelde per persoon.quote:Op maandag 1 september 2025 00:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik had een halalslager die met pensioen is nu. Had een hekel aan zn jongere medevolk. Hij had wel door welke groepje op het plein iedere dag stond te kloten en te jatten..
Heb een Marokkaanse collega die op de PVV heeft gestemd.quote:Op maandag 1 september 2025 00:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik had een halalslager die met pensioen is nu. Had een hekel aan zn jongere medevolk. Hij had wel door welke groepje op het plein iedere dag stond te kloten en te jatten..
Ik heb wel van meer moslims gehoord die op de PVV hebben gestemd want velen zijn ook niet tevreden met veel ontwikkelingen.quote:Op maandag 1 september 2025 07:40 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Heb een Marokkaanse collega die op de PVV heeft gestemd.
Als je dat tegen linkse Wildershaters zegt dan krijgen hun brein een giga error...
Dat heeft Noorwegen een keer gedaan. Hebben ze in een stadje 18 mensen uit Noord-Afrika teruggestuurd naar het land van herkomst en meteen daalde de misdaadcijfer met meer dan 80%.quote:Op zondag 31 augustus 2025 23:08 schreef Chadi het volgende:
Gooi een groep die overlast veroorzaakt terug en het zal meteen still zijn.
100%quote:Op maandag 1 september 2025 07:39 schreef Shotty het volgende:
[..]
Hassan? Op het hoekje? Die had een hekel aan degene die zich misdroegen, maar oordeelde per persoon.
Geloof dat hij tegenwoordig andere halal slagerijen adviseert hoe je meer autochtone klanten binnenhaalt
Zag bij hem ook eigenlijk bijna alleen maar autochtone klanten.
Die dames zijn inmiddels ook al oma, of niet dan?quote:
Ben zelf in die straat opgegroeid, maar had geen idee dat er zoveel op de PVV hadden gestemd.quote:Op maandag 1 september 2025 07:44 schreef Tjoent het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
70% heeft in 2010 op de PVV gestemd... A'dam, De Baarsjes
Het is ook alleen maar in het voordeel van de gastarbeiders en hun nazaten dat er geen migratie meer is. Zij worden onterecht ook aangekeken om de misstanden rondom de asiel terwijl ze hier inmiddels al 50+ jaar zijn.quote:Op maandag 1 september 2025 13:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ben zelf in die straat opgegroeid, maar had geen idee dat er zoveel op de PVV hadden gestemd.
Maar ik snap het ergens wel. Zou Wilders zijn boodschap minder haatdragend overbrengen, dan zou die nog vele malen groter kunnen worden.
Wat dat betreft begrijp ik echt niet dat het laatste kabinet het COA niet tot meer openheid gedwongen heeft; het openbaar maken van alle asielonlusten zal zetelwinst voor rechts opleveren. Gratis zetels, zo op te halen.quote:Op maandag 1 september 2025 22:05 schreef Mubassie het volgende:
Ook in AZC Baarn gaat het weer mis. En het COA verzwijgt alles.
Verbijstering over uitbuiting, intimidatie en geweld in azc Baarn - RTV Utrecht
https://www.rtvutrecht.nl(...)-geweld-in-azc-baarn
Dat haatdragende valt wel mee - niet altijd even tactisch en slim! Fortuyn, die had nu heel veel stemmen binnen gehaald - heel veel meer dan Wilders en daar hadden veel allochtonen ook op gestemd. Maar ja, hadden ........quote:Op maandag 1 september 2025 13:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ben zelf in die straat opgegroeid, maar had geen idee dat er zoveel op de PVV hadden gestemd.
Maar ik snap het ergens wel. Zou Wilders zijn boodschap minder haatdragend overbrengen, dan zou die nog vele malen groter kunnen worden.
Dat krijg je als een aanzienlijk percentage van de mensen die daar zitten helemaal geen vluchteling is maar gewoon een economische migrant die waarschijnlijk had gehoopt binnen 2 weken een huurhuis en uitkering op zak te hebben.quote:Op maandag 1 september 2025 22:05 schreef Mubassie het volgende:
Ook in AZC Baarn gaat het weer mis. En het COA verzwijgt alles.
Verbijstering over uitbuiting, intimidatie en geweld in azc Baarn - RTV Utrecht
https://www.rtvutrecht.nl(...)-geweld-in-azc-baarn
Ze gaan elkaar nu ook al te lijf.quote:Vier Syrische asielzoekers neergestoken, traumaheli opgeroepen
Bij een steekpartij aan de Tongelresestraat in Eindhoven zijn maandagnacht vier mannen gewond geraakt. Naar de daders wordt gezocht.
De vier gewonden komen allemaal uit Syrië en verblijven in een asielzoekerscentrum in Geldrop. Het groepje is in het centrum aangevallen. Ook zouden twee van hun fatbikes zijn gestolen.
weg. Een van hen zakte uiteindelijk op de Kanaaldijk-Zuid in elkaar. Hij had een flinke steekwond in zijn zij en moest met de ambulance naar het ziekenhuis. De andere drie mannen zijn ter plekke door ambulancepersoneel behandeld. Er werd ook een traumahelikopter opgeroepen.
Door de taalbarrière was het voor de politie lastig om het verhaal helder te krijgen. De politie is nog op zoek naar de daders. De daders, mogelijk ook van Syrische afkomst, zijn nog voortvluchtig.
https://www.omroepbrabant(...)raumaheli-opgeroepen
Hoe komen die figuren aan zo'n fatbike?quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze gaan elkaar nu ook al te lijf.
Standaard MO van barbaren.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze gaan elkaar nu ook al te lijf.
In dat artikel wordt zowel elke grote stad genoemd waar deze "jongeren" problemen veroorzaken.quote:
quote:
Niets over nieuwe fatbikesquote:"Die eerste keuze is het stoppen met het veroorzaken van overlast en samen met hulpverleners bekijken wat nodig is ‘voor een goede toekomst, bijvoorbeeld met school, werk of zorg'."
Maar de spreidingswet ging dit fixen.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:00 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Van kwaad tot erger. Nog even en dan gaan er wel wat oogjes open. Kan niet anders.
Oh ja. 😄quote:Op woensdag 3 september 2025 13:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Maar de spreidingswet ging dit fixen.
Uitgezaaid inderdaad, erg toepasselijk.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh ja. 😄
De spreidingswet maakt alleen maar dat al deze ellende door het hele land uitgezaaid wordt.
Enige positieve is dat mensen die eerder het probleem konden negeren, dat nu niet meer kunnen.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh ja. 😄
De spreidingswet maakt alleen maar dat al deze ellende door het hele land uitgezaaid wordt.
Ben blij dat ze daar ook in de ellende delen. Ze profiteren al zoveel van de steden.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:09 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Enige positieve is dat mensen die eerder het probleem konden negeren, dat nu niet meer kunnen.
Maar trieste is dat zelfs van die eerder rustige dorpjes nu problemen hebben.
Ja. Als je dit overal uitzaait, zul je het ook overal oogsten.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Uitgezaaid inderdaad, erg toepasselijk.
Wat iedereen van tevoren al zei. Koekoek!quote:Op woensdag 3 september 2025 13:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh ja. 😄
De spreidingswet maakt alleen maar dat al deze ellende door het hele land uitgezaaid wordt.
Wat dan nog, dat het Druzen zijn, ze zoeken het maar uit daar.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:50 schreef recidivist het volgende:
Gelijk schoonmaakactie houden door ze terug te sturen naar hun land nu Assad verdreven is en die terroristenleider in maatpak de baas daar is. Zullen vast geen Druzen zijn dit dus laat ze lekker bij hun nieuwe leider het land daar opbouwen nu het weer veilig voor ze is daar.
Je hebt ook helemaal gelijk, uitzetten. Al is het in een ISIS-kamp vol met doorgesnoven jihadisten en zijn het jezidis. Niet ons probleem. Hadden ze zich maar niet moeten misdragen.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat dan nog, dat het Druzen zijn, ze zoeken het maar uit daar.
quote:Opnieuw zorgt groep jonge asielzoekers voor overlast bij station: ‘Dit probleem houdt zo niet op’
Opnieuw heeft een groep jonge criminele asielzoekers voor geweld gezorgd bij station Arnhem Centraal. Dit keer was een minderjarige Wageninger het slachtoffer. De politie arresteerde twee jongens. Burgemeester Ahmed Marcouch trekt weer aan de bel: „Hier toekomst opbouwen of terug naar land van herkomst.”
De politie in heel Nederland heeft de handen vol aan groepen jonge asielzoekers. Het gaat voornamelijk om jonge veiligelanders, die illegaal in Nederland verblijven, en jonge asielzoekers, van wie de status niet altijd bekend is.
Rondreizend circus
Hoe de samenstelling van de groep woensdag op het Stationsplein in Arnhem was, is niet duidelijk. Volgens bronnen gaat het om een rondreizend circus van jonge overlastgevers. Vaak zijn het bekenden van de politie in het hele land.
Afgelopen woensdag kreeg de politie een melding van een steekincident bij Station Arnhem Centraal. Onduidelijk is of het om een overval of om een mishandeling ging. Binnen korte tijd bracht die melding een behoorlijke politiemacht op de been. Samen met NS-medewerkers van Veiligheid en Service hadden de agenten de situatie snel onder controle.
Treinreizigers zagen een groep van tien tot twaalf jongeren op hun knieën op het Stationsplein zitten. Even later was een jongen te zien met een bebloed hoofd. Of hij is gestoken of geslagen is niet duidelijk. Het slachtoffer is een minderjarige jongen uit Wageningen. Hij raakte licht gewond.
‘Dat moet stoppen’
Marcouch pleit er langer voor om jonge asielzoekers een perspectief te bieden. In de afgelopen jaren zijn ze van opvang naar opvang gereisd zonder zicht op een toekomst. „Ze kennen daardoor in heel Nederland mensen, soms met criminele banden. Je ziet dat ze vaak in grote steden opduiken en daar voor veel overlast zorgen. Ze zijn betrokken bij winkeldiefstallen, vechtpartijen en intimidatie. Dat moet stoppen.”
Met het optreden van de politie van afgelopen woensdag houdt het probleem niet op, weet Marcouch. Het antwoord ligt in Den Haag, meent hij. „Zorg dat minderjarige asielzoekers een versnelde procedure doorlopen, zodat ze weten waar ze aan toe zijn. Hier een toekomst opbouwen of terug naar het land van herkomst.”
https://www.ad.nl/arnhem/(...)zo-niet-op~a1c77b17/
Zou een prima oplossing zijn maar dan moeten wel het achterhaalde Vluchtelingenverdrag en de ERVM aangepast worden.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:50 schreef StateOfMind het volgende:
De stelregel zou moeten zijn dat als je je misdraagt of nog erger je schuldig maakt aan strafbare feiten, dat dat dan per direct en definitief een einde is aan je asielprocedure, met als resultaat een enkeltje afzender.
Kwestie van gaten bijzetten in je broekriem als oplossing voor je vraatzucht.quote:Op woensdag 3 september 2025 13:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oh ja. 😄
De spreidingswet maakt alleen maar dat al deze ellende door het hele land uitgezaaid wordt.
quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Toine51 het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ielzoekers~a5273411/
Nou ja zeg...
Waarom stemmen mensen toch op die PVV....?
Wilders hoeft geen campagnefilmpjes te maken, dat doet de media wel voor hem..
Je kan je afvragen hoeveel de PVV voor hun stemmers gedaan heeft.... Dan is een stem op zo'n partij weggegooid. Je weet van te voren al dat ze het probleem niet voor je gaan oplossen en toch denk je dat zij het gaan oplossen.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Toine51 het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ielzoekers~a5273411/
Nou ja zeg...
Waarom stemmen mensen toch op die PVV....?
Wilders hoeft geen campagnefilmpjes te maken, dat doet de media wel voor hem..
Daar zou jij toch alleen maar blij mee moeten zijn dan?!quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan je afvragen hoeveel de PVV voor hun stemmers gedaan heeft.... Dan is een stem op zo'n partij weggegooid. Je weet van te voren al dat ze het probleem niet voor je gaan oplossen en toch denk je dat zij het gaan oplossen.
Dat is ook een stelregel. Het probleem is alleen dat de grens (terecht) vrij hoog ligt, dat niet al het wangedrag wordt vervolgd door capaciteitsgebrek bij de handhaving en bij justitie en dat rechters vaak heel scherp kijken naar de proportionaliteit, bijvoorbeeld of iemand het verdient om in een mogelijk levensgevaarlijke situatie gebracht te worden in zijn thuisland wegens de zwaarte van het delict. Dan krijg je (soms) dus gedrochten van uitspraken waarbij de straf naar beneden wordt aangepast omdat iemand anders uitgezet moet worden.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:50 schreef StateOfMind het volgende:
De stelregel zou moeten zijn dat als je je misdraagt of nog erger je schuldig maakt aan strafbare feiten, dat dat dan per direct en definitief een einde is aan je asielprocedure, met als resultaat een enkeltje afzender.
Waarom zou ik daar blij mee moeten zijn? Waarom moet ik blij zijn met 34 zetels aan een partij die er alleen maar is om de boel te sarren en geen werkmaakt van de toekomst van Nederland. Ze komen niet eens opdagen. Ze doen hun werk niet en als ze het proberen, blijken ze incompetent. Zij die wel competenties hebben, vertrekken omdat ze het ook niet zien zitten.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:32 schreef Alpha0 het volgende:
Daar zou jij toch alleen maar blij mee moeten zijn dan?!
Naar mijn mening moet je ze juist uitzetten en een daarmee een grens aangeven. Je bent gevlucht, je bent welkom maar dit zijn de grenzen en ja het is ontzettend vervelend dat je moet wachten tot al het papierwerk in orde is. Maar ga je over die grenzen heen dan hebben wij daar geen begrip voor en zijn dit de consequenties.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een stelregel. Het probleem is alleen dat de grens (terecht) vrij hoog ligt, dat niet al het wangedrag wordt vervolgd door capaciteitsgebrek bij de handhaving en bij justitie en dat rechters vaak heel scherp kijken naar de proportionaliteit, bijvoorbeeld of iemand het verdient om in een mogelijk levensgevaarlijke situatie gebracht te worden in zijn thuisland wegens de zwaarte van het delict. Dan krijg je (soms) dus gedrochten van uitspraken waarbij de straf naar beneden wordt aangepast omdat iemand anders uitgezet moet worden.
In het geval van deze jongeren zegt Marcouch terecht dat ze door de aanpak veel meer kans maken om af te glijden naar dit soort gedrag. Het is bij jonge jongens met hun gebrek aan impulsbeheersing veel zichtbaarder wat uitzichtloosheid en kansloosheid met je doet.
Het is heel ergerlijk dat de consequenties er niet of nauwelijks zijn. Het zijn een stel snotneuzen die niet de kans moeten krijgen om in 5+ steden de boel wekenlang te verstieren.
Nog iets meer dan een maand en we weten wie de grootste is in Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2025 23:55 schreef Toine51 het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ielzoekers~a5273411/
Nou ja zeg...
Waarom stemmen mensen toch op die PVV....?
Wilders hoeft geen campagnefilmpjes te maken, dat doet de media wel voor hem..
Omdat ze tegengewerkt worden door Europese regelgeving. Wilders wil echt de grenzen wel sluiten en overlastgevende vreemdelingen actief uitzetten. Het mag alleen niet van Ursula en Co.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan je afvragen hoeveel de PVV voor hun stemmers gedaan heeft.... Dan is een stem op zo'n partij weggegooid. Je weet van te voren al dat ze het probleem niet voor je gaan oplossen en toch denk je dat zij het gaan oplossen.
Niet waar. Bij crimineel gedrag mag je de vluchteling gewoon uitwijzen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze tegengewerkt worden door Europese regelgeving. Wilders wil echt de grenzen wel sluiten en overlastgevende vreemdelingen actief uitzetten. Het mag alleen niet van Ursula en Co.
Daarom moet je er ook niet zoveel van hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:47 schreef Shotty het volgende:
Minderjarigen zonder iets te doen trappen rotzooi.
Geen school, geen werk, geen uitzicht op verandering.
Niet heel gek dat er dan rotzooi getrapt wordt. Dat gebeurt met elke groep jongeren die zich kapot verveelt denk ik.
Overlast hoeft nog niet meteen criminaliteit te zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet waar. Bij crimineel gedrag mag je de vluchteling gewoon uitwijzen.
Ik kan niet wachten tot een stem op een van de andere partijen minder erg is dan een "weggegooide" stem.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan je afvragen hoeveel de PVV voor hun stemmers gedaan heeft.... Dan is een stem op zo'n partij weggegooid. Je weet van te voren al dat ze het probleem niet voor je gaan oplossen en toch denk je dat zij het gaan oplossen.
Die verveling zit vooral in hun hoofd. Er is zoveel wat je kan doen tegenwoordig.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:47 schreef Shotty het volgende:
Minderjarigen zonder iets te doen trappen rotzooi.
Geen school, geen werk, geen uitzicht op verandering.
Niet heel gek dat er dan rotzooi getrapt wordt. Dat gebeurt met elke groep jongeren die zich kapot verveelt denk ik.
Exact, niets te doen weten om de tijd te doden is een keuze, er is voor mensen die lichamelijk 100% zijn zoveel te doen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die verveling zit vooral in hun hoofd. Er is zoveel wat je kan doen tegenwoordig.
Hallo, mijn vrouw kwam hier als immigrant, heeft zelf een webshop opgezet voor digitale producten zonder enige kennis een aantal jaar terug en verdient nu meer dan de meeste mensen.
Enige wat je nodig hebt is een mobiel of laptop (kost evenveel als een domme fatbike) en je kan aan de slag. Hell met AI kan je nog veel meer tegenwoordig.
Er is eigenlijk geen excuus om verveelt te zijn tegenwoordig.
Dat gebeurd ook:quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet waar. Bij crimineel gedrag mag je de vluchteling gewoon uitwijzen.
quote:DTenV heeft zijn capaciteit uitgebreid zodat vreemdelingen die hun vertrek frustreren vaker in bewaring gesteld kunnen worden. Dat zorgde voor een toename van het aantal gedwongen vertrekken: van 2.370 in 2023 naar 2.750 in 2024. In totaal is 46% van de vreemdelingen die Nederland aantoonbaar hebben verlaten, gedwongen vertrokken (2.750 van de 5.990). In totaal 3.240 mensen zonder recht op verblijf die Nederland aantoonbaar hebben verlaten, deden dat zelfstandig.
De terugkeer van vreemdelingen die veroordeeld zijn voor strafbare feiten (VRIS) had ook in 2024 zeer hoge prioriteit. Waar mogelijk vertrekken zij aansluitend op hun straf uit Nederland. In 2024 is dit gelukt in 960 van de 1220 gevallen (bijna 80%).
Oh ja, dat is wat mij betreft ook de consequentie.quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Naar mijn mening moet je ze juist uitzetten en een daarmee een grens aangeven. Je bent gevlucht, je bent welkom maar dit zijn de grenzen en ja het is ontzettend vervelend dat je moet wachten tot al het papierwerk in orde is. Maar ga je over die grenzen heen dan hebben wij daar geen begrip voor en zijn dit de consequenties.
Pleit je hier nu voor een 1 kind policy zoals China had?quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:15 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Daarom moet je er ook niet zoveel van hebben.
een gigagroep dropshippers! Nee daar zitten we op te wachten.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die verveling zit vooral in hun hoofd. Er is zoveel wat je kan doen tegenwoordig.
Hallo, mijn vrouw kwam hier als immigrant, heeft zelf een webshop opgezet voor digitale producten zonder enige kennis een aantal jaar terug en verdient nu meer dan de meeste mensen.
Enige wat je nodig hebt is een mobiel of laptop (kost evenveel als een domme fatbike) en je kan aan de slag. Hell met AI kan je nog veel meer tegenwoordig.
Er is eigenlijk geen excuus om verveelt te zijn vandaag de dag. Je kan ook gewoon een vrijwilligersgroep joinen die afval opruimen, of oude mensen helpt, weet ik 't. Ze kiezen ervoor om rond te hangen.
Je snapt niet waarom mensen tóch op de PVV stemmen, ondanks dat je wel gelijk hebt?quote:Op vrijdag 19 september 2025 09:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan je afvragen hoeveel de PVV voor hun stemmers gedaan heeft.... Dan is een stem op zo'n partij weggegooid. Je weet van te voren al dat ze het probleem niet voor je gaan oplossen en toch denk je dat zij het gaan oplossen.
Nou ja de PVV heeft bewezen niet te doen wat ze op de verschillende dossiers belooft hebben te doen. Ze zijn er nooit. Dan heb ik liever een partij die dan maar een middenweg zoekt maar wel actief bezig is met het oplossen van het probleem.quote:Op vrijdag 19 september 2025 11:09 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je snapt niet waarom mensen tóch op de PVV stemmen, ondanks dat je wel gelijk hebt?
Wie heeft het over dropshippers? Er zijn zoveel dingen die je online kan doen.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:59 schreef Shotty het volgende:
[..]
Pleit je hier nu voor een 1 kind policy zoals China had?
[..]
een gigagroep dropshippers! Nee daar zitten we op te wachten.
Overigens nog steeds werk, mag niet voor veel asielzoekers.
maar polen dan? Die doet dat wel. Toch? En als zij het wel kunnen is het gewoon het braafste jochie van de klas willen uithangen zoals nederland altijd al heeft gedaan. Nederland is altijd van het anderen op #1 zetten en eigen volk kan wel barsten.quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat ze tegengewerkt worden door Europese regelgeving. Wilders wil echt de grenzen wel sluiten en overlastgevende vreemdelingen actief uitzetten. Het mag alleen niet van Ursula en Co.
Hoe vaak gebeurt het eigenlijk met die reden? Een vluchteling wordt volgens mij zelden tot nooit uitgezet voor een diefstal ofzo. Maar dat zou dus wel kunnen?quote:Op vrijdag 19 september 2025 10:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet waar. Bij crimineel gedrag mag je de vluchteling gewoon uitwijzen.
Het is ook gewoon flauwekul. Geen rechter die een asielzoeker laat uitzetten vanwege criminaliteit. Sterker nog, asielzoekers krijgen doorgaans lagere straffen.quote:Op zondag 21 september 2025 21:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Hoe vaak gebeurt het eigenlijk met die reden? Een vluchteling wordt volgens mij zelden tot nooit uitgezet voor een diefstal ofzo. Maar dat zou dus wel kunnen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |