JA !quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?
quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxfdosxxu22v
Kan ik hier nu uit opmaken dat die schietpartij op de school van de kinderen van Aaron Rupar was?
Kloptquote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:35 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Lijkt het wel op inderdaad gezien de woorden "We" , "Our" en reacties uitgeschakeld zijn.
Bizar eigenlijk dat je dat vanachter de computer te weten komt.
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
JA !
Ja, in Nederland wel. Zeer zeker als de politie niet 100% zeker is dat het een crimineel is. En als dat wel bekend is, niet alleen “potentieel”, zijn naam en rugnummer bekend en is zo iemand later wel op te pakken. Agenten die gevaarlijke acties met auto’s of vuurwapens in bewoond gebied hebben uitgevoerd, waarbij risico is genomen voor onschuldige slachtoffers, worden geschorst en het wordt onderzocht.
Wow, dapper hoor.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
Tenminste nog iemand van de Europese leiders die Trump openlijk durft te bekritiseren in plaats van schaamteloos zijn bips te kussen.
[ x ]
Ze zegt ook dat gemaskerde ICE agents en National Guard hebben niet gewerkt. Dat kwam niet naar voren in dat korte filmpje van je.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:49 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is burgemeester Bowser tevreden met de maatregelen van Trump die de stad aanzienlijk veiliger maakt.
Ik heb een vermoeden dat de burgers in DC deze positieve verandering zeer kunnen waarderen.
[ x ]
Dus meer politie wordt gewaardeerd door de burgemeester, maar de meer draconische maatregelen niet.quote:WASHINGTON — D.C. Mayor Muriel Bowser on Wednesday credited President Donald Trump's directed surge of federal law enforcement with lowering crime in the nation's capital but made it clear that the presence of immigration agents and National Guard troops is "not working."
Bowser conveyed her ambivalent view of the Trump administration's federalization of D.C. in a situational update since Trump announced efforts to combat crime in the city on Aug. 7. On one hand, she said the changes have resulted in less crime, but on the other she also expressed deep concern about residents' "living in fear."
"We greatly appreciate the surge of officers that enhance what MPD has been able to do in this city," Bowser, a Democrat, told reporters about the expansion of federal law enforcement and its partnership with the Metropolitan Police Department.
Lijkt me sowieso niet dat een burgemeester heel veel zinnigs kan zeggen over de relatie van wat intimiderend geparadeer van de national garde en het effect op criminaliteit. Maar goed DC is in tegenstelling tot andere steden natuurlijk ook volledig overgeleverd aan de federale overheid dus die lopen altijd op eieren wat dit soort zaken aangaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ze zegt ook dat gemaskerde ICE agents en National Guard hebben niet gewerkt. Dat kwam niet naar voren in dat korte filmpje van je.
Hier meer context:
https://www.nbcnews.com/p(...)guard-ice-rcna227582
[..]
Dus meer politie wordt gewaardeerd door de burgemeester, maar de meer draconische maatregelen niet.
dapper, maar 100% tariffs en inreisverbod zullen worden getekend naast een rekening voor de zoveelste ketchupvlek op de muurquote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
Tenminste nog iemand van de Europese leiders die Trump openlijk durft te bekritiseren in plaats van schaamteloos zijn bips te kussen.
[ x ]
Lacking basic human dignity, dat lijkt mij de slogan van Trump's kabinet.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
Gelukkig hebben rechters en Grand Jury's in DC hun gezonde verstand nog niet verloren:
D.C. judges and grand jurors push back on Trump policing surge
A federal grand jury refused to indict a man who threw a sandwich at a federal officer, and grand jurors refused three times to indict a woman accused of assaulting an FBI agent.
[ afbeelding ]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat men getraind wordt flinke afwegingen te maken voor dat men tot achtervolgen over gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.
Dat komt omdat men al bij het stelen van een snoepje het hele leger op de dader en familie afsturen. Als ze zelf controle krijgen bij de zelfscankassa, dan zijn ze boos.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”
En in dichtbevolkt Nederland is het staken van een achtervolging met auto’s niet extreem.
De Nederlandse politie is sowieso beter opgeleid.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat men getraind wordt flinke afwegingen te maken voor dat men tot achtervolgen over gaat.
En hoeveel daarvan is schiettraining en leren wanneer je dat wel en niet moet doen?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De Nederlandse politie is sowieso beter opgeleid.
Basis opleiding tot standaard straatagent is 2 jaar (was voor 2020 3 jaar), terwijl het in de VS varieert van 12 tot 36 weken, afhankelijk van de staat.
Vertaling: ik ben te lui om te googelen. https://www.politie.nl/in(...)-om-te-schieten.htmlquote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan is schiettraining en leren wanneer je dat wel en niet moet doen?
Nee, ik bedoelde dat ze daar in de VS een heel groot deel van de korte training aan besteden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Vertaling: ik ben te lui om te googelen. https://www.politie.nl/in(...)-om-te-schieten.html
Zo worden agenten getraind om te schieten
Agenten leren in de opleiding hoe ze met hun al wapens moeten omgaan. Na de opleiding tot agent volgen ze minimaal vier keer per jaar training en moeten zij twee keer per jaar een schiettoets doen. Als zij deze toets niet halen, moeten zij het dienstpistool direct inleveren. Tijdens deze toets wordt ook gekeken of de politiemedewerker zijn wapens op de juiste wijze gebruikt en behandelt. Kennis van de wet wordt met behulp van vragen en casussen getoetst.
Het staken van een achtervolging omdat het onveilig(er) wordt is de norm in Nederland. Geen reden om een achtervolging voort te zetten terwijl onschuldigen daardoor gewond (of erger) kunnen raken. In de VS lijken ze daar afentoe wat minder om te geven.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”
En in dichtbevolkt Nederland is het staken van een achtervolging met auto’s niet extreem.
Je ziet het soms zelfs live op tv, sommige Amerikanen smuller daarvan. Het liefste eigenlijk nog met paarden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het staken van een achtervolging omdat het onveilig(er) wordt is de norm in Nederland. Geen reden om een achtervolging voort te zetten terwijl onschuldigen daardoor gewond (of erger) kunnen raken. In de VS lijken ze daar afentoe wat minder om te geven.
Met 40 van die auto’s achter 1 aan!quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je ziet het soms zelfs live op tv, sommige Amerikanen smuller daarvan. Het liefste eigenlijk nog met paarden.
OJquote:Op donderdag 28 augustus 2025 15:12 schreef Friggles het volgende:
[..]
Met 40 van die auto’s achter 1 aan!
Alsof er geen andere plekken zijn voor een infuus.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Laatste foto's van de koningin.
[ afbeelding ]
Trump deze week:
[ afbeelding ]
Heeft de Europese president volgende week borsten gekregen?
[ afbeelding ]
Die zijn er wel, maar het gaat niet zo goed met zijn bloedstroom.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:48 schreef AnneX het volgende:
[..]
Alsof er geen andere plekken zijn voor een infuus.
En ik vind dit prima hiero, omdat men dan enig inzicht krijgt…
Wat erin gaat moeten wij raden…
Any suggesties😇
Dit dus. Het heeft een reden dat achtervolgingen in DC aan regels gebonden zijn omdat (zoals ik in mijn post ook aangaf) de ervaring heeft geleerd dat er veel te veel onschuldige burgers bij gewond raakten/ om het leven kwamen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”
En in dichtbevolkt Nederland is het staken van een achtervolging met auto’s niet extreem.
#notadragqueenquote:Op donderdag 28 augustus 2025 17:40 schreef Glazenmaker het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ting-minor-las-vegas
Trump helpt weer eens een pedofiel.
Only Vancequote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Heeft de Europese president volgende week borsten gekregen?
[ afbeelding ]
Vance heeft gisteren al expliciet aangegeven dat hij president wordt als Trump z'n gezondheid hem in de steek zou laten.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar het gaat niet zo goed met zijn bloedstroom.
[ afbeelding ]
Infuus in de hand schijnt pijn te doen en dat is grappig in dit geval.
Weten we al wat de reden was waarom infantino weer in het Witte Huis was?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 06:46 schreef Beathoven het volgende:
Trump heeft een zwarte vlek op de rug van zijn hand en in de meeting met Infantino voor de camera's droeg niemand (incl. Trump uiteraard) een stropdas omdat die hem mogelijk ademhalingsproblemen gaf. En men dat wilde maskeren.
Voor het WKquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 07:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weten we al wat de reden was waarom infantino weer in het Witte Huis was?
Gouden kitsch, typisch Trump.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 07:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voor het WK
[ afbeelding ]
Trump wilde de wereldbeker houden voor op zijn schoorsteenmantel met temu-ornamenten.
Was er een journalist die vroeg waarom ze het Amerikaanse volk zo beledigden met slechte kleding?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 06:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vance heeft gisteren al expliciet aangegeven dat hij president wordt als Trump z'n gezondheid hem in de steek zou laten.
Dus ze zijn er al van op de hoogte en standby. Als er evt verkiezingen zouden moeten komen, zit de autocratie ook al in een warm bad.
Trump heeft een zwarte vlek op de rug van zijn hand en in de meeting met Infantino voor de camera's droeg niemand (incl. Trump uiteraard) een stropdas omdat die hem mogelijk ademhalingsproblemen gaf. En men dat wilde maskeren.
Zijn vatenstelsel houd ermee op. Inclusief rikketik. Ik geef hem geen jaar meer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 06:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vance heeft gisteren al expliciet aangegeven dat hij president wordt als Trump z'n gezondheid hem in de steek zou laten.
Dus ze zijn er al van op de hoogte en standby. Als er evt verkiezingen zouden moeten komen, zit de autocratie ook al in een warm bad.
Trump heeft een zwarte vlek op de rug van zijn hand en in de meeting met Infantino voor de camera's droeg niemand (incl. Trump uiteraard) een stropdas omdat die hem mogelijk ademhalingsproblemen gaf. En men dat wilde maskeren.
Ja ik denk dat hier een les in zit. De volgende keer dat een politieke miljardair zegt: ik ben niet corrupt want ik heb geen extra geld nodig, dan zou de stemmer zich af moeten vragen hoe diegene miljardair is geworden. Die vent is aan het einde van zijn leven, heeft alles wat hij zou willen en is nog steeds druk bezig met allerlei side hustles die zijn presidentschap goedkoop en lachwekkend maken als de geschiedenis boekjes over 50 jaar worden geschreven. Mooie legacy.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 08:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zijn vatenstelsel houd ermee op. Inclusief rikketik. Ik geef hem geen jaar meer.
Helemaal omdat hij narcistisch tot op het bod is en de dood bij uitstek NIET iets is waar hij controle op kan uitoefenen, kan omkopen of kan aanklagen.
Tot die tijd zal hij zichzelf maximaal verrijken en zijn zieke legacy er in hoog tempo doordrukken.
Het wordt alleen maar gekker...
Dat met betrekking tot Zelensky? Nee, dat doet er allemaal niet toe. Het was allemaal keurig geregiseerd voor de signalen in specifieke soundbites en mede daardoor zit er een opwaardse lijn in de installatie van Project '25.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 07:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Was er een journalist die vroeg waarom ze het Amerikaanse volk zo beledigden met slechte kleding?
Hij zit oa in de bitcoin en hij en de hele regering handelen met voorkennis op eigen acties. De aandelen Palantir en die van bedrijven achter Amerikaanse sloopmachines in Gaza waren al gekocht voor Palantir letterlijk over lijken ging.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 08:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Zijn vatenstelsel houd ermee op. Inclusief rikketik. Ik geef hem geen jaar meer.
Helemaal omdat hij narcistisch tot op het bot (bod? Wtf T9?) is en de dood bij uitstek NIET iets is waar hij controle op kan uitoefenen, kan omkopen of kan aanklagen.
Tot die tijd zal hij zichzelf maximaal verrijken en zijn zieke legacy er in hoog tempo doordrukken.
Het wordt alleen maar gekker...
Mijn god die doe je toch alleen op een sterfbed.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:48 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
LOL..geloof het maar. De realiteit heeft de satire al lang ingehaald in deze slechtste aflevering van Black Mirror ooit
Check dit, dit is ook echt
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lxdlrxuelk2s
Furosemidequote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:48 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat erin gaat moeten wij raden…
Any suggesties😇
Wir haben es nicht gewusst We didn't know 😱quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
Nog niet lang geleden leek dit ondenkbaar in Amerika. Maar helaas is de situatie nu anders en het scenario dat zich kan ontvouwen is angstaanjagend reëel:
1) Trump stuurt troepen naar Democratisch bestuurde steden onder het voorwendsel dat criminaliteit uit de hand loopt. Een incident (echt of in scène gezet) dient vervolgens als aanleiding om de staat van beleg af te kondigen. Daarmee schuift hij het lokale en zelfs staatsgezag terzijde.
2) Vervolgens roept hij een nationale noodtoestand uit en schort de verkiezingen van 2026 op. Normaal zouden Congres en rechters ingrijpen, maar beide instituties zijn inmiddels ondergeschikt aan hem.
3) De noodtoestand sleept zich voort tot 2028. Verkiezingen blijven opgeschort. Trump of zijn klaargestoomde opvolger gaat door naar een derde termijn. En intussen blijven Amerikanen hopen dat hun democratische instituties doen wat ze niet meer durven.
Dit scenario is niet nieuw en reeds vele malen voorgekomen in de geschiedenis. Een crisis als voorwendsel, het leger inzetten tegen eigen burgers en een noodtoestand die permanent wordt, verkiezingen die opgeschort worden en instituties die zwijgen. Zo grepen Hitler, Mussolini, Pinochet en Poetin allemaal hun macht. Het recept is steeds hetzelfde: democratie sterft stap voor stap, onder het mom van orde en veiligheid.
.
[ x ]
Die 2nd amendment helden vormen juist Trump's ordetroepen. Dingen kunnen soms raar lopen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zoals eerder gezegd over de 2nd Amendment 'helden':
[ afbeelding ]
Al die 'checks and balances' blijken toch niet zo heel goed te werkenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zoals eerder gezegd over de 2nd Amendment 'helden':
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 2nd amendment helden vormen juist Trump's ordestormtroepen. Dingen kunnen soms raar lopen.
Ik wist niet dat politieke voorkeur erfelijk was.quote:
Omvolkingsangsten zijn al zo oud als de weg naar Methusalem. De papen gingen de grefos eruit fokken in Nederland, de moslims gaan het doen en ga zo maar door. Nog afgezien van het feit dat de demografische extrapolatie vrijwel nooit stand houdt, is ie in het kader van ideeën nog veel onzinniger dan wanneer je daadwerkelijk over iets erfelijks praat als etniciteit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat politieke voorkeur erfelijk was.
Het is niet erfelijk maar een socialisatie effect.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat politieke voorkeur erfelijk was.
Volgens mij is het gezin waar jij in opgroeide een goed voorbeeld van de niet-erfelijkheid van politieke voorkeurquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omvolkingsangsten zijn al zo oud als de weg naar Methusalem. De papen gingen de grefos eruit fokken in Nederland, de moslims gaan het doen en ga zo maar door. Nog afgezien van het feit dat de demografische extrapolatie vrijwel nooit stand houdt, is ie in het kader van ideeën nog veel onzinniger dan wanneer je daadwerkelijk over iets erfelijks praat als etniciteit.
Methusalem was een dude, geen stadquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omvolkingsangsten zijn al zo oud als de weg naar Methusalem. De papen gingen de grefos eruit fokken in Nederland, de moslims gaan het doen en ga zo maar door. Nog afgezien van het feit dat de demografische extrapolatie vrijwel nooit stand houdt, is ie in het kader van ideeën nog veel onzinniger dan wanneer je daadwerkelijk over iets erfelijks praat als etniciteit.
Wij beslaan met zijn drieën wel zo ongeveer het gehele politieke spectrum inderdaad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij is het gezin waar jij in opgroeide een goed voorbeeld van de niet-erfelijkheid van politieke voorkeur
Eh, beetje lelijke contaminatie inderdaad.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 17:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Methusalem was een dude, geen stad
Trump moet eerst maar het einde van dit termijn halen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:12 schreef Toby56 het volgende:
Alles waar Tricky Dicky ooit over fantaseerde, als-ie weer eens lazarus was en iedere 'vijand' (en dat waren er volgens Dicky ongelooflijk veel) verbaal over de kling joeg, brengt The Donald gewoon in de praktijk.
Het enige (belangrijke) verschil is dat Nixon uiteindelijk zei "the American people deserve the right to know whether their president is a crook". Dat zal Trump niet laten gebeuren.
Ik begin mij overigens af te vragen of er wel presidentsverkiezingen komen in november 2028.
Trump was al jaloers op Poetin, dat Vladimir alles zo gladjes kon regelen en alle concurrenten kon laten 'uitvallen'.
Ik denk dat hij ook wel gecharmeerd is van Zelenskys besluit om verkiezingen uit te kunnen stellen, als de situatie in het land daarom vraagt. En zolang er nog zoveel 'vijanden' van Trump (= MAGA = USA) rondlopen, is de situatie uiteraard niet echt geschikt voor verkiezingen.
"We'll see what happens."
En onthoud goed, dat is ook precies wat Wilders wil in ons land.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
Nog niet lang geleden leek dit ondenkbaar in Amerika. Maar helaas is de situatie nu anders en het scenario dat zich kan ontvouwen is angstaanjagend reëel:
1) Trump stuurt troepen naar Democratisch bestuurde steden onder het voorwendsel dat criminaliteit uit de hand loopt. Een incident (echt of in scène gezet) dient vervolgens als aanleiding om de staat van beleg af te kondigen. Daarmee schuift hij het lokale en zelfs staatsgezag terzijde.
2) Vervolgens roept hij een nationale noodtoestand uit en schort de verkiezingen van 2026 op. Normaal zouden Congres en rechters ingrijpen, maar beide instituties zijn inmiddels ondergeschikt aan hem.
3) De noodtoestand sleept zich voort tot 2028. Verkiezingen blijven opgeschort. Trump of zijn klaargestoomde opvolger gaat door naar een derde termijn. En intussen blijven Amerikanen hopen dat hun democratische instituties doen wat ze niet meer durven.
Dit scenario is niet nieuw en reeds vele malen voorgekomen in de geschiedenis. Een crisis als voorwendsel, het leger inzetten tegen eigen burgers en een noodtoestand die permanent wordt, verkiezingen die opgeschort worden en instituties die zwijgen. Zo grepen Hitler, Mussolini, Pinochet en Poetin allemaal hun macht. Het recept is steeds hetzelfde: democratie sterft stap voor stap, onder het mom van orde en veiligheid.
.
[ x ]
Leuke fanfiction vooral punt 2, maar uit helemaal niets blijkt dat de rechterlijke macht ook maar een beetje achter Trump staat (kan je zo ongeveer dagelijks lezen als er weer een maatregel van hem wordt gestopt), zelfs zijn eigen genomineerden in de supreme court zijn het vaker met hem oneens dan eens. Senaat zit ook nog steeds vol met republikeinen die heel weinig met Trump hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:02 schreef Perrin het volgende:
Nog niet lang geleden leek dit ondenkbaar in Amerika. Maar helaas is de situatie nu anders en het scenario dat zich kan ontvouwen is angstaanjagend reëel:
1) Trump stuurt troepen naar Democratisch bestuurde steden onder het voorwendsel dat criminaliteit uit de hand loopt. Een incident (echt of in scène gezet) dient vervolgens als aanleiding om de staat van beleg af te kondigen. Daarmee schuift hij het lokale en zelfs staatsgezag terzijde.
2) Vervolgens roept hij een nationale noodtoestand uit en schort de verkiezingen van 2026 op. Normaal zouden Congres en rechters ingrijpen, maar beide instituties zijn inmiddels ondergeschikt aan hem.
3) De noodtoestand sleept zich voort tot 2028. Verkiezingen blijven opgeschort. Trump of zijn klaargestoomde opvolger gaat door naar een derde termijn. En intussen blijven Amerikanen hopen dat hun democratische instituties doen wat ze niet meer durven.
Dit scenario is niet nieuw en reeds vele malen voorgekomen in de geschiedenis. Een crisis als voorwendsel, het leger inzetten tegen eigen burgers en een noodtoestand die permanent wordt, verkiezingen die opgeschort worden en instituties die zwijgen. Zo grepen Hitler, Mussolini, Pinochet en Poetin allemaal hun macht. Het recept is steeds hetzelfde: democratie sterft stap voor stap, onder het mom van orde en veiligheid.
.
[ x ]
Met dank aan Neal Katyal!quote:A federal appeals court on Friday struck down President Donald Trump's use of emergency powers granted by Congress to impose tariffs, opening the door for the administration to potentially have to repay billions worth of duties.
The 7-4 ruling raises doubt about deals Trump has struck with the European Union, Japan, South Korea and other major trading partners to reduce the "reciprocal" tariff rates on their imports from the levels the administration originally set in April.
It also threatens tariffs that Trump has imposed on China, Canada and Mexico to pressure those countries to do more to stop shipments of fentanyl and precursor chemicals from entering the United States.
The ruling, however, will not take effect until Oct. 14, giving the Trump administration time to appeal the decision to the Supreme Court.
Trump kan in beroep gaan maar de kans dat SC deze uitspraak overruled is klein aangezien deze ook door een 'special trade court' is beoordeeld. Zo gek zijn ze nou ook weer niet.quote:
Goeie loyaliteitstestquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump kan in beroep gaan maar de kans dat SC deze uitspraak overruled is klein aangezien deze ook door een 'special trade court' is beoordeeld. Zo gek zijn ze nou ook weer niet.
Andere mogelijkheid is dat Trump alsnog toestemming vraagt van het Congres.
Die laatste groep is tot nog toe grotendeels tandeloos gebleken tegen Trump/MAGA.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:45 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Leuke fanfiction vooral punt 2, maar uit helemaal niets blijkt dat de rechterlijke macht ook maar een beetje achter Trump staat (kan je zo ongeveer dagelijks lezen als er weer een maatregel van hem wordt gestopt), zelfs zijn eigen genomineerden in de supreme court zijn het vaker met hem oneens dan eens. Senaat zit ook nog steeds vol met republikeinen die heel weinig met Trump hebben.
Dat hij een oude man is, is helder. Maar dat maakt juist dat hij steeds meer haast zal willen maken. Om het bedje te spreiden voor zijn opvolgers, die het reeds volledig op MAGA-klatergoud ingerichte Witte Huis kunnen gaan bevolken. Ik sluit zelfs niet uit dat het gebouw omgedoopt gaat worden in 'Trump House'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump moet eerst maar het einde van dit termijn halen.
Hij is niet de jongste meer.
Wat ik schreef is dat Trump issues heeft, men al druk bezig is met nieuwe poppetjes en acties rond verkiezingsmanipulatie en Vance al voor de camera's aangegeven heeft zijn opvolger te zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:37 schreef Basp1 het volgende:
Kijk eens wat de Indiase regering doet voor het eerst in 7 jaar weer eens een meeting met China. The winning van Trump en zijn tarieven de rest van de wereld naar China duwen .
India’s Modi to meet Xi and Putin on first China trip in seven years as US tariffs bite
En het geneuzel dat Trump aan het doodgaan is is in mijn optiek rijp voor bnw net zoals al jaren beweert word dat Putin een prednison hoofd heeft door kanker..
Volgens mij danst Vance naar dezelfde pijpen als Trump.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waar kunnen we ander beleid verwachten als Vance het stokje overneemt? Behandeling van Rusland? Niet elke week een andere importtarief?
Dat weet ik niet, ik zie hem vooral als enorme kontenlikker. Publiekelijk steunt hij wat Trump ook maar doet, anders overleef je de positie niet en daar is hij op uitgekozen. Maar hij zal toch wel in zijn hoofd soms hebben dat hij dingen anders zou doen?!quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij danst Vance naar dezelfde pijpen als Trump.
De vraag is meer of hij de ballen en het vermogen heeft dezelfde agenda als Trump uit te voeren, de agenda die is ingezet met project 2025. Hij zal ongetwijfeld een poging wagen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik zie hem vooral als enorme kontenlikker. Publiekelijk steunt hij wat Trump ook maar doet, anders overleef je de positie niet en daar is hij op uitgekozen. Maar hij zal toch wel in zijn hoofd soms hebben dat hij dingen anders zou doen?!
Dit. MAGA = Trump, en als die er niet meer is gaat niemand dat gat kunnen vullen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:16 schreef OMG het volgende:
Uiteraard, niemand heeft het "charisma" van Trump aan die kant van het politieke spectrum.
JD "Just Dance" Vance is het nu hèquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij danst Vance naar dezelfde pijpen als Trump.
Maar dan is dus de gedachte hier dat Vance de project 2025 agenda niet zo makkelijk kan uitrollen, omdat hij niet het charisma en het politieke kapitaal heeft om de MAGA-facties samen te brengen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit. MAGA = Trump, en als die er niet meer is gaat niemand dat gat kunnen vullen.
Melania wilde wat me time sinds januari?! De pers zal de where abouts van de familie heus wel in de gaten houden.quote:
Vlak na de 2024-verkiezingen waren er hier nog hopeloos naïeve en tegelijkertijd pedante stemmen te lezen hoe er in 2028 gewoon nieuwe verkiezingen zouden zijn waar de Democraten een nieuwe, vergelijkbare kans zouden hebben op de zege.quote:America is well beyond democratic erosion and democratic backsliding and now approaching a form of authoritarianism with elements of fascism, says Brendan Nyhan, a professor of government at Dartmouth College. Other scholars are making similar arguments. In the latest episode of Right Now With Perry Bacon, Nyhan argued that the lack of opposition to Trump from the Supreme Court and Congress in particular has made the president much stronger. He said authoritarian takeovers in other countries happened more slowly, in part because there was more institutional opposition.
Klopt, ik denk dat er minimaal 5 andere mensen rondlopen die zichzelf als de gedoodverfde nieuwe leider van MAGA zien, dus echt 0 kans dat die allemaal netjes exact doen wat paardenpenis Vance ze vertelt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dan is dus de gedachte hier dat Vance de project 2025 agenda niet zo makkelijk kan uitrollen, omdat hij niet het charisma en het politieke kapitaal heeft om de MAGA-facties samen te brengen?
Probleem is natuurlijk wel dat Vance de kandidaat is van de accelerationist tech tribe... als hij het presidentschap overneemt krijgt hij het volle gewicht van democratisch doodscultend Silicon Valley achter zich. En die kunnen vele noodzakelijke algoritmeschakeltjes omzetten in het voordeel van Vance. Trump als Dear Deceased Leader van 'the movement' (de Amerikaanse Kim Yong Il - May He play astounding astral golf in peaceful eternity), en Vance als zijn aardse herder en troonopvolger (Kim Yong Un), met strenge maar rechtvaardige hand - en een beetje hulp van de techno police state natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, ik denk dat er minimaal 5 andere mensen rondlopen die zichzelf als de gedoodverfde nieuwe leider van MAGA zien, dus echt 0 kans dat die allemaal netjes exact doen wat paardenpenis Vance ze vertelt.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is meer of hij de ballen en het vermogen heeft dezelfde agenda als Trump uit te voeren, de agenda die is ingezet met project 2025. Hij zal ongetwijfeld een poging wagen.
Maar zonder een professionele rattenvanger als Trump gaat dat een stuk lastiger worden. Mensen hobbelen minder makkelijk slaafs achter een type als Vance aan.
Ik denk nog steeds dat er achter de schermen zoveel gezeik komt, omdat veel mensen in MAGA echt niet vergeten zijn wat Vance over Trump zei en naar Russische standaarden zullen mensen aan elkaars stoelpoten gaan zagen, Trump kwam overal mee weg bij zijn stemmers, maar de vraag is of een ander persoon dat ook kan verkrijgen, zelfs jr heeft niet de aanzien van zijn vader.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 08:16 schreef OMG het volgende:
Uiteraard, niemand heeft het "charisma" van Trump aan die kant van het politieke spectrum.
Of kasplantje Trump wordt rondgeparadeerd terwijl rivaliserende kliekjes aan zijn hof elk vaag hoestje of gegorgel opvatten als bevestiging dat de MAGA-godkeizer hun nieuwste, volkomen waanzinnige plan steunt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:27 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk wel dat Vance de kandidaat is van de accelerationist tech tribe... als hij het presidentschap overneemt krijgt hij het volle gewicht van democratisch doodscultend Silicon Valley achter zich. En die kunnen vele noodzakelijke algoritmeschakeltjes omzetten in het voordeel van Vance. Trump als Dear Deceased Leader van 'the movement' (de Amerikaanse Kim Yong Il - May He play astounding astral golf in peaceful eternity), en Vance als zijn aardse herder en troonopvolger (Kim Yong Un), met strenge maar rechtvaardige hand - en een beetje hulp van de techno police state natuurlijk.
Welnee. Vance is een bitch, die gaat echt niet even MAGA verder voortzetten.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:27 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk wel dat Vance de kandidaat is van de accelerationist tech tribe... als hij het presidentschap overneemt krijgt hij het volle gewicht van democratisch doodscultend Silicon Valley achter zich. En die kunnen vele noodzakelijke algoritmeschakeltjes omzetten in het voordeel van Vance. Trump als Dear Deceased Leader van 'the movement' (de Amerikaanse Kim Yong Il - May He play astounding astral golf in peaceful eternity), en Vance als zijn aardse herder en troonopvolger (Kim Yong Un), met strenge maar rechtvaardige hand - en een beetje hulp van de techno police state natuurlijk.
Kan je ook iets meer toevoegen dan dit soort propagandaplaatjes? Wat ik kan vinden is dit al maanden geleden gezegd. Een bronvermelding is het minste wat je kan doen, en dat betekent niet klakkeloos plaatjes verspreiden die je ergens hebt gezien.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |