Iedereen is een potentiële crimineel en criminaliteit is er in gradaties.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?
Overigens is burgemeester Bowser tevreden met de maatregelen van Trump die de stad aanzienlijk veiliger maakt.
Ik heb een vermoeden dat de burgers in DC deze positieve verandering zeer kunnen waarderen.
[ x ]
JA !quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?
quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lxfdosxxu22v
Kan ik hier nu uit opmaken dat die schietpartij op de school van de kinderen van Aaron Rupar was?
Kloptquote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:35 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Lijkt het wel op inderdaad gezien de woorden "We" , "Our" en reacties uitgeschakeld zijn.
Bizar eigenlijk dat je dat vanachter de computer te weten komt.
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
JA !
Ja, in Nederland wel. Zeer zeker als de politie niet 100% zeker is dat het een crimineel is. En als dat wel bekend is, niet alleen “potentieel”, zijn naam en rugnummer bekend en is zo iemand later wel op te pakken. Agenten die gevaarlijke acties met auto’s of vuurwapens in bewoond gebied hebben uitgevoerd, waarbij risico is genomen voor onschuldige slachtoffers, worden geschorst en het wordt onderzocht.
Wow, dapper hoor.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
Tenminste nog iemand van de Europese leiders die Trump openlijk durft te bekritiseren in plaats van schaamteloos zijn bips te kussen.
[ x ]
Ze zegt ook dat gemaskerde ICE agents en National Guard hebben niet gewerkt. Dat kwam niet naar voren in dat korte filmpje van je.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:49 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is burgemeester Bowser tevreden met de maatregelen van Trump die de stad aanzienlijk veiliger maakt.
Ik heb een vermoeden dat de burgers in DC deze positieve verandering zeer kunnen waarderen.
[ x ]
Dus meer politie wordt gewaardeerd door de burgemeester, maar de meer draconische maatregelen niet.quote:WASHINGTON — D.C. Mayor Muriel Bowser on Wednesday credited President Donald Trump's directed surge of federal law enforcement with lowering crime in the nation's capital but made it clear that the presence of immigration agents and National Guard troops is "not working."
Bowser conveyed her ambivalent view of the Trump administration's federalization of D.C. in a situational update since Trump announced efforts to combat crime in the city on Aug. 7. On one hand, she said the changes have resulted in less crime, but on the other she also expressed deep concern about residents' "living in fear."
"We greatly appreciate the surge of officers that enhance what MPD has been able to do in this city," Bowser, a Democrat, told reporters about the expansion of federal law enforcement and its partnership with the Metropolitan Police Department.
Lijkt me sowieso niet dat een burgemeester heel veel zinnigs kan zeggen over de relatie van wat intimiderend geparadeer van de national garde en het effect op criminaliteit. Maar goed DC is in tegenstelling tot andere steden natuurlijk ook volledig overgeleverd aan de federale overheid dus die lopen altijd op eieren wat dit soort zaken aangaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Ze zegt ook dat gemaskerde ICE agents en National Guard hebben niet gewerkt. Dat kwam niet naar voren in dat korte filmpje van je.
Hier meer context:
https://www.nbcnews.com/p(...)guard-ice-rcna227582
[..]
Dus meer politie wordt gewaardeerd door de burgemeester, maar de meer draconische maatregelen niet.
dapper, maar 100% tariffs en inreisverbod zullen worden getekend naast een rekening voor de zoveelste ketchupvlek op de muurquote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:29 schreef Perrin het volgende:
Tenminste nog iemand van de Europese leiders die Trump openlijk durft te bekritiseren in plaats van schaamteloos zijn bips te kussen.
[ x ]
Lacking basic human dignity, dat lijkt mij de slogan van Trump's kabinet.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
Gelukkig hebben rechters en Grand Jury's in DC hun gezonde verstand nog niet verloren:
D.C. judges and grand jurors push back on Trump policing surge
A federal grand jury refused to indict a man who threw a sandwich at a federal officer, and grand jurors refused three times to indict a woman accused of assaulting an FBI agent.
[ afbeelding ]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat men getraind wordt flinke afwegingen te maken voor dat men tot achtervolgen over gaat.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”quote:Op donderdag 28 augustus 2025 11:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland word wel degelijk de achtervolging ingezet. Mocht het echt te gevaarlijk worden dan staken ze de achtervolging maar dan spreken we echt over extreme gevallen.
Dat komt omdat men al bij het stelen van een snoepje het hele leger op de dader en familie afsturen. Als ze zelf controle krijgen bij de zelfscankassa, dan zijn ze boos.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”
En in dichtbevolkt Nederland is het staken van een achtervolging met auto’s niet extreem.
De Nederlandse politie is sowieso beter opgeleid.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat men getraind wordt flinke afwegingen te maken voor dat men tot achtervolgen over gaat.
En hoeveel daarvan is schiettraining en leren wanneer je dat wel en niet moet doen?quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De Nederlandse politie is sowieso beter opgeleid.
Basis opleiding tot standaard straatagent is 2 jaar (was voor 2020 3 jaar), terwijl het in de VS varieert van 12 tot 36 weken, afhankelijk van de staat.
Vertaling: ik ben te lui om te googelen. https://www.politie.nl/in(...)-om-te-schieten.htmlquote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan is schiettraining en leren wanneer je dat wel en niet moet doen?
Nee, ik bedoelde dat ze daar in de VS een heel groot deel van de korte training aan besteden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Vertaling: ik ben te lui om te googelen. https://www.politie.nl/in(...)-om-te-schieten.html
Zo worden agenten getraind om te schieten
Agenten leren in de opleiding hoe ze met hun al wapens moeten omgaan. Na de opleiding tot agent volgen ze minimaal vier keer per jaar training en moeten zij twee keer per jaar een schiettoets doen. Als zij deze toets niet halen, moeten zij het dienstpistool direct inleveren. Tijdens deze toets wordt ook gekeken of de politiemedewerker zijn wapens op de juiste wijze gebruikt en behandelt. Kennis van de wet wordt met behulp van vragen en casussen getoetst.
Het staken van een achtervolging omdat het onveilig(er) wordt is de norm in Nederland. Geen reden om een achtervolging voort te zetten terwijl onschuldigen daardoor gewond (of erger) kunnen raken. In de VS lijken ze daar afentoe wat minder om te geven.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 13:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Niet als er risico bestaat dat er onschuldigen bij omkomen. En dat waren jouw woorden: “Dus omdat er een risico bestaat dat mensen omkomen tijdens een politieachtervolging moet de politie een potentiële crimineel maar laten gaan?”
En in dichtbevolkt Nederland is het staken van een achtervolging met auto’s niet extreem.
Je ziet het soms zelfs live op tv, sommige Amerikanen smuller daarvan. Het liefste eigenlijk nog met paarden.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het staken van een achtervolging omdat het onveilig(er) wordt is de norm in Nederland. Geen reden om een achtervolging voort te zetten terwijl onschuldigen daardoor gewond (of erger) kunnen raken. In de VS lijken ze daar afentoe wat minder om te geven.
Met 40 van die auto’s achter 1 aan!quote:Op donderdag 28 augustus 2025 14:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je ziet het soms zelfs live op tv, sommige Amerikanen smuller daarvan. Het liefste eigenlijk nog met paarden.
OJquote:Op donderdag 28 augustus 2025 15:12 schreef Friggles het volgende:
[..]
Met 40 van die auto’s achter 1 aan!
Alsof er geen andere plekken zijn voor een infuus.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Laatste foto's van de koningin.
[ afbeelding ]
Trump deze week:
[ afbeelding ]
Heeft de Europese president volgende week borsten gekregen?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |