Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien wel een goede tussenoplossing voor invulling ministerposten, misschien niet direct steun vanuit het CDA maar het niet tegenhouden van wat ministers met een CDA-verleden (bv. wat mensen uit Rutte-3/4).quote:Daarover: het kabinet leunt nu nog maar op een vijfde van het parlement, NSC’ers zijn opgestapt. Is het CDA van plan om mee te werken aan een oplossing, bijvoorbeeld door ministers te leveren?
„Zondag heb ik met premier Dick Schoof gebeld. Wat we besproken hebben is vertrouwelijk. Maar u weet dat het CDA altijd verantwoordelijkheid neemt. Al zeg ik ook: in de huidige Tweede Kamer hebben we slechts vijf zetels, dus ons formele kiezersmandaat is nu beperkt. We gaan woensdag eerst maar eens zien waar het kabinet mee komt, daarna kijken we of en hoe we kunnen helpen.”
Wat is nou nog de meerwaarde? Over anderhalve maand verkiezingen. Tot die tijd lopende zaken van de rol afhandelen.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Interessant stukje uit AD-interview met Bontebal
[..]
Misschien wel een goede tussenoplossing voor invulling ministerposten, misschien niet direct steun vanuit het CDA maar het niet tegenhouden van wat ministers met een CDA-verleden (bv. wat mensen uit Rutte-3/4).
Daar een heel groot ding (met ronkende termen als verantwoordelijkheid) van maken is retorisch leuk, maar daar trappen mensen niet in.
Ik ga er niet vanuit dat we voor de zomer van 2026 een nieuw kabinet hebben en dat is dan toch een jaar waar je het over hebt, dat is wel erg lang voor stilstand.quote:Op maandag 25 augustus 2025 19:54 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Wat is nou nog de meerwaarde? Over anderhalve maand verkiezingen. Tot die tijd lopende zaken van de rol afhandelen.
Daar een heel groot ding (met ronkende termen als verantwoordelijkheid) van maken is retorisch leuk, maar daar trappen mensen niet in.
Ik hoop niet dat jij het idee hebt dat we na verkiezingen automatisch meteen een nieuw kabinet hebben?
Het blijft lopende zaken van de rol afhandelen.quote:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat we voor de zomer van 2026 een nieuw kabinet hebben en dat is dan toch een jaar waar je het over hebt, dat is wel erg lang voor stilstand.
Ik hoop niet dat jij het idee hebt dat we na verkiezingen automatisch meteen een nieuw kabinet hebben?
Verder geloof ik -net als jij- ook niet in witte rook voor volgende zomer. Een kabinet Wilders of Frans 1 wordt puzzelen.
ik denk dat het bontebal 1 gaat wordenquote:
[..]
Het blijft lopende zaken van de rol afhandelen.
Verder geloof ik -net als jij- ook niet in witte rook voor volgende zomer. Een kabinet Wilders of Frans 1 wordt puzzelen.
Als in: CDA de grootste?quote:
[..]
ik denk dat het bontebal 1 gaat worden
Klopt waarbij de achtergrond voor de strafbaarheidsstelling een wanhopige greep is om meer juridische mogelijkheden proberen te verkrijgen die illegaal aan te merken immigratie (mede) mogelijk maakt cq in stand houdt.quote:
[..]
Strafbaarstelling van illegaliteit is wel het stompzinnigste idee dat ik ooit gehoord heb.
Een illegaal wil je gewoon weg hier. Stop je hem in de cel dan is hij dus niet weg.
Ik weet niet. De campagne moet nog losbarsten, mensen zijn nog aan het afwachten: CDA is dan een veilige keuze.quote:
Op 1 na de grootste zou ook wel eens kunnen.
De echte strijd zal denk ik gevoerd worden tussen Wilders en Timmermans.
Maar het zal wel moeten.
Nah. Maar ik denk dat het de enige partij is met voldoende zetels die met droge ogen kan beweren over het midden te kunnen formeren en daarmee zowel links als rechts e.e.a. aan zich kan binden.quote:
En dit allemaal hierom:quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Een motie van wantrouwen tegen resterende kabinetsleden of tjeenk willink weer inzetten. Net als je denkt dat het allemaal niet meer kan vastlopen
Bananenrepubliek op deze manier. Een onbelangrijk conflict ver weg waar het kabinet een aantal futloze moties moet gaan uitvoeren. Dat is zo belangrijk voor deze partijen. Er zijn een hele hoop andere zaken waar Nederlanders wat aan hebben maar nee hoor, daar valt niet over te praten.quote:Linkse oppositiepartijen als GroenLinks-PvdA en de SP willen alleen nadenken over steun als het kabinet alsnog een strengere toon gaat aanslaan tegen de Israëlische regering inzake Gaza. NSC-minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken kreeg dat niet voor elkaar omdat hij naar eigen zeggen tegendruk van zijn coalitiegenoten ervoer, waarna hij besloot op te stappen.
Om daarbij de druk op het kabinet hoog te houden, spelen sommige oppositiepartijen met plannen voor een motie van wantrouwen tegen het hele kabinet.
Walgelijk gedrag, ik zou hopen dat de kiezer dit keihard afstraft maar het onderwerp is zo niet boeiend dat men hier ook niet oplet.
Kan.quote:
[..]
Nah. Maar ik denk dat het de enige partij is die met droge ogen kan beweren over het midden te kunnen formeren en daarmee zowel links als rechts e.e.a. aan zich kan binden.
Maar dan krijg je eerst nog Wilders en Timmermans, die beiden een formatiepoging zullen willen doen. Dat zou dan allebei niet moeten slagen, en dan zitten we ergens herfst volgend jaar. Met de derde partij van het land die een poging gaat doen.
#zinin
Ik heb hier een slecht gevoel over. Echt verbazend is het voor mij niet omdat bij de vorige peiling het aandeel 'weet niet' erg naar rechts helde.Bij 'weet het nog niet' zit rechts reservoir, bij De Hond tenminste.
Sorry dat ik het zeg: blanco stemmen is ongeveer hetzelfde als Democraten van 2020 die vier jaar later massaal thuis bleven. Daardoor verloor Harris de verkiezingen, niet doordat Trump massaal nieuwe kiezers won @One_of_the_few
https://maurice.nl/2025/0(...)n-bewindslieden-nsc/
Midden en progressief verliest.
Extreem-rechts +5 erbij.
Ja klopt, het gaat geen pretje worden. Tenzij en masse iets meer op het midden stemmen, maar goed - daar zit niet bijster veel meer als we er vanuit gaan dat onderstaande plaatje nog redelijk actueel is:quote:
[..]
Kan.
Maar dan krijg je eerst nog Wilders en Timmermans, die beiden een formatiepoging zullen willen doen. Dat zou dan allebei niet moeten slagen, en dan zitten we ergens herfst volgend jaar. Met de derde partij van het land die een poging gaat doen.
wie het ook wordt de hypotheek rente toeslag gaat er dan wel aanquote:
Op 1 na de grootste zou ook wel eens kunnen.
als ze dan de arbeidskorting op het belastbaar loon dan maar flink omhoog doen
Gaat niet opwaarts met de VVD, heequote:
Link van De Hond zelf:
https://maurice.nl/2025/0(...)n-bewindslieden-nsc/
Midden en progressief verliest.
Extreem-rechts +5 erbij.
Nu nog downnnnnnnnnnn met die prutspartij
Het landschap lig sws ver(der) uit elkaar. De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt, NSC bestaat bestaat sws niet meer.quote:
[..]
Ja klopt, het gaat geen pretje worden. Tenzij en masse iets meer op het midden stemmen, maar goed - daar zit niet bijster veel meer als we er vanuit gaan dat onderstaande plaatje nog redelijk actueel is:
[ afbeelding ]
Blijft over een VVD-CDA(=BBB) met gedoogsteun op items van PVV om vervolgens weer in dezelfde minderheids draaimolen te gaan cirkelen. Het zou mij nu verbazen als 2026 zal worden begroet met een regering. VVD zal weinig trek hebben in mee te doen maar zal zich gedwongen voelen om de zg links-"progressieven" geen kans te geven.
Benieuwd dan, om maar een open doel te noemen of een aftrek in hypotheek daarmee een deur tot woningen zal doen dichtslaan.
De internationale gemeenschap en ook een partij als CDA is eerder steeds meer naar hen toebewogen. CU zelfs ook, mbt humanitaire hulp.quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:47 schreef Vallon het volgende:
De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt
Waarom is 'links' toch zo besmet. Waarom is het alternatief voor centrum-rechts een duik naar extreem-rechts. In heel veel andere ontwikkelde landen kan een linkse regering of midden-links gewoon wel (en nee, voor altijd is onwenselijk).
Zweden heeft gewoon al Palestina erkend hè? Nou, wat een ramp. Wat een rampzalig en dysfunctioneel land dat Zweden.
De geneugten van de culture war: 2x 30 radicale verzamelzetels als centrum + een paar miniscule doorgeradicaliseerde satellieten. Het is om te janken.quote:
[..]
Het landschap lig sws ver(der) uit elkaar. De linkerbovenhoek kan wmb met gezien hun rigide Gaza punt al worden geschrapt, NSC bestaat bestaat sws niet meer.
Blijft over een VVD-CDA(=BBB) met gedoogsteun op items van PVV om vervolgens weer in dezelfde minderheids draaimolen te gaan cirkelen. Het zou mij nu verbazen als 2026 zal worden begroet met een regering. VVD zal weinig trek hebben in mee te doen maar zal zich gedwongen voelen om de zg links-"progressieven" geen kans te geven.
Benieuwd dan, om maar een open doel te noemen of een aftrek in hypotheek daarmee een deur tot woningen zal doen dichtslaan.
BBB gaat ook door
Dilan zal nu wel stapje opzij gaan doen
Die (inmiddels) anti-regering partijen zullen zeker niet gaan willen helpen om daarmee een aandeel te krijgen in de mede door hun veroorzaakte malaise.quote:
Iedereen ontslaan en vervolgens met gepensioneerde oud-bewindslieden een tijdelijk kabinet vormen, is misschien ook een optie. Ik denk dat misschien nog de makkelijkste oplossing is, want ik vraag mij af of BBB voldoende geschikte ministers kan vinden. En er hangt toch een onsympathiek geurtje rond het VVD-BBB kabinet, ik denk dat veel partijen niet staan te springen om hen uit de brand te helpen. Zeker niet met de verkiezingen op komst. Dan kan je beter een kabinet met oud-knarren hebben die enige afstand tot de huidige politiek hebben.
Ik zou (top)ambtenaren inzetten die zo met Schoof op een lege winkel passen en waar zaken controversieel zijn, mag de Kamer gaan zeggen wat ze nog moeten inkopen.
Graag wel zodanig dat er steeds weer hoofdelijk wordt gestemd zodat kristalhelder is wie precies zorgt voor welk onmogelijk besluit.
"Ze snappen het gewone volk niet."quote:
[..]
Waarom is 'links' toch zo besmet.
"Ze laten iedereen maar binnen."
O.a.
Heel goed nieuws.quote:
JA 21 blijft gaan, veel VVD erbij
BBB gaat ook door
Dilan zal nu wel stapje opzij gaan doen
[ afbeelding ]
De meerderheid hoeft niet over links te gaan.
Maar als CDA moet kiezen tussen steun van PVV radicalen of steun GL-PvdA radicalen, dan kiezen ze voor de eerste.quote:
[..]
De geneugten van de culture war: 2x 30 radicale verzamelzetels als centrum + een paar miniscule doorgeradicaliseerde satellieten. Het is om te janken.
Typisch. De Zentrumpartei en Von Papen all over again.
Ondertussen:
https://chrisaalberts.nl/(...)et-politieke-midden/
Dat was vroeger zo.quote:
[..]
Maar als CDA moet kiezen tussen steun van PVV radicalen of steun GL-PvdA radicalen, dan kiezen ze voor de eerste.
Typisch. De Zentrumpartei en Von Papen all over again.
Ondertussen:
https://chrisaalberts.nl/(...)et-politieke-midden/
Maar vergeet niet dat de hele rechtse tak van het CDA inmiddels elders zit.
Bontenbal is bizar links voor het CDA.
En Bontenbal is alles was het CDA heeft.
Bijna Christen Unie gehalte.
kloptquote:
[..]
Bontenbal is bizar links voor het CDA.
Bijna Christen Unie gehalte.
Gewoon klant worden bij de NEM via Sloopdecrisis.nl. Komt alles goed volgens Annemarie.quote:
Annemarie van Gaal die het fiscale beleid duidt, wat een treurnis
Annemarie wil de huurtoeslag stoppen en de hypotheekrente toeslag handhavenquote:
[..]
Gewoon klant worden bij de NEM via Sloopdecrisis.nl. Komt alles goed volgens Annemarie.
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.quote:
Ze moeten gewoon die Sloopdecrisis.nl fragmenten herhalen bij haar.quote:
[..]
Annemarie wil de huurtoeslag stoppen en de hypotheekrente toeslag handhaven
Ze zijn zijn stil of te genuanceerd op de thema's die veel mensen als existentieel ervaren en te luid op thema's waar de meeste mensen geen enkel issue zien.quote:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Is dit kabinet en partijen dan niet vooral met zichzelf bezig? Of hoe JA21 met moeite een balans vindt tussen Coenradie en Nanninga hun profielen.quote:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
kloptquote:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
met stikstof , tegelswippen , biodiversiteit en inclusie kun je maanden druk zijn met rapporten schrijven , niemand die er iets aan heeft maar ok
Daar moet je niet naar kijken als je meer zetels wilt. Linkse partijen zouden gewoon wat minder braaf moeten zijn. In de tijd van Joop den Uyl en nieuw links waren ze dat namelijk ook niet.quote:
[..]
Is dit kabinet en partijen dan niet vooral met zichzelf bezig? Of hoe JA21 met moeite een balans vindt tussen Coenradie en Nanninga hun profielen.
De mensen die baat hebben bij het stimuleren van inclusiviteit weer wel (als ze er wat door krijgen).quote:
[..]
klopt
met stikstof , tegelswippen , biodiversiteit en inclusie kun je maanden druk zijn met rapporten schrijven , niemand die er iets aan heeft maar ok
En dat zijn er best wat.
Zonder in te gaan op het onderwerp, biedt sec een erkenning van een andere totale chaos met wie/wat precies in de gegeven situatie, geen enkele soelaas noch uitzicht voor mensen in hun situatie zelf.quote:
[..]
De internationale gemeenschap en ook een partij als CDA is eerder steeds meer naar hen toebewogen. CU zelfs ook, mbt humanitaire hulp.
Waarom is 'links' toch zo besmet. Waarom is het alternatief voor centrum-rechts een duik naar extreem-rechts. In heel veel andere ontwikkelde landen kan een linkse regering of midden-links gewoon wel (en nee, voor altijd is onwenselijk).
Zweden heeft gewoon al Palestina erkend hè? Nou, wat een ramp. Wat een rampzalig en dysfunctioneel land dat Zweden.
Dat andere landen dat doen is puur één en alleen bestemd voor eigen binnenlands gebruik onder druk van diverse elementen en heeft ook niets te maken met al of niet daarin ontwikkeld te (willen) zijn.
Terzijde als iemands ongenoegen wordt opgelost met een betekenisloze erkenning of lintje, heeft dat mijn zegen. Woorden kosten immers niets maar ga niet verwachten dat dit iets zal bijdragen, oplossen of situaties anders zal maken. Het is als een leerling een hoog cijfer te geven dat die niet waar heeft gemaakt of een student toelaten tot een studie waar die niet de capaciteiten voor heeft.
Het is ook maar net wat de media laten zien.quote:
[..]
Ze zijn zijn stil of te genuanceerd op de thema's die veel mensen als existentieel ervaren en te luid op thema's waarvan de meeste mensen geen enkel issue zien.
Wanneer De Hoop op het thema wonen erin kletst met de groffe penseel is het ook weer niet goed.
Zoals gezegd: dat 44% van de VVD leden tegen voedseldoorlating voor Gaza stemde laten ze niet zien.
Ik houd mijn hart vast (Orban/Trump toestanden zijn écht niet ver weg; deze huidige kabinetscrisis verzwakken het gezag van de instituties alleen maar). Hopelijk is CDA/CU een beetje standvastig.
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweertquote:
[..]
En dit allemaal hierom:
[..]
Bananenrepubliek op deze manier. Een onbelangrijk conflict ver weg waar het kabinet een aantal futloze moties moet gaan uitvoeren. Dat is zo belangrijk voor deze partijen. Er zijn een hele hoop andere zaken waar Nederlanders wat aan hebben maar nee hoor, daar valt niet over te praten.
Walgelijk gedrag, ik zou hopen dat de kiezer dit keihard afstraft maar het onderwerp is zo niet boeiend dat men hier ook niet oplet.
Te veel Timmermans, te weinig sociaal beleid.quote:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Daar is bijv. Westerveld enorm mee bezig.quote:
[..]
Te veel Timmermans, te weinig sociaal beleid.
Zelfs om voor hetzelfde geld betere resultaten te krijgen, en allerlei getreiter en averechtse sabotage weg te krijgen.
Dat het om allerlei redenen niet heel zichtbaar is in de media, dat klopt en herken ik. Heeft een scala aan redenen.
In de realiteit is men met sociaal beleid veel meer bezig dan met regenboogpaden.
guttt.... 4 rechtse partijen gingen regeren ...en kregen ruzie en ruzie... Teveel met zichzelf bezig dus.quote:
[..]
Zijn teveel met zichzelf bezig en niet opportunistisch genoeg.
Daarom verliezen de 3 grootste in de peilingen
Ik heb er wel vertrouwen in dat de PVV buiten een coalitie blijft. Maar dat was het dan ook wel zo'n beetje.quote:
[..]
Het is ook maar net wat de media laten zien.
Wanneer De Hoop op het thema wonen erin kletst met de groffe penseel is het ook weer niet goed.
Zoals gezegd: dat 44% van de VVD leden tegen voedseldoorlating voor Gaza stemde laten ze niet zien.
Ik houd mijn hart vast (Orban/Trump toestanden zijn écht niet ver weg; deze huidige kabinetscrisis verzwakken het gezag van de instituties alleen maar). Hopelijk is CDA/CU een beetje standvastig.
Met dat "ja maar zij dan" bereik je niet veel.quote:
[..]
guttt.... 4 rechtse partijen gingen regeren ...en kregen ruzie en ruzie... Teveel met zichzelf bezig dus.
Daarom verliezen de 3 grootste in de peilingen
Blijkbaar is er een grote groep mensen in Nederland die graag gemanipuleerd wil worden. Daar moet links ook maar in voorzien.
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.quote:Op maandag 25 augustus 2025 21:16 schreef Falco het volgende:
[..]
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweert
Dit steunen wij met een grote meerderheid in Nederland. Gewoon doorlopen allen.quote:Bij aanvallen van Israël op het Nasser-ziekenhuis in de Gazastrook zijn vijf journalisten omgekomen. Ze werkten onder meer voor persbureau Reuters, Al Jazeera en NBC News.
Zeker twintig mensen kwamen om het leven bij het bombardement in Khan Younis, meldt Reuters op basis van Palestijnse gezondheidsautoriteiten.
Nieuw onderzoekje waarvan we uitkomst al weten. Foutje haha sorry.quote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu noemt de aanval op een ziekenhuis in Gaza een "tragisch ongeluk" dat hij "betreurt". Eerder hadden internationale leiders, onder wie de Amerikaanse president Donald Trump, de aanval waarbij vijf journalisten omkwamen bekritiseerd.
"Israël waardeert het werk van journalisten, medisch personeel en alle burgers", laat Netanyahu via X weten. Volgens hem voert het Israëlische leger een "grondig onderzoek" uit naar de aanval op het ziekenhuis.
Wat is dit nou voor fucking onzin. Al ruim twintig jaar beheerst dit thema het debat. Heb je onder een steen gelegen?quote:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
Op Fok?quote:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
Dit is niet persoonlijk bedoeld: wat je continu ziet is types als Wierd Duk met 'je kan niks zeggen', om vervolgens gemiddeld vier dagen per week op televisie te verschijnen. Om dan te zeggen wat je zgn. niet mag zeggen.
Zowel GL-PvdA als CDA hebben voor dit probleem een goede paragraaf trouwens, en niet voor het eerst (misschien zitten bepaalde totempalen in de weg, zoals Art 23 en het Kuyperiaanse denken).
Ook zouden mensen natuurlijk moeten bedenken dat een Wilders of Eerdmans geen oplossingen bieden. Dat hardrechtse beoogt het tegendeel.
Sinds 2002 is het elke keer Groundhog Day en elke keer weer rechtse meerderheden en populistische oprispingen.
Dat is toch geen debat? Er wordt een beetje naar elkaar geschreeuwd. We zitten al 20 jaar in de loopgraven, waar door de ene kant tot op het debiele af "de buitenlanders" dadert en de andere kant tot op het debiele af "de buitenlanders" slachtoffert.quote:
[..]
Wat is dit nou voor fucking onzin. Al twintig jaar beheerst dit thema het debat. Heb je onder een steen gelegen?
Maar we zitten ook op het punt dat er actie komt. De recente Europese migratie policy en grensbewaking liegen er niet om.quote:
[..]
Dat is toch geen debat? Er wordt een beetje naar elkaar geschreeuwd. We zitten al 20 jaar in de loopgraven, waar door de ene kant tot op het debiele af "de buitenlanders" dadert en de andere kant tot op het debiele af "de buitenlanders" slachtoffert.
Ja veel mensen willen veel ruzie en geweld. Lekker rellen!quote:
[..]
Maar we zitten ook op het punt dat er actie komt. De recente Europese migratie policy en grensbewaking liegen er niet om.
Nee, niet op FOK!. In de politiek.quote:
[..]
Op Fok?
Dit is niet persoonlijk bedoeld: wat je continu ziet is types als Wierd Duk met 'je kan niks zeggen', om vervolgens gemiddeld vier dagen per week op televisie te verschijnen. Om dan te zeggen wat je zgn. niet mag zeggen.
Mee eens. Hoewel er om dat voor elkaar te krijgen wel eerst speciaal allerlei oproepjes moesten worden opgericht. Ik vind het netto geen winst, maar vooruit.
Ook voor het grootste deel mee eens, maar feitelijk is Wilders er met de erfenis van Fortuyn vandoor gedaan terwijl de anderen er een beetje bij stonden te pruttelen. Niemand -behalve misschien Pechtold- heeft serieus op de inhoud het narratief van Geert genuanceerd of bestreden. Tegenwoordig komt niemand verder dan mopperen over de toon en "Islamofobie" roepen.quote:Zowel GL-PvdA als CDA hebben voor dit probleem een goede paragraaf trouwens, en niet voor het eerst (misschien zitten bepaalde totempalen in de weg, zoals Art 23 en het Kuyperiaanse denken).
Ook zouden mensen natuurlijk moeten bedenken dat een Wilders of Eerdmans geen oplossingen bieden. Dat hardrechtse beoogt het tegendeel.
Sinds 2002 is het elke keer Groundhog Day en elke keer weer rechtse meerderheden en populistische oprispingen.
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.quote:
Het meeste gezeur over "onze cultuur" gaat over zaken waar de politiek niet eens invloed op heeft.
Noem eens een voorbeeld.quote:
[..]
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.
Lees het programmaquote:
Iets met regionale identiteit, streektaal, gebruiken, etc.Nou.quote:
[..]
Ja veel mensen willen veel ruzie en geweld. Lekker rellen!
Er is gewoon (te) veel migratie. 'Wir schaffen das' heeft consequenties gehad.
Dat het CDA pretendeert dat het wel kan, maakt het nog niet waar. Sommige CDA'ers verlangen nu eenmaal terug naar de tijd dat de Kerk niet alleen de zondag, maar ook het dagelijks leven in de rest van de week beheerste.quote:
[..]
Ik begrijp dat jij als liberaal dat zegt, maar het verkiezingsprogramma van het CDA bewijst imo wat anders.
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.quote:
[..]
Dat komt omdat we het gesprek over de mislukte multiculturele samenleving / integratie niet rechtstreeks durven voeren.
De Nederlandse samenleving is niet mislukt. Jij wil graag buitenlanders de schuld geven van de mislukking die je fantaseert.
Een mislukking is het zowieso. Dat is niet zo zeer de schuld van 'de buitenlanders', maar van clubs als de VVD en PvdA/ GL die doelbewust groepen mensen importeren waarvan je op voorhand weet dat hun cultuur niet compatible is met de onze.quote:
[..]
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.
De Nederlandse samenleving is niet mislukt. Jij wil graag buitenlanders de schuld geven van de mislukking die je fantaseert.
Aan de linkerkant maakt men zich drukker over Gaza dan over Nederland.quote:
[..]
Daar moet je niet naar kijken als je meer zetels wilt. Linkse partijen zouden gewoon wat minder braaf moeten zijn. In de tijd van Joop den Uyl en nieuw links waren ze dat namelijk ook niet.
Het gaat elke verkiezing hierover.quote:
[..]
Nee, niet op FOK!. In de politiek.
Dat het 'debat' eerder op een kakofonie lijkt klopt, maar dat zie ik vooral veroorzaakt door de Fortuyn hoek en ook de daarop volgende reactie van de media. Dit liep synchroon met opkomst internet en ook commerciële televisie (waar Nederland, itt bijvoorbeeld het VK, geen kwalitatieve eisen aan stelde).
Ik denk dat velen de verrechtsing van de media sinds Fortuyn onderschatten.quote:Mee eens. Hoewel er om dat voor elkaar te krijgen wel eerst speciaal allerlei oproepjes moesten worden opgericht. Ik vind het netto geen winst, maar vooruit.
Je had tussen 2006-2014 het programma Pauw&Witteman (VARA!). Keken meer dan een miljoen mensen naar, hogere kijkcijfers dan Vandaag Inside nu. De meest uitgenodigde arabist was Hans Jansen, een PVVer. Dat was de Islam deskundige van de VARA.
Bij DWDD (VARA) waren de meest uitgenodigde gasten Jort Kelder en Sywert van Lienden. Huiseconoom was de redelijk rechtse Mathijs Bouman.
Dit deel herken ik wel. Wat me destijds stoorde aan Wouter Bos was dat hij vooral aan zelfbeklag deed.quote:Ook voor het grootste deel mee eens, maar feitelijk is Wilders er met de erfenis van Fortuyn vandoor gedaan terwijl de anderen er een beetje bij stonden te pruttelen. Niemand -behalve misschien Pechtold- heeft serieus op de inhoud het narratief van Geert genuanceerd of bestreden. Tegenwoordig komt niemand verder dan mopperen over de toon en "Islamofobie" roepen.
Nee, een echte sociaal-democraat benoemt ook waar de Fortuyn visie mis loopt. Zowel vwb (illegale) migratie als integratie.
Maar - daar is het weer - ook toen was de media al een behoorlijke sta in de weg.
Nee, echt niet. Wat er hier geluld wordt is het tegenovergestelde van de samenleving.quote:
[..]
En toch worden vele topics volgeschreven op FOK! over dit conflict. Denk dat het onderwerp toch wel meer leeft dan je beweert
Dit is ook zo'n gelul. Maar goed, in dit topic rennen we kennelijk elke dag zelfde rondjes. Ook al wordt iets weerlegd dan kan je altijd de volgende dag weer zelfde domme take posten enzovoorts.quote:
[..]
Aan de linkerkant maakt men zich drukker over Gaza dan over Nederland.
Tja, als dit je uitgangspunt is waarom zou je dan nog serieus genomen worden in de poitiek?quote:
[..]
Dit steunen wij met een grote meerderheid in Nederland. Gewoon doorlopen allen.
Alles wat er de afgelopen weken gebeurd is bewijst dat punt. Jij lult er ook alleen maar over.quote:
Er zijn spoeddebatten geweest, terugkomen van reces etc. De afgelopen maanden hebben alleen maar in het teken gestaan van Gaza. Daar draait deze hele 'crisis' om. De kiezer geeft er geen reet om en er zijn nog een hele bak andere crises die men aan zou kunnen pakken. Maar nee hoor, de omnicause gaat voor dus wil men op links niet samenwerken met de VVD. De BBB staat toch buitenspel nu.
Het is inmiddels zomerreces dus heel veel actualiteit is er niet op politiek vlak. Verder zijn alle andere onderwerpen zoals woningbouw, stikstof, zorg en defensie nog altijd actueel. Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.quote:
[..]
Alles wat er de afgelopen weken gebeurd is bewijst dat punt. Jij lult er ook alleen maar over.
https://chrisaalberts.nl/(...)et-politieke-midden/quote:
[..]
Dit is ook zo'n gelul. Maar goed, in dit topic rennen we kennelijk elke dag zelfde rondjes. Ook al wordt iets weerlegd dan kan je altijd de volgende dag weer zelfde domme take posten enzovoorts.
Daarom trappen ze de bijeenkomst af met een verhaal over Gaza.
Dit is gewoon onzin. GL en D66 (en de SP) doen al meer dan een maand niets anders dan de boel traineren door puur op Gaza te focussen. Ze kunnen voor al die dingen die je noemt een spoeddebat aanvragen. Hebben ze niet gedaan. Wel voor Gaza. Dat laat de prioriteiten mooi zien hoor.quote:
[..]
Het is inmiddels zomerreces dus heel veel actualiteit is er niet op politiek vlak. Verder zijn alle andere onderwerpen zoals woningbouw, stikstof, zorg en defensie nog altijd actueel. Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.
Dan heb ik het nog niet eens over de gotspe van het GL congress. Dat had net zo goed het Gaza congress genoemd kunnen worden.
Dat dezen ze toen ze nog niet demissionair waren ook al.quote:
Er gebeurt alleen weinig omdat de huidige demissionaire kabinet liever de boel traineert dan serieuze plannen maken.
De VPRO, ook zo’n mooi voorbeeld. Ooit een bastion van creativiteit, de betere linkse satire en verdieping.
Het afgelopen decennium compleet ingelijfd door D66, met agitprop-focus voor Sigrid Kaag, de echtgenote van Ollongren die er op prime-time Arjen Lubach mocht souffleren, en niet te vergeten Dee zesenzenderbaas Frans Klein.
Symptoombestrijding. De mensen die dat zeggen willen weer terug naar het sociale Nederland van vóór de globalisatie. Met de vreemdelingen er uit schoppen ga je dat niet bereiken.quote:
[..]
Nou.
Er is gewoon (te) veel migratie. 'Wir schaffen das' heeft consequenties gehad.
Grenzen dicht, Nexit en fijn een derdewereldland worden?quote:
[..]
Een mislukking is het zowieso. Dat is niet zo zeer de schuld van 'de buitenlanders', maar van clubs als de VVD en PvdA/ GL die doelbewust groepen mensen importeren waarvan je op voorhand weet dat hun cultuur niet compatible is met de onze.
Niet echt. Het gaat over immigratie en daarmee uiteindelijk ook wel over integratie. Maar de kern zit hem niet alleen bij de nieuwkomers.quote:
[..]
Het gaat elke verkiezing hierover.
Nouja, dat geschreeuw was ook een vorm van activisme zullen we maar zeggen, omdat hen die Fortuyn voorgingen in het beste geval werden genegeerd.quote:Dat het 'debat' eerder op een kakofonie lijkt klopt, maar dat zie ik vooral veroorzaakt door de Fortuyn hoek en ook de daarop volgende reactie van de media. Dit liep synchroon met opkomst internet en ook commerciële televisie (waar Nederland, itt bijvoorbeeld het VK, geen kwalitatieve eisen aan stelde).
Ik kan niet anders zeggen dat ik dat programma mis. Net als het lagerhuis trouwens, maar dat ter zijde.quote:[..]
Ik denk dat velen de verrechtsing van de media sinds Fortuyn onderschatten.
Je had tussen 2006-2014 het programma Pauw&Witteman (VARA!). Keken meer dan een miljoen mensen naar, hogere kijkcijfers dan Vandaag Inside nu. De meest uitgenodigde arabist was Hans Jansen, een PVVer. Dat was de Islam deskundige van de VARA.
Bij DWDD (VARA) waren de meest uitgenodigde gasten Jort Kelder en Sywert van Lienden. Huiseconoom was de redelijk rechtse Mathijs Bouman.
[..]
Het was een nota bene een sociaaldemocraat die er één van de eerste fatsoenlijke boeken over schreef: Paul Scheffer.quote:Dit deel herken ik wel. Wat me destijds stoorde aan Wouter Bos was dat hij vooral aan zelfbeklag deed.
Nee, een echte sociaal-democraat benoemt ook waar de Fortuyn visie mis loopt. Zowel vwb (illegale) migratie als integratie.
Maar - daar is het weer - ook toen was de media al een behoorlijke sta in de weg.
Oeps... dus 2 niet goede bestuurdersquote:BBB-Statenlid Johan van Dommelen heeft een nepverhaal over een wolvenaanval op de Oirschotse Heide op Facebook gedeeld. Tijdens een dropping zou een 14-jarige jongen vrijdagnacht zijn aangevallen door een wolf en met bijtwonden in het ziekenhuis zijn opgenomen. Ook is een citaat van de burgemeester te lezen waarin ze oproept tot voorzichtigheid. Volgens de gemeente Oirschot klopt er niets van het verhaal.
quote:Van Dommelen zegt zelf van tevoren niet te hebben geweten dat het verhaal onjuist is. "Ik kreeg het van een ander Statenlid doorgestuurd. Ik wist niet dat het niet klopte."
Het zijn een hoop aannamen.quote:
[..]
Symptoombestrijding. De mensen die dat zeggen willen weer terug naar het sociale Nederland van vóór de globalisatie. Met de vreemdelingen er uit schoppen ga je dat niet bereiken.
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.quote:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
Wat denk jij er dan mee te bereiken? Struisvogelpolitiek?quote:
Je bent een prachtig voorbeeld van waar het misgaat. Fijn dat je -onbedoeld waarschijnlijk- mijn punt nog even bevestigt trouwens - dank daarvoor.quote:
[..]
Heeeee 2002 belt......of je die onzin in 2002 wil laten.
De Nederlandse samenleving is niet mislukt. Jij wil graag buitenlanders de schuld geven van de mislukking die je fantaseert.
Grenzen dicht, op dat punt zitten we al bijna.quote:
[..]
Grenzen dicht, Nexit en fijn een derdewereldland worden?
Nexit? De Unie begint langzaam zichzelf te hervormen, omdat men zelf ook wel inziet dat de Brusselse moloch niet eeuwig houdbaar blijft: landen haken af.
Derdewereld land worden?
Alsof welvaart parallel loopt met globalisatie. Mind you, de wereld is aan het terugkomen van globalisatie. Amerika trekt zich terug, China is niet meer dat maakland waar je terecht kunt voor al je productie voor nop.
Dus, terug naar het tijdperk van de VOC? Ook weer een wereldmacht worden? In ons eentje?quote:
[..]
Grenzen dicht, op dat punt zitten we al bijna.
Nexit? De Unie begint langzaam zichzelf te hervormen, omdat men zelf ook wel inziet dat de Brusselse moloch niet eeuwig houdbaar blijft: landen haken af.
Derdewereld land worden?
Alsof welvaart parallel loopt met globalisatie. Mind you, de wereld is aan het terugkomen van globalisatie. Amerika trekt zich terug, China is niet meer dat maakland waar je terecht kunt voor al je productie voor nop.
Hé?quote:
[..]
Dus, terug naar het tijdperk van de VOC? Ook weer een wereldmacht worden? In ons eentje?
'De wereld komt terug van globalisatie',en dan de eerste multinational ter wereld aanhalen? Apart.
Zonder gekheid, ik denk dat we teruggaan naar een EEG-achtig Europa.
Denk je dat of wil je dat graag? En waarom?quote:
[..]
Hé?
'De wereld komt terug van globalisatie',en dan de eerste multinational ter wereld aanhalen? Apart.
Zonder gekheid, ik denk dat we teruggaan naar een EEG-achtig Europa.
quote:
[..]
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.
Badum tsssssj.quote:
[..]
Jouw vriend Geert mag ook gewoon komen hoor alleen gaat die liever met een verzameling mongolen naar de Efteling in plaats van met serieuze mensen in gesprek.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit nogal is gemythologiseerd. Die discussie en reconstructie past hier niet helemaal, maar laat ik beginnen met de opmerking dat n.b. Lubbers-III en Kok hier speciale posten voor aan maakten (staatssecretarissen én minister). Dat is op zichzelf al een aardig teken.quote:
Nouja, dat geschreeuw was ook een vorm van activisme zullen we maar zeggen, omdat hen die Fortuyn voorgingen in het beste geval werden genegeerd.
Misschien een andere keer en elders de discussie.
https://www.trouw.nl/voor(...)eigen-land~bd27f18a/
https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/000418a.html
https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/000405a.html
https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/000421d.html
https://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/000421a.html
Ik ben er vrij zeker van dat de geschiedenis voor Fortuyn nogal platgeslagen wordt tot "alleen Bolkestein sprak over dit thema" (Bolkestein op zijn beurt kwam op boeklanceringen van Baudet en FvD, steunde Verdonk, leermeester Wilders en ga zo door). Dit is omgevormd tot een radicaal-rechts ondersteunende mythe.
De eerste is om te kijken of er een 'lijmpoging' gedaan kan worden, als dat pertinent niet zou lukken kan er alleen nog maar snel aan een rompkabinet gewerkt worden.
Daarbij kunnen ook andere bestuurders dan uitgesproken politici in een tijdelijk nieuw kabinet opgenomen worden met als doel om het land bestuurbaar te houden.
Zo'n rompkabinet zal de met name lopende zaken moeten behartigen totdat er weer een nieuw missionair kabinet aantreedt. En dat kan best wel eens tot (in) het nieuwe jaar duren.
Het heeft mijn voorkeur, én ik zie het in de lijn der verwachting liggen.quote:
[..]
Denk je dat of wil je dat graag? En waarom?
Europa voelt zelf ook wel aan dat mensen de bureaucratische moloch zat zijn. De Europese Unie krijgt steeds meer aftakkingen en bondjes van landen die gezamenlijk standpunten innemen. Binnen Europa zie je de 'populistische input' groeien.
De NAVO? Niet echt meer een bindende factor.
Om zich staande te houden binnen zo’n klimaat zal de Unie zichzelf op termijn moeten hervormen.
Hey, was je daar weer?quote:
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.quote:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
Denk je niet, dat de EU zo problematisch is omdat alle nationale kopstukken hun zin willen en een veto hebben? Dat werkt goed voor een sociaal clubje die allemaal samen willen werken, maar ze zijn allemaal steeds rechtser geworden.quote:
[..]
Het heeft mijn voorkeur, én ik zie het in de lijn der verwachting liggen.
Europa voelt zelf ook wel aan dat mensen de bureaucratische moloch zat zijn. De Europese Unie krijgt steeds meer aftakkingen en bondjes van landen die gezamenlijk standpunten innemen. Binnen Europa zie je de 'populistische input' groeien.
De NAVO? Niet echt meer een bindende factor.
Om zich staande te houden binnen zo’n klimaat zal de Unie zichzelf op termijn moeten hervormen.
Samen sterk, of ieder voor zich en de EU voor ons allen? Wel alle voordelen, geen van de nadelen? Zoals water bij de wijn moeten doen?
Jort Kelder, boezemvriend van Rutte, peetvader van de JOVD.quote:
[..]
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.
Nou kennen we wel meer liberalen die weleens uitstapjes maken: het blijft een VVD'er.
Kelder maakte nou niet bepaald campagne voor om over links te regeren hè? Kelder nodigt ook gewoon Kinneging uit.quote:
[..]
Jort Kelder, boezemvriend van Rutte, peetvader van de JOVD.
Nou kennen we wel meer liberalen die weleens uitstapjes maken: het blijft een VVD'er.
Zou ze minister worden?
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.quote:
[..]
Denk je niet, dat de EU zo problematisch is omdat alle nationale kopstukken hun zin willen en een veto hebben? Dat werkt goed voor een sociaal clubje die allemaal samen willen werken, maar ze zijn allemaal steeds rechtser geworden.
Samen sterk, of ieder voor zich en de EU voor ons allen? Wel alle voordelen, geen van de nadelen? Zoals water bij de wijn moeten doen?
Punt is dat nu ook de kopstukken (Frankrijk en DLD) het om de oren krijgen van het electoraat: Marine Le Pen, AFD.
En dat zijn clubs met een hele andere visie op Europa.
Dat zijn clubs waarvan de leiders het prima vinden om de nederige corrupte onderdaan van Poetin of Trump te zijn.quote:
[..]
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.
Punt is dat nu ook de kopstukken (Frankrijk en DLD) het om de oren krijgen van het electoraat: Marine Le Pen, AFD.
En dat zijn clubs met een hele andere visie op Europa.
Orbán is hun rolmodel.
Zelfverrijking, corruptie en een schijndemocratie waarbij je het volk wat nationalistische brokjes toewerpt.
Ja, ze willen allemaal de baas zijn, dat zeg ik.quote:
[..]
De EU kampt natuurlijk vanaf het begin al met ongelijke machtsverhoudingen.
Punt is dat nu ook de kopstukken (Frankrijk en DLD) het om de oren krijgen van het electoraat: Marine Le Pen, AFD.
En dat zijn clubs met een hele andere visie op Europa.
We moeten de politici die de EU besturen gewoon direct gaan verkiezen en die (minister) presidenten vertellen dat ze thuis moeten blijven.
Hitsen en hitsen.
Het bleek niet waar te zijn:
https://www.ad.nl/binnenl(...)2a4fcc07ff&auth_rd=1
Wanneer moslims in elkaar worden geslagen is De Telegraaf altijd stil.
Dan lees ikquote:
[..]
Lees het programma
Dat is niet heel concreet.quote:Taal geeft gevoel van thuis. Daarom ondersteunen wij regionale taal, streektalen
en dialecten.
Ik kan we wel beleid voorstellen qua subsidieverdeling. Maar daar zijn de andere partijen, minus extreemrechts ook wel voor.
Maar of mensen in dialect blijven praten is iets waar de politiek zeker niet over gaat.
Kinneging is een ietwat verwarde conservatief. Inhoudelijk natuurlijk een totaal andere league dan Kelder.quote:
[..]
Kelder maakte nou niet bepaald campagne voor om over links te regeren hè? Kelder nodigt ook gewoon Kinneging uit.
Zowieso zie ik het verband niet tussen persoonlijke opvattingen en een gast uitnodigen.
Precies degene die ik dacht dat het zou zijnquote:
Dus nogal rap gevonden
Weinig verwards aan Kinneging hoor, wel erg veel conservatiefs. Vroeger toen ik college van hem kreeg in ieder geval.quote:
[..]
Kinneging is een ietwat verwarde conservatief. Inhoudelijk natuurlijk een totaal andere league dan Kelder.
Zowieso zie ik het verband niet tussen persoonlijke opvattingen en een gast uitnodigen.
Verder is het 'sowieso'
Zal wel weer op een geheime reis gaan.quote:
Ook Kinneging is steeds gekker geworden. Gelijk aan zijn oude strijdmakkers Cliteur, Ad Verbrugge.quote:
[..]
Weinig verwards aan Kinneging hoor, wel erg veel conservatiefs. Vroeger toen ik college van hem kreeg in ieder geval.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lwsvjouyr22e
"Premier Biden"
Dan zou ze dus BiZa overnemen van Uitermark.quote:
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?quote:
[..]
Dan zou ze dus BiZa overnemen van Uitermark.
Dilan heeft eindelijk door dat ze niet mediageniek isquote:
ik verwacht dat ze volgende week weg is
Ja.quote:
Van al die lekkere blonde mokkels die Geert ons loopt te beloven komt ook weinig terecht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En toch hebben we het er weer over.
PvdA/GL steekt tonnen in hun showcongres: levensgrote neonletters, debatten, show, Tivoli Vredenburg. Op een paar politieke freaks na: nobody gives a rat’s ass.
Geert gaat pannenkoeken eten bij Holle Bolle Gijs. Iedereen vindt er wat van.
Jawel hoor, jij hebt het nu over het PvdA/Groenlinks congresquote:Op maandag 25 augustus 2025 23:28 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Ja.
En toch hebben we het er weer over.
PvdA/GL steekt tonnen in hun showcongres: levensgrote neonletters, debatten, show. Op een paar politieke freaks na: nobody gives a rat’s ass.
Geert gaat pannenkoeken eten bij Holle Bolle Gijs. Iedereen vindt er wat van.
Maar waar blijven die blonde mokkels nou?
Wat nou...... stel jij mij verantwoordelijk voor een mislukking van de Nederlandse samenleving?quote:
[..]
Je bent een prachtig voorbeeld van waar het misgaat. Fijn dat je -onbedoeld waarschijnlijk- mijn punt nog even bevestigt trouwens - dank daarvoor.
Die mislukking is er niet . Er zijn wel vele mensen die mislukt zijn in het positief en redelijk waarderen van Nederland. Jij bent er een van.
Houd eens op met Nederland neerhalen en mensen ophitsen tegen groepen die jij minacht.
Zo simpel werkt de marketing machine van de PVV.quote:
[..]
Jawel hoor, jij hebt het nu over het PvdA/Groenlinks congres
Maar waar blijven die blonde mokkels nou?
Het heeft dat lullige. Scheit lollige. Dat platte. Pummelige.
Mensen liggen in een deuk van het lachen, want het is natuurlijk gewoon trollen xxl.
Deugend links is weer helemaal over de zeik. En Geert casht weer een paar zetels.
Wie is er precies over de zeik van zijn Eftelingbezoekje dan?quote:
[..]
Zo simpel werkt de marketing machine van de PVV.
Het heeft dat lullige. Scheit lollige. Dat platte. Pummelige.
Mensen liggen in een deuk van het lachen, want het is natuurlijk gewoon trollen xxl.
Deugend links is weer helemaal over de zeik. En Geert casht weer een paar zetels.
goed kan s dat die protester door de geert zelf geregeld isquote:
[..]
Wie is er precies over de zeik van zijn Eftelingbezoekje dan?
Mijn god.... en dat is hoogleraar rechtsfilosofie, die pleit voor een ernstige aantasting van de vrije meningsuiting.quote:
Hij kan zich natuurlijk er uit redden met: ....... het was maar een grapje, een satire .
quote:
[..]
Wat nou...... stel jij mij verantwoordelijk voor een mislukking van de Nederlandse samenleving?
Die mislukking is er niet . Er zijn wel vele mensen die mislukt zijn in het positief en redelijk waarderen van Nederland. Jij bent er een van.
Houd eens op met Nederland neerhalen en mensen ophitsen tegen groepen die jij minacht.
Links is rechts en rechts is Links gewordenquote:1986 Joop den Uyl over de dreigende tweedeling van de maatschappij
Bekijk deze YouTube-video
Geen idee, misschien om toch nog te laten zien dat ze wel wat kan.quote:
[..]
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?
Niemand geeft een neuk om Geertjes eftelingbezoek, dankzij het PvdA/GL-congres weet heel Nederland dat die partij geen zin heeft om mee te doen aan volkerenmoord.quote:
[..]
Ja.
En toch hebben we het er weer over.
PvdA/GL steekt tonnen in hun showcongres: levensgrote neonletters, debatten, show, Tivoli Vredenburg. Op een paar politieke freaks na: nobody gives a rat’s ass.
Geert gaat pannenkoeken eten bij Holle Bolle Gijs. Iedereen vindt er wat van.
Even snel ingeklopt:quote:
[..]
Niemand geeft een neuk om Geertjes eftelingbezoek, dankzij het PvdA/GL-congres weet heel Nederland dat die partij geen zin heeft om mee te doen aan volkerenmoord.
Alle DPG-kranten, Omroep Brabant, hart van Nederland, Loopings, YouTube filmpjes, trending op X. Hier al een topic, GeenStijl zal het ook vast wel weer brengen.
En dan zijn er uiteraard nog de dankbare types als jou die met vitriool en salpeterzuur de flauwe grap nóg leuker maken.
Al met al een geslaagd dagje voor Geert.
Droom lekker verder. Na de verkiezingen staan jouw grote helden van de VVD/PVV weer buitenspel.quote:
[..]
Even snel ingeklopt:
Alle DPG-kranten, Omroep Brabant, hart van Nederland, Loopings, YouTube filmpjes, trending op X. Hier al een topic, GeenStijl zal het ook vast wel weer brengen.
En dan zijn er uiteraard nog de dankbare types als jou die met vitriool en salpeterzuur de flauwe grap nóg leuker maken.
Al met al een geslaagd dagje voor Geert.
Dont shoot the messenger.quote:
[..]
Droom lekker verder. Na de verkiezingen staan jouw grote helden van de VVD/PVV weer buitenspel.
Ik -en ook anderen- proberen erop te wijzen hoe simpel Wilders het aanpakt. Je bent hem niet aan het ontmaskeren, je bent accelerator.
Maar dat is een oor in, andere oor uit.
Truste.
Ik denk dat Dilan een andere functie krijgt aangeboden eerdaags, ze schittert door afwezigheid
Nog een keertje. Wie in de politiek wordt nu precies boos van Geert die een dagje uit gaat met zijn fans? Daar zal niemand iets tegen hebben. Voor mijn part doet hij dat iedere week. Het is vooral een triviaal nieuwtje.quote:
[..]
Even snel ingeklopt:
Alle DPG-kranten, Omroep Brabant, hart van Nederland, Loopings, YouTube filmpjes, trending op X. Hier al een topic, GeenStijl zal het ook vast wel weer brengen.
En dan zijn er uiteraard nog de dankbare types als jou die met vitriool en salpeterzuur de flauwe grap nóg leuker maken.
Al met al een geslaagd dagje voor Geert.
Het is vooral grappig te constateren dat hij niet met die beloofde blonde mokkels over de brug komt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 26-08-2025 06:33:44 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)wijken/85760676.html
Met het risico dat ze er een of andere stemmentrekker voor in de plaats zetten; dat ze Dijkhoff toch nog over weten te halen oid. Dan zitten ze zo op de 40 zetels.quote:
[..]
Dilan heeft eindelijk door dat ze niet mediageniek is
ik verwacht dat ze volgende week weg is
Dilan mag wmb nog enkele weken blijven zitten.
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.quote:
Rob Jetten wil een regering van nationale eenheid
https://www.telegraaf.nl/(...)wijken/85760676.html
Het kan nog een jaar duren voordat er een nieuw kabinet staat en zo lang kunnen we niet verder met die kneuzenkermis zonder mandaat die er nu zit.
Nadeel is dat de koning dan wellicht besmeurd raakt in dit gedoe.quote:
[..]
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.
Het kan nog een jaar duren voordat er een nieuw kabinet staat en zo lang kunnen we niet verder met die kneuzenkermis zonder mandaat die er nu zit.
De koning kan het delegeren aan iemand anders die boven de partijen staat. Maar hij kan wel het voortouw nemen. Dit werkt zo niet, er zijn geen verkiezingen geweest dus er is geen grootste partij die als eerste een kans zou moeten krijgen. En Wilders kan geen meerderheid vormen. Als je dit in de TK neerlegt wordt het een complete teringzooi.quote:
[..]
Nadeel is dat de koning dan wellicht besmeurd raakt in dit gedoe.
Vraag een of andere Minister van Staat om dit op te pakken. Nederland kan nu niet weer een jaar stilstaan.
Ongemakkelijke poging toch haar staatsvrouwschap te profileren misschien?quote:
[..]
Waarom zou ze zichzelf dat aandoen?
Het is toch al blunder op blunder stapelen…
Nou ja, dat nog een jaar stilstaan, wat we in principe al doen vanaf de val van Rutte 3, overleven we op zich wel. Er komt elk jaar een begroting en de meeste overheidstaken hobbelen wel door.quote:
[..]
De koning kan het delegeren aan iemand anders die boven de partijen staat. Maar hij kan wel het voortouw nemen. Dit werkt zo niet, er zijn geen verkiezingen geweest dus er is geen grootste partij die als eerste een kans zou moeten krijgen. En Wilders kan geen meerderheid vormen. Als je dit in de TK neerlegt wordt het een complete teringzooi.
Vraag een of andere Minister van Staat om dit op te pakken. Nederland kan nu niet weer een jaar stilstaan.
Het is vooral de totale onzekerheid van wat het incompetente zooitje nu allemaal weer verzint…
Wat dat betreft is een regering van nationale eenheid echt niet zo gek.
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.quote:
[..]
Ik vind het best een aardig voorstel maar leg dit in hemelsnaam bij de Koning neer in plaats van dat gekut met verkenners. En dat zeg ik als republikein.
Het kan nog een jaar duren voordat er een nieuw kabinet staat en zo lang kunnen we niet verder met die kneuzenkermis zonder mandaat die er nu zit.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Juist hierdoor is een regering van nationale eenheid nog niet zo gek.quote:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Met vooral een rationele insteek en minder ideologisch en verkrampt dan er nu nog zit.
Dat alles blijft liggen is net het probleem. Weer een jaar stilstand. Duurt allemaal veel te lang. Pas de wet aan. Strakkere deadlines. Verkiezingen binnen 6 weken en als er binnen 2 maanden geen kabinet staat, dan nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
Ja ik ben het wel met je eens, maar ik verwacht gewoon niet dat vlak voor de verkiezingen een neutrale partij ingrijpende hervormingen/beleidsbeslissingen kan maken. Kijk eens naar Schoof, hij is neutraal en nota bene premier en heeft bar weinig mandaat. Laat staan iemand die geen premier is en ook nog eens vlak voor de verkiezingen zit.quote:
[..]
Dat alles blijft liggen is net het probleem. Weer een jaar stilstand. Duurt allemaal veel te lang. Pas de wet aan. Strakkere deadlines. Verkiezingen binnen 6 weken en als er binnen 2 maanden geen kabinet staat, dan nieuwe verkiezingen.
Dit soort zaken willen de winnaars van de verkiezingen tzt tijdens de onderhandelingen afstemmen.
En zaken waar nu al een meerderheid voor is in de tweede kamer/niet controversieel zijn kunnen ook door iemand van de VVD/BBB afgehandeld worden, daar heb je geen neutrale partij voor nodig.
Dat loopt op korte termijn allemaal wel door ja, op langere termijn is onzekerheid natuurlijk funest. Eerst voor bedrijven (de eerste exodus is al begonnen), later voor privépersonen. Daarnaast zijn sommige problemen zo acuut dat nog meer stilstaan het vertrouwen in de overheid helemaal laat eroderen, voor zover dat nog kan. Leuk dat de politie nog aardig snel ter plaatse is, maar als je zware geestelijke problemen hebt, op je 35e nog thuiswoont of je betaalde nieuwbouwhuis geen stroomvoorziening krijgt, dan zal je dat wat. Met alleen maar risico naar vlucht naar de flanken.quote:
[..]
Nou ja, dat nog een jaar stilstaan, wat we in principe al doen vanaf de val van Rutte 3, overleven we op zich wel. Er komt elk jaar een begroting en de meeste overheidstaken hobbelen wel door.
Maar hoe?quote:
[..]
Juist hierdoor is een regering van nationale eenheid nog niet zo gek.
Met vooral een rationele insteek en minder ideologisch en verkrampt dan er nu nog zit.
Punt is dat we niet alleen tot de verkiezingen moeten maar daarna misschien nog wel bijna een jaar. Dat is wel heel lang voor een “kabinet” dat nu een zetel of 30 heeft en na de verkiezingen vermoedelijk nog minder. Dan is iets met een wat serieuzer draagvlak wel prettig.quote:
[..]
Ja ik ben het wel met je eens, maar ik verwacht gewoon niet dat vlak voor de verkiezingen een neutrale partij ingrijpende hervormingen/beleidsbeslissingen kan maken. Kijk eens naar Schoof, hij is neutraal en nota bene premier en heeft bar weinig mandaat. Laat staan iemand die geen premier is en ook nog eens vlak voor de verkiezingen zit.
Dit soort zaken willen de winnaars van de verkiezingen tzt tijdens de onderhandelingen afstemmen.
En zaken waar nu al een meerderheid voor is in de tweede kamer/niet controversieel zijn kunnen ook door iemand van de VVD/BBB afgehandeld worden, daar heb je geen neutrale partij voor nodig.
Ook al omdat er maar heel weinig controversieel is verklaard..
Een extraparlementair kabinet?quote:
Op Oh wacht haha
Klopt hoor, het is nogal belabberd allemaal. Maar het is niet alsof het laatste kabinet ooit op gang is gekomen. Dus er treedt ook enige gewenning op..quote:
[..]
Dat loopt op korte termijn allemaal wel door ja, op langere termijn is onzekerheid natuurlijk funest. Eerst voor bedrijven (de eerste exodus is al begonnen), later voor privépersonen. Daarnaast zijn sommige problemen zo acuut dat nog meer stilstaan het vertrouwen in de overheid helemaal laat eroderen, voor zover dat nog kan. Leuk dat de politie nog aardig snel ter plaatse is, maar als je zware geestelijke problemen hebt, op je 35e nog thuiswoont of je betaalde nieuwbouwhuis geen stroomvoorziening krijgt, dan zal je dat wat. Met alleen maar risico naar vlucht naar de flanken.
Politiek lef rond het brede midden. Eigenlijk gewoon een lightversie van het kabinet dat vorig jaar gewoon geformeerd had moeten worden…quote:
Het idee is dat dat nieuwe kabinet dan weer missionair is.quote:
[..]
We hebben een demissionair kabinet dus veel zaken zouden zowiezo blijven liggen.
Wat maakt het dan nog uit wie er op de tent past? Of die iemand van de BBB/VVD is of van buiten?
Ik verwacht niet dat iemand van buiten de politiek ineens zonder meerderheid in de tweede kamer voor de verkiezingen nota bene een nieuw beleid gaat uitstippelen. Die partijen die de verkiezingen winnen willen dat namelijk zelf doen.
Jetten is nog wel enigzins constructief maar het belangrijkste voor het Pvda is weer Gaza.
"Bij GL/PvdA valt zoiets al op te snuiven. Die partij wil bezien of bijvoorbeeld de VVD niet alsnog bereid is tot een boycot van producten uit de door Israël illegaal bezette gebieden, of het in Nederland behandelen van gewond geraakte Gazaanse kinderen."
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen. De campagnes zijn nog niet op gang gekomen; de partijprogramma's zijn net allemaal uitgekomen. Nu hebben ze allemaal de tijd om elkaars programma te lezen en gaan ze hun (matige) oneliners bedenken. Als de Kamer echt terug is van reces zal de campagne wel echt van start gaan.quote:
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
Verder blijft Gaza gewoon een belangrijk onderwerp, ook komende maanden. Elke dag worden daar mensen vermoord dus ja je gaat niet zeggen; laten we dat onderwerp maar over de verkiezingen heen tillen. Eerst maar praten over waar de huizen moeten komen in Nederland.
Het kan immers tegelijk.
Het buitenlandbeleid van Nederland is iets wat gaat over Nederland, dus de houding mbt Gaza ook.quote:
[..]
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
Als het allemaal geneuzel is dat snel voorbij moet zijn, dan kunnen de rechtse partijen toch gewoon de Gazapunten van GL-PvdA overnemen en stoppen met het financieren en ondersteunen van een genocide. Dan kan alle aandacht vervolgens gaan naar het bouwen van huizen en andere binnenlandse zaken.
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.quote:
[..]
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen. De campagnes zijn nog niet op gang gekomen; de partijprogramma's zijn net allemaal uitgekomen. Nu hebben ze allemaal de tijd om elkaars programma te lezen en gaan ze hun (matige) oneliners bedenken. Als de Kamer echt terug is van reces zal de campagne wel echt van start gaan.
Verder blijft Gaza gewoon een belangrijk onderwerp, ook komende maanden. Elke dag worden daar mensen vermoord dus ja je gaat niet zeggen; laten we dat onderwerp maar over de verkiezingen heen tillen. Eerst maar praten over waar de huizen moeten komen in Nederland.
Het kan immers tegelijk.
Als je de continuïteit van het landsbestuur minder belangrijk dan de situatie in Gaza vindt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Wienerschnitzels op 26-08-2025 09:38:01 ]
Het zou inderdaad een ongekende stap zijn als die MvW het gaat halen, wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt. Het lijkt me vooral een dreigement om wat meer voor elkaar te krijgen betreft Gaza-dossier.quote:
[..]
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.
Tegelijk blijf ik me erover verbazen dat er zoveel mensen zijn die liever gewoon de andere kant op kijken. Ik kan wel hele riedeltje wat Israel nou allemaal doet afgelopen maanden weer gaan afsteken maar daar ben je toch niet in geinteresseerd.
Als je dan recente statement van VVD erbij pakt over rechtsstaat;
Compleet lachwekkend natuurlijk als je zelf de internationaal recht gewoon in kliko smijt alsof het gaat om verpakking van het pakje Cup a Soup voor vier uur.quote:Wij Nederlanders maken samen de democratische rechtsstaat. Het is onderdeel van onze cultuur. De vrijheid om jezelf te zijn, om je uit te spreken, om je leven te leiden zoals je dat zelf wilt. Bescherming tegen willekeur, tegen machtsmisbruik en tegen het recht van de sterkste. We kunnen niet zonder. Dat besef lijkt de laatste jaren soms ver weg. Wij hebben de dure plicht om de democratische rechtsstaat te blijven versterken en te blijven uitdragen. De VVD zal altijd daadkrachtig blijven staan voor de kernwaarden en de instituties van de democratische rechtsstaat. Ze zijn voor ons niet onderhandelbaar. Ondermijning en aantasting van de democratische rechtstaat, door wie dan ook, gaan we krachtiger benoemen en bestrijden. Een weerbare democratie vraagt om weerbare democraten.
Ik vind het vrij simpel. Als wij zelf ander mogendheid tegen ons krijgen en die ons willen afmaken dan hoop ik maar dat andere landen in deze wereld ook voor mij willen opkomen en dat zij dan niet zeggen van ja hallo ik ben drukker bezig met berekenen hoeveel onze koeien mogen uitstoten dus wacht jij nog maar effe he.
quote:
Bekijk deze YouTube-video
Hitsen en hitsen.
Het bleek niet waar te zijn:
https://www.ad.nl/binnenl(...)2a4fcc07ff&auth_rd=1
Wanneer moslims in elkaar worden geslagen is De Telegraaf altijd stil.
Droef. Telegraaf zakt steeds verder af. Dieper en dieper in het dal
Het AD stelt openlijk de vraag/frame of CDA linksaf slaat. Waarom schrijven ze niet of VVD hard rechtsaf gaat? Waarom schrijven ze wel dat JA21 een gematigd programma zou hebben? Wat is dit weer voor manipulatie. Ik ben gelukkig niet de enige die dat ziet.
De oplossing is eenvoudig. De regering moet stoppen met het faciliteren van de genocide in Gaza, en dan dreigt er ook niemand te worden weggestemd.quote:
[..]
Als je de continuïteit van het landsbestuur minder belangrijk dan de situatie in Gaza vindt.
Het is het kabinet Schoof, nog bestaande uit de VVD en BBB, die het belangrijker vinden om volkerenmoord te steunen dan om stabiel binnenlands beleid uit te voeren. Zodra ze stoppen met het eerste, komt ook het tweede weer in zicht. Maar ze willen het niet. Hun bijdrage aan de etnische zuivering is té belangrijk voor ze.
Net als SGP die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Diederik van Dijk wanneer hun gedroomde Judea en Samaria steeds dichterbij komt.
Net als BBB die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Henk Vermeer .... waarvoor weet ik niet; welke lobby zou daar achter zitten?
Niet iedereen is de hêle dag met Israël en Palestina bezig. Nou ja, bijna niet iedereen.quote:
Net als PVV die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van De Roon wanneer er een kogel door een Palestijn wordt gejaagd.
Net als SGP die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Diederik van Dijk wanneer hun gedroomde Judea en Samaria steeds dichterbij komt.
Net als BBB die nog net niet juichend in de Kamer staan in de persoon van Henk Vermeer .... waarvoor weet ik niet; welke lobby zou daar achter zitten?
Misschien moet PvdA/ GL haar hoofdkantoor verplaatsen naar Nablous. Nederland is er secundair geworden.
Nou ligt hele kabinet op zn gat maar afgelopen decennia zaten ze niet in de regering. Daar zaten toch vooral gewoon de centrumrechtse partijen en in huidig/afgelopen kabinet dus PVV, NSC, VVD, BBB. Maar toch is het verwijt aan linkse partijen dat ze niet meewerken.
Meewerken aan wat? We wachten nog altijd op een doorbraak in stikstofdossier; gisteren nog een artikel op NOS https://nos.nl/artikel/25(...)ikstofdoelen-kabinet Deze mevrouw is volledig incompetent. Ik heb daar nul posts over gezien hier. Niemand die hier roept dat ze haar eens eruit moeten schoppen of dat ze moet ophouden met haar vertragingstactieken op dit dossier.
Waarom wordt er niet van de rechtse partijen geëist dat zij meters maken op al deze dossiers? Zij kunnen het met een pennenstreek regelen. Ik snap het niet. Deze frame is zeer zeer zeer hardnekkig.
WNL is er natuurlijk als de pinken bij om deze AD journalist voor de microfoon te slepen, en het ook op de hoofdpagina te plaatsenquote:
Het AD stelt openlijk de vraag/frame of CDA linksaf slaat. Waarom schrijven ze niet of VVD hard rechtsaf gaat? Waarom schrijven ze wel dat JA21 een gematigd programma zou hebben? Wat is dit weer voor manipulatie. Ik ben gelukkig niet de enige die dat ziet.
[ x ]
https://www.nporadio1.nl/(...)linkser-dan-verwacht
https://wnl.tv/2025/08/25(...)linkser-dan-verwacht
Veel mensen lezen alleen de subkopjes, of dat blijft hangen. Dan zien ze als titel letterlijk staan "links programma".
Dus wat is 'linksaf slaan'? Hoe pakt de optelsom uiteindelijk uit?
Een nieuwe taks invoeren voor het leger is geen rechtse oplossing.
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.quote:
En dan zijn er ook nog mensen die de publieke omroep 'rechts' plegen te noemen, omdat links-liberalen als Jort Kelder er aan mogen schuiven. De VVD zit samen met D66 in Renew Europe.
https://wnl.tv/2025/08/26(...)de-mol-meer-verdient
Laat hij een grafiekje zien dat in werkelijkheid het land Zweden toont (waar links een stuk sterker staat en beleid vorm geeft!), en waar het lijntje stopt net na de GFC van 2008.
Ik vraag het me af of het linkser is dan de vorige twee programma's. Zoals gezegd staat minimumloon dit keer er niet in, en vorige keer had wat over de erfbelasting (de inkomsten voor de overheid lopen terug, grondslag holt uit).quote:
Het is geen SP-programma natuurlijk. Maar het CDA is wel eens rechtser uit de hoek gekomen.
Een nieuwe taks invoeren voor het leger is geen rechtse oplossing.
Hoe telt het allemaal op? Die taks voor het leger zal niet alles dekken, zeggen ze zelf, en ze beloven de lastendruk tov BBP hetzelfde te laten (die is in NL redelijk laag, itt wat velen denken).
Welke continuïteit in het landsbestuur? Er is na het vertrek van NSC wel erg weinig over wat lijkt op een daadwerkelijk bestuur…quote:
[..]
Nou als ik al lees dat GL het kabinet naar huis wilt sturen en het land in een ongekende en onbekende puinhoop wilt gooien wegens de ver van ons bed show in het buitenland dan krijg ik toch het idee dat ze Gaza daar iets te belangrijk hebben gemaakt.
Als je de continuïteit van het landsbestuur minder belangrijk dan de situatie in Gaza vindt.
'Niet radicaal-rechts' is het nieuwe links.quote:
[..]
Jort Kelder de FvD donateur (ná "we moeten dominant blank blijven" en zwaaien met Mein Kampf) en met een halfjaarlijks pleidooi voor het censuskiesrecht, of een misogyn columnpje, is natuurlijk niet links-liberaal. In 2016 brak hij een lans voor Trump want "Obama is mislukt". Echt waar.
Uit de link:quote:
[..]
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.
https://wnl.tv/2025/08/26(...)de-mol-meer-verdient
Laat hij een grafiekje zien dat in werkelijkheid het land Zweden toont (waar links een stuk sterker staat en beleid vorm geeft!), en waar het lijntje stopt net na de GFC van 2008.
Als ze hun geld aanwenden voor lobby (en dat gebeurt) dan is dat weldegelijk iets om je druk over te maken. Die lui lobbyen nu eenmaal niet voor het algemeen belang maar voor hun eigen financiële belang.quote:De opiniemaker vindt het verspilde energie om je druk te maken over vijfhonderd hele rijke mensen.
HRA willen afbouwen was toch nooit echt een hobby van ze. Ook in toon staan ze veel sympathieker tov PvdA/GL dan ze vroeger altijd deden.quote:
[..]
Ik vraag het me af of het linkser is dan de vorige twee programma's. Zoals gezegd staat minimumloon dit keer er niet in, en vorige keer had wat over de erfbelasting (de inkomsten voor de overheid lopen terug, grondslag holt uit).
Hoe telt het allemaal op? Die taks voor het leger zal niet alles dekken, zeggen ze zelf, en ze beloven de lastendruk tov BBP hetzelfde te laten (die is in NL redelijk laag, itt wat velen denken).
Als Coenradie daar had gezeten dan hadden ze de 30 aangetiktquote:
[..]
Met het risico dat ze er een of andere stemmentrekker voor in de plaats zetten; dat ze Dijkhoff toch nog over weten te halen oid. Dan zitten ze zo op de 40 zetels.
Dilan mag wmb nog enkele weken blijven zitten.
die vuurvreter
''Gewoon'', een VVD'er die het opneemt voor miljardairs.quote:
[..]
Hier heb je jouw "links-liberale" Kelder weer.
https://wnl.tv/2025/08/26(...)de-mol-meer-verdient
Laat hij een grafiekje zien dat in werkelijkheid het land Zweden toont (waar links een stuk sterker staat en beleid vorm geeft!), en waar het lijntje stopt net na de GFC van 2008.
Coca Cola is ook ''gewoon'' een van de grootste donateurs van de democraten. Feitelijk heel links-liberaal.
Die linksere koers wordt ook al 10 jaar intern binnen het CDA als oplossing gevonden voor de verkiezingsnederlagen en was 4 jaar terug nog een vroegtijdige dood gestorven toen charlatans Pieter Omtzigt en Mona Keijzer de linksige beoogd lijsttrekker De Jonge met hulp van de sponsorcommissaris wisten te ondermijnen.quote:
[..]
HRA willen afbouwen was toch nooit echt een hobby van ze. Ook in toon staan ze veel sympathieker tov PvdA/GL dan ze vroeger altijd deden.
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn. Feitelijk gezien zijn er twee buitenland woordvoerders (waarvan één voor Europese Zaken) en 23 binnenland woordvoerders. Je kunt je eerder afvragen of dit voor een progressieve partij nog wel van deze tijd is. Is dit niet leven in de 19e eeuw.quote:
En de PvdA moet kappen met dat geneuzel over Gaza. Het is verschrikkelijk wat daar gebeurt maar deze verkiezingen gaan over Nederland, niet over Gaza.
In tegenstelling tot de rechtse partijen komen zij wél altijd opdagen, ook wanneer het niet mediageniek is. Zij zijn altijd aanwezig op hun werk, in commissievergaderingen. Deze 23 binnenland woordvoerders zitten dus geen duimen te draaien.
Het is eerder andersom: de kleinburgerpartijen laten het af weten wanneer het niet de media haalt (dit is een selffullfilling prophecy, uiteraard) en ze zaken het liefst diep weg stoppen. Rechtse partijen hebben minder belang bij een goed werkende overheid, goed werkende wetten en minder fouten. PVV is alleen maar met de media bezig en culturaliseert het Israel debat.
Door Nederland gesteunde massamoord is uiteraard niet "geneuzel" en zegt ook iets over de bredere moraal van rechts.
Toen Klaver en Timmermans in de media hun verkiezingsprogramma kwamen toelichten ging het grotendeels niet over Gaza. Het waren de rechtse interviewers (Hagens, smeerlap Wollaars) met een poging dat erbij te slepen.
Feit is: ons hele medialandschap is min of meer nu één grote rechts-populistische muur. Social media, radio, TV, kranten. Dat heeft alles besmet.
In review, their political articles often utilize emotionally loaded headlines such as: “The angry white man wants his masculinity back.”
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
edit: het is de AD journalist dat nogal veel ruimte reserveert voor de Palestina erkenning in het CDA verkiezingsprogramma. In het artikel én het interview. Dat doet toch echt de journalistiek zelf, en niet Bontenbal of CDA.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 26-08-2025 15:23:44 ]
In 2023 had CDA al geen standpunt meer over de hypotheekrenteaftrek.quote:
[..]
Die linksere koers wordt ook al 10 jaar intern binnen het CDA als oplossing gevonden voor de verkiezingsnederlagen en was 4 jaar terug nog een vroegtijdige dood gestorven toen charlatans Pieter Omtzigt en Mona Keijzer de linksige beoogd lijsttrekker De Jonge met hulp van de sponsorcommissaris wisten te ondermijnen.
Volgens mij wordt er hier aan de "rechterkant" weinig geëist van links dat ze meerwerken aan de plannen van Wiersma.quote:
Echt heel bijzonder dat er weer naar GL/PvdA of andere linkse partijen worden gekeken wat betreft stikstof, woningbouw, migratie en andere onderwerpen.
Waarom wordt er niet van de rechtse partijen geëist dat zij meters maken op al deze dossiers? Zij kunnen het met een pennenstreek regelen. Ik snap het niet. Deze frame is zeer zeer zeer hardnekkig.
Ach man, hou nou toch gewoon op.quote:
Feit is: ons hele medialandschap is min of meer nu één grote rechts-populistische muur. Social media, radio, TV, kranten. Dat heeft alles besmet.
Je leeft blijkbaar nog in een tijd waarin lineaire programmering de toon van de muziek bepaalt.
Vraag even aan een 21- of 25-jarige wie in vredesnaam Jeroen Wollaars is, of wat in godsnaam televisie nog betekent.
Opinie wordt digitaal gevormd. Paul Witteman en Peter van Ingen zijn met pensioen.
Zelfs wij hier, op dit platform waar je nog je ICQ-nummer in je profiel kunt plaatsen, zijn met elkaar aan het discussiëren, en we hebben daar een megagrote doos ondersteunende hulpmiddelen voor: for the taking.
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.quote:
Wat is je punt? Social media staat gewoon in mijn rijtje opgesomd.
De belangrijkste nieuwsbron voor Nederlanders is nog steeds televisie, ondanks een daling. Vooral boven de 50, altijd zo geweest, ook in jaren 90. Televisie is nu één grote muur van rechtse onderbuiktelevisie. Vier keer De Telegraaf.
Weer dezelfde "mimimiiii links geeft niets om Nederland", maar nu in een ander jasje. Eerder hadden we de "landverraders!" al.quote:
[..]
Dit rechtse geframe is voorspelbaar - een variant op 'ze zijn met regenbogen bezig' - en gaat natuurlijk erin als zoete koek (Kickinalfa, nostra, MoreDakka).
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn. Feitelijk gezien zijn er twee buitenland woordvoerders (waarvan één voor Europese Zaken) en 23 binnenland woordvoerders. Je kunt je eerder afvragen of dit voor een progressieve partij nog wel van deze tijd is. Is dit niet leven in de 19e eeuw.
In tegenstelling tot de rechtse partijen komen zij wél altijd opdagen, ook wanneer het niet mediageniek is. Zij zijn altijd aanwezig op hun werk, in commissievergaderingen. Deze 23 binnenland woordvoerders zitten dus geen duimen te draaien.
Het is eerder andersom: de kleinburgerpartijen laten het af weten wanneer het niet de media haalt (dit is een selffullfilling prophecy, uiteraard) en ze zaken het liefst diep weg stoppen. Rechtse partijen hebben minder belang bij een goed werkende overheid, goed werkende wetten en minder fouten. PVV is alleen maar met de media bezig en culturaliseert het Israel debat.
Door Nederland gesteunde massamoord is uiteraard niet "geneuzel" en zegt ook iets over de bredere moraal van rechts.
Toen Klaver en Timmermans in de media hun verkiezingsprogramma kwamen toelichten ging het grotendeels niet over Gaza. Het waren de rechtse interviewers (Hagens, smeerlap Wollaars) met een poging dat erbij te slepen.
Feit is: ons hele medialandschap is min of meer nu één grote rechts-populistische muur. Social media, radio, TV, kranten. Dat heeft alles besmet.
In review, their political articles often utilize emotionally loaded headlines such as: “The angry white man wants his masculinity back.”
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
edit: het is de AD journalist dat nogal veel ruimte reserveert voor de Palestina erkenning in het CDA verkiezingsprogramma. In het artikel én het interview. Dat doet toch echt de journalistiek zelf, en niet Bontenbal of CDA.
Ondertussen ... https://nos.nl/artikel/25(...)dagelijkse-kamerwerk
Het wordt iets beter na de vakantie, al blijft de balans nogal zoek.quote:
[..]
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.
Wat is je punt? Social media staat gewoon in mijn rijtje opgesomd.
De belangrijkste nieuwsbron voor Nederlanders is nog steeds televisie, ondanks een daling. Vooral boven de 50, altijd zo geweest, ook in jaren 90. Televisie is nu één grote muur van rechtse onderbuiktelevisie. Vier keer De Telegraaf.
Zo geweest: ja.quote:
[..]
En overduidelijk bijgestuurd door de Musken, Zuckerbergs en Googles.
Wat is je punt? Social media staat gewoon in mijn rijtje opgesomd.
De belangrijkste nieuwsbron voor Nederlanders is nog steeds televisie, ondanks een daling. Vooral boven de 50, altijd zo geweest, ook in jaren 90. Televisie is nu één grote muur van rechtse onderbuiktelevisie. Vier keer De Telegraaf.
De trend is tanende.
Nieuwe tijden, nieuwe uitdagingen.Bij het grote publiek draait -inderdaad- niet Marcel van Dam, maar big tech met types als Musk en Zuckerberg nu aan de beeldvormingsknoppen. In de VS is men zich - mede door de ongekende polarisatie op zowel links als rechts - daar overigens veel beter van bewust.
De NPO die zogenaamd rechts is: het zal wel. Tante Nel heeft ook nog haar iPad.
Niet alleen, wel het vaakst van alle partijen. Iets met een koe is een dier, maar een dier hoeft geen koe te zijn.quote:
Dit rechtse geframe is voorspelbaar - een variant op 'ze zijn met regenbogen bezig' - en gaat natuurlijk erin als zoete koek (Kickinalfa, nostra, MoreDakka).
Het is natuurlijk onzin dat ze alleen met Gaza bezig zijn.
Jawel, en jij ook. Je doet niet anders dan over die onzin posten.quote:
[..]
Volgens mij wil GL/PvdA er ook geen Gazadebat van maken voor de verkiezingen.
Niet voor de kiezer en ook niet voor het land.quote:Verder blijft Gaza gewoon een belangrijk onderwerp
quote:
[..]
De oplossing is eenvoudig. De regering moet stoppen met het faciliteren van de genocide in Gaza, en dan dreigt er ook niemand te worden weggestemd.
Het is het kabinet Schoof, nog bestaande uit de VVD en BBB, die het belangrijker vinden om volkerenmoord te steunen
Kijk, het zou natuurlijk kunnen dat mensen hier over van mening verschillen hé.
Dat gebeurt dan ook. Maar als er dan gevraagd wordt of de linkse partijen mee willen doen begint het gekrijs over Gaza weer. Dan maar niet hoor.quote:
Waarom wordt er niet van de rechtse partijen geëist dat zij meters maken op al deze dossiers?
En nee, 'dan moeten ze gewoon doen wat wij willen' is geen argument. Dat is chantage. Het heeft tot nu toe ook helemaal niets gebracht behalve een paar moties die Hamas veroordelen. Geweldig gewerkt hoor.
Als ze klaar zijn over gaza dan gaan ze weer over de hypotheek toeslag beginnen, het is altijd watquote:
[..]
Dat gebeurt dan ook. Maar als er dan gevraagd wordt of de linkse partijen mee willen doen begint het gekrijs over Gaza weer. Dan maar niet hoor.
En nee, 'dan moeten ze gewoon doen wat wij willen' is geen argument. Dat is chantage. Het heeft tot nu toe ook helemaal niets gebracht behalve een paar moties die Hamas veroordelen. Geweldig gewerkt hoor.
Migratie, wonen, koopkracht en bestaanszekerheid.quote:
[..]
Als ze klaar zijn over gaza dan gaan ze weer over de hypotheek toeslag beginnen, het is altijd wat
Niet: Gaza, Israël, hypotheekrenteaftrek en klimaat. En dan nog iets vaags over huizen bouwen op vliegvelden.
Is het populistisch om als politieke partij te agenderen wat het volk belangrijk vindt?
huizen op vliegvelden bouwen ?????????quote:
[..]
Migratie, wonen, koopkracht en bestaanszekerheid.
Niet: Gaza, Israël, hypotheekrenteaftrek en klimaat. En dan nog iets vaags over huizen bouwen op vliegvelden.
Is het populistisch om als politieke partij te agenderen wat het volk belangrijk vindt?
en niet in een zwik strontweilanden ?
of is dat een domme vraag, ??
gaan ze in die strontweilanden soms vliegvelden maken speciaal voor Amsterdamse GroenLinks wethouders ?
zonder hypotheek toeslag gaat er toch niks gebouwd worden
Behalve een tsunami van framing is dit niet hard te makenquote:
[..]
Niet alleen, wel het vaakst van alle partijen. Iets met een koe is een dier, maar een dier hoeft geen koe te zijn.
Ik bedoel maar:
https://rightsforum.org/d(...)rden-over-cidi-reis/
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-uit-joodse-tegoeden
Verder is de status quo "onvoorwaardelijke steun". Rechts hoeft dan met haar 100 zetels en oud-ambassadeur in Jeruzalem Veldkamp niet zoveel te doen, want steun voor Israel ongeacht wat ze doen is het staande beleid (geweest). Links is hier de vragende partij, dus zijn ze ermee bezig. Met 100 linkse zetels en Kaag op BuZa heb je een andere verhouding (en inderdaad: rechts moest Kaag meermaals corrigeren).
Dat jij het allemaal maar "geneuzel" vindt zegt weer veel over het morele kader. Alleen geld is boeiend en geeft de doorslag. Massamoord, slavernij en uithongering for the win.
1. Is leuk om GL tevreden te houden.quote:
huizen op vliegvelden bouwen ?????????
en waarom niet in een zwik weilanden of is dat een domme vraag
2. Ze hebben nog niet op fok gekeken. Dan hadden ze ook de vlaktaks en 25.000 heffingsvrij inkomen wel gekend als totaaloplossing.
Ja, het staat serieus in het programma van PvdA/ GL.quote:
[..]
huizen op vliegvelden bouwen ?????????
en waarom niet in een zwik weilanden of is dat een domme vraag
Ofwel ze nemen hun eigen kiezers totaal niet serieus, ofwel dit is bedacht tijdens een avondje zuipen en luchtkastelen bouwen.
Enfin, voor wonen moet je elders zijn.
Groen Links wil het vliegen verbieden behalve voor GL wethouders die business class naar Japan willen vliegenquote:
[..]
Ja, het staat serieus in het programma van PvdA/ GL.
Ofwel ze nemen hun eigen kiezers totaal niet serieus, ofwel dit is bedacht tijdens een avondje zuipen en luchtkastelen bouwen.
Enfin, voor wonen moet je elders zijn.
https://www.at5.nl/nieuws(...)ente-ruim-17000-euro
https://www.telegraaf.nl/(...)-ander/64339677.html
quote:Amsterdams stadsbestuur is ultra-groen, maar pakt het vaakst het vliegtuig: '
Wat ze verzinnen, is altijd voor een ander'
AMSTERDAM- Bestuurders en ambtenaren van de gemeente Amsterdam pakken massaal het vliegtuig.
Ook voor korte vluchten naar Brussel of Londen, blijkt uit onderzoek van Binnenlands Bestuur.
Kevin Kreuger (JA21) wil opheldering van het zelfbenoemde 'groenste college van Nederland'
https://www.perplexity.ai(...)wj4lSjis3uj_YXvBMg#0quote:
Behalve een tsunami van framing is dit niet hard te maken
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.quote:
[..]
1. Is leuk om GL tevreden te houden.
2. Ze hebben nog niet op fok gekeken. Dan hadden ze ook de vlaktaks en 25.000 heffingsvrij inkomen wel gekend als totaaloplossing.
AI is verre van betrouwbaar, en maar net wat de eigenaar wil zien (ouderwetse medianormen en standaarden gelden daar al helemaal niet).quote:
[..]
https://www.perplexity.ai(...)wj4lSjis3uj_YXvBMg#0
Je begrijpt de grap weer eens niet. Maar een vlaktaks en je concentreren op verbruiksbelastingen zijn uitmuntende ideeën.quote:
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.
Ik denk niet dat het de eigenaar van Perplexity een rat's ass boeit wat er uit de prompt over GroenLinks komt.quote:
[..]
AI is verre van betrouwbaar, en maar net wat de eigenaar wil zien (ouderwetse medianormen en standaarden gelden daar al helemaal niet).
vlaktak is primaquote:
[..]
Vlaktaks = asociaal. In de praktijk regressief en een vicieuze cirkel. Deze zelfde lui zijn ook nogal van de BTW omhoog en zelfs invoerheffingen.
dat levelt ook de HRA
daarnaast moet werken weer gaan lonen, door de eerste 25000 belastingvrij te maken
Tuurlijk.quote:
[..]
Groen Links wil het vliegen verbieden behalve voor GL wethouders die business class naar Japan willen vliegen
https://www.at5.nl/nieuws(...)ente-ruim-17000-euro
https://www.telegraaf.nl/(...)-ander/64339677.html
[..]
Just do as i say, dont do what i do.
Er is geen partij die zo makkelijk miljarden stukslaat als Groen Linksquote:
[..]
Tuurlijk.
Just do as i say, dont do what i do.
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
quote:Vraagtekens bij gebruik belasting door PvdA, GroenLinks en D66: 'Je kunt niet zomaar andere dingen betalen uit deze pot'
Hebben Amsterdamse coalitiepartijen een belasting die daar niet voor bedoeld is gebruikt om eigen ambities te financieren?
CDA en JA21 willen opheldering van de wethouder. ‘Je kunt niet zomaar andere dingen betalen uit deze pot.’
Houd toch op. Al deze miljardairs boeit de politieke implicaties wel degelijk, en beperkt zich niet tot alleen de Verenigde Staten. Nederland is hierbij één van de landen waar regime change moet plaats vinden.quote:
[..]
Ik denk niet dat het de eigenaar van Perplexity een rat's ass boeit wat er uit de prompt over GroenLinks komt.
Om het nog maar niet te hebben over hoe deze taalmodellen maar in heel beperkte mate op de Nederlandse taal en Nederlandse context zijn gebaseerd. De Amerikaanse noties van links en rechts schuiven er gewoon in, bijvoorbeeld.
Nog een keer: de status quo is "onvoorwaardelijke steun" (ook namens jou). De demanderende partij is inderdaad links. De rechterkant hoeft niet zoveel te doen. Nog los van dat De Telegraaf het óók elke dag over Israël heeft.
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.quote:
[..]
Je begrijpt de grap weer eens niet. Maar een vlaktaks en je concentreren op verbruiksbelastingen zijn uitmuntende ideeën.
Ophaalbrug en laddersloper dat je bent. Trumpist.
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".quote:
[..]
Er is geen partij die zo makkelijk miljarden stukslaat als Groen Links
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
[..]
Ja leraren , statushouders en voedselbossen dat zijn zo de dingen voor Groen Linksquote:
[..]
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".
Ik dacht dat rechtsen ook onderwijs volgden, maar dan de wat simpeler varianten.quote:
[..]
Ja leraren en statushouders dat zijn de dingen voor Groen Links
Vooral statushouders: een complete industrie waar niet alleen de VVD, maar ook GroenLinks haar goedbetaalde graantje meepikt.quote:
[..]
Ja leraren en statushouders dat zijn de dingen voor Groen Links
Ofwel: Marielente van het COA besteld woonruimte voor statushouders bij Peter Gillis.
Wat heeft Jesse Klaver ook alweer gedaan: VMBO, toch?quote:
[..]
Ik dacht dat rechtsen ook onderwijs volgden, maar dan de wat simpeler varianten.
Het enige goede nieuws aan deze peiling is dat VVD in stort.
Nogal merkwaardig blijft dat JA21 voor CDA kiezers een heel stuk acceptabeler is dan PVV of FvD.
Weerzin tegen GL-PvdA valt naar historische standaarden mee.
De VVD door het ijs naar 15, zoals De Hond ook al gepeild had. PvdA/GL zakt weer wat terug naar 26. Geert naar 33 zetels. CDA: 22. Leuk, maar geen premier Bontenbal.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)vindt-van-wel-161165
Het enige goede nieuws aan deze peiling is dat VVD in stort.
Nogal merkwaardig blijft dat JA21 voor CDA kiezers een heel stuk acceptabeler is dan PVV of FvD.
Weerzin tegen GL-PvdA valt naar historische standaarden mee.
Mensen dom houden is de rechtse agenda. Blijkt weer eens. Voor de miljoenste keer. Volk om uit te buiten en desnoods af te slachten.quote:
[..]
Ah, Kevin Kreuger vindt het aanpakken van het lerarentekort "leuke dingen voor linkse mensen".
Deze Kreuger komt nota bene zelf uit een achterstandswijk.
We gaan weer hier naartoe:
No less than 70 percent of the annual revenue of the province of Holland (the main debtor) had to be dedicated to debt service. These revenues consisted mainly of regressive indirect taxes with the perverse effect that income was transferred from the poorer classes to the richer to the amount of 14 million guilders a year (approximately 7 percent of the Gross National Product at the time).
https://en.wikipedia.org/(...)_of_the_Netherlands_(1500%E2%80%931815)
https://sargasso.nl/de-illusie-van-de-progressieve-belastingen/
Dit is eigenlijk ook wat Trump doet. Staatsschulden door het dak. Importheffingen zijn regressieve belastingen. Big Beautiful Bill verhoogt de lasten voor de armste 40%.
Resultaat is een omgekeerde herverdeling.
Op naar Schoof IIquote:
[..]
De VVD door het ijs naar 15, zoals De Hond ook al gepeild had. PvdA/GL zakt weer wat terug naar 26. Geert naar 33 zetels. CDA: 22. Leuk, maar geen premier Bontenbal.
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.quote:
Verheug je je al op Wilders I? Blij ermee?
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Ja, gaat vast heel goed.quote:
[..]
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Ik heb nu al zin in het ministerie van Onzinnige Oraties en Cokesnuiven.
Tot aan volgende herfst zowieso. Met deze uitslagen gaat het een eeuwigheid duren..quote:
Heel raar is het toch niet? FvD heeft een rol in de marge /wappie partij, en de PVV zal nooit meer regeren.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)vindt-van-wel-161165
Het enige goede nieuws aan deze peiling is dat VVD in stort.
Nogal merkwaardig blijft dat JA21 voor CDA kiezers een heel stuk acceptabeler is dan PVV of FvD.
Weerzin tegen GL-PvdA valt naar historische standaarden mee.
Ja21 heeft een rechts programma en maakt best kan om in een coalittie te komen. Eerdmans is weliswaar een beroepspoliticus maar lijkt ook redelijk pragmatisch
Verder lijkt het CDA deels naar links op te schuiven (en lijkt weinig liberaal te zijn).
Ik zag mezelf nog wel op het CDA stemmen maar nu ze vol op het VERBIEDEN orgel gaan laat maar zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kickinalfa op 26-08-2025 14:46:56 ]
JA21 is niet minder van het verbieden.quote:
Ik zag mezelf nog wel op het CDA stemmen maar nu ze vol op het VERBIEDEN orgel gaan laat maar zitten.
Europees zitten ze in dezelfde familie als SGP, PiS en Meloni.
JA21 is in de kern weinig anders dan FvD of PVV. Dat verschil in salonfahigkeit voor CDA kiezers is apart.
Die vechten elkaar binnen een jaar de tent uit.quote:
[..]
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.
Verheug je je al op Wilders I? Blij ermee?
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Rutte in 2011: Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt.quote:
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Maar heee..... van mij mag VVD voor de derde keer gepiepeld worden door Wilders.
Jammer dat het zo niet zal gebeuren. Ik acht de VVD-top wel slimmer
Ook een optie: VVD wil niet een coalitie met die 'vreselijke Frans' waardoor die gedwongen wordt een minderheidsregering te vormen. Kan de VVD saboteren van uit de oppositie en bij de volgende verkiezingen misschien 10/15 zetels winnen.. Dus weer op de 30.
Tot nu toe heeft Ja21 weinig geks gedaan, stelt Eerdmans zich pragmatisch/realistisch op, zelfs de hier bejubelde Coenradie zit er. Terwijl FvD een wappier partij is en wat het CDA denkt over Wilders is bekend.quote:
[..]
JA21 is niet minder van het verbieden. Europees zitten ze in dezelfde familie als SGP en Meloni.
JA21 is in de kern weinig anders dan FvD of PVV. Dat verschil in salonfahigkeit voor CDA kiezers is apart.
Of omgedraaid, waarom zou Ja21 niet acceptabel zijn voor het CDA?
In het artikel staat overigens niks genoemd over wat het CDA vindt van Ja21.
Eerdmans is daarnaast erg flexibel. Bepaald geen hardliner qua partij ideologie of standpunten. Hij laveert mee.quote:
[..]
JA21 is niet minder van het verbieden. Europees zitten ze in dezelfde familie als SGP en Meloni.
JA21 is in de kern weinig anders dan FvD of PVV. Dat verschil in salonfahigkeit voor CDA kiezers is apart.
Niet alleen is dit de vierde partij waarvoor hij in de kamer zit, ook was hij wel erg snel bereid tot compromissen. Bijvoorbeeld met de VVD
https://www.tweedekamer.n(...)38040&did=2024D38040quote:
[..]
Tot nu toe heeft Ja21 weinig geks gedaan
Toen Rusland zijn aanval begon op Oekraïne, had JA21 het in eerste instantie over een "intocht". Dat woord is meerdere malen gebruikt in hetzelfde debat (met navenant stemgedrag over sancties, tegoeden enz).
Behalve zijn mening over Trump dan...quote:
[..]
Eerdmans is daarnaast erg flexibel.
Hij pleegde een coupe door de meer gematigde Henk Otten er uit te werken.
Toch wilde Eerdmans met de Baudetrebellen meedoen, tot het befaamde mislukte groepsbindingetentje.
Eerdmans is o.a. de hoer geweest van het CDA, LPF, Leefbaar Rotterdam, EenNL, FvD en JA21. Echt geweldigquote:
Eerdmans flexibel noemen raakt wel de kern ja. Een soort politieke prostituee.
En dan die Coenradie er nog bij. Moet je nagaan: VVD-mol uit de PVV die haar plaksnor en hoed is verloren. Gewoon wélkom bij Ja21. Gaat ze nu Eerdmans en Annabel bespieden ofzo?quote:
Eerdmans flexibel noemen raakt wel de kern ja. Een soort politieke prostituee.
Ik zie echt totaal de meerwaarde van dat cluppie niet.
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV. In dat opzicht schatten ze de wispelturigheid van de domrechtse kiezer wel aardig in.quote:
[..]
En dan die Coenradie er nog bij. Moet je nagaan: VVD-mol uit de PVV die haar plaksnor en hoed is verloren. Gewoon wélkom bij Ja21. Gaat ze nu Eerdmans en Annabel bespieden ofzo?
Ik zie echt totaal de meerwaarde van dat cluppie niet.
Net als Thierry.quote:
[..]
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV. In dat opzicht schatten ze de wispelturigheid van de domrechtse kiezer wel aardig in.
Kiezers 'domrechts' noemen kan je trouwens lelijk opbreken! 33 voor Wilders, PvdA/ GL terug naar 26.
Luisteren naar mensen en kijken wat er leeft. Jan Schäfer en Uyl begrepen dat. Theodor Roosevelt begreep dat.
Frans en Jesse hebben geen clou.
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.quote:
[..]
Net als Thierry.
Kiezers 'domrechts' noemen kan je trouwens lelijk opbreken! 33 voor Wilders, PvdA/ GL terug naar 26.
Luisteren naar mensen en kijken wat er leeft. Jan Schäfer en Uyl begrepen dat. Theodor Roosevelt begreep dat.
Frans en Jesse hebben geen clou.
quote:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
De schuldvraag kun je bij de VVD/ Renew Europe neerleggen. Zij heeft het kabinet ondermijnt, en wordt daar nu stevig op afgerekend.quote:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
Ex-ante wel inderdaad, het vereist nogal een paradigm shift en kan je dus ook niet rücksichtlos invoeren. De JOVD heeft het het CPB nog wel eens laten doorrekenen, die tot eenzelfde conclusie komen, maar het is wel een lovenswaardig streven om van het rondpompcircus dat we nu hebben af te komen.quote:
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.
Jaja.quote:Ophaalbrug en laddersloper dat je bent. Trumpist.
Voorlopig 26 zetels, een meme, en je grote gelijk.quote:
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.quote:
[..]
Voorlopig 26 zetels, een meme, en je grote gelijk.
Het zal inderdaad wel even duren voordat Jimmy MP wordt ja.quote:
[..]
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.
Daar staat tegenover dat BNNVARA praktisch verdwijnt van de radio. Worden verbannen naar de avonduurtjes op Radio 1.quote:
[..]
Het wordt iets beter na de vakantie, al blijft de balans nogal zoek.
Het is wel de vraag of deze "Fox News op drie kanalen" allemaal nu zo populair is bij de kijkers.
Week 33 in 2021, zonder grote sportevenementen zag 106-13-10 minuten kijktijd
https://kijkonderzoek.nl/(...)21_week_33_en_34.pdf
Week 33 in 2022, zonder sport zag gemiddeld 93-15-9 minuten kijktijd
https://kijkonderzoek.nl/(...)22_week_33_en_34.pdf
Week 33 in 2023, zonder grote sportevenementen zag gemiddeld 88-16-9 minuten kijktijd
https://kijkonderzoek.nl/(...)23_week_33_en_34.pdf
Week 33 in 2024, zonder grote sportevenementen had gemiddeld 87-15-11 minuten kijktijd
https://kijkonderzoek.nl/(...)sbericht_33_2024.pdf
Week 33 in 2025, wederom zonder sport had gemiddeld 74-15-11 minuten kijktijd
https://kijkonderzoek.nl/(...)sbericht_33_2025.pdf
Natuurlijk speelt mee dat televisie sowieso af loopt (het is nog steeds wél de belangrijkste nieuwsbron, zeker voor 50+ en dat is meer dan helft kiezers).
En voor cynisch genocidaal rechts ('met AI is onderwijs voor het grauw beperkt nodig!') is het motief vooral dat andere geluiden überhaupt niet aan bod komen, worden weggedrukt, of alleen in karikaturale vorm om tegenaan te boksen. Een shadow ban a la Musk, maar dan vooral op televisie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 26-08-2025 15:58:53 ]
als we alleen maar zeuren over stikstof , inclusie , AZC s bouwen en sluiten van Schiphol , behalve voor Groen Links ,quote:
[..]
Het breekt vooral de Nederlander nu lelijk op met een compleet onbestuurbaar land door Geert en co.
dan zal het wel zo blijven
Dan gaat er geen woning gebouwd worden
De PVV is niet alleen onfatsoenlijk vanwege het gebrek aan normale omgangsvormen, maar vooral vanwege de abjecte standpunten. Die inhoud na proberen te doen met woorden met meer lettergrepen is niet fatsoenlijker. Een fatsoenlijk alternatief voor de PVV is elke niet-rechtsradicale partij.quote:
Ze presenteren zich nu als het fatsoenlijke alternatief op de PVV.
Oke.quote:
[..]
Toch een grotere kans op regeringsdeelname en het leveren van de MP dan jouw partij.
GroenLinks-PvdA + VVD + CDA + D66 + ChristenUnie.
Met Wilders op 35, en de volgelingen van Thorbecke op 15, en hun net gewisselde nieuwe lijsttrekker.
En dan is er nog de VVD-achterban: zie je het Harry Mens publiek al enthousiast worden van een coalitie samen met gemaskerde UVA bezetters en milieu activisten die de snelweg blokkeren?
Misschien klinkt het flauw (en dat is het natuurlijk ook) maar dan kun je als SP maar beter even met popcorn achterover leunen. Watching the wheels spinning.
Arbeidsongeschikten en gepensioneerden met een klein pensioen zijn dus zwaar de sjaak in dat JOVD voorstel.quote:
[..]
Ex-ante wel inderdaad, het vereist nogal een paradigm shift en kan je dus ook niet rücksichtlos invoeren. De JOVD heeft het het CPB nog wel eens laten doorrekenen, die tot eenzelfde conclusie komen, maar het is wel een lovenswaardig streven om van het rondpompcircus dat we nu hebben af te komen.
Hier past maar één kwalificatie: [censuur, komt niet door filmkeuring]
Sociaal-darwinisme. Herverdeling van arm naar rijk, net als Trump en Milei. 'Genocidaal rechts'. Uitbuitend en vervuilend rechts.
Want die sloers van de UVA zijn verbonden aan PvdA/GL en niet PVV of SP. Het lijken mij tokkies dus zouden zo PVV'ers kunnen zijn.quote:
[..]
Oke.
GroenLinks-PvdA + VVD + CDA + D66 + ChristenUnie.
Met Wilders op 35, en de volgelingen van Thorbecke op 15, en hun net gewisselde nieuwe lijsttrekker.
En dan is er nog de VVD-achterban: zie je het Harry Mens publiek al enthousiast worden van een coalitie samen met gemaskerde UVA bezetters en milieu activisten die de snelweg blokkeren?
Misschien klinkt het flauw (en dat is het natuurlijk ook) maar dan kun je als SP maar beter even met popcorn achterover leunen. Watching the wheels spinning.
De AZC belagers en grenscontrole types (is nog steeds bezig, jaja) zijn wel deze types.quote:
[..]
Want die sloers van de UVA zijn verbonden aan PvdA/GL en niet PVV of SP. Het lijken mij tokkies dus zouden zo PVV'ers kunnen zijn.
Van Weel laat het maar gebeuren.
Ik heb een aantal topics geleden al exact deze combinatie gepost. De VVD zal doen alsof ze twijfelen, maar 100% zeker instappen.quote:
[..]
Schoof heeft al gezegd dat hij ermee stopt.
Verheug je je al op Wilders I? Blij ermee?
"Een combinatie van PVV, VVD, JA21, BBB, SGP en Forum voor Democratie komt uit op 68 zetels.
Mooi kabinet om blij van te worden?
De christenen verlenen vast wel weer gedoogsteun. Constructieve oppositie.
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.quote:
[..]
Oke.
GroenLinks-PvdA + VVD + CDA + D66 + ChristenUnie.
Met Wilders op 35, en de volgelingen van Thorbecke op 15, en hun net gewisselde nieuwe lijsttrekker.
En dan is er nog de VVD-achterban: zie je het Harry Mens publiek al enthousiast worden van een coalitie samen met gemaskerde UVA bezetters en milieu activisten die de snelweg blokkeren?
Misschien klinkt het flauw (en dat is het natuurlijk ook) maar dan kun je als SP maar beter even met popcorn achterover leunen. Watching the wheels spinning.
De hemel bewaren me. Forum voor democratie.quote:
[..]
Ik heb een aantal topics geleden al exact deze combinatie gepost. De VVD zal doen alsof ze twijfelen, maar 100% zeker instappen.
'Nee, Pepijn van Houwelingen spreekt niet namens het kabinet als hij zegt dat er afluisterapparatuur in strooizout zit.'
Ja, of niet posen met je linnen tas bij de Ecoplaza, maar echt principieel zijn. Daar loopt ook een ander mooi draadje over: volgens de definitie van Aristoteles het échte deugen.quote:
[..]
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.
Neuh, gewoon een skill issue.quote:
[..]
Ja, of niet posen met je linnen tas bij de Ecoplaza, maar echt principieel zijn. Daar loopt ook een ander mooi draadje over: volgens de definitie van Aristoteles het échte deugen.
Bij Groenlinks heeft dat wel gewerkt.quote:
[..]
Achterover leunen is inderdaad het beste wat je kunt doen als je zelf geen idee hebt hoe kiezers te overtuigen.
Worden jullie er nou niet moe van om letterlijk overal GL(-PvdA) bij te slepen?quote:
[..]
Bij Groenlinks heeft dat wel gewerkt.
Dat valt hartstikke mee met een vlaktaks, veranderingen in de inkomstenbelasting hebben niet bijster veel effect op de nivellering. Vooral omdat de echt rijken over het algemeen hun geld meer halen uit ondernemen en beleggen.quote:
[..]
Als je in versterkte mate wil dat arm voor rijk betaalt (a la De Republiek in 18e eeuw) dan wel ja.
Zelfde verhaal overigens met afschaffen hypotheekrenteaftrek, de enige die je daarmee treft zijn de middeninkomens die procentueel het meeste kwijt zijn aan hun hypotheek.
Ondertussen loopt Geert te zwaaien met de sociaaldemocratische kroonjuwelen, terwijl de eigen partij veranderd is in een sekte. Waar ze -serieus- de kiezer voorhouden om vliegvelden vol te bouwen en reppen over voedselbanken voor bijen in een tijd van grote bestaansonzekerheid.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Worden jullie er nou niet moe van om letterlijk overal GL(-PvdA) bij te slepen?
Koekoek.
Maar waarom zouden we het over een partij hebben die definitief uitgespeeld is. Dode zetels zijn het.quote:
[..]
Ondertussen loopt Geert te zwaaien met de sociaaldemocratische kroonjuwelen, terwijl de eigen partij veranderd is in een sekte. Waar ze -serieus- de kiezer voorhouden om vliegvelden vol te bouwen en reppen over voedselbanken voor bijen in een tijd van grote bestaansonzekerheid.
Koekoek.
Nou, daar past die droomcoalitie van Wilders en Yesilgoz wel bij.
"They jokingly call me the president of Europe" is de volledige quote.quote:
Net via het kanaal van LBC. Trump die aangeeft dat ze hem 'president of Europe' hebben genoemd en dat een eer vindt.
Nou, daar past die droomcoalitie van Wilders en Yesilgoz wel bij.
Ja joh, ontken het maar gewoon. Zo even uit de losse pols. Om het vervolgens om te draaien met hyperbolen als "de enige die je daarmee treft" (iedereen met hersens doorziet meteen de leugen)quote:
[..]
Dat valt hartstikke mee met een vlaktaks, veranderingen in de inkomstenbelasting hebben niet bijster veel effect op de nivellering. Vooral omdat de echt rijken over het algemeen hun geld meer halen uit ondernemen en beleggen.
Zelfde verhaal overigens met afschaffen hypotheekrenteaftrek, de enige die je daarmee treft zijn de middeninkomens die procentueel het meeste kwijt zijn aan hun hypotheek.
Het grote probleem is dat veel mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in waarheid en de feiten. Nee, alleen hun eigen pure bijziende en ongeremde egoïsme telt. Daarom doet racisme het zo goed, daarom doet genocide het goed, en daarom doet nepnieuws het zo goed. Zolang dit zo blijft en mensen niet het algemeen belang willen zien zal men vrijuit blijven roepen. Wie is uiteindelijk de grote winnaar bij een postmoderne feitenbeleving? De plutocraten, de allerrijksten.
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdfquote:
[..]
Ja joh, ontken het maar gewoon. Zo even uit de losse pols. Om het vervolgens om te draaien met hyperbolen als "de enige die je daarmee treft" (iedereen met hersens ziet meteen de leugen)
Het grote probleem is dat veel mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in waarheid en de feiten. Nee, alleen hun eigen pure bijziende en ongeremde egoïsme telt. Daarom doet racisme het zo goed, en daarom doet nepnieuws het zo goed. Zolang dit zo blijft en mensen niet het algemeen belang willen zien zal men vrijuit blijven roepen. Wie is uiteindelijk de grote winnaar bij een postmoderne feitenbeleving? De plutocraten.
Dom gelul ben je goed in.
Wat niemand gezegd heeft, ja een Orban of Vance misschienquote:
[..]
"They jokingly call me the president of Europe" is de volledige quote.
Ruttequote:
[..]
Wat niemand gezegd heeft, ja een Orban of Vance misschien
Je praat in de spiegel.quote:
[..]
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdf
Dom gelul ben je goed in.
"De beperking van de hypotheekrenteaftrek verlaagt de Gini-coëfficiënt juist."
https://www.cpb.nl/system(...)017-kader-pag-64.pdf
Deze link ondersteunt in het geheel niet "de enige die je daarmee treft".quote:
[..]
https://www.cpb.nl/system(...)-inkomensgroepen.pdf
Dom gelul ben je goed in.
Het idee dat IB schijvenstelsel vrijwel geen effect heeft op de nivellering is helemaal absurd.
Xenofobe onderbuikratelaar.
Passquote:
Dat is dan wel paradoxaal, als volgens jouw visie de ultieme en enige winnaars de plutocraten en de allerrijksten zijn. Dus welke van de twee is het; of is het het rad dat voor de ogen van de domme rechtse kiezer gedraaid wordt, die denkt uit eigenbelang te stemmen, maar uiteindelijk het nakijken heeft? En dat dan al dertig jaar lang. Knap hoor.quote:
Het grote probleem is dat veel mensen helemaal niet geïnteresseerd zijn in waarheid en de feiten. Nee, alleen hun eigen pure bijziende en ongeremde egoïsme telt.
Je negeert hier het woordje "bijziend". Dat bijziende wordt uiteraard verder in de hand gewerkt door MAGA types, tevens een instabiele en onvoorspelbare wereld.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 26-08-2025 22:30:15 ]
Komt er straks een miljoenennota dat wordt opgestelt door de BBB en VVD terwijl die partijen in oktober waarschijnlijk weggestemd worden
Ja.quote:
Misschien een domme vraag?
Komt er straks een miljoenennota dat wordt opgestelt door de BBB en VVD terwijl die partijen in oktober waarschijnlijk weggestemd worden
De ongeschreven regel is dat men geen grote wijzigingen meer mag doorvoeren. Maar de VVD heeft overal scheit aan;
Verwacht gerust nog een bezuinigingsronde en een laatste zet fiscale douceurtjes voor multinationals, voordat ze dan eindelijk definitief de oppositie in donderen met hun 15 zetels.
Nutteloze statistiek is ook statistiek.quote:
Trouwens ook een leuk record voor dit slechtste kabinet ooit: nooit was een kabinet in een peiling goed voor in totaal maar 19 zetels.
De afschaffing van de Dividendbelasting is Mark toch niet geluktquote:
[..]
Ja.
De ongeschreven regel is dat men geen grote wijzigingen meer mag doorvoeren. Maar de VVD heeft overal scheit aan;
Verwacht gerust nog een bezuinigingsronde en een laatste zet fiscale douceurtjes voor multinationals, voordat ze dan eindelijk definitief de oppositie in donderen met hun 15 zetels.
Maar vlak Timmermans niet uit , die wil de winstbelasting voor woningcorporaties afschaffen , heeft de VVD ze de marktwerking in laten gaan met 3 miljoen huurwoningen , en dan gaat Timmermans hen de winstbelasting krijtschelden
Ik ben benieuwd wat ander vastgoedbeleggers daar van gaan vinden, ik zou naar de rechter gaan als ik Vesteda was
ieder jaar 1,5 miljard vennootschapsbelasting minderquote:AI-overzicht
Vesteda realiseerde in de eerste helft van 2024 een positief resultaat van ¤440 miljoen dankzij sterke herwaarderingen van het vastgoed, wat een ommekeer betekende na een negatief resultaat van ¤598 miljoen in dezelfde periode in 2023.
Het gerealiseerde resultaat was ¤108 miljoen, een stijging van ¤4 miljoen ten opzichte van de eerste helft van 2023.
Dit positieve resultaat werd mede gedreven door een stijgende woningwaarde en werd bevestigd in de jaarverslaglegging na 30 juni 2024, die ook een lichte toename in de waarde van de portefeuille meldde.
https://aedes.nl/financie(...)r-eu-15-miljard-jaar
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2025 17:28:34 ]
Dank je wel, je bevestigt wat ik al vreesdequote:
[..]
Ja.
De ongeschreven regel is dat men geen grote wijzigingen meer mag doorvoeren. Maar de VVD heeft overal scheit aan;
Verwacht gerust nog een bezuinigingsronde en een laatste zet fiscale douceurtjes voor multinationals, voordat ze dan eindelijk definitief de oppositie in donderen met hun 15 zetels.
Punt is dat Timmermans helemaal niet gaat regeren. Hij heeft de VVD nodig, maar die gaan niet meedoen met hun 15 zetels: ze zouden totaal voor joker staan met Wilders op 35 en kunnen samenwerking met GroenLinks simpelweg niet verkopen aan hun achterban.quote:
[..]
De afschaffing van de Dividendbelasting is Mark toch niet gelukt
Maar vlak Timmermans niet uit , die wil de winstbelasting voor woningcorporaties afschaffen , heeft de VVD ze de marktwerking in laten gaan met 3 miljoen huurwoningen , en dan gaat Timmermans hen de winstbelasting krijtschelden
- Geen enkele grote partij komt aan een absolute meerderheid
- Kansloze formatie
- Anderhalf jaar later hebben we toch een kabinet-verstandshuwelijk
- Media en kiezers: kiezersbedrog!!!!
Maar laten we vooral doorgaan op de ingeslagen weg.
Dit is geen manier om een land te besturen. Walgelijke vertoning.quote:
- Bijna alle grote partijen sluiten bijna alle andere grote partijen uit omdat het extremisten zouden zijn
- Geen enkele grote partij komt aan een absolute meerderheid
- Kansloze formatie
- Anderhalf jaar later hebben we toch een kabinet-verstandshuwelijk
- Media en kiezers: kiezersbedrog!!!!
Maar laten we vooral doorgaan op de ingeslagen weg.
wat een mens he
Bekijk deze YouTube-video
Natuurlijk is Dilan het eens met Annemarie van Gaal: bijstandsgerechtigden die verplicht op een loopband hun kWh bij elkaar rennen. De droom van iedere VVD’er.quote:
Dilan is het weer met iedereen eens
wat een mens he
Bekijk deze YouTube-video
https://www.bnnvara.nl/jo(...)igden-annemarie-gaal
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:quote:
- Bijna alle grote partijen sluiten bijna alle andere grote partijen uit omdat het extremisten zouden zijn
- Geen enkele grote partij komt aan een absolute meerderheid
- Kansloze formatie
- Anderhalf jaar later hebben we toch een kabinet-verstandshuwelijk
- Media en kiezers: kiezersbedrog!!!!
Maar laten we vooral doorgaan op de ingeslagen weg.
PvdA-GL en CDA heeft nog maar 48 zetels. Vooruit, doen we die 10 van D66 er bij. Kom je op 58. En zonder VVD, die met een afstraffing naar 15 echt niet gaan aanschuiven, is er dan geen route naar een meerderheid (nee, SP, CU, Volt, PvdD is geen route). Jij hebt het over grote partijen, maar in die EenVandaag peiling is er geen enkele echt grote partij. PVV komt met 33 nog in de buurt, PvdA-GL is hooguit middelgroot.
Peil.nl is het iets beter doordat PvdA-GL nog 29 scoort, maar niet veel.
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
De 'traditioneel grote partijen' zijn VVD, CDA, PvdA en, vooruit, de PVV. Die hebben allemaal van 1 of 2 andere uit dat rijtje gezegd dat ze er sowieso niet mee in een kabinet stappen. Dat is een probleem in de coalitievorming en op een later moment een (gecreëerd) probleem in geloofwaardigheid.quote:
[..]
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:
PvdA-GL en CDA heeft nog maar 48 zetels. Vooruit, doen we die 10 van D66 er bij. Kom je op 58. En zonder VVD, die met een afstraffing naar 15 echt niet gaan aanschuiven is er dan geen route naar een meerderheid. Jij hebt het over grote partijen, maar in die EenVandaag peiling is er geen enkele echt grote partij. PVV komt met 33 nog in de buurt, PvdA-GL is hooguit middelgroot.
Peil.nl is het iets beter doordat PvdA-GL nog 29 scoort, maar niet veel.
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Daar komt de versnippering inderdaad nog bij: niet het grote aantal kleine partijen is een probleem, maar het kleine aantal grote partijen.
In mijn optiek is dat een wisselwerking met het bovenstaande: een deel van de kiezers stemt op een bepaalde partij en zien het, mede ingegeven door de scherpe bewoordingen van de politici in de campagne, als bedrog als niet het volledige partijprogramma wordt uitgevoerd of als een zogenaamde uitsluiting (noodgedwongen) wordt genegeerd. Geen van beide ontwikkelingen zie ik op korte termijn keren.
Goed je weer te zien trouwens. Gaat het niveau misschien weer een beetje omhoog hier.
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.quote:
[..]
VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 17:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit is geen manier om een land te besturen. Walgelijke vertoning.
Ik heb je gemist! Was even bang dat je afscheid van ons genomen had.quote:
[..]
Het is niet alleen het uitsluiten... kijk ook die nieuwe EenVandaag peiling:
PvdA-GL en CDA heeft nog maar 48 zetels. Vooruit, doen we die 10 van D66 er bij. Kom je op 58. En zonder VVD, die met een afstraffing naar 15 echt niet gaan aanschuiven, is er dan geen route naar een meerderheid (nee, SP, CU, Volt, PvdD is geen route). Jij hebt het over grote partijen, maar in die EenVandaag peiling is er geen enkele echt grote partij. PVV komt met 33 nog in de buurt, PvdA-GL is hooguit middelgroot.
Peil.nl is het iets beter doordat PvdA-GL nog 29 scoort, maar niet veel.
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Fijn je weer te zien, Hanca.
Anders zal het CDA toch altijd de VVD erbij willen halen om een rechts-conservatieve partner te hebben.
Wisselwerking... Partijen, kiezers, media.quote:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
Mwah, ik ken aardig wat leden binnen de VVD en iedereen is het er wel over eens dat de oppositie de enige gepaste plek is (mits de peilingen de werkelijkheid benaderen). Zij het soms met tegenzin ("PVV nooit moeten uitsluiten").quote:
[..]
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.
Brings me to: heeft Dilan ooit de PVV uitgesloten of alleen Wilders? Zou Wilders een rol in de Kamer accepteren?
Allebei.quote:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
Dat is wel de grote vraag. Machtspartijen vinden daadwerkelijk afstand doen van hun macht nogal ingewikkeld…quote:
[..]
Ook al zouden VVD en GL-PvdA nu vriendschappelijk met elkaar om gaan, VVD gaat met 15 zetels gewoon niet in een kabinet stappen. Niet over links en niet over rechts.
Zou het dan niet logisch zijn dat ze toch met de PVV gaan?quote:
[..]
Durf je daaar een weddenschap over af te sluiten? De pluchegeilers van VVD gaan echt geen nee zeggen als iemand (wie dan ook, links of rechts) vraagt of ze deelnemen aan een kabinet. Ze zijn er namelijk van overtuigd dat ze de enige partij zijn die het land kan redden.
Precies, het is een catch 22.quote:
Het is helaas een cynisch samenspel.quote:
[..]
Tja, doet de kiezer dat of doen de partijen dat?
De PVV ís Wilders. Iedereen weet dat geen enkele PVV'er in het kabinet iets mag doen zonder het fiat van de grote leider. Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?quote:
Brings me to: heeft Dilan ooit de PVV uitgesloten of alleen Wilders? Zou Wilders een rol in de Kamer accepteren?
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?quote:
[..]
De PVV ís Wilders. Iedereen weet dat geen enkele PVV'er in het kabinet iets mag doen zonder het fiat van de grote leider. Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?
Lastig, via die hoek een meerderheid vinden gaat wel erg lastig worden. NSC en BBB waren als onervaren clubs nog wel in zoiets te rommelen maar hun rol is uitgespeeld en met alleen PVV en JA21 gaan ze het ook niet redden…quote:
[..]
Zou het dan niet logisch zijn dat ze toch met de PVV gaan?
Ik verdenk haar er wel van op voorhand zo'n semantisch geitenpaadje leeg te laten ja.quote:
Denk je dat het de toch al dramatische geloofwaardigheid van Yesilgöz erg goed doet als ze dan ook nog dit soort woordspelletjes gaat spelen?
Dan vul je op de plek van Yesilgöz 'de VVD' in. Zelfde probleem. Ook als de eventuele opvolger van Yesilgöz zegt 'ja maar ík heb Wilders niet uitgesloten, dus dit kan gewoon'. In het Rutte-tijdperk bleek de partij nogal goed weg te komen met dit soort kronkels, maar de peilingen laten nu toch aardig zien dat zelfs de VVD-kiezer daar klaar mee is.quote:
[..]
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Dat hangt er vanaf of ze enige mate van zelfreflectie weet te ontwikkelen.quote:
[..]
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Die is al exit, wat er ook moge gebeuren. Dus de avond zelf. Brekelmans dan als meest logische. VD Burg als door mij gewenste (maar die gaat het nooit halen).quote:
Hoe snel gaat Yeşilgöz exit zijn na een verpletterende nederlaag?
Blijft de vraag over, waar zit voor de VVD kiezer de grootste weerstand: Timmermans of Wilders.quote:
[..]
Dan vul je op de plek van Yesilgöz 'de VVD' in. Zelfde probleem. Ook als de eventuele opvolger van Yesilgöz zegt 'ja maar ík heb Wilders niet uitgesloten, dus dit kan gewoon'. In het Rutte-tijdperk bleek de partij nogal goed weg te komen met dit soort kronkels, maar de peilingen laten nu toch aardig zien dat zelfs de VVD-kiezer daar klaar mee is.