WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
World is ook veel US inderdaad, maar mijn punt is juist dat je vooraf niet kunt stellen dat Amerikaanse aandelen beter zullen presteren, tenzij je gelooft dat ze nu al te laag geprijsd zijn of aandelen ex-US te hoog geprijsd. Als de verwachting is dat de Amerikaanse economie het goed zal doen, dan zou dat ook al navenant gereflecteerd moeten zijn in de aandelenprijzen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
World ETF is ook 60-65% S&P500 maar dan zonder dat rendement dankzij zwakke economieën.
Als je denkt dat US het beter zal doen in de toekomst kun je wel extra concentratie nemen via de S&P 500, ook al zie ik zelf daar geen goede aanleiding voor, maar dan betekent dat wel dat je een stukje ongecompenseert (met name) valuta-risico neemt.
Overigens is het argument van vvdjemoeder denk ik ook goed, namelijk dat deze index op het moment erg geconcentreerd is in een paar top bedrijven.
Ik heb zelf trouwens juist een stukje meer Europees (zo'n 30% in totaal), vanwege deze paper waarin gesteld wordt dat zo'n 30% aandelen in je eigen land/munt het beste is, al is de bandbreedte daarvoor vrij groot.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-09-2025 17:51:52 ]
Ik kom uit op ongeveer 55/35/10 voor VS/EU/wereld.
Overigens is S&P 500 al gekocht voor ¤125k. Ik realiseer me het valuta risico dat daar in zit en dat Trump een heel eigen risico vormt, maar uiteindelijk zie ik ook dat Europa nog steeds dynamiek ontbeert.
Overigens is S&P 500 al gekocht voor ¤125k. Ik realiseer me het valuta risico dat daar in zit en dat Trump een heel eigen risico vormt, maar uiteindelijk zie ik ook dat Europa nog steeds dynamiek ontbeert.
Hoe kom je 'ineens' aan 5 ton dan? Loterij gewonnen, of je huis verkocht?quote:
[..]
Yep. Ik heb nog nooit zoveel cash gehad en heb nog steeds moeite om het te bevatten.
pindazakje
Een huis verkocht.quote:
[..]
Hoe kom je 'ineens' aan 5 ton dan? Loterij gewonnen, of je huis verkocht?
Klopt. Die Amerikanen redden zichzelf altijd overal uit. Ze zijn veerkrachtiger en ondernemender dan hier in Europa. Ga je voor de winst en het dividend, zijn die Amerikanen altijd beter.quote:
Overigens is S&P 500 al gekocht voor ¤125k. Ik realiseer me het valuta risico dat daar in zit en dat Trump een heel eigen risico vormt, maar uiteindelijk zie ik ook dat Europa nog steeds dynamiek ontbeert.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gaat die 30% dan ook op voor een Amerikaan? Waar investeert die de overige 70%?quote:
[..]
Ik heb zelf trouwens juist een stukje meer Europees (zo'n 30% in totaal), vanwege deze paper waarin gesteld wordt dat zo'n 30% aandelen in je eigen land/munt het beste is, al is de bandbreedte daarvoor vrij groot.
Ja, klopt, waarmee je de contraintuitieve situatie zou krijgen dat een Amerikaan minder VS aandelen zou hebben dan een niet-Amerikaan. De auteur van die paper (een Amerikaan) zit zelf overigens 50%-50%. Als ik me goed herinner vertelde hij dat in deze aflevering van de Rational Reminder Podcast over de laatste update ervan: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Gaat die 30% dan ook op voor een Amerikaan? Waar investeert die de overige 70%?
Het maakt eerlijk gezegd niet zo bijster veel uit voor ons Europeanen. Amerikanen zouden waarschijnlijk wel goed er aan doen om ietsje minder in de VS te zitten. Het onderzoek zelf zien dat je een vrij brede bandbreedte kunt hanteren waarbinnen het niet bijster veel uit maakt en eerlijk gezegd wordt er ook een nauwkeurigheid of zekerheid geimpliceerd die denk ik niet reeel is.
De belangrijkste claim uit dat onderzoek is dat je beter af bent om gedurende je leven (dus zowel accumulatie als pensioen) 100% in aandelen te zitten (of als je goedkoop kunt lenen bij bv. IBKR 155%, of nog goedkoper 200%) in tegenstelling tot de gebruikelijke wijsheid van 60%/40% aandelen/obligaties verdeling. Vandaar de naam "Beyond the Status Quo".
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-09-2025 09:33:10 ]
Dat moet je echt als casino geld beschouwen. Maar met deze hoeveelheden cash zou ik er 10k speelgeld in durven te gooien.quote:Op zondag 17 augustus 2025 16:26 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het is natuurlijk zo volatiel als de pest, dus ik snap je punt. Maar een stukje bitcoin kun je ook zien als een hedge tegen een crash van het financieel systeem. Juist het afdekken van risico’s dus.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit.quote:
[..]
Zou het bij max 3 ETF’s houden.
Een wereld etf / sp500
Een technologie etf
Een REIT of high yield dividend voor cashflow.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Sowieso ook kosten (TER) laag houden en dat is bij die sectorspecifieke ETF's vaak niet het geval (zoals al genoemd door @SnertMetChoco).quote:
[..]
Dit.
Een wereld etf / sp500
Een technologie etf
Een REIT of high yield dividend voor cashflow.
Je kan natuurlijk ook "equal weight" kiezen maar die topbedrijven zijn blijkbaar toch wel belangrijk voor het rendementquote:
[..]
Overigens is het argument van vvdjemoeder denk ik ook goed, namelijk dat deze index op het moment erg geconcentreerd is in een paar top bedrijven.
Hm ja, equal weight kan ook, maar leidt tot extra kosten en bovendien verlies je dan ook wat momentum?quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook "equal weight" kiezen maar die topbedrijven zijn blijkbaar toch wel belangrijk voor het rendement
[ afbeelding ]
Maar om een beetje bijdehand te doen: Is dit niet een andere manier van zeggen dat bedrijven die flink gegroeid zijn en daarom nu dus juist de grootste bedrijven zijn, gezorgd hebben voor die groei? Het klinkt als een cirkelredenering.
Nee, ik zeg / bedoel vooral dat ze groot zijn en hard groeien omdat ze het goed doen.quote:
[..]
Hm ja, equal weight kan ook, maar leidt tot extra kosten en bovendien verlies je dan ook wat momentum?
Maar om een beetje bijdehand te doen: Is dit niet een andere manier van zeggen dat bedrijven die flink gegroeid zijn en daarom nu dus juist de grootste bedrijven zijn, gezorgd hebben voor die groei? Het klinkt als een cirkelredenering.
Dat de rest klein is / blijft, heeft een reden
Die vijf ton is niet voor cashflow voor de komende vijf jaar (in ieder geval) Dus dividend kan ik aan voorbij gaan.quote:
[..]
Dit.
Een wereld etf / sp500
Een technologie etf
Een REIT of high yield dividend voor cashflow.
Kun je bijvoorbeeld kosten degiro en fiscus van betalen. Daarom hield ik die aan.quote:
[..]
Die vijf ton is niet voor cashflow voor de komende vijf jaar (in ieder geval) Dus dividend kan ik aan voorbij gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Oh zo. Nee, ook die kosten komen ten laste van het budget voor uitgaven. Vaste lasten zijn zodanig laag dat dat zonder enige moeite moet kunnen.quote:
[..]
Kun je bijvoorbeeld kosten degiro en fiscus van betalen. Daarom hield ik die aan.
Dit is waar ik in zit:quote:
[..]
Oh zo. Nee, ook die kosten komen ten laste van het budget voor uitgaven. Vaste lasten zijn zodanig laag dat dat zonder enige moeite moet kunnen.
Hoeveel VS zit je dan? Ik schat dat ik op 55% uitkom.quote:
[..]
Dit is waar ik in zit:
[ afbeelding ]
99% ofzoquote:
[..]
Hoeveel VS zit je dan? Ik schat dat ik op 55% uitkom.
iShares STOXX Europe 600 Health Care UCITS ETF (EXV6 / SXDP)
WisdomTree Europe Defence UCITS ETF (WDEF / EUDF)
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (Acc)
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc)
Dit is het geworden totaal ¤500k 1/4 elk.
Het was meteen een mooie test voor de zenuwen. Maandag ¤2.300 omhoog, Dinsdag ¤2.500 omlaag. 🤪
WisdomTree Europe Defence UCITS ETF (WDEF / EUDF)
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (Acc)
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc)
Dit is het geworden totaal ¤500k 1/4 elk.
Het was meteen een mooie test voor de zenuwen. Maandag ¤2.300 omhoog, Dinsdag ¤2.500 omlaag. 🤪
Ik flap er even hardop uit wat ik denkquote:
iShares STOXX Europe 600 Health Care UCITS ETF (EXV6 / SXDP)
WisdomTree Europe Defence UCITS ETF (WDEF / EUDF)
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (Acc)
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc)
Dit is het geworden totaal ¤500k 1/4 elk.
Het was meteen een mooie test voor de zenuwen. Maandag ¤2.300 omhoog, Dinsdag ¤2.500 omlaag. 🤪
Die eerste 2 snap ik niet zo goed, die Healthcare ETF is zo dood als wat vergeleken met S&P500 en de corona hype is ook over, dus dat helpt niet aan je rendement. En die hoge kosten van 0,46% per jaar helpen ook zeker niet mee.
En Europese defense daar zit al veel verwachting in van de markt wat nog waargemaakt moet worden en ook die is met 0,4% kosten per jaar aan de dure kant.
Ik zou daar niet meer dan 10% van in gestopt hebben (of eigenlijk 0% omdat het niet op de lijst staat van dingen waar ik in beleg).
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-09-2025 20:26:49 ]
Eens met wat je zegt over kosten die een tikje aan de hoge kant zijn, maar buiten dat snap ik jouw argument en zijn keuzes ook niet zo goed. Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:
[..]
Ik flap er even hardop uit wat ik denk
Die eerste 2 snap ik niet zo goed, die Healthcare ETF is zo dood als wat vergeleken met S&P500 en de corona hype is ook over, dus dat helpt niet aan je rendement. En die hoge kosten van 0,46% per jaar helpen ook zeker niet mee.
En Europese defense daar zit al veel verwachting in van de markt wat nog waargemaakt moet worden en ook die is met 0,4% kosten per jaar aan de dure kant.
Ik zou daar niet meer dan 10% van in gestopt hebben (of eigenlijk 0% omdat het niet op de lijst staat van dingen waar ik in beleg).
[ afbeelding ]
Heb je niet de indruk dat de aandelen in EU health of US tech over het algemeen grofweg op dit moment geprijsd zijn aan de hand van de verwachting van wat ze in de toekomst zullen genereren aan cashflow?
Uiteraard geven resultaten uit het verleden geen enkele garantie.quote:
[..]
Eens met wat je zegt over kosten die een tikje aan de hoge kant zijn, maar buiten dat snap ik jouw argument en zijn keuzes ook niet zo goed. Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Heb je niet de indruk dat de aandelen in EU health of US tech over het algemeen grofweg op dit moment geprijsd zijn aan de hand van de verwachting van wat ze in de toekomst zullen genereren aan cashflow?
Maar ik zie ook weinig toekomst voor die ETF. Hoeveel groei verwacht je in zo'n markt? Er is vernieuwing en wat groei maar op zich zijn er morgen niet ineens een miljard extra patiënten (tenzij er een uitbraak is van het één of ander).
En die kosten helpen inderdaad niet, dat is al 0,4% (of meer) rendement die je zo weggooit.
Nu zijn de kosten van mijn World Tech ETF ook 0,3% maar daar staat wel een flink (historisch) rendement tegenover.
Je hebt gelijk dat tech veel dynamischer lijkt op het moment. Maar voor mij als belegger is de vraag niet welke sector het hardst gaat groeien, maar wat de markt op dit moment nog niet heeft ingeprijsd.quote:
[..]
Uiteraard geven resultaten uit het verleden geen enkele garantie.
Maar ik zie ook weinig toekomst voor die ETF. Hoeveel groei verwacht je in zo'n markt? Er is vernieuwing en wat groei maar op zich zijn er morgen niet ineens een miljard extra patiënten (tenzij er een uitbraak is van het één of ander).
En die kosten helpen inderdaad niet, dat is al 0,4% (of meer) rendement die je zo weggooit.
Nu zijn de kosten van mijn World Tech ETF ook 0,3% maar daar staat wel een flink (historisch) rendement tegenover.
De enorme toekomstige groei van tech zit al grotendeels in de huidige, hoge aandelenkoersen verwerkt. Daarom is mijn verwachte rendement voor het nemen van dat risico - als je corrigeert voor het risicoprofiel van de bedrijven in de betreffende etfs - niet per se hoger dan voor een andere sector. Je koopt simpelweg de verwachting die iedereen al heeft.
Dit is ook precies de reden waarom ik niet in sectorspecifieke etfs zou stappen (naast de ietwat hoge kosten), tenzij ik heel overtuigd zou zijn dat de markt nog iets niet heeft ingeprijsd.
Ik zit al sinds 2017 volledig in ETF VWCE. Welke S&P 500 zou je adviseren? Ik zie er verschillende versies op DeGiro:quote:
[..]
Ik flap er even hardop uit wat ik denk
Die eerste 2 snap ik niet zo goed, die Healthcare ETF is zo dood als wat vergeleken met S&P500 en de corona hype is ook over, dus dat helpt niet aan je rendement. En die hoge kosten van 0,46% per jaar helpen ook zeker niet mee.
En Europese defense daar zit al veel verwachting in van de markt wat nog waargemaakt moet worden en ook die is met 0,4% kosten per jaar aan de dure kant.
Ik zou daar niet meer dan 10% van in gestopt hebben (of eigenlijk 0% omdat het niet op de lijst staat van dingen waar ik in beleg).
[ afbeelding ]
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD
iShares S&P 500 Inf Tech Sector UCITS ETF USD Acc
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD Acc
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Dist)
Nadeel is wel wat ik zo 123 zie is dat die eerste al op 604 euro zit, terwijl mijn maandelijkse inleg 100 euro lager ligt. Dus dan kan ik niet elke maand 1 kopen en staat er langer geld langs de zijlijn.
Maar ik kan 't mis hebben...
Welke je kiest maakt niet zoveel uit, zolang ze maar lage kosten hebben en fysieke replicatie.quote:
[..]
Ik zit al sinds 2017 volledig in ETF VWCE. Welke S&P 500 zou je adviseren? Ik zie er verschillende versies op DeGiro:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD
iShares S&P 500 Inf Tech Sector UCITS ETF USD Acc
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD Acc
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Dist)
Nadeel is wel wat ik zo 123 zie is dat die eerste al op 604 euro zit, terwijl mijn maandelijkse inleg 100 euro lager ligt. Dus dan kan ik niet elke maand 1 kopen en staat er langer geld langs de zijlijn.
Accumulating is ook wel handig, dan herinvesteren ze het dividend (maar dat wist je wss al, meer algemeen voor wie dit leest).
Is die bovenste een fysieke replica?quote:
[..]
Welke je kiest maakt niet zoveel uit, zolang ze maar lage kosten hebben en fysieke replicatie.
Accumulating is ook wel handig, dan herinvesteren ze het dividend (maar dat wist je wss al, meer algemeen voor wie dit leest).
Of hoe kan ik dat zien?
Maar ik kan 't mis hebben...
Bijvoorbeeld hier: https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00B5BMR087quote:
[..]
Is die bovenste een fysieke replica?
Of hoe kan ik dat zien?
De 2e (Vanguard met ISIN IE00BFMXXD54) zit op ¤108, dus als je iets meer inlegt kan je er 5 kopen.
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00BFMXXD54#overview
Bedankt, die zit helaas niet in de kernselectie. Ik heb nu net een 9k aan VWCE verkocht, dus kan nu mooi wat kopen.quote:
[..]
Bijvoorbeeld hier: https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00B5BMR087
De 2e (Vanguard met ISIN IE00BFMXXD54) zit op ¤108 dus als je een tientje extra inlegt ben je er
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00BFMXXD54#overview
Maar ik kan 't mis hebben...
De "iShares S&P 500 Inf Tech Sector UCITS ETF USD Acc" zou ik ook niet doen, hoge kosten en alleen de tech stocks van de S&P500.quote:
[..]
Bedankt, die zit helaas niet in de kernselectie. Ik heb nu net een 9k aan VWCE verkocht, dus kan nu mooi wat kopen.
Deze zit wel in de kernselectie: IE00B3XXRP09quote:
[..]
De "iShares S&P 500 Inf Tech Sector UCITS ETF USD Acc" zou ik ook niet doen, hoge kosten en alleen de tech stocks van de S&P500.
Maar is geen acc..
Maar een acc wil niet zeggen dat er geen dividend leakage is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Kan, is wel "distributing" dus je moet het dividend dan zelf herinvesteren. Geen ramp.quote:
[..]
Deze zit wel in de kernselectie: IE00B3XXRP09
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE0031442068 kan dan ook nog.
Als het goed is niet, al weet ik niet hoe groot dat probleem in de praktijk is.quote:Maar is geen acc..
Maar een acc wil niet zeggen dat er geen dividend leakage is.
Ga ik die doen. Die laatste zit ook niet in de kernselectie. Vind die 1 euro per aan/verkoop toch wel aantrekkelijk.quote:
[..]
Kan, is wel "distributing" dus je moet het dividend dan zelf herinvesteren. Geen ramp.
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE0031442068 kan dan ook nog.
Vooral omdat ik maandelijks koop voor een relatief (500 euro) klein bedrag
Maar ik kan 't mis hebben...
Dividend is overigens maar rond de 1% op jaarbasis, dus de vraag is hoeveel last je dan heb van zo'n dividendlek.
Ja daarom.quote:
Dividend is overigens maar rond de 1% op jaarbasis, dus de vraag is hoeveel last je dan heb van zo'n dividendlek.
die S&P 500 is VS.
Hoe zou ik met andere goede werelddelen meer spreiding kunnen aanbrengen?
Ik heb nog 304 stuks VWCE staan.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb nog geen ander land of werelddeel gevonden waar ik in wil investeren, dus dat antwoord moet ik je schuldig blijvenquote:
[..]
Ja daarom.
die S&P 500 is VS.
Hoe zou ik met andere goede werelddelen meer spreiding kunnen aanbrengen?
Ik heb nog 304 stuks VWCE staan.
(al zit ik met mijn "World Tech ETF" wel wat in andere landen waaronder NL).Ik zou eerst een lijstje maken met landen waar je NIET in wil investeren, dat maakt je selectie makkelijker.
En met JustETF.com of Morningstar.com kan je makkelijk de grote ETF's van diverse landen / werelddelen vergelijken.
Ik weet dat resultaten uit het verleden geen enkele garantie bieden voor de toekomst
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-09-2025 10:40:39 ]
Gewoon een Vanguard All world ETF pakken, het liefst ACC (dus 1 die het dividend weer in het ETF stopt). 2 voordelen: je zit iets breder dan enkel de VS (al is het nog steeds 70% VS dacht ik) maar vooral: het is een gewogen ETF. Met andere woorden: elk jaar wordt de balans opgemaakt en worden slecht presterende aandelen verwijderd en goed presterende aandelen toegevoegd.quote:
[..]
Ja daarom.
die S&P 500 is VS.
Hoe zou ik met andere goede werelddelen meer spreiding kunnen aanbrengen?
Ik heb nog 304 stuks VWCE staan.
Het zou op die manier ook zomaar kunnen zijn dat hetzelfde ETF over 15 jaar bijv. 70% China bevat, afhankelijk van waar de markt heen gaat.
Edit: zie nu je laatste zin pas
In feite heb je al een beetje een "Wereld ETF" met de S&P500.
De bedrijven zijn wel Amerikaans maar ze zijn toch afhankelijk van andere economieën waar ze ook opereren.
Kijk naar de grote bedrijven als Microsoft, Netflix, CocaCola, Broadcom, McDonalds, Amazon, Disney, Google, Apple, Nvidia, Tesla, etc.
Allemaal bedrijven die net zo hard in de Europa en andere werelddelen andere actief zijn als in de US zelf en ook niet zomaar omvallen. En dan heb je het al over >35% van de S&P500.
De bedrijven zijn wel Amerikaans maar ze zijn toch afhankelijk van andere economieën waar ze ook opereren.
Kijk naar de grote bedrijven als Microsoft, Netflix, CocaCola, Broadcom, McDonalds, Amazon, Disney, Google, Apple, Nvidia, Tesla, etc.
Allemaal bedrijven die net zo hard in de Europa en andere werelddelen andere actief zijn als in de US zelf en ook niet zomaar omvallen. En dan heb je het al over >35% van de S&P500.
Naast wat al gezegd is kun je bv ook spreiding aanbrengen door bv wat small cap (value) toe te voegen.quote:
[..]
Ja daarom.
die S&P 500 is VS.
Hoe zou ik met andere goede werelddelen meer spreiding kunnen aanbrengen?
Ik heb nog 304 stuks VWCE staan.
Veel etfs/indices sluiten ook emerging markets uit, maar daar zou je ook nog aan kunnen denken.
Bedankt. Ik zit nu 58% in S&P500 en 42% in VWCE. Zo laat ik het eerst even.quote:
[..]
Gewoon een Vanguard All world ETF pakken, het liefst ACC (dus 1 die het dividend weer in het ETF stopt). 2 voordelen: je zit iets breder dan enkel de VS (al is het nog steeds 70% VS dacht ik) maar vooral: het is een gewogen ETF. Met andere woorden: elk jaar wordt de balans opgemaakt en worden slecht presterende aandelen verwijderd en goed presterende aandelen toegevoegd.
Het zou op die manier ook zomaar kunnen zijn dat hetzelfde ETF over 15 jaar bijv. 70% China bevat, afhankelijk van waar de markt heen gaat.
Edit: zie nu je laatste zin pas
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik zit nu +/- 58% in S&P500 en 42% in VWCE.
Wat voor verhouding zouden jullie adviseren? Ik heb gevoelsmatig het idee dat ik wel wat hoger in S&P500 kan zitten...circa 70-80%. Maar dat is puur op gevoel.
Wat voor verhouding zouden jullie adviseren? Ik heb gevoelsmatig het idee dat ik wel wat hoger in S&P500 kan zitten...circa 70-80%. Maar dat is puur op gevoel.
Maar ik kan 't mis hebben...
Waarom switch je niet naar de NASDAQ100?quote:
Ik zit nu +/- 58% in S&P500 en 42% in VWCE.
Wat voor verhouding zouden jullie adviseren? Ik heb gevoelsmatig het idee dat ik wel wat hoger in S&P500 kan zitten...circa 70-80%. Maar dat is puur op gevoel.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je meeneemt dat 63% van de vwce eigenlijk een minder goed gespreide s&p500 is, zit je nu al voor meer dan 84% in de sp500quote:
Ik zit nu +/- 58% in S&P500 en 42% in VWCE.
Wat voor verhouding zouden jullie adviseren? Ik heb gevoelsmatig het idee dat ik wel wat hoger in S&P500 kan zitten...circa 70-80%. Maar dat is puur op gevoel.
Als je dat percentage nog verder ophoogt, heeft die vwce dan nog wel nut om erbij te hebben?
[ Bericht 4% gewijzigd door embedguy op 25-09-2025 12:12:06 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Globaal na 1 week S&P allebei nagenoeg vlak.
Healthcare sterk naar beneden (schat in door Trump) en Defense even sterk naar boven.
Het is wel wat om op sommige dagen mijn oude salaris erbij of af te zien gaan van de totale waarde.
Healthcare sterk naar beneden (schat in door Trump) en Defense even sterk naar boven.
Het is wel wat om op sommige dagen mijn oude salaris erbij of af te zien gaan van de totale waarde.
quote:
Het is wel wat om op sommige dagen mijn oude salaris erbij of af te zien gaan van de totale waarde.
Wellicht een idee om je bij je origine plan te houden 😉quote:
Regelmatig je beleggingen checken is een goed ingrediënt in het recept voor ‘sell low’.
Je aankoop van defensie aandelen matched iig perfect bij het ‘buy high’ principe dus die checkbox mag je alvast afvinken. Als je over drie jaar in paniek je defensie aandelen weer verkoopt is het cirkeltje weer mooi rond en kun je je aansluiten bij alle andere mensen die in de ‘buy high, sell low’ val zijn gestapt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
In feite kan je alle "sector gerichte ETF's" zo wel overslaan, alleen al vanwege de kosten.
Losse aandelen zou ik ook niet aan beginnen tenzij je jaarrapporten als hobby leest en begrijpt.
Er is helaas een shitload aan ETF's tegenwoordig en ~98% verdient geen aandacht.
Maar op zoek naar een beter rendement kan je jezelf er wel mee opzadelen natuurlijk.
Die fase heb ik ook gehad, overigens
Als mensen hier tips geven, komt dat vaak uit ervaringen van zelf gemaakte fouten, zodat jij ze niet opnieuw hoeft te maken
Losse aandelen zou ik ook niet aan beginnen tenzij je jaarrapporten als hobby leest en begrijpt.
Er is helaas een shitload aan ETF's tegenwoordig en ~98% verdient geen aandacht.
Maar op zoek naar een beter rendement kan je jezelf er wel mee opzadelen natuurlijk.
Die fase heb ik ook gehad, overigens
Als mensen hier tips geven, komt dat vaak uit ervaringen van zelf gemaakte fouten, zodat jij ze niet opnieuw hoeft te maken
Aandeel Fokker heb ik ooit nog winst mee gemaakt; paar maanden voordat ze echt failliet gingen.quote:
Er is helaas een shitload aan ETF's tegenwoordig en ~98% verdient geen aandacht.
Maar op zoek naar een beter rendement kan je jezelf er wel mee opzadelen natuurlijk.
Die fase heb ik ook gehad, overigens
Als mensen hier tips geven, komt dat vaak uit ervaringen van zelf gemaakte fouten, zodat jij ze niet opnieuw hoeft te maken
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je kan ook een equal weight pakken, dan zit je regionaal ook gewogen.quote:
Gewoon een Vanguard All world ETF pakken, het liefst ACC (dus 1 die het dividend weer in het ETF stopt). 2 voordelen: je zit iets breder dan enkel de VS (al is het nog steeds 70% VS dacht ik)
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Zoiets?quote:
[..]
Je kan ook een equal weight pakken, dan zit je regionaal ook gewogen.
Nu weet ik ook dat resultaten uit het verleden geen garantie bieden...
...maar je zou de afgelopen 11 jaar ongeveer ¤200 aan rendement weggegooid hebben t.o.v. S&P500 om het risico voor ¤100 inleg te dempen.
quote:
[..]
[..]
Wellicht een idee om je bij je origine plan te houden 😉
Regelmatig je beleggingen checken is een goed ingrediënt in het recept voor ‘sell low’.
Je aankoop van defensie aandelen matched iig perfect bij het ‘buy high’ principe dus die checkbox mag je alvast afvinken. Als je over drie jaar in paniek je defensie aandelen weer verkoopt is het cirkeltje weer mooi rond en kun je je aansluiten bij alle andere mensen die in de ‘buy high, sell low’ val zijn gestapt.Eerlijk gezegd is de les van deze week een heel andere; in de praktijk maakt het weinig uit wat er op de korte termijn gebeurt. Eerst schrik je van een paar duizend die verdampt, maar voor je het weet begrijp je daardoor wel dat even grote plus bedrag aan de andere kant op die dag ook niet zoveel zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk overigens dat je ideeën over defensie volledig voorbij gaan aan de strategische politiek aardverschuiving die aan de gang is. Het is niet alleen de oorlog in Oekraïne en het is ook zeker niet voorbij met die oorlog.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |