WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Yep. Ik heb nog nooit zoveel cash gehad en heb nog steeds moeite om het te bevatten.quote:Op zondag 17 augustus 2025 11:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ook.
Dus lees en praat graag mee.
Hier hebben we wel veel te veel op de spaarrekening en moet ik juist meer gaan beleggen. Maar die grote bedragen zijn gewoon eng.
Kun je iets specifieker zijn over waarom?quote:Op zondag 17 augustus 2025 11:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je een keuze tussen BND en DeGiro gaat maken, uit persoonlijke ervaring: de laatste
Het went heel snel.quote:
[..]
Yep. Ik heb nog nooit zoveel cash gehad en heb nog steeds moeite om het te bevatten.
Ja, veel koerswinst kun je wel vergeten met het model. Maar gewoon het idee dat er mensen zijn voor wie de dividend uitkering het enige is naast hun Social Security. Dáár zou ik nou slapeloze nachten van hebben.quote:
[..]
Ik heb de REIT's er bij voor wat dividend, het is leuk. Koerswinst is niet zo spectaculair.
Zou er ook niet een te groot deel van het portfolio in steken.
Het is ook geen advies.
DeGiro heeft aanzienlijk lagere beheerskosten (voor pensioenbeleggen dan), is veel toegankelijker en heeft veel meer keuze om je pensioenpot in te stouwen vgl. met BND.quote:
[..]
Kun je iets specifieker zijn over waarom?
Bij BND krijg ik (na inloggen) het ABP-gevoel: "we leven nog in de 20-ste eeuw".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
OK, duidelijk. Ik kan me er iets bij voorstellen. Het is een kruidenier VS supermarkt idee.quote:
[..]
DeGiro heeft aanzienlijk lagere beheerskosten (voor pensioenbeleggen dan), is veel toegankelijker en heeft veel meer keuze om je pensioenpot in te stouwen vgl. met BND.
Bij BND krijg ik (na inloggen) het ABP-gevoel: "we leven nog in de 20-ste eeuw".
Weet niet wat "in zicht lijkt te komen" reëel betekent, maar dan moet je je afvragen of je het risico van 100% ETF wilt nemen.quote:
Ha, ik ben al verbaasd over het feit dat aade AOW in zicht lijkt te komen. Ik ben bij mijn planning er altijd vanuit gegaan dat ik van de overheid niet veel hoef te verwachten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maar goed, pensioenbeleggen is weer wat anders dan de 5 jaar horizon van TS.quote:
[..]
DeGiro heeft aanzienlijk lagere beheerskosten (voor pensioenbeleggen dan), is veel toegankelijker en heeft veel meer keuze om je pensioenpot in te stouwen vgl. met BND.
Bij BND krijg ik (na inloggen) het ABP-gevoel: "we leven nog in de 20-ste eeuw".
Dus ik begrijp even niet meer hoe we hier gekomen zijn
Over de AOW, dat hij nog bestaat en het lijkt dat ik over een paar jaar een uitkering krijg. Dat vind ik een klein wondertje.quote:
[..]
Weet niet wat "in zicht lijkt te komen" reëel betekent, maar dan moet je je afvragen of je het risico van 100% ETF wilt nemen.
Voor de duidelijkheid; als ik dat bedrag in ETF doe is het niet al mijn geld dat in ETF zit. Dit is het bedrag waarvoor ik een profiel met 'risico' verantwoord vindt.
Er zit natuurlijk een ondertoon van pensioen planning bij. Maar we zijn duidelijk uit de spaarfase.quote:
[..]
Maar goed, pensioenbeleggen is weer wat anders dan de 5 jaar horizon van TS.
Dus ik begrijp even niet meer hoe we hier gekomen zijn
Je zou ook naar Europese aandelen kunnen kijken maar als de Amerikaanse markt op zijn gat komt te liggen kun je er donder op zeggen dat er een globale recessie volgt. Zeker in het geval van een ETF hebben Amerikaanse aandelen historisch gezien wel altijd veel beter gepresteerd. Met name de techaandelen hebben een bizar rendement.quote:
[..]
Als je een aversie hebt tegen "timen van de markt" moet je dus vooral niet in 1x al je 5 ton in 1 of meerdere ETF's stouwen.
Het (Amerikaanse) politieke klimaat is wat anders dan het economische klimaat. Dat ene D.T. een first class **** is, zal ik niet ontkennen. Maar zakelijk gaat ie het gigantische Amerikaanse begrotingstekort en de staatschuld terugdringen met z'n importheffingen. Denk dat dat gunstig uitpakt voor de Amerikaanse rente en de $-koers.
Amerikaanse markten zijn overspoeld met geleend geld en het hele maga/Trump geneuzel en inflatiespook baren mij wel zorgen. Heeft alle kenmerken van een bubbel al roepen deskundigen dat ook al sinds 2018 en laat een echte recessie nog altijd op zich wachten.
blablablabla
Voordeel van pensioensparen is dat je (binnen je jaarlijkse ruimte) belastingvrij kan sparen.quote:
[..]
Er zit natuurlijk een ondertoon van pensioen planning bij. Maar we zijn duidelijk uit de spaarfase.
Belasting komt pas aan de orde als je je pensioen gaat innen.
Nadeel is dat je het in geval van nood er niet eerder over kan beschikken.
Voordeel van ETF's is dat je ze ieder moment van de week kan omzetten in ¤ als je dat nodig hebt.
Ik hou het bij ETF's (en wat REIT's).
Op zich zou je met een klein percentage van je portfolio ook nog naar bitcoin kunnen kijken maar dat adviseer ik verder niet. Doe dat alleen als je daar een goed gevoel bij hebt.
Ik zou sowieso wegblijven bij andere crypto dan bitcoin, alleen bitcoin is écht decentraal en nog steeds de grootste.
Hou er wel rekening mee dat een "bitcoin exchange" geen bank is, dus hou het altijd in een eigen wallet, in eigen beheer. "Not your keys, not you coins" en als die zin je niets zegt, zou ik daar eerst onderzoek naar doen
quote:
Amerikaanse markten zijn overspoeld met geleend geld en het hele maga/Trump geneuzel en inflatiespook baren mij wel zorgen. Heeft alle kenmerken van een bubbel al roepen deskundigen dat ook al sinds 2018 en laat een echte recessie nog altijd op zich wachten.
"The higher the top, the deeper the drop"
ook historisch: na sterke dip's (zwarte maandag 1987, 9/11, Lehman Brothers failliet, Corona) bleken de yankees verbluffend snel de draad weer op te pakken en herstelden idem de koersen. Blijkbaar hebben die yankees meer veerkracht, doorzettingsvermogen en ondernemingszin dan hier in het oude Europa.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eigenlijk zijn de grootste bedrijven in de S&P500 ook "wereldbedrijven".quote:
[..]
"The higher the top, the deeper the drop"
ook historisch: na sterke dip's (zwarte maandag 1987, 9/11, Lehman Brothers failliet, Corona) bleken de yankees verbluffend snel de draad weer op te pakken en herstelden idem de koersen. Blijkbaar hebben die yankees meer veerkracht, doorzettingsvermogen en ondernemingszin dan hier in het oude Europa.
https://www.slickcharts.com/sp500
Kijk naar een McDonalds, Alphabet (Google), Microsoft, Apple, CocaCola, Walt Disney, Tesla, Amazon, Meta, Netflix, Nvidia, etc
Als het goed gaat in de wereldeconomie, gaat het goed met die bedrijven.
Gaat het slecht met die bedrijven, dan mag je je ook afvragen in wat voor staat de wereldeconomie is, ofwel de andere landen / continenten. Dan zijn je AEX, DAX en FTSE waarschijnlijk ook al door het putje.
Als China het waagt om Taiwain in te nemen dan kan de klap wel erg groot zijn.
TSMC is een heel belangrijke partij voor vrijwel alle grote tech bedrijven.
Dat zou echt een klap zijn. Er verplaatst zich wel wat productie naar buiten Taiwan maar je zet niet zo in een half jaar een geavanceerde halfgeleiderfabriek neer.
TSMC is een heel belangrijke partij voor vrijwel alle grote tech bedrijven.
Dat zou echt een klap zijn. Er verplaatst zich wel wat productie naar buiten Taiwan maar je zet niet zo in een half jaar een geavanceerde halfgeleiderfabriek neer.
Bitcoin zit duidelijk buiten mijn risico tolerantie, dus dat gaat niet gebeuren. Goed om te weten dat ETF zo liquide is.quote:
[..]
Voordeel van pensioensparen is dat je (binnen je jaarlijkse ruimte) belastingvrij kan sparen.
Belasting komt pas aan de orde als je je pensioen gaat innen.
Nadeel is dat je het in geval van nood er niet eerder over kan beschikken.
Voordeel van ETF's is dat je ze ieder moment van de week kan omzetten in ¤ als je dat nodig hebt.
Ik hou het bij ETF's (en wat REIT's).
Op zich zou je met een klein percentage van je portfolio ook nog naar bitcoin kunnen kijken maar dat adviseer ik verder niet. Doe dat alleen als je daar een goed gevoel bij hebt.
Ik zou sowieso wegblijven bij andere crypto dan bitcoin, alleen bitcoin is écht decentraal en nog steeds de grootste.
Hou er wel rekening mee dat een "bitcoin exchange" geen bank is, dus hou het altijd in een eigen wallet, in eigen beheer. "Not your keys, not you coins" en als die zin je niets zegt, zou ik daar eerst onderzoek naar doen
Het is natuurlijk zo volatiel als de pest, dus ik snap je punt. Maar een stukje bitcoin kun je ook zien als een hedge tegen een crash van het financieel systeem. Juist het afdekken van risico’s dus.quote:
[..]
Bitcoin zit duidelijk buiten mijn risico tolerantie, dus dat gaat niet gebeuren. Goed om te weten dat ETF zo liquide is.
80% van de particulier beleggers maakt geen winst. Beste kans maar je met een S&P500 die 8% maakt waarvan je 4,5% overhoudt na alle kosten en inflatie.quote:
Ik probeer te bedenken wat er nou gebeurt als je via bijvoorbeeld deGiro of BND vijf ton in een EFT wegzet en er vijf jaar niet meer naar omkijkt?
Wat is er mis aan zo'n idee?
Dit lijkt me heel sterk.quote:
[..]
80% van de particulier beleggers maakt geen winst. L
Wat is je bron daarvoor?quote:
[..]
80% van de particulier beleggers maakt geen winst. Beste kans maar je met een S&P500 die 8% maakt waarvan je 4,5% overhoudt na alle kosten en inflatie.
Ongeveer 80-90% van de daytraders (soms zelfs gokverslaafden) maakt geen winst. Dat is wat anders dan dat beleggers geen winst maken.
Met een Nasdaq of S&P500 ETF die je 5, 10 of 20 jaar hebt vastgehouden is het onmogelijk dat je verlies hebt gemaakt.
Maar als je met complexe producten speelt of denkt dat je de markt kan verslaan met handelen, ja, dan ga je hoogstwaarschijnlijk niet veel van je geld terug zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-08-2025 21:10:44 ]
https://tradewinst.nl/waarom-80-van-de-beleggers-geld-verliest/quote:
https://dekritischebelegg(...)brein-angst-regeert/
https://www.analist.nl/ec(...)rticuliere-beleggers
[ Bericht 25% gewijzigd door BlauweDag op 17-08-2025 21:21:45 ]
Ja, dat had ik ook gevonden. Maar er is geen bronvermelding of onderbouwing in dat stukje.quote:
[..]
https://tradewinst.nl/waarom-80-van-de-beleggers-geld-verliest/
Die Mark verkoopt "trade cursussen" dus hij heeft wel belangen.
Hier staat niet dat 80% van de beleggers verlies maakt.quote:
Hier staat ook niet dat 80% van de beleggers verlies maakt.quote:
Ik vind wel een percentage van 80% verlies bij handel in CFD's, turbo's (en andere hefboomproducten).
Dus daar zal het wel op geïnspireerd zijn door die Mark.
Dus daar zal het wel op geïnspireerd zijn door die Mark.
https://www.finner.nl/beleggen/risicos-bij-beleggen#cfd'squote:De risico’s van CFD’s
Aan beleggen in CFD’s zijn risico’s verbonden, die vooral voor beginnende beleggers lastig te overzien kunnen zijn. De waarschuwing die CFD-aanbieders verplicht moeten tonen, laat haarfijn zien hoe weinig toegevoegde waarde deze producten hebben. Bij de onlinebrokers Plus500 en IG lijdt ongeveer 80% van de particuliere beleggers verlies op de handel in CFD’s. Bij Lynx is dit 69%. Niet voor niets dat deze producten in de VS verboden zijn.
https://www.veb.net/artikel/09259/hefboomproducten-nog-steeds-populair-bij-beleggers-en-lucratief-voor-bankenquote:1. Waarom greep de AFM in bij turbo's in 2021?
Uit onderzoek van de AFM van maart 2020 blijkt dat de handel in hefboomproducten bij particulieren leidde tot grote verliezen. Zo zou 68 procent van de retailbeleggers hierop geld verliezen. Bij de meest actieve handelaren lag dat percentage zelfs op 88 procent.
|
|
