POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op twitter wel, want twitter doet er gewoon niet toe.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 21:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren.
De rest van je post ga ik maar niet op in
Niet over 9000....quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-meldpunt~aa10954e/
9000... ga je lekker , jij ouwe geblondeerde fucker .
VVD wil mogelijk graag meer hangmatten in Tel Aviv en dergelijke. Daar gaat al het belastinggeld van de Amerikanen nu naartoe zodat je daar bijna gratis kunt wonen.quote:
Ik had serieus verwacht dat die ergens in Afrika kinderen aan het voeden is tijdens zijn vakantie.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemdquote:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Blijkbaar had je veel idealen.quote:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Wat zei Harry Mullisch ook alweer?quote:
[..]
Blijkbaar had je veel idealen.
"LINKS
heeft meningen.
RECHTS
heeft belangen.
LINKS
moet meningen hebben omdat het geen belangen heeft.
RECHTS
kan het stellen zonder meningen omdat het belangen heeft.
LINKS
heeft zijn mening als ‘belang’.
RECHTS
heeft zijn belang als ‘mening’.
LINKS
is daarom te goeder trouw.
RECHTS
is daarom te kwader trouw.
LINKS
neemt zijn eigen meningen ernstig.
RECHTS
neemt zijn eigen pseudo-meningen niet ernstig."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is het probleem met het vetgedrukte? Daar staat feitelijk dat lang niet alle PVV stemmers fascisten zijn (veel PVV stemmers zien zichzelf als centrum of centrum-rechts).quote:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Je moet terug naar een situatie waarin alleen extremisten erop stemmen. Dat soort lui houd je altijd. Uiteinden van de Gausse kromme. Dat soort lui blijven stemmen op de massadeportaties, knieschieten, transgenders naar zelfmoord drijven en stemrecht ontnemen.
Ik zie daar vetgedrukt niks schokkends staan. Het laat veel PVV stemmers in hun waarde. Mensen zijn niet van nature dom of onwetend (nogal veel variatie tussen landen vwb 'Misperceptions Index' of de door Eurobarometer geteste kennis over de EU). Ze zijn dom gemaakt en daar profiteren bepaalde gewetenlozen van.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 09-08-2025 00:20:44 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik ook niet. Maar hij heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
Ik begin me soms echt af te vragen waarom ik in het verleden altijd links heb gestemd
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.quote:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar zit wat in. Ik ben ook zeker voor een gezond cordon sanitaire tegen extreemrechts. Maar je kan je wel afvragen hoeveel nut het dan heeft ze steeds de aandacht te geven waar ze om vragen…quote:
[..]
Nee dat is echt onzin. Je kunt geen man die 30% van het electoraat vertegenwoordigt negeren. De beste manier om dat aan te pakken is de frontale aanval. Laten we die kutpartij verboden krijgen. Sowieso zouden PVV'ers meer pariahs moeten worden. Als je weer zorgt dat niemand ervoor uit durft te komen PVV'er te zijn behalve onder andere fascisten is dat een hele winst. Geen Milders nonsense meer dulden van de media. Gewoon aanduiden als wat hij is een ordinaire haatzaaier die op onze kosten een luizenleventje leid.
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:50 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.ftm.nl/artike(...)2009-08%20%28Copy%29
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.quote:Oppositiepartijen als GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en D66 vroegen zich in de hoorzitting voorafgaand aan Hermans’ benoeming op 1 juli 2024 hardop af of het klimaatbeleid bij haar wel in goede handen was.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 08:49 schreef nostra het volgende:
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.quote:
[..]
Wat is het probleem met het vetgedrukte? Daar staat feitelijk dat lang niet alle PVV stemmers fascisten zijn (veel PVV stemmers zien zichzelf als centrum of centrum-rechts).
Je moet terug naar een situatie waarin alleen extremisten erop stemmen. Dat soort lui houd je altijd. Uiteinden van de Gausse kromme. Dat soort lui blijven stemmen op de massadeportaties, knieschieten, transgenders naar zelfmoord drijven en stemrecht ontnemen.
Ik zie daar vetgedrukt niks schokkends staan. Het laat veel PVV stemmers in hun waarde. Mensen zijn niet van nature dom of onwetend (nogal veel variatie tussen landen vwb 'Misperceptions Index' of de door Eurobarometer geteste kennis over de EU). Ze zijn dom gemaakt en daar profiteren bepaalde gewetenlozen van.
Want iedereen die tegen Wilders is, is een Hamassympatisant of een voorstander van het vermoorden van kapitalisten?quote:
[..]
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.quote:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Gewoon weer zeer zwak allemaal.
Één van de redenen waarom de schuld in de schoenen van de consument wordt geschoven is dat datacenters steeds meer water en elektra erdoorheen gaan jagen en de vinger de andere kant op moet.quote:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Beetje in dezelfde greenwashing-hoek als dat vervuilers als Shell e.a. een carbon footprint introduceren.
Het is inderdaad opmerkelijk dat deze radicale actiegroep als een neutraal geluid wordt gepresenteerd. Die hebben natuurlijk een overduidelijke agenda en zitten vol met activisten.quote:
[..]
Ik heb het artikel eens doorgelezen en dat is wel een flink gekleurd beeld wat er wordt geschetst.
Partijen als Ugenda zijn natuurlijk niet neutraal.
Vervolgens kom je bij de praktijk uit dat er geen plek is op het stroomnet, niemand windparken wilt bouwen, warmtenetten voor de consument/bedrijven veels te veel geld kosten tov reguliere (al dan niet elektrisch opgewekte) warmte, bedrijven verlaten Nederland al en dan moet er nog een co2 taks bovenop etc etc.
Ik denk oprecht dat we nog kunnen verduurzamen (waarom tata nog bestaat is me een raadsel), maar mensen op kosten jagen terwijl er ondertussen eigenlijk geen plek is op het stroomnet om te verduurzamen werkt ook niet.
Niks moet.quote:
[..]
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.
Gewoon weer zeer zwak allemaal.
Het is uiteindelijk een kwestie van keuzes maken en daar liggen de meningen over uiteen. Er lijkt binnen bepaalde contreien een steeds meer rigide denkwijze te ontstaan waar men het eigen wereldbeeld het enige juiste en feitelijke vindt en beleid dat daar dus van afwijkt (wat vaak zo zal zijn als politieke tegenstanders dit mogen bepalen) wordt meteen als 'fout' weggezet.
Maar niets is natuurlijk minder waar, de prioriteiten liggen simpelweg anders. Je kunt van de VVD niet hetzelfde verwachten op het gebied van klimaat als van D66 of GroenLinks–PvdA.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het moet, omdat het stroomnet gewoon keihard vastloopt. Groei of innovatie van bedrijven of woonwijken kan niet meer gefaciliteerd worden.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad opmerkelijk dat deze radicale actiegroep als een neutraal geluid wordt gepresenteerd. Die hebben natuurlijk een overduidelijke agenda en zitten vol met activisten.
[..]
Niks moet.
Het is uiteindelijk een kwestie van keuzes maken en daar liggen de meningen over uiteen. Er lijkt binnen bepaalde contreien een steeds meer rigide denkwijze te ontstaan waar men het eigen wereldbeeld het enige juiste en feitelijke vindt en beleid daar dus van afwijkt (wat vaak zo zal zijn als politieke tegenstanders dit mogen bepalen) dan worden er 'fouten' gemaakt.
Maar niets is natuurlijk minder waar, de prioriteiten liggen simpelweg anders. Je kunt van de VVD niet hetzelfde verwachten op het gebied van klimaat als van D66 of GroenLinks–PvdA.
Dan is het voor mij echt een kwestie van moeten.
Maar dat de VVD ondanks de mooie woorden vooral goed is in ondernemertje pesten is helaas geen nieuws.
Volgens mij had Jetten al ergens gezegd dat zijn ambities niet realistisch/te hoog waren en gevoelsmatig zit Hermans er pragmatischer in. Hoewel je je kunt afvragen of torenhoge ambities niet waarmaken misschien wel beter is dan lagere ambities wel waarmaken.quote:
[..]
Dat stroomnet moet men dan ook keihard mee aan de slag. Daar heeft Jetten een aardige versnelling in weten te realiseren. Maar Hermans heeft uiteindelijk alleen maar ambities naar beneden bijgesteld.
Gewoon weer zeer zwak allemaal.
De windparken op zee lijkt me misschien wel iets waarin de overheid meer had moeten doen, en vooral ook realistischer/haalbaarder dan een kerncentrale. Persoonlijk lijkt het me overigens niet heel erg of het nu 2040, 2050 of 2055 wordt.
En als de stroom goedkoper wordt dan gaan bedrijven vanzelf over, dat lijkt mij een betere weg dan "c02 boetes/belastingen". Ondanks dat dat misschien wel langer duurt.
Combinatie van beide. 3 weken vakantie gehad en na die offline tijd niet zo'n behoefte meer om aan het hier vaak sterk vergiftigde debat mee te doen. Speel liever spelletjes met mijn kinderen. Wellicht komt de behoefte wel weer terug richting de verkiezingen, dan zitten de kinderen ook weer op school.quote:
[..]
Vakantie, gok ik.
Of klaar met alle gekkies hier, dat kan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bedrijven willen wel maar kunnen nu simpelweg niet omdat het energienet het niet aankan.quote:
[..]
Volgens mij had Jetten al ergens gezegd dat zijn ambities niet realistisch/te hoog waren en gevoelsmatig zit Hermans er pragmatischer in. Hoewel je je kunt afvragen of torenhoge ambities niet waarmaken misschien wel beter is dan lagere ambities wel waarmaken.
De windparken op zee lijkt me misschien wel iets waarin de overheid meer had moeten doen, en vooral ook realistischer/haalbaarder dan een kerncentrale. Persoonlijk lijkt het me overigens niet heel erg of het nu 2040, 2050 of 2055 wordt.
En als de stroom goedkoper wordt dan gaan bedrijven vanzelf over, dat lijkt mij een betere weg dan "c02 boetes/belastingen". Ondanks dat dat misschien wel langer duurt.
En alle afgesproken en onderschreven ambities laten varen pragmatisch noemen kan, ik vind het vooral zwak.
Nee, bedrijven willen niet. Er werd ooit zo hard geschreeuwd en opgeschopt dat wind op zee zonder subsidie kan, maar dat was nooit echt waar en nu zijn de risico's overduidelijk veel te groot. Dit is het gevolg van een papieren werkelijkheid met onhaalbare doelen waar nooit van afgeweken mag worden.quote:
Gelul, waarom staan er dan zoveel bedrijven op de wachtlijst voor een grotere stroomaansluiting?quote:
[..]
Nee, bedrijven willen niet. Er werd ooit zo hard geschreeuwd en opgeschopt dat wind op zee zonder subsidie kan, maar dat was nooit echt waar en nu zijn de risico's overduidelijk veel te groot. Dit is het gevolg van een papieren werkelijkheid met onhaalbare doelen waar nooit van afgeweken mag worden.
Dat is de papieren werkelijkheid hé. Wind op zee kan zonder subsidie maar daar zat nooit een plan bij om ook op land het stroomnet te verbeteren.quote:
[..]
Gelul, waarom staan er dan zoveel bedrijven op de wachtlijst voor een grotere stroomaansluiting?
Nee, dat is een heel concreet probleem voor bedrijven die hun productie willen verduurzamen en daar ook flink in willen investeren. Het stroomnet zit nu gewoon overvol.quote:
[..]
Dat is de papieren werkelijkheid hé.
LOL. Touché!quote:
Lekker man, om 3 uur op je Motorola naar 'rutte gestoorde gek' googelen.
Dit is natuurlijk alweer onzin. In Amsterdam stemt 70-75% 'Lekker Links' maar wonen er meer dan 170 verschillende nationaliteiten, een regenboog aan geloven, met ieder zijn eigen gebruiken en gewoonten. Je gaat mij niet wijs maken dat die allemaal dezelfde mening hebben.quote:
[..]
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.
Je houdt altijd dat bepaalde opvattingen buiten de orde zouden moeten staan. Homo's van gebouwen gooien is er zo één; knieschieten en massadeportaties een andere 'mening'.
Daar besluiten we dan, ideaal gesproken, democratisch over. Niet Elon Musk, niet Murdoch en niet de pen van een VVD minister.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Het toont precies aan wat links wilt, namelijk alles divers en inclusief, zolang het maar dezelfde opvattingen heeft als zichzelf.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een onbetrouwbare overheid is daar natuurlijk ook debet aan.quote:
Eerst moest en zou RWE een kolencentrale bouwen - liever gisteren dan morgen - en nog in het jaar van ingebruikname werd besloten dat alle kolencentrales dicht moesten.
Toen was biomassa groen. Ombouwen, die kolencentrales en hier heb je een paar miljard subsidie ervoor. Huidige kabinet: onmiddellijke stop op subsidies voor biomassa.
Dan de warmtenetten, de volgende wonderoplossing. Vattenfall en Eneco steken er miljarden in, een paar jaar later moeten ze genationaliseerd worden. Prima, zegt Vattenfall, doen we niets meer, zoek het lekker uit.
Vind de volgende gek die miljarden gaat gooien tegen een plan, al dan niet gesubsidieerd, dat binnen no-time weer net zo hard afgeschoten kan worden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zijn hier nou posts verwijderd van KareldeStoute, MoreDakka en mij 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wie wilden deze kolencentrales? CDA en VVD. Ik kan me nog herinneren dat de kortstondig PvdA minister (Cramer) eigenlijk tegen was.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Een onbetrouwbare overheid is daar natuurlijk ook debet aan.
Eerst moest en zou RWE een kolencentrale bouwen - liever gisteren dan morgen - en nog in het jaar van ingebruikname werd besloten dat alle kolencentrales dicht moesten.
Dat besluit was nog een aantal jaren voordat er sprake was van het Parijs Akkoord.
Rutte riep iets over 'windmolens draaien op subsidies', Helma Nepperus viel het IPCC aan ("is er wel klimaatverandering?" riep ze in DWDD) en VVD kamerlid De Leegte wilde het KNMI opheffen of privatiseren (zodat KNMI iig zou leveren wat Shell wil horen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ohja dat was in de tijd dat we wel door moesten barbecuen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.quote:
Wie wilden deze kolencentrales? CDA en VVD. Ik kan me nog herinneren de kortstondig PvdA minister (Cramer) eigenlijk tegen was.
Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten. Dan zal het me nog om het even zijn of die oplossing dan over "linkse" boeg met veel overheidssturing of over "rechtse boeg" met private invulling wordt gegooid, als hij maar wordt uitgevoerd.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Een autocratische staat als Singapore dus. Helemaal top (maar als op papier 80% van de Russen achter Poetin staat dan is autocratie prima toch?). Of een Beamtenstaat zoals Pruissen.quote:
Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten.
Of gewoon alles in handen van Peter Thiel, Andreessen en maatjes leggen met hun privélegers en knokploegen - dan heet het iig geen 'Grote Boze Overheid' meer. Nooit meer onbetrouwbare overheid om de schuld neer te leggen.
In principe is er nu een Klimaatakkoord, Klimaatwet, Parijsakkoord en zo verder. Dat zou alles moeten veranderen. Het zou stabiliteit en een duidelijke richting moeten neerleggen.
Wanneer dan vervolgens dit wordt ondermijnd, geen leugen te gek is en er allemaal (vermeende) belangen spelen dan houdt het al snel op.
Kun je dit wel bij een Comité van Wijze Mannen gaan leggen maar houd je hetzelfde gelazer, lobby infiltraties en spelletjes. Maar dan nog meer buiten zicht van publiciteit, openbaarheid en pers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vlieg dus niet van l naar rquote:
[..]
Het interesseert me niet zoveel wie er voor en wie er tegen waren; sterker nog, dat is de kern van het probleem: afhankelijk van hoe de wind waait elke vier jaar (als die al volgemaakt worden), vliegen we al dan niet letterlijk van links naar rechts.
Dan pleit je dus voor afschaffing van de parlementaire democratie .quote:Ik heb hier al eerder gepleit voor een oplossing die borgt dat beslissingen over dit soort problematiek niet aan de grillen van verkiezingen of acuut politiek gewin worden overgelaten
Dat weten we toch.... na duizenden jaren dictaturen .... dat werkt niet beter voor een ieders welzijn
Geen moordenaar dat heb ik je al 100 keer uitgelegd. Mangione is een held omdat hij zijn gemeenschap verdedigde tegen een massamoordenaar. Dat jij op hand bent van een systeem dat zo'n massamoordenaar beschermd en een held wil vermoorden is jouw keuze.quote:
[..]
Beter wapper je met een Palestina-vlag natuurlijk en schilder je moordenaar Mangione af als heilige.
Echt, in welke wereld leven sommigen?
Dat jij Palestijnen niets waard vindt omdat ze niet woke genoeg voor je zijn is typisch. Gezien je zelf al jaren niet kan ophouden over hoe erg het niet is om woke te zijn. Maar tuurlijk PVV is een gezonde partij en we moeten allemaal vriendelijk doen naar mensen die daarop stemmen. Het echte gevaar komt van links, omdat ze pal voor mensenrechten en politieke macht voor iedereen staan.
Maarja zo werkt dat voor conservatieven alles wat niet tot de in group behoort kan de tering krijgen. Links discours dat is radicaal niet het ondersteunen van een genocide.
Zuchtquote:
[..]
Geen moordenaar dat heb ik je al 100 keer uitgelegd. Mangione is een held omdat hij zijn gemeenschap verdedigde tegen een massamoordenaar. Dat jij op hand bent van een systeem dat zo'n massamoordenaar beschermd en een held wil vermoorden is jouw keuze.
Dat jij Palestijnen niets waard vindt omdat ze niet woke genoeg voor je zijn is typisch. Gezien je zelf al jaren niet kan ophouden over hoe erg het niet is om woke te zijn. Maar tuurlijk PVV is een gezonde partij en we moeten allemaal vriendelijk doen naar mensen die daarop stemmen. Het echte gevaar komt van links, omdat ze pal voor mensenrechten en politieke macht voor iedereen staan.
Maarja zo werkt dat voor conservatieven alles wat niet tot de in group behoort kan de tering krijgen. Links discours dat is radicaal niet het ondersteunen van een genocide.
En nogmaals: Laat je morele kompas eens ijken. Je gedachtengoed is volledig van het padje af.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hermans lijkt me zo iemand die alleen bij de VVD zit vanwege haar vader. Ze is eigenlijk een PvdAer of D66er.quote:
[..]
[..]
Had de oppositie wederom gelijk. Echt alles van dit kabinet loopt uit op een mislukking.
Een paar partijcongressen geleden hield ze een toespraak waar ze zei dat de VVD er ook moet zijn voor mensen in de bijstand en met ondankbaar werk (en dat zit niet alleen in geld of herverdeling!). Het werd niet gewaardeerd en kreeg lauw applaus.
Ik vind Hermans dan ook niet zo heel verkeerd voor een VVDer.
Vergelijk haar eens met Trump fanboys/apologeten als Koen Petersen en Raymond Mens (of voormalig VVDers als Kinneging en Cliteur, die beiden twitterden dat het wel wat minder kan met de persvrijheid). Alexander Pechtold viel een jaar terug nog bij SBS6 van zijn stoel 'dat experiment is voor herhaling vatbaar? Woningnood in Amerika los je op met massadeportaties?' Ja dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Nee, dat kan je ook anders vormgeven dan zo extreem, alleen het brengt je wel in een spagaat inderdaad.quote:
Dan pleit je dus voor afschaffing van de parlementaire democratie .
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Gaat ie BVNL pluggen...quote:
Die De Hond zetelpeilingen schat ik trouwens als stukken betrouwbaarder in dan de peilingen over individuele issues, of de vraag dat Nederlanders meneer Trump zo leuk vinden (volgens De Hond stond 35% Nederlanders achter Trump; sterk afwijkend van alle andere nationale en internationale peilingbureaus)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wanneer bestuurders weigeren de wet uit te voeren en (door henzelf benoemde!) rechters negeren houdt het al snel op. Geen leugen is te gek voor Liegende Lientje. Voer de wet en Parijs Akkoord uit en er is meer betrouwbaarheid en stabiliteit.quote:
[..]
Nee, dat kan je ook anders vormgeven dan zo extreem, alleen het brengt je wel in een spagaat inderdaad.
(In de VS zien we dit al heel lang natuurlijk, Republikeinen zijn al heel lang ietsjes/stukken meer van de leugens en dirty tricks, de Merchants of Doubt)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laatstgenoemden zijn inderdaad een verademing vergeleken met Hermans, die maar om één reden ooit de tweede plek heeft verkregen.quote:
Vergelijk haar eens met Trump fanboys/apologeten als Koen Petersen en Raymond Mens
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Door nul zetels?quote:
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
