NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook dat!quote:Op donderdag 28 augustus 2025 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan je niet betalen van je uitkering?
Als wij als mensen in Nederland niets gaan doen, gaat dat een keer gebeuren vrees ik.quote:
Helaas, zeg ik nu al.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
ja een bij het buikje opengetrokken kindje, dan is het echt over en sluiten voor de wolfquote:
[..]
Als wij als mensen in Nederland niets gaan doen, gaat dat een keer gebeuren vrees ik.
Helaas, zeg ik nu al.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De boer heeft bescherming conform de eisen.quote:
Het lijkt mij dat de boer voor zijn vee moet zorgen, als hij ze buiten heeft en ze niet adequaat beschermt blijft hij in gebreke
Het zijn geen eisen, enkel om subsidie te mogen ontvangen is die 120 opgenomen.quote:
[..]
De boer heeft bescherming conform de eisen.
De vraag of alleen Skippy dit kan of in het vervolg alle wolven, want dan lijkt mij die 120 niet houdbaar.
Beter verhoog je het sowieso zodat Skippy kan blijven leven.
Dus die 120cm is op helemaal niks gebasseerd wil je zeggen?quote:
Het zijn geen eisen, enkel om subsidie te mogen ontvangen is die 120 opgenomen.
Het is heel simpel, het rijk stelt eisen waaraan eea moet voldoen en ze voldoen daar aan. Dat de wolf die spelregels niet heeft gelezen kun je de boeren niet verwijten.
Beter gaat Nederland gewoon realistisch beheren ipv dierentuintje spelen in de provincie.quote:De vraag of alleen Skippy dit kan of in het vervolg alle wolven, want dan lijkt mij die 120 niet houdbaar.
Beter verhoog je het sowieso zodat Skippy kan blijven leven.
Ik vind het nogal sneu dat men eisen stelt die niet kloppen (in dit geval) waardoor Skippy dood moet.quote:
[..]
Dus die 120cm is op helemaal niks gebasseerd wil je zeggen?
Het is heel simpel, het rijk stelt eisen waaraan eea moet voldoen en ze voldoen daar aan. Dat de wolf die spelregels niet heeft gelezen kun je de boeren niet verwijten.
[..]
Beter gaat Nederland gewoon realistisch beheren ipv dierentuintje spelen in de provincie.
Nu kan het zijn dat deze atleet 1 op de 100 is maar dat zou mij verbazen. 120 is echt behoorlijk laag.
Nederland is een grote dierentuin, wees blij dat de wolf even wat natuurlijke reuring brengt.
Dat jij het niet met de eisen eens bent is verder prima.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 20:33 schreef vrijgevochten het volgende:
Ik vind het nogal sneu dat men eisen stelt die niet kloppen (in dit geval) waardoor Skippy dood moet.
Nu kan het zijn dat deze atleet 1 op de 100 is maar dat zou mij verbazen. 120 is echt behoorlijk laag.
Dan komt er des te sneller een eind aan.quote:Nederland is een grote dierentuin, wees blij dat de wolf even wat natuurlijke reuring brengt.
Een echte boer kent zijn schapen en slaapt 's nachts bij ze om ze te beschermen tegen de wolven.
Als zo'n hekje zou werken hadden we geen schaapskooien nodig gehad vroeger.
Als zo'n hekje zou werken hadden we geen schaapskooien nodig gehad vroeger.
een echte boer die neukt de geiten en melkt de vrouwquote:
Een echte boer kent zijn schapen en slaapt 's nachts bij ze om ze te beschermen tegen de wolven.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 29-08-2025 04:10:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daisy is onvoldoende opgeleid, ongeschikt en in een onjuiste positie gebracht, door jawel de mensquote:
De grap is er wel een beetje af zo:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-wolf-epe-gelderland
Kom op zeg. Zo’n hond is opgeleid om een schaapskudde bijeen te houden en op te drijven en weegt hooguit eens 20kg.quote:
[..]
Daisy is onvoldoende opgeleid, ongeschikt en in een onjuiste positie gebracht, door jawel de mens
Ik hou zelf rekening met de wolf en ga niet meer met m’n hond het bos in. Dat is iets waar ik wel overheen kan komen. Ik vind de wolf een prachtig dier overigens, maar dit soort situaties zijn wel vreselijk.
Ze mogen er nu eentje afschieten , of twee al eigenlijkquote:
[..]
Kom op zeg. Zo’n hond is opgeleid om een schaapskudde bijeen te houden en op te drijven en weegt hooguit eens 20kg.
Ik hou zelf rekening met de wolf en ga niet meer met m’n hond het bos in. Dat is iets waar ik wel overheen kan komen. Ik vind de wolf een prachtig dier overigens, maar dit soort situaties zijn wel vreselijk.
Het gaat steeds soepeler valt me op
Het begint erop te lijken dat ook de wolven liefhebbers het een beetje spuugzat worden met dat klotebeest die onze
landbouw huisdieren levend opentrekken
Zelfs de partij van de dieren is het zat
https://www.telegraaf.nl/(...)anviel/88088780.html
quote:Gelderland geeft vergunning voor doden wolf die schapen aanviel
Arnhem- De provincie Gelderland heeft toestemming gegeven om een wolf af te schieten die deze zomer ruim zestig schapen zou hebben gedood bij een veehouder in de gemeente Barneveld.
De provincie verleent de Gelderse faunabeheereenheid een zogeheten maatwerkvoorschrift, een soort vergunning, om de betreffende wolf te doden.
Gelderland maakte vorige week al bekend deze wolf te willen laten afschieten. Het dier zou bijna twintig keer schapen hebben aangevallen die achter wolfwerende rasters stonden.
quote:AI-overzicht
Een landbouwhuisdieren dierenarts is een dierenarts gespecialiseerd in de zorg voor vee zoals rundvee, varkens, schapen en geiten, en biedt naast medische zorg ook advies en begeleiding aan veehouders om de gezondheid en het welzijn van de dieren te optimaliseren.
Deze dierenartsen werken zowel op locatie als in hun praktijk, vaak met een team van specialisten en paraveterinairen.
Taken en Diensten:
Diergeneeskundige zorg: Behandeling van zieke dieren, vaccinaties en andere medische ingrepen.
Bedrijfsbegeleiding: Regelmatige bedrijfsbezoeken om problemen vroegtijdig op te sporen, ziektepreventie te adviseren en algemene diergezondheid te bevorderen.
Advies en Ondersteuning: Leveren van deskundig advies op het gebied van diergezondheid, dierenwelzijn en volksgezondheid.
Medicatiebeheer: Bestellen, klaarmaken en afleveren van medicijnen voor landbouwhuisdieren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi geschreven stuk door de beheerder van de site "wolf op de veluwe".
Quote:
Soms trek je het gewoon niet meer. Begrijp je de opmerking van mensen die zeggen dat burgerlijke ongehoorzaamheid de enige oplossing is.
Soms snap je de overheid, de wolven liefhebbers en de politiek absoluut niet meer.
Wéér iedereen in spanning, weer het verdriet.
Gisteren waren het hobbyschaapjes van een klein meisje.
Vandaag weer een hond aangevallen en nog niet gevonden.
Van de week de alpaca’s van een man, die er alles aan had gedaan, om ze veilig te houden. En dan volgt gelijk weer uit bepaalde hoek is niet wolfwerend.
Dat laatste klopt het bestaat namelijk niet! En dat hangt niet af van een stroomdraad een centimeter te hoog of te laag geïnstalleerd. Waar de vele betweters zich op laten voorstaan.
Vrijwel dagelijks krijgen wij als beheerders van de groepen, vreselijke foto's te zien, akelige verhalen te horen. Hebben we contact met geschokte mensen, gestreste mensen, angstige mensen.
De lompe reacties van veelal mensen die er niét tussen wonen, die het leed niét echt zien en voelen. De opmerking geweldig als je wolvengehuil hoort. Nee helemaal niet zo geweldig want ergens volgt dan automatisch verdriet en ellende.
De reacties in de trend van: "vee gaat toch naar de slacht"
"ze verdienen eraan"
"het interesseert ze niet"
"eigen schuld moeten ze maar beter opletten en omheiningen plaatsen"
Niemand van de beroepsmatige / hobbymatige dierhouders wil zijn nog levende maar zwaar gewonde dieren vinden!
Het is kennelijk tijd dat we niet langer afwachten tot de volgende aanval op hond, kat, paard, pony, ezel, alpaca, koe, schaap of geit.
De overheid denkt kennelijk ze accepteren het wel.
En accepteren we dat niet, wacht ons een proces, wellicht zelfs gevangenis straf.
Terwijl de klok doortikt en de kans op aanvallen dagelijks groter wordt, doet de overheid nóg steeds niet genoeg.
Het antwoord politieke klimaat niet gunstig, de Nederlandse wetgeving, geen meerderheid allemaal prachtig.
Maar realiseert de overheid en de politiek zich wel dat een heel grote groep Nederlandse burgers zich niet gehoord en niet gezien voelt? Dat de realiteit is dat we steeds verder klem gezet worden.
Eerder hebben wij, wolvenexperts tegen wil en dank, al gezegd het wordt een horror herfst.
Moet het dat echt worden? Of zegt de overheid én de politiek zo gaat het niet meer.
#dewolfgezienopdeveluwe
#wolvencrisis
#wolvenprovincies
Unqoute
Quote:
Soms trek je het gewoon niet meer. Begrijp je de opmerking van mensen die zeggen dat burgerlijke ongehoorzaamheid de enige oplossing is.
Soms snap je de overheid, de wolven liefhebbers en de politiek absoluut niet meer.
Wéér iedereen in spanning, weer het verdriet.
Gisteren waren het hobbyschaapjes van een klein meisje.
Vandaag weer een hond aangevallen en nog niet gevonden.
Van de week de alpaca’s van een man, die er alles aan had gedaan, om ze veilig te houden. En dan volgt gelijk weer uit bepaalde hoek is niet wolfwerend.
Dat laatste klopt het bestaat namelijk niet! En dat hangt niet af van een stroomdraad een centimeter te hoog of te laag geïnstalleerd. Waar de vele betweters zich op laten voorstaan.
Vrijwel dagelijks krijgen wij als beheerders van de groepen, vreselijke foto's te zien, akelige verhalen te horen. Hebben we contact met geschokte mensen, gestreste mensen, angstige mensen.
De lompe reacties van veelal mensen die er niét tussen wonen, die het leed niét echt zien en voelen. De opmerking geweldig als je wolvengehuil hoort. Nee helemaal niet zo geweldig want ergens volgt dan automatisch verdriet en ellende.
De reacties in de trend van: "vee gaat toch naar de slacht"
"ze verdienen eraan"
"het interesseert ze niet"
"eigen schuld moeten ze maar beter opletten en omheiningen plaatsen"
Niemand van de beroepsmatige / hobbymatige dierhouders wil zijn nog levende maar zwaar gewonde dieren vinden!
Het is kennelijk tijd dat we niet langer afwachten tot de volgende aanval op hond, kat, paard, pony, ezel, alpaca, koe, schaap of geit.
De overheid denkt kennelijk ze accepteren het wel.
En accepteren we dat niet, wacht ons een proces, wellicht zelfs gevangenis straf.
Terwijl de klok doortikt en de kans op aanvallen dagelijks groter wordt, doet de overheid nóg steeds niet genoeg.
Het antwoord politieke klimaat niet gunstig, de Nederlandse wetgeving, geen meerderheid allemaal prachtig.
Maar realiseert de overheid en de politiek zich wel dat een heel grote groep Nederlandse burgers zich niet gehoord en niet gezien voelt? Dat de realiteit is dat we steeds verder klem gezet worden.
Eerder hebben wij, wolvenexperts tegen wil en dank, al gezegd het wordt een horror herfst.
Moet het dat echt worden? Of zegt de overheid én de politiek zo gaat het niet meer.
#dewolfgezienopdeveluwe
#wolvencrisis
#wolvenprovincies
Unqoute
heel juist en de hobby boer met kinderen die hun lammeren en pony vind met opengetrokken buik, die krijgt de schuld van de zolder en woonkamer tikgeiten die een tube kijken van de serengettiquote:
Mooi geschreven stuk door de beheerder van de site "wolf op de veluwe".
Quote:
Soms trek je het gewoon niet meer. Begrijp je de opmerking van mensen die zeggen dat burgerlijke ongehoorzaamheid de enige oplossing is.
Soms snap je de overheid, de wolven liefhebbers en de politiek absoluut niet meer.
Wéér iedereen in spanning, weer het verdriet.
Gisteren waren het hobbyschaapjes van een klein meisje.
Vandaag weer een hond aangevallen en nog niet gevonden.
Van de week de alpaca’s van een man, die er alles aan had gedaan, om ze veilig te houden.
En dan volgt gelijk weer uit bepaalde hoek is niet wolfwerend.
Dat laatste klopt het bestaat namelijk niet! En dat hangt niet af van een stroomdraad een centimeter te hoog of te laag geïnstalleerd. Waar de vele betweters zich op laten voorstaan.
De lompe reacties van veelal mensen die er niét tussen wonen, die het leed niét echt zien en voelen. De opmerking geweldig als je wolvengehuil hoort. Nee helemaal niet zo geweldig want ergens volgt dan automatisch verdriet en ellende.
De reacties in de trend van: "vee gaat toch naar de slacht"
"ze verdienen eraan"
"het interesseert ze niet"
"eigen schuld moeten ze maar beter opletten en omheiningen plaatsen"
Niemand van de beroepsmatige / hobbymatige dierhouders wil zijn nog levende maar zwaar gewonde dieren vinden!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
"De hobbyschaapjes van een klein meisjequote:
Mooi geschreven stuk door de beheerder van de site "wolf op de veluwe".
Quote:
Soms trek je het gewoon niet meer. Begrijp je de opmerking van mensen die zeggen dat burgerlijke ongehoorzaamheid de enige oplossing is.
Soms snap je de overheid, de wolven liefhebbers en de politiek absoluut niet meer.
Wéér iedereen in spanning, weer het verdriet.
Gisteren waren het hobbyschaapjes van een klein meisje.
Vandaag weer een hond aangevallen en nog niet gevonden.
Van de week de alpaca’s van een man, die er alles aan had gedaan, om ze veilig te houden. En dan volgt gelijk weer uit bepaalde hoek is niet wolfwerend.
Dat laatste klopt het bestaat namelijk niet! En dat hangt niet af van een stroomdraad een centimeter te hoog of te laag geïnstalleerd. Waar de vele betweters zich op laten voorstaan.
Vrijwel dagelijks krijgen wij als beheerders van de groepen, vreselijke foto's te zien, akelige verhalen te horen. Hebben we contact met geschokte mensen, gestreste mensen, angstige mensen.
De lompe reacties van veelal mensen die er niét tussen wonen, die het leed niét echt zien en voelen. De opmerking geweldig als je wolvengehuil hoort. Nee helemaal niet zo geweldig want ergens volgt dan automatisch verdriet en ellende.
De reacties in de trend van: "vee gaat toch naar de slacht"
"ze verdienen eraan"
"het interesseert ze niet"
"eigen schuld moeten ze maar beter opletten en omheiningen plaatsen"
Niemand van de beroepsmatige / hobbymatige dierhouders wil zijn nog levende maar zwaar gewonde dieren vinden!
Het is kennelijk tijd dat we niet langer afwachten tot de volgende aanval op hond, kat, paard, pony, ezel, alpaca, koe, schaap of geit.
De overheid denkt kennelijk ze accepteren het wel.
En accepteren we dat niet, wacht ons een proces, wellicht zelfs gevangenis straf.
Terwijl de klok doortikt en de kans op aanvallen dagelijks groter wordt, doet de overheid nóg steeds niet genoeg.
Het antwoord politieke klimaat niet gunstig, de Nederlandse wetgeving, geen meerderheid allemaal prachtig.
Maar realiseert de overheid en de politiek zich wel dat een heel grote groep Nederlandse burgers zich niet gehoord en niet gezien voelt? Dat de realiteit is dat we steeds verder klem gezet worden.
Eerder hebben wij, wolvenexperts tegen wil en dank, al gezegd het wordt een horror herfst.
Moet het dat echt worden? Of zegt de overheid én de politiek zo gaat het niet meer.
#dewolfgezienopdeveluwe
#wolvencrisis
#wolvenprovincies
Unqoute
!!!!!!"Wat een hoop sentimenteel geneuzel zeg.
Huilen dan.
Maar wel echt gebeurd. Mag je dat dan niet benoemen omdat jij daar niet tegen kunt? Mag je het alleen hebben over 26 schapen van een veehouder? Oh nee, zoveel tegelijk ook niet natuurlijk. Een schaapje van een veehouder die er toch aan verdient en wie het niet interesseert, eigen schuld. Ze gaan toch dood.quote:Op donderdag 4 september 2025 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"De hobbyschaapjes van een klein meisje
Wat een hoop sentimenteel geneuzel zeg.
Dombo.
Wolven horen niet thuis in het strak geharkte gazon die de Nederlandse natuur is. Alles is gecultiveerd, aangelegd en beheerd en dan gooien we gewoon een willekeurige wildcard (letterlijk) er in.
Alsof je een kind met een onbeperkte pinpas de snoepwinkel in stuurt. De beesten doden soms om het doden..niet eens om te eten.
Alsof je een kind met een onbeperkte pinpas de snoepwinkel in stuurt. De beesten doden soms om het doden..niet eens om te eten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt we hebben er geen ecosysteem voor. Ze hebben ook geen natuurlijke tegenstanders. En dan roept het al gauw ethische vragen op over wat er gebeurt als je zwakkeren (kinderen) en kleine hertjes in een gebied zet waar wolven zich ongebreideld kunnen voortplanten.quote:
Wolven horen niet thuis in het strak geharkte gazon die de Nederlandse natuur is. Alles is gecultiveerd, aangelegd en beheerd en dan gooien we gewoon een willekeurige wildcard (letterlijk) er in.
Alsof je een kind met een onbeperkte pinpas de snoepwinkel in stuurt. De beesten doden soms om het doden..niet eens om te eten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar de omstandigheden veranderen met de aanwezigheid van de wolf, oftewel zo'n kudde is 1+1 met zo'n scharminkel van een hond erbij, vragen om problemenquote:
[..]
Kom op zeg. Zo’n hond is opgeleid om een schaapskudde bijeen te houden en op te drijven en weegt hooguit eens 20kg.
Ik hou zelf rekening met de wolf en ga niet meer met m’n hond het bos in. Dat is iets waar ik wel overheen kan komen. Ik vind de wolf een prachtig dier overigens, maar dit soort situaties zijn wel vreselijk.
heb jij kinderen??quote:
[..]
"De hobbyschaapjes van een klein meisje
Wat een hoop sentimenteel geneuzel zeg.
en ene landje met een paar bokkerige schaapjes ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze gedijen dus wij hebben er een prima ecosysteem voorquote:
[..]
Klopt we hebben er geen ecosysteem voor. Ze hebben ook geen natuurlijke tegenstanders. En dan roept het al gauw ethische vragen op over wat er gebeurt als je zwakkeren (kinderen) en kleine hertjes in een gebied zet waar wolven zich ongebreideld kunnen voortplanten.
Wat is dan het probleem? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.quote:
Wolven horen niet thuis in het strak geharkte gazon die de Nederlandse natuur is. Alles is gecultiveerd, aangelegd en beheerd en dan gooien we gewoon een willekeurige wildcard (letterlijk) er in.
Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk element tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk dier waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden.
Huilen dan.
Omdat je dan alleen maar voor de wolf allerlei zaken moet gaan aanpassen.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? We kunnen gewoon rekening houden met de aanwezigheid van wolven.
Alsof het een vaststaand feit is dat in 'aangeharkt park Nederland' elk element tot 12 cijfers achter de komma door mensen gecontroleerd moet worden. En dat elk dier waar men rekening mee moet houden, dat (mogelijk) hinder oplevert, of dat iemands verdienmodel in de weg staat, simpelweg verwijderd dient te worden.
En het is geen hinder meer, er is gevaar voor mens en dier (aan het ontstaan) omdat mensen zogenaamd "natuur" wil zien. De natuur houdt zichzelf wel in balans, maar die rol hebben we al een tijdje geleden overgenomen.
Je kunt niet selectief shoppen in wat je zijn gang wil laten gaan en wat niet. Zeker niet met roofdieren als de wolf. Ze hebben hier geen natuurlijke vijanden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En het is tijd om die rol weer langzaam los te laten.quote:
[..]
Omdat je dan alleen maar voor de wolf allerlei zaken moet gaan aanpassen.
En het is geen hinder meer, er is gevaar voor mens en dier (aan het ontstaan) omdat mensen zogenaamd "natuur" wil zien. De natuur houdt zichzelf wel in balans, maar die rol hebben we al een tijdje geleden overgenomen.
Je kunt niet selectief shoppen in wat je zijn gang wil laten gaan en wat niet. Zeker niet met roofdieren als de wolf. Ze hebben hier geen natuurlijke vijanden.
Ik neem aan dat de wolf zichzelf wel in stand kan houden, ze gaan niet met meerdere roedels naar de plaatselijke bridgeclub op de woensdagavond
Dat kan helemaal niet. Ken je dat debacle nog met de oostvaardersplassen? Daar besloten we halverwege ook ineens om de natuur haar gang te laten gaan. Compleet afgekaderd stukje natuur waar dus veel te veel dieren liepen. In plaats van aan beheer te doen lieten we ze verhongeren. Dat is selectief zijn in wat natuurlijk is en wat niet.quote:
[..]
En het is tijd om die rol weer langzaam los te laten.
Ik neem aan dat de wolf zichzelf wel in stand kan houden, ze gaan niet met meerdere roedels naar de plaatselijke bridgeclub op de woensdagavond
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus?quote:
[..]
Omdat je dan alleen maar voor de wolf allerlei zaken moet gaan aanpassen.
Dieren bovenaan de voedselketen hebben geen natuurlijke vijanden, dat lijkt me vrij logisch. Sowieso hebben we wel meer dieren zonder natuurlijke vijanden.quote:En het is geen hinder meer, er is gevaar voor mens en dier (aan het ontstaan) omdat mensen zogenaamd "natuur" wil zien. De natuur houdt zichzelf wel in balans, maar die rol hebben we al een tijdje geleden overgenomen.
Je kunt niet selectief shoppen in wat je zijn gang wil laten gaan en wat niet. Zeker niet met roofdieren als de wolf. Ze hebben hier geen natuurlijke vijanden.
Ik zie echt niet in waarom er per definitie geen plek is voor de wolf in Nederland. De wolf die hier blijkbaar graag komt bewijst juist exact het tegendeel.
Huilen dan.
Ja, zwijnen bijvoorbeeld. Die schoten we ook af om leed te voorkomen. Ook een stuk beter te beheren dan een roofdier dat is.quote:
[..]
Dus?
[..]
Dieren bovenaan de voedselketen hebben geen natuurlijke vijanden, dat lijkt me vrij logisch. Sowieso hebben we wel meer dieren zonder natuurlijke vijanden.
Ik zie echt niet in waarom er per definitie geen plek is voor de wolf in Nederland. De wolf die hier blijkbaar graag komt bewijst juist exact het tegendeel.
Dat laatste is natuurlijk kul, er zijn een heleboel exoten die hier naar toe (willen) komen waarvan wr het verhinderen omdat dat problemen oplevert, zie hijvoorbeeld de rivierkreeftjes die nu de inheemse soorten verdringen. De tijgermug is ook een voorbeeld van een dier dat je hier niet wil hebben. Aziatische hoornaar, etc.
En dus? Ik zie liever de Veluwe vol wilde paarden, schapen en koeien (om maar wat te noemen) in plaats van mensen met aangelijnde honden en stokken in de hand zonder dat wildleven omdat er persen wolven moeten rondlopen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lost de wolf mooi opquote:
[..]
Ja, zwijnen bijvoorbeeld. Die schoten we ook af om leed te voorkomen. Ook een stuk beter te beheren dan een roofdier dat is.
. Alleen is de wolf in tegenstelling tot de dieren die je nu allemaal opnoemt geen exoot, en - belangrijker nog - volgens ecologen (je weet wel, die mensen die er verstand van hebben) past een wolf prima in het Nederlandse ecosysteem. Een belangrijke schakel ontbrak: de toppredator. Dat is precies waarom de mens die functie is gaan vervullen, maar van nature was dat de wolf.quote:Dat laatste is natuurlijk kul, er zijn een heleboel exoten die hier naar toe (willen) komen waarvan wr het verhinderen omdat dat problemen oplevert, zie hijvoorbeeld de rivierkreeftjes die nu de inheemse soorten verdringen. De tijgermug is ook een voorbeeld van een dier dat je hier niet wil hebben. Aziatische hoornaar, etc.
Dat is een voorkeur die je natuurlijk mag hebben. Ik heb aan de andere kant weinig met weilanden met paarden, moeflons, en edelherten.quote:En dus? Ik zie liever de Veluwe vol wilde paarden, schapen en koeien (om maar wat te noemen) in plaats van mensen met aangelijnde honden en stokken in de hand zonder dat wildleven omdat er persen wolven moeten rondlopen.
Huilen dan.
Dat was toch heel wat anders, niks met natuur te maken.quote:
[..]
Dat kan helemaal niet. Ken je dat debacle nog met de oostvaardersplassen? Daar besloten we halverwege ook ineens om de natuur haar gang te laten gaan. Compleet afgekaderd stukje natuur waar dus veel te veel dieren liepen. In plaats van aan beheer te doen lieten we ze verhongeren. Dat is selectief zijn in wat natuurlijk is en wat niet.
De wolf is vrij
Dat verklaart een hele hoop dan.quote:
[..]
Lost de wolf mooi op
[..]
Alleen is de wolf in tegenstelling tot de dieren die je nu allemaal opnoemt geen exoot, en - belangrijker nog - volgens ecologen (je weet wel, die mensen die er verstand van hebben) past een wolf prima in het Nederlandse ecosysteem. Een belangrijke schakel ontbrak: de toppredator. Dat is precies waarom de mens die functie is gaan vervullen, maar van nature was dat de wolf.
[..]
Dat is een voorkeur die je natuurlijk mag hebben. Ik heb aan de andere kant weinig met weilanden met paarden, moeflons, en edelherten.
Ik hoef jou niet uit te leggen dat een mens een stuk beter is in natuurbeheer dan de wolf dat is. Wederom het selectieve geshop in wat natuurlijk is en wat niet omdat mensen de wolf een cool dier vinden.
Iets zegt me dat je ook nog nooit in levende lijve hebt gezien wat een wolf, of meerderen, aanrichten bij vee of groepen wilde dieren. Jij kiest dus voor een realiteit waar dieren letterlijk elk moment van de dag hun darmen uit hun buik getrokken kunnen krijgen omdat dat "de natuur" is, maar het alternatief (afschieten) niet.
Je kies letterlijk voor dierenleed dat te voorkomen is. Bijzonder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja en gehouden dieren zijn dat niet. Afgekaderde natuurgebieden (waar een wolf wel kan komen) ook niet.quote:
[..]
Dat was toch heel wat anders, niks met natuur te maken.
De wolf is vrij
Nederland is een postzegel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
wolf hoort niet in weilanden en als ie daar toch komt dan mag de eigenaar hem afschietenquote:
[..]
Dat was toch heel wat anders, niks met natuur te maken.
De wolf is vrij
ji mag daar ook niet komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weg met de afkadering van dieren dus.quote:
[..]
Ja en gehouden dieren zijn dat niet. Afgekaderde natuurgebieden (waar een wolf wel kan komen) ook niet.
Nederland is een postzegel.
Of in ieder geval zo minimalistisch waarbij je de dieren wel kunt beschermen.
Ja het is een zoektocht, de wolf en vee en welke hoogte een afrastering dient te hebben. Een mooie zoektocht waarbij we ook onszelf wel af mogen vragen wat natuur is en hoe wij onze dieren behandelen.
Ja laten we ons bewapenen tegen elkaar risico in de maatschappij, gaat ook lekker in de usa zeg maar op dat vlak.quote:
[..]
wolf hoort niet in weilanden en als ie daar toch komt dan mag de eigenaar hem afschieten
ji mag daar ook niet komen
Hoezo selectief winkelen? Zoals ik al zei: ecologen zien de wolf juist als een waardevolle toevoeging aan de ecosystemen in dit land die een ontbrekende rol invult in tegenstelling tot de door jou genoemde Amerikaanse rivierkreeft.quote:
[..]
Dat verklaart een hele hoop dan.
Ik hoef jou niet uit te leggen dat een mens een stuk beter is in natuurbeheer dan de wolf dat is. Wederom het selectieve geshop in wat natuurlijk is en wat niet omdat mensen de wolf een cool dier vinden.
Dat heb ik zeker gezien, en dat is inderdaad niet prettig. Overigens valt dat leed bij wilde dieren reuze mee; die kunnen immers vluchten wanneer de zwaksten uit de groep gepakt worden. Het zijn de schaapjes, paarden, ... , die geen kant op kunnen.quote:Iets zegt me dat je ook nog nooit in levende lijve hebt gezien wat een wolf, of meerderen, aanrichten bij vee of groepen wilde dieren. Jij kiest dus voor een realiteit waar dieren letterlijk elk moment van de dag hun darmen uit hun buik getrokken kunnen krijgen omdat dat "de natuur" is, maar het alternatief (afschieten) niet.
Beetje een raar verwijt om mij aan te wrijven, maar oké. Over selectief winkelen gesproken:quote:Je kies letterlijk voor dierenleed dat te voorkomen is. Bijzonder.
- een wolf die schapen pakt: je kiest voor leed!
- een miljoen schapen (of zo) elk jaar geslacht: business as usual.
Huilen dan.
Je weet zelf ook dat ik tegen de intensieve veehouderij ben. Alleen worden die schapen met een doel gehouden en zorgen ze ook niet voor leed en gevaar.quote:
[..]
Hoezo selectief winkelen? Zoals ik al zei: ecologen zien de wolf juist als een waardevolle toevoeging aan de ecosystemen in dit land die een ontbrekende rol invult in tegenstelling tot de door jou genoemde Amerikaanse rivierkreeft.
[..]
Dat heb ik zeker gezien, en dat is inderdaad niet prettig. Overigens valt dat leed bij wilde dieren reuze mee; die kunnen immers vluchten wanneer de zwaksten uit de groep gepakt worden. Het zijn de schaapjes, paarden, ... , die geen kant op kunnen.
[..]
Beetje een raar verwijt om mij aan te wrijven, maar oké. Over selectief winkelen gesproken:
- een wolf die schapen pakt: je kiest voor leed!
- een miljoen schapen (of zo) elk jaar geslacht: business as usual.
En ik noemde niet voor niets meerdere dieren op he. Wat blijft staan is dat de mens veel beter is in natuurbeheer dan een wolf dat is. Als dier wordt je liever doodgeschoten dan levend verscheur..als je dan toch moet kiezen dan.
En dat verwijt was inderdaad een beetje flauw. Mea culpa.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hea?quote:
[..]
Je weet zelf ook dat ik tegen de intensieve veehouderij ben. Alleen worden die schapen met een doel gehouden en zorgen ze ook niet voor leed en gevaar.
En ik noemde niet voor niets meerdere dieren op he. Wat blijft staan is dat de mens veel beter is in natuurbeheer dan een wolf dat is. Als dier wordt je liever doodgeschoten dan levend verscheur..als je dan toch moet kiezen dan.
En dat verwijt was inderdaad een beetje flauw. Mea culpa.
Liever doodgeschoten dan verscheurd?
Dan heb je het alleen over hun einde, heb je ze ook gevraagd hoe ze verder willen leven?
Zo natuurlijk mogelijk lijkt me. Maar ik had het dan ook over de tegenstelling van de situatie.quote:
[..]
Hea?
Liever doodgeschoten dan verscheurd?
Dan heb je het alleen over hun einde, heb je ze ook gevraagd hoe ze verder willen leven?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waar je uiteraard geen zinnig antwoord op kunt gevenquote:
[..]
Zo natuurlijk mogelijk lijkt me. Maar ik had het dan ook over de tegenstelling van de situatie.
Geen idee wat je nu wil zeggenquote:
[..]
Waar je uiteraard geen zinnig antwoord op kunt geven
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe kan je nou voor dieren praten joh en dat hier inzetten, kinderlijkquote:
[..]
Geen idee wat je nu wil zeggen
De enige die hier kinderlijk communiceert ben jijquote:
[..]
Hoe kan je nou voor dieren praten joh en dat hier inzetten, kinderlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Weer onzinquote:
[..]
De enige die hier kinderlijk communiceert ben jij
"Niettes"quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
ji hebt niets dus het kost jou ook niksquote:
[..]
Hea?
Liever doodgeschoten dan verscheurd?
Dan heb je het alleen over hun einde, heb je ze ook gevraagd hoe ze verder willen leven?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De boer ook nietquote:
[..]
ji hebt niets dus het kost jou ook niks
