de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheerquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De leider van een natuurpark is geen mens. Dat is de natuur.
Daar gaat het al fout.
quote:Het Park is voor zijn voortbestaan vrijwel geheel afhankelijk van betalende bezoekers.
Missie van het Park
Het duurzaam beheren en openstellen van het Park en het aanbieden en organiseren van een brede diversiteit aan eigentijdse activiteiten en faciliteiten;
Vanuit gedrevenheid zo veel Parkbezoekers als mogelijk inspireren en onbekommerd laten genieten van de eenvoud en authenticiteit van het unieke drieluik:
Natuur & landschap;
Kunst & architectuur;
Historische verhalen.
Duurzaam investeren in het behouden, versterken en vernieuwen van het drieluik.
Dit alles onder één voorwaarde: het besturen en beheren vindt in zelfstandigheid en financiële onafhankelijkheid plaats.
quote:AI-overzicht
Het bestuur van Natuurpark De Hoge Veluwe wordt gevormd door de Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe.
De dagelijkse leiding is in handen van een directeur/bestuurder, momenteel Seger van Voorst tot Voorst.
Het Hoge Veluwe Fonds is de steunstichting van het park.
Hieronder een meer gedetailleerde uitleg:
Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe:
Dit is de overkoepelende stichting die het beheer en de exploitatie van het park verzorgt.
Directeur/Bestuurder:
De dagelijkse leiding en het bestuur van de stichting is in handen van een directeur/bestuurder.
Deze functie wordt momenteel vervuld door Seger van Voorst tot Voorst.
Hoge Veluwe Fonds:
Dit is een steunstichting die donaties en giften verzamelt om het park te ondersteunen.
Het fonds heeft een eigen bestuur, bestaande uit onder andere Marc Bakker en Paul van Riel, die onlangs zijn toegetreden.
Voorzitter van de Raad van Bestuur:
De voorzitter van de raad van bestuur van de stichting is de heer F.H. Schreve, die ook diverse nevenfuncties bekleedt,.
Nevenfuncties:
De bestuursleden hebben vaak ook nevenfuncties bij andere organisaties, zoals bij Deelerwoud, Biocomp Nepal, en Stichting Splendorianen.
quote:AI-overzicht
Het bestuur van Deelerwoud, ofwel Stichting Huis Deelerwoud, bestaat uit een aantal bestuursleden, onder wie een voorzitter (F.H. Schreve) en een vicevoorzitter. Daarnaast is er een raad van toezicht. De stichting heeft een ANBI-status (Algemeen Nut Beogende Instelling).
Bestuurssamenstelling:
Voorzitter: F.H. Schreve
Vicevoorzitter: (onbekend, maar in functie bij de heer Schreve)
Overige bestuursleden: E.M. van Oorschot, E.F.F. van Heek, B. Boreel
Onkostenvergoeding/vacatiegeld: F.H. Schreve, B. Boreel
Raad van toezicht: (Niet gespecificeerd in de gegeven resultaten, maar wel aanwezig)
Overige Informatie:
De stichting is verantwoordelijk voor het beheer van Landgoed Deelerwoud, een gebied van 690 hectare op de Veluwe.
Het landgoed is een "stille enclave" in een druk bezocht deel van de Veluwe, aldus de gemeente Apeldoorn.
Het bestuur heeft een ANBI-status, wat inhoudt dat de stichting is aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling.
De stichting publiceert haar jaarverslagen en financiële gegevens op ANBI.nl.
Tegen dit soort inhoudelijk ijzersterke reacties is natuurlijk geen kruid gewassenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga jij al met je kleine dochter het bos in ??
Speciaal soort met bondkraagjes en nekbuideltjes. Vooral gevaarlijk voor jonge meiden op straat, gaat slissen en zo, en oude vandagen met rollatorsquote:
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik eet nauwelijks rundvlees , niet vanwege religieuze redenen maar omdat ik het veel te duur vind
ik weet wel veel vis maar ook kip
SBB, ja die 'natuur' als verdienmodel heeft door vooral bomen te verkopen voor de stadsverwarmingsoven.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheer
[..]
[..]
[..]
Die lui daar zijn idioten.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te makenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:43 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?
quote:AI-overzicht
In Ede zijn 41 schapen gedood bij een mogelijke wolvenaanval.
De aanval vond plaats in de nacht van woensdag op donderdag.
Daarnaast zijn er nog meerdere schapen gewond geraakt en door een dierenarts ingeslapen.
De gemeente Ede heeft de schapen ingehuurd voor natuurbeheer.
Meer details:
De aanval vond plaats op de Noord-Ginkel, waar de gemeente schapen laat grazen voor natuurbeheer.
Van de 88 schapen zijn er 41 direct doodgegaan, en 5 moesten worden ingeslapen.
7 schapen zijn behandeld voor hun verwondingen.
De kudde werd beschermd door een raster, maar het is nog niet duidelijk of dit toereikend was.
BIJ12 heeft DNA-monsters afgenomen om de dader te bevestigen.
De gemeente Ede benadrukt dat de schapen nodig zijn voor het beheer van het bos.
Wethouder Jan Pieter van der Schans noemt de situatie een vreselijke gebeurtenis.
Nee jullie zijn allebei moordenaarsquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te maken
de wolf is een moordenaar
[..]
o lekker stukje kip braden straksquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:49 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Nee jullie zijn allebei moordenaars
En het erge is dat jij nog de keuze hebt om het anders te doen itt de wolf.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o lekker stukje kip braden straks
In de natuur geld het recht van de sterkste en de mens staat wat dat betreft dus boven de wolf.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een mens is uiteindelijk onderdeel van de natuur. Op zoveel vlakken staat volk te janken dat de mens zich moet aanpassen om de aarde en de natuur te redden. Maar zodra die natuur terug is en de mens zich moet aanpassen, zeg je dit?
Oh my.. je hebt het echt niet begrepen.
Het is echt schrijnend.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij verbaasd is.
Als leider van het grootste natuurpark zijn hij en zijn medewerkers heel begaan met het wild wat in jaren terug is opgebouwd, zoals het zwijn en het edelhert.
En dan ineens heb je massa’s doden. Waarbij (en daar heb je gelijk in) tal van “kenners” meestal hoogleraren en ander gespuis, beweren dat wolven die zieke dieren opruimen.
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij is verbaasd dat er grote mannetjesherten worden gedood. Omdat wolvenwetenschappers beweren dat ze dat niet doen. Dat staat er in het artikel.
Precies: bedrijfsvoering. De Hoge Veluwe is een park waar geld aan verdiend moet worden - meer dan 10 miljoen per jaar. In die zin is er weinig veranderd in 100 jaar, toen het land werd aangekocht om er een jachtterrein voor de adel van te maken.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
bedrijfsvoering van een nationaal park.
O my.. Dat is geen natuur meer nee.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die lui daar zijn idioten.
Om een voorbeeld te noemen: vlak voordat er wild geteld wordt om het afschietcijfer vast te stellen lokken ze wild het park in eb sluiten ze daarna de hekken om zo meer wild in hun park te hebben. Meer wild betekent dat ze meer mogen afschieten, en - je raadt het niet - dat levert ze weer geld op.
Zo'n wolf knabbelt aan het verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.
Dat wolven zieke en oude dieren opruimen, wilt niet zeggen dat ze ook gezonde dieren pakken. Maar als jij kilometers achter een groep herten aanloopt, dan zijn het de zwakke dieren die je het eerste pakt. Maar als die herten dan tegen een hek aanlopen, dan wordt de kans dat gezonde dieren gepakt worden ineens een stuk groter. Op omheinde private game reserves in Afrika is dat wel eens een probleem, vooral leeuwen en Afrikaanse wilde honden leren dan snel om de hekken te 'gebruiken' om prooi te vangen.
Ik ben wel benieuwd wat de exacte plekken zijn waar ze die gepakte gezonde herten hebben gevonden.
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:15 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Het is echt schrijnend.
Wolf vestigt zich in Nederland. In eerste instantie in het Kroondomein.
Hoge Veluwe: die motten we hier niet hebben, we zetten uit voorzorg extra hekken neer. Dat zal ze leren!
Wolf is creatief en krijgt toch toegang tot Hoge Veluwe (insert surprise Pikachu).
Wolf pakt wilde dieren binnen park de Hoge Veluwe.
Hoge Veluwe: DE WOLF PAKT WILDE DIEREN DIE WE OP ONS EIGEN TERREIN BIJVOEREN EN NOG NET NIET MET PEPER EN ZOUT AAN ZE SERVEREN, STEL EEN PERSBERICHT OP!!!!!
Dit bedenk je toch niet? Hoe kunnen mensen daar nou van opkijken? Wolf eet hert. Joh.
Leeuw eet vlees.
Beer schijt in het bos.
Goudvis zwemt.
Maar wat wil jij dan?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.
Pleurt op man. Ga lekker het Vondelpark aanharken.
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.
Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
So what?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.
Die beesten maken gewoon een inschatting of ze de prooi kunnen hebben ofniet.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.
De Veluwe is veel groter dan de Hoge Veluwe hè? Ook buiten NPDHV zul je hekken tegenkomen, maar daar hebben de dieren wel meer bewegingsvrijheid dan de verkapte dierentuin die NP de Hoge Veluwe heet. Er liep daar zelfs jarenlang een tam hert die mensen de naam Hubertus hebben gegeven. Zoek maar eens op als je wil lachen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.
Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
'ik ben het niet eens met iemand, hup direct framen als wappie. Dan is mijn argument tenminste sterker!'quote:
Wat ze zeggen en profileren te zijn, zijn ze niet..quote:
Roepen ze echt dat er uitsluitend op jonge en zwakke dieren wordt gejaagd? Dat zou inderdaad raar zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.
https://www.bij12.nl/onderwerp/wolf/ecologie/quote:Een roedel wolven gaat in zijn leefgebied bij voorkeur op zoek naar makkelijk te bemachtigen en ongevaarlijke prooien. In die zin zijn wolven opportunistisch en risicomijdend. Wolven proberen vaak een prooi uit te putten door het over lange afstand te laten rennen. Daarnaast vallen oude, zieke, zwakke en jonge onervaren dieren eerder ten prooi aan wolven dan gezonde, volwassen dieren.
Er zijn genoeg andere toeristen die juist komen vanwege de wolf. Maar ja, als je vee (je hertjes and zwijntjes die je normaal voor veel geld af laat schieten) oppeuzelen, is dat wel duur voer. Je kunt natuurlijk je hekken weghalen en het grootste aaneengesloten natuurgebied in Noord-West Europa creeeren, iets wat je als 'Nationaal Park' niet slecht zou staan, maar dan zijn je hertjes en zwijntjes mogelijk niet op jouw land als je ze af mag schieten.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies: bedrijfsvoering. De Hoge Veluwe is een park waar geld aan verdiend moet worden - meer dan 10 miljoen per jaar. In die zin is er weinig veranderd in 100 jaar, toen het land werd aangekocht om er een jachtterrein voor de adel van te maken.
Nu is er naast de jacht ook goed geld te verdienen aan toerisme en is het framen van edelherten en moeflons als 'iconisch wild' een prima marketingmodel. Hoe vervelend is het dan wanneer een stel wolven je opgesloten hertjes en schapen oppeuzelt, en de bezoekers met rood kapje in het achterhoofd wegblijven uit je park?
Ik denk dat meneer de baron het juist uitstekend begrepen heeft.
Als park hoge veluwe de hekken weg zou halen heb je het grootste aaneengesloten natuurgebied van noord-west europa.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.
Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
Dan zou jij, als geen ander, moeten inzien dat NL helemaal geen echte natuur meer heeft maar wat aangelegde parken, tussen de vele weilanden.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als park hoge veluwe de hekken weg zou halen heb je het grootste aaneengesloten natuurgebied van noord-west europa.
PS, heb jaren in Afrika gewoondLeeuwen slapend tegen mijn tent gehad, een olifant die mijn tent kapot drukte, bavianen die de hele keuken overhoop halen en onder schijten, vervet monkeys die je autosleutels meenemen en in de bomen hangen, een olifant die je auto ramt, etc. Dat hoeft van mij echt niet in Europa, maar ik heb wel ervaring met de impact van dieren
![]()
die wolf hoeft geen 41 schapen open te trekkenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:55 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
En het erge is dat jij nog de keuze hebt om het anders te doen itt de wolf.
Je bent totaal ongeloofwaardig met je geveinsde dierliefde.
Wat is 'echte' natuur?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan zou jij, als geen ander, moeten inzien dat NL helemaal geen echte natuur meer heeft maar wat aangelegde parken, tussen de vele weilanden.
In mijn ogen past de wolf daar helemaal niet in of misschien hooguit 3-4 roedels in heel nederland.
Maar dat kan denk ik ook niet goed gaan, het veel te rumoerig in NL, ook in de bossen. De wenning aan mensen zal te groot zijn en daardoor afwijkend gedrag.
Het hoeft ook niet hè? Nl kan er gewoon mee stoppen met die wolf; ging al 150jaar zo.
Precies je hebt ervaring met wilde dieren in Afrika. Maar wat je dus absoluut niet hebt is ervaring met wolven in een klein dicht bevolkt gebied als Nederland.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 13:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als park hoge veluwe de hekken weg zou halen heb je het grootste aaneengesloten natuurgebied van noord-west europa.
PS, heb jaren in Afrika gewoondLeeuwen slapend tegen mijn tent gehad, een olifant die mijn tent kapot drukte, bavianen die de hele keuken overhoop halen en onder schijten, vervet monkeys die je autosleutels meenemen en in de bomen hangen, een olifant die je auto ramt, etc. Dat hoeft van mij echt niet in Europa, maar ik heb wel ervaring met de impact van dieren
![]()
Denk niet dat hij bij de 27ste dacht dat het voor die dag wel even genoeg was.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die wolf hoeft geen 41 schapen open te trekken
ik eet soms wel eens een runderhamburger maar zelden
Hij had een olifant die zijn tent kapot heeft gedrukt, wanneer had jij dat voor het laatst?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Precies je hebt ervaring met wilde dieren in Afrika. Maar wat je dus absoluut niet hebt is ervaring met wolven in een klein dicht bevolkt gebied als Nederland.
Ik ga zelfs nog verder : er is gewoon geen enkele wolven deskundige die op ervaring kan bogen met de wolf in Nederland. Daarvoor loopt die wolf hier domweg niet lang genoeg rond. Het zal nog vele jaren gaan duren voordat iemand zich daarin deskundig mag noemen.
Dat men deskundig is als het om de wolf in andere landen gaat waar heel andere omstandigheden heersen - veel minder mensen en veel meer natuur- geeft mensen nog niet het recht om zich dan hier ook deskundig te noemen. En ik las al dat er gelukkig ook wolvenkenners zijn die dit ook ruiterlijk toegeven.
als ie eenmaal binnen de omheining is dan gaat het feest door tot de laatste want de slachtoffers kunnen nergens heen, omheining werkt primaquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:12 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Denk niet dat hij bij de 27ste dacht dat het voor die dag wel even genoeg was.
Het gaat niet lang duren of er worden een paar halfblote meisjes bij de camping vandaan gesleept en ergens achtergelaten met open buikjesquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:14 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Hij had een olifant die zijn tent kapot heeft gedrukt, wanneer had jij dat voor het laatst?
De wilde dieren kunnen hier dus nog een heel stuk oprukken
Beter neemt die boer een betere omheining.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ie eenmaal binnen de omheining is dan gaat het feest door tot de laatste want de slachtoffers kunnen nergens heen, omheining werkt prima
Eerste hulp lijkt mij beter voor die meisjes, direct doodschieten is ook weer zoiets.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het gaat niet lang duren of er worden een paar halfblote meisjes bij de camping vandaan gesleept en ergens achtergelaten met open buikjes
en gaan we ze dan allemaal maar doodschieten , of op zoek naar die specifieke wolf ??
Wolven horen m.i. sowieso niet in het kleine en drukke NL. Men zou hier immers ook geen beren willen verwelkomen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:17 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Beter neemt die boer een betere omheining.
Of neemt hij geen schapen meer als daar in de buurt meerdere aanvallen zijn.
Als hier beren naar toe trekken gebeurt precies hetzelfde hoor, beschermen!quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wolven horen m.i. sowieso niet in het kleine en drukke NL. Men zou hier immers ook geen beren willen verwelkomen.![]()
Er zijn landen waar het vee 's nachts binnen wordt gezet en beschermd is tegen nachtelijke wolvenaanvallen.
Dit zou hier ook best beter geregeld kunnen worden.
Lijkt sterk, maar denk het haast ook.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als hier beren naar toe trekken gebeurt precies hetzelfde hoor, beschermen!
Fantastisch puntquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:27 schreef Scjvb het volgende:
Er zijn landen waar het vee 's nachts binnen wordt gezet en beschermd is tegen nachtelijke wolvenaanvallen.
Dit zou hier ook best beter geregeld kunnen worden.
Mooie dingen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:37 schreef Scjvb het volgende:
Toch liever geen wolven hier. Worden er alleen maar meer.![]()
En wat heeft een olifant in Afrika met een wolf in Nederland te maken ? Ik denk dat die vraag gemakkelijk te beantwoorden is : helemaal niks.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:14 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Hij had een olifant die zijn tent kapot heeft gedrukt, wanneer had jij dat voor het laatst?
De wilde dieren kunnen hier dus nog een heel stuk oprukken
Het is allebei wild in de directe omgeving. Waar wilde dieren en mensen elkaar treffen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En wat heeft een olifant in Afrika met een wolf in Nederland te maken ? Ik denk dat die vraag gemakkelijk te beantwoorden is : helemaal niks.
Nou als je wilde dieren zo mooi vind dan verhuis je toch naar Afrika ? Ik zie niet in waarom mensen die wolven veiligheidshalve liever niet tegenkomen daartoe gedwongen moeten worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:09 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Het is allebei wild in de directe omgeving. Waar wilde dieren en mensen elkaar treffen.
En het zou machtig mooi zijn als wilde dieren als de wolf ons treffen zonder direct op de brandstapel te moeten.
Bangerik.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou als je wilde dieren zo mooi vind dan verhuis je toch naar Afrika ? Ik zie niet in waarom mensen die wolven veiligheidshalve liever niet tegenkomen daartoe gedwongen moeten worden.
Ga je toch lekker op vlieland wonen?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou als je wilde dieren zo mooi vind dan verhuis je toch naar Afrika ? Ik zie niet in waarom mensen die wolven veiligheidshalve liever niet tegenkomen daartoe gedwongen moeten worden.
Ik heb hier in Drenthe (in een buurt waar ze wel gespot worden) er eigenlijk ook geen last van en ik voel totaal geen angst.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:54 schreef Scjvb het volgende:
Blijven al met al best mooie dieren, maar het zal allemaal wel. Hier in het westen verder geen enkele last van deze beschermde diersoort.
Gedwongen nog welquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou als je wilde dieren zo mooi vind dan verhuis je toch naar Afrika ? Ik zie niet in waarom mensen die wolven veiligheidshalve liever niet tegenkomen daartoe gedwongen moeten worden.
Oh, maar in verreweg de meeste gevallen zal dat ook best zo zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:22 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik heb hier in Drenthe (in een buurt waar ze wel gespot worden) er eigenlijk ook geen last van en ik voel totaal geen angst.
Gedwongenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou als je wilde dieren zo mooi vind dan verhuis je toch naar Afrika ? Ik zie niet in waarom mensen die wolven veiligheidshalve liever niet tegenkomen daartoe gedwongen moeten worden.
Sleep die wolf voor de rechter met z’n strafbare gedrag. Dat zal hem leren!quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
dit is gewoon het plezier doden door de wolf, dit moet strafbaar zijn, het is moord
Aan de haren en wild tegensputterd naar het hol van levensgevaarlijke probleemwolf Bram gesleept.quote:
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:30 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Sleep die wolf voor de rechter met z’n strafbare gedrag. Dat zal hem leren!
j a allemaal doodschieten voor ze jouw kindje ook opentrekkenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:30 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Sleep die wolf voor de rechter met z’n strafbare gedrag. Dat zal hem leren!
nee ik ook niet , maar jij bent ook geen schaap of en klein meisjequote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:22 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik heb hier in Drenthe (in een buurt waar ze wel gespot worden) er eigenlijk ook geen last van en ik voel totaal geen angst.
ja en gifslangen ook mooiquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als hier beren naar toe trekken gebeurt precies hetzelfde hoor, beschermen!
die schapen hadden ook niks meer aan eerste hulpquote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:18 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Eerste hulp lijkt mij beter voor die meisjes, direct doodschieten is ook weer zoiets.
Zijn meer exoten uit warmere landen hè.quote:
Kan gebeurenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die schapen hadden ook niks meer aan eerste hulp
de darmen lagen een straat verder
nee alleen import gifslangenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen adders eerst.
Of moeten we die ook uitroeien?
maar beren en ratten en wolven en wilde honden zijn meer spannend vooral als ze mensen kunnen aanvallen en eten , echt heel spannendquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen adders eerst.
Of moeten we die ook uitroeien?
Dat is ook zo, en dat vind ik dan juist kut. Heb mijn paard juist in een grote kudde en 'snachts buiten, ook in de winter. Omdat hij daar beter bij gedijt, dat gezonder is voor hem en hij een stuk relaxter is sinds hij zo wordt gehuisvest. En zo zijn er enorm veel plekken die voor deze huisvesting kiezen, steeds meer, paddock paradise etc. Ik weet het, dat is maar anekdotisch en egoïstisch, maar zou wel jammer zijn als alles wat bijvoorbeeld de laatste 20 jaar op het gebied van paardenwelzijn is verbeterd dan weer teniet wordt gedaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:27 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er zijn landen waar het vee 's nachts binnen wordt gezet en beschermd is tegen nachtelijke wolvenaanvallen.
Dit zou hier ook best beter geregeld kunnen worden.
eigen kinderen beschermen tegen zulke rotbeestenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eigen adders eerst.
Of moeten we die ook uitroeien?
Goed punt.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:38 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is ook zo, en dat vind ik dan juist kut. Heb mijn paard juist in een grote kudde en 'snachts buiten, ook in de winter. Omdat hij daar beter bij gedijt, dat gezonder is voor hem en hij een stuk relaxter is sinds hij zo wordt gehuisvest. En zo zijn er enorm veel plekken die voor deze huisvesting kiezen, steeds meer, paddock paradise etc. Ik weet het, dat is maar anekdotisch en egoïstisch, maar zou wel jammer zijn als alles wat bijvoorbeeld de laatste 20 jaar op het gebied van paardenwelzijn is verbeterd dan weer teniet wordt gedaan.
Hoeveel paradijzen worden tot hel gemaakt?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:38 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is ook zo, en dat vind ik dan juist kut. Heb mijn paard juist in een grote kudde en 'snachts buiten, ook in de winter. Omdat hij daar beter bij gedijt, dat gezonder is voor hem en hij een stuk relaxter is sinds hij zo wordt gehuisvest. En zo zijn er enorm veel plekken die voor deze huisvesting kiezen, steeds meer, paddock paradise etc. Ik weet het, dat is maar anekdotisch en egoïstisch, maar zou wel jammer zijn als alles wat bijvoorbeeld de laatste 20 jaar op het gebied van paardenwelzijn is verbeterd dan weer teniet wordt gedaan.
Hier in een straal van 15 km weet ik er zo al 10 professioneel. De een wat groter, de ander wat kleiner (van 6 tot 60 paarden per plek en alles wat daar tussen in zit).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:42 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Hoeveel paradijzen worden tot hel gemaakt?
Maar nog geen slachtoffers?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:43 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier in een straal van 15 km weet ik er zo al 10 professioneel. De een wat groter, de ander wat kleiner (van 6 tot 60 paarden per plek en alles wat daar tussen in zit).
Hier in de regio NO-Brabant/Limburg, zitten momenteel geen wolven. De laatste die er was GW1625M (met heel veel slachtoffers) is eerder dit jaar illegaal afgeschoten. Dus denk dat we dat laatste gaan doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:46 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Maar nog geen slachtoffers?
En zo wel wat gaan jullie daaraan doen?
ja natuurlijk er worden eer zal geschoten maar vooral gestrikt, want wolven zijn niet te tolereren en maakt niet uit wat Brussel leuk vind voor natuurspelletjesquote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier in de regio NO-Brabant/Limburg, zitten momenteel geen wolven. De laatste die er was GW1625M (met heel veel slachtoffers) is eerder dit jaar illegaal afgeschoten. Dus denk dat we dat laatste gaan doen.
Aha.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier in de regio NO-Brabant/Limburg, zitten momenteel geen wolven. De laatste die er was GW1625M (met heel veel slachtoffers) is eerder dit jaar illegaal afgeschoten. Dus denk dat we dat laatste gaan doen.
Blijkbaar zijn de jagers daar wat minder corruptquote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik woon vlak naast een natuurgebied, daar hoor je 'snachts vaak schoten. Dat zijn legale jagers, gevraagd om de everzwijnenpopulatie onder controle te houden. Ik weet wel wat er gebeurt als die een wolf tegen komen. Daar hoor je niks over. Daarom snap ik niet dat het op de Veluwe allemaal zo lang duurt met die Bram. Of hij heeft allang het loodje gelegd, dat kan ook natuurlijk.
Paarden houden is meer dan een hobby. Maar dat snappen stadse mensen die alleen politiepaarden kennen niet. En het zijn juist vaak mensen met heel weinig geld die ze hebben, maar er alles voor over hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:54 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Aha.
Jammer dat een luxueuze hobby moet leiden tot de dood van zo'n prachtig wild dier.
quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:57 schreef bloodymary1 het volgende:
Paarden houden is geen hobby, is een levenswijze.
Een levenswijze lmao.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:57 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Paarden houden is geen hobby, is een levenswijze. Maar dat snappen stadse mensen die alleen politiepaarden kennen niet. En het zijn juist vaak mensen met heel weinig geld die ze hebben, maar er alles voor over hebben.
Maar genoeg over paarden, weet wel dat veel mensen er net zo'n hekel aan hebben als aan wielrenners.
Ja, al afgeschoten. Of hij is vertrokken.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik woon vlak naast een natuurgebied, daar hoor je 'snachts vaak schoten. Dat zijn legale jagers, gevraagd om de everzwijnenpopulatie onder controle te houden. Ik weet wel wat er gebeurt als die een wolf tegen komen. Daar hoor je niks over. Daarom snap ik niet dat het op de Veluwe allemaal zo lang duurt met die Bram. Of hij heeft allang het loodje gelegd, dat kan ook natuurlijk.
Haha, ja dat snap ik. Vind het zelf ook vreselijk als ik het zo teruglees. Ga het wijzigen. Maar is ook niet wat ik bedoel. Bij een hobby denk ik aan postzegels plakken of kitesurfen. Maar dit is wel iets waar je bijna elke dag tijd aan besteed.quote:
Wanneer ben je deskunding? Een opleiding tot medisch specialist is 6 ja nadat je basis arts bent. Er zijn biologen en ecologen die al jaren bioloog of ecoloog waren en daarna al sinds bijna dan 10 jaar bezig zijn met wolven in Nederland. En er zijn ook andere plekken waar wolven in redelijk dichtbevolkte gebieden leven, en ook gebieden waar andere roofdieren in dichtbevolkte gebieden leven (beren, luipaarden, tijgers). Ook daar kun je veel van leren. Tuurlijk, elke situatie is uniek, maar in geen enkele situatie is alles uniek, er kan altijd wel ook van andere situaties geleerd worden.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 14:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Precies je hebt ervaring met wilde dieren in Afrika. Maar wat je dus absoluut niet hebt is ervaring met wolven in een klein dicht bevolkt gebied als Nederland.
Ik ga zelfs nog verder : er is gewoon geen enkele wolven deskundige die op ervaring kan bogen met de wolf in Nederland. Daarvoor loopt die wolf hier domweg niet lang genoeg rond. Het zal nog vele jaren gaan duren voordat iemand zich daarin deskundig mag noemen.
Dat men deskundig is als het om de wolf in andere landen gaat waar heel andere omstandigheden heersen - veel minder mensen en veel meer natuur- geeft mensen nog niet het recht om zich dan hier ook deskundig te noemen. En ik las al dat er gelukkig ook wolvenkenners zijn die dit ook ruiterlijk toegeven.
Ik quote mezelf hier nog even, want ik merk eigenlijk in dit topic dat waar ik op doelde in die post ook hier waar lijkt te zijn. Afgelopen jaren was eigenlijk alleen MM fel tegen wolven hier in dit topic, met af en toe wat voorzichtige bijval, nu lijken er toch aanmerkelijk meer mensen behoorlijk tegen wolven te zijn, en een stuk minder open te staan voor argumenten voor wolven. De tolerantie voor wolven door dit incident is gedaald, en dit incident had voorkomen kunnen worden, ware het niet de kortzichtige acties van dierenrechtenorganisaties als Animal Rights en de Faunabescherming.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat de meeste meldingen uit Friesland en Drenthe komen wilt niet zeggen dat daar de meeste wolven zitten, en de situatie is niet heel veel verandert op dit moment wat betreft aantallen wolven.
De kwestie met deze wolf is gewoon verkeerd aangepakt. Vorig jaar was er de kans het gedrag van deze wolf bij te sturen dmv een zender en/of paintballen. Dierenrechtenorganisaties als Faunabescherming en Animal Rights vochten dat aan. Hierdoor heeft deze wolf geen kans gekregen fout gedrag af te leren, en nu moet hij het met de dood bekopen. En dat niet alleen, door zijn gedrag komen wolven in een slechter daglicht te staan, en zal er minder draagvlak onder de bevolking in Nederland zijn om wolven te tolereren.
Dit is een typisch geval waar het belang van het welzijn van het individu uiteindelijk het welzijn van de populatie kan schaden, met dank aan deze dierenrechtenorganisaties, die vaak inzetten op het welzijn van het individu. Verwar deze organisaties niet met natuurbeschermingsorganisaties, die meer naar het grotere plaatje kijken.
paarden moeten hun buikjes open getrokken wordenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik quote mezelf hier nog even, want ik merk eigenlijk in dit topic dat waar ik op doelde in die post ook hier waar lijkt te zijn. Afgelopen jaren was eigenlijk alleen MM fel tegen wolven hier in dit topic, met af en toe wat voorzichtige bijval, nu lijken er toch aanmerkelijk meer mensen behoorlijk tegen wolven te zijn, en een stuk minder open te staan voor argumenten voor wolven. De tolerantie voor wolven door dit incident is gedaald, en dit incident had voorkomen kunnen worden, ware het niet de kortzichtige acties van dierenrechtenorganisaties als Animal Rights en de Faunabescherming.
Het is gewoon doodzonde dat door die kortzichtige acties van hun, om deze wolf met rust te laten, uiteindelijk de acceptatie van wolven lijkt af te nemen en daardoor uiteindelijk meer wolven zullen komen te overlijden dan wanneer deze ene wolf juist geconditioneerd was geweest.
Er zijn niet eens volksverhalen in Afrika over Afrikaanse wilde honden die mensen aanvallen. Op zich wel vreemd, want ze vallen geregeld prooidieren aan die een stuk groter zijn, maar ik heb er nooit over gehoord, ik ken niemand die erover gehoord heeft (en ik ken vrijwel alle mensen die onderzoek aan Afrikaanse wilde honden doen direct of indirect), en niemand heeft ook ooit over een folkoristisch verhaal over Afrikaanse wilde honden gehoord. Geen roodkapje verhalen met hun. Ik heb ze vaak gevolgd tijdens hun jachtpartijen op de motor (cheetahs ook, hyaenas ook vaak gevolgd per motor, maar die jagen vrijwel alleen s'nachts, en dan volgden we ze met de auto).quote:Op donderdag 7 augustus 2025 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar beren en ratten en wolven en wilde honden zijn meer spannend vooral als ze mensen kunnen aanvallen en eten , echt heel spannend
Bekijk deze YouTube-video
Campings horen niet op de Veluwequote:
https://www.topparken.nl/(...)-steden-op-de-veluwequote:Op vrijdag 8 augustus 2025 05:25 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Campings horen niet op de Veluwe
Ja en nuquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.topparken.nl/(...)-steden-op-de-veluwe
quote:
een wolf leert.!!quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:47 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Waarom houden we in godsnaam schapen en beschermen wij ze tegelijkertijd zo slecht?
Als het goed is hebben kinderen ouders die ze beschermenquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
een wolf leert.!!
Een hek dat nu afdoende is , is dat volgende maand niet meer
een wolf kan springen, klimmen, graven en kan elektrische schokken negeren omdat het schapen opentrek feest op hem wacht , de verleiding wacht, daar naast kan onkruid te stroom afleiden de grond in
En is een wolf eenmaal binnen de omheining dan kunnen schapen niet meer weg , niet eentje van de 40 schapen kan nog ontkomen aan de moordlust
Ook worden schapen wekelijks verplaatst om dat het betreffende stuk heide of gras is kaal gegeten
zodra er kindjes worden opengetrokken en dat gaat gebeuren, dat weet jij ook wel dan pas zal de publieke opinie kantelen
Ok als er dit jaar drie kindjes in Apeldoorn of omgeving worden opengetrokken door wolven dan is het de schuld van de oudersquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:22 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Als het goed is hebben kinderen ouders die ze beschermen
quote:De status van de moeflon in Nederland kan verwarrend zijn.
Het behoort niet tot de inheemse diersoort en is dus een exoot.
Dit betekent in principe dat het dier afgeschoten mag / dient worden.
De terreineigenaar heeft echter het laatste woord en kan bepalen, dat er een populatie van een bepaalde grootte mag blijven bestaan.
De laatste natuurlijke populaties op Corsica en Sardinië zijn bedreigd en bestaan uit nog enkele honderden dieren terwijl de elders uitgezette kuddes goed gedijen.
Maar dat gaat allemaal niet gebeuren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ok als er dit jaar drie kindjes in Apeldoorn of omgeving worden opengetrokken door wolven dan is het de schuld van de ouders
Maar als een Rotweiler of Pitbull dat doet dan is het de schuld van de eigenaar, zover is de wolven gekte dus al gegaan
ik vraag me af wat voegt de wolf toe aan Nederland behalve dat het reuze spannend te weten dat er van die enge beesten los rondlopen in de buurt van de camping
eerst Konikpaarden die verhongeren in de nieuwe wildernis , dan heck runderen die niet gevoerd worden, nu weer wolven die ons vee levend opentrekken , kunnen we niet eens ophouden met die waanzin ??
[ afbeelding ]
https://www.hogeveluwe.nl(...)en-landschap/moeflonquote:Op zaterdag 9 augustus 2025 12:48 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Maar dat gaat allemaal niet gebeuren.
En wolven hebben geen eigenaar.
Ja laten we ophouden met vee houden
quote:De moeflon is een oerschaap, oorspronkelijk afkomstig van Sardinië en Corsica. De wilde schapen werden aan het begin van de vorige eeuw hier uitgezet voor de jacht. Zo'n honderd jaar later is de moeflon nog altijd in Nederland te vinden, maar het dier is officieel gezien nog altijd een exoot.
quote:Zo is de populatie in het Nationaal Park De Hoge Veluwe sinds de komst van de wolf zo goed als verdwenen. In 2021 leefden er nog ruim driehonderd moeflons in het park, maar ze werden in oktober van dat jaar geëvacueerd om ze te beschermen tegen de wolf.
Dat gebeurde nadat medewerkers van het park tientallen kadavers van moeflons hadden gevonden. Het dier is volgens het park erg belangrijk voor de diversiteit, omdat moeflons de heide kaalvreten en het heidelandschap zo behouden.
Omdat de moeflon een exoot is die gedoogd wordt, heeft het dier geen beschermde status.
In de petitie probeert Vereniging De Moeflon duidelijk te maken waarom dat moet veranderen.
Zo is de wilde schapensoort volgens de vereniging "een uiterst kosteneffectief en efficiënt dier voor het beheer van heide en stuifzanden".
De moeflon draagt bij aan de biodiversiteit, de moeflon moordt nietquote:
quote:AI-overzicht
De moeflon draagt bij aan de biodiversiteit in Nederland, voornamelijk op de Veluwe, door het openhouden van heidevelden en stuifzanden.
Als exoot wordt de moeflon echter niet beschermd, en staat hij onder druk, vooral door de komst van de wolf.
Er wordt gepleit voor een herziening van de status van de moeflon, zodat deze beter beschermd kan worden en de belangrijke rol die hij speelt in het landschap gewaarborgd blijft.
De rol van de moeflon voor biodiversiteit:
Openhouden van landschappen:
Moeflons zijn efficiënte grazers die heidevelden en stuifzandgebieden openhouden, wat essentieel is voor de groei van diverse plantensoorten en de habitat van andere dieren.
Behoud van biodiversiteit:
Door hun graasgedrag zorgen moeflons ervoor dat de heide niet dichtgroeit, waardoor een diversiteit aan planten en dieren kan floreren.
Alternatief voor schaapherders:
Moeflons kunnen een goedkoper en efficiënter alternatief zijn voor traditionele schaapherders bij het beheren van deze landschappen.
Bedreiging door de wolf:
De komst van de wolf in Nederland heeft geleid tot een afname van de moeflonpopulatie, omdat de moeflon een prooi is voor de wolf.
Verlies van biodiversiteit:
Door het afnemen van de moeflonpopulatie dreigen de open landschappen te verdwijnen, wat een negatief effect heeft op de biodiversiteit.
Belangenvereniging pleit voor bescherming:
Herziening van de status:
De Vereniging De Moeflon pleit ervoor om de status van de moeflon te herzien, zodat hij als een ingeburgerde diersoort kan worden beschouwd en beter beschermd kan worden.
Behoud van de biodiversiteit:
Door de moeflon te beschermen, kan de belangrijke rol die hij speelt bij het behoud van de biodiversiteit in Nederland gewaarborgd blijven.
Noodzaak tot actie:
De vereniging waarschuwt dat de moeflon zonder bescherming dreigt uit te sterven in Nederland, wat een verlies zou betekenen voor de natuur.
In Het Nationale Park De Hoge Veluwe is de moeflon populatie in korte tijd gehalveerd door de komst van de wolf, meldt de website van het park. Het park wil de wolf kunnen vangen en verwijderen om de moeflonpopulatie te beschermen en de biodiversiteit te behouden.
Voordat de wolf kwam schoten wij de moeflon. Moordenaars die we zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2025 17:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De moeflon draagt bij aan de biodiversiteit, de moeflon moordt niet
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |