abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 augustus 2025 @ 10:37:45 #101
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218440934
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
De leider van een natuurpark is geen mens. Dat is de natuur.

Daar gaat het al fout.
de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheer

quote:
Het Park is voor zijn voortbestaan vrijwel geheel afhankelijk van betalende bezoekers.
Missie van het Park
Het duurzaam beheren en openstellen van het Park en het aanbieden en organiseren van een brede diversiteit aan eigentijdse activiteiten en faciliteiten;
Vanuit gedrevenheid zo veel Parkbezoekers als mogelijk inspireren en onbekommerd laten genieten van de eenvoud en authenticiteit van het unieke drieluik:
Natuur & landschap;
Kunst & architectuur;
Historische verhalen.
Duurzaam investeren in het behouden, versterken en vernieuwen van het drieluik.
Dit alles onder één voorwaarde: het besturen en beheren vindt in zelfstandigheid en financiële onafhankelijkheid plaats.
quote:
AI-overzicht
Het bestuur van Natuurpark De Hoge Veluwe wordt gevormd door de Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe.
De dagelijkse leiding is in handen van een directeur/bestuurder, momenteel Seger van Voorst tot Voorst.
Het Hoge Veluwe Fonds is de steunstichting van het park.
Hieronder een meer gedetailleerde uitleg:
Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe:
Dit is de overkoepelende stichting die het beheer en de exploitatie van het park verzorgt.
Directeur/Bestuurder:
De dagelijkse leiding en het bestuur van de stichting is in handen van een directeur/bestuurder.
Deze functie wordt momenteel vervuld door Seger van Voorst tot Voorst.
Hoge Veluwe Fonds:
Dit is een steunstichting die donaties en giften verzamelt om het park te ondersteunen.
Het fonds heeft een eigen bestuur, bestaande uit onder andere Marc Bakker en Paul van Riel, die onlangs zijn toegetreden.
Voorzitter van de Raad van Bestuur:
De voorzitter van de raad van bestuur van de stichting is de heer F.H. Schreve, die ook diverse nevenfuncties bekleedt,.
Nevenfuncties:
De bestuursleden hebben vaak ook nevenfuncties bij andere organisaties, zoals bij Deelerwoud, Biocomp Nepal, en Stichting Splendorianen.
quote:
AI-overzicht
Het bestuur van Deelerwoud, ofwel Stichting Huis Deelerwoud, bestaat uit een aantal bestuursleden, onder wie een voorzitter (F.H. Schreve) en een vicevoorzitter. Daarnaast is er een raad van toezicht. De stichting heeft een ANBI-status (Algemeen Nut Beogende Instelling).
Bestuurssamenstelling:
Voorzitter: F.H. Schreve
Vicevoorzitter: (onbekend, maar in functie bij de heer Schreve)
Overige bestuursleden: E.M. van Oorschot, E.F.F. van Heek, B. Boreel
Onkostenvergoeding/vacatiegeld: F.H. Schreve, B. Boreel
Raad van toezicht: (Niet gespecificeerd in de gegeven resultaten, maar wel aanwezig)
Overige Informatie:
De stichting is verantwoordelijk voor het beheer van Landgoed Deelerwoud, een gebied van 690 hectare op de Veluwe.
Het landgoed is een "stille enclave" in een druk bezocht deel van de Veluwe, aldus de gemeente Apeldoorn.
Het bestuur heeft een ANBI-status, wat inhoudt dat de stichting is aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling.
De stichting publiceert haar jaarverslagen en financiële gegevens op ANBI.nl.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 7 augustus 2025 @ 10:38:22 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218440944
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ga jij al met je kleine dochter het bos in ??
Tegen dit soort inhoudelijk ijzersterke reacties is natuurlijk geen kruid gewassen :'( .
Huilen dan.
pi_218441002
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2025 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Marokkaanse wolven?
Speciaal soort met bondkraagjes en nekbuideltjes. Vooral gevaarlijk voor jonge meiden op straat, gaat slissen en zo, en oude vandagen met rollators
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218441013
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik eet nauwelijks rundvlees , niet vanwege religieuze redenen maar omdat ik het veel te duur vind

ik weet wel veel vis maar ook kip
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?
pi_218441039
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheer
[..]
[..]
[..]

SBB, ja die 'natuur' als verdienmodel heeft door vooral bomen te verkopen voor de stadsverwarmingsoven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 7 augustus 2025 @ 10:45:59 #106
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218441054
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
Die lui daar zijn idioten.

Om een voorbeeld te noemen: vlak voordat er wild geteld wordt om het afschietcijfer vast te stellen lokken ze wild het park in eb sluiten ze daarna de hekken om zo meer wild in hun park te hebben. Meer wild betekent dat ze meer mogen afschieten, en - je raadt het niet - dat levert ze weer geld op.

Zo'n wolf knabbelt aan het verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.
Huilen dan.
  donderdag 7 augustus 2025 @ 10:46:45 #107
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218441059
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:43 schreef vrijgevochten het volgende:

[..]
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te maken

de wolf is een moordenaar , die trekt de buik open en gaat naar de volgende

quote:
AI-overzicht
In Ede zijn 41 schapen gedood bij een mogelijke wolvenaanval.
De aanval vond plaats in de nacht van woensdag op donderdag.
Daarnaast zijn er nog meerdere schapen gewond geraakt en door een dierenarts ingeslapen.
De gemeente Ede heeft de schapen ingehuurd voor natuurbeheer.
Meer details:
De aanval vond plaats op de Noord-Ginkel, waar de gemeente schapen laat grazen voor natuurbeheer.

Van de 88 schapen zijn er 41 direct doodgegaan, en 5 moesten worden ingeslapen.
7 schapen zijn behandeld voor hun verwondingen.
De kudde werd beschermd door een raster, maar het is nog niet duidelijk of dit toereikend was.
BIJ12 heeft DNA-monsters afgenomen om de dader te bevestigen.
De gemeente Ede benadrukt dat de schapen nodig zijn voor het beheer van het bos.
Wethouder Jan Pieter van der Schans noemt de situatie een vreselijke gebeurtenis.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218441089
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te maken

de wolf is een moordenaar
[..]

Nee jullie zijn allebei moordenaars
  donderdag 7 augustus 2025 @ 10:52:09 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218441117
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:49 schreef vrijgevochten het volgende:

[..]
Nee jullie zijn allebei moordenaars
o lekker stukje kip braden straks
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218441149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
o lekker stukje kip braden straks
En het erge is dat jij nog de keuze hebt om het anders te doen itt de wolf.

Je bent totaal ongeloofwaardig met je geveinsde dierliefde.
  donderdag 7 augustus 2025 @ 11:06:29 #111
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_218441219
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
:')

Een mens is uiteindelijk onderdeel van de natuur. Op zoveel vlakken staat volk te janken dat de mens zich moet aanpassen om de aarde en de natuur te redden. Maar zodra die natuur terug is en de mens zich moet aanpassen, zeg je dit?

Oh my.. je hebt het echt niet begrepen.
In de natuur geld het recht van de sterkste en de mens staat wat dat betreft dus boven de wolf. :P
De natuur is helemaal niet terug, de wolf die hier niet meer op zijn plaats was is daarom al lang geleden verdreven en nu weer terug omdat verdrijven nu opeens verboden is. Er is echt niks natuurlijks aan wolven die met grote regelmaat schapen en andere niet wilde dieren aanvalt en i.pv. een dier aan te vallen en op te eten, gewoon voor de lol een heel stel daarvan verscheurt.
Ik ben overgens van mening dat er veel maar dan ook véél te mensen zijn. Dus mss zouden we daar eens iets aan moeten doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_218441269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
Het is echt schrijnend.

Wolf vestigt zich in Nederland. In eerste instantie in het Kroondomein.

Hoge Veluwe: die motten we hier niet hebben, we zetten uit voorzorg extra hekken neer. Dat zal ze leren!

Wolf is creatief en krijgt toch toegang tot Hoge Veluwe (insert surprise Pikachu).

Wolf pakt wilde dieren binnen park de Hoge Veluwe.

Hoge Veluwe: DE WOLF PAKT WILDE DIEREN DIE WE OP ONS EIGEN TERREIN BIJVOEREN EN NOG NET NIET MET PEPER EN ZOUT AAN ZE SERVEREN, STEL EEN PERSBERICHT OP!!!!!

Dit bedenk je toch niet? Hoe kunnen mensen daar nou van opkijken? Wolf eet hert. Joh.
Leeuw eet vlees.
Beer schijt in het bos.
Goudvis zwemt.
pi_218441288
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2025 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wie zegt dat hij verbaasd is.
Als leider van het grootste natuurpark zijn hij en zijn medewerkers heel begaan met het wild wat in jaren terug is opgebouwd, zoals het zwijn en het edelhert.
En dan ineens heb je massa’s doden. Waarbij (en daar heb je gelijk in) tal van “kenners” meestal hoogleraren en ander gespuis, beweren dat wolven die zieke dieren opruimen.
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.
Dat wolven zieke en oude dieren opruimen, wilt niet zeggen dat ze ook gezonde dieren pakken. Maar als jij kilometers achter een groep herten aanloopt, dan zijn het de zwakke dieren die je het eerste pakt. Maar als die herten dan tegen een hek aanlopen, dan wordt de kans dat gezonde dieren gepakt worden ineens een stuk groter. Op omheinde private game reserves in Afrika is dat wel eens een probleem, vooral leeuwen en Afrikaanse wilde honden leren dan snel om de hekken te 'gebruiken' om prooi te vangen.
Ik ben wel benieuwd wat de exacte plekken zijn waar ze die gepakte gezonde herten hebben gevonden.
pi_218441362
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2025 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Hij is verbaasd dat er grote mannetjesherten worden gedood. Omdat wolvenwetenschappers beweren dat ze dat niet doen. Dat staat er in het artikel.
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.
  donderdag 7 augustus 2025 @ 11:47:14 #115
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218441568
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
bedrijfsvoering van een nationaal park.
Precies: bedrijfsvoering. De Hoge Veluwe is een park waar geld aan verdiend moet worden - meer dan 10 miljoen per jaar. In die zin is er weinig veranderd in 100 jaar, toen het land werd aangekocht om er een jachtterrein voor de adel van te maken.

Nu is er naast de jacht ook goed geld te verdienen aan toerisme en is het framen van edelherten en moeflons als 'iconisch wild' een prima marketingmodel. Hoe vervelend is het dan wanneer een stel wolven je opgesloten hertjes en schapen oppeuzelt, en de bezoekers met rood kapje in het achterhoofd wegblijven uit je park?

Ik denk dat meneer de baron het juist uitstekend begrepen heeft.
Huilen dan.
pi_218441634
quote:
7s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 10:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Die lui daar zijn idioten.

Om een voorbeeld te noemen: vlak voordat er wild geteld wordt om het afschietcijfer vast te stellen lokken ze wild het park in eb sluiten ze daarna de hekken om zo meer wild in hun park te hebben. Meer wild betekent dat ze meer mogen afschieten, en - je raadt het niet - dat levert ze weer geld op.

Zo'n wolf knabbelt aan het verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.
O my.. Dat is geen natuur meer nee.
Vandaar dat ze niet blij zijn met de natuurlijke wolf in hun parkje. Geld.

Triest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218441644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.
Dat wolven zieke en oude dieren opruimen, wilt niet zeggen dat ze ook gezonde dieren pakken. Maar als jij kilometers achter een groep herten aanloopt, dan zijn het de zwakke dieren die je het eerste pakt. Maar als die herten dan tegen een hek aanlopen, dan wordt de kans dat gezonde dieren gepakt worden ineens een stuk groter. Op omheinde private game reserves in Afrika is dat wel eens een probleem, vooral leeuwen en Afrikaanse wilde honden leren dan snel om de hekken te 'gebruiken' om prooi te vangen.
Ik ben wel benieuwd wat de exacte plekken zijn waar ze die gepakte gezonde herten hebben gevonden.
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.

Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
Vakman pur sang
pi_218441651
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:15 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Het is echt schrijnend.

Wolf vestigt zich in Nederland. In eerste instantie in het Kroondomein.

Hoge Veluwe: die motten we hier niet hebben, we zetten uit voorzorg extra hekken neer. Dat zal ze leren!

Wolf is creatief en krijgt toch toegang tot Hoge Veluwe (insert surprise Pikachu).

Wolf pakt wilde dieren binnen park de Hoge Veluwe.

Hoge Veluwe: DE WOLF PAKT WILDE DIEREN DIE WE OP ONS EIGEN TERREIN BIJVOEREN EN NOG NET NIET MET PEPER EN ZOUT AAN ZE SERVEREN, STEL EEN PERSBERICHT OP!!!!!

Dit bedenk je toch niet? Hoe kunnen mensen daar nou van opkijken? Wolf eet hert. Joh.
Leeuw eet vlees.
Beer schijt in het bos.
Goudvis zwemt.
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.

Pleurt op man. Ga lekker het Vondelpark aanharken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218441670
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.

Pleurt op man. Ga lekker het Vondelpark aanharken.
Maar wat wil jij dan?
Hek eromheen, verboden maken voor mensen en dan leeuwen, tijgers en giraffen loslaten?
Het is toch gewoon zoals het is in Nederland?
Vakman pur sang
pi_218441675
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.

Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218441684
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 12:03 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.
So what?
Vakman pur sang
pi_218441773
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.
pi_218442069
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.
Die beesten maken gewoon een inschatting of ze de prooi kunnen hebben ofniet.

Dit zijn geen wolvendeskundigen inderdaad.
pi_218442076
quote:
1s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.

Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
De Veluwe is veel groter dan de Hoge Veluwe hè? Ook buiten NPDHV zul je hekken tegenkomen, maar daar hebben de dieren wel meer bewegingsvrijheid dan de verkapte dierentuin die NP de Hoge Veluwe heet. Er liep daar zelfs jarenlang een tam hert die mensen de naam Hubertus hebben gegeven. Zoek maar eens op als je wil lachen.

Er zijn legio gebieden in beheer van SBB of NM en die hoor je niet klagen over de aanwezigheid van de wolf. Of dat de wolf een volwassen hert pakt. Logisch, dat is natuur.
Sterker nog: op delen van de zuidwest Veluwe wordt sinds de komst van de wolf niet meer gejaagd. En ja, de populatie zwijnen/herten blijft daar binnen de curve.
pi_218442079
quote:
0s.gif Op donderdag 7 augustus 2025 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
wappies.
'ik ben het niet eens met iemand, hup direct framen als wappie. Dan is mijn argument tenminste sterker!'

Serieus?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')