de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheerquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De leider van een natuurpark is geen mens. Dat is de natuur.
Daar gaat het al fout.
quote:Het Park is voor zijn voortbestaan vrijwel geheel afhankelijk van betalende bezoekers.
Missie van het Park
Het duurzaam beheren en openstellen van het Park en het aanbieden en organiseren van een brede diversiteit aan eigentijdse activiteiten en faciliteiten;
Vanuit gedrevenheid zo veel Parkbezoekers als mogelijk inspireren en onbekommerd laten genieten van de eenvoud en authenticiteit van het unieke drieluik:
Natuur & landschap;
Kunst & architectuur;
Historische verhalen.
Duurzaam investeren in het behouden, versterken en vernieuwen van het drieluik.
Dit alles onder één voorwaarde: het besturen en beheren vindt in zelfstandigheid en financiële onafhankelijkheid plaats.
quote:AI-overzicht
Het bestuur van Natuurpark De Hoge Veluwe wordt gevormd door de Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe.
De dagelijkse leiding is in handen van een directeur/bestuurder, momenteel Seger van Voorst tot Voorst.
Het Hoge Veluwe Fonds is de steunstichting van het park.
Hieronder een meer gedetailleerde uitleg:
Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe:
Dit is de overkoepelende stichting die het beheer en de exploitatie van het park verzorgt.
Directeur/Bestuurder:
De dagelijkse leiding en het bestuur van de stichting is in handen van een directeur/bestuurder.
Deze functie wordt momenteel vervuld door Seger van Voorst tot Voorst.
Hoge Veluwe Fonds:
Dit is een steunstichting die donaties en giften verzamelt om het park te ondersteunen.
Het fonds heeft een eigen bestuur, bestaande uit onder andere Marc Bakker en Paul van Riel, die onlangs zijn toegetreden.
Voorzitter van de Raad van Bestuur:
De voorzitter van de raad van bestuur van de stichting is de heer F.H. Schreve, die ook diverse nevenfuncties bekleedt,.
Nevenfuncties:
De bestuursleden hebben vaak ook nevenfuncties bij andere organisaties, zoals bij Deelerwoud, Biocomp Nepal, en Stichting Splendorianen.
quote:AI-overzicht
Het bestuur van Deelerwoud, ofwel Stichting Huis Deelerwoud, bestaat uit een aantal bestuursleden, onder wie een voorzitter (F.H. Schreve) en een vicevoorzitter. Daarnaast is er een raad van toezicht. De stichting heeft een ANBI-status (Algemeen Nut Beogende Instelling).
Bestuurssamenstelling:
Voorzitter: F.H. Schreve
Vicevoorzitter: (onbekend, maar in functie bij de heer Schreve)
Overige bestuursleden: E.M. van Oorschot, E.F.F. van Heek, B. Boreel
Onkostenvergoeding/vacatiegeld: F.H. Schreve, B. Boreel
Raad van toezicht: (Niet gespecificeerd in de gegeven resultaten, maar wel aanwezig)
Overige Informatie:
De stichting is verantwoordelijk voor het beheer van Landgoed Deelerwoud, een gebied van 690 hectare op de Veluwe.
Het landgoed is een "stille enclave" in een druk bezocht deel van de Veluwe, aldus de gemeente Apeldoorn.
Het bestuur heeft een ANBI-status, wat inhoudt dat de stichting is aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling.
De stichting publiceert haar jaarverslagen en financiële gegevens op ANBI.nl.
Tegen dit soort inhoudelijk ijzersterke reacties is natuurlijk geen kruid gewassenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga jij al met je kleine dochter het bos in ??
Speciaal soort met bondkraagjes en nekbuideltjes. Vooral gevaarlijk voor jonge meiden op straat, gaat slissen en zo, en oude vandagen met rollatorsquote:
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik eet nauwelijks rundvlees , niet vanwege religieuze redenen maar omdat ik het veel te duur vind
ik weet wel veel vis maar ook kip
SBB, ja die 'natuur' als verdienmodel heeft door vooral bomen te verkopen voor de stadsverwarmingsoven.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de leiding van natuurparken als de hoge veluwe is staatsbosbeheer
[..]
[..]
[..]
Die lui daar zijn idioten.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te makenquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:43 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
En waarom mag jij wel dieren voortijdig aan hun dood helpen en de wolf niet?
quote:AI-overzicht
In Ede zijn 41 schapen gedood bij een mogelijke wolvenaanval.
De aanval vond plaats in de nacht van woensdag op donderdag.
Daarnaast zijn er nog meerdere schapen gewond geraakt en door een dierenarts ingeslapen.
De gemeente Ede heeft de schapen ingehuurd voor natuurbeheer.
Meer details:
De aanval vond plaats op de Noord-Ginkel, waar de gemeente schapen laat grazen voor natuurbeheer.
Van de 88 schapen zijn er 41 direct doodgegaan, en 5 moesten worden ingeslapen.
7 schapen zijn behandeld voor hun verwondingen.
De kudde werd beschermd door een raster, maar het is nog niet duidelijk of dit toereikend was.
BIJ12 heeft DNA-monsters afgenomen om de dader te bevestigen.
De gemeente Ede benadrukt dat de schapen nodig zijn voor het beheer van het bos.
Wethouder Jan Pieter van der Schans noemt de situatie een vreselijke gebeurtenis.
Nee jullie zijn allebei moordenaarsquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
omdat ik ze netjes op eet met huid en haar en de restant gooi ijk netjes in de groen kliko voor mest van te maken
de wolf is een moordenaar
[..]
o lekker stukje kip braden straksquote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:49 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Nee jullie zijn allebei moordenaars
En het erge is dat jij nog de keuze hebt om het anders te doen itt de wolf.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o lekker stukje kip braden straks
In de natuur geld het recht van de sterkste en de mens staat wat dat betreft dus boven de wolf.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een mens is uiteindelijk onderdeel van de natuur. Op zoveel vlakken staat volk te janken dat de mens zich moet aanpassen om de aarde en de natuur te redden. Maar zodra die natuur terug is en de mens zich moet aanpassen, zeg je dit?
Oh my.. je hebt het echt niet begrepen.
Het is echt schrijnend.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiermee bewijst dat 'nationaal park hoge veluwe' eigenlijk gewoon een aangeharkt stadspark is.
Tenminste, zo wil de 'leiding' dat neerzetten.
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 22:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij verbaasd is.
Als leider van het grootste natuurpark zijn hij en zijn medewerkers heel begaan met het wild wat in jaren terug is opgebouwd, zoals het zwijn en het edelhert.
En dan ineens heb je massa’s doden. Waarbij (en daar heb je gelijk in) tal van “kenners” meestal hoogleraren en ander gespuis, beweren dat wolven die zieke dieren opruimen.
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 23:43 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij is verbaasd dat er grote mannetjesherten worden gedood. Omdat wolvenwetenschappers beweren dat ze dat niet doen. Dat staat er in het artikel.
Precies: bedrijfsvoering. De Hoge Veluwe is een park waar geld aan verdiend moet worden - meer dan 10 miljoen per jaar. In die zin is er weinig veranderd in 100 jaar, toen het land werd aangekocht om er een jachtterrein voor de adel van te maken.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
bedrijfsvoering van een nationaal park.
O my.. Dat is geen natuur meer nee.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 10:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die lui daar zijn idioten.
Om een voorbeeld te noemen: vlak voordat er wild geteld wordt om het afschietcijfer vast te stellen lokken ze wild het park in eb sluiten ze daarna de hekken om zo meer wild in hun park te hebben. Meer wild betekent dat ze meer mogen afschieten, en - je raadt het niet - dat levert ze weer geld op.
Zo'n wolf knabbelt aan het verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet helemaal door hoe De Hoge Veluwe werkt. Dat is gewoon een wildboerderij eigenlijk, onder de naam van 'nationaal park', bizar en iets waar Nederland zich internationaal voor zou moeten schamen imo. Pak de titel 'nationaal park' af zou ik zeggen. Het beleid van het park is gestoeld op de visie van een eeuw geleden, en dat zou wel eens bijgesteld mogen worden.
Dat wolven zieke en oude dieren opruimen, wilt niet zeggen dat ze ook gezonde dieren pakken. Maar als jij kilometers achter een groep herten aanloopt, dan zijn het de zwakke dieren die je het eerste pakt. Maar als die herten dan tegen een hek aanlopen, dan wordt de kans dat gezonde dieren gepakt worden ineens een stuk groter. Op omheinde private game reserves in Afrika is dat wel eens een probleem, vooral leeuwen en Afrikaanse wilde honden leren dan snel om de hekken te 'gebruiken' om prooi te vangen.
Ik ben wel benieuwd wat de exacte plekken zijn waar ze die gepakte gezonde herten hebben gevonden.
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:15 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Het is echt schrijnend.
Wolf vestigt zich in Nederland. In eerste instantie in het Kroondomein.
Hoge Veluwe: die motten we hier niet hebben, we zetten uit voorzorg extra hekken neer. Dat zal ze leren!
Wolf is creatief en krijgt toch toegang tot Hoge Veluwe (insert surprise Pikachu).
Wolf pakt wilde dieren binnen park de Hoge Veluwe.
Hoge Veluwe: DE WOLF PAKT WILDE DIEREN DIE WE OP ONS EIGEN TERREIN BIJVOEREN EN NOG NET NIET MET PEPER EN ZOUT AAN ZE SERVEREN, STEL EEN PERSBERICHT OP!!!!!
Dit bedenk je toch niet? Hoe kunnen mensen daar nou van opkijken? Wolf eet hert. Joh.
Leeuw eet vlees.
Beer schijt in het bos.
Goudvis zwemt.
Maar wat wil jij dan?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Getuigt dat veluwe geen natuur is. En dat het parkbeheer idd aan parkbeheer doet en het niets met 'natuur' te maken heeft.
Pleurt op man. Ga lekker het Vondelpark aanharken.
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.
Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
So what?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Profileer je dan niet als natuur. Dierentuin is meer op z'n plaats.
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan heeft hij die onderzoeken niet goed gelezen. Dat wolven vooral zieke, zwakke, jonge en oude dieren pakken wilt niet zeggen dat ze ook wel gezonde volwassen dieren pakken. Wolven pakken zelfs bizons in Yellowstone, of was hij dat vergeten? En dat doet de bedrijfsvoering van een nationaal park.
Die beesten maken gewoon een inschatting of ze de prooi kunnen hebben ofniet.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij leest niet goed. Dat is wat de "wolvendeskundigen" zeggen. Al jaren. Net als dat van kuddes. En zoveel dingen die de laatste tijd aangevoerd worden door wolvenwappies.
De Veluwe is veel groter dan de Hoge Veluwe hè? Ook buiten NPDHV zul je hekken tegenkomen, maar daar hebben de dieren wel meer bewegingsvrijheid dan de verkapte dierentuin die NP de Hoge Veluwe heet. Er liep daar zelfs jarenlang een tam hert die mensen de naam Hubertus hebben gegeven. Zoek maar eens op als je wil lachen.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 11:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja precies, nederland heeft geen reservaat of uitgestrekte natuur maar een omheind “natuurpark” wat meer een recreatie park is.
Het is toch logisch dat je daar eigenlijk geen wolven wilt hebben lopen.
Heel logisch eigenlijk.
Je kunt het wel “heel erg” of “gemeen” vinden dat nederland geen echte natuur meer heeft maar ga dan in Afrika wonen ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |