NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoppa weer een half miljard weggegeven. We hebben de EU niet nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:49 schreef SebbeSwensje het volgende:
En hier wilden we ook zo graag de EU uit. Hier heb je je resultaat, je wordt een speelbal van een getergd ventje.
Goed gedaan Ursula, al had het nog wel een tandje harder gemogen wmb.
https://x.com/BrianGee997/status/1952665043536892292
Maar natuurlijk de FVD Russenhoeren janken weer als eerste.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 12:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoppa weer een half miljard weggegeven. We hebben de EU niet nodig.
[ x ]
https://x.com/BrianGee997/status/1952665043536892292
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
NoOrD-wEsT oEkrAïNe!!!!!!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Goed verhaal weer Brian, misschien wel iets doen aan de creepy profielfoto.quote:
[..]
Hoppa weer een half miljard weggegeven. We hebben de EU niet nodig.
[ x ]
https://x.com/BrianGee997/status/1952665043536892292
Hett is een obsessie geworden van Brekelmans. Hij wil Poetin aan de onderhandelingstafel 'dwingen'.quote:
[..]
Hoppa weer een half miljard weggegeven. We hebben de EU niet nodig.
[ x ]
https://x.com/BrianGee997/status/1952665043536892292
Great patriot-giveaway. Werken we toch lekker tot 70 door!
Edit- wat, geef die pensioenpot maar aan oligarch zelensky. Weg ermee, vreten wel droog brood net als onder de Russische bezetter!
Edit- wat, geef die pensioenpot maar aan oligarch zelensky. Weg ermee, vreten wel droog brood net als onder de Russische bezetter!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die pensioenpot wordt sowieso wel geplunderd, of er nu franse uitkeringen, pensioenen en ambtenaren mee gefinancierd worden of het Oekraïens luchtruim verdedigd. Dat laatste heeft wat meer urgentie lijkt mijquote:
Great patriot-giveaway. Werken we toch lekker tot 70 door!
Edit- wat, geef die pensioenpot maar aan oligarch zelensky. Weg ermee, vreten wel droog brood net als onder de Russische bezetter!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lekker Amerikaans spul kopen en dat ook nog eens weggeven. Die oorlog is gewoon een samenwerking tussen Rusland en de VS. Rusland mag zijn gang lekker gaan en krijgt er wat land bij, de VS loopt binnen met zijn wapenindustrie.quote:
[..]
Hoppa weer een half miljard weggegeven. We hebben de EU niet nodig.
[ x ]
https://x.com/BrianGee997/status/1952665043536892292
STA OP URSULA, HET IS DE HOOGSTE TIJD!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
De snelle leverbaarheid van een effectief systeem ligt aan de keuze ten grondslag heb ik de indruk. In Europa zijn al lange wachtlijsten voor vergelijkbare systemenquote:
[..]
Lekker Amerikaans spul kopen en dat ook nog eens weggeven. Die oorlog is gewoon een samenwerking tussen Rusland en de VS. Rusland mag zijn gang lekker gaan en krijgt er wat land bij, de VS loopt binnen met zijn wapenindustrie.
STA OP URSULA, HET IS DE HOOGSTE TIJD!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Opschalen dan! Geen cent meer richting de VS!quote:
[..]
De snelle leverbaarheid van een effectief systeem ligt aan de keuze ten grondslag heb ik de indruk. In Europa zijn al lange wachtlijsten voor vergelijkbare systemen
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Doen zo ook wel, maar dat gaat met een europese snelheid 🐌quote:
[..]
Opschalen dan! Geen cent meer richting de VS!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Europa heeft een type pep nodig.quote:
[..]
Doen zo ook wel, maar dat gaat met een europese snelheid 🐌
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Even een vrolijke nootquote:
[..]
Die pensioenpot wordt sowieso wel geplunderd, of er nu franse uitkeringen, pensioenen en ambtenaren mee gefinancierd worden of het Oekraïens luchtruim verdedigd. Dat laatste heeft wat meer urgentie lijkt mij
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik heb het idee dat er nogal een lading celebrities, CEO's en goedverdienende consumenten zijn die Zwitserse producten afnemen en je met tariefverhogingen welliswaar de prijs opdrijft in de VS en de Amerikanen raakt, maar dat het wel ontmoedigend werkt naar de groepen die prijzen nu nog "net ok" vinden. Resulterend in minder afname door de tijd. En daarmee wel degelijk onzekerheid creeërt bij een land dat het van export van dure waren naar de VS moet hebben.quote:
[..]
Als semi dictator heeft die een tering hekel aan Zwitserland, waar het volk uiteindelijk nog werkelijk de touwtjes in handen heeft. Ik verwacht dan ook dat Zwitserland zich uiteindelijk geheel zal ontkoppelen van de VS, qua handel na een referendum.
Dat een Las Vegas bijvoorbeeld zo goed als leeg is en men toerisme nog verder wil ontmoedigen ligt ook wel wat in het verlengde. Trump torpedeert Zwitserland niet, maar het eigen land en daarmee de afzetmarkt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 05-08-2025 16:21:20 ]
We zitten hierboven volgens mij in het verkeerde topic.
Om even on topic te blijven. Ik zie dat de Zwitserse beurs nauwelijks reageert op deze exporttarieven naar de VS.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 05-08-2025 16:43:36 ]
Om even on topic te blijven. Ik zie dat de Zwitserse beurs nauwelijks reageert op deze exporttarieven naar de VS.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 05-08-2025 16:43:36 ]
Tsja en die rijken kunnen bijv hun dure horloges ook gewoon ter plaatse gaan shoppen, of bij Harrods in de UKquote:
[..]
Ik heb het idee dat er nogal een lading celebrities, CEO's en goedverdienende consumenten zijn die Zwitserse producten afnemen en je met tariefverhogingen welliswaar de prijs opdrijft in de VS en de Amerikanen raakt, maar dat het wel ontmoedigend werkt naar de groep die prijzen nu nog "net ok" vinden. Resulterend in minder afname door de tijd. En daarmee wel degelijk onzekerheid creeërt bij een land dat het van export van dure waren moet hebben.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Is de truc niet om een bv op te richten in een land dat minder importheffing heeft?
speak only if it improves the silence.
Het gaat om de groepen daaronder.quote:
[..]
Tsja en die rijken kunnen bijv hun dure horloges ook gewoon ter plaatse gaan shoppen, of bij Harrods in de UK
De vele patsertjes die hun "eerste rolex" willen kopen en wat bijelkaar schrapen. Maar er zullen vast ook voedingswaren zijn die consumenten nu laten liggen.
De president van Zwitserland is nog onderwegquote:
We zitten hierboven volgens mij in het verkeerde topic.
Oom even on topic te blijven. Ik zie dat de Zwitserse beurs nauwelijks reageert op deze exporttarieven naar de VS.
quote:Swiss president flies to U.S. to win reprieve from Trump's tariffs
During their visit, Keller-Sutter and Parmelin will "facilitate meetings with the US authorities at short notice and hold talks with a view to improving the tariff situation for Switzerland", the government said.
It did not comment on which parts of the U.S. government they would meet in Washington or whether a meeting was scheduled with Trump.
A person familiar with the Trump administration's thinking, said they were confident that a deal could be worked out with Switzerland if it responded quickly with a better offer.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De Zwitsers hebben een grote fout gemaakt door die, ongetwijfeld intelligente maar wat bazige , vrouw met Trump te laten bellen.quote:
[..]
De president van Zwitserland is nog onderweg
[..]
Als je verstandig bent zet je er een vent neer die een beetje met hem meepraat. Waren ze ook naar de 15% gegaan.
Vakman pur sang
Onderhandelen met een doorgedraaide mafialeider die z'n eigen land en bevolking systematisch aan het slopen is voor de miljardairs en eigen gewin en het feudalisme en een tarievenspelletje begint.quote:
[..]
De president van Zwitserland is nog onderweg
[..]
Mooi hoor. Goed bezig Zwitserland.
Zo heeft die president ook gedacht. Beetje minachtend; met gestrekt been erin.quote:
[..]
Onderhandelen met een doorgedraaide mafialeider die z'n eigen land en bevolking systematisch aan het slopen is voor de miljardairs en eigen gewin en het feudalisme en een tarievenspelletje begint.
Mooi hoor. Goed bezig Zwitserland.
En ineens besef je je dat je een export markt hebt en dat de VS een enorm aandeel heeft in bepaalde goederen, soms meer dan 50%.
Dus je kunt dat absoluut niet wegwuiven en ze zullen er alles aan moeten doen dit ongedaan te maken.
Vakman pur sang
De president cs worden gestuurd op initiatief van de regering. Als blijkt dat er niets behoorlijks te bereiken valt zal dat ook vrij snel duidelijk worden. Anders dan hier, kunnen zwitserse politici behoorlijk goed inschatten wat voor overeenkomst de bevolking zou kunnen accepteren.quote:
[..]
Onderhandelen met een doorgedraaide mafialeider die z'n eigen land en bevolking systematisch aan het slopen is voor de miljardairs en eigen gewin en het feudalisme en een tarievenspelletje begint.
Mooi hoor. Goed bezig Zwitserland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
U was erbij aanwezigquote:
[..]
Zo heeft die president ook gedacht. Beetje minachtend; met gestrekt been erin.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat staat in het bericht. Lees maar, het gesprek ging zo fout dat ze werd gesmst door een medewerker van Trump dat ze snel moest stoppen anders ding het helemaal fout.quote:
Vakman pur sang
Het is een wisselwerking tussen de mensen die denken: "Wij willen alles! Rot op met rechten!" en de mensen die weten dat je beter zoveel mogelijk samen kunt werken. Zo is het ook met de economie. Als je iedere keer je buren besteelt, gaan ze daar op een gegeven moment ook genoeg van krijgen en actie ondernemen. Terwijl je bij samenwerking alleen hoeft te doen wat je zelf goed kan en daar handel mee drijven.
En dat is een ander spanningsveld: de mensen die vinden dat we alles zelf moeten maken en de mensen die willen dat de dingen gedaan worden waar dat het beste of goedkoopste kan. Die eerst groep denkt nog in zero-sum ruilhandel en wil wel handel drijven, maar alleen als ze er meteen voordeel uitslepen.
We kunnen wereldwijde concurrentie beter aanmoedigen en handel drijven zo makkelijk en goedkoop mogelijk te maken, dan overal monopolies of kartels van maken. Toch moedigen we het grote geld net aan. We willen graag een grote economie, zelfs als dat betekent dat we hier alleen nog landbouwmachines maken en we allemaal voor het minimumloon in de fabriek moeten werken.
We moeten wel weer meer zaken met elkaar gaan doen, in plaats van meteen alles in het buitenland gaan kopen. Geld moet rollen, als we het eerst 10 keer in Nederland uitgeven, is ons BMP tien keer zo groot. Dus eigenlijk is de keuze tussen een kantoorbaantje en alles in het buitenland kopen, waardoor alleen de bedrijven rijker worden, of allemaal in de fabriek gaan werken, waar ook alleen de bedrijven rijker van worden, of een universeel basisinkomen en zoveel mogelijk van je hobby je werk maken.
En dat is een ander spanningsveld: de mensen die vinden dat we alles zelf moeten maken en de mensen die willen dat de dingen gedaan worden waar dat het beste of goedkoopste kan. Die eerst groep denkt nog in zero-sum ruilhandel en wil wel handel drijven, maar alleen als ze er meteen voordeel uitslepen.
We kunnen wereldwijde concurrentie beter aanmoedigen en handel drijven zo makkelijk en goedkoop mogelijk te maken, dan overal monopolies of kartels van maken. Toch moedigen we het grote geld net aan. We willen graag een grote economie, zelfs als dat betekent dat we hier alleen nog landbouwmachines maken en we allemaal voor het minimumloon in de fabriek moeten werken.
We moeten wel weer meer zaken met elkaar gaan doen, in plaats van meteen alles in het buitenland gaan kopen. Geld moet rollen, als we het eerst 10 keer in Nederland uitgeven, is ons BMP tien keer zo groot. Dus eigenlijk is de keuze tussen een kantoorbaantje en alles in het buitenland kopen, waardoor alleen de bedrijven rijker worden, of allemaal in de fabriek gaan werken, waar ook alleen de bedrijven rijker van worden, of een universeel basisinkomen en zoveel mogelijk van je hobby je werk maken.
Ruzie maken en dingen afpakken omdat jij de grootste stok het grootste leger hebt. Feudalisme.quote:
[..]
Zo heeft die president ook gedacht. Beetje minachtend; met gestrekt been erin.
En ineens besef je je dat je een export markt hebt en dat de VS een enorm aandeel heeft in bepaalde goederen, soms meer dan 50%.
Dus je kunt dat absoluut niet wegwuiven en ze zullen er alles aan moeten doen dit ongedaan te maken.
De conclusie dat ze er met een gestrekt been in ging betekend dat nog niet, niet willen kontlikken is waarschijnlijker imo. Dergelijke politici zijn vermoedelijk ook weinig populair in Zwitserlandquote:
[..]
Dat staat in het bericht. Lees maar, het gesprek ging zo fout dat ze werd gesmst door een medewerker van Trump dat ze snel moest stoppen anders ding het helemaal fout.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Trump is in zekere zin de eerste echte neo-liberalist die onderhandelt.quote:
[..]
Zo heeft die president ook gedacht. Beetje minachtend; met gestrekt been erin.
En ineens besef je je dat je een export markt hebt en dat de VS een enorm aandeel heeft in bepaalde goederen, soms meer dan 50%.
Dus je kunt dat absoluut niet wegwuiven en ze zullen er alles aan moeten doen dit ongedaan te maken.
Zwitserland heeft als een van de weinige landen de VS als grote klant. En wanneer de president van de VS de VS kapot maakt van de armste klasse tot de middenklasse, dan zakt de koopkracht drastisch in.
Plak je dan nog tarieven op goederen, dan laat de consument die meer en meer liggen. De Zwitsers ontvangen dan nog wel hun geld voor wat er al ligt, maar je krijgt wel dat er minder wordt ingekocht na de transitie. En die schade kan men in Zwitserland nog niet overzien.
Maar ik heb ook niet het idee dat je er veel aan kunt doen, want Trump jaagt de Amerikaanse consument sowieso over de kling. Ook zonder tarievenspelletjes. Briljant is het ook niet.
De vraag is wie heeft het grootste belang bij de export? Zwitserland of de USA?quote:
[..]
Zo heeft die president ook gedacht. Beetje minachtend; met gestrekt been erin.
En ineens besef je je dat je een export markt hebt en dat de VS een enorm aandeel heeft in bepaalde goederen, soms meer dan 50%.
Dus je kunt dat absoluut niet wegwuiven en ze zullen er alles aan moeten doen dit ongedaan te maken.
speak only if it improves the silence.
Ja Ghehe Zwitserland is een exportland, dus al de bedrijven die goederen in de US verkopen die in Zwitserland geproduceerd worden hebben belang.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 17:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is wie heeft het grootste belang bij de export? Zwitserland of de USA?
Zoals al gezegd, luxe artikelen als horloges is de markt in de US meer dan 50%.
Wat zullen die bedrijven zeggen, joh ons 200 jarige familiebedrijf stopt ermee want trump is zo’n klojo?
Vakman pur sang
Ja dat klopt en dat mag.quote:
[..]
De conclusie dat ze er met een gestrekt been in ging betekend dat nog niet, niet willen kontlikken is waarschijnlijker imo. Dergelijke politici zijn vermoedelijk ook weinig populair in Zwitserland
Maar dan laat je toch iemand anders het gesprek doen die dat wel kan?
Vakman pur sang
11.4% van de zwitserse export(2023) gaat naar de VS, bepaalde sectoren kunnen daarbij relatief flink oververtegenwoordigd zijn, maar zijn vermoedelijk ook weinig kwetsbaar zoals bijv medicijnen. Goede werkzame medicatie zal men blijven kopen, ook al komen daar hoge tariffs op.quote:
[..]
Trump is in zekere zin de eerste echte neo-liberalist die onderhandelt.
Zwitserland heeft als een van de weinige landen de VS als grote klant. En wanneer de president van de VS de VS kapot maakt van de armste klasse tot de middenklasse, dan zakt de koopkracht drastisch in.
Plak je dan nog tarieven op goederen, dan laat de consument die meer en meer liggen. De Zwitsers ontvangen dan nog wel hun geld voor wat er al ligt, maar je krijgt wel dat er minder wordt ingekocht na de transitie. En die schade kan men in Zwitserland nog niet overzien.
Maar ik heb ook niet het idee dat je er veel aan kunt doen, want Trump jaagt de Amerikaanse consument sowieso over de kling. Ook zonder tarievenspelletjes. Briljant is het ook niet.
Switserland export by country
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Lmao deze man kent Zwitserland nietquote:
[..]
Uiteindelijk hebben de zwitsers dat inderdaad, het is in velerlei opzichten een benijdenswaardig land
Dat is nederlands pragmatisme, vermoedelijk tikken de zwitsers anders. Ik vind het erg interessant om te volgen hoe dit verder zal verlopen.quote:
[..]
Ja dat klopt en dat mag.
Maar dan laat je toch iemand anders het gesprek doen die dat wel kan?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nou anders ik wel.quote:
[..]
Dat is nederlands pragmatisme, vermoedelijk tikken de zwitsers anders. Ik vind het erg interessant om te volgen hoe dit verder zal verlopen.
En hoop niet dat Richard Wolf econoom gelijk krijgt.
https://www.instagram.com/reel/DI66J6FKO4f/
Vakman pur sang
Zwitserland. Maar het is meer dan Rolex. Ook supermarktproducten.quote:
[..]
De vraag is wie heeft het grootste belang bij de export? Zwitserland of de USA?
En ik zou niet weten hoe je met een land om moet gaan waarvan de president van zn 'eigen land' eigenlijk vindt dat een superrijke elite het socialisme verdient en de rest maar kapot moet. Want consumenten kopen meer als ze zich gelukkiger voelen. Niet wanneer ze koopkracht verliezen, ongelukkig zijn en er nog zware tarieven overheen zitten.
Een stukje emmental kaas of zwitserse chocola onbetaalbaar maken, daar wordt je bevolking vast vrolijk vanquote:
[..]
Zwitserland. Maar het is meer dan Rolex. Ook supermarktproducten.
En ik zou niet weten hoe je met een land om moet gaan waarvan de president van zn 'eigen land' eigenlijk vindt dat een superrijke elite het socialisme verdient en de rest maar kapot moet. Want consumenten kopen meer als ze zich gelukkiger voelen. Niet wanneer ze koopkracht verliezen, ongelukkig zijn en er nog zware tarieven overheen zitten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als je armoede laat groeien dan koopt men de goedkopere troep. Zit dan ook een kans in voor Amerikaanse bedrijven om namaak-emmental te produceren voor minder. Beetje wat je in Rusland ook ziet nadat Amerikaanse merken vertrokken. Bestrijden kun je dat niet, want.. dictatuur.quote:
[..]
Een stukje emmental kaas of zwitserse chocola onbetaalbaar maken, daar wordt je bevolking vast vrolijk van
Met het grote verschil tussen nu en het verleden dat er hier een staat is die letterlijk adverteert dat zn bevolking het graf in mag.
Wat er achter zit is niet alleen het feudalisme als in een elitestrijd tussen landen onder elkaar. Het is ook een gezamelijke visie van de allerrijksten dat alleen zij en hun kroost bestaansrecht verdienen in steeds moeilijker wordende tijden. Soort uitverkorenen, want zo voelen een Bezos (met z'n time bell) of een Zuckerberg zich absoluut.
Beetje voorsorteren op het idee dat iedereen van het plebs elkaar naar de kloten mept voor wat er nog over is met klimaatverandering en oogsten die dreigen te mislukken.
Timex of Rolex?quote:
[..]
De vraag is wie heeft het grootste belang bij de export? Zwitserland of de USA?
That's the question.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Beide zijn niet beschermd in amerika.quote:
[..]
Een stukje emmental kaas of zwitserse chocola onbetaalbaar maken, daar wordt je bevolking vast vrolijk van
De gemiddelde supermarkt ligt er vol mee, made in the USA.
speak only if it improves the silence.
De meest populaire computerspelletjes zijn "looter shooters": vermoord iedereen en steel al hun spullen. Spelletjes zoals Risc, waarbij je de hele wereld moet veroveren door een groot deel van de wereldbevolking af te maken zijn ook heel populair.
Trump probeert dat gewoon in het echt te doen.
Trump probeert dat gewoon in het echt te doen.
Kunnen we in de EU geen wet aannemen die reclame zonder bloot of met geweld verbied? Gewoon om al die Amerikaanse bedrijven te kloten? Dan gaan al die rijke bobo's helemaal flippen
Zwitserse president naar Washington om schade te beperken
Bekijk deze YouTube-video
Blijkbaar bestaat het handelsoverschot van Zwitserland met de VS hoofdzakelijk uit goud, 66% van het export overschot
Dat kan je niet echt meetellen, blijft hoofdzakelijk pharmacie over. Zoveel minder zal de vraag niet worden ongeacht welk tariff, die vraag is nu eenmaal heel weinig elastisch.
Bekijk deze YouTube-video
Blijkbaar bestaat het handelsoverschot van Zwitserland met de VS hoofdzakelijk uit goud, 66% van het export overschot
Dat kan je niet echt meetellen, blijft hoofdzakelijk pharmacie over. Zoveel minder zal de vraag niet worden ongeacht welk tariff, die vraag is nu eenmaal heel weinig elastisch.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De zwitsers kunnen er voor kiezen lid van de EU te worden om de hoge tariffs te ontwijken, maar ik denk dat ze dat niet gaan doenquote:Hohe US-Zölle gegen Schweiz - Bisher kein Durchbruch
Die Reise scheint ohne Durchbruch. Damit dürften ab Donnerstagmorgen, 6 Uhr, die hohen US-Zölle für die Schweiz gelten.
Nach aktuellen Einschätzungen werden Uhrenhersteller, die Maschinenindustrie oder Produzenten von Präzisionsinstrumenten am stärksten von den Zöllen betroffen sein.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De halve reden dat het VK nu uit de EU is, komt omdat ze wilden dat Londen zich ook aan de EU regels ging houden. Terwijl het VK net bezig was om er een paradijs voor de rijken van te maken. Daarom heb je daar nu op een paar plaatsen vrijhavens: wat je daar doet hoeft de regering niet te weten of te controleren. Maar het succes is niet groot, want wat doe je dan met al dat zwarte geld? In het centrum van Londen heb je al hele buurten vol met hele dure huizen waar niemand woont, gewoon om dat geld opzij te kunnen zetten.quote:
[..]
De zwitsers kunnen er voor kiezen lid van de EU te worden om de hoge tariffs te ontwijken, maar ik denk dat ze dat niet gaan doen
Je kunt op een bank in zo'n vrijhaven wel een miljard op je bankrekening hebben staan, maar dan moeten er ook continu schepen af en aan varen met spullen om te kopen en te verkopen. Waar haal je die vandaan en wat zou je er mee willen doen? De andere landen vinden al die illegale handel niet leuk.
Dat is natuurlijk ook min of meer het bestaansrecht van Zwitserland, met dezelfde problemen. Als je dat geld niet kunt witwassen, is het misschien wel een leuk appeltje voor de dorst als je naar een derdewereldland wil verhuizen waar ze geen moeilijke vragen stellen, maar om alles gewoon te laten werken heeft Zwitserland toch een grote berg verdragen met de EU en houden ze zich in de praktijk aan alle wetten. Net zoals Noorwegen, maar dan met meer omwegen.
Als een vrijhaven niet werkt, heb je nog en andere optie: de belastingen voor rijken volledig af te schaffen en de regering direct omkoopbaar te maken, dan wel de wetten niet voor grote bedrijven te laten gelden. Daar zijn ze nu dus zowel in het VK als in de VS druk mee bezig. Hier doen we dat ook al 40 jaar, maar heel langzaam aan, zodat de burgers niet wakker schrikken. En de rest van de bevolking wordt zo steeds sneller steeds armer.
Het bankgeheim is al langere tijd geleden opgeheven in Zwitserland en ook Zwitserland heeft het internationale minimal effective tax rate verdrag onderschreven. Een belastingparadijs is het niet echt meer. Het mogen bezitten van vermogen is een mensenrecht. Zomaar vermogen hoog belasten gaat dus niet, rendement op vermogen kan en mag belast worden, echter dan dient ook verlies van vermogen, zoals in bijv de VS aftrekbaar te zijn van de belastingen. Veel landen willen een dergelijk belastingsysteem niet, omdat dat enorme gaten in de staatsbegroting kan slaan.quote:
[..]
De halve reden dat het VK nu uit de EU is, komt omdat ze wilden dat Londen zich ook aan de EU regels ging houden. Terwijl het VK net bezig was om er een paradijs voor de rijken van te maken. Daarom heb je daar nu op een paar plaatsen vrijhavens: wat je daar doet hoeft de regering niet te weten of te controleren. Maar het succes is niet groot, want wat doe je dan met al dat zwarte geld? In het centrum van Londen heb je al hele buurten vol met hele dure huizen waar niemand woont, gewoon om dat geld opzij te kunnen zetten.
Je kunt op een bank in zo'n vrijhaven wel een miljard op je bankrekening hebben staan, maar dan moeten er ook continu schepen af en aan varen met spullen om te kopen en te verkopen. Waar haal je die vandaan en wat zou je er mee willen doen? De andere landen vinden al die illegale handel niet leuk.
Dat is natuurlijk ook min of meer het bestaansrecht van Zwitserland, met dezelfde problemen. Als je dat geld niet kunt witwassen, is het misschien wel een leuk appeltje voor de dorst als je naar een derdewereldland wil verhuizen waar ze geen moeilijke vragen stellen, maar om alles gewoon te laten werken heeft Zwitserland toch een grote berg verdragen met de EU en houden ze zich in de praktijk aan alle wetten. Net zoals Noorwegen, maar dan met meer omwegen.
Als een vrijhaven niet werkt, heb je nog en andere optie: de belastingen voor rijken volledig af te schaffen en de regering direct omkoopbaar te maken, dan wel de wetten niet voor grote bedrijven te laten gelden. Daar zijn ze nu dus zowel in het VK als in de VS druk mee bezig. Hier doen we dat ook al 40 jaar, maar heel langzaam aan, zodat de burgers niet wakker schrikken. En de rest van de bevolking wordt zo steeds sneller steeds armer.
quote:OECD minimum tax
Switzerland introduced the minimum tax proposed by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) on 1 January 2024. It has a severe impact on Switzerland and its financial centre as an export-oriented country with moderate taxation and a small domestic market.
The OECD minimum tax became a new global tax standard in 2024. It was agreed by around 140 states, including Switzerland. The new rules state that a minimum tax rate of 15% is to be applied to profits of multinational enterprises. This means a higher tax bill for large companies in Switzerland as of 2024, since the tax rate in many cantons was previously below 15%.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Met trump kan je geen deals maken.
Hij staat inmiddels alweer te roepen zowel naar Japan maar ook Europa die 550 / 600 miljard te garanderen.
Wat beide helemaal niet kunnen, want dat moet vanuit het bedrijfsleven komen en het enige wat de Japanse overheid en de EU kan doen, is garant staan voor bedrijven mochten ze dit willen uitlenen aan Amerikaanse bedrijven of de overheid.
Inmiddels zie je Amerikaanse bonds letterlijk in elkaar storten qua verkoop.
Verrassing.
Hij staat inmiddels alweer te roepen zowel naar Japan maar ook Europa die 550 / 600 miljard te garanderen.
Wat beide helemaal niet kunnen, want dat moet vanuit het bedrijfsleven komen en het enige wat de Japanse overheid en de EU kan doen, is garant staan voor bedrijven mochten ze dit willen uitlenen aan Amerikaanse bedrijven of de overheid.
Inmiddels zie je Amerikaanse bonds letterlijk in elkaar storten qua verkoop.
Verrassing.
Je draait het om. Je zegt dat rijke mensen gewoon recht hebben op al dat geld en die bezittingen en dat je ze alleen kunt belasten op inkomen. En dat je ook niet zomaar mag zeggen dat ze daar zoveel procent mee verdient hebben en dat je dat mag belasten. Dat laatste heeft onze hoge raad inderdaad beslist, maar dat wil nog niet zeggen dat alle vormen van bezit een mensenrecht zijn en dat dat wereldwijd zo werkt. 90% van de wet gaat over bezittingen, dus dat kunnen we dan allemaal wegdoen en gewoon stellen dat de huidige eigenaar er recht op heeft.quote:
[..]
Het bankgeheim is al langere tijd geleden opgeheven in Zwitserland en ook Zwitserland heeft het internationale minimal effective tax rate verdrag onderschreven. Een belastingparadijs is het niet echt meer. Het mogen bezitten van vermogen is een mensenrecht. Zomaar vermogen hoog belasten gaat dus niet, rendement op vermogen kan en mag belast worden, echter dan dient ook verlies van vermogen, zoals in bijv de VS aftrekbaar te zijn van de belastingen. Veel landen willen een dergelijk belastingsysteem niet, omdat dat enorme gaten in de staatsbegroting kan slaan.
[..]
Het is meer een kwestie van mentaliteit. Vroeger vonden we dat we de zaak eerlijk moesten verdelen, tegenwoordig vinden we dat we de zaak maximaal op moeten lichten in ons eigen voordeel. (De Amerikaanse Droom.) We zijn al die belastingen dus gewoon af aan het schaffen.
En daarom is dat bankgeheim ook steeds minder belangrijk aan het worden. Vroeger vonden we dat al snel oneerlijk, tegenwoordig heb je gewoon recht op al dat geld. Maar dat wil niet zeggen dat ze in Den Haag even aan Zurich kunnen vragen hoeveel jij daar op de bank hebt staan. Dat ze zich houden aan de internationale regels betekent gewoon, dat je niet zomaar al je zwarte geld daar kunt stallen. Alhoewel daar ongetwijfeld nog achterdeurtjes voor zijn.
Donald kan nu de flinke jongen gaan uithangen, maar uiteindelijk is hij degene die een kogel gaat vangen van zijn eigen volk. Want het grappige is: de Amerikanen worden zelf het hardst geraakt door al deze maatregelen. En dan zie ik Trump nog staan: jullie worden zo rijk dat jullie niet meer zullen weten wat je met het geld moet doenquote:
[..]
Daar zal Donald vast van onder de indruk zijn.
Heel veel Amerikanen hebben hun pensioenpotje al zien verdampen, dat geduld houdt een keer op natuurlijk.
Nee, rendement op vermogen is ook de stijging van waarde van bijv aandelen, onroerend goed, bedrijfskapitaal.quote:
[..]
Je draait het om. Je zegt dat rijke mensen gewoon recht hebben op al dat geld en die bezittingen en dat je ze alleen kunt belasten op inkomen. En dat je ook niet zomaar mag zeggen dat ze daar zoveel procent mee verdient hebben en dat je dat mag belasten. Dat laatste heeft onze hoge raad inderdaad beslist, maar dat wil nog niet zeggen dat alle vormen van bezit een mensenrecht zijn en dat dat wereldwijd zo werkt. 90% van de wet gaat over bezittingen, dus dat kunnen we dan allemaal wegdoen en gewoon stellen dat de huidige eigenaar er recht op heeft.
Het is meer een kwestie van mentaliteit. Vroeger vonden we dat we de zaak eerlijk moesten verdelen, tegenwoordig vinden we dat we de zaak maximaal op moeten lichten in ons eigen voordeel. (De Amerikaanse Droom.) We zijn al die belastingen dus gewoon af aan het schaffen.
En daarom is dat bankgeheim ook steeds minder belangrijk aan het worden. Vroeger vonden we dat al snel oneerlijk, tegenwoordig heb je gewoon recht op al dat geld. Maar dat wil niet zeggen dat ze in Den Haag even aan Zurich kunnen vragen hoeveel jij daar op de bank hebt staan. Dat ze zich houden aan de internationale regels betekent gewoon, dat je niet zomaar al je zwarte geld daar kunt stallen. Alhoewel daar ongetwijfeld nog achterdeurtjes voor zijn.
Als je dat rendement gaat belasten mogen ook verliezen daarop verhaalt worden op de fiscus, dat zien de meeste landen niet zitten, behalve de VS. Die hebben dan ook gigantische tekorten bij een beurscrash
[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 07-08-2025 10:49:55 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, je mag hier in Nederland dus binnenkort alleen nog belasting heffen op de gerealiseerde waardestijging. Wat heeft dat met Zwitserland te maken? Of met vermogensbelasting? Dat is belasting op inkomen.quote:
[..]
Nee, rendement op vermogen is ook de stijging van waarde van bijv aandelen, onroerend goed, bedrijfskapitaal.
Of bedoel je gewoon, dat we hier in Nederland de vermogensbelasting nu helemaal afgeschaft hebben?
Helemaal afgeschaft is die niet, maar hij mag niet confiscatoir zijn. Men is er na jarenlang soebatten nog steeds niet uit, hoe dit vorm te geven van de politiek.quote:
[..]
Ja, je mag hier in Nederland dus binnenkort alleen nog belasting heffen op de gerealiseerde waardestijging. Wat heeft dat met Zwitserland te maken? Of met vermogensbelasting? Dat is belasting op inkomen.
Of bedoel je gewoon, dat we hier in Nederland de vermogensbelasting nu helemaal afgeschaft hebben?
Als je dat reëel behaalde rendement gaat belasten mogen ook verliezen daarop verhaalt worden op de fiscus, dat zien de meeste landen niet zitten, behalve de VS. Die hebben dan ook gigantische tekorten bij een beurscrash
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Vermogen en behaalde rendementen zijn twee verschillende dingen. De SP wil bijvoorbeeld gewoon een belasting van 5% op vermogen boven de 5 miljoen.quote:
[..]
Helemaal afgeschaft is die niet, maar hij mag niet confiscatoir zijn. Men is er na jarenlang soebatten nog steeds niet uit, hoe dit vorm te geven van de politiek.
Als je dat reëel behaalde rendement gaat belasten mogen ook verliezen daarop verhaalt worden op de fiscus, dat zien de meeste landen niet zitten, behalve de VS. Die hebben dan ook gigantische tekorten bij een beurscrash
"Ja, maar, als we miljonairs gaan verplichten belasting te betalen, gaan ze allemaal weg!" Prima toch? Dat moet de rest van de bevolking ook.
Dus snel allemaal een B.V. oprichten, als je dat kunt betalen.quote:Wanneer krijg je vrijstelling van bezittingen in box 3?
Een aantal zaken zijn vrijgesteld van de belasting in box 3. Zoals:
Je primaire woning
De inboedel van je woning
Je auto
Je pensioen
Je lijfrenten
Groene beleggingen
Je zakelijke vermogen (saldo op je zakelijke rekeningen)
Rendement op vermogen wordt op verschillende manieren belast, je hebt verschillende vermogens bestandelen en die kan je niet op 1 hoop gooien. Die rendementen belasten mag niet tot een verhulde confiscatie leiden. 5% algemeen belasten ongeacht dit in perspectief te nemen, gaat het niet halen bij de rechter, zeker niet bij het europees hof en hogere gerechtshoven. Zie uitspraak van de hoge raad tav de vermogensrendementsheffing.quote:
[..]
Vermogen en behaalde rendementen zijn twee verschillende dingen. De SP wil bijvoorbeeld gewoon een belasting van 5% op vermogen boven de 5 miljoen.
"Ja, maar, als we miljonairs gaan verplichten belasting te betalen, gaan ze allemaal weg!" Prima toch? Dat moet de rest van de bevolking ook.
[..]
Dus snel allemaal een B.V. oprichten, als je dat kunt betalen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je hebt het nog steeds over vermogensrendement, dat is geen vermogen, dat is inkomen. Je moet gewoon zeggen: "ik zie dat jouw totale bezit een waarde heeft van 5 miljoen, dus betaal maar 250.000 Euro aan belasting."quote:
[..]
Rendement op vermogen wordt op verschillende manieren belast, je hebt verschillende vermogens bestandelen en die kan je niet op 1 hoop gooien. Die rendementen belasten mag niet tot een verhulde confiscatie leiden. 5% algemeen belasten ongeacht dit in perspectief te nemen, gaat het niet halen bij de rechter, zeker niet bij het europees hof en hogere gerechtshoven. Zie uitspraak van de hoge raad tav de vermogensrendementsheffing.
Dat lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Dat is tegen de mensenrechten, mensen mogen vermogen bezitten, dat onteigenen/confiscatie is niet toegestaan.quote:
[..]
Je hebt het nog steeds over vermogensrendement, dat is geen vermogen, dat is inkomen. Je moet gewoon zeggen: "ik zie dat jouw totale bezit een waarde heeft van 5 miljoen, dus betaal maar 250.000 Euro aan belasting."
Dat lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Heb je daar een bron van?quote:
[..]
Dat is tegen de mensenrechten, mensen mogen vermogen bezitten, dat onteigenen/confiscatie is niet toegestaan.
quote:
quote:Artikel 17 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) stelt dat "Eenieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen. Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.". Dit betekent dat iedereen het recht heeft om bezittingen te hebben en dat niemand zonder gegronde reden van zijn bezittingen mag worden ontdaan.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En hogere gerechtshoven, dus ook of een belastingheffing confiscatoir wordt geacht. Als je een vermogen hebt mag dat niet zomaar ontvreemd worden. Echter als een vermogensbestanddeel door rendement meer of minder waard wordt kan je dat belasten, echter dan ook verlies verhalen op de fiscus, dat ziet men liever ook beperkt, dan kan je dus ook de winst beperkt belasten, als de overheid geen substantiele mede risiconemer is.quote:
[..]
Ja, daar gaat 90% van alle wetten dus over.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 07-08-2025 18:13:42 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat weet je niet. De uitspraak was er over, dat je geen geschatte inkomsten mag belasten. Daarom moet je nu eerst gaan opgeven hoeveel je er mee verdiend hebt. Het zegt voor zover ik weet niets over het vermogen zelf.quote:
[..]
En hogere gerechtshoven, dus ook of een belastingheffing confiscatoir wordt geacht. Als je een vermogen hebt mag dat niet zomaar ontvreemd worden. Echter als een vermogensbestanddeel door rendement meer of minder waard wordt wordt kan je dat belasten, echter dan ook verlies verhalen op de fiscus, dat ziet men liever ook beperkt, dan kan je dus ook de winst beperkt belasten, als de overheid geen substantiele mede risiconemer is.
En we moeten ook WOZ belasting betalen. Je zou de vermogensbelasting op dezelfde manier kunnen doen: tel 1% van je totale vermogen bij je inkomsten. Probleem opgelost.
Maar, we hadden het over Zwitserland:
Bron. In Zwitserland betaal je dus gewoon een percentage van je totale vermogen als belasting. Klaar.quote:Vermogensbelasting en onroerend goed
In Zwitserland wordt er vermogensbelasting geheven over je nettovermogen, wat betekent dat je belasting betaalt over de waarde van je bezittingen, zoals spaargeld, beleggingen en onroerend goed, minus eventuele schulden. Het belastingtarief varieert per kanton en kan oplopen tot 1% van je nettovermogen.
Dat is echter een klein percentage, verliezen over je totale vermogen kan je dan ook niet verhalen bij de fiscus. Op het moment dat het om hogere percentages gaat, dan gaat het principe van de overheid als mede risiconemer meespelen. Dat kan, maar dan wordt het belasting systeem ingewikkelder en kan de overheid bij crashes ook geconfronteerd worden met aanzienlijke begrotingstekorten door fiscale verlies verrekening. Dat komt in geval van crashes als een 'double whammy' omdat de belasting inkomsten dan sowieso onder druk komen en vaak ook de lasten aan sociale zekerheid toenemen.quote:
[..]
Dat weet je niet. De uitspraak was er over, dat je geen geschatte inkomsten mag belasten. Daarom moet je nu eerst gaan opgeven hoeveel je er mee verdiend hebt. Het zegt voor zover ik weet niets over het vermogen zelf.
En we moeten ook WOZ belasting betalen. Je zou de vermogensbelasting op dezelfde manier kunnen doen: tel 1% van je totale vermogen bij je inkomsten. Probleem opgelost.
Maar, we hadden het over Zwitserland:
[..]
Bron. In Zwitserland betaal je dus gewoon een percentage van je totale vermogen als belasting. Klaar.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kortom, het kan wel, maar we gaan het niet doen omdat de rijken dat niet leuk vinden. Dat zeg ik.quote:
[..]
Dat is echter een klein percentage, verliezen over je totale vermogen kan je dan ook niet verhalen bij de fiscus. Op het moment dat het om hogere percentages gaat, dan gaat het principe van de overheid als mede risiconemer meespelen. Dat kan, maar dan wordt het belasting systeem ingewikkelder en kan de overheid bij crashes ook geconfronteerd worden met aanzienlijke begrotingstekorten door fiscale verlies verrekening. Dat komt in geval van crashes als een 'double whammy' omdat de belasting inkomsten dan sowieso onder druk komen en vaak ook de lasten aan sociale zekerheid toenemen.
En daarom moet de rest van de bevolking steeds meer betalen voor minder. Omdat de rijken het niet doen en steeds meer voordeeltjes krijgen. Uiteraard.
Stem VVD! Of Renew Europe, als we rechtstreeks voor de leden van de EU gaan stemmen. (Ja, natuurlijk liever voor Volt, of Volt Europa.)
Het gaat niet alleen om de rijken, in de VS heb je veel rijken en daar is de overheid wel een substantieel mede risiconemer. Dat is een keuze die men weinig maakt en de VS kan/kon zich dat misschien ook permiteren met een wereld reservemunt, als de tekorten door een crash sterk oplopen dan leenden ze gewoon veel meer, of en hoelang dat nog goed gaatquote:
[..]
Kortom, het kan wel, maar we gaan het niet doen omdat de rijken dat niet leuk vinden. Dat zeg ik.
En daarom moet de rest van de bevolking steeds meer betalen voor minder. Omdat de rijken het niet doen en steeds meer voordeeltjes krijgen. Uiteraard.
Stem VVD! Of Renew Europe, als we rechtstreeks voor de leden van de EU gaan stemmen. (Ja, natuurlijk liever voor Volt, of Volt Europa.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 07-08-2025 18:53:30 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ok, als je een sociaal vangnet, betaalbare zorg en opleidingen, of een werkend OV allemaal niet belangrijk vind en je kunt op de pof leven omdat je ongestraft dollars kan printen, dan kun je dat inderdaad gewoon doen.quote:
[..]
Het gaat niet alleen om de rijken, in de VS heb je veel rijken en daar is de overheid wel een substantieel mede risiconemer. Dat is een keuze die men weinig maakt en de VS kan/kan zich dat misschien ook permiteren met een wereld reservemunt, als de tekorten door een crash sterk oplopen dan leenden ze gewoon veel meer, of en hoelang dat nog goed gaat
Goudstaven van 1 Kg en 100ounces(ruim 3 Kg) zijn geen zaken die men zomaar even vervoert. In de praktijk zal dit niet zoveel zoden aan de dijk zetten. Als je als amerikaanse beleggers al goud koopt, ligt het ook zeker veiliger in Zwitserland dan in de VS, zoveel is wel duidelijk. Weinig motivatie lijkt me om het nu naar de VS te laten importeren.quote:Gold Bar Tariff Surprise Gives New Blow to Switzerland
A US move to put tariffs on imports of one-kilogram and 100-ounce gold bars is unleashing fresh turmoil in the global bullion market and threatening to upend trade flows from Switzerland and other key refining hubs.
The US Customs and Border Protection agency has clarified that the gold bars face tariffs and are not exempted as the industry had initially understood, according to people familiar with the matter, who asked not to be identified. The decision was first reported by the Financial Times.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hier kunnen we duidelijk zien dat Trump zo gek is als een deur: hij wil dat de VS stopt met baren goud kopen voor getalletjes in de computer.quote:
[..]
Goudstaven van 1 Kg en 100ounces(ruim 3 Kg) zijn geen zaken die men zomaar even vervoert. In de praktijk zal dit niet zoveel zoden aan de dijk zetten. Als je als amerikaanse beleggers al goud koopt, ligt het ook zeker veiliger in Zwitserland dan in de VS, zoveel is wel duidelijk. Weinig motivatie lijkt me om het nu naar de VS te laten importeren.
Dus de VSA willen dat goud, medicijnen, preciesiemachines en halffabrikaten duurder worden voor hen? Prima toch?
Waarom is Zwitserland niet lid van de EU?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik zie kansen.quote:
Waarom is Zwitserland niet lid van de EU?
Zwitserland voldoet aan bijna alle regelgeving en standaarden van de EU, bijv tav voedingsmiddelen, echter ze willen eigen baas blijven over migratie en monetair beleid en aangezien dit de pijnpunten zijn waar de EU dramatisch faalt zien ze er geen heil in.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En lekker neutraal achteroverleunen.quote:
[..]
Zwitserland voldoet aan bijna alle regelgeving en standaarden van de EU, bijv tav voedingsmiddelen, echter ze willen eigen baas blijven over migratie en monetair beleid ...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat doet Oostenrijk ook, terwijl het wel een EU lid is, het is dan ook geen NAVO lid. Voor de zwitsers is eigen baas over migratie en monetair beleid vermoedelijk van groot belang. Nogmaal daarin faalt de EU enorm, dat nodigt voor de zwitsers niet uit onder de huidige omstandigheden aan te sluiten.quote:
[..]
En lekker neutraal achteroverleunen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat een onzin. Sociaal beleid is tegenwoordig "falen"? Ja, zo vind de meerderheid het hier ook een goed idee om alle ontwikkelingshulp af te schaffen. Ikke, ikke.quote:
[..]
Dat doet Oostenrijk ook, terwijl het wel een EU lid is, het is dan ook geen NAVO lid. Voor de zwitsers is eigen baas over migratie en monetair beleid vermoedelijk van groot belang. Nogmaal daarin faalt de EU enorm, dat nodigt voor de zwitsers niet uit onder de huidige omstandigheden aan te sluiten.
En wie hebben er ook weer veel geld verdiend aan de Euro en de open grenzen?
Zo slecht doen de zwitsers het niet zonder euro en als eigen baas over het migratiebeleid. Daarnaast hebben ze een goed functionerend sociaal stelsel.quote:
[..]
Wat een onzin. Sociaal beleid is tegenwoordig "falen"? Ja, zo vind de meerderheid het hier ook een goed idee om alle ontwikkelingshulp af te schaffen. Ikke, ikke.
En wie hebben er ook weer veel geld verdiend aan de Euro en de open grenzen?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Go, Nexit, go!quote:
[..]
Zo slecht doen de zwitsers het niet zonder euro en als eigen baas over het migratiebeleid. Daarnaast hebben ze een goed functionerend sociaal stelsel.
Dat gaat niet zonder daarbij flinke schade op te lopen. Een Nexit zie ik niet snel plaatsvinden. Landen zoals Noorwegen, Ijsland en Zwitserland zullen zich sterk binden aan de EU, maar zullen dan ook niet tot EU lidmaatschap overgaan.quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik dacht, dat Zwitserland er om bekend staat, dat ze heel veel arbeidsmigranten importeren? Zwitserland prijst open grenzen: migranten werken harder dan eigen bevolking. Of is het daar ook, dat ze niets mogen kosten? Verkapte slavernij is weer in opmars.quote:
[..]
Dat gaat niet zonder daarbij flinke schade op te lopen. Een Nexit zie ik niet snel plaatsvinden. Landen zoals Noorwegen, Ijsland en Zwitserland zullen zich sterk binden aan de EU, maar zullen dan ook niet tot EU lidmaatschap overgaan.
Zolang ze hun eigen broek kunnen ophouden en de arbeidsmarkt niet ernstig verstoren vinden de zwitsers dat prima. In 2014 is er een referendum gehouden tegen massa-immigratie, vooral uit vrees voor ernstige verstoring van de arbeidsmarkt. Dat is toen gewonnen zeer tegen de zin van de EU, de Brexit perikelen zorgden ervoor dat dit probleem wat naar de achtergrond verschoof. In 2020 is er een referendum gehouden om het vrije verkeer van personen met de EU op te zeggen, dat heeft het niet gehaald.quote:
[..]
Ik dacht, dat Zwitserland er om bekend staat, dat ze heel veel arbeidsmigranten importeren? Zwitserland prijst open grenzen: migranten werken harder dan eigen bevolking. Of is het daar ook, dat ze niets mogen kosten? Verkapte slavernij is weer in opmars.
Federal popular initiative "against mass immigration"
Switzerland referendum: Voters reject end to free movement with EU
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Klinkt nog steeds heel rechts allemaal.quote:
[..]
Zolang ze hun eigen broek kunnen ophouden en de arbeidsmarkt niet ernstig verstoren vinden de zwitsers dat prima. In 2014 is er een referendum gehouden tegen massa-immigratie, vooral uit vrees voor ernstige verstoring van de arbeidsmarkt. Dat is toen gewonnen zeer tegen de zin van de EU, de Brexit perikelen zorgden ervoor dat dit probleem wat naar de achtergrond verschoof. In 2020 is er een referendum gehouden om het vrije verkeer van personen met de EU op te zeggen, dat heeft het niet gehaald.
Federal popular initiative "against mass immigration"
Switzerland referendum: Voters reject end to free movement with EU
Ja, in Saoedi-Arabië zetten ze die buitenlanders in luxe kampen en moeten ze na een van te voren vastgestelde termijn weer weg. Wel beter dan op veel andere plaatsen, zoals Dubai, waar ze ze gewoon afbeulen tot ze er aan doodgaan. Het hangt er natuurlijk ook van af of je kennismigranten wilt, of handjes die niks mogen kosten.
Dat is een heel ander verhaal dan de migranten in de EU. Kijk maar eens naar de toelatingseisen voor een vergunning in Zwitserlandquote:
[..]
Ik dacht, dat Zwitserland er om bekend staat, dat ze heel veel arbeidsmigranten importeren? Zwitserland prijst open grenzen: migranten werken harder dan eigen bevolking. Of is het daar ook, dat ze niets mogen kosten? Verkapte slavernij is weer in opmars.
Vakman pur sang
Meer of minder verkapte slavernij? Of meer zoals in S-A?quote:
[..]
Dat is een heel ander verhaal dan de migranten in de EU. Kijk maar eens naar de toelatingseisen voor een vergunning in Zwitserland
b) Voor niet-EU/EFTA-burgersquote:
[..]
Meer of minder verkapte slavernij? Of meer zoals in S-A?
• Je moet een werkgever in Zwitserland vinden die voor jou als sponsor optreedt. Die werkgever dient een werkvergunning aan bij de kantonnale arbeidsmarkt- en migratieautoriteiten; daarna wordt je aanvraag bij het State Secretariat for Migration (SEM) voor goedkeuring ingediend .
• Alleen gekwalificeerde personen (managers, specialisten, universitair geschoolden met relevante ervaring) komen meestal in aanmerking .
Vakman pur sang
Hoe is dat anders dan hier voor niet-EU burgers?quote:
[..]
b) Voor niet-EU/EFTA-burgers
• Je moet een werkgever in Zwitserland vinden die voor jou als sponsor optreedt. Die werkgever dient een werkvergunning aan bij de kantonnale arbeidsmarkt- en migratieautoriteiten; daarna wordt je aanvraag bij het State Secretariat for Migration (SEM) voor goedkeuring ingediend .
• Alleen gekwalificeerde personen (managers, specialisten, universitair geschoolden met relevante ervaring) komen meestal in aanmerking .
Nou dat is heel anders die permit B wordt grotendeels afgewezen. De migrant moet heel veel kunnen verdienen voor kost woning en verzekering.quote:
[..]
Hoe is dat anders dan hier voor niet-EU burgers?
Dus ze nemen alleen het hoognodige.
Volgens mij wandelt in de EU iedereen naar binnen.
En de Zwitsers doen gewoon hun eigen werk. Ook de mindere taken meestal nog.
Vakman pur sang
Binnen de EU is het vrij reizen. Anders heb je een visum of een werk vergunning nodig. Dat is niet anders dan voor Zwitserland, of de meeste andere landen.quote:
[..]
Nou dat is heel anders die permit B wordt grotendeels afgewezen. De migrant moet heel veel kunnen verdienen voor kost woning en verzekering.
Dus ze nemen alleen het hoognodige.
Volgens mij wandelt in de EU iedereen naar binnen.
En de Zwitsers doen gewoon hun eigen werk. Ook de mindere taken meestal nog.
Ja, veel mensen denken dat je zo de EU binnenloopt, maar dat is echt niet het geval. Het is meer wat er met de ongeschoolde arbeidsmigranten gebeurt als hun visum afloopt en ze weer weg moeten.
quote:Trump Says Gold Imports Won’t Be Tariffed in Reprieve for Market
President Donald Trump said Monday imports of gold will not face US tariffs, weighing in after a federal ruling caused chaos and confusion in global bullion markets.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Veel mensen zullen hem vriendelijk doch dringend verteld hebben dat het 1 van zijn slechtere ideeën was.quote:
|
|
