SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zeker welquote:Op maandag 4 augustus 2025 13:09 schreef Scjvb het volgende:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!
[ afbeelding ]
https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
quote:Amerikaans nucleair commando-vliegtuig waargenomen boven de Atlantische Oceaan
quote:Een gespecialiseerd vliegtuig van de Amerikaanse marine, ontworpen om tijdens een nucleair conflict als luchtcommandopost te dienen, is waargenomen boven de Noord-Atlantische Oceaan.
Het E-6B-vliegtuig, ook bekend als Mercury, is ontworpen om te dienen als communicatiemiddel voor de nucleaire ballistische raketonderzeers van de VS en om de lancering van intercontinentale ballistische raketten vanaf het land te vergemakkelijken, aldus het Naval Air Systems Command.
In april simuleerde een E-6B-vliegtuig de lancering van intercontinentale ballistische raketten op de Offutt Air Force Base in Nebraska, waarbij het Airborne Launch Control System werd getest, dat kernraketten kan lanceren als grondcommandocentra zijn uitgeschakeld.
De Atlantische Oceaan is een belangrijk operatiegebied voor het Amerikaanse leger.
quote:Vorige maand voer een tweetal Amerikaanse kernenergie aangedreven vliegdekschepen – de USS Gerald R. Ford en de USS George H.W. Bush – in formatie terwijl ze bevoorradingsoperaties en munitieoverdrachten op zee uitvoerden.
Onder verwijzing naar vluchtgegevens meldde TheIntelFrog – een open-source inlichtingenanalist op X, dat hij op zondag een E-6B-vliegtuig had gespot dat vluchten uitvoerde boven de wateren bij de Azoren.
quote:De Amerikaanse luchtmacht omschrijft Lajes Field als het "kruispunt van de Atlantische Oceaan", dat een cruciale verbinding vormt voor troepen die reizen tussen Europa, Afrika en het Midden-Oosten.
Details over de tijdelijke inzet van het E-6B-vliegtuig vanuit zijn hoofdbasis op Tinker Air Force Base in Oklahoma zijn nog onduidelijk.
In juni 2024 toonden trackers dat de Mercury-vloot werd ingezet in Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk.
Het vliegtuig, dat is afgeleid van het passagiersvliegtuig Boeing 707, biedt de Nationale Commandovoering, waaronder de president en de minister van Defensie, wat de marine omschrijft als "overleefbare, betrouwbare en duurzame" nucleaire commandovoering, controle en communicatie.
Geweldig weer dit.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje.
Meh, whataboutism.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geweldig weer dit.
Als trump het doet: HIJ ZET ZICHZELF VOOR SCHUT!
Doet het kremlin het: "Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje."
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:04 schreef oheng het volgende:
Russian Nuclear Threats Timeline
Maar nu is het ineens een Probleem.
"russia, ashamed of nothing, offended by everything".quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
Idem met buitenlandse wapens, Ruzland mag wel Oekrane bestoken met wapens uit Iran, China en Noord-Korea.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt hadquote:Op maandag 4 augustus 2025 16:04 schreef oheng het volgende:
Russian Nuclear Threats Timeline
Maar nu is het ineens een Probleem.
Institutionele russofobie. Rusland is altijd het slachtoffer van het boze Westen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
Ruski Mir.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:56 schreef oheng het volgende:
Water tekorten in Donets, Mariupol, etc lopen op. Je zal maar "bevrijd" worden door rusland, en langzaam je land zien afglijden richting "shithole country".
[ x ]
Komt omdat sommige mensen ideologisch bezeten zijn. Ze baseren hun mening op basis van bijv. anti-kapitalisme, anti-woke, anti VS/EU.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt had
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.quote:
quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, India koopt die olie onder de kostprijs en betaalt het in rupees waar Rusland weinig aan heeft. En verkoopt het verder aan andere landen voor dollars.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:45 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Goede zaak. India had al veel eerder aangepakt moeten worden.
Ze kopen met korting maar niet onder kostprijs en betalen nu in UAE-dirham.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ach, India koopt die olie onder de kostprijs en betaalt het in rupees waar Rusland weinig aan heeft. En verkoopt het verder aan andere landen voor dollars.
Iedereen blij, behalve de Russen.
En nu dus Trump ook, blijkbaar.
Dan kan Trump beter die prijs omlaag brengen. Maar was de VS laatst tegen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze kopen met korting maar niet onder kostprijs en betalen nu in UAE-dirham.
quote:The Security Service of Ukraine reported that one Su-30SM fighter jet was completely destroyed and another damaged, along with three Su-24s hit. The enemy suffered major losses, as a single Su-30SM typically costs between $35 and $50 million.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvl7y2u7us2o
Ja en daar krijg je van die onnavolgbare hersengymnastiek van.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:07 schreef oheng het volgende:
[..]
Komt omdat sommige mensen ideologisch bezeten zijn. Ze baseren hun mening op basis van bijv. anti-kapitalisme, anti-woke, anti VS/EU.
Mensenrechten spelen de facto helemaal geen rol. Wordt alleen gebruikt als motivatie als het zo uitkomt. Net zoals de internationale rechtsordequote:Op maandag 4 augustus 2025 17:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.
Net als de finnen, trouwens.quote:Op maandag 4 augustus 2025 18:53 schreef The-BFG het volgende:
n van de argumenten daarvoor is dat ze in Oekrane stonden te juichen toen de Nazi's binnenvielen in WOII.
Naja het zegt vooral dat context wel heel belangrijk is bij bepaalde claims.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net als de finnen, trouwens.
Zegt allemaal niet zo veel.
Echt niet te geloven. Bijna letterlijk. Zo dom kan iemand gewoon niet zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt had
Moraal patches is meer een ding dan ooit. Dingen kosten geen drol meer ivm 10-20 jaar geleden. En ja, als ik er dan 1 op zou doen, is dat er een die bij voorkeur verwijst naar die partij waar je nogal slechte ervaringen mee hebt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
Wat bedoel je?quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moraal patches is meer een ding dan ooit. Dingen kosten geen drol meer ivm 10-20 jaar geleden. En ja, als ik er dan 1 op zou doen, is dat er een die bij voorkeur verwijst naar die partij waar je nogal slechte ervaringen mee hebt.
De AZOV kliek stond niet helemaal onder gezag van KIEV had ik begrepen, of helemaal nietquote:Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
De nsdap is opgeheven. Nazi’s bestaan sowieso niet meer. Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant. Dan kun je de zDuitsers helemaal wel nazi’s noemen.
Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
quote:In Amsterdam zijn elf motorbendes actief, zogeheten Outlaw Motorcycle Gangs. Die hebben vermoedelijk minstens 124 leden. Het gaat om Hells Angels, No Surrender, Mongols, Chicanos, Loudness The Hangout, Red Devils, Trailer Trash, Expendables, twee afdelingen ('chapters') van Satudarah en de onderafdeling Saudarah
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant.
Ging uiteindelijk ook, maar om een paar man, een bepaalde foto kwam elke weer terug bij die Nazi claim; met elke keer dezelfde personen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De AZOV kliek stond niet helemaal onder gezag van KIEV had ik begrepen, of helemaal niet
soort The Outlaws of The hells angels, die dragen ook nazi symbolen
maar goed ze zijn nu dood , dus zand erover
Originele bevolking is vooral in Oekrane wel een heel obscuur begrip. En in die zin voer voor de Russen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:18 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.
Uiteraard. Maar niet als argument om de huidige Oekraners nazi’s te noemen. Die waren toen nog niet eens geboren of zeer jongquote:Op maandag 4 augustus 2025 19:18 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.
Ik gebruikte dat argument niet.. De Russen zelf wel..quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar niet als argument om de huidige Oekraners nazi’s te noemen. Die waren toen nog niet eens geboren of zeer jong
de vice president van TRUMP heeft ook nazi tatoos, dezelfde die Breivik heeftquote:Op maandag 4 augustus 2025 19:19 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ging uiteindelijk ook, maar om een paar man, een bepaalde foto kwam elke weer terug bij die Nazi claim; met elke keer dezelfde personen.
Ja, dat is dus onzinnigquote:Op maandag 4 augustus 2025 19:22 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ik gebruikte dat argument niet.. De Russen zelf wel..
Obscuur in de zin dat de Russen in de moderne geschiedenis stelselmatig de Oekraners te vervangen door etnische Russen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Originele bevolking is vooral in Oekrane wel een heel obscuur begrip. En in die zin voer voor de Russen.
Niet alleen Rusland.. Hier kwam er ook iig n langs die Stalin een held vond...quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:28 schreef oheng het volgende:
Hey de nazi discussie is weer terug, leuk!
En ondertussen is rusland druk bezig stalin aan het rehabiliteren.
Daar beginnen we mee zodra Rusland kapot is, ok?quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
De nsdap is opgeheven. Nazi’s bestaan sowieso niet meer. Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant. Dan kun je de zDuitsers helemaal wel nazi’s noemen.
Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
De NSDAP bestaat niet meer. Er zijn geen nazi’s meer. Wel wordt er in Oekrane soms gedweept met die symboliek. Beter wordt dit de kop ingedrukt, want het is schadelijk voor het imago.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar beginnen we mee zodra Rusland kapot is, ok?
Overigens zijn die AZOV-Nazi's Putins eigen Spartak-Moskow Nazi's. Maar dat hebben we ook al 300 keer besproken.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:30 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Niet alleen Rusland.. Hier kwam er ook iig n langs die Stalin een held vond...
En sorry van de Nazi disccusie ;-)
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".quote:
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:quote:
quote:However, it is revealing that the very nations criticizing India are themselves indulging in trade with Russia. Unlike our case, such trade is not even a vital national compulsion,” the statement said. “The European Union in 2024 had a bilateral trade of Euro 67.5 billion in goods with Russia. In addition, it had trade in services estimated at Euro 17.2 billion in 2023. This is significantly more than India’s total trade with Russia that year or subsequently. European imports of LNG in 2024, in fact, reached a record 16.5mn tonnes, surpassing the last record of 15.21mn tonnes in 2022.”
“Europe-Russia trade includes not just energy, but also fertilizers, mining products, chemicals, iron and steel and machinery and transport equipment. Where the United States is concerned, it continues to import from Russia uranium hexafluoride for its nuclear industry, palladium for its EV industry, fertilizers as well as chemicals. In this background, the targeting of India is unjustified and unreasonable. Like any major economy, India will take all necessary measures to safeguard its national interests and economic security,” the statement said.
30 jaar geleden kostten die dingen een paar gulden per stuk als je ze voor een compagnie liet maken. Gebeurde volop. De CC keurde goed.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".
Ik heb de dingen nog nooit zoveel gebruikt zien worden als in deze oorlog. Ze kosten anno nu ook niks meer. Wilde jij er 20 jaar geleden 1 hebben, veel succes, mag je zelf een fabrikant vinden, de kosten dragen voor een hele batch van 20.000 stuks etc. En ik denk dat je in menig, zeg, georganiseerder leger, die dingen ook niet mag dragen, wil je rapport CC voorkomen.
Maar als ik er dan toch 1 opplak, waarom dan niet eentje die gegarandeerd de meest smerig mogelijke smaak in de mond van mijn tegenstander achterlaat?
Maar dat betekent niet dat je dan ineens achter iets staat ofzo.
Gezeur over die dingen is een vorm van politieke correctheid.
Het originele azov (van Biletsky) die stamde uit een politieke partij en dat is opzich ook wel belangrijk een politieke partij die NUL ZETELS IN HEEL OEKRAINE wist te verzamelen in de Rada en 23 regionale zetels van de 158.399 beschikbare zetelsquote:Op maandag 4 augustus 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".
Ik heb de dingen nog nooit zoveel gebruikt zien worden als in deze oorlog. Ze kosten anno nu ook niks meer. Wilde jij er 20 jaar geleden 1 hebben, veel succes, mag je zelf een fabrikant vinden, de kosten dragen voor een hele batch van 20.000 stuks etc. En ik denk dat je in menig, zeg, georganiseerder leger, die dingen ook niet mag dragen, wil je rapport CC voorkomen.
Maar als ik er dan toch 1 opplak, waarom dan niet eentje die gegarandeerd de meest smerig mogelijke smaak in de mond van mijn tegenstander achterlaat?
Maar dat betekent niet dat je dan ineens achter iets staat ofzo.
Gezeur over die dingen is een vorm van politieke correctheid.
Eens behalve met het laatste. Azov droeg die patches ook al, en vooral juist, voor 2022.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het originele azov (van Biletsky) die stamde uit een politieke partij en dat is opzich ook wel belangrijk een politieke partij die NUL ZETELS IN HEEL OEKRAINE wist te verzamelen in de Rada en 23 regionale zetels van de 158.399 beschikbare zetels![]()
Er zijn heel wat extreem rechtse partijen in europa die het een stuk beter deden.
Maar die partij is uiteindelijk uiteengevallen en azov ook en je hebt een paar mensen die nog altijd meedoen in wat meer fringe eenheden als :
https://militaryland.net/ukraine/freikorps/
https://militaryland.net/ukraine/armed-forces/da-vinci-wolves/
https://militaryland.net/(...)3rd-assault-company/
https://www.instagram.com/ptah_ngl/
en
[ afbeelding ]
En daar zitten nog wel wat onfrisse figuren bij.
Terwijl Azov daar eigenlijk helemaal niet meer aan meedoet.
Maar een heel heel kleine representatie van Oekraine als geheel en tsja het is natuurlijk niet raar dat extreem nationalisten de eerste zijn die de wapens oppakken. E nwat jij zegt een groot deel doet dit om vooral hun aartsvijand boos te maken met morale patches, niet omdat ze antisemitisch zijn. maargoed er zitten ook een paar losers tussen wle.
Jaja dat bedoel ik toch, met name na 2022 en al een stukje daarvoor hebben ze Azov geprobeerd te zuiveren van al die elementen van Biletsky en zijn hij en zijn mensen vooral naar andere eenheden gegaan in wat kleinere eenheden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens behalve met het laatste. Azov droeg die patches ook al, en vooral juist, voor 2022.
Ik denk dat ze wel zeker een punt hebben. Europa en de VS mogen wel importeren vanuit Rusland maar India niet. Rules for thee but not for me.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
India stribbelt nog wat tegen. 'jamaar Europa'
Wel eens,quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel zeker een punt hebben. Europa en de VS mogen wel importeren vanuit Rusland maar India niet. Rules for thee but not for me.
Hoop blabla staat er.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
However, it is revealing that the very nations criticizing India are themselves indulging in trade with Russia. Unlike our case, such trade is not even a vital national compulsion,” the statement said. “The European Union in 2024 had a bilateral trade of Euro 67.5 billion in goods with Russia. In addition, it had trade in services estimated at Euro 17.2 billion in 2023. This is significantly more than India’s total trade with Russia that year or subsequently. European imports of LNG in 2024, in fact, reached a record 16.5mn tonnes, surpassing the last record of 15.21mn tonnes in 2022.”
“Europe-Russia trade includes not just energy, but also fertilizers, mining products, chemicals, iron and steel and machinery and transport equipment. Where the United States is concerned, it continues to import from Russia uranium hexafluoride for its nuclear industry, palladium for its EV industry, fertilizers as well as chemicals. In this background, the targeting of India is unjustified and unreasonable. Like any major economy, India will take all necessary measures to safeguard its national interests and economic security,” the statement said.
Het zal de generale staf van Oekraiene worst zijn of je nu woke, nazi, communist of jood bent. Als je maar vecht tegen de Russen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
30 jaar geleden kostten die dingen een paar gulden per stuk als je ze voor een compagnie liet maken. Gebeurde volop. De CC keurde goed.
Waarom niet gebruik van nazi symboliek? Omdat je de tegenstander hiermee in de kaart speelt en je medestanders van je vervreemd. Het is gewoon dom.
Als ze er tegen zouden zijn werd het niet gedragen.
Het zou buitengewoon belangrijk voor ze moeten zijn want ze zijn bijna geheel afhankelijk van buitenlandse steun om deze oorlog te kunnen voortzetten, uit landen die een volstrekte afkeur van deze symboliek hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zal de generale staf van Oekraiene worst zijn of je nu woke, nazi, communist of jood bent. Als je maar vecht tegen de Russen.
De Russen zullen er ook precies zo in staan. En wij ook als we een extitentiele oorlog voeren.
Vanuit die angle snap ik je, de beeldvorming.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou buitengewoon belangrijk voor ze moeten zijn want ze zijn bijna geheel afhankelijk van buitenlandse steun om deze oorlog te kunnen voortzetten, uit landen die een volstrekte afkeur van deze symboliek hebben.
Je mist echt elk zelfstandig denkvermogen als je niet inziet hoe feilloos India de hypocrisie van de EU hier blootlegt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
India stribbelt nog wat tegen. 'jamaar Europa'
Het begint steeds meer te lijken op een wereldmacht in zijn nadagen zich gedragende alsof het zich nog op zijn apogeum bevindt. De EU laat zich vrij gemakkelijk benvloeden maar ik denk dat de VS wel voorzichtig is aangezien de EU in het kamp van China drijven de nagel op de doodskist kan zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel eens,
wij in EU nemen nog altijd extreem veel af van Rusland en niet alleen Hongarije, servie (niet in de EU maargoed) en Slowakije.
Ik hoop dat Trump ons net zo hard aanpakt
Dat hoeft hij ook niet. Maar net als in elk ander navo leger moet hij nazi-symboliek gewoon verbieden. Dat is een kwestie van een memorandum aan de commandanten van die eenheden met een uitleg.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit die angle snap ik je, de beeldvorming.
Er is geen enkele ruimte om Zelensky te verzoeken om enkel te werken met mensen die Europese woke waarden onderschrijven. Want dan kan ie zijn halve leger wel ontslaan..
Sure.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hoeft hij ook niet. Maar net als in elk ander navo leger moet hij nazi-symboliek gewoon verbieden. Dat is een kwestie van een memorandum aan de commandanten van die eenheden met een uitleg.
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.quote:
Jij denkt dat het nuttig is je eigen post te copy-pasten?quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
De NSDAP bestaat niet meer. Er zijn geen nazi’s meer. Wel wordt er in Oekrane soms gedweept met die symboliek. Beter wordt dit de kop ingedrukt, want het is schadelijk voor het imago.
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.
De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
Sgien omdat er tientallen van onze landgenoten uit de lucht zijn geschoten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Veel users in dit topic kunnen slecht lezen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij denkt dat het nuttig is je eigen post te copy-pasten?
Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.
Ja.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principequote:Op maandag 4 augustus 2025 20:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principe
Er worden helemaal geen discussies gehouden tussen generale staven en eenheden? Wat denk jij dat dit zijn? Theekransjes? Er worden gewoon bevelen gegeven en daarmee is de kous af.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.
Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Zoiets dacht ik ook. Dan is het natuurlijk wat lastiger om dit soort randverschijnselen onder controle te houden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.
Klopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersomquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.
Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je mist echt elk zelfstandig denkvermogen als je niet inziet hoe feilloos India de hypocrisie van de EU hier blootlegt.
Zou kunnen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersom![]()
Komt omdat ze gewoon de beste officieren hebben en hun eigen trainingskampen waar ze wel degelijk worden opgeleid.
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeldquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:30 schreef skysherrif het volgende:
Nee maargoed laten we eerlijk zijn, er zijn best wt zaken die belangrijk zijn voor alnden die Oekraine steunen maar dat gaat dan echt meer om zaken als corruptie zoals we afgelopen weken hebben gezien.
Dat her en der een mannetje of 100 met wat wolfsangels rondlopen boeit eigenlijk niemand een fuck behalve wat mensen op twitter.
quote:1. Stepan Bandera
• Rol: Leider van de OUN-B (Organisatie van Oekraense Nationalisten)
• Controverse: Samenwerking met nazi-Duitsland, betrokkenheid bij pogroms en etnische zuiveringen (o.a. op Polen en Joden).
• Verering: Straatnamen, standbeelden, officile herdenkingsdagen; wordt gezien als symbool van Oekraense onafhankelijkheidsstrijd.
2. Roman Sjoechevytsj
• Rol: Commandant van de OePA (Oekraense Opstandelingenleger)
• Controverse: Verantwoordelijk voor aanvallen op Poolse burgers en deelname aan Jodenvervolgingen.
• Verering: Standbeelden, postzegels, nationale erkenning als held.
3. Diverse OePA-strijders
• Rol: Gewapend verzet tegen Sovjets, maar ook betrokken bij bloedbaden op etnische minderheden.
• Verering: Lokale monumenten, straatnamen, herdenkingen.
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.
Dat is dan ook niet het hypocriete eraanquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:37 schreef havanagila het volgende:
[..]
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...
Niemand zal betwisten dat het geen goede soldaten zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou kunnen.
Ik heb die filmpjes gezien met muziekje eronder hoe ze destijds Marioepol verdedigden. Mannen die op golfplaten daken lagen met anti-tankwapens. Sluipschutterts op daken van flatgebouwen.
Het heeft een bepaalde aantrekkingskracht, ik denk dat je dat kameraadschap kan noemen. Ook een van de weinige brigades die ook successen heeft bepaald.
Dan moet je bij Poetin zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.
Open dan lekker een "ik haat het westen" topic. Want daar heeft deze invasie niks mee te maken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat cht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En ng valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.quote:🚀‼️ Russian MFA: Russia no longer considers itself bound by the moratorium on the deployment of ground-based intermediate- and shorter-range missiles.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvlm2nl2a22i
Ja, in zekere zin valt hij voor veel ellende 'op het matje te roepen', maar toch niet alleen de heer Poetin.quote:
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat cht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En ng valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we wokequote:Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeld
[..]
Als je dat zelf even gegoogled had wist je dat India op plek 50 staat. Maargoed.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
De derde als we corrigeren naar koopkracht.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Jij ook niet blijkbaar. Want ja ze staan laag. Maar moeten nog een plek of 50 naar onder zakken om ongeveer het armste land van de wereld te zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagersquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we woke
Nee dat snap ik wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.
Ik ga hiervoor ook geen bron zoeken. Die kun je hopelijk zelf vinden.
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De derde als we corrigeren naar koopkracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Och gozer..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat snap ik wel.
Verder:
[ afbeelding ]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Och gozer..
Heb je werkelijk niet het vermogen om te begrijpen dat er een verschil is tussen het begrip "grote economie" en "laag inkomen per capita"?
Zeehelden die gewoon moordenaars waren hequote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Ik sluit niet uit dat er wel wat mensen tussen zitten die ongenadig hebben huisgehouden in indonesie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Bro..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?
Weet de details verder niet, doe dit uit mijn hoofd. Kan het mis hebben.
quote:The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty)[a] was an arms control treaty between the United States and the Soviet Union (and its successor state, the Russian Federation). US President Ronald Reagan and Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev signed the treaty on 8 December 1987.[1][2] The US Senate approved the treaty on 27 May 1988, and Reagan and Gorbachev ratified it on 1 June 1988.[2][3]
The INF Treaty banned all of the two nations' nuclear and conventional ground-launched ballistic missiles, cruise missiles, and missile launchers with ranges of 1,000–5,500 km (620–3,420 mi) ("intermediate-range") and 500–1,000 kilometers (310–620 mi) ("shorter-range"). The treaty did not apply to air- or sea-launched missiles.[4][5] By May 1991, the nations had eliminated 2,692 missiles, followed by 10 years of on-site verification inspections.[6]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het hypocriete eraan
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.
Ja het is wel een grote economie met zoveel inwoners. Maar dat heeft niks met rijk of arm te maken. Het is een straatarm land.
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.quote:
Ja maar Verhofstadt, Van Baalen en de woke EU-liberalen!!!1quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.quote:
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:13 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.
Ook binnen landen zijn er aanzienlijke verschillen:
Indices Difference Info
Cost of Living in Eindhoven is 12.9% lower than in Amsterdam (excluding rent)
Cost of Living Including Rent in Eindhoven is 22.8% lower than in Amsterdam
Rent Prices in Eindhoven are 39.6% lower than in Amsterdam
Restaurant Prices in Eindhoven are 12.6% lower than in Amsterdam
Groceries Prices in Eindhoven are 4.4% lower than in Amsterdam
Local Purchasing Power in Eindhoven is 19.2% higher than in Amsterdam
Je hebt gemist dat er landen in de EU zijn die het al lastig hebben? Ik denk zomaar aan een Frankrijk, UK. Duitsland laat ik nog maar even buiten beschouwing, maar goed gaat het niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Da's een gentlemen's agreement. Maar die kan wat mij betreft ook wel uit het raam.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.
Er is wel een of andere afspraak over max 500km bereik ofzo. Vandaar ook dat de Oekrainsche HRIM max 500km bereik heeft, IIRC.
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.
Klopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..
India kan lullen als brugman, feit blijft dat zij 'misbruik' zijn gaan maken van deze situatie om winst te maken, terwijl hetgeen Europa en de VS betreft gaat om handel die er al heel lang was en (inmiddels) niet de pilaar zijnde olie waar Rusland het van moet hebben. Uiteraard blijft er hypocrisie zolang je zelf inderdaad wel handel blijft drijven ipv een totale boycot van Rusland.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Jij komt aan met: ongeveer het armste land van de wereld. Dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik ga niet speciaal voor extreem onwetende bij alles vermelden dat er ook nog landen zijn die nog armer zijn. India is een enorm arm land relatief gezien. Dat vind je terug in tabellen, en ik heb het met m´n eigen ogen gezien ter plaatste. Ik ben nog nooit in een armer land geweest. Ja Lesotho ofzo.
Dat is waar. Maar als ik al die nuances in een post moet verwerken..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:
https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/
Dit is ook de reden dat veel "arme" landen in de praktijk vaak niet zo arm zijn; een groot deel van de transacties zijn zwart. Vaak zit de armoede eerder in de megaverschillen tussen arm en rijk.
Ja zoals ik hierboven al zei, het blijft op een manier hypocriet als je zelf geen totale boycot hebt maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Olie is toch even wat anders in dit geval. Daarom hoef je ook niet te wachten totdat je zelf niks meer verhandeld met Rusland eer je anderen moreel ter verantwoording roept. Zelf zie ik het liefst dat men Rusland totaal boycot, maar money rules is het vaak/altijd in de wereld en partijen met geld en macht die ervan profiteren willen dat het liefst voorkomen/tegenwerken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
En dat is natuurlijk niet zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
India aan de andere kant, koopt sinds het begin van de annexatie een groot deel van de Russische olie (38% IIRC) .
Vr de annexatie oorlog deed India dit niet, en dat maakt India een actieve deelnemer van het ondersteunen van de Russische oorlogsmachine.
Wat wil Rusland doen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
quote:Soevereiniteit betekent dat een staat het hoogste gezag binnen zijn grenzen heeft en onafhankelijk is van andere staten of machten. Het gaat om het recht van een staat om zelf te beslissen over zijn interne en externe aangelegenheden, zonder inmenging van buitenaf.
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.quote:
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Factuur sturen naar delhi.quote:
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En ja, dat komt omdat wij veel welvarender zijn hier dan de gemiddelde Indir.
Ik doel eerder op de piraten uit het midden oosten. Dan komt het via via toch weer in India terecht, enkel voor een dollar of 2 extra.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.
Bij een volledige blokkade gaat Russische olie de zwarte markt op waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Daarnaast is er de kwestie van soevereiniteit:
[..]
Maar dat zou problemen opleveren voor de eigen economie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel gemporteerd en is niet langer beschikaar.quote:Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.
De soevereiniteit wordt ook niet aangetast he. Trump verhoogt alleen de tarieven eventueel. Het zit wel wat fundamenteler. Het Westen kan niet meer dicteren wat andere landen wel of niet moeten doen. En als ze niet luisteren dan volgt er economische chantage. Dat is echt iets uit het verleden.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2025-08-02/quote:These are long-term oil contracts," one of the sources said. "It is not so simple to just stop buying overnight."
Justifying India's oil purchases from Russia, a second source said India's imports of Russian grades had helped avoid a global surge in oil prices, which have remained subdued despite Western curbs on the Russian oil sector.
Langlopende oliecontracten?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Factuur sturen naar delhi.
Stoppen met wapens en systemen leveren di essentieel zijn voor hun om te verdedigen tegen de Pakistani.
Tjah, langlopende contracten kun je niet zomaar opzeggen.
Criminelen hebben zoveel zeetankers dat ze de gehele Indiase import kunnen overnemen? En naar welk land brengen ze het dan heen? En krijgen die dan geen sancties?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.
quote:NAVO denkt erover om Duits-Nederlands korps in Estland te stationeren
Den Haag- De NAVO overweegt een Duits-Nederlandse eenheid in Estland te stationeren.
Dat bevestigt een betrokkene na berichtgeving door Estse media.
Het is nog niet bekend om hoeveel militairen het precies gaat en wanneer daarover een besluit wordt genomen.
3 uur geleden
Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps.
.
Dat is een NAVO-hoofdkwartier met enkele honderden medewerkers die op hun beurt leiding kunnen geven aan andere militairen.
Het korps schrijft op zijn eigen website:
We zijn in staat om op korte termijn een missie van maximaal 60.000 manschappen aan te sturen - flexibele troepen met elementen te land, ter zee en in de lucht die snel kunnen handelen.”
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef BlaZ het volgende:
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel gemporteerd en is niet langer beschikaar.
Rusland is een te grote speler op de oliemarkt waardoor slechts een deel van de productie opgevangen kan worden. Er zijn geen partijen die zomaar 10 miljoen vaten extra kunnen produceren. Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.
En china zal zich klemkopen, simpelweg omdat het kan, maar economisch gaat het niet fantastisch daar, en dat heeft normaliter wel impact op de vraag naar.
Het gaat gewoon ten koste van de koopkracht van de Indir. En die voelt dat meer dan de Europese consument wanneer wij stoppen met Russische import.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk niet zo.
Ja, leuk, dat je nu spotgoedkoop olie hebt en bovendien flink wat knaken verdient met olieproducten, maar voor deze oorlog kocht india ook gewoon marktconform.
"Pijn doen" associeren we doorgaans niet met het wegvallen van een mzzltje.
Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oneren/81746324.html
Nederland gaat men de militairen vooraan in de frontlinie staan
[..]
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekrane gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.
Europa heeft overigens meer betaald aan Russische import dan steun aan Oekrane.
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekrane uiteindelijk?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekrane gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.
India heeft een keuze gemaakt, een hoop geld verdient over de rug van Oekrane, en daar wordt het nu mee geconfronteerd.
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben onze lopende gascontracten ook gewoon uitgezeten
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)
Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)
Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Eensquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.
Ow, ooit zou dat best kunnen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Welnee. Waarom zouden we?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.
Vergelijk dat eens met Duitsland in WO2 en wat die hier hebben aangericht. En de oorlog was koud voorbij en de handelsbetrekkingen werden weer aangehaald en de eerste Duitsers kwamen alweer naar Scheveningen. En dat was ook prima.
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.quote:
Ja de printen ook maar wat ze door krijgenquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.
quote:Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.
Zo heeft Amerika The A-teamquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.
De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
dat is wel een boel, dat met 20 dollar bruto winst per vatquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.
De huidige productie van Rusland is 9,449 miljoen vaten per dag. 10,9 (2023).
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.
Maar onderschat niet hoe snel allerlei historische bezwaren opzij gezet worden als er geld verdiend kan worden of als het geopolitiek opportuun is.
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekrane uiteindelijk?
Wie zegt dat dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?quote:
Dat klopt helemaal. En blijkbaar vind India het het meest gunstig om door te gaan met importeren van olie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.
Europe heeft per saldo financieel "geleden" door het uitbreken van de annexatie oorlog. En de financile schade loopt iedere dag nog op door o.a. hogere energie prijzen.
India kan verder doen en laten wat ze wil, alleen zitten daar consequenties aan.
Verslagen is een groot woord maar het KGB/poetinregime weg en excuses voor alles wat er is aangericht lijkt me wel het minste.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.
Na 1991 had rusland gezuiverd moeten worden van commies, Neuremburg style.
Nee, dat hoeft niet. Maar je zult wel een andere regering moeten hebbenquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Kremlin heeft niets te eisen , en zeker niet door die Nordstream pipequote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
nee dat gaat niet meer gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen.
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaatquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Nee, dat was sowieso onmogelijk na de Atlantic Charter. Wellicht had het VK met ander leiderschap wel voor vrede gekozen na de val van Frankrijk.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekrane. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.
Precies dezelfde redenen als destijds met Duitsland eigenlijk
Zou je van mening veranderen als Putin wat Russen hier in Nederland bejaardenhuizen zou komen laten bouwen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
Dat was de grootste fout die europa gemaakt heeft, afhankelijk worden van Poetinquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaat
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump warned Germany rely on Russian oil, gas. NATO's military spending relies on the US to protect
Ik heb het over Neuremburg he.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.
En het zou raar zijn wanneer Rusland zijn eigen mensen zou gaan ophangen die niets anders gedaan hadden dan in de Sovjet unie geboren worden en daar hun leven en carrire vervuld. Op welke legale grond had dat gekund dan?
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp. En zonder infra kan Rusland ook niks betalen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekrane. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.
Wil je gaan zitten wachten?
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheidquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik heb het over Neuremburg he.
Wie werden in Neuremburg veroordeeld. Waren dat mensen die toevallig in Duitsland geboren zijn?
En op basis van welke wetten deden we dat ook alweer?
Wat Rusland nu in Oekrane laat zien bedoel je?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
Je hebt gelijk over putin. Maar vervang dat woord door rusland, en onderschat niet het onbenul en hebzucht van de gemiddelde politicus.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
Het gaat om post soviet 1991 nuquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat Rusland nu in Oekrane laat zien bedoel je?
Dat gaat niet meer gebeuren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp.
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaat niet meer gebeuren.
Aan het einde van WO2 had je een politiek kaste, en een redelijk beperkte media. En de politiek vond het wijs om dat te doen, en de media volgde.
Nu kan elke kloothommel op z'n telefoon genieten van rus' oorlogsmisdaden.
Dat laat onverlet dat het wellicht geen slecht idee is om dat te doen,
Maar niet alleen is dat dan de 2de keer in minder dan een eeuw tijd....?
Maar het is politiek niet meer te verkopen anno nu.
Het is wel degelijk een probleem dat de kopstukken van toen nu nog steeds de dienst uitmaken. Datzelfde zie je overigens in Roemeni. Ceausescu is weliswaar afgeschoten maar de rest van de communisten van weleer bekleden tot op de dag van vandaag hoge posities, met alle corruptie en ellende van dien. En dan als last resort op ook nog op zo’n clown als Gheorgescu stemmen.quote:
Weet je het zeker? Het is alweer 35 jaar geleden..quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een probleem dat de kopstukken van toen nu nog steeds de dienst uitmaken. Datzelfde zie je overigens in Roemeni. Ceausescu is weliswaar afgeschoten maar de rest van de communisten van weleer bekleden tot op de dag van vandaag hoge posities, met alle corruptie en ellende van dien. En dan als last resort op ook nog op zo’n clown als Gheorgescu stemmen.
Inderdaad, daar heb je de basis voor het veroordelen van de russische/soviet misdadigers na 1991.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
Maar Duitsland lag dan ook volledig in puin en de overheid bestond de facto niet meer. Alles moest letterlijk vanaf de grond opgebouwd worden. Bovendien stond er al vrij snel iemand op die constructief was en het verleden achter zich wilde laten en daar op gepaste wijze verantwoordelijkheid over aflegde en excuses aanbood.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.
Ja, dat weet ik zeker. Zijn genoeg bronnen over te vinden. De commies gingen verder als “sociaal-democratische partij” en er veranderde onderaan de streep weinig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Het is alweer 35 jaar geleden..
Zoiets gaat dus alleen gebeuren als rus zo goed als, verloren heeft.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.
Ik wil hier dan wel tegenover zetten dat zelfs Adenauer van mening was dat er weliswaar meerdere lui met een onfris verleden rondliepen, maar dat velen van hen slechts bevelen van bovenaf hadden opgevolgd en onderaan de streep nodig waren voor de wederopbouw en het daarom beter was het verleden te laten rusten. Dat is wel iets wat niet veel mensen weten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar Duitsland lag dan ook volledig in puin en de overheid bestond de facto niet meer. Alles moest letterlijk vanaf de grond opgebouwd worden. Bovendien stond er al vrij snel iemand op die constructief was en het verleden achter zich wilde laten en daar op gepaste wijze verantwoordelijkheid over aflegde en excuses aanbood.
Het is toch een fundamenteel andere situatie wanneer een land militair volledig verslagen wordt en de bezetter het oude regime veroordeelt dan wanneer een land zelf een hervorming/revolutie doormaakt en ht gros van het bestuur gewoon het oude is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:34 schreef oheng het volgende:
[..]
Inderdaad, daar heb je de basis voor het veroordelen van de russische/soviet misdadigers na 1991.
Tientallen miljoenen moorden, en volgens deze wiki zijn er 6 (!!!) soviets veroordeeld.
Dit is de basis voor het huidige rusland.
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik zeker. Zijn genoeg bronnen over te vinden. De commies gingen verder als “sociaal-democratische partij” en er veranderde onderaan de streep weinig.
De marshallhulp kwam na de herstelbetalingen, en vooral omdat de situatie met de koude oorlog de originele plannen in de weg zat. Men had meer aan een functionerend West-Duitsland.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp. En zonder infra kan Rusland ook niks betalen.
quote:According to the Yalta Conference, no reparations to Allied countries would be paid in money (though that rule was not followed in later agreements). Instead, much of the value transferred consisted of German industrial assets as well as forced labour to the Allies.[1] The Allied demands were further outlined during the Potsdam Conference. Reparations were to be directly paid to the four victor powers (France, United Kingdom, United States, and the Soviet Union); for the countries in the Soviet sphere of influence, the Soviet Union would determine its distribution. To coordinate the distribution of the reparations between the victor powers, the Allied Control Council was established.[2][3]
The Allies finally agreed for German reparations to be paid in the following forms:[2]
Dismantling of the German industry
Transferring all manufacturing equipment, machinery and machine tools to the Allies
Transferring all railroad cars, locomotives and ships to the Allies
Confiscation of all German investments abroad
All gold, silver and platinum in bullion or coin form held by any person/institution in Germany
All foreign currency
All patents and research data relevant to military application and processes
Requisition of current German industrial production and resource extraction
Forced labour provided by the German population
To oversee the extraction and distribution of the German reparations in their control zone, the Western Allies established the Inter-Allied Reparations Agency (IARA). The distribution of the reparations from Germany was to be allotted by a pre-determined percentage to which the victor powers agreed to. German reparations were to be classified into two categories: A (all forms of German reparations except those included in Category B) and B (industrial and capital equipment, merchant ships, and inland water transports).[3][4][2]
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
De marshallhulp kwam na de herstelbetalingen, en vooral omdat de situatie met de koude oorlog de originele plannen in de weg zat. Men had meer aan een functionerend West-Duitsland.
[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.
Net zo zal er onder het verleden van deze oorlog heel snel een streep gezet worden als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen. Zo werkt dat.
Vreemde vergelijking. Rusland is niet te vergelijken met Duitsland van 33 tot 45.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Bedoel je niet andersom?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:
als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen.
Maar ik moet nog zien of dat onder Poetin of een soortgelijke figuur zal zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.
Net zo zal er onder het verleden van deze oorlog heel snel een streep gezet worden als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen. Zo werkt dat.
Jawel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking. Rusland is niet te vergelijken met Duitsland van 33 tot 45.
Dat klopt. En die 'zachte infrastructuur' zie je ook nog in veel dingen terug. Maar commies is niet correct. Er zijn wereldwijd miljoenen doden gevallen om dat uit te roeien.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.
Ja en dat gaat best aardig vergeleken met de periode 91-99.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
Rusland is demografisch en cultureel aan het einde , heeft al geen enkele macht over Kirgizie en Kazachstan meerquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Het is wel een nogal vreemd geval van relatief korte termijn problemen afzetten tegen nogal langetermijn-achtige allianties.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!
Het gaat om het halfgeleider ecosysteem op Taiwan. Waar we wel afhankelijk van zijn. En dan nog de zeestraten van de zuid-Chinese zee
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knien krijgen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Je bedoelt moraal. Maar die speelt geen enkele rol.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knien krijgen?
Willen wij al onze welvaart weggooien om moreel superieur te zijn? Of eigenlijk onze elite.
Taiwan is door China zonder meer in te nemen. De vraag is wat dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.
Beetje te korte termijn om weer dikke vriendjes met het kremlin te worden om zo samen ze aan te gaan pakken, denk je ook niet.
En dat gaat ervanuit dat china dat daadwerkelijk doet, en niet gewoon alles oostenlijk van irkutst annexeert.
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China. Daarv zijn ze zelf ook heel duidelijk in, al decennialang. Het is Taiwan waar Tjang Kai Tjek met zijn leger naar toe vluchtte. Het is het ontbrekende stukje. Het laatste witte bolwerk. Het is ook enorm symbolisch. Zoals Kosovo Polje voor Servi en Mariupol voor Oekranequote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
klopt , dit is een dictatuur , communisme heeft slechts korte tijd echt bestaan in Rusland met lege staatswinkels en dat ondertussen de aardappeloogst lag te rotten in de opslag schuren door het ontbreken van de tussenhandelquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
we hebben russen nergens voor nodig , nooit gehad ookquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
klopt , en dat de USA veel eraan gaat doen geloof ik ook nietquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
verdragen zeggen niets in tijden van oorlogquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China.
Nee, want kernwapens. Taiwan wordt door China bezien als een integraal deel van China. Misschien is er nog een kans dat Rusland en China een deal sluiten over Buiten Mongoli.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
dat denk ik ook jaquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.quote:
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
Waarom zouden ze dat doen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?
Nevermind dat het dan sancties gaat regenen, einde olie, want dat moet er nu eenmaal per schip komen, weg afzet markt van je plastic rommel, de slapende samurai Japan die nu al weer aan het wakker worden en dan vol los gaat?
Komt het wel eens bij je op dat china misschien jokt?
Maar waarom zouden ze, directe oorlog tussen kernmachten is niet erg praktisch.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.
Nou, je hebt die hele beroemde krijgsheer, die notabene chinees was, wel eens van gehoord?, en die had het volop over misleiding...?quote:
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhoudingquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.
Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
Nederland dus… aquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Thoughts and prayers jaquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”
Waarom eigenlijk?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?quote:
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.
Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
https://www.forbes.com/si(...)-chinese-aggression/quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk?
Vooropgesteld: ik gun iedereen z'n vrijheid, taiwanezen dus ook.
Toch niet die chips, die daar met nederlandse machines, vanuit een meestal amerikaans of brits ontwerp gemaakt worden?
Die kunnen we ook echt zelf wel maken.
We hebben nu blijkbaar de bereidheid ook niet, om te intervenieren in een oorlog hier 2000KM vandaan, moet het een gekke dag worden als er wel ineens bereidheid zou zijn om daar op een eiland ver weg onze mensen in een grinder te stoppen.
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,
Vaart de US Navy die internationale wateren in. Als dan niet met de Royal Navy en wat andere Europese schepen samen. .quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvlvexqkdd27
India and the Philippines conducted their first joint naval exercises in the disputed South China Sea, a move that may provoke China. The two-day operation began on August 3, 2025, and was described as successful by General Romeo Brawner, chief of staff of the Armed Forces of the Philippines. He expressed hopes for future collaborations between Filipino forces and India's military.
Ah, taiwain ligt blijkbaar 'onder westerse invloedsferen', maar een land letterlijk 2 landjes verder, blijkbaar niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.
Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Zo’n carrier group is net een maatje te groot voor nl. hier op het Europese vasteland vechten is hem wat anders dan aan de andere kant van de wereld. De enige intercontinentale macht is de VSquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?
Het is enorm geldverslindend elk jaar weer, je zal bijna op rooftocht moeten om het te financieren.
Rus is ontstaan uit oekraine, niet andersom. Taiwan is een afsplitsing van china.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
Als we die 'moed' vinden, hebben we wat beters te doen, namelijk buurland 2 landen bij ons verwijderd.quote:We hebben de Taiwanezen iets belooft.
MAGA cult is nu ook overstag.quote:🇺🇸 Trump voters called Russia a threat and support sanctions against the Kremlin, — TargetPoint
📍87% of the US president's supporters surveyed called Russia a threat to American security.
📍74% agreed that there is at least some likelihood that Russia will invade other countries.
📍57% of respondents blame Putin for the lack of peaceful progress in Ukraine.
📍76% support the introduction of sanctions against Russia.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1952474771163128175
Provincie huizen in de Taiwanese vlag kleuren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen”
Dom gepraat. Dat wordt dan een kernoorlog.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.
Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Dus gewoon keihard erin, en dat wordt echt geen landoorlog. Bij een opbouw gewoon wat schepen laten zinken en wat militaire bassisen opblazen en ze taaien af.
Die Chinezen zijn geen dappper volk, die lopen niet voor niets overal met een monddoekje.
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
begin ook wel een beetje een omslag te merken op twitter onder trump supporters hier en daar
Op MTG na, die is zo duidelijk betaald door het kremlinquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆
Aw, iemand kent zijn geschiedenis niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
Mocht het echt fout gaan kan India altijd een exportban op medicijnen instellen en dan heeft de VS een probleem.
Als reactie zou de VS de oplichtingsindustrie kunnen sactioneren.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 01:12 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.
Tarrifs op voedselvergiftigingquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 01:12 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.
Tja, de gebruikelijke figuren leiden nu eenmaal graag de aandacht af van de Russische misdaden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:35 schreef SillyWalks het volgende:
Het topic is weer heerlijk ontspoord met allerlei off-topic prietpraat.
JA Odessa is de bakermat van de Russische cultuurquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
Poetin wil geen kernoorlog , die stuurt iedereen de dood in maar zelf issie erg bang om geraakt te wordenquote:Op dinsdag 5 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dom gepraat. Dat wordt dan een kernoorlog.
Niet meer. Er wonen vooral Oekraners. En die gaan niet weg.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 07:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA Odessa is de bakermat van de Russiche cultuur
Odessa is een deel van Rusland net als St Petersburg dat is
Oekrane was er eerder dan Rusland, dus niet mee eens.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
Had dat niet meer te maken met dat ze ons onze niet wilden onthouden?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvn5ekraiv2m
1/ Donetsk and Luhansk's catastrophic water shortage is being caused by the Russian invasion's destruction of a 70-year-old canal. Russian sources say it can't be restored until the end of the decade at the earliest, even if Russia captures the source in Ukrainian territory. ⬇️
quote:2/ The occupied east of Ukraine is a naturally arid region, with no large rivers. This proved a challenge to the industrialists who built the region's coal and iron mines in the 19th century. Industrial activity severely depleted the region's groundwater.
quote:3/ To allow for a big expansion in the region's industry, the Soviet Union embarked on a project in 1955-58 to build a canal 133.4 km (89.9 miles) in length to bring water from the Siverskyi Donets river in the north of the region to Yasynuvata near Donetsk city.
Dan kunnen de escalatie- en russofobieroepers weer los.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat we alle Russen als ongewenst beschouwen en de grens over gooien.
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 09:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat we alle Russen als ongewenst beschouwen en de grens over gooien.
Waarom? Deze user mag dit toch gewoon vinden? Ik heb hier minder moeite mee dan het goedpraten en bagatelliseren van Russische oorlogsmisdaden tbh.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:30 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.
... stuitend.quote:Ja, wij zijn russen! Trots! Oorlog? Nee, daar kunnen wij niks aan doen hoor! Gewoon een fact of life! Waarom heeft iedereen toch zo'n negatieve mening over ons? Wij zijn reuze vredig!
Zeker.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom? Deze user mag dit toch gewoon vinden? Ik heb hier minder moeite mee dan het goedpraten en bagatelliseren van Russische oorlogsmisdaden tbh.
Wil je meer of minder Russen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:30 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.
Rusland voert al een hybride oorlog tegen ons. Een vijfde colonne binnen je grenzen moet je dan niet hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 10:52 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zeker.
En je mag vinden dat we alle civiele brandweerwagens moeten bombarderen wat een user hier vind.
Je mag ook vinden dat we 30 miljoen mensen moeten vermoorden, wat ook hier voorbij komt.
Je mag ook vinden dat we alle joden in de gaskamer moeten stoppen.
Maar dergelijke onzin hoort niet thuis op dit forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |