Rusland is demografisch en cultureel aan het einde , heeft al geen enkele macht over Kirgizie en Kazachstan meerquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azië geen slim idee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Het is wel een nogal vreemd geval van relatief korte termijn problemen afzetten tegen nogal langetermijn-achtige allianties.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azië geen slim idee.
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azië geen slim idee.
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!
Het gaat om het halfgeleider ecosysteem op Taiwan. Waar we wel afhankelijk van zijn. En dan nog de zeestraten van de zuid-Chinese zee
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knieën krijgen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Je bedoelt moraal. Maar die speelt geen enkele rol.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knieën krijgen?
Willen wij al onze welvaart weggooien om moreel superieur te zijn? Of eigenlijk onze elite.
Taiwan is door China zonder meer in te nemen. De vraag is wat dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.
Beetje te korte termijn om weer dikke vriendjes met het kremlin te worden om zo samen ze aan te gaan pakken, denk je ook niet.
En dat gaat ervanuit dat china dat daadwerkelijk doet, en niet gewoon alles oostenlijk van irkutst annexeert.
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China. Daarv zijn ze zelf ook heel duidelijk in, al decennialang. Het is Taiwan waar Tjang Kai Tjek met zijn leger naar toe vluchtte. Het is het ontbrekende stukje. Het laatste witte bolwerk. Het is ook enorm symbolisch. Zoals Kosovo Polje voor Servië en Mariupol voor Oekraïnequote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
klopt , dit is een dictatuur , communisme heeft slechts korte tijd echt bestaan in Rusland met lege staatswinkels en dat ondertussen de aardappeloogst lag te rotten in de opslag schuren door het ontbreken van de tussenhandelquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
we hebben russen nergens voor nodig , nooit gehad ookquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
klopt , en dat de USA veel eraan gaat doen geloof ik ook nietquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
verdragen zeggen niets in tijden van oorlogquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China.
Nee, want kernwapens. Taiwan wordt door China bezien als een integraal deel van China. Misschien is er nog een kans dat Rusland en China een deal sluiten over Buiten Mongolië.quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
dat denk ik ook jaquote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.quote:
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)quote:Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?
De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.
En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.
De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |