Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we wokequote:Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeld
[..]
Als je dat zelf even gegoogled had wist je dat India op plek 50 staat. Maargoed.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
De derde als we corrigeren naar koopkracht.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Jij ook niet blijkbaar. Want ja ze staan laag. Maar moeten nog een plek of 50 naar onder zakken om ongeveer het armste land van de wereld te zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagersquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:57 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we woke
Nee dat snap ik wel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.
Ik ga hiervoor ook geen bron zoeken. Die kun je hopelijk zelf vinden.
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De derde als we corrigeren naar koopkracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Och gozer..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat snap ik wel.
Verder:
[ afbeelding ]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Och gozer..
Heb je werkelijk niet het vermogen om te begrijpen dat er een verschil is tussen het begrip "grote economie" en "laag inkomen per capita"?
Zeehelden die gewoon moordenaars waren hequote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Ik sluit niet uit dat er wel wat mensen tussen zitten die ongenadig hebben huisgehouden in indonesie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Bro..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?
Weet de details verder niet, doe dit uit mijn hoofd. Kan het mis hebben.
quote:The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty)[a] was an arms control treaty between the United States and the Soviet Union (and its successor state, the Russian Federation). US President Ronald Reagan and Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev signed the treaty on 8 December 1987.[1][2] The US Senate approved the treaty on 27 May 1988, and Reagan and Gorbachev ratified it on 1 June 1988.[2][3]
The INF Treaty banned all of the two nations' nuclear and conventional ground-launched ballistic missiles, cruise missiles, and missile launchers with ranges of 1,000–5,500 km (620–3,420 mi) ("intermediate-range") and 500–1,000 kilometers (310–620 mi) ("shorter-range"). The treaty did not apply to air- or sea-launched missiles.[4][5] By May 1991, the nations had eliminated 2,692 missiles, followed by 10 years of on-site verification inspections.[6]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet het hypocriete eraan
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.
Ja het is wel een grote economie met zoveel inwoners. Maar dat heeft niks met rijk of arm te maken. Het is een straatarm land.
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.quote:
Ja maar Verhofstadt, Van Baalen en de woke EU-liberalen!!!1quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.
Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.quote:
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:13 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.
Ook binnen landen zijn er aanzienlijke verschillen:
Indices Difference Info
Cost of Living in Eindhoven is 12.9% lower than in Amsterdam (excluding rent)
Cost of Living Including Rent in Eindhoven is 22.8% lower than in Amsterdam
Rent Prices in Eindhoven are 39.6% lower than in Amsterdam
Restaurant Prices in Eindhoven are 12.6% lower than in Amsterdam
Groceries Prices in Eindhoven are 4.4% lower than in Amsterdam
Local Purchasing Power in Eindhoven is 19.2% higher than in Amsterdam
Je hebt gemist dat er landen in de EU zijn die het al lastig hebben? Ik denk zomaar aan een Frankrijk, UK. Duitsland laat ik nog maar even buiten beschouwing, maar goed gaat het niet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Da's een gentlemen's agreement. Maar die kan wat mij betreft ook wel uit het raam.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.
Er is wel een of andere afspraak over max 500km bereik ofzo. Vandaar ook dat de Oekrainsche HRIM max 500km bereik heeft, IIRC.
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.
Klopt.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:18 schreef over_hedge het volgende:
[..]
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..
India kan lullen als brugman, feit blijft dat zij 'misbruik' zijn gaan maken van deze situatie om winst te maken, terwijl hetgeen Europa en de VS betreft gaat om handel die er al heel lang was en (inmiddels) niet de pilaar zijnde olie waar Rusland het van moet hebben. Uiteraard blijft er hypocrisie zolang je zelf inderdaad wel handel blijft drijven ipv een totale boycot van Rusland.quote:Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die geïmporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.
Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.
[ afbeelding ]
Jij komt aan met: ongeveer het armste land van de wereld. Dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik ga niet speciaal voor extreem onwetende bij alles vermelden dat er ook nog landen zijn die nog armer zijn. India is een enorm arm land relatief gezien. Dat vind je terug in tabellen, en ik heb het met m´n eigen ogen gezien ter plaatste. Ik ben nog nooit in een armer land geweest. Ja Lesotho ofzo.
Dat is waar. Maar als ik al die nuances in een post moet verwerken..quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:
https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/
Dit is ook de reden dat veel "arme" landen in de praktijk vaak niet zo arm zijn; een groot deel van de transacties zijn zwart. Vaak zit de armoede eerder in de megaverschillen tussen arm en rijk.
Ja zoals ik hierboven al zei, het blijft op een manier hypocriet als je zelf geen totale boycot hebt maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Olie is toch even wat anders in dit geval. Daarom hoef je ook niet te wachten totdat je zelf niks meer verhandeld met Rusland eer je anderen moreel ter verantwoording roept. Zelf zie ik het liefst dat men Rusland totaal boycot, maar money rules is het vaak/altijd in de wereld en partijen met geld en macht die ervan profiteren willen dat het liefst voorkomen/tegenwerken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
En dat is natuurlijk niet zo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
India aan de andere kant, koopt sinds het begin van de annexatie een groot deel van de Russische olie (38% IIRC) .
Vóõr de annexatie oorlog deed India dit niet, en dat maakt India een actieve deelnemer van het ondersteunen van de Russische oorlogsmachine.
Wat wil Rusland doen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
quote:Soevereiniteit betekent dat een staat het hoogste gezag binnen zijn grenzen heeft en onafhankelijk is van andere staten of machten. Het gaat om het recht van een staat om zelf te beslissen over zijn interne en externe aangelegenheden, zonder inmenging van buitenaf.
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Factuur sturen naar delhi.quote:
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En ja, dat komt omdat wij veel welvarender zijn hier dan de gemiddelde Indiër.
Ik doel eerder op de piraten uit het midden oosten. Dan komt het via via toch weer in India terecht, enkel voor een dollar of 2 extra.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.
Bij een volledige blokkade gaat Russische olie de zwarte markt op waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Daarnaast is er de kwestie van soevereiniteit:
[..]
Maar dat zou problemen opleveren voor de eigen economie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel geïmporteerd en is niet langer beschikaar.quote:Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.
De soevereiniteit wordt ook niet aangetast he. Trump verhoogt alleen de tarieven eventueel. Het zit wel wat fundamenteler. Het Westen kan niet meer dicteren wat andere landen wel of niet moeten doen. En als ze niet luisteren dan volgt er economische chantage. Dat is echt iets uit het verleden.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2025-08-02/quote:These are long-term oil contracts," one of the sources said. "It is not so simple to just stop buying overnight."
Justifying India's oil purchases from Russia, a second source said India's imports of Russian grades had helped avoid a global surge in oil prices, which have remained subdued despite Western curbs on the Russian oil sector.
Langlopende oliecontracten?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Factuur sturen naar delhi.
Stoppen met wapens en systemen leveren di essentieel zijn voor hun om te verdedigen tegen de Pakistani.
Tjah, langlopende contracten kun je niet zomaar opzeggen.
Criminelen hebben zoveel zeetankers dat ze de gehele Indiase import kunnen overnemen? En naar welk land brengen ze het dan heen? En krijgen die dan geen sancties?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.
quote:NAVO denkt erover om Duits-Nederlands korps in Estland te stationeren
Den Haag- De NAVO overweegt een Duits-Nederlandse eenheid in Estland te stationeren.
Dat bevestigt een betrokkene na berichtgeving door Estse media.
Het is nog niet bekend om hoeveel militairen het precies gaat en wanneer daarover een besluit wordt genomen.
3 uur geleden
Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps.
.
Dat is een NAVO-hoofdkwartier met enkele honderden medewerkers die op hun beurt leiding kunnen geven aan andere militairen.
Het korps schrijft op zijn eigen website:
We zijn in staat om op korte termijn een missie van maximaal 60.000 manschappen aan te sturen - flexibele troepen met elementen te land, ter zee en in de lucht die snel kunnen handelen.”
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef BlaZ het volgende:
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel geïmporteerd en is niet langer beschikaar.
Rusland is een te grote speler op de oliemarkt waardoor slechts een deel van de productie opgevangen kan worden. Er zijn geen partijen die zomaar 10 miljoen vaten extra kunnen produceren. Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.
En china zal zich klemkopen, simpelweg omdat het kan, maar economisch gaat het niet fantastisch daar, en dat heeft normaliter wel impact op de vraag naar.
Het gaat gewoon ten koste van de koopkracht van de Indiër. En die voelt dat meer dan de Europese consument wanneer wij stoppen met Russische import.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk niet zo.
Ja, leuk, dat je nu spotgoedkoop olie hebt en bovendien flink wat knaken verdient met olieproducten, maar voor deze oorlog kocht india ook gewoon marktconform.
"Pijn doen" associeren we doorgaans niet met het wegvallen van een mzzltje.
Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oneren/81746324.html
Nederland gaat men de militairen vooraan in de frontlinie staan
[..]
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekraïne gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.
Europa heeft overigens meer betaald aan Russische import dan steun aan Oekraïne.
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekraïne uiteindelijk?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekraïne gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.
India heeft een keuze gemaakt, een hoop geld verdient over de rug van Oekraïne, en daar wordt het nu mee geconfronteerd.
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben onze lopende gascontracten ook gewoon uitgezeten
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)
Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs één van de eisen van het Kremlin momenteel.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)
Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs één van de eisen van het Kremlin momenteel.
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Eensquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekraïne zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.
Ow, ooit zou dat best kunnen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs één van de eisen van het Kremlin momenteel.
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekraïne zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Welnee. Waarom zouden we?quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.
Vergelijk dat eens met Duitsland in WO2 en wat die hier hebben aangericht. En de oorlog was koud voorbij en de handelsbetrekkingen werden weer aangehaald en de eerste Duitsers kwamen alweer naar Scheveningen. En dat was ook prima.
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.quote:
Ja de printen ook maar wat ze door krijgenquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.
quote:Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.
Zo heeft Amerika The A-teamquote:Op maandag 4 augustus 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.
De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
dat is wel een boel, dat met 20 dollar bruto winst per vatquote:Op maandag 4 augustus 2025 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.
De huidige productie van Rusland is 9,449 miljoen vaten per dag. 10,9 (2023).
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.
Maar onderschat niet hoe snel allerlei historische bezwaren opzij gezet worden als er geld verdiend kan worden of als het geopolitiek opportuun is.
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.quote:Op maandag 4 augustus 2025 21:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekraïne uiteindelijk?
Wie zegt dat dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?quote:
Dat klopt helemaal. En blijkbaar vind India het het meest gunstig om door te gaan met importeren van olie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:13 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.
Europe heeft per saldo financieel "geleden" door het uitbreken van de annexatie oorlog. En de financiële schade loopt iedere dag nog op door o.a. hogere energie prijzen.
India kan verder doen en laten wat ze wil, alleen zitten daar consequenties aan.
Verslagen is een groot woord maar het KGB/poetinregime weg en excuses voor alles wat er is aangericht lijkt me wel het minste.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.
Na 1991 had rusland gezuiverd moeten worden van commies, Neuremburg style.
Nee, dat hoeft niet. Maar je zult wel een andere regering moeten hebbenquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Kremlin heeft niets te eisen , en zeker niet door die Nordstream pipequote:Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs één van de eisen van het Kremlin momenteel.
nee dat gaat niet meer gebeurenquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen.
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaatquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Nee, dat was sowieso onmogelijk na de Atlantic Charter. Wellicht had het VK met ander leiderschap wel voor vrede gekozen na de val van Frankrijk.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekraïne. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.
Precies dezelfde redenen als destijds met Duitsland eigenlijk
Zou je van mening veranderen als Putin wat Russen hier in Nederland bejaardenhuizen zou komen laten bouwen?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
Dat was de grootste fout die europa gemaakt heeft, afhankelijk worden van Poetinquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaat
Bekijk deze YouTube-videoquote:Trump warned Germany rely on Russian oil, gas. NATO's military spending relies on the US to protect
Ik heb het over Neuremburg he.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.
En het zou raar zijn wanneer Rusland zijn eigen mensen zou gaan ophangen die niets anders gedaan hadden dan in de Sovjet unie geboren worden en daar hun leven en carrière vervuld. Op welke legale grond had dat gekund dan?
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp. En zonder infra kan Rusland ook niks betalen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekraïne. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.
Wil je gaan zitten wachten?
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheidquote:Op maandag 4 augustus 2025 22:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik heb het over Neuremburg he.
Wie werden in Neuremburg veroordeeld. Waren dat mensen die toevallig in Duitsland geboren zijn?
En op basis van welke wetten deden we dat ook alweer?
Wat Rusland nu in Oekraïne laat zien bedoel je?quote:Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |