POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik een auto volledig demonteer, alles wegflikker behalve de stoelen en achterbank om daar een loungeset van te maken voor in m'n woonkamer, kan ik het moeilijk nog een auto noemen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mijn Amerikaanse vrouw zegt altijd dat dat dus precies Amerikaanse Christelijkheid is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit zijn ook zo van die 'gezellige mensen'quote:Op maandag 4 augustus 2025 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het bekende Christelijk nationalisme dus
The Constitution Party had niets met Christelijke waarden én ook niets met de constitution te maken. Is wel een ding bij zeer conservatieve groeperingen, zoals 'De partij van de Vrijheid', dat juist vrijheid wil beperken.quote:The Constitution Party, named the U.S. Taxpayers' Party until 1999, is an ultra-conservative political party in the United States that promotes a religiously conservative interpretation of the principles and intents of the United States Constitution. The party platform is based on originalist interpretations of the Constitution and shaped by principles which it believes were set forth in the Declaration of Independence, the Bill of Rights, the Constitution and the Bible.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat volk wordt moedwillig dom gehouden met behulp van kerken, dominees, etc. die zeggen waar ze op moeten stemmen, Fox news en andere nieuwsfuiken, dus ik vrees van niet. Ze stemmen al tegen hun eigen belangen, dat gaat niet zomaar veranderen.quote:
Je hoopt dat dit soort onthullingen doordringen tot de doorsnee Amerikaan, die dan misschien beseft dat Trump er niet is voor 'Regular Joe'. Dat je met geld invloed en favors koopt in het Witte Huis - en ja, dat is al decennia het geval in de VS, maar deze regering spant daarin de kroon.
Zie het voorbeeld van de steenrijke donateur wiens zoon een pardon heeft gekregen, heel toevallig nadat ze een riant bedrag overmaakte naar MAGA Inc.
De VS is een wereldrijk in verval. Deze manier van politiek bedrijven is niet houdbaar, het knapt een keer. En voor alle duidelijkheid: beide partijen en politici van links tot rechts maken zich hier schuldig aan. Maar dit kan niet eeuwig zo doorgaan, er komt een moment dat mensen die niet langer accepteren.
Afijn, het stuk waar het om gaat:
Donor List Suggests Scale of Trump’s Pay-for-Access Operation
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....quote:De Amerikaanse fabrikant van elektrische auto’s Tesla kent topman Elon Musk een aandelenpakket toe ter waarde van 29 miljard dollar (25 miljard euro). Met de nieuwe megabeloning wil Tesla voorkomen dat de rijkste man ter wereld bij het bedrijf vertrekt.
GREED.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat een totaal gestoord hoog bedrag.quote:
[..]
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....
GREED.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
For the lack of a better word, is good.quote:
[..]
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....
GREED.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Tja, cashloos weg te geven. Ik heb niet de indruk dat Musk nou nog zo waardevol is voor Tesla, maar goed.quote:
[..]
Wat een totaal gestoord hoog bedrag.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Las een tijd geleden nog op Fok! dat 'deze mensen zo rijk zijn dat ze niet meer om geld geven en écht zich willen inzetten om de VS beter te maken, want waarom zouden ze nóg meer willen'. Uiteraard begrijpt een ieder met denkvermogen dat ze dan al veel langer geleden waren gestopt.quote:
[..]
Wat een totaal gestoord hoog bedrag.
En dat moet dat de partij voor de échte Amerikaan gaan leiden. Ik verwacht ook als MAGA Trump helemaal zat is, dat ze zo weer in dezelfde truc trappen van een andere rijke man, die het land wel eens even als een bedrijf gaat runnen. What could go wrong? Voordeel is wel dat ie geen president kan worden, tenzij ze wat dingen aanpassen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gekko!quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:00 schreef nostra het volgende:
For the lack of a better word, is good.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Doet me aan dit artikel denken: Self-termination is most likely: the history and future of societal collapsequote:
[..]
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....
GREED.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vind het vooral bizar dat de aandeelhouders hier voor waren. Het verdunt hun portie aanzienlijk.quote:
[..]
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....
GREED.
quote:
[..]
Hij heeft geen geld, zit allemaal in aandelen, is alsnog rijkste man ter wereld en blijft alleen als ie nóg rijker wordt....
GREED.
Terwijl het ergste nog moet komen, hij wil de politiek nogmaals in en vast die groep idioten aanspreken. Ze kunnen hem beter nu lozen, dan wanneer het bedrijf helemaal niets meer waard is.quote:
[..]
Vind het vooral bizar dat de aandeelhouders hier voor waren. Het verdunt hun portie aanzienlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je naar de geschiedenis kijkt is dat inderdaad wel de treurige en realistische conclusie.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doet me aan dit artikel denken: Self-termination is most likely: the history and future of societal collapse
We zijn in het westen pas rijk en machtig geworden toen we anderen gingen lopen uitbuiten. En met name socialere politieke bewegingen zijn meer als reactie op een tijdsbeeld ontstaan. De arbeidersbeweging kon een kleine vuist maken omdat arbeiders nodig waren en de lopende band niet stil mocht vallen. Maar nu lopen werkgevers met robots en AI te schermen.
Zelfde lot wacht ook de specialist. Tekenend was dat een AI ontwikkelingsteam van een bekend bedrijf het eigen team eruit heeft gedrukt met de eigen creatie.
Men pakt het zoet en schuift het zuur door naar de overheden, die op hun beurt weer alles afschalen omdat ze in de lobbiekring zitten van hetzelfde bedrijfsleven. En het feudalisme is wat overblijft als je dat te lang laat koken.
In Amerika wordt door Maga bijvoorbeeld gewoon weer over kinderarbeid gesproken als oplossing voor opgepakte migranten. Kan gewoon.
Volgens het bijbehorende artikel van de NOS ligt de deadline ergens in december, dus de vraag is of dit veel zin heeft. Neem niet aan dat ze 4 maanden gaan kamperen met zijn allen.quote:
[..]
https://www.cnn.com/2025/(...)ocrats-redistricting
Goed van de Dems. Ze vechten een keer terug. Ze vliegen het hele land door om tegen deze smeerlappenactie van de Texas GOP te demonstreren mbv Dem Gouverneurs.
En Abbott is gewoon in paniek nu. Die probeert altijd weg te rennen voor zijn verantwoordelijkheden...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou ja, Pritzker heeft natuurlijk wel wat centjes over om hen een mooie vakantie te geven..inclusief gezinquote:
[..]
Volgens het bijbehorende artikel van de NOS ligt de deadline ergens in december, dus de vraag is of dit veel zin heeft. Neem niet aan dat ze 4 maanden gaan kamperen met zijn allen.
Het is niet de eerste keer dat de Democraten Texas onvluchten om een stemming te voorkomen. Dat gaat niet werken.
quote:Texas legislative leaders do have the authority to compel the attendance of members by issuing a warrant for a civil arrest, Dunn said, but that power ends at the state line.
Texas Democrats previously broke quorum in 2003 and 2021. In 2003, they attempted to stop a mid-decade redistricting, while in 2021 they tried to block an election bill with sweeping voting restrictions. Both efforts were unsuccessful.
Under Texas House rules, a member who is absent without leave “for the purpose of impeding the action of the house” is subject to fines, reprimand, censure or even expulsion. After the 2021 quorum break, House lawmakers now face a $500 fine for each calendar day they’re absent.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met dank aan Chief Justice John Roberts kunnen de Republikeinen zich lekker uitleven in het partisan gerrymanderen in staten waar ze zetels dreigen te verliezen:
Chief Justice John Roberts enabled Texas' gambit to gerrymander the state for the GOP
Chief Justice John Roberts enabled Texas' gambit to gerrymander the state for the GOP
quote:The brazen partisan redistricting underway in Texas, with Republicans attempting to entrench themselves in office and Democrats weighing a counter-offensive in blue states, was greenlit by the US Supreme Court six years ago.
Chief Justice John Roberts, in an opinion for a 5-4 court, declared that federal judges could not review extreme partisan gerrymanders to determine if they violated constitutional rights.
Roberts' opinion reversed cases that would have allowed such districts - drawn to advantage one political party over another irrespective of voters' interests - to be challenged as violations of the First Amendment's guarantee of free speech and association and the Fourteenth Amendment's guarantee of equal protection.
The justices split among the familiar ideological lines, with the five conservatives ruling against partisan gerrymanders and the four liberals dissenting.
"Of all times to abandon the Court's duty to declare the law, this was not the one," dissenting justices warned in 2019, "The practices challenged in these cases imperil our system of government. Part of the Court's role in that system is to defend its foundations. None is more important than free and fair elections."
That decision in Rucho v. Common Cause has generated a new era of partisan rivalry with vast repercussions for American democracy. The decision resonates as profoundly as the Roberts Court's decision last year in Trump v. United States, which granted presidents substantial immunity from criminal prosecution (also delivered among partisan lines).
Trump has taken the 2024 ruling as a blank check, tearing through democratic norms.
The gerrymandering case also lifted a federal guardrail. Lawsuits challenging extreme partisan gerrymanders can still be brought before state court judges. But state laws vary widely in their protections for redistricting practices and state judges differ in their ability to police the thorny political process.
Roberts may have failed to foresee the consequences in 2019 and then in 2024. Or, alternatively, perhaps he understood and simply believed the effects were not properly the concern of the federal judiciary.
In his opinion, Roberts acknowledged the apparent unfairness of gerrymandered districts.
"Excessive partisanship in districting leads to results that reasonably seem unjust," he wrote. But, he said, "the fact that such gerrymandering is 'incompatible with democratic principles,' ... does not mean that the solution lies with the federal judiciary."
The chief justice said no constitutional authority exists for judges to oversee the politics of redistricting, nor are there standards for their decisions, that is, to know when state lawmakers have gone too far in what is an inherently political process.
Roberts wrote: "'How much is too much?' At what point does permissible partisanship become unconstitutional?"
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit land is moreel zo failliet, daar doe je een eeuwigheid over om dat allemaal weer recht te trekkenquote:Op maandag 4 augustus 2025 18:57 schreef Kijkertje het volgende:
Met dank aan Chief Justice John Roberts kunnen de Republikeinen zich lekker uitleven in het partisan gerrymanderen in staten waar ze zetels dreigen te verliezen:
Chief Justice John Roberts enabled Texas' gambit to gerrymander the state for the GOP
[ afbeelding ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Helaas is volgens mij de enige optie voor de Democraten om hetzelfde te doen in de Democratische staten. Kwaad met kwaad bestrijden.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik denk niet dat dat de democratie in de VS vooruit helpt.quote:
Helaas is volgens mij de enige optie voor de Democraten om hetzelfde te doen in de Democratische staten. Kwaad met kwaad bestrijden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als de midterms worden verloren is er sowieso geen sprake meer van democratie.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat de democratie in de VS vooruit helpt.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ja je kan als Democraat wel braaf een onafhankelijke redistricting-commissie in het leven roepen tbv eerlijker verkiezingen maar als de Republikeinse staten gewoon doorgaan met misbruik maken heb je weinig keus.quote:
Helaas is volgens mij de enige optie voor de Democraten om hetzelfde te doen in de Democratische staten. Kwaad met kwaad bestrijden.
Bekijk deze YouTube-video
Hochul:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lvlilmkjje2d
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-08-2025 20:23:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vooruitgang?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
