https://nos.nl/artikel/2576956quote:Opnieuw bijtincident wolf gemeld in bossen van Utrecht, 'kind meegesleurd'
Deel dit artikel
In de Utrechtse bossen heeft vanochtend mogelijk een bijtincident met een wolf plaatsgevonden. De provincie heeft daar een melding over gekregen en doet onderzoek om vast te stellen of het inderdaad om een wolvenbeet gaat.
Op de website van landgoed Den Treek is te lezen dat het gaat om een kind. Dat zou zich met een aantal volwassenen hebben bevonden nabij de Pyramide van Austerlitz, een monument dat bestaat uit een met gras beklede piramidevormige zandheuvel.
Tijdens het spelen zou het kind onverwacht zijn aangevallen en meegesleurd door de wolf. "Door adequaat optreden van de aanwezige volwassenen die de wolf met een stok geslagen hebben, heeft de wolf het kind in het bos losgelaten en is weggerend", aldus het verhaal op de website. Het is onbekend hoe het slachtoffer eraan toe is. Volgens RTV Utrecht zou het om een 6-jarige jongen gaan.
Het landgoed adviseert bezoekers "met klem" om het gebied voorlopig te vermijden met kinderen en honden. "Veiligheid staat voorop!"
De Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) onderzoekt de sporen en de politie neemt verklaringen op van getuigen. Er is ook DNA afgenomen, dat met spoed geanalyseerd zal worden door de Wageningen Universiteit om vast te stellen wat er precies is gebeurd.
Afschotvergunning
Het is niet de eerste keer dat er op de Utrechtse Heuvelrug een incident plaatsvindt met een wolf. In mei werd een hardloopster gebeten op landgoed Den Treek, vorige zomer werd een meisje van 5 omvergelopen door het dier.
In die twee gevallen gaat het om dezelfde wolf, met de codenaam GW3237m. Deze wolf kwam al vaker dicht bij mensen en toont belangstelling voor honden. De provincie besloot deze maand dat deze 'probleemwolf' mag worden afgeschoten. Dierenrechtenorganisaties verzetten zich tegen de afschotvergunning, maar de rechter oordeelde vorige week dat de provincie voldoende duidelijk heeft gemaakt waarom de wolf mag worden gedood.
Het is onbekend of de mogelijke wolvenbeet van vanochtend is aangebracht door diezelfde probleemwolf. Dat moet uit het DNA-onderzoek blijken dat nu wordt uitgevoerd.
POLL
[ Bericht 3% gewijzigd door Paul op 30-07-2025 19:25:39 ]
Desnoods teaseren!
Zet de politie al lokroodkapjes in?
Je zou misschien denken (heel misschien) "Die wolf is daar al n paar keer gesignaleerd. Misschien maar elders gaan wandelen/spelen?"quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:19 schreef Horzula het volgende:
Hoelang gaat het nog duren tot de eerste dode valt.
Zet de politie al lokroodkapjes in?
In de overvloedige Nederlandse natuurgebieden?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:21 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou misschien denken (heel misschien) "Die wolf is daar al n paar keer gesignaleerd. Misschien maar elders gaan wandelen/spelen?"
Die wolf is een illegale immigrant hier.
Hoop dat Faber hem hoogst persoonlijk af komt schieten en dat ze hem dan als haardkleedje in het Torentje gebruiken.
Ziet er niet leuk uit. Arme jongen.
Ik heb het over landgoed Den Treek.quote:
[..]
In de overvloedige Nederlandse natuurgebieden?
Die wolf is een illegale immigrant hier.
Hoop dat Faber hem hoogst persoonlijk af komt schieten en dat ze hem dan als haardkleedje in het Torentje gebruiken.
hoezo nietquote:
Hoezo niet?quote:
Nog even en ze lopen door de straat @Paul!!quote:
Het is toch niet handig om bij de wolven in de buurt te gaan.quote:
Is dat de erotische variant van taseren?quote:
Rechtstreeks op de genitaliën!quote:
[..]
Is dat de erotische variant van taseren?
Nee joh, de politie zet vol in op de-escalatie en probeert in gesprek te blijven met Bor.quote:
Hoelang gaat het nog duren tot de eerste dode valt.
Zet de politie al lokroodkapjes in?
Ho ff, er zijn hier teveel mensen en te weinig wolvenquote:
Hoelang gaat het nog duren tot de eerste dode valt.
Verstoring van de wolvenbare ordequote:
quote:
Misschien te recruteren in de XR-gemeenschap?quote:
Hoelang gaat het nog duren tot de eerste dode valt.
Zet de politie al lokroodkapjes in?
De wolf zorgt niet voor natuurbehoud maar pakt vee en de wolf is niet schuw voor mensen maar jaagt op kinderen
Nogmaals, volgens de OP is het kind ‘mogelijk’ door een wolf gegrepen.quote:
Kunnen we ondertussen vaststellen dat van de voorspellingen van al die zgn experts helemaal niets waar is gebleken?
De wolf zorgt niet voor natuurbehoud maar pakt vee en de wolf is niet schuw voor mensen maar jaagt op kinderen
Enige tijd geleden was er ook zo’n nieuwsbericht waar ontzettend hysterisch op werd gereageerd, en toen bleek het uiteindelijk om een hond te gaan.
Dus wacht maar even af.
(Voor degenen die "You" hebben gekeken
)Dan is het een hond die zich heeft aangesloten bij de wolven, die reken ik gewoon als wolfquote:
[..]
Nogmaals, volgens de OP is het kind ‘mogelijk’ door een wolf gegrepen.
Enige tijd geleden was er ook zo’n nieuwsbericht waar ontzettend hysterisch op werd gereageerd, en toen bleek het uiteindelijk om een hond te gaan.
Dus wacht maar even af.
Kijk da's winst, is het tenminste een keer rustig in het bos.quote:Het landgoed adviseert bezoekers "met klem" om het gebied voorlopig te vermijden met kinderen en honden. "Veiligheid staat voorop!"
Oh, dan is er gelukkig niets aan de hand. Zolang wolven minder gevaarlijk zijn kunnen we rustig slapenquote:
[..]
toen bleek het uiteindelijk om een hond te gaan.
Van Austerlitz? Dat zou ik willen zien.quote:
Dat kind heeft later wel een stoer verhaal bij de littekens, of naja, als ie zegt dat ie de wolf van zich af heeft geslagen dan. Voor zover de wolf tegen die tijd niet de dominante diersoort is en boven ons in de piramide staat.
(of kijk ik teveel films?)
Waarheen? Europa heeft er wel genoeg denk ik, bovendien hebben ze een territorium dus zomaar ergens droppen is denk ik lastig.quote:
An je die wolf niet gewoon schieten met zo een verdovingspijltje en dan ergens anders heen brengen?
(of kijk ik teveel films?)
Ze zijn waarschijnlijk hierheen gebracht dus dat wordt dan wel een raar heen en weer bootjequote:
An je die wolf niet gewoon schieten met zo een verdovingspijltje en dan ergens anders heen brengen?
(of kijk ik teveel films?)
"Wat vind je van Natasha?", "Maar die leert zo goed op school"
"En Sonja dan?", "Nee, Sonja niet, zij heeft een mooie alt"
Zodat de keus tenslotte op de kleine Pjotr valt
Dus onder het gezang pak ik het ventje handig beet
Daar vliegt hij uit de trojka met een griezelige kreet
De wolven hebben alle aandacht voor die lekkernij
Nog vierentachtig werst, en o, wat zijn wij heden blij
quote:
[..]
Ze zijn waarschijnlijk hierheen gebracht dus dat wordt dan wel een raar heen en weer bootje
Oostervaardersplassen. Doen hoef je de herten niet meer bij te voeren in de winter.quote:
[..]
Waarheen? Europa heeft er wel genoeg denk ik, bovendien hebben ze een territorium dus zomaar ergens droppen is denk ik lastig.
Het probleem is dat er mensen zijn die ze voeren.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:10 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Het is me wat met die migrerende wolven, zonder paspoort de grens overquote:
[..]
Ze zijn waarschijnlijk hierheen gebracht dus dat wordt dan wel een raar heen en weer bootje
Werkelijk, je verwacht het niet, ongelovelijkquote:
[..]
er mensen zijn die ze voeren.
Mensen voeren wolven voor het maken van een mooie foto, waardoor wolven op een agressieve manier kunnen gaan bedelen om eten bij mensen.
Kunnen ze hier dan niet beter een fokprogramma startenquote:
In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Een docu gezien, even kwijt waar die over ging maar doet er ook niet toe maar daarin werd zijdelings door Poolse houhakkers verteld dat er daar wolven uitgezet zijn. Dat het hele verhaal dat die wolven het zo goed doen maar de helft van het verhaal is.quote:
Sindsdien heb ik het vermoeden dat, dat niet de enige plek is waar de wolf een handje geholpen is. Zeker gezien het fanatisme, toen hier nog geen wolf te zien was, waarmee door voorstanders verkondigd werd dat de wolf zeker ging komen en dat Nederland daar geschikt voor was.
Wolven zaten ook al lang in Duitsland, waarom zouden ze dan helemaal vanaf Polen hier naartoe worden gesmokkeld?quote:
[..]
Een docu gezien, even kwijt waar die over ging maar doet er ook niet toe maar daarin werd zijdelings door Poolse houhakkers verteld dat er daar wolven uitgezet zijn. Dat het hele verhaal dat die wolven het zo goed doen maar de helft van het verhaal is.
Sindsdien heb ik het vermoeden dat, dat niet de enige plek is waar de wolf een handje geholpen is. Zeker gezien het fanatisme, toen hier nog geen wolf te zien was, waarmee door voorstanders verkondigd werd dat de wolf zeker ging komen en dat Nederland daar geschikt voor was.
quote:
[..]
Ze zijn waarschijnlijk hierheen gebracht dus dat wordt dan wel een raar heen en weer bootje
!!!!Dank aan al die tokkies die het schattige wolfje zo nodig moesten voeren.
Als we het over dezelfde docu hebben, dan heb ik die na 5 minuten afgezet, omdat de maker overduidelijk een wappie was.quote:
[..]
Een docu gezien, even kwijt waar die over ging maar doet er ook niet toe maar daarin werd zijdelings door Poolse houhakkers verteld dat er daar wolven uitgezet zijn. Dat het hele verhaal dat die wolven het zo goed doen maar de helft van het verhaal is.
Sindsdien heb ik het vermoeden dat, dat niet de enige plek is waar de wolf een handje geholpen is. Zeker gezien het fanatisme, toen hier nog geen wolf te zien was, waarmee door voorstanders verkondigd werd dat de wolf zeker ging komen en dat Nederland daar geschikt voor was.
Duitsland of Polen staat vast te springen om een wolf die kinderen aanvalt.quote:
An je die wolf niet gewoon schieten met zo een verdovingspijltje en dan ergens anders heen brengen?
(of kijk ik teveel films?)
Maken ons druk om een wolf, maar sturen onze kinderen net zo makkelijk naar een KDV waar pedo's hun gang kunnen gaan.
We gaan naar de speeltuin waar dus ook tokkies komen met hun agressieve pitbulls.
We vergeten dat ons kind in de auto zit als we boodschappen gaan doen of als we gaan werken, zo druk als we zijn.
Kom op zeg.
Is een beetje hetzelfde als met water; Gooi het aan de ene kant er bij dan loopt het aande andere kant over.quote:
[..]
Wolven zaten ook al lang in Duitsland, waarom zouden ze dan helemaal vanaf Polen hier naartoe worden gesmokkeld?
Het verhaal was dat door het verdwijnen van het ijzeren gordijn de wolf zich weer vrij kon bewegen en zich zo weer in de rest van Europa zou kunnen gaan vestigen maar blijkbaar ging dat niet snel genoeg of men had zelf niet zo' n vertrouwen in dat verhaal want daarvoor moesten er blijkbaar wel wolven in Polen losgelaten worden
Het was geen docu over wolven dus ik vraag me af of we het over dezelfde hebbenquote:
[..]
Als we het over dezelfde docu hebben, dan heb ik die na 5 minuten afgezet, omdat de maker overduidelijk een wappie was.
Maar dan nog..... dit werd zijdelings verteld door houthakkers en staat los van die docu en dus ook van wie hem gemaakt zou hebben
Kan ook door jouw lieve poedel gebeuren hoor.quote:
Wie had dat nou aan kunnen zien komen? Misschien wordt zo'n kind wel in het gezicht gebeten en is het voor de rest van het leven verminkt. Maar daar maalt linkse trien niet om, want trien vind wolven en de natuur leuk en haar bubble ook en het ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke. Voor niet egoistisch doen hebben we andermans belastinggeld.
En deze linkse trien vind de natuur en de wolven niet echt leuk, maar deze linkse trien heeft vooral moeite met stompzinnige rechtse lullo's die nog steeds denken dat de wereld maakbaar is.
Maakbaar dus naar hun eigen egocentrische wereldbeeld dus.
En ook weet deze linkse trien dat de natuur zich nooit verloochent, zoals de mens wel steeds opnieuw maar zonder succes probeert te doen, en dat de natuur tot nu toe steeds het laatste woord heeft.
Dat gebied is te klein om een stabiele predator-prooibalans te onderhouden.quote:
[..]
Oostervaardersplassen. Doen hoef je de herten niet meer bij te voeren in de winter.
Blijf gewoon weg uit het leefgebied van de wolf.
In andere landen doen ze dat prima, blijkbaar zijn Nederlanders idioten.
Daar is deze situatie alleen geen goed voorbeeld van. Dat de wolf terug in Nederland is gewoon een bewuste keuze van de mens zelf geweest, geen onmacht. Als "we" anders hadden besloten was Nederland net zoals de laatste pakweg twee eeuwen wolfloos gebleven, en als "we" besluiten (even alle morele en wettelijke beperkingen negerende) dat we ze toch niet willen zouden we er ook nu alsnog vrij rap voor kunnen zorgen dat ze tot op het laatste exemplaar verdwijnen.quote:
[..]
En ook weet deze linkse trien dat de natuur zich nooit verloochent, zoals de mens wel steeds opnieuw maar zonder succes probeert te doen, en dat de natuur tot nu toe steeds het laatste woord heeft.
Positieve aan schuimbektopics over de wolf, is dat dit meesterwerkje ook voorbij komt.quote:
Moet Igor het maar wezen?", "Nee want Igor speelt viool"
"Wat vind je van Natasha?", "Maar die leert zo goed op school"
"En Sonja dan?", "Nee, Sonja niet, zij heeft een mooie alt"
Zodat de keus tenslotte op de kleine Pjotr valt
Dus onder het gezang pak ik het ventje handig beet
Daar vliegt hij uit de trojka met een griezelige kreet
De wolven hebben alle aandacht voor die lekkernij
Nog vierentachtig werst, en o, wat zijn wij heden blij
Omdat Nederland een stad is met wat natuurgebieden er tussendoor.quote:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Het is hier veel te druk voor dit soort beesten en ze komen constant mensen tegen.
Met welk recht? Vergeet nu even de menselijke moraal, want die slaat dus helemaal nergens op.quote:
[..]
Daar is deze situatie alleen geen goed voorbeeld van. Dat de wolf terug in Nederland is gewoon een bewuste keuze van de mens zelf geweest, geen onmacht. Als "we" anders hadden besloten was Nederland net zoals de laatste pakweg twee eeuwen wolfloos gebleven, en als "we" besluiten (even alle morele en wettelijke beperkingen negerende) dat we ze toch niet willen zouden we er ook nu alsnog vrij rap voor kunnen zorgen dat ze tot op het laatste exemplaar verdwijnen.
Liever een wolf dan een kansenparel.quote:
[..]
Omdat Nederland een stad is met wat natuurgebieden er tussendoor.
Het is hier veel te druk voor dit soort beesten en ze komen constant mensen tegen.
Ik heb het toch juist helemaal niet over recht of moraal? Ik zeg dat de terugkeer van de wolf geen overwinning van de natuur is. Gewoon een keuze die de mens (mede) gemaakt heeft. Die keuze kun je goed of slecht vinden, of iets daar tussenin, maar dat ze hier nu zijn is een optelsom van keuzes in menselijk beleid.quote:
[..]
Met welk recht? Vergeet nu even de menselijke moraal, want die slaat dus helemaal nergens op.
Dodenritquote:
[..]
Omdat Nederland een stad is met wat natuurgebieden er tussendoor.
Het is hier veel te druk voor dit soort beesten en ze komen constant mensen tegen.
Bekijk deze YouTube-video
Dus ditquote:
woensdag 30 juli 2025 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat Nederland een stad is met wat natuurgebieden er tussendoor.
Het is hier veel te druk voor dit soort beesten en ze komen constant mensen tegen.
Denken dat je in zo'n dichtbevolkt land wolven kunt loslaten zonder dit soort incidenten
Dat mensen echt dachten dat dit een goed idee zou zijn
Nederland en natuur en waar je op de Veluwe de snelweg in de verte hoort razen
Ongerept Nederland
Omsk is nog best ver.quote:
Het blijft een pareltje, nu krijgt het natuurlijk ook nog eens een heel andere weerklankquote:
Het echte probleem is dat men leert dat je weg moet blijven van wolven. We leren onze kinderen niet eens hoe ze hiermee om moeten gaan... En dan wel schreeuwen als het mis gaat, maar wel bewust wegkijken en niets aan voorlichting doen.
We zien 150.000 hondenbeten per jaar, waarvan 50.000 medische hulp vereist.quote:
Wie had dat nou aan kunnen zien komen? Misschien wordt zo'n kind wel in het gezicht gebeten en is het voor de rest van het leven verminkt. Maar daar maalt linkse trien niet om, want trien vind wolven en de natuur leuk en haar bubble ook en het ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke. Voor niet egoistisch doen hebben we andermans belastinggeld.
Gaat de rechtse kliek nu ook pleiten voor een hondenverbod?
Een half uur later is de wolf dood gevonden op straat (en met een schotwond)
Wild blijft niet mensenschuw als mensen een constante verschijning zijn en ze soms nog gaan voeren ook. Dat is de context waarover we het in Nederland hebben.quote:
Hoezo doen ze altijd alsof de wolf 'volledig onverwacht' een kind mee sleurt? Dat kind heeft natuurlijk eerst iets gedaan. Wolven zijn mensenschuw en vallen niet zomaar aan.
Het echte probleem is dat men leert dat je weg moet blijven van wolven. We leren onze kinderen niet eens hoe ze hiermee om moeten gaan... En dan wel schreeuwen als het mis gaat, maar wel bewust wegkijken en niets aan voorlichting doen.
Die 'Wildschweine'
Bekijk deze YouTube-video
Daarom ook voorlichting i.p.v. mensen simpelweg vertellen ergens niet te komen.quote:
[..]
Wild blijft niet mensenschuw als mensen een constante verschijning zijn en ze soms nog gaan voeren ook. Dat is de context waarover we het in Nederland hebben.
Die 'Wildschweine'
Bekijk deze YouTube-video
Een gemiddeld kind weet totaal niet wat ie moet doen bij het zien van een wolf. We leren kinderen ook zwemmen i.p.v. ze te vertellen niet bij water te komen.
Volgens onze experts hier in Nederland doet een wolf niets.
Jagers vooral en wellicht sommige boeren.quote:
[..]
Het probleem is dat er mensen zijn die ze voeren.
Een Wolfaanval is net als met een hond altijd vanaf de achterkant. Grote kans dat het kind de wolf nooit gezien heeft.quote:
[..]
Daarom ook voorlichting i.p.v. mensen simpelweg vertellen ergens niet te komen.
Een gemiddeld kind weet totaal niet wat ie moet doen bij het zien van een wolf. We leren kinderen ook zwemmen i.p.v. ze te vertellen niet bij water te komen.
Zo jagen ze.
Je kunt dus niks aan voorlichting doen behalve kinderen uitrusten met wapens of hele natuurgebieden afsluiten
Nederland is nogal dichtbevolkt. Als hier een wolvenroedel echt een keer op jacht gaat moeten ze waarschijnlijk halverwege wachten voor het stoplicht.quote:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
MAAAAARRRR
Onze landen zijn gewoon NIET geschikt voor wolven. En al helemaal niet voor zo een grote aantallen. Hier is geen ongerepte natuur meer. De wolven kunnen niet anders dan mensen tegenkomen en na verloop van tijd zijn die rare op 2 poten wandelende wezens ook niet eng meer. En ze hebben ook nog kleine lekkere maaltjes bij zoals kinderen en hondjes.
Hadden ze nu echt gedacht dat die wolven het braaf gingen blijven afdruipen? Het blijven roofdieren! Zelfs bij honden die al eeuwen gedomesticeerd zijn, wordt verwittigd dat je een kind er nooit alleen bij mag laten. Waarom zou een volledig wild dier dan wel te vertrouwen zijn? In onze postzegellandjes? Met wat cultuurbosjes??
Die wolf doet wat m hoort te doen. Jagen. En het liefst op makkelijke prooi.
(als er dan idd ook nog mongolen zijn die ze voeren, ja dan versnel je het proces nog eens).
Vroeger kwam de wolf weleens een mens tegen en die was 'm dan gelijk slecht gezind maar nu hoort de wolf heel de dag de mens en misschien ziet hij ons ook wel heel de dag en er gaat van ons totaal geen dreiging uit.We zijn, denk ik, juist heel interessant want waar wij zijn, is etenquote:
Grote wolven fan hier, had als kind mijn muur vol met posters hangen met wolven
MAAAAARRRR
Onze landen zijn gewoon NIET geschikt voor wolven. En al helemaal niet voor zo een grote aantallen. Hier is geen ongerepte natuur meer. De wolven kunnen niet anders dan mensen tegenkomen en na verloop van tijd zijn die rare op 2 poten wandelende wezens ook niet eng meer. En ze hebben ook nog kleine lekkere maaltjes bij zoals kinderen en hondjes.
Hadden ze nu echt gedacht dat die wolven het braaf gingen blijven afdruipen? Het blijven roofdieren! Zelfs bij honden die al eeuwen gedomesticeerd zijn, wordt verwittigd dat je een kind er nooit alleen bij mag laten. Waarom zou een volledig wild dier dan wel te vertrouwen zijn? In onze postzegellandjes? Met wat cultuurbosjes??
Die wolf doet wat m hoort te doen. Jagen. En het liefst op makkelijke prooi.
(als er dan idd ook nog mongolen zijn die ze voeren, ja dan versnel je het proces nog eens).
Ja dat dus. Wie weet was het niet slecht geweest als we vanaf dag 1 bedreigend waren geweest voor hun. Wegjagen, met harde knallen ofzo, toeters zoals ze in de voetbalstadia gebruiken, whatever,... Dat ze ons zouden linken met gevaarlijke wezens. Nu zijn we inderdaad gewoon wat rondwaggelende babbelende hapjes die ook nog weg wandelen als we ze zien en stilletjes zijn (of nog erger: ze eten geven). Kortom: ongevaarlijk. EN eetbaar.quote:
[..]
Vroeger kwam de wolf weleens een mens tegen en die was 'm dan gelijk slecht gezind maar nu hoort de wolf heel de dag de mens en misschien ziet hij ons ook wel heel de dag en er gaat van ons totaal geen dreiging uit.We zijn, denk ik, juist heel interessant want waar wij zijn, is eten
Altijd met een fakkel, pepperspray en gastoeter op pad gaan en zo'n beest flink laten schrikken als je 'm tegenkomt.quote:
Grote wolven fan hier, had als kind mijn muur vol met posters hangen met wolven
MAAAAARRRR
Onze landen zijn gewoon NIET geschikt voor wolven. En al helemaal niet voor zo een grote aantallen. Hier is geen ongerepte natuur meer. De wolven kunnen niet anders dan mensen tegenkomen en na verloop van tijd zijn die rare op 2 poten wandelende wezens ook niet eng meer. En ze hebben ook nog kleine lekkere maaltjes bij zoals kinderen en hondjes.
Hadden ze nu echt gedacht dat die wolven het braaf gingen blijven afdruipen? Het blijven roofdieren! Zelfs bij honden die al eeuwen gedomesticeerd zijn, wordt verwittigd dat je een kind er nooit alleen bij mag laten. Waarom zou een volledig wild dier dan wel te vertrouwen zijn? In onze postzegellandjes? Met wat cultuurbosjes??
Die wolf doet wat m hoort te doen. Jagen. En het liefst op makkelijke prooi.
(als er dan idd ook nog mongolen zijn die ze voeren, ja dan versnel je het proces nog eens).
We zijn nogal drukbevolkt.quote:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Tip voor jou: de volgende keer met een iets grotere boog om molens heen lopen.quote:
Het zijn niet de wolven die zich raar gedragen, het zijn de mensen die volkomen debiel zijn.
Maken ons druk om een wolf, maar sturen onze kinderen net zo makkelijk naar een KDV waar pedo's hun gang kunnen gaan.
We gaan naar de speeltuin waar dus ook tokkies komen met hun agressieve pitbulls.
We vergeten dat ons kind in de auto zit als we boodschappen gaan doen of als we gaan werken, zo druk als we zijn.
Kom op zeg.
Beweer je nu dat de wolf niet Nederland uit kan worden geschopt? Want dat is toch echt al een keer gedaan hoor.quote:
[..]
Kan ook door jouw lieve poedel gebeuren hoor.
En deze linkse trien vind de natuur en de wolven niet echt leuk, maar deze linkse trien heeft vooral moeite met stompzinnige rechtse lullo's die nog steeds denken dat de wereld maakbaar is.
Maakbaar dus naar hun eigen egocentrische wereldbeeld dus.
En ook weet deze linkse trien dat de natuur zich nooit verloochent, zoals de mens wel steeds opnieuw maar zonder succes probeert te doen, en dat de natuur tot nu toe steeds het laatste woord heeft.
Aanlijnplicht is er vaak al.quote:
[..]
We zien 150.000 hondenbeten per jaar, waarvan 50.000 medische hulp vereist.
Gaat de rechtse kliek nu ook pleiten voor een hondenverbod?
Ben je wel goed in je bovenkamer?quote:
Het zijn niet de wolven die zich raar gedragen, het zijn de mensen die volkomen debiel zijn.
Maken ons druk om een wolf, maar sturen onze kinderen net zo makkelijk naar een KDV waar pedo's hun gang kunnen gaan.
We gaan naar de speeltuin waar dus ook tokkies komen met hun agressieve pitbulls.
We vergeten dat ons kind in de auto zit als we boodschappen gaan doen of als we gaan werken, zo druk als we zijn.
Kom op zeg.
Domheid.quote:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Omdat mensen eencellige levensvormen alle waarschuwingen ten spijt de wolf gaan voeren en juist het contact opzoeken. Vervolgens blijkt het onmogelijk in dit land om het dier weer schuw te maken (paintball of zo), want zielig, dus uiteindelijk moeten we 'm maar afschieten.
Hoe kan het eigenlijk dat wij als machtige mensheid, top van welke voedselketen dan ook, een aantal simpele wolven niet onder controle kan krijgen.quote:
Tja, dit is natuurlijk enorm schrikken voor zo'n kind en ook de ouders, maar ik blijf mij afvragen hoe deze incidenten kunnen gebeuren. Wolven zijn normaal gezien schuw voor mensen. In vele landen komen er duizenden voor. Hier zijn er pakweg 100.
Zet het leger in, gebruik het als oefening en knal ze allemaal af, klaar en weer over tot de orde van de dag.
Correct.quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Domheid.
Omdat mensen eencellige levensvormen alle waarschuwingen ten spijt de wolf gaan voeren en juist het contact opzoeken. Vervolgens blijkt het onmogelijk in dit land om het dier weer schuw te maken (paintball of zo), want zielig, dus uiteindelijk moeten we 'm maar afschieten.
Daar gaat dit dus toe leiden: het afschieten van de wolf. Enorm tragisch, want juist prima om zo'n tof dier er weer bij te hebben in de Nederlandse natuur.
Ik blijf er dan ook bij dat het in 99 van de 100 gevallen aan de Nederlandse burger zelf ligt en de overheid zou moeten insteken op veel meer voorlichting. Wolven doen namelijk geen vlieg kwaad als mensen gewoon normaal doen en ze niet gaan voeren, lokken of op andere manieren lastigvallen.
Topper dit.quote:
[..]
Kijk da's winst, is het tenminste een keer rustig in het bos.
Eindelijk de stilte terug.
Wie is 'de rechtse kliek'?quote:
[..]
We zien 150.000 hondenbeten per jaar, waarvan 50.000 medische hulp vereist.
Gaat de rechtse kliek nu ook pleiten voor een hondenverbod?
https://nos.nl/artikel/2577002
Kun je met uitleggen wat hier tof aan is? Ik hoor dit wel vaker namelijk, maar echte argumenten hiervoor ontbreken.quote:
[..]
Correct.
Daar gaat dit dus toe leiden: het afschieten van de wolf. Enorm tragisch, want juist prima om zo'n tof dier er weer bij te hebben in de Nederlandse natuur.
Volwassen mensen kun je voorlichting geven, maar een kind blijft een kind, die kun je niet verantwoordelijk houden voor onbevangen gedrag. Als ouder zijnde kun je je kind ook niet 100% tegen alles beschermen en 24/7 in de gaten houden.quote:Ik blijf er dan ook bij dat het in 99 van de 100 gevallen aan de Nederlandse burger zelf ligt en de overheid zou moeten insteken op veel meer voorlichting. Wolven doen namelijk geen vlieg kwaad als mensen gewoon normaal doen en ze niet gaan voeren, lokken of op andere manieren lastigvallen.
Kinderen moet vrij rond kunnen spelen in de bossen en heuvels zonder dat ze in de verleiding worden gebracht om een grote vriendelijk uitziende hond een stukje brood te geven die vervolgens hun hand er half afbijt.
Los daarvan worden niet alleen mensen maar ook andere dieren als schapen, konijnen, eekhoorn, etc. slachtoffer van de ze wolven. Gewoon afschieten dus, het voegt niets toe aan Nederland. We zijn als land te klein en te dichtbevolkt.
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.quote:
Kinderen moet vrij rond kunnen spelen in de bossen en heuvels zonder dat ze in de verleiding worden gebracht om een grote vriendelijk uitziende hond een stukje brood te geven die vervolgens hun hand er half afbijt.
Bij hem: iedereen die niet zijn extreem linkse denkbeelden aanhangt.quote:
Het lijkt mij wat kortzichtig om te zeggen dat kinderen niet in de natuur zouden mogen spelen en alleen maar in aangeharkte speeltuinen met rubberen tegels.quote:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Niet iedereen wil opgroeien in een betonnen omgeving.
Jij weet totaaaaaaaaal niet waar je over praatquote:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Het kind is meegesleurd naast de grote speeltuin daar en tussen de pyramide
Het bedoelt: normale mensen.quote:
Gelukkig is er dan ook helemaal niemand die dat zegt.quote:
[..]
Het lijkt mij wat kortzichtig om te zeggen dat kinderen niet in de natuur zouden mogen spelen en alleen maar in aangeharkte speeltuinen met rubberen tegels.
Niet iedereen wil opgroeien in een betonnen omgeving.
Wolven vallen aan in je rug, grotere kans dat het kind rende, dan grijpen ze in de benen wanneer ze denken: deze kan wel mee
Hoe wil je kinderen daar mee voorlichten dan?
Ren achterwaarts?
Helaas bereikt voorlichting zelden de mensen die het zou moeten bereiken, en is voorlichting geen alternatief voor gezond verstand.quote:
[..]
Correct.
Daar gaat dit dus toe leiden: het afschieten van de wolf. Enorm tragisch, want juist prima om zo'n tof dier er weer bij te hebben in de Nederlandse natuur.
Ik blijf er dan ook bij dat het in 99 van de 100 gevallen aan de Nederlandse burger zelf ligt en de overheid zou moeten insteken op veel meer voorlichting. Wolven doen namelijk geen vlieg kwaad als mensen gewoon normaal doen en ze niet gaan voeren, lokken of op andere manieren lastigvallen.
Het merendeel van de mensen doet gewoon normaal, maar je hebt er jammergenoeg maar een paar nodig om het te verpesten. Dat zie je keer op keer.
Het bos deel je met wilde dieren, die je kunt verstoren en die in sommige gevallen gevaarlijk kunnen zijn. Het is belangrijk om daar verantwoordelijk en respectvol mee om te gaan. Op de paden blijven en als kind binnen het zicht van de ouders hoort daarbij.quote:
[..]
Het lijkt mij wat kortzichtig om te zeggen dat kinderen niet in de natuur zouden mogen spelen en alleen maar in aangeharkte speeltuinen met rubberen tegels.
Niet iedereen wil opgroeien in een betonnen omgeving.
In de OP wordt gesproken over de bossen nabij de Pyramide van Austerlitz.quote:
[..]
Jij weet totaaaaaaaaal niet waar je over praat
Het kind is meegesleurd naast de grote speeltuin daar en tussen de pyramide
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rechts is toch nationalistisch en klaagt over anderstalige nationalisten? Dat is toch niet normaal of modern? Dat is veel eerder heel ouderwets want dan wordt er geregeerd met het recht van de sterkste, terwijl we volgens de media niet meer in de oertijd zouden leven.quote:
Ik heb het argument nog niet gehoord waarom de wolf zo gewenst is hier en dat we die liever in de bossen hebben dan onze kinderen die dan maar naar een door-de-mens-gebouwde speeltuin moeten.quote:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
En hoe lang denk je dat dat nog lukt?quote:
Voor de 100ste keer.
Blijf gewoon weg uit het leefgebied van de wolf.
In andere landen doen ze dat prima, blijkbaar zijn Nederlanders idioten.
Misschien eerst even nadenken voordat je hier je "deskundigheid" etaleert en anderen voor idioot uitmaakt.
Drie simpele zoekopdrachtjes leveren op:
• Een wolf heeft een leefgebied (territorium) dat kan variëren van 120 tot 2000 km², afhankelijk van factoren zoals voedselaanbod en menselijke invloed.
• Nederland heeft een landoppervlakte van 33.881 vierkante kilometer.
• Er zijn momenteel naar schatting 104-124 wolven in Nederland.
De wolf in Drenthe doet het inderdaad met 120km2 en in Gelderland zitten ze op ca. 75 km2 per wolf.
Nog een paar jaar en dan komen we ze overal tegen.
er zit idd bos daar overal tussendoor jaquote:
[..]
In de OP wordt gesproken over de bossen nabij de Pyramide van Austerlitz.
Zoek eens op Google: wolf in woonwijkquote:
[..]
En hoe lang denk je dat dat nog lukt?
Misschien eerst even nadenken voordat je hier je "deskundigheid" etaleert en anderen voor idioot uitmaakt.
Drie simpele zoekopdrachtjes leveren op:
• Een wolf heeft een leefgebied (territorium) dat kan variëren van 120 tot 2000 km², afhankelijk van factoren zoals voedselaanbod en menselijke invloed.
• Nederland heeft een landoppervlakte van 33.881 vierkante kilometer.
• Er zijn momenteel naar schatting 104-124 wolven in Nederland.
De wolf in Drenthe doet het inderdaad met 120km2 en in Gelderland zitten ze op ca. 75 km2 per wolf.
Nog een paar jaar en dan komen we ze overal tegen.
Dan krijg je tig filmpjes van wolven die door dorpen lopen.
Pak een willekeurige:
https://www.destentor.nl/(...)k-in-vaassen-1102200
Maar er zijn wel 10 waarnemingen in andere dorpen.
Weet je iedereen weet, dit gaat niet goed, dit kan niet.
Enige remedie is ze allemaal doodschieten, of vangen en in Polen uitzetten.
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Ik kan wel wat argumenten geven waarom ik liever wolven dan kinderen in een bos heb, maar die zijn allemaal persoonlijk.quote:
[..]
Ik heb het argument nog niet gehoord waarom de wolf zo gewenst is hier en dat we die liever in de bossen hebben dan onze kinderen die dan maar naar een door-de-mens-gebouwde speeltuin moeten.
In een bos komen nu eenmaal wilde dieren voor, en wij willen er ook recreëren met onze kinderen, honden etc. Dat kan samengaan. Maar daarvoor is wel wat wederzijds begrip en respect nodig. Aspecten daarvan zijn dat je op de paden blijft (ook kinderen), geen rotzooi achterlaat, honden aan de lijn houdt en dat kinderen in het zicht blijven. Niet zo moeilijk lijkt me, en als dat wel zo is ga je inderdaad maar naar de speeltuin.
Wanneer een wolf ondanks deze maatregelen gevaarlijk blijft, moet deze wel afgeschrikt of anders helaas dood want het gaat anders van kwaad tot erger.
Dat kan gewoon, de wolf is al eens eerder geheel uitgeroeid in een tijdperk met veel primitievere technologie. Het leger is verre van nodig. Dit alles is een keuze.quote:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat wij als machtige mensheid, top van welke voedselketen dan ook, een aantal simpele wolven niet onder controle kan krijgen.
Zet het leger in, gebruik het als oefening en knal ze allemaal af, klaar en weer over tot de orde van de dag.
Wat dat betreft begrijp ik sommige van die liefhebbers ook niet, die tegen alle mogelijke plannen voor problemen veroorzakende wolven zoals deze (afschrikken, elders uitzetten, uiteindelijk afschieten) zijn. Als je de wolf hier zo graag wilt lijkt me dat je toch ook wel inziet dat we iets met potentieel gevaarlijke exemplaren moeten doen zodat het draagvlak een beetje aanwezig blijft?quote:
[..]
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
We moeten alle wolven oppakken en in een van de schiereilanden dumpen.
Cameras ophangen, livestreampje en genieten.
Maar serieus, er moet gewoon een jachtseizoen komen op de wolf, met als op de herten en zwijnen bestaat. Wanneer de populatie te groot wordt krijgen jagers groen licht. Daarnaast niet.
Ja, in een reservaat, maar zonder prooidieren, want dat is zielig. En het zijn toch alleseters.quote:
Laatste keer dat ik keek zijn er zon 150 wolven in Nederland geschat.
We moeten alle wolven oppakken en in een van de schiereilanden dumpen.
Cameras ophangen, livestreampje en genieten.
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.quote:
[..]
Zoek eens op Google: wolf in woonwijk
Dan krijg je tig filmpjes van wolven die door dorpen lopen.
Pak een willekeurige:
https://www.destentor.nl/(...)k-in-vaassen-1102200
Maar er zijn wel 10 waarnemingen in andere dorpen.
Weet je iedereen weet, dit gaat niet goed, dit kan niet.
Enige remedie is ze allemaal doodschieten, of vangen en in Polen uitzetten.
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Allemaal een geel hesje aandoen.quote:
[..]
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.
Als we er reservaten voor gaan maken, kunnen we dat mooi combineren met ongewenste buitenlanders en zwervers.
Ik ben opgegroeid in een bosrijke omgeving en natuurlijk bleven wij als kinderen niet op de paden. Hoe speel je anders verstoppertje, bouw je boomhutten, enz.?quote:
[..]
Het bos deel je met wilde dieren, die je kunt verstoren en die in sommige gevallen gevaarlijk kunnen zijn. Het is belangrijk om daar verantwoordelijk en respectvol mee om te gaan. Op de paden blijven en als kind binnen het zicht van de ouders hoort daarbij.
En er is maar 1 echt gevaar en dat is die wolf. We hebben het namelijk over Nederland.
Het was vanaf het begin een idioot idee om de wolf naar Nederland terug te halen. In Nederland heeft de wolf niet de ruimte. Net zo goed als dat je in landen met beren merkt dat als de mens teveel oprukt richting de beren dat niet altijd even lekker werkt. Nou, daar waar de beren al zijn moet de mens lekker wegblijven. Maar waar de mens al is, moet de wolf wegblijven.
En weet je wat die wolf dan wil in zo'n woonwijk? Zo snel mogelijk weer weg omdat hij opzoek is naar rust. Daarom zie je ze vrijwel altijd in stevige looppas dan wel sprintend.quote:
[..]
Zoek eens op Google: wolf in woonwijk
Dan krijg je tig filmpjes van wolven die door dorpen lopen.
Pak een willekeurige:
https://www.destentor.nl/(...)k-in-vaassen-1102200
Maar er zijn wel 10 waarnemingen in andere dorpen.
Weet je iedereen weet, dit gaat niet goed, dit kan niet.
Enige remedie is ze allemaal doodschieten, of vangen en in Polen uitzetten.
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Nog niemand, maar weet je wel hoe snel die roedels zich uitbreiden, 6 jongen per jaar per vrouwtjeswolfquote:
[..]
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.
Ik ben niet tegen de wolf, en ik accepteer een enkele dode wel.
Maar snap dat het gros in nederland dat niet wil.
Dus het is onvoorkomelijk, vroeg of later moeten ze allemaal weg.
Die het dan vroeg nu er nog minder dan 150 zijn.
Volgens jaar 1000 en 2027 6000z
Hoe zal dat aflopen denk je?
Zover ik weet zijn er ook helemaal geen meldingen dat er iemand is gepakt door een wolf die snel ergens een oversteek maakt. Ze willen daar inderdaad zo snel mogelijk weer weg.quote:
[..]
En weet je wat die wolf dan wil in zo'n woonwijk? Zo snel mogelijk weer weg omdat hij opzoek is naar rust. Daarom zie je ze vrijwel altijd in stevige looppas dan wel sprintend.
Meestal doen ze niks hoor!
Dus die dieren zijn daar gestrest? Lijkt me dat ze in potentie dan juist gek kunnen gaan doen, als ze zich bijvoorbeeld gehinderd voelen om weer weg uit een voor hen vreemd leefgebied te komen.quote:
[..]
Zover ik weet zijn er ook helemaal geen meldingen dat er iemand is gepakt door een wolf die snel ergens een oversteek maakt. Ze willen daar inderdaad zo snel mogelijk weer weg.
quote:
Beetje hetzelfde als er ineens Duitse tanks door de wijk rijden.
Meestal doen ze niks hoor!
Dus hoeveel wolvenaanvallen hebben er plaats gevonden in een woonwijk?
5 jaar geleden was het nog dat de wolf weg zou rennen en geen mens zou aanvallen. Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.quote:
[..]
Dus hoeveel wolvenaanvallen hebben er plaats gevonden in een woonwijk?
Dat de wolf in het verleden in een veel minder dichtbevolkt Nederland verdreven is, is niet omdat ze toen allemaal anti natuur waren. Dat was gewoon omdat de wolf gevaarlijk is.
Ja als je zo'n mongool bent die bewust erop afloopt misschien. Iemand die een beetje na kan denken laat dat beest gewoon snel zijn weg vervolgen en niemand heeft er last van.quote:
[..]
Dus die dieren zijn daar gestrest? Lijkt me dat ze in potentie dan juist gek kunnen gaan doen, als ze zich bijvoorbeeld gehinderd voelen om weer weg uit een voor hen vreemd leefgebied te komen.
Dit is er 1, en deze ene vertoont gewoon dom gedrag en verre van natuurlijk gedrag. Ja incidenteel zal er vast wat gebeuren, net als je dat bij vrijwel ieder ander diersoort hebt. Het is niet zo dat ze bij het oversteken van de Nederlandse grens ineens heel ander gedrag gaan vertonen.quote:
[..]
5 jaar geleden was het nog dat de wolf weg zou rennen en geen mens zou aanvallen. Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.
Dat de wolf in het verleden in een veel minder dichtbevolkt Nederland verdreven is, is niet omdat ze toen allemaal anti natuur waren. Dat was gewoon omdat de wolf gevaarlijk is.
Om nog maar te zwijgen dat het leefgebied niet gaan samenvallen met bewoond gebied, omdat ze daar niet naar opzoek zijn. Zoeken ze verder, zetten ze hun tocht voort opzoek naar een gebied waar ze wel kunnen leven en geen andere roedel leeft. Een beetje zoals ze ook in NL terecht gekomen zijn.
Er zijn een hoop mongolen hoor, hier zijn elk jaar ook weer debielen die in de problemen komen daardat ze grote grazers met kalfjes te dicht benaderen. Dat kun je eigen schuld dikke bult vinden of niet, maar als er bijvoobeeld ooit een kind in een woonwijk gegrepen wordt doordat het een passerende wolf verwart met een "hihi, lief hondje" doet dat natuurlijk wel wat met de beeldvorming.quote:
[..]
Ja als je zo'n mongool bent die bewust erop afloopt misschien.
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.quote:
[..]
Dit is er 1, en deze ene vertoont gewoon dom gedrag en verre van natuurlijk gedrag. Ja incidenteel zal er vast wat gebeuren, net als je dat bij vrijwel ieder ander diersoort hebt. Het is niet zo dat ze bij het oversteken van de Nederlandse grens ineens heel ander gedrag gaan vertonen.
Om nog maar te zwijgen dat het leefgebied niet gaan samenvallen met bewoond gebied, omdat ze daar niet naar opzoek zijn. Zoeken ze verder, zetten ze hun tocht voort opzoek naar een gebied waar ze wel kunnen leven en geen andere roedel leeft. Een beetje zoals ze ook in NL terecht gekomen zijn.
Iedereen die werkende hersencellen heeft kan berekenen dat het aantal incidenten in samenhang bezien structureel gaat worden op deze manier.
De stranden zitten volgens jou dus straks met wolven omdat ze niet verder kunnen.quote:
[..]
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.
Iedereen die werkende hersencellen heeft kan berekenen dat het aantal incidenten in samenhang bezien structureel gaat worden op deze manier.
Ja, wat kut zeg.
Hé, wat uniek. Een stropopargument op Fok!quote:
[..]
De stranden zitten volgens jou dus straks met wolven omdat ze niet verder kunnen.
Ja, wat kut zeg.
Zegt de man met de grootste sarcastische dooddoener over de Noordzee. Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland, Belgie. Op zoek naar leefgebied waar ze rustig kunnen leven, geen andere roedel leeft. Zal er ooit nog eens een incidentje gebeuren, ja vast. Net als er wel eens een roofvogel is die niet helemaal koekoek is. Of wat voor een diersoort je nog meer uit de kast kunt trekken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hé, wat uniek. Een stropopargument op Fok!
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.quote:
[..]
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.
Iedereen die werkende hersencellen heeft kan berekenen dat het aantal incidenten in samenhang bezien structureel gaat worden op deze manier.
Veel mensen kunnen het rekensommetje niet maken.
He bah, dieren. Snel doodmaken, bos omhakken, en de bende asfalteren! Je zou maar eens ergens rekening mee moeten houden.quote:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat wij als machtige mensheid, top van welke voedselketen dan ook, een aantal simpele wolven niet onder controle kan krijgen.
Zet het leger in, gebruik het als oefening en knal ze allemaal af, klaar en weer over tot de orde van de dag.
Voorstellen het leger in te zetten omdat er een dier in het bos loopt
. Zo zout heb ik ze nog niet vaak gegeten.Huh?quote:
[..]
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.
Veel mensen kunnen het rekensommetje niet maken.
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.quote:
[..]
Ik ben opgegroeid in een bosrijke omgeving en natuurlijk bleven wij als kinderen niet op de paden. Hoe speel je anders verstoppertje, bouw je boomhutten, enz.?
Of accepteren dat er een risico is dat je een wolf tegenkomt, zoals je ook uit een boom kunt donderen, je enkel kunt verzwikken in een konijnenhol, of een boos wild zwijn kunt tegenkomen. Vind ik ook goed, maar dan hoef ik er ook niet elke keer over te lezen.
Wolven waren hier eerder dan mensen.quote:Nou, daar waar de beren al zijn moet de mens lekker wegblijven. Maar waar de mens al is, moet de wolf wegblijven.
Gevaarlijke opmerkingquote:
[..]
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.
Of accepteren dat er een risico is dat je een wolf tegenkomt, zoals je ook uit een boom kunt donderen, je enkel kunt verzwikken in een konijnenhol, of een boos wild zwijn kunt tegenkomen. Vind ik ook goed, maar dan hoef ik er ook niet elke keer over te lezen.
[..]
Wolven waren hier eerder dan mensen.
Hoe weet je dat zo zeker ?quote:
Ik vind het prima dat jij net wil doen alsof je zwakzinnig bent, maar als de wolven al uit Duitsland naar hier zijn gekomen omdat ze daar uit hun voegen groeide, waarom zouden ze dan weer terugkeren nu ook in Duitsland de populatie groeit (net als overal in Europa)?quote:
[..]
Zegt de man met de grootste sarcastische dooddoener over de Noordzee. Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland, Belgie. Op zoek naar leefgebied waar ze rustig kunnen leven, geen andere roedel leeft. Zal er ooit nog eens een incidentje gebeuren, ja vast. Net als er wel eens een roofvogel is die niet helemaal koekoek is. Of wat voor een diersoort je nog meer uit de kast kunt trekken.
De trek komt vanuit het oosten en wij hebben nu eenmaal de natuurlijke grens.
Kennelijk.quote:
[..]
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.
Veel mensen kunnen het rekensommetje niet maken.
De wolf verspreidde zich volgens Wikipedia tot 500.000 jaar geleden over Europa. Homo sapiens zo'n 150.000 jaar geleden. Info specifiek over Nederland heb ik niet. Ik vind het wel een safe bet in elk geval.quote:
Volg alsjeblieft even een ecologisch lesje want zo werkt het dus niet grote vriendquote:
[..]
Ik vind het prima dat jij net wil doen alsof je zwakzinnig bent, maar als de wolven al uit Duitsland naar hier zijn gekomen omdat ze daar uit hun voegen groeide, waarom zouden ze dan weer terugkeren nu ook in Duitsland de populatie groeit (net als overal in Europa)?
De trek komt vanuit het oosten en wij hebben nu eenmaal de natuurlijke grens.
Ik weet dat het allemaal heel populair is tegenwoordig om eigen volk laatst te roepen, maar zouden we weer terug kunnen naar gezond verstand?quote:
[..]
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.
Of accepteren dat er een risico is dat je een wolf tegenkomt, zoals je ook uit een boom kunt donderen, je enkel kunt verzwikken in een konijnenhol, of een boos wild zwijn kunt tegenkomen. Vind ik ook goed, maar dan hoef ik er ook niet elke keer over te lezen.
[..]
Wolven waren hier eerder dan mensen.
De wolf past hier niet. Een enkele wolf kan nog wel. Maar aangezien ze beschermd zijn groeit de populatie als kool en dat gaat gegarandeerd problemen geven. En nee, de mensen hoeven zich niet op te sluiten in eigen huizen omdat de wolf zo belangrijk is. Er zijn ook heel veel dieren in het bos die maar wat blij zijn als de wolf optieft.
Ach, u bent nu ineens ecoloog (die inhoudelijk verder niets meldt dan: ze gaan echt gewoon terug naar Duitsland hoor, ook al groeit de populatie daar ook).quote:
[..]
Volg alsjeblieft even een ecologisch lesje want zo werkt het dus niet grote vriend
Eigen volk laatst?quote:
[..]
Ik weet dat het allemaal heel populair is tegenwoordig om eigen volk laatst te roepen, maar zouden we weer terug kunnen naar gezond verstand?
Wat is dat nou weer voor dom gelul. Ik pleit voor co-existentie. Population control gebeurt in andere landen ook, dus kan prima. Maar zoals gewoonlijk durft de Nederlandse overheid weer geen keuzes te maken. En een enkele wolf gaat natuurlijk niet hè, het zijn sociale dieren en ze migreren. Maar dat weet jij natuurlijk, met al je gezonde verstand.quote:De wolf past hier niet. Een enkele wolf kan nog wel. Maar aangezien ze beschermd zijn groeit de populatie als kool en dat gaat gegarandeerd problemen geven.
Stropop, niemand zegt dat.quote:En nee, de mensen hoeven zich niet op te sluiten in eigen huizen omdat de wolf zo belangrijk is.
Ach ja nu doen we het voor de hertjesquote:Er zijn ook heel veel dieren in het bos die maar wat blij zijn als de wolf optieft.
hou op hoor.hee, weer een stropargument uit het eigen boekje. Leuk.quote:
[..]
Ach, u bent nu ineens ecoloog (die inhoudelijk verder niets meldt dan: ze gaan echt gewoon terug naar Duitsland hoor, ook al groeit de populatie daar ook).
De wolf reguleert zichzelf territoriaal, niets meer niets minder. Het is niet zo dat als de wij de grens zijn in het oosten dat dit ineens heel anders gaat (om nog maar te zwijgen dat de wolf niet alleen naar het oosten voortbeweegt), alsof Duitsland wel vol is en de wolf dan maar gaat leven in het veel kleinere Nederland.
Nou staat er iets anders dan jij denkt, maar goed... wat jij schreef is dat de mens zich maar aan moet passen aan de wolf en dat past heel prima bij deze volstrekt achterlijke denkwijze.quote:
Eigen volk laatst?
Je moet wel volstrekt achterlijk zijn om dat uit mijn posts te halen.quote:
[..]
Nou staat er iets anders dan jij denkt, maar goed... wat jij schreef is dat de mens zich maar aan moet passen aan de wolf en dat past heel prima bij deze volstrekt achterlijke denkwijze.
Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?quote:
[..]
De wolf verspreidde zich volgens Wikipedia tot 500.000 jaar geleden over Europa. Homo sapiens zo'n 150.000 jaar geleden. Info specifiek over Nederland heb ik niet. Ik vind het wel een safe bet in elk geval.
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?quote:
[..]
hee, weer een stropargument uit het eigen boekje. Leuk.
De wolf reguleert zichzelf territoriaal, niets meer niets minder. Het is niet zo dat als de wij de grens zijn in het oosten dat dit ineens heel anders gaat (om nog maar te zwijgen dat de wolf niet alleen naar het oosten voortbeweegt), alsof Duitsland wel vol is en de wolf dan maar gaat leven in het veel kleinere Nederland.
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...quote:
Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland
Iedereen die een beetje kennis heeft van de natuur ziet dat roofdieren, zeker als ze groot en sterk zijn, hun gebied uitbreiden indien nodig en natuurlijk kiest men eerst de rustig gebieden, maar op zeker moment gaat men weldegelijk naar gebieden met mensen. Er zijn zat voorbeelden met beren, maar ook apen, enz.
Je hoeft geen ecoloog te zijn om dat te weten.
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?quote:
[..]
Je moet wel volstrekt achterlijk zijn om dat uit mijn posts te halen.
Wat een niveau...
Huh. Nee. Ik vind het "wie was er eerst" geen geldig argument. Het was een reactie op Vem2012.quote:
[..]
Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie. Dáár had ik het over. Dat is gewoon domme populistische onzin die niets te maken heeft met wat ik zeg. Ik zal het woord nog een keer noemen: co-existentie. Zoek het maar op als het te moeilijk voor je is. Mag je het daarna opnieuw proberen en dan raad ik je aan je toon te matigen voordat je je weer zo belachelijk maakt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
Wat een niveau, inderdaad
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.quote:
[..]
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?
[..]
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...
Iedereen die een beetje kennis heeft van de natuur ziet dat roofdieren, zeker als ze groot en sterk zijn, hun gebied uitbreiden indien nodig en natuurlijk kiest men eerst de rustig gebieden, maar op zeker moment gaat men weldegelijk naar gebieden met mensen. Er zijn zat voorbeelden met beren, maar ook apen, enz.
Je hoeft geen ecoloog te zijn om dat te weten.
Ik beweer juist dat de trek niet alleen oostelijk gaat zijn, wat jij hier roept. De wolf reguleert zichzelf territoriaal, dus ook naar Duitsland. Dat is een beetje hoe het werkt. Dat is juist hetgeen wat ik zeg grote vriend. Of je kent de betekenis van het woord alsof niet.
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.quote:
[..]
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie.
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.quote:
[..]
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.
Ik beweer juist dat de trek niet alleen oostelijk gaat zijn, wat jij hier roept. De wolf reguleert zichzelf territoriaal, dus ook naar Duitsland. Dat is een beetje hoe het werkt. Dat is juist hetgeen wat ik zeg grote vriend. Of je kent de betekenis van het woord alsof niet.
Ze worden 'van nature' al aangereden.quote:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Allemaal in een stad wonen, 3 hoog en nooit een bos zien, laat staan dat ze er in wonen.
Ja lekker makkelijk lullen vanuit die stadsjungle
Het duurt niet lang voordat ze ook ‘per ongeluk’ in de baan van kogels gaan lopen.quote:
Met de auto aanrijden is een dure hobby…
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.quote:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Natuurlijk zijn er grenzen. Maar goed, het is fijn dat jij nu langzaam ook lijkt in te zien dat dit wel gaat gebeuren.
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.quote:
[..]
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.
Wederom: wat op internet staat is terug te lezen... dit is wat ik schreef en jij ontkende:quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.
Natuurlijk zijn er grenzen. Maar goed, het is fijn dat jij nu langzaam ook lijkt in te zien dat dit wel gaat gebeuren.
Dus leuk dat jij nu net doet alsof we nu beiden naar jouw stelling zijn opgeschoven, maar feitelijk is dat precies andersom.quote:
Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?quote:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.
Maakt het niet minder waar natuurlijk.
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd. In dit topic kun je meer dan genoeg lezen over mijn werkelijke standpunt. Je vast blijven houden aan je fout is een teken van zwakte.quote:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maakt het niet minder waar natuurlijk.
Uiteraard:quote:
[..]
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?
quote:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?quote:
[..]
Je zou misschien denken (heel misschien) "Die wolf is daar al n paar keer gesignaleerd. Misschien maar elders gaan wandelen/spelen?"
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.quote:
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz afquote:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Het is de natuur!
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.quote:
[..]
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz af
Mijn post echter, was een reactie op iemand die vond dat mensen nergens rekening mee hoefden te houden en dat alles en iedereen in het bos maar plaats moest maken.
zo vertelden de ouders het en mag aannemen dat dat wel klopt jaquote:
[..]
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.
Mijn post echter, was een reactie op iemand die vond dat mensen nergens rekening mee hoefden te houden en dat alles en iedereen in het bos maar plaats moest maken.
Ja; daarom heten het natuurgebieden.quote:
[..]
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?
(Groot-)vaders aan het woord
Ook goed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd.
Zie de post van Nattekat boven je: zo komt dit dus op mij over.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.
En als je het heel anders bedoelt, prima. Maar dan begrijp ik niets van wat je probeert over te brengen.
Maar ze had betere voorlichting kunnen hebben, bv een actioncam op je rug plakken en prikkeldraad om je benen wikkelen?
Dat wolven hier zijn zou kunnen als we ong 7 milj mensen hadden.
Maar we hebben er 18 milj met te kleine natuurgebieden.
Het gaat niet.
Als je nu protesteert tegen het afschieten van de wolf heb je feitelijk schuld aan honderden dode wolven meer.
Omdat een jaar wachten het 3 - 6 voudige aan wolven in Nl rondloopt.
En het gaat nooit goed, dat snapt iedereen wel mag ik hopen.
Ik mis even het stukje dat daar hiv-positieve bijtgrage pony's rondliepen denk ik.quote:
Doet me denken toen ik in Australie was en toen ik op Rottnest Island in de berm ging staan, die locals verklaarde me voor gek en dat ik zo snel mogelijk de weg weer op moest. We zijn gewoon, in Nederland niet meer gewend dat er iets gevaarlijks is in de 'natuur'.
Wat zat er in de berm?
Taserquote:
Die hardloopster laatst op de Utrechtse Heuvelrug, is ook vanuit de rug in haar been gebeten.
Maar ze had betere voorlichting kunnen hebben, bv een actioncam op je rug plakken en prikkeldraad om je benen wikkelen?
Australië en Nederland laten zich heel lastig vergelijken…quote:
Doet me denken toen ik in Australie was en toen ik op Rottnest Island in de berm ging staan, die locals verklaarde me voor gek en dat ik zo snel mogelijk de weg weer op moest. We zijn gewoon, in Nederland niet meer gewend dat er iets gevaarlijks is in de 'natuur'.
Een wolvenvestquote:
Die hardloopster laatst op de Utrechtse Heuvelrug, is ook vanuit de rug in haar been gebeten.
Maar ze had betere voorlichting kunnen hebben, bv een actioncam op je rug plakken en prikkeldraad om je benen wikkelen?
Honden veilig tegen wolf; vest met stekels
Speeltuinen zijn niet voor kinderen.quote:
Burgemeester roept mensen op niet met (kleine) kinderen naar Austerlitz te komen.
Ontkennen is een heel groot woord. Ik geloof niet dat we zo ver zijn, maar goed.quote:
[..]
Wederom: wat op internet staat is terug te lezen... dit is wat ik schreef en jij ontkende:
[..]
Dus leuk dat jij nu net doet alsof we nu beiden naar jouw stelling zijn opgeschoven, maar feitelijk is dat precies andersom.
Blij dat je het ermee eens bent dat de wolf zich ook weer naar Duitsland gaat voortbewegen.
Als we de wolf moeten afschieten moeten die types er ook maar aan.quote:
Die Niko @:faunabeschermin Koffeman heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Gewoon wat er in de post staat die je quote en in de rest van mijn posts. Resumé:quote:
[..]
Zie de post van Nattekat boven je: zo komt dit dus op mij over.
En als je het heel anders bedoelt, prima. Maar dan begrijp ik niets van wat je probeert over te brengen.
- Wolven komen hier nu voor en we moeten ermee samen leven.
- Die paar incidenten die er zijn geweest vallen in het niet bij aanvallen van honden en legio andere wilde of tamme dieren, dus laten we niet zo hysterisch doen.
- We kunnen leren om uit te kijken met wilde zwijnen en Schotse hooglanders, en niet zomaar elke hond te aaien. Met wolven kunnen we dat ook.
- Wees verstandig als je met kleine kinderen in een bos gaat lopen waar wolven zijn. Of niet, maar dan ook niet mekkeren als het mis gaat.
- Als een wolf actief op mensen af komt, moeten er maatregelen worden genomen. Als er teveel wolven komen, misschien ook. Afschieten wordt in veel EU-landen al gedaan, we moeten niet doen alsof wij het beter weten. Maar uitroeien is geen optie.
Dit is dus mijn punt.quote:
Wolf Bram? He is Cookingquote:
Die Niko @:faunabeschermin Koffeman heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
We moeten niks, het is een keuze.quote:
Gewoon wat er in de post staat die je quote en in de rest van mijn posts. Resumé:
- Wolven komen hier nu voor en we moeten ermee samen leven.
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.quote:- Die paar incidenten die er zijn geweest vallen in het niet bij aanvallen van honden en legio andere wilde of tamme dieren, dus laten we niet zo hysterisch doen.
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.quote:- Wees verstandig als je met kleine kinderen in een bos gaat lopen waar wolven zijn. Of niet, maar dan ook niet mekkeren als het mis gaat.
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.quote:- Als een wolf actief op mensen af komt, moeten er maatregelen worden genomen. Als er teveel wolven komen, misschien ook. Afschieten wordt in veel EU-landen al gedaan, we moeten niet doen alsof wij het beter weten. Maar uitroeien is geen optie.
Mag je allemaal vinden.quote:
[..]
We moeten niks, het is een keuze.
[..]
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.
[..]
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.
[..]
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.
Vind je het Scandinavische beleid dan niet verstandiger ?quote:
[..]
Mag je allemaal vinden.
Teruggerekend naar NLse oppervlakte zal dat een halve roedel zijn.
Wat ik daar lees heeft Nl al meer wolven dan Noorwegen.quote:
[..]
We moeten niks, het is een keuze.
[..]
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.
[..]
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.
[..]
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.
Daar wordt 60% afgeschoten en dat zijn 51 wolven.
Schrik niet dit zijn de aantallen:
Noorwegen 40 tot 70 wolven oppervlakte 385000 m2
Nederland 124 wolven. Oppervlakte 42.000 m2
Nederland heeft al een gigantisch probleem .
Oke, masterplan, bear with mequote:
[..]
Ja, in een reservaat, maar zonder prooidieren, want dat is zielig. En het zijn toch alleseters.
Stap 1: evacueer de gehele provincie Groningen, mensen krijgen een mooie woning aangeboden elders in hun provincie naar keuze, mensen die niet willen evacueren tekenen een document dat ze op zichzelf zijn aangewezen voor de rest van hun verblijf in Groningen.
Stap 2: steek Groningen af van de rest van Nederland en boor alle aardgas die er nog is helemaal op
Stap 3: deporteer alle wolven naar Groningen
Stap 4: schep op bij de Navo over ons grootste natuurgebied in vergelijking met landoppervlakte, creëer een soort safari voor de touristen, laat natuur hoogtij vieren.
Win-win!
Eventueel stap 5: steek Urk en Staphorst voor de vorm er ook bij af gezien de graafmachines toch in de buurt waren.
Stap 6: elk jaar komt er een verkiezing waarin de meest ongewenste Nederlander naar Groningen moet verhuizen voor een jaar. Hang livestream cameras op en geniet van het inkomen.
In Scandinavie zullen ze "ook wel niet begrijpen" hoe het werkt in de natuur toch?quote:
Haha de Noren en Zweden weten al jaren hoe om te gaan met wolven. Nu zijn er teveel en wordt er flink afgeschoten.
Schrik niet dit zijn de aantallen:
Noorwegen 40 tot 70 wolven oppervlakte 385000 m2
Nederland 124 wolven. Oppervlakte 42.000 m2
Nederland heeft al een gigantisch probleem .
Ik vind drie roedels wel heel weinig, vraag me af waar ze dat op baseren. Ik denk dat de jacht door mensen dat beleid beïnvloedt. Italië heeft er ondertussen zo'n 3300 en Spanje 2500. De prooidichtheid hier ook hoog is waardoor er meer draagkracht is. Ik denk dat er paar ecologen op gezet moeten worden.quote:
[..]
Vind je het Scandinavische beleid dan niet verstandiger ?
Teruggerekend naar NLse oppervlakte zal dat een halve roedel zijn.
Nederland is een compleet strak geharkt park joh, alles is gecultiveerd, aangelegd of beheerd maar de wolf is een wildcard en die moeten we gewoon zijn gang laten gaan.
Oh jij weet het even beter dan de Scandinaviërs die al decennia met de wolf samen leven?quote:
[..]
Ik vind drie roedels wel heel weinig, vraag me af waar ze dat op baseren. Ik denk dat de jacht door mensen dat beleid beïnvloedt. Italië heeft er ondertussen zo'n 3300 en Spanje 2500. De prooidichtheid hier ook hoog is waardoor er meer draagkracht is. Ik denk dat er paar ecologen op gezet moeten worden.
Bijzonder.
Niet zo flauw doen. Ik geef je net voorbeelden van landen waar er veel meer leven.quote:
[..]
Oh jij weet het even beter dan de Scandinaviërs die al decennia met de wolf samen leven?
Bijzonder.
Vervang Groningen met Amsterdam en we hebben een dealquote:
[..]
Oke, masterplan, bear with me
Stap 1: evacueer de gehele provincie Groningen, mensen krijgen een mooie woning aangeboden elders in hun provincie naar keuze, mensen die niet willen evacueren tekenen een document dat ze op zichzelf zijn aangewezen voor de rest van hun verblijf in Groningen.
Stap 2: steek Groningen af van de rest van Nederland en boor alle aardgas die er nog is helemaal op
Stap 3: deporteer alle wolven naar Groningen
Stap 4: schep op bij de Navo over ons grootste natuurgebied in vergelijking met landoppervlakte, creëer een soort safari voor de touristen, laat natuur hoogtij vieren.
Win-win!
Eventueel stap 5: steek Urk en Staphorst voor de vorm er ook bij af gezien de graafmachines toch in de buurt waren.
Stap 6: elk jaar komt er een verkiezing waarin de meest ongewenste Nederlander naar Groningen moet verhuizen voor een jaar. Hang livestream cameras op en geniet van het inkomen.
Ja dat komt mooi uit wanneer het over de wolf gaat. Loop met je hond maar eens door een bos of stook een fikkie op een stukje grond waar veel bomen staan. Dan opeens is het natuur waar veel Reeen leven en bijzondere planten.quote:
"Ja maar dat is de natuur en die moet je haar gang laten gaan"
Nederland is een compleet strak geharkt park joh, alles is gecultiveerd, aangelegd of beheerd maar de wolf is een wildcard en die moeten we gewoon zijn gang laten gaan.
Nee geen beren, dit zijn wolven! Let wel een beetje op hoor.quote:
Sowieso is het feit dat we al zoveel bossen en natuur hebben gesloopt niet echt een klinkend argument om het beetje dat we nog hebben dan ook maar als een soort kinderboerderij te behandelen.quote:
[..]
Ja dat komt mooi uit wanneer het over de wolf gaat. Loop met je hond maar eens door een bos of stook een fikkie op een stukje grond waar veel bomen staan. Dan opeens is het natuur waar veel Reeen leven en bijzondere planten.
Juist wel, je kunt niet selectief shoppen in wat natuur is en wat niet in een land als Nederland. Daar zit natuur en mens veel te dicht voor op elkaar.quote:
[..]
Sowieso is het feit dat we al zoveel bossen en natuur hebben gesloopt niet echt een klinkend argument om het beetje dat we nog hebben dan ook maar als een soort kinderboerderij te behandelen.
Juist wel; zo doet staatsbosbeheer ook aan kappen van bomen; dit onder heel nom van veel 'natuur'-behoud. Vroeger waren ze daar wat eerlijker over dan nu.quote:
[..]
Sowieso is het feit dat we al zoveel bossen en natuur hebben gesloopt niet echt een klinkend argument om het beetje dat we nog hebben dan ook maar als een soort kinderboerderij te behandelen.
Met als kinderboerderij behandelen bedoel ik meer het verneuken van rustige plekken, biodiversiteit en ecologische waarde.quote:
[..]
Juist wel; zo doet staatsbosbeheer ook aan kappen van bomen; dit onder heel nom van veel 'natuur'-behoud. Vroeger waren ze daar wat eerlijker over dan nu.
Bij Staatsbosbeheer gaat het meer om geld geloof ik, ben ik ook niet zo'n fan van. Aan hen hebben we geloof ik ook die gare naaldbossen overal te danken.
Hier hebben ze grote delen van het bos weggekapt, alle bomen die er al dik een halve eeuw stonden de verbrandingsoven in. Natuurlijk leefden daar ook dieren, maar men wilde perse andere bomen die anderen dieren zouden moeten aantrekken. Als je zo diep ingrijpt om planmatig je biodiversiteit te beinvloeden, hoe natuurlijk is het dan?quote:
[..]
Juist wel; zo doet staatsbosbeheer ook aan kappen van bomen; dit onder heel nom van veel 'natuur'-behoud.
Gewoon wat beren importen (dat rijmt ook nog eensquote:Op donderdag 31 juli 2025 14:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nee geen beren, dit zijn wolven! Let wel een beetje op hoor.
) om tegen die wolven te knokken Of anders the right to bear arms hier invoeren
Maakt ook geen fuck uit wat iedereen vind.
Over X tijd worden ze gewoon afgeschoten.
Ik zie de krokodillentranen al komen.
In praktische zin zeker. Juridisch gezien momenteel niet.quote:
Hooguit heel tijdelijk, want ze lopen zo de grens over. Maar ik bedoelde het wat persoonlijker.quote:
[..]
In praktische zin zeker. Juridisch gezien momenteel niet.
Wanneer hadden we in Nederland linkse beleidsmakers?quote:
Tjah dat krijg je met slappe linkse beleidsmakers, dan wordt er niet doorgepakt. Dat beest had allang afgeschoten moeten zijn. Vroeg of het laat gaat het mis en wordt roodkapje opgegeten.
Waardeloos bericht, je hebt namelijk productiebos (Dennenplantages zonder veel natuur) en gemengd loofbos. Op veel plekken (Utrechtse Heuvelrug, Veluwe) is het beleid aan het worden dat naaldhout uit de houtvesterij te kappen om daar weer gemengd loofbos neer te zetten, vooral om de verdroging tegen te gaan, maar ook om meer biodiversiteit en natuur te creëren.quote:
[..]
Juist wel; zo doet staatsbosbeheer ook aan kappen van bomen; dit onder heel nom van veel 'natuur'-behoud. Vroeger waren ze daar wat eerlijker over dan nu.
Wanneer berichtgeving niet meldt wat er nu gekapt gaat worden en het allemaal bos noemt (omdat de scribentjes geen idee hebben wat bos en wat houtvesterij is) zegt het niets over of er natuurwaarde verloren gaat.
Nederland: 416 inwoners per km2 en 104-124 wolvenquote:
In Denemarken, het land dat qua grootte en landschap nog het meest op het onze lijkt, zijn in 2025 42 wolven en 6 roedels.
Denemarken: 136 inwoners per km2 en 60-80 wolven
Bekijk deze YouTube-video
Wolven hier, wolven daar, scheuren kindjes uit elkaar
Bosachtige omgeving:quote:
[..]
Nederland: 416 inwoners per km2 en 104-124 wolven
Denemarken: 136 inwoners per km2 en 60-80 wolven
Nederland: 3720 km2
Denemarken: 6150 km2 (waarvan nog een aandeel
Oerbossen)
Dus bijna de helft minder bos dan Denemarken, 4 x zoveel mensen, en 2x zoveel wolven.
Die zich snel uitbreiden door voortplanting en geen beleid.
Dit zijn de feiten, wat denken jullie dat er gaat gebeuren?
Maar in de landen die je daar aanhaalt doen ze dan ook wat ze wat zo ongeveer alle volkeren sinds mensenheugenis doen die te maken hebben met wolven of andere leden van de Canidae familie: ze zetten gedomesticeerde ezels tussen hun kuddes. Ga maar eens kijken als je in Italië bent, als je daar een kudde schapen ziet dan zie je er ook ezels tussen staan. Gegarandeerd.quote:
[..]
Ik vind drie roedels wel heel weinig, vraag me af waar ze dat op baseren. Ik denk dat de jacht door mensen dat beleid beïnvloedt. Italië heeft er ondertussen zo'n 3300 en Spanje 2500. De prooidichtheid hier ook hoog is waardoor er meer draagkracht is. Ik denk dat er paar ecologen op gezet moeten worden.
Ezels mogen dan lijken op paarden, hun gedrag is echt heel anders. Paarden zijn kuddedieren die op de vlucht slaan bij gevaar, ezels zijn solitair en komen oorspronkelijk van hoogvlaktes, dus als die zouden wegrennen zoals paarden doen bij gevaar, dan rennen ze vrijwel zeker een afgrond in. Daarom vechten ze. Nog een verschil is dat ezels in tegenstelling tot paarden hun eigen achter hoeven kunnen zien, omdat bij hen de stand van de ogen net iets anders is. Hierdoor kunnen ze gericht trappen, zelfs zijdelings. Bovendien zijn hun hoeven harder en scherper.
Kortom, als een wolf een trap van een ezel krijgt dan staat 'ie voorlopig niet meer op, als 'ie tenminste niet gelijk dood is. Nog een verschil met paarden is dat ezels territorial zijn, dus ze verdedigen hun omgeving. Dit hebben paarden ook niet, die rennen gewoon weg naar de volgende veilige plek.
Ezels zijn trouwens ook niet dom. Ze zijn iig slimmer dan paarden. En koppig zijn ze ook niet. Als ze niet verder willen lopen dan doen ze dat omdat ze gevaar bespeuren, dan bevriezen ze en bereiden ze zich voor op een eventueel gevecht. Is allemaal evolutionair.
O een echt goeie omheining helpt natuurlijk ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 01-08-2025 01:17:23 ]
Ik denk dat nederland en Italië een probleem hebben. Al kan de wolf in Italië door de veel grotere. Aaneengesloten natuur de druk bezochte gedeeltes beter ontwijken.
| Land | Wolven (≈) | Bosoppervlak (km²) | Bosoppervlak (m²) | Wolven per km² bos |
|-------------|------------|---------------------|------------------------|---------------------|
| Nederland | ~110 | 3.720 | 3,72 × 10⁹ | 0,030 |
| Denemarken | ~40 | 6.150 | 6,15 × 10⁹ | 0,0065 |
| Noorwegen | 56–73 | 122.000 | 1,22 × 10¹¹ | 0,0005 |
| Zweden | ~450 | 282.000 | 2,82 × 10¹⁰ | 0,0016 |
| Italië | ~3.300 | 96.700 | 9,67 × 10⁹ | 0,034 |
| Spanje | ~2.300 | 185.800 | 1,86 × 10¹⁰ | 0,012 |
| Duitsland | ~1.600 | 115.000 | 1,15 × 10¹⁰ | 0,014 |
| België | ~28 | 6.900 | 6,90 × 10⁶ | 0,004 |
Tussen 2002 en 2022 zijn er in heel Europa 8 incidenten geweest tussen wolven en mensen.
Hoeveel in 2 jaar in Nl alleen al?
Dit punt hebben we al bereikt, we zijn het dus eigenlijk met elkaar eens.quote:
[..]
Wanneer een wolf ondanks deze maatregelen gevaarlijk blijft, moet deze wel afgeschrikt of anders helaas dood want het gaat anders van kwaad tot erger.
Ik weet niet of dit een poging is om te scoren bij Esther Ouwehand, maar Nederland is vrij dichtbevolkt. Je hebt niet zoals in Oost Europa honderden vierkante kilometers waar per dag max 5 mensen lopen.quote:
[..]
He bah, dieren. Snel doodmaken, bos omhakken, en de bende asfalteren! Je zou maar eens ergens rekening mee moeten houden.
Verder heb ik niets tegen dieren, maar als onze kinderen niet meer veilig zijn, of zelfs volwassenen worden aangevallen zie ik niet in waarom deze dieren koste wat het kost moeten blijven.
Okee, het was in Artis waar een bekende oppasser mij vroeg of ik een kwartiertje kon waarnemen, het was een vrij kort leeuwtje (nl. 1 van de nieuwe welpen die lekker mochten spelen op het grasveld vóór het leeuwenterras) en we hoefden geen van beiden worden afgmaakt
Alleen die tetanusprik kwam nogal had aan.
Beter vergelijkbaar dan Noorwegen.quote:
[..]
Nederland: 416 inwoners per km2 en 104-124 wolven
Denemarken: 136 inwoners per km2 en 60-80 wolven
Op zich wel, met dien verstande dat ze van mij niet allemaal dood hoeven.quote:
[..]
Dit punt hebben we al bereikt, we zijn het dus eigenlijk met elkaar eens.
Dus ze moeten eerst iemand bijten en dan pas ondernemen we actie? Dan is het kwaad toch al geschied?quote:
[..]
Op zich wel, met dien verstande dat ze van mij niet allemaal dood hoeven.
Ik denk dat als je er af en toe heel gecontroleerd een paar doodschiet, de rest wel uitkijkt en de natuur beter in evenwicht blijft. Dat zeg ik met moeite want ik vind het mooie beesten en ik zou het best vet vinden om er eens eentje te zien. Maar op die manier houd je wel de schuwheid erin, zonder dat je op elk beest dat een stap over de grens zet een klopjacht begint.quote:
[..]
Dus ze moeten eerst iemand bijten en dan pas ondernemen we actie? Dan is het kwaad toch al geschied?
Begin van het jaar ook al twee aanvallen geweest van een wild zwijn op de mens.quote:
[..]
Dus ze moeten eerst iemand bijten en dan pas ondernemen we actie? Dan is het kwaad toch al geschied?
Wat gaan we daarmee doen?
Een normale hond die als huisdier fungeert wordt in sommige gevallen al ingeslapen als hij een kind/mens bijt of aanvalt. Dat wordt min of meer geaccepteerd.quote:
[..]
Begin van het jaar ook al twee aanvallen geweest van een wild zwijn op de mens.
Wat gaan we daarmee doen?
Ik denk dat je nu zelf wel kan bedenken wat we met dat wilde zwijn moeten doen
Voor of na de aanvalquote:
[..]
Een normale hond die als huisdier fungeert wordt in sommige gevallen al ingeslapen als hij een kind/mens bijt of aanvalt. Dat wordt min of meer geaccepteerd.
Ik denk dat je nu zelf wel kan bedenken wat we met dat wilde zwijn moeten doen
Kennelijk zijn we de wolvenplaag rond Roermond al vergeten.quote:
Nog een grappig feitje.
Tussen 2002 en 2022 zijn er in heel Europa 8 incidenten geweest tussen wolven en mensen.
Hoeveel in 2 jaar in Nl alleen al?
Paté.quote:
[..]
Begin van het jaar ook al twee aanvallen geweest van een wild zwijn op de mens.
Wat gaan we daarmee doen?
quote:
Veluwse dodenrit
Bekijk deze YouTube-video
Wolven hier, wolven daar, scheuren kindjes uit elkaar
Hier kon je op wachten. Humor.Het lijkt mij vooral in circus in je eigen hoofd.quote:
Zijn die beesten nou nog niet doodgeschoten? Wat leef ik toch in een raar land.
Maar die irrationele houding zien we vaker
Al die zogenaamde wolvenexperts die beweerden dat die beesten "bang zijn van mensen."quote:
Hoe vaak de doelpalen al zijn verzet ten faveure van de wolf in deze discussie
Maar die irrationele houding zien we vaker
Dit is topic 30 over de wolf terwijl dit jaar twee mensen een medische behandeling nodig hadden.quote:
Hoe vaak de doelpalen al zijn verzet ten faveure van de wolf in deze discussie
Maar die irrationele houding zien we vaker
Voor hontjes zijn dat er 30.000 per jaar. En de meest hysterische mensen hebben vaak een jaarlijks groter wordende suv kindervermaler voor de deur staan.
Ja en we zouden ze ook nooit zien.quote:
[..]
Al die zogenaamde wolvenexperts die beweerden dat die beesten "bang zijn van mensen."
Laat maar doorsudderen, publieke opinie verandert door, binnenkort verjagen we hem weer.
Volgens mij worden topics gevuld door voor- en tegenstanders.quote:
[..]
Dit is topic 30 over de wolf terwijl dit jaar twee mensen een medische behandeling nodig hadden.
Voor hontjes zijn dat er 30.000 per jaar. En de meest hysterische mensen hebben vaak een jaarlijks groter wordende suv kindervermaler voor de deur staan.
Tevens is dit reactie 3 van mij, dus je opmerking slaat ook niet op mij?
Wat hebben hontjes en suv's met mijn reactie te maken?
Irrationele houding.quote:
[..]
Volgens mij worden topics gevuld door voor- en tegenstanders.
Tevens is dit reactie 3 van mij, dus je opmerking slaat ook niet op mij?
Wat hebben hontjes en suv's met mijn reactie te maken?
120 wolven tegen 1.800.000 honden.
120 / 2 is 1 op 60
1.800.000 / 30.000
En de rest van mijn post?quote:
Tegen die 1,8 miljoen honden is de kans ongeveer net zo groot met 30k aan incidenten (met medische behandeling).
Echter heeft 18% van de huishoudens een hond thuis rondlopen, daarnaast is het aantal honden niet zoveel gestegen het afgelopen jaren.
Ik hoef verder die discussie niet te voeren, zoals je zei zijn er al 30 topics.
In mijn optiek worden die palen constant verzet, maar dat zal vanuit jouw optiek misschien wel vice versa zijn.
Als het je daadwerkelijk om die arme kindjes te doen is, dan lijkt het me duidelijk waar je je op moet richten.quote:
Tevens,
120 wolven tegen 1.800.000 honden.
Alle honden inslapen en alle bossen weg.quote:
[..]
Als het je daadwerkelijk om die arme kindjes te doen is, dan lijkt het me duidelijk waar je je op moet richten.
Maar nee, het is me niet te doen om de kinderen, hoezo?
Ja dat is het bericht wat ze de wereld in gooien. Feit blijft dat dit gewoon beleid is door de grootste boseigenaar van Nederland. Je kan beleid maken wat je wilt maar maar als je 'verdroging' wil tegen gaan moet je gewoon het hele gebied onder water zetten, zoals het in een grote periode in de geschiedenis ook was. Wat we nu doen is alles netjes onderhouden naar onze wens. Prima voor de inkomsten verpakt onder een argument van 'beheer' maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Waardeloos bericht, je hebt namelijk productiebos (Dennenplantages zonder veel natuur) en gemengd loofbos. Op veel plekken (Utrechtse Heuvelrug, Veluwe) is het beleid aan het worden dat naaldhout uit de houtvesterij te kappen om daar weer gemengd loofbos neer te zetten, vooral om de verdroging tegen te gaan, maar ook om meer biodiversiteit en natuur te creëren.
Wanneer berichtgeving niet meldt wat er nu gekapt gaat worden en het allemaal bos noemt (omdat de scribentjes geen idee hebben wat bos en wat houtvesterij is) zegt het niets over of er natuurwaarde verloren gaat.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Staatsbosbeheer heeft maar een klein deel van zijn bossen als “puur natuurbos”. Het grootste deel is bos, waar houtproductie (dus productiebos-functie) het doel is. De zandgronden van Veluwe, Veluwezoom en Utrechtse Heuvelrug zet je niet ff onder water, en dit zijn de gebieden (juist omdat ze voor weinig anders te gebruiken zijn) waar productiebos staatquote:
[..]
Ja dat is het bericht wat ze de wereld in gooien. Feit blijft dat dit gewoon beleid is door de grootste boseigenaar van Nederland. Je kan beleid maken wat je wilt maar maar als je 'verdroging' wil tegen gaan moet je gewoon het hele gebied onder water zetten, zoals het in een grote periode in de geschiedenis ook was. Wat we nu doen is alles netjes onderhouden naar onze wens. Prima voor de inkomsten verpakt onder een argument van 'beheer' maar zo werkt het natuurlijk niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door Jan_Onderwater op 01-08-2025 11:37:07 ]
Dat dus.quote:
[..]Het grootste deel is bos, waar houtproductie (dus productiebos-functie) het doel is.
Een wolf kan tussen de 40 en 70km per dag afleggen, sommigen meer.
Hadden die wolvendeskundigen jou maar om raad gevraagd dan was dit allemaal voorkomen.quote:
De PvdD gaat de wolf sommeren om zich binnen de aangewezen rustgebieden op te houden...
[ x ]
Een wolf kan tussen de 40 en 70km per dag afleggen, sommigen meer.
Nee, je draait het om. Mensen moeten daar maar even wegblijven.quote:
De PvdD gaat de wolf sommeren om zich binnen de aangewezen rustgebieden op te houden...
[ x ]
Een wolf kan tussen de 40 en 70km per dag afleggen, sommigen meer.
Correct en tevens juist. Dan was dit idd niet gebeurd.quote:
Hadden die wolvendeskundigen jou maar om raad gevraagd dan was dit allemaal voorkomen.
Elke dag het "rustgebied" 70km een andere kant op...quote:
Nee, je draait het om. Mensen moeten daar maar even wegblijven.
Nee, de incidenten gebeuren duidelijk in hetzelfde gebied, verder is de agressieve wolf mogelijk eerder aangereden en loopt hij mank dus het is de vraag hoe groot de afstanden zijn die hij aflegt.quote:
[..]
Elke dag het "rustgebied" 70km een andere kant op...
Lekker concreet weer he?quote:
Nee, de incidenten gebeuren duidelijk in hetzelfde gebied, verder is de agressieve wolf mogelijk aangereden en mank dus het is de vraag hoe groot de afstanden zijn die hij aflegt.
Meer info.quote:
https://www.nu.nl/wolf/63(...)eemwolf-gw3237m.html
Maar dat ie mank is weten we helemaal niet he? Want voor een manke Nelis weet ie nog genoeg overlast te veroorzaken.quote:
Het is niet eens ‘mogelijk’, het is een feit. De wolf is eerder aangereden en heeft dat overleefd.
En verder boeit het me ook niet zoveel, dat beest mag afgeschoten worden dus klaar.
Ja, de mens.quote:
Typisch dat de probleemwolven telkens in hetzelfde gebied opduiken. Bijna alsof er een gezelschap is dat bewust probleemwolven kweekt.
Lekker voeren die wolven om een mooie foto te maken en lekker de held uit te hangen.
Juist de gewonde dieren zijn gevaarlijk.quote:
[..]
Maar dat ie mank is weten we helemaal niet he? Want voor een manke Nelis weet ie nog genoeg overlast te veroorzaken.
En verder boeit het me ook niet zoveel, dat beest mag afgeschoten worden dus klaar.
Ook weer zo'n aanname.quote:
[..]
Ja, de mens.
Lekker voeren die wolven om een mooie foto te maken en lekker de held uit te hangen.
https://www.gld.nl/amp/ni(...)vermoedelijk-gevoerdquote:
"Vermoedelijk"...quote:
[..]
https://www.gld.nl/amp/ni(...)vermoedelijk-gevoerd
In een landen als Zweden en Denemarken worden wolven gewoon afgeschoten als ze te dicht bij de mensen of het vee komen. Het mag niet maar ze doen het wél. Daar haalt men het niet in het hoofd om die dieren te voeren.
Dat er hier zoveel onnozele mensen wonen die totaal geen benul meer hebben van het gevaar van grote roofdieren maakt het mogelijk dat het helemaal uit de hand aan t lopen is.
Inderdaad. Verzorgen is ook een optie.quote:
[..]
Juist de gewonde dieren zijn gevaarlijk.
Gewoon geweren uitdelen aan de mensen die in het bos willen gaan wandelen. Of daar in de buurt wonen.quote:
De reden voor het niet schuwe en mogelijk gevaarlijke gedrag van wolven maakt mij totaal niet uit. Het is iig wel overduidelijk dat wolven en mensen niet samen kunnen leven in Nederland.
In een landen als Zweden en Denemarken worden wolven gewoon afgeschoten als ze te dicht bij de mensen of het vee komen. Het mag niet maar ze doen het wél. Daar haalt men het niet in het hoofd om die dieren te voeren.
Dat er hier zoveel onnozele mensen wonen die totaal geen benul meer hebben van het gevaar van grote roofdieren maakt het mogelijk dat het helemaal uit de hand aan t lopen is.
Ik lees dat de Rechtbank inmiddels heeft aangegeven dat de wolf gewoon een rode loper krijgt.quote:
De reden voor het niet schuwe en mogelijk gevaarlijke gedrag van wolven maakt mij totaal niet uit. Het is iig wel overduidelijk dat wolven en mensen niet samen kunnen leven in Nederland.
In een landen als Zweden en Denemarken worden wolven gewoon afgeschoten als ze te dicht bij de mensen of het vee komen. Het mag niet maar ze doen het wél. Daar haalt men het niet in het hoofd om die dieren te voeren.
Dat er hier zoveel onnozele mensen wonen die totaal geen benul meer hebben van het gevaar van grote roofdieren maakt het mogelijk dat het helemaal uit de hand aan t lopen is.
De volgende beperking voor diegenen die nog niet overwegen Nederland te verlaten.
quote:
[..]
https://www.gld.nl/amp/ni(...)vermoedelijk-gevoerd
Procedures, regels, vergunningen, ontheffingen, rechtzakenquote:Een manier om een wolf 'schuwer' te maken, is bijvoorbeeld het inzetten van een paintballgeweer. Maar dat is niet zomaar geregeld. Als je een wolf wilt verjagen, moet je dat goed onderbouwen, omdat de wolf een beschermde soort is.
De provincie heeft onlangs een rechtszaak gewonnen. Zij kreeg een ontheffing om in Nationaal Park De Hoge Veluwe met een paintballgeweer op niet-schuwe wolven te schieten. Deze ontheffing gold niet voor de Noord-Veluwe en is inmiddels verlopen.
Als blijkt dat er een wens is om opnieuw een wolf te verjagen, moet er opnieuw een ontheffing aangevraagd worden.
Kan dat nou niet, als de wolf toch perse terug moet in Nederland en we dit soort situaties dus ongetwijfeld vaker zullen krijgen, wat gestroomlijnder? Als men een wolf (weer) schuwer wil maken is dat ook in het belang van het dier zelf, provincies gaan natuurlijk niet voor de lol daarop over.Hoe bedoel je?quote:
[..]
Inderdaad. Verzorgen is ook een optie.
Hetzelfde wat we met veel andere dieren doen: de wonden verzorgen.quote:
Het zijn wilde dieren.quote:
[..]
Hetzelfde wat we met veel andere dieren doen: de wonden verzorgen.
En het is al lastig om hem te vinden om neer te schieten, laat staan om m te verzorgen.
Zeehonden?quote:
[..]
Het zijn wilde dieren.
En het is al lastig om hem te vinden om neer te schieten, laat staan om m te verzorgen.
Klinkt als een verzwakte wolf die niet meer jaagt op snelle prooien maar kiest voor huisdieren en kleine kinderen omdat dat makkelijker is voor hem. De massale wolvenjacht rondom Roermond was juist omdat er in een jaar tijd 11 kinderen gedood en opgegeten werden, ook door een zwakkere wolf. Er is namelijk wel een reden waarom de wolf hier uitgeroeid was.quote:
Het is niet eens ‘mogelijk’, het is een feit. De wolf is eerder aangereden en heeft dat overleefd.
Tsja, ondernemers risico.quote:Horecaondernemers op de Utrechtse Heuvelrug maken zich zorgen nu mensen wegblijven. Vanwege een bijtende wolf wordt namelijk afgeraden om met honden en kinderen de bossen in te gaan. "Dit hakt er bij ons heel erg in."
Zitten die wolven nu ook al in de kroeg?quote:
Stilte in Utrechtse bossen door bijtende wolf: 'Helft minder omzet'
[..]
Tsja, ondernemers risico.
Als we niets doen duurt dat wellicht niet lang meerquote:
[..]
Zitten die wolven nu ook al in de kroeg?
Normaliter bestieren ze een kroeg. Het Praathuis.quote:
[..]
Zitten die wolven nu ook al in de kroeg?
Ook afschieten, we hebben er ondertussen 60 000.quote:
Die eten elke dag 5 kilo aan vis, niet de hele vis maar alleen de buik.
De zeehond is ook zo’n gedrocht. Ziet er lief uit maar heeft geen natuurlijke vijanden en is beschermd.
En wanneer was dat dan?quote:
[..]
Klinkt als een verzwakte wolf die niet meer jaagt op snelle prooien maar kiest voor huisdieren en kleine kinderen omdat dat makkelijker is voor hem. De massale wolvenjacht rondom Roermond was juist omdat er in een jaar tijd 11 kinderen gedood en opgegeten werden, ook door een zwakkere wolf. Er is namelijk wel een reden waarom de wolf hier uitgeroeid was.
1811.quote:
Alle dieren die @ootjekatootje om arbitraire redenen stom vindt afschietenquote:
[..]
Ook afschieten, we hebben er ondertussen 60 000.
Die eten elke dag 5 kilo aan vis, niet de hele vis maar alleen de buik.
De zeehond is ook zo’n gedrocht. Ziet er lief uit maar heeft geen natuurlijke vijanden en is beschermd.
Niet stom, denk aan de ganzen. Die schieten we in grote getallen ook af.quote:
[..]
Alle dieren die @:ootjekatootje om arbitraire redenen stom vindt afschieten
Net als ratten en duiven, hoornaars en rivierkreeften.
Wilde zwijnen ook als de populatie te groot is.
Als ik me niet vergis heeft de adders voor 3 doden gezorgt in 150 jaar, wolfen nulquote:
God, we hebben eens een keer een dier dat gevaarlijker is dan een adder en het hele land is in paniek.
Sterker nog die wolfen bijten een stuk minder gemeen dan normale honden.
Ja, precies! Alles dat in Park Nederland een beetje vervelend is en/of een verdienmodel in de weg staat afknallen.quote:
[..]
Niet stom, denk aan de ganzen. Die schieten we in grote getallen ook af.
Net als ratten en duiven, hoornaars en rivierkreeften.
Wilde zwijnen ook als de populatie te groot is.
Een voor een uit de lucht schieten.