Helaas bereikt voorlichting zelden de mensen die het zou moeten bereiken, en is voorlichting geen alternatief voor gezond verstand.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Daar gaat dit dus toe leiden: het afschieten van de wolf. Enorm tragisch, want juist prima om zo'n tof dier er weer bij te hebben in de Nederlandse natuur.
Ik blijf er dan ook bij dat het in 99 van de 100 gevallen aan de Nederlandse burger zelf ligt en de overheid zou moeten insteken op veel meer voorlichting. Wolven doen namelijk geen vlieg kwaad als mensen gewoon normaal doen en ze niet gaan voeren, lokken of op andere manieren lastigvallen.
Het bos deel je met wilde dieren, die je kunt verstoren en die in sommige gevallen gevaarlijk kunnen zijn. Het is belangrijk om daar verantwoordelijk en respectvol mee om te gaan. Op de paden blijven en als kind binnen het zicht van de ouders hoort daarbij.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij wat kortzichtig om te zeggen dat kinderen niet in de natuur zouden mogen spelen en alleen maar in aangeharkte speeltuinen met rubberen tegels.
Niet iedereen wil opgroeien in een betonnen omgeving.
In de OP wordt gesproken over de bossen nabij de Pyramide van Austerlitz.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:41 schreef Paul het volgende:
[..]
Jij weet totaaaaaaaaal niet waar je over praat
Het kind is meegesleurd naast de grote speeltuin daar en tussen de pyramide
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rechts is toch nationalistisch en klaagt over anderstalige nationalisten? Dat is toch niet normaal of modern? Dat is veel eerder heel ouderwets want dan wordt er geregeerd met het recht van de sterkste, terwijl we volgens de media niet meer in de oertijd zouden leven.quote:
Ik heb het argument nog niet gehoord waarom de wolf zo gewenst is hier en dat we die liever in de bossen hebben dan onze kinderen die dan maar naar een door-de-mens-gebouwde speeltuin moeten.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
En hoe lang denk je dat dat nog lukt?quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:57 schreef Harvest89 het volgende:
Voor de 100ste keer.
Blijf gewoon weg uit het leefgebied van de wolf.
In andere landen doen ze dat prima, blijkbaar zijn Nederlanders idioten.
er zit idd bos daar overal tussendoor jaquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In de OP wordt gesproken over de bossen nabij de Pyramide van Austerlitz.
Zoek eens op Google: wolf in woonwijkquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:54 schreef quo_ het volgende:
[..]
En hoe lang denk je dat dat nog lukt?
Misschien eerst even nadenken voordat je hier je "deskundigheid" etaleert en anderen voor idioot uitmaakt.
Drie simpele zoekopdrachtjes leveren op:
• Een wolf heeft een leefgebied (territorium) dat kan variëren van 120 tot 2000 km², afhankelijk van factoren zoals voedselaanbod en menselijke invloed.
• Nederland heeft een landoppervlakte van 33.881 vierkante kilometer.
• Er zijn momenteel naar schatting 104-124 wolven in Nederland.
De wolf in Drenthe doet het inderdaad met 120km2 en in Gelderland zitten ze op ca. 75 km2 per wolf.
Nog een paar jaar en dan komen we ze overal tegen.
Ik kan wel wat argumenten geven waarom ik liever wolven dan kinderen in een bos heb, maar die zijn allemaal persoonlijk.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:53 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik heb het argument nog niet gehoord waarom de wolf zo gewenst is hier en dat we die liever in de bossen hebben dan onze kinderen die dan maar naar een door-de-mens-gebouwde speeltuin moeten.
Dat kan gewoon, de wolf is al eens eerder geheel uitgeroeid in een tijdperk met veel primitievere technologie. Het leger is verre van nodig. Dit alles is een keuze.quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat wij als machtige mensheid, top van welke voedselketen dan ook, een aantal simpele wolven niet onder controle kan krijgen.
Zet het leger in, gebruik het als oefening en knal ze allemaal af, klaar en weer over tot de orde van de dag.
Wat dat betreft begrijp ik sommige van die liefhebbers ook niet, die tegen alle mogelijke plannen voor problemen veroorzakende wolven zoals deze (afschrikken, elders uitzetten, uiteindelijk afschieten) zijn. Als je de wolf hier zo graag wilt lijkt me dat je toch ook wel inziet dat we iets met potentieel gevaarlijke exemplaren moeten doen zodat het draagvlak een beetje aanwezig blijft?quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Ja, in een reservaat, maar zonder prooidieren, want dat is zielig. En het zijn toch alleseters.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:12 schreef summer2bird het volgende:
Laatste keer dat ik keek zijn er zon 150 wolven in Nederland geschat.
We moeten alle wolven oppakken en in een van de schiereilanden dumpen.
Cameras ophangen, livestreampje en genieten.
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zoek eens op Google: wolf in woonwijk
Dan krijg je tig filmpjes van wolven die door dorpen lopen.
Pak een willekeurige:
https://www.destentor.nl/(...)k-in-vaassen-1102200
Maar er zijn wel 10 waarnemingen in andere dorpen.
Weet je iedereen weet, dit gaat niet goed, dit kan niet.
Enige remedie is ze allemaal doodschieten, of vangen en in Polen uitzetten.
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Allemaal een geel hesje aandoen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:21 schreef Ama het volgende:
[..]
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.
Ik ben opgegroeid in een bosrijke omgeving en natuurlijk bleven wij als kinderen niet op de paden. Hoe speel je anders verstoppertje, bouw je boomhutten, enz.?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het bos deel je met wilde dieren, die je kunt verstoren en die in sommige gevallen gevaarlijk kunnen zijn. Het is belangrijk om daar verantwoordelijk en respectvol mee om te gaan. Op de paden blijven en als kind binnen het zicht van de ouders hoort daarbij.
En weet je wat die wolf dan wil in zo'n woonwijk? Zo snel mogelijk weer weg omdat hij opzoek is naar rust. Daarom zie je ze vrijwel altijd in stevige looppas dan wel sprintend.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zoek eens op Google: wolf in woonwijk
Dan krijg je tig filmpjes van wolven die door dorpen lopen.
Pak een willekeurige:
https://www.destentor.nl/(...)k-in-vaassen-1102200
Maar er zijn wel 10 waarnemingen in andere dorpen.
Weet je iedereen weet, dit gaat niet goed, dit kan niet.
Enige remedie is ze allemaal doodschieten, of vangen en in Polen uitzetten.
Kun je beter gelijk doen ipv wachten tot de publieke opinie helemaal is gedraaid na incidenten.
Zo ook niet, zachte heelmeesters maken zwerende wonden.
Nog niemand, maar weet je wel hoe snel die roedels zich uitbreiden, 6 jongen per jaar per vrouwtjeswolfquote:Op donderdag 31 juli 2025 10:21 schreef Ama het volgende:
[..]
En hoeveel mensen zijn gepakt door een wolf die ergens een straat oversteekt? Idd.
Zover ik weet zijn er ook helemaal geen meldingen dat er iemand is gepakt door een wolf die snel ergens een oversteek maakt. Ze willen daar inderdaad zo snel mogelijk weer weg.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En weet je wat die wolf dan wil in zo'n woonwijk? Zo snel mogelijk weer weg omdat hij opzoek is naar rust. Daarom zie je ze vrijwel altijd in stevige looppas dan wel sprintend.
Dus die dieren zijn daar gestrest? Lijkt me dat ze in potentie dan juist gek kunnen gaan doen, als ze zich bijvoorbeeld gehinderd voelen om weer weg uit een voor hen vreemd leefgebied te komen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:39 schreef Ama het volgende:
[..]
Zover ik weet zijn er ook helemaal geen meldingen dat er iemand is gepakt door een wolf die snel ergens een oversteek maakt. Ze willen daar inderdaad zo snel mogelijk weer weg.
quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:41 schreef Lospedrosa het volgende:
Beetje hetzelfde als er ineens Duitse tanks door de wijk rijden.
Meestal doen ze niks hoor!
5 jaar geleden was het nog dat de wolf weg zou rennen en geen mens zou aanvallen. Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dus hoeveel wolvenaanvallen hebben er plaats gevonden in een woonwijk?
Ja als je zo'n mongool bent die bewust erop afloopt misschien. Iemand die een beetje na kan denken laat dat beest gewoon snel zijn weg vervolgen en niemand heeft er last van.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dus die dieren zijn daar gestrest? Lijkt me dat ze in potentie dan juist gek kunnen gaan doen, als ze zich bijvoorbeeld gehinderd voelen om weer weg uit een voor hen vreemd leefgebied te komen.
Dit is er 1, en deze ene vertoont gewoon dom gedrag en verre van natuurlijk gedrag. Ja incidenteel zal er vast wat gebeuren, net als je dat bij vrijwel ieder ander diersoort hebt. Het is niet zo dat ze bij het oversteken van de Nederlandse grens ineens heel ander gedrag gaan vertonen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
5 jaar geleden was het nog dat de wolf weg zou rennen en geen mens zou aanvallen. Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.
Dat de wolf in het verleden in een veel minder dichtbevolkt Nederland verdreven is, is niet omdat ze toen allemaal anti natuur waren. Dat was gewoon omdat de wolf gevaarlijk is.
Er zijn een hoop mongolen hoor, hier zijn elk jaar ook weer debielen die in de problemen komen daardat ze grote grazers met kalfjes te dicht benaderen. Dat kun je eigen schuld dikke bult vinden of niet, maar als er bijvoobeeld ooit een kind in een woonwijk gegrepen wordt doordat het een passerende wolf verwart met een "hihi, lief hondje" doet dat natuurlijk wel wat met de beeldvorming.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:46 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja als je zo'n mongool bent die bewust erop afloopt misschien.
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dit is er 1, en deze ene vertoont gewoon dom gedrag en verre van natuurlijk gedrag. Ja incidenteel zal er vast wat gebeuren, net als je dat bij vrijwel ieder ander diersoort hebt. Het is niet zo dat ze bij het oversteken van de Nederlandse grens ineens heel ander gedrag gaan vertonen.
Om nog maar te zwijgen dat het leefgebied niet gaan samenvallen met bewoond gebied, omdat ze daar niet naar opzoek zijn. Zoeken ze verder, zetten ze hun tocht voort opzoek naar een gebied waar ze wel kunnen leven en geen andere roedel leeft. Een beetje zoals ze ook in NL terecht gekomen zijn.
De stranden zitten volgens jou dus straks met wolven omdat ze niet verder kunnen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.
Iedereen die werkende hersencellen heeft kan berekenen dat het aantal incidenten in samenhang bezien structureel gaat worden op deze manier.
Hé, wat uniek. Een stropopargument op Fok!quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:57 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
De stranden zitten volgens jou dus straks met wolven omdat ze niet verder kunnen.
Ja, wat kut zeg.
Zegt de man met de grootste sarcastische dooddoener over de Noordzee. Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland, Belgie. Op zoek naar leefgebied waar ze rustig kunnen leven, geen andere roedel leeft. Zal er ooit nog eens een incidentje gebeuren, ja vast. Net als er wel eens een roofvogel is die niet helemaal koekoek is. Of wat voor een diersoort je nog meer uit de kast kunt trekken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hé, wat uniek. Een stropopargument op Fok!
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat ze de Noordzee als leefgebied gaan opzoeken.
Iedereen die werkende hersencellen heeft kan berekenen dat het aantal incidenten in samenhang bezien structureel gaat worden op deze manier.
He bah, dieren. Snel doodmaken, bos omhakken, en de bende asfalteren! Je zou maar eens ergens rekening mee moeten houden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat wij als machtige mensheid, top van welke voedselketen dan ook, een aantal simpele wolven niet onder controle kan krijgen.
Zet het leger in, gebruik het als oefening en knal ze allemaal af, klaar en weer over tot de orde van de dag.
Huh?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.
Veel mensen kunnen het rekensommetje niet maken.
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid in een bosrijke omgeving en natuurlijk bleven wij als kinderen niet op de paden. Hoe speel je anders verstoppertje, bouw je boomhutten, enz.?
Wolven waren hier eerder dan mensen.quote:Nou, daar waar de beren al zijn moet de mens lekker wegblijven. Maar waar de mens al is, moet de wolf wegblijven.
Gevaarlijke opmerkingquote:Op donderdag 31 juli 2025 11:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.
Of accepteren dat er een risico is dat je een wolf tegenkomt, zoals je ook uit een boom kunt donderen, je enkel kunt verzwikken in een konijnenhol, of een boos wild zwijn kunt tegenkomen. Vind ik ook goed, maar dan hoef ik er ook niet elke keer over te lezen.
[..]
Wolven waren hier eerder dan mensen.
Hoe weet je dat zo zeker ?quote:
Ik vind het prima dat jij net wil doen alsof je zwakzinnig bent, maar als de wolven al uit Duitsland naar hier zijn gekomen omdat ze daar uit hun voegen groeide, waarom zouden ze dan weer terugkeren nu ook in Duitsland de populatie groeit (net als overal in Europa)?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:03 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Zegt de man met de grootste sarcastische dooddoener over de Noordzee. Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland, Belgie. Op zoek naar leefgebied waar ze rustig kunnen leven, geen andere roedel leeft. Zal er ooit nog eens een incidentje gebeuren, ja vast. Net als er wel eens een roofvogel is die niet helemaal koekoek is. Of wat voor een diersoort je nog meer uit de kast kunt trekken.
Kennelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die hersencellen ontbreken er nu juist aan.
Veel mensen kunnen het rekensommetje niet maken.
De wolf verspreidde zich volgens Wikipedia tot 500.000 jaar geleden over Europa. Homo sapiens zo'n 150.000 jaar geleden. Info specifiek over Nederland heb ik niet. Ik vind het wel een safe bet in elk geval.quote:
Volg alsjeblieft even een ecologisch lesje want zo werkt het dus niet grote vriendquote:Op donderdag 31 juli 2025 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat jij net wil doen alsof je zwakzinnig bent, maar als de wolven al uit Duitsland naar hier zijn gekomen omdat ze daar uit hun voegen groeide, waarom zouden ze dan weer terugkeren nu ook in Duitsland de populatie groeit (net als overal in Europa)?
De trek komt vanuit het oosten en wij hebben nu eenmaal de natuurlijke grens.
Ik weet dat het allemaal heel populair is tegenwoordig om eigen volk laatst te roepen, maar zouden we weer terug kunnen naar gezond verstand?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg plekken waar geen wolven zijn. Dus gewoon, daar.
Of accepteren dat er een risico is dat je een wolf tegenkomt, zoals je ook uit een boom kunt donderen, je enkel kunt verzwikken in een konijnenhol, of een boos wild zwijn kunt tegenkomen. Vind ik ook goed, maar dan hoef ik er ook niet elke keer over te lezen.
[..]
Wolven waren hier eerder dan mensen.
Ach, u bent nu ineens ecoloog (die inhoudelijk verder niets meldt dan: ze gaan echt gewoon terug naar Duitsland hoor, ook al groeit de populatie daar ook).quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:48 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Volg alsjeblieft even een ecologisch lesje want zo werkt het dus niet grote vriend
Eigen volk laatst?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet dat het allemaal heel populair is tegenwoordig om eigen volk laatst te roepen, maar zouden we weer terug kunnen naar gezond verstand?
Population control gebeurt in andere landen ook, dus kan prima. Maar zoals gewoonlijk durft de Nederlandse overheid weer geen keuzes te maken. En een enkele wolf gaat natuurlijk niet hè, het zijn sociale dieren en ze migreren. Maar dat weet jij natuurlijk, met al je gezonde verstand.quote:De wolf past hier niet. Een enkele wolf kan nog wel. Maar aangezien ze beschermd zijn groeit de populatie als kool en dat gaat gegarandeerd problemen geven.
Stropop, niemand zegt dat.quote:En nee, de mensen hoeven zich niet op te sluiten in eigen huizen omdat de wolf zo belangrijk is.
Ach ja nu doen we het voor de hertjesquote:Er zijn ook heel veel dieren in het bos die maar wat blij zijn als de wolf optieft.
hee, weer een stropargument uit het eigen boekje. Leuk.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, u bent nu ineens ecoloog (die inhoudelijk verder niets meldt dan: ze gaan echt gewoon terug naar Duitsland hoor, ook al groeit de populatie daar ook).
Nou staat er iets anders dan jij denkt, maar goed... wat jij schreef is dat de mens zich maar aan moet passen aan de wolf en dat past heel prima bij deze volstrekt achterlijke denkwijze.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Eigen volk laatst?Wat is dat nou weer voor dom gelul. Ik pleit voor co-existentie.
Je moet wel volstrekt achterlijk zijn om dat uit mijn posts te halen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou staat er iets anders dan jij denkt, maar goed... wat jij schreef is dat de mens zich maar aan moet passen aan de wolf en dat past heel prima bij deze volstrekt achterlijke denkwijze.
Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De wolf verspreidde zich volgens Wikipedia tot 500.000 jaar geleden over Europa. Homo sapiens zo'n 150.000 jaar geleden. Info specifiek over Nederland heb ik niet. Ik vind het wel een safe bet in elk geval.
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
hee, weer een stropargument uit het eigen boekje. Leuk.
De wolf reguleert zichzelf territoriaal, niets meer niets minder. Het is niet zo dat als de wij de grens zijn in het oosten dat dit ineens heel anders gaat (om nog maar te zwijgen dat de wolf niet alleen naar het oosten voortbeweegt), alsof Duitsland wel vol is en de wolf dan maar gaat leven in het veel kleinere Nederland.
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:03 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maar goed, wolven trekken verder, over land (niet de zee in). Terug naar Duitsland
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?quote:Op donderdag 31 juli 2025 11:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je moet wel volstrekt achterlijk zijn om dat uit mijn posts te halen.
Huh. Nee. Ik vind het "wie was er eerst" geen geldig argument. Het was een reactie op Vem2012.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Carte Blanche om alle nieuwe Nederlandsers eruit te trappen, want wij waren hier eerst?
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie. Dáár had ik het over. Dat is gewoon domme populistische onzin die niets te maken heeft met wat ik zeg. Ik zal het woord nog een keer noemen: co-existentie. Zoek het maar op als het te moeilijk voor je is. Mag je het daarna opnieuw proberen en dan raad ik je aan je toon te matigen voordat je je weer zo belachelijk maakt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, u heeft niet gezegd dat ze terug zullen keren naar Duitsland?
[..]
Blijft bijzonder dat mensen maar niet door hebben dat wat je post gewoon zichtbaar blijft...
Iedereen die een beetje kennis heeft van de natuur ziet dat roofdieren, zeker als ze groot en sterk zijn, hun gebied uitbreiden indien nodig en natuurlijk kiest men eerst de rustig gebieden, maar op zeker moment gaat men weldegelijk naar gebieden met mensen. Er zijn zat voorbeelden met beren, maar ook apen, enz.
Je hoeft geen ecoloog te zijn om dat te weten.
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eigen volk laatst verzin jij erbij, genie.
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:05 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
En dan mij zwakzinnig noemen, wauw.
Ik beweer juist dat de trek niet alleen oostelijk gaat zijn, wat jij hier roept. De wolf reguleert zichzelf territoriaal, dus ook naar Duitsland. Dat is een beetje hoe het werkt. Dat is juist hetgeen wat ik zeg grote vriend. Of je kent de betekenis van het woord alsof niet.
Ze worden 'van nature' al aangereden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Het duurt niet lang voordat ze ook ‘per ongeluk’ in de baan van kogels gaan lopen.quote:
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij lijkt maar niet te begrijpen dat er grenzen aan groei zijn. En voor de wolf zijn er harde grenzen zoals de zee. Zodra die grenzen zijn bereikt ga je komen op dat de wolf toch concessies moet gaan doen, waaronder dichter bij bewoond gebied gaan leven. Nogmaals, dat is geen theorie, er zijn meerdere voorbeelden van wilde dieren die deze keuze gemaakt hebben omdat er niet genoeg vrije ruimte over was.
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schreef niet dat jij dat gezegd hebt. Zoals gezegd: jouw opmerking past prima in die houding.
Wederom: wat op internet staat is terug te lezen... dit is wat ik schreef en jij ontkende:quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:32 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Het enige wat ik roep is dat het zich richt op een territorium, en de wolf dus ook gewoon weer verder trekt naar Duitsland, wat volgens jou absoluut niet leek te kunnen en het alleen maar oostelijk voortbeweegt.
Natuurlijk zijn er grenzen. Maar goed, het is fijn dat jij nu langzaam ook lijkt in te zien dat dit wel gaat gebeuren.
Dus leuk dat jij nu net doet alsof we nu beiden naar jouw stelling zijn opgeschoven, maar feitelijk is dat precies andersom.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
Maar hoe meer het er worden, hoe meer ze hun leefgebied zullen laten samenvallen met bewoond gebied en dat gaat gewoon fout.
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een die beweert niet te hebben geschreven wat ze heeft geschreven. Rly? Niet geschreven dat kinderen maar in de speeltuin moeten blijven? Dat was jij niet?
Wat een niveau...
Dat mag jij vinden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: simplistische stemmingmakende onzin.
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd. In dit topic kun je meer dan genoeg lezen over mijn werkelijke standpunt. Je vast blijven houden aan je fout is een teken van zwakte.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maakt het niet minder waar natuurlijk.
Uiteraard:quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kun je even quoten waar ik dit gezegd heb trouwens?
quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:21 schreef maily het volgende:
[..]
Je zou misschien denken (heel misschien) "Die wolf is daar al n paar keer gesignaleerd. Misschien maar elders gaan wandelen/spelen?"
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.quote:
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz afquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nope. Vrij rond spelen doe je maar in de speeltuin, die is daar wel voor. Zeker wanneer je het verschil niet ziet tussen een wild dier en een 'vriendelijke hond', die je overigens ook niet zomaar moet aaien.
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:41 schreef Paul het volgende:
[..]
Dit incident was een paar meter van de speeltuin Austerlitz af
zo vertelden de ouders het en mag aannemen dat dat wel klopt jaquote:Op donderdag 31 juli 2025 12:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In het bos tussen de speelplaats en de piramide toch? Je ziet trouwens bij dit soort berichten vaak later dat bepaalde dingen toch niet helemaal zo bleken te zijn als voorgesteld.
Mijn post echter, was een reactie op iemand die vond dat mensen nergens rekening mee hoefden te houden en dat alles en iedereen in het bos maar plaats moest maken.
Ja; daarom heten het natuurgebieden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus wij moeten ons uit alle natuurgebieden laten wegjagen zeg je?
Ook goed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het is een interpretatie van jou. Je interpreteerde me verkeerd.
Zie de post van Nattekat boven je: zo komt dit dus op mij over.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar staat dus niet dat kinderen niet in het bos mogen komen, maar dat als er in dat bos wolven rondlopen enkele veiligheidsregels in acht moeten worden genomen en ze dus niet overal moeten komen. Dat heb ik in de daaropvolgende posts ook verder toegelicht.
Ik mis even het stukje dat daar hiv-positieve bijtgrage pony's rondliepen denk ik.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:50 schreef xzaz het volgende:
Doet me denken toen ik in Australie was en toen ik op Rottnest Island in de berm ging staan, die locals verklaarde me voor gek en dat ik zo snel mogelijk de weg weer op moest. We zijn gewoon, in Nederland niet meer gewend dat er iets gevaarlijks is in de 'natuur'.
Taserquote:Op donderdag 31 juli 2025 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Die hardloopster laatst op de Utrechtse Heuvelrug, is ook vanuit de rug in haar been gebeten.
Maar ze had betere voorlichting kunnen hebben, bv een actioncam op je rug plakken en prikkeldraad om je benen wikkelen?
Australië en Nederland laten zich heel lastig vergelijken…quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:50 schreef xzaz het volgende:
Doet me denken toen ik in Australie was en toen ik op Rottnest Island in de berm ging staan, die locals verklaarde me voor gek en dat ik zo snel mogelijk de weg weer op moest. We zijn gewoon, in Nederland niet meer gewend dat er iets gevaarlijks is in de 'natuur'.
Een wolvenvestquote:Op donderdag 31 juli 2025 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Die hardloopster laatst op de Utrechtse Heuvelrug, is ook vanuit de rug in haar been gebeten.
Maar ze had betere voorlichting kunnen hebben, bv een actioncam op je rug plakken en prikkeldraad om je benen wikkelen?
Speeltuinen zijn niet voor kinderen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:03 schreef maily het volgende:
Burgemeester roept mensen op niet met (kleine) kinderen naar Austerlitz te komen.
Ontkennen is een heel groot woord. Ik geloof niet dat we zo ver zijn, maar goed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wederom: wat op internet staat is terug te lezen... dit is wat ik schreef en jij ontkende:
[..]
Dus leuk dat jij nu net doet alsof we nu beiden naar jouw stelling zijn opgeschoven, maar feitelijk is dat precies andersom.
Als we de wolf moeten afschieten moeten die types er ook maar aan.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:10 schreef AchJa het volgende:
Die Niko @:faunabeschermin Koffeman heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
Gewoon wat er in de post staat die je quote en in de rest van mijn posts. Resumé:quote:Op donderdag 31 juli 2025 12:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zie de post van Nattekat boven je: zo komt dit dus op mij over.
En als je het heel anders bedoelt, prima. Maar dan begrijp ik niets van wat je probeert over te brengen.
Wolf Bram? He is Cookingquote:Op donderdag 31 juli 2025 13:10 schreef AchJa het volgende:
Die Niko @:faunabeschermin Koffeman heeft ze ook echt niet op een rijtje he?
[ x ]
We moeten niks, het is een keuze.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Gewoon wat er in de post staat die je quote en in de rest van mijn posts. Resumé:
- Wolven komen hier nu voor en we moeten ermee samen leven.
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.quote:- Die paar incidenten die er zijn geweest vallen in het niet bij aanvallen van honden en legio andere wilde of tamme dieren, dus laten we niet zo hysterisch doen.
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.quote:- Wees verstandig als je met kleine kinderen in een bos gaat lopen waar wolven zijn. Of niet, maar dan ook niet mekkeren als het mis gaat.
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.quote:- Als een wolf actief op mensen af komt, moeten er maatregelen worden genomen. Als er teveel wolven komen, misschien ook. Afschieten wordt in veel EU-landen al gedaan, we moeten niet doen alsof wij het beter weten. Maar uitroeien is geen optie.
Mag je allemaal vinden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
We moeten niks, het is een keuze.
[..]
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.
[..]
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.
[..]
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.
Vind je het Scandinavische beleid dan niet verstandiger ?quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Mag je allemaal vinden.
Wat ik daar lees heeft Nl al meer wolven dan Noorwegen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
We moeten niks, het is een keuze.
[..]
Whataboutisme. Maar dit is een vrij gebruikelijk antwoord bij team wolf.
[..]
Gewoon niet mekkeren als je kind doodgebeten wordt door de Tokkie vechthond van Sjonnie verderop in de straat... Had je maar verstandig moeten zijn en je kinderen niet buiten moeten laten spelen.
[..]
Realistisch beheer net zoals in Scandinavie. Noorwegen heeft bv een max van 3 roedels ingesteld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |