quote:Op dinsdag 29 juli 2025 01:40 schreef RotatoR het volgende:
Labour wil nu ook VPN's verbieden.
https://www.birminghammai(...)ld-face-vpn-32152789
[ afbeelding ]
De ondergang van het 'vrije Westen'.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 01:40 schreef RotatoR het volgende:
Labour wil nu ook VPN's verbieden.
https://www.birminghammai(...)ld-face-vpn-32152789
[ afbeelding ]
Of toegang tot een server, wanneer je zelf geen fixed IP hebt en er sprake is van ip-whitelisting.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 05:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat doen ze vast niet om toegang te krijgen tot literatuur en wetenschappelijke artikelen.²
Behalve als jouw mening en plannen im hun straatje passen natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 07:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Bizar dat het daar geen kloot uitmaakt op wie je stemt, ze haten allemaal je vrijheid.
VK gaat echt richting de afgrond.quote:Op maandag 28 juli 2025 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Het VK zit vol met slappe lullen als Steir Karmer.
Burgermeester van grote steden zijn allemaal vervangen door Moslims. En als je iets zegt waarvoor je bezorgd ben als autochtoon gooien je ze in de bak voor 5 jaar.
Je moet je bek houden en als een migrant je bedreigt moet je je bek houden.
Een parodie op een land.
Zelfs dan bespioneren ze je.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 07:49 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Behalve als jouw mening en plannen im hun straatje passen natuurlijk.
Omdat de EU met exact hetzelfde bezig is.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 04:48 schreef Kriegel het volgende:
Leuk, maar waarom krijg ik opeens óók met die shit te maken terwijl ik niet Brits ben?
Grappig hoe dit soort shit vaak tegelijkertijd, over meerdere landen, uitgerold wordt. Het voelt bijna alsof het in achterkamertjes besloten wordt i.p.v. dat landen geregeerd worden door zelfstandig-denkende regeringsleiders die een democratisch proces (beginnend met de vraag: heeft iemand hiervoor gestemd?) volgen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 08:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat de EU met exact hetzelfde bezig is.
Natuurlijk zitten daar bijbedoelingen bij. De Britse overheid is tenslotte ook amper geinteresseerd in het beschermen van kinderen tegen zaken die heel wat schadelijker zijn dan porno, zoals armoede (veel wijdverspreider en ernstiger dan hier), de gevolgen van slecht onderwijs, en de toegang tot goede zorg.quote:Is het echt om kinderen te beschermen of speelt er wellicht meer?
Dat is complete onzin.quote:Op maandag 28 juli 2025 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Burgermeester van grote steden zijn allemaal vervangen door Moslims.
Alsof de overheid "TOR browser" zou kunnen verbieden, dat werkt P2P.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 01:40 schreef RotatoR het volgende:
Labour wil nu ook VPN's verbieden.
https://www.birminghammai(...)ld-face-vpn-32152789
[ afbeelding ]
We lopen helemaal niet zo ver achter. Ik denk dat binnen 5 jaar we hier ook staan in de EU. En natuurlijk gaat men ook VPN’s verbieden.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 08:16 schreef Hathor het volgende:
Engeland begint een beetje een eng land te worden, maar eerlijk gezegd denk ik dat wij op den duur precies dezelfde kant opgaan.
In de EU zijn ze ook al bezig met het testen van een leeftijd systeem. Minder debiele dan je complete id opsturen, maar alsnog krijgt de staat een melding als je wil fappen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
We lopen helemaal niet zo ver achter. Ik denk dat binnen 5 jaar we hier ook staan in de EU. En natuurlijk gaat men ook VPN’s verbieden.
En aangezien Von der Leyen het bukken voor andere landen zoals China en de VS onder de knie heeft gaat ze dat ook doen voor Turkije. Dat gaat een enorme invloed hebben.
Europa rijdt in volle vaart op de afgrond af.
Wat is dit ook voor iets vaags eigenlijk? Is dat niet ook deels iets waarin jongeren elkaar opjutten? Hoe wil je dat voorkomen met zo'n big brother-maatregel dan?quote:maar ook bijvoorbeeld video’s die zouden kunnen leiden tot het ontwikkelen van eetstoornissen of zelfmoordgedachten.
Limewire tijdenquote:Op dinsdag 29 juli 2025 07:31 schreef suijkerbuijk het volgende:
Komt dadelijk de ouwe limewire terugof edonkey
McGuinnessquote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is complete onzin.
In de UK heb je verkozen burgermeesters (Mayors) voor 27 regio's en ceremoniële burgermeesters (Lord Mayors) die ieder jaar vervangen worden en politiek niet relevant.
Toevallig is de Mayor van London momenteel Sadiq Khan en inderdaad, hij is moslim.
Maar in de overige 26 regio's zie je amper een buitenlandse naam voorbij komen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Directly_elected_mayors_in_England
Als je iets beweert, mag er wel wat meer waarheid in zitten.
Ik was daar afgelopen oktober, ik dacht dat ik in Dubai geland wasquote:Op dinsdag 29 juli 2025 11:09 schreef SuperNeger het volgende:
V for Vendetta wordt gewoon werkelijkheid
Sowieso de Verenigde Koninkrijkse EmiratenWat een ellende daar man.
Nou of het toeval is dat de burgermeester van de grootste stad van het VK moslim is weet ik niet.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is complete onzin.
In de UK heb je verkozen burgermeesters (Mayors) voor 27 regio's en ceremoniële burgermeesters (Lord Mayors) die ieder jaar vervangen worden en politiek niet relevant.
Toevallig is de Mayor van London momenteel Sadiq Khan en inderdaad, hij is moslim.
Maar in de overige 26 regio's zie je amper een buitenlandse naam voorbij komen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Directly_elected_mayors_in_England
Als je iets beweert, mag er wel wat meer waarheid in zitten.
Hoe is dat anders dan een Aboutaleb die jaren burgermeester is geweest in Rotterdam?quote:Op dinsdag 29 juli 2025 12:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou of het toeval is dat de burgermeester van de grootste stad van het VK moslim is weet ik niet.
Er wonen er nogal veel.
Die worden ieder jaar vervangen, doorgaans rouleert dat tussen de partijen.quote:Verder zijn het die ceremoniële burgermeesters die moslim zijn. Dat geeft wel een beeld naar de bevolking.
Daarom. Dus je bericht dat "alle burgermeesters door moslims werden vervangen" niet meer dan onderbuik.quote:Maar voor de rest heb je gelijk, alleen Londen heeft een gekozen burgermeester die moslim is.
Ik zie net dat zelfs eMule nog werkt, Torrents heb je sowieso nog, Usenet (met NZB / Spotnet) is ook nog heel populair.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 13:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit gaat hem idd niet worden tenzij je Noord-Korea wil zijn.
Zolang internet er is, zal het super makkelijk zijn om die shit te omzeilen.
Het begint nu met het omzeilen van de verificatie op bestaande sites. Maar zelfs al zou dat helemaal dichtgetimmerd worden dan verplaatst het zich gewoon. Op reddit kan je ook alles vinden bijvoorbeeld.
En anders gaan mensen het wel gewoon naar elkaar appen.
Je bent niet de enige die het opmerktquote:Op dinsdag 29 juli 2025 08:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Grappig hoe dit soort shit vaak tegelijkertijd, over meerdere landen, uitgerold wordt. Het voelt bijna alsof het in achterkamertjes besloten wordt i.p.v. dat landen geregeerd worden door zelfstandig-denkende regeringsleiders die een democratisch proces (beginnend met de vraag: heeft iemand hiervoor gestemd?) volgen.
Succes met je VPN als er straks geen server meer over is waar die onzin niet bestaat.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die het opmerkt
De VS kan natuurlijk niet achter blijven
[ x ]
EU
[ x ]
Australië
[ x ]
Ik denk dat ik een van deze weken mijn VPN abbo ga verlengen
Wat ik ff niet snap, zijn dat onderwerpen die direct verwijderd worden (door wie? Zal wel door middel van AI gaan dan)quote:Op dinsdag 29 juli 2025 13:51 schreef Ali_boo het volgende:
Nu komt de aap uit de mouw. Praten over immigratie is nu ook verboden
[ x ]
Maar we doen het voor de kinderen hoor!!!!!
Gaat nog leuk worden, want criminelen gaan dan gewoon identiteitsdiefstal doen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Succes met je VPN als er straks geen server meer over is waar die onzin niet bestaat.
Fucking teringlijers.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die het opmerkt
De VS kan natuurlijk niet achter blijven
[ x ]
EU
[ x ]
Australië
[ x ]
Ik denk dat ik een van deze weken mijn VPN abbo ga verlengen
Dat was toch al heel duidelijk gemaakt met covid? Toen de grondrechten getest werden bleken ze stuk voor stuk papieren tijgers.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
In ineens doet het EVRM er niks meer toe....mensenrechten zijn er alleen voor derdewereldvolk dat zich binnendringt.
Vandaar er ook een Pakistaanse bende jarenlang tig minderjarige meisjes konden verkrachten en in de prostitutie kon gooien. Van politie tot burgemeester tot minister wisten er van en deden niks.quote:Op maandag 28 juli 2025 23:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Het VK zit vol met slappe lullen als Steir Karmer.
Burgermeester van grote steden zijn allemaal vervangen door Moslims. En als je iets zegt waarvoor je bezorgd ben als autochtoon gooien je ze in de bak voor 5 jaar.
Je moet je bek houden en als een migrant je bedreigt moet je je bek houden.
Een parodie op een land.
Straks op de straathoek, naast de drugdealers, "Pssst, legale porno kopen zonder ID?"quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Succes met je VPN als er straks geen server meer over is waar die onzin niet bestaat.
Zo'n Gym Jordan is hier wel weer zo hypocriet als de neten, als je je bedenkt wat zijn GOP wel niet doet 'om de kinderen te beschermen".quote:
De rechters zo onafhankelijk dat ze niet bekritiseerd mogen worden lieten het inderdaad hopeloos afweten met juridische broddelwerkjes om de staat te plezieren, maar ik weet niet of het EVRM daarin betrokken was.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat was toch al heel duidelijk gemaakt met covid? Toen de grondrechten getest werden bleken ze stuk voor stuk papieren tijgers.
Wat ik van leeftijdsgenoten met ervaring begreep snapt de nieuwe generatie niks meer van het internet of computers. Alles wat ze doen is op een mobiel apparaat in een app. Ergens heb ik hoop dat dit soort idiote wetten en de algehele enshittificatie van bijvoorbeeld streaming apps tegenwoordig de pubers wakker en een beetje rebels gaat maken. Het is alleen ongelofelijk zeldzaam dan spionage wetten worden teruggedraaid. Altijd meer meer meer data en in combinatie met AI modellen kan er op de korte termijn zelfs wat mee gedaan worden.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:19 schreef Nattekat het volgende:
We hebben straks een hele generatie die opgroeit op het dark web.
Geen idee of mensen zich daarop hebben beroepen (vast ook wel), maar ik kan wel een paar artikelen noemen die voor diverse situaties ingeroepen hadden kunnen worden:quote:Op dinsdag 29 juli 2025 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De rechters zo onafhankelijk dat ze niet bekritiseerd mogen worden lieten het inderdaad hopeloos afweten met juridische broddelwerkjes om de staat te plezieren, maar ik weet niet of het EVRM daarin betrokken was.
Maar alle maatregelen waren na 8 weken al onwettig omdat minister Hugo de Jonge weigerde een wetsvoorstel in te dienen om covid op de A-lijst te zetten zoald de WPG voorschreef. Maar onze rechters wegen liever zelf van alles af in de ruimte dan dat ze de wet toepassen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 17:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen idee of mensen zich daarop hebben beroepen (vast ook wel), maar ik kan wel een paar artikelen noemen die voor diverse situaties ingeroepen hadden kunnen worden:
art. 5, art. 8, art. 10, art. 11, art. 13, art. 14 en art. 18. Alsmede uiteraard artikel 1, eerste protocol.
Ook de rechtspraak kan langs de meetlat worden gehouden door het EHRM.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar alle maatregelen waren na 8 weken al onwettig omdat minister Hugo de Jonge weigerde een wetsvoorstel in te dienen om covid op de A-lijst te zetten zoald de WPG voorschreef. Maar onze rechters wegen liever zelf van alles af in de ruimte dan dat ze de wet toepassen.
Ja die shit is echt verloren. Ik zeg omringen met water die hap.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 12:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik was daar afgelopen oktober, ik dacht dat ik in Dubai geland was
Wat zijn de verboden onderwerpen?quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat ik ff niet snap, zijn dat onderwerpen die direct verwijderd worden (door wie? Zal wel door middel van AI gaan dan)
of mag het alleen niet voorgeschoteld worden aan mensen die geen ID check doen?
Als het is om brainrot onder puber verslaving zoals TikTok te bannen dan ben ik wel voor.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:04 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Iemand moet mij wel uitleggen hoe het kan dat opeens wereldwijd tegelijkertijd dit soort wetgeving plots word ingevoerd.
Australië doet dit opeens.
Amerika heeft een zelfde wetgeving voor goedkeuring.
De EU heeft dit al doorgevoerd maar heeft sites etc 12 maanden de tijd gegeven.
Geen piep in de media.
Ja over 12 maanden zal je je moeten identificeren overal.. lekker veilig enzo.
Dan heb je opeens een visa en Mastercard die hun beleid van geen porno of seks spellen etc naar standje 11 heeft opgevoerd en dreigt contracten en rekeningen te sluiten.. alsof ze god zijn.
“Safe the children” onzin als excuus.
Draait puur om controle.
Dat noemen we parental controls.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als het is om brainrot onder puber verslaving zoals TikTok te bannen dan ben ik wel voor.
Je hebt altijd afrika nog.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Succes met je VPN als er straks geen server meer over is waar die onzin niet bestaat.
Hoe kan je hier tegen zijn?quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je hebt altijd afrika nog.
Maar ik gok dat die websites naar het TOR netwerk gaan.
Ik snap dat Porno en andere schadelijke dingen op het internet al veel te vroeg beschikbaar zijn voor kinderen maar dit gaat niet helpen en is schadelijk op veel andere fronten.
Dit is sowieso al lange tijd een wens van overheden wereldwijd. Kan me van een jaar of 20 geleden ook wel herinneren dat hier proefballonnetjes over werden opgelaten. Maar kennelijk was dat in die tijd technisch nog te moeilijk, maar heeft men nu "eindelijk" de mogelijkheden er toe.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:13 schreef vosss het volgende:
Waanzin ten top dit. En waarom ineens overal tegelijk. Wat is dit?!
Kennen we het kastje van Eurlings nog? Dat had niets met censuur, maar wel met controle te maken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is sowieso al lange tijd een wens van overheden wereldwijd. Kan me van een jaar of 20 geleden ook wel herinneren dat hier proefballonnetjes over werden opgelaten. Maar kennelijk was dat in die tijd technisch nog te moeilijk, maar heeft men nu "eindelijk" de mogelijkheden er toe.
Waar ging dat ook alweer over, de kilometerheffing?quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kennen we het kastje van Eurlings nog? Dat had niets met censuur, maar wel met controle te maken.
Ja, soort zwarte doos concept dat dmv allerlei privacygevoelige methodes ging bijhouden waar en hoeveel je reed.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar ging dat ook alweer over, de kilometerheffing?
De kop van het artikel is letterlijk: "Labour rules out VPN ban in UK"quote:Op dinsdag 29 juli 2025 01:40 schreef RotatoR het volgende:
Labour wil nu ook VPN's verbieden.
https://www.birminghammai(...)ld-face-vpn-32152789
Of de massaverkrachtingen in Rotherham. Daar werden 11- en 12-jarige zelfs door de politie misbruikt terwijl het lokale bestuur van labour de andere kant opkeek.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 09:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten daar bijbedoelingen bij. De Britse overheid is tenslotte ook amper geinteresseerd in het beschermen van kinderen tegen zaken die heel wat schadelijker zijn dan porno, zoals armoede (veel wijdverspreider en ernstiger dan hier), de gevolgen van slecht onderwijs, en de toegang tot goede zorg.
Dit is gewoon een stap om ook meer grip te krijgen op de digitale wereld, en aangezien de EU eveneens een bureaucratische moloch is die alles tot in details wil kunnen reguleren is die ook met dergelijke regelgeving bezig.
Artikel is aangepast. Check de titel van de link.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De kop van het artikel is letterlijk: "Labour rules out VPN ban in UK"
?
Deze bedoel je?quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, soort zwarte doos concept dat dmv allerlei privacygevoelige methodes ging bijhouden waar en hoeveel je reed.
Uiteraard alleen maar om ''een eerlijke prijs per km te betalen''
Ja Eurlings was nier zo visionair om er meteen een alcoholslot aan toe te voegen, maar alles was in theorie mogelijk inderdaad.quote:
Goeie samenvatting op Geenstijl idd.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:31 schreef Aether het volgende:
Britse 'Online Safety Act' in de praktijk: Censuur content Immigratie & Co, gezichts/paspoortscans voor thuisbezorging, Spotify etc.
https://www.geenstijl.nl/(...)-allerlei-rariteiten
[ afbeelding ]
At your servicequote:Op donderdag 31 juli 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, soort zwarte doos concept dat dmv allerlei privacygevoelige methodes ging bijhouden waar en hoeveel je reed.
Uiteraard alleen maar om ''een eerlijke prijs per km te betalen''
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Vind het opmerkelijk dat regeringen in het westen zomaar uit het niets het internet willen regulerenquote:Op donderdag 31 juli 2025 20:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja Eurlings was nier zo visionair om er meteen een alcoholslot aan toe te voegen, maar alles was in theorie mogelijk inderdaad.
Volgens mij loopt er al zo'n reeks. Heeft @AchJa in zijn sig staanquote:Op maandag 4 augustus 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vind het opmerkelijk dat regeringen in het westen zomaar uit het niets het internet willen reguleren
- In de VS heb je de Kids Off social media act plus de Screen act
- Australië wil Youtube reguleren om 'kinderen te beschermen' wat ook gevolgen zal hebben voor de volwassenen
- EU heeft de Digital Services Act (DSA)
- Ierland kondigt haat eigen maatregelen aan
Is het mogelijk om van deze topic een verzameltopic te maken? Uiteraard help ik mee met de juiste bronnen zoeken
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #4quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vind het opmerkelijk dat regeringen in het westen zomaar uit het niets het internet willen reguleren
- In de VS heb je de Kids Off social media act plus de Screen act
- Australië wil Youtube reguleren om 'kinderen te beschermen' wat ook gevolgen zal hebben voor de volwassenen
- EU heeft de Digital Services Act (DSA)
- Ierland kondigt haat eigen maatregelen aan
Is het mogelijk om van deze topic een verzameltopic te maken? Uiteraard help ik mee met de juiste bronnen zoeken
quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:13 schreef Aether het volgende:
[..]
NWS / Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wet/voorstellen #4
Leuk dat er al een topic bestaat, maar het is niet echt up-to-datequote:Op maandag 4 augustus 2025 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij loopt er al zo'n reeks. Heeft @:achja in zijn sig staan
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.quote:
Maar waarom zouden we zoiets nodig moeten hebben dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.
quote:
Als je het zo stelt, nee.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.
Als we toch al aan het speculeren zijnquote:Op maandag 4 augustus 2025 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze zijn bang, voor protesten tegen de regering.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
Maak daar maar 15% van.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze zijn bang, voor protesten tegen de regering.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
Zeker, maar als je ook maar enig artikel over het onderwerp leest:quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je het zo stelt, nee.
Als je DigiD moet gebruiken om überhaupt te kunnen internetten of Google te gebruiken gaan we wel degelijk de dystopische kant op.
Overigens vind ik DigiD een prima systeem. As it is .
Landen als het VK en b.v. Duitsland lopen gewoon hard achter op dat vlak.quote:Downing Street is now considering in detail the “workability” of a unique digital identifier for all residents that could be used to check an individual’s right to live and work in Britain as well as provide access to welfare, healthcare or housing.
One senior minister said Starmer had ordered a “comprehensive and expansive look” at the role technology can play in government, including digital ID. “Keir is leading on it,” they said. “This is a serious piece of work. After a year in government, it is clear that technology is underpinning everything. Digital ID is foundational. Things are moving forward.”
Die cijfers (UK laat geen data zien in de standaard datasets) dienen enige onderbouwing:quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maak daar maar 15% van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_London
quote:Ja, het overgrote deel van de migranten in Londen komt inderdaad uit landen die (grotendeels) islamitisch zijn — vooral onder de eerste generatie migranten én hun directe nazaten.
Laten we dat nader uitsplitsen.
⸻
📍 Herkomstlanden migranten in Londen (2021 Census)
Volgens de Britse volkstelling van 2021 waren dit de grootste groepen buitenlandgeborenen in Londen (1e generatie):
Land van herkomst Aantal personen (geschat) Religieuze meerderheid land
India 322.000+ Hindoe (en moslim minderheid)
Nigeria 191.000+ Christelijk (grootste)
Pakistan 172.000+ Moslim
Bangladesh 161.000+ Moslim
Polen 158.000+ Katholiek
Somalië 70.000+ Moslim
Turkije 65.000+ Moslim
Afghanistan 30.000+ Moslim
Irak 20.000+ Moslim
Iran 19.000+ Moslim
Sri Lanka 20.000+ Boeddhistisch/Hindoe
Ghana 50.000+ Christelijk
Bron: ONS Census 2021, Migration Observatory
⸻
📊 Analyse
• Alleen al uit Pakistan, Bangladesh, Somalië, Turkije, Afghanistan, Irak en Iran komen er in totaal ruim 530.000 eerste generatie migranten in Londen met een overwegend islamitische achtergrond.
• Dit zijn alleen de eerste generatie; 2e en 3e generatie uit deze groepen zijn omvangrijker in jonge steden als Londen.
• De grootste moslimgemeenschappen in Londen zijn:
• Pakistaans-Brits
• Bengaals-Brits (vooral in East London)
• Somalisch-Brits
• Turks-Brits
• Afghaans-Brits en Iraaks-Brits (groeiend sinds 2010)
⸻
📌 Realistische schatting moslimafkomst binnen de 5 miljoen migranten
Laten we een voorzichtige inschatting maken, gebaseerd op bovenstaande:
Categorie Aantal personen (geschat)
Totaal 1e, 2e en 3e generatie migranten ~5 miljoen
Van wie uit (voornamelijk) moslimlanden ~2,5 tot 3 miljoen (geschat)
Van wie religieus moslim (praktiserend etc.) 1,3 miljoen (Census 2021)
• Niet elke migrant uit een moslimland is moslim, en niet elke moslim is praktiserend. Maar ruim de helft van de migrantenpopulatie in Londen heeft wél wortels in landen met een islamitische meerderheid.
• Veel jonge moslims in Londen zijn tweede generatie: UK-born, vaak goed opgeleid, maar met sterke culturele banden (zoals Pakistaanse en Bengaalse gemeenschappen).
⸻
🟨 Samenvattend
• Londen telt ca. 5 miljoen mensen met migratie-achtergrond (1e t/m 3e generatie).
• Daarvan hebben ca. 2,5 tot 3 miljoen mensen een achtergrond in islamitische landen.
• Slechts een deel daarvan identificeert zich als moslim: ca. 1,32 miljoen mensen (15 % van de stadsbevolking), waarvan ruwweg de helft UK-born.
• Verreweg de meeste moslims in Londen zijn van Zuid-Aziatische of Afrikaanse herkomst.
.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:57 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.telegraph.co.(...)critics-of-migrants/
Bizarre shit dit.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:11 schreef Ali_boo het volgende:
Als dit de nieuwe definitie is van terrorisme dan hebben we een groot probleem
[ x ]
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Bizarre shit dit.
Wat denken ze zelf? Dat het verdwijnt? Denk juist met dit dat het extreem rechtse gedachtegoed nog erger wordt daar. Je wordt immers er naar toe gepushed.
En ondertussen de echte terroristen maar vrij rondlopen.
Er spelen veel verschillende dingen. De grote bedrijven willen dat je alleen zaken met hun doet en we zijn steeds preutser aan het worden. Dat laatste komt omdat het allemaal Amerikaanse bedrijven zijn die geen bloot willen zien, want dan kunnen ze geen reclame maken voor kinderen en tieners. Ook vinden ze dat onpas.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:42 schreef koffiekoekjes het volgende:
Grappig dat we straks een VPN moeten nemen uit één of ander 3e wereld land om het internet normaal te kunnen gebruiken
Ik gok dat dit zo blijft totdat alle 50+ van nu allemaal de pijp uit zijn helaas
Je zag in een Fa douchegel-reclame in de jaren 80 meer bloot dan in een gemiddelde film nu.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hier was bloot en seks heel normaal, in de VS is geweld voor alle leeftijden en een blote tiet alleen voor volwassenen. Dus we zouden eigenlijk de Europeaanse 50-plussers die beslissingen moeten laten nemen, in plaats van allemaal in de kont van de Amerikaanse bedrijven te kruipen.
Het is in London 15% Islamitisch.quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tot je aan de vvmu gaat zitten.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.
In Nederland hebben we geen vrijheid van meningsuiting, nooit gehad ook. In Amerika hebben ze het wel.quote:
Dat was ook zo voor de ceremoniële burgermeesters, dat geeft wel een beeld.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is in London 15% Islamitisch.
Een poosje geleden verkondigde je nog dat alle burgermeesters vervangen werden door moslims en dat bleek ook niet te kloppen.
Wat is je doel achter het verspreiden van misinformatie?
Captchaquote:Op maandag 4 augustus 2025 14:22 schreef Ali_boo het volgende:
ID-verificatie bij het gebruik van een zoekmachine? Waarom niet![]()
[ x ]
Nee, ook bij de Lord Mayors was dat niet zo, ook niet bij de grote steden.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat was ook zo voor de ceremoniële burgermeesters, dat geeft wel een beeld.
15% dus, geen >50% zoals je zei.quote:De samenstelling in Londen is ook zeer divers.
Het probleem is, en dat meen ik echt, dat het VK geen eerlijke data meer durft te delen. Kijk maar naar de data.
En dat zie je nu precies in deze act van beperking op (digitale) vrijheid.
50% zou net niet gehaald worden maar op 8 miljoen zijn 2,5 - 3 miljoen met een islamitische achtergrond.
En inderdaad 15% die zich geregistreerd hebben als moslim. Dat is qua harde data waar maar niet de praktijk.
Hoeveel Fok! users zijn hier 'terrorist' volgens de nieuwe definitie? Minstens 20 tot 30% denk ik zo, mijzelf meegerekendquote:Op maandag 4 augustus 2025 15:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Bizarre shit dit.
Wat denken ze zelf? Dat het verdwijnt? Denk juist met dit dat het extreem rechtse gedachtegoed nog erger wordt daar. Je wordt immers er naar toe gepushed.
En ondertussen de echte terroristen maar vrij rondlopen.
quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:09 schreef Beathoven het volgende:
De Britse overheid is ook lekker bezig met Palantir van Peter Thiel, die eveneens assisteert in, en dik verdient aan.. Gaza.Klopt helemaal, project Lavender heet het, dodelijk efficiëntSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Palantir response to allegations over its complicity in war crimes amid Israel’s war in Gaza
https://www.business-huma(...)israels-war-in-gaza/A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik zie dat echt als een probleem dat bagataliseren.quote:Op maandag 4 augustus 2025 18:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, ook bij de Lord Mayors was dat niet zo, ook niet bij de grote steden.
Jij stelde namelijk dat alle burgermeesters (Mayors) vervangen waren door Moslims terwijl het er 2 waren op 27 ofzo.
Idem voor Lord Mayors, ook daar zijn het er een paar (bijvoorbeeld Birmingham) en bovendien worden die ieder jaar opgevolgd en geleverd door een andere partij (roulatie systeem).
Je verzint nu weer (!) dingen die niet kloppen, allemaal uit je eigen onderbuik.
[..]
15% dus, geen >50% zoals je zei.
Je kan er nog Moslims bij verzinnen omdat je cijfers niet meewerken maar zo werkt dat niet.
Je kan mij ook niet meetellen als christen omdat m'n grootouders vroeger naar de kerk gingen.
In Nederland volgt de vrije mening wat meer het Rijnlandmodel. De vrije mening is meer gekaderd tot sociale samenhang en het voorkomen dat minderheden worden buitengesloten. De holocaust heeft daar mede een grote stempel op gezet.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:14 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
In Nederland hebben we geen vrijheid van meningsuiting, nooit gehad ook. In Amerika hebben ze het wel.
Zeker. Zolang ze zelf de bevelen geven. Anders zijn ze liberaal: de vrijheid om te doen wat ze zelf willen.quote:Op maandag 4 augustus 2025 15:45 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.
Waarom post je dan niet mee?quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:24 schreef Ali_boo het volgende:
Leuk dat er al een topic bestaat, maar het is niet echt up-to-date
Om Kamagurka te citeren "Er zijn ook grenzen aan de ernst."quote:Op maandag 4 augustus 2025 20:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Nederland volgt de vrije mening wat meer het Rijnlandmodel. De vrije mening is meer gekaderd tot sociale samenhang en het voorkomen dat minderheden worden buitengesloten. De holocaust heeft daar mede een grote stempel op gezet.
In de VS is er nauwelijks sprake van sociale samenhang en worden minderheden buitengesloten. In Nederland zouden (en hopelijk nog steeds
) de baas, de manager en de arbeider samen zandzakken stapelen bij hoog water. In de VS heb je een sterkere hierarchie.
Dus nee, ik zou de VS niet als lichtend voorbeeld van de vrije mening willen neerzetten.
Het is daar vooral de vrijheid om de grenzen van anderen over te gaan. Denk aan penetratievrijheid van kerken en sektes, voedselmanipulatie en weinig consumentenbescherming. De grote partijen mogen de kleine partijen kleineren.
In Nederland is het vooral de vrijheid van religie, van marketeers (verbetering consumentenrechten), slecht chemicalierijk voedsel etc etc. En de vrije mening van de dominantere rijkere partij mag niet ten koste gaan van anderen. Andersom vinden we meer geaccepteerd.
Maar goed. Even de praktijk. Wat Hans Teeuwen ooit op het podium riep over 'de koningin in de kont neuken' zou toendertijd nooit buiten Nederland kunnen. Dus qua grenzen viel het ook erg mee. Ik geloof ook dat het cabaret met Teeuwen wel zo ongeveer op zn grensverleggende hoogtepunt zat. We wisten daarna van gekkigheid niet meer waar de nieuwe grens lag.
Ik zal zo even een kijkje nemenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |