NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Grappig dat we straks een VPN moeten nemen uit één of ander 3e wereld land om het internet normaal te kunnen gebruiken
Ik gok dat dit zo blijft totdat alle 50+ van nu allemaal de pijp uit zijn helaas
Ik gok dat dit zo blijft totdat alle 50+ van nu allemaal de pijp uit zijn helaas
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar waarom zouden we zoiets nodig moeten hebben dan?quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Misinformatie unit 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als dit de nieuwe definitie is van terrorisme dan hebben we een groot probleem
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tikje orwelliaans?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Uiteraard kan de VN niet achterblijven
🚨 UN DECLARES WAR ON DIGITAL FREEDOM 🚨
UN Secretary-General António Guterres has just labeled platforms like 𝕏 a “clear and present danger” to the global agenda — and now he’s demanding total control over what you’re allowed to see, say, and share.
🌐 The UN’s new “Code of Conduct for Information Integrity” calls on governments to:
🔹 Enforce censorship
🔹 Follow EU-style speech laws
🔹 Submit to a UN-run “independent observatory” to monitor compliance
Let that sink in:
🛑 An unelected global body wants to decide what’s “truth”
🛑 Your own country is expected to enforce it
🛑 Platforms like X, Telegram, and Rumble are now targets
They claim it’s about stopping “disinformation.”
But we know what that really means:
💥 Opinions they don’t like
💥 Stories they want buried
💥 Speech they can’t control
THIS is the globalist censorship regime in the open.
No vote. No consent. Just compliance.
If we don’t push back now — the truth will be outlawed.
🚨 UN DECLARES WAR ON DIGITAL FREEDOM 🚨
UN Secretary-General António Guterres has just labeled platforms like 𝕏 a “clear and present danger” to the global agenda — and now he’s demanding total control over what you’re allowed to see, say, and share.
🌐 The UN’s new “Code of Conduct for Information Integrity” calls on governments to:
🔹 Enforce censorship
🔹 Follow EU-style speech laws
🔹 Submit to a UN-run “independent observatory” to monitor compliance
Let that sink in:
🛑 An unelected global body wants to decide what’s “truth”
🛑 Your own country is expected to enforce it
🛑 Platforms like X, Telegram, and Rumble are now targets
They claim it’s about stopping “disinformation.”
But we know what that really means:
💥 Opinions they don’t like
💥 Stories they want buried
💥 Speech they can’t control
THIS is the globalist censorship regime in the open.
No vote. No consent. Just compliance.
If we don’t push back now — the truth will be outlawed.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ze zijn bang, voor protesten tegen de regering.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
Vakman pur sang
ID-verificatie bij het gebruik van een zoekmachine? Waarom niet 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als je het zo stelt, nee.quote:
[..]
Hmm een universeel systeem voor digitale identificatie. Je zou het haast een pakkend naampje kunnen geven, DigiD ofzo. Klinkt echt heel dystopisch.
Als je DigiD moet gebruiken om überhaupt te kunnen internetten of Google te gebruiken gaan we wel degelijk de dystopische kant op.
Overigens vind ik DigiD een prima systeem. As it is .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als we toch al aan het speculeren zijnquote:Op maandag 4 augustus 2025 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze zijn bang, voor protesten tegen de regering.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
- In het Midden-Oosten zal een grote regionale oorlog uitbreken
- Met als gevolg dat miljoenen mensen zullen vluchten en onze kant op komen
- Om het de burgers onmogelijk te maken om hierover te zeuren worden er nu maatregelen genomen, zie de elite unit die sociale media in de gaten zal houden.
Waarom zou je anders deze maatregelen nemen? En allemaal tegelijkertijd ook
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maak daar maar 15% van.quote:
Ze zijn bang, voor protesten tegen de regering.
Voor burgeroorlog. Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch. Misschien zijn er wel aanwijzingen van MI6 dat het helemaal uit de hand kan lopen.
Dit lijkt me niet de manier om er mee om te gaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_London
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker, maar als je ook maar enig artikel over het onderwerp leest:quote:
[..]
Als je het zo stelt, nee.
Als je DigiD moet gebruiken om überhaupt te kunnen internetten of Google te gebruiken gaan we wel degelijk de dystopische kant op.
Overigens vind ik DigiD een prima systeem. As it is .
Landen als het VK en b.v. Duitsland lopen gewoon hard achter op dat vlak.quote:Downing Street is now considering in detail the “workability” of a unique digital identifier for all residents that could be used to check an individual’s right to live and work in Britain as well as provide access to welfare, healthcare or housing.
One senior minister said Starmer had ordered a “comprehensive and expansive look” at the role technology can play in government, including digital ID. “Keir is leading on it,” they said. “This is a serious piece of work. After a year in government, it is clear that technology is underpinning everything. Digital ID is foundational. Things are moving forward.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die cijfers (UK laat geen data zien in de standaard datasets) dienen enige onderbouwing:quote:Op maandag 4 augustus 2025 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maak daar maar 15% van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_London
quote:Ja, het overgrote deel van de migranten in Londen komt inderdaad uit landen die (grotendeels) islamitisch zijn — vooral onder de eerste generatie migranten én hun directe nazaten.
Laten we dat nader uitsplitsen.
⸻
📍 Herkomstlanden migranten in Londen (2021 Census)
Volgens de Britse volkstelling van 2021 waren dit de grootste groepen buitenlandgeborenen in Londen (1e generatie):
Land van herkomst Aantal personen (geschat) Religieuze meerderheid land
India 322.000+ Hindoe (en moslim minderheid)
Nigeria 191.000+ Christelijk (grootste)
Pakistan 172.000+ Moslim
Bangladesh 161.000+ Moslim
Polen 158.000+ Katholiek
Somalië 70.000+ Moslim
Turkije 65.000+ Moslim
Afghanistan 30.000+ Moslim
Irak 20.000+ Moslim
Iran 19.000+ Moslim
Sri Lanka 20.000+ Boeddhistisch/Hindoe
Ghana 50.000+ Christelijk
Bron: ONS Census 2021, Migration Observatory
⸻
📊 Analyse
• Alleen al uit Pakistan, Bangladesh, Somalië, Turkije, Afghanistan, Irak en Iran komen er in totaal ruim 530.000 eerste generatie migranten in Londen met een overwegend islamitische achtergrond.
• Dit zijn alleen de eerste generatie; 2e en 3e generatie uit deze groepen zijn omvangrijker in jonge steden als Londen.
• De grootste moslimgemeenschappen in Londen zijn:
• Pakistaans-Brits
• Bengaals-Brits (vooral in East London)
• Somalisch-Brits
• Turks-Brits
• Afghaans-Brits en Iraaks-Brits (groeiend sinds 2010)
⸻
📌 Realistische schatting moslimafkomst binnen de 5 miljoen migranten
Laten we een voorzichtige inschatting maken, gebaseerd op bovenstaande:
Categorie Aantal personen (geschat)
Totaal 1e, 2e en 3e generatie migranten ~5 miljoen
Van wie uit (voornamelijk) moslimlanden ~2,5 tot 3 miljoen (geschat)
Van wie religieus moslim (praktiserend etc.) 1,3 miljoen (Census 2021)
• Niet elke migrant uit een moslimland is moslim, en niet elke moslim is praktiserend. Maar ruim de helft van de migrantenpopulatie in Londen heeft wél wortels in landen met een islamitische meerderheid.
• Veel jonge moslims in Londen zijn tweede generatie: UK-born, vaak goed opgeleid, maar met sterke culturele banden (zoals Pakistaanse en Bengaalse gemeenschappen).
⸻
🟨 Samenvattend
• Londen telt ca. 5 miljoen mensen met migratie-achtergrond (1e t/m 3e generatie).
• Daarvan hebben ca. 2,5 tot 3 miljoen mensen een achtergrond in islamitische landen.
• Slechts een deel daarvan identificeert zich als moslim: ca. 1,32 miljoen mensen (15 % van de stadsbevolking), waarvan ruwweg de helft UK-born.
• Verreweg de meeste moslims in Londen zijn van Zuid-Aziatische of Afrikaanse herkomst.
.
Vakman pur sang
quote:
[ afbeelding ]
https://www.telegraph.co.(...)critics-of-migrants/
Bizarre shit dit.quote:
Als dit de nieuwe definitie is van terrorisme dan hebben we een groot probleem
[ x ]
Wat denken ze zelf? Dat het verdwijnt? Denk juist met dit dat het extreem rechtse gedachtegoed nog erger wordt daar. Je wordt immers er naar toe gepushed.
En ondertussen de echte terroristen maar vrij rondlopen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.quote:
[..]
[..]
Bizarre shit dit.
Wat denken ze zelf? Dat het verdwijnt? Denk juist met dit dat het extreem rechtse gedachtegoed nog erger wordt daar. Je wordt immers er naar toe gepushed.
En ondertussen de echte terroristen maar vrij rondlopen.
Er spelen veel verschillende dingen. De grote bedrijven willen dat je alleen zaken met hun doet en we zijn steeds preutser aan het worden. Dat laatste komt omdat het allemaal Amerikaanse bedrijven zijn die geen bloot willen zien, want dan kunnen ze geen reclame maken voor kinderen en tieners. Ook vinden ze dat onpas.quote:
Grappig dat we straks een VPN moeten nemen uit één of ander 3e wereld land om het internet normaal te kunnen gebruiken
Ik gok dat dit zo blijft totdat alle 50+ van nu allemaal de pijp uit zijn helaas
Hier was bloot en seks heel normaal, in de VS is geweld voor alle leeftijden en een blote tiet alleen voor volwassenen. Dus we zouden eigenlijk de Europeaanse 50-plussers die beslissingen moeten laten nemen, in plaats van allemaal in de kont van de Amerikaanse bedrijven te kruipen.
Je zag in een Fa douchegel-reclame in de jaren 80 meer bloot dan in een gemiddelde film nu.quote:
[..]
Hier was bloot en seks heel normaal, in de VS is geweld voor alle leeftijden en een blote tiet alleen voor volwassenen. Dus we zouden eigenlijk de Europeaanse 50-plussers die beslissingen moeten laten nemen, in plaats van allemaal in de kont van de Amerikaanse bedrijven te kruipen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het is in London 15% Islamitisch.quote:
Londen en andere grote steden zijn >50% islamitisch.
Een poosje geleden verkondigde je nog dat alle burgermeesters vervangen werden door moslims en dat bleek ook niet te kloppen.
Wat is je doel achter het verspreiden van misinformatie?
De Britse overheid is ook lekker bezig met Palantir van Peter Thiel, die eveneens assisteert in, en dik verdient aan.. Gaza.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tot je aan de vvmu gaat zitten.quote:
[..]
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In Nederland hebben we geen vrijheid van meningsuiting, nooit gehad ook. In Amerika hebben ze het wel.quote:
Dat was ook zo voor de ceremoniële burgermeesters, dat geeft wel een beeld.quote:
[..]
Het is in London 15% Islamitisch.
Een poosje geleden verkondigde je nog dat alle burgermeesters vervangen werden door moslims en dat bleek ook niet te kloppen.
Wat is je doel achter het verspreiden van misinformatie?
De samenstelling in Londen is ook zeer divers.
Het probleem is, en dat meen ik echt, dat het VK geen eerlijke data meer durft te delen. Kijk maar naar de data.
En dat zie je nu precies in deze act van beperking op (digitale) vrijheid.
50% zou net niet gehaald worden maar op 8 miljoen zijn 2,5 - 3 miljoen met een islamitische achtergrond.
En inderdaad 15% die zich geregistreerd hebben als moslim. Dat is qua harde data waar maar niet de praktijk.
Vakman pur sang
Captchaquote:
ID-verificatie bij het gebruik van een zoekmachine? Waarom niet
[ x ]
☑ Ik heb niets te verbergen en ben geen robot
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nee, ook bij de Lord Mayors was dat niet zo, ook niet bij de grote steden.quote:
[..]
Dat was ook zo voor de ceremoniële burgermeesters, dat geeft wel een beeld.
Jij stelde namelijk dat alle burgermeesters (Mayors) vervangen waren door Moslims terwijl het er 2 waren op 27 ofzo.
Idem voor Lord Mayors, ook daar zijn het er een paar (bijvoorbeeld Birmingham) en bovendien worden die ieder jaar opgevolgd en geleverd door een andere partij (roulatie systeem).
Je verzint nu weer (!) dingen die niet kloppen, allemaal uit je eigen onderbuik.
15% dus, geen >50% zoals je zei.quote:De samenstelling in Londen is ook zeer divers.
Het probleem is, en dat meen ik echt, dat het VK geen eerlijke data meer durft te delen. Kijk maar naar de data.
En dat zie je nu precies in deze act van beperking op (digitale) vrijheid.
50% zou net niet gehaald worden maar op 8 miljoen zijn 2,5 - 3 miljoen met een islamitische achtergrond.
En inderdaad 15% die zich geregistreerd hebben als moslim. Dat is qua harde data waar maar niet de praktijk.
Je kan er nog Moslims bij verzinnen omdat je cijfers niet meewerken maar zo werkt dat niet.
Je kan mij ook niet meetellen als christen omdat m'n grootouders vroeger naar de kerk gingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-08-2025 18:31:52 ]
Hoeveel Fok! users zijn hier 'terrorist' volgens de nieuwe definitie? Minstens 20 tot 30% denk ik zo, mijzelf meegerekendquote:
[..]
[..]
Bizarre shit dit.
Wat denken ze zelf? Dat het verdwijnt? Denk juist met dit dat het extreem rechtse gedachtegoed nog erger wordt daar. Je wordt immers er naar toe gepushed.
En ondertussen de echte terroristen maar vrij rondlopen.
En natuurlijk zal het rechtse gedachtegoed alleen maar verder radicaliseren
Dat belooft wat voor de toekomst
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
De Britse overheid is ook lekker bezig met Palantir van Peter Thiel, die eveneens assisteert in, en dik verdient aan.. Gaza.Klopt helemaal, project Lavender heet het, dodelijk efficiëntSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Palantir response to allegations over its complicity in war crimes amid Israel’s war in Gaza
https://www.business-huma(...)israels-war-in-gaza/A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik zie dat echt als een probleem dat bagataliseren.quote:
[..]
Nee, ook bij de Lord Mayors was dat niet zo, ook niet bij de grote steden.
Jij stelde namelijk dat alle burgermeesters (Mayors) vervangen waren door Moslims terwijl het er 2 waren op 27 ofzo.
Idem voor Lord Mayors, ook daar zijn het er een paar (bijvoorbeeld Birmingham) en bovendien worden die ieder jaar opgevolgd en geleverd door een andere partij (roulatie systeem).
Je verzint nu weer (!) dingen die niet kloppen, allemaal uit je eigen onderbuik.
[..]
15% dus, geen >50% zoals je zei.
Je kan er nog Moslims bij verzinnen omdat je cijfers niet meewerken maar zo werkt dat niet.
Je kan mij ook niet meetellen als christen omdat m'n grootouders vroeger naar de kerk gingen.
Het VK is duidelijk heel angstig om publieke cijfers af te geven.
Voor Rotterdam of Amsterdam zegt nederland gewoon >50% is migrant met niet westerse achtergrond. In het VK komen ze met van die “het valt wel mee” cijfers.
Stel je maakt een analyse voor burgeropruiing. De pleuris breekt uit en er ontstaat een groep autochtone Britten met Britse roots of men voelt zich gelieerd aan de groep of een groep met niet westerse komaf, of het nou 1e 2e of 3e lijns is.
In Londen en vele andere grote steden zal de eerste groep net zo groot kunnen zijn en iig gemiddeld jonger.
En dan kun je nitwitterig zeggen, waar heb je het over dat is helemaal niet ter sprake!
Nou daar lijkt het wel heen te gaan. Heb je aan beide kanten de enorme protesten gezien door de straten? Wat soms komt tot aanvaringen tussen “harde kernen” maar wat kan doorvloeien in een onhoudbaar geweld tussen partijen.
Als je zo kijkt moet je beoordelen, tot welke partij zal die zicht scharen, de Turk, pakistaan, iranier, Afrikaan, of daarvan afkomstelingen.
Nogmaals in de praktijk praten we over 8 milj inwoners waaronder 5 miljoen migranten in Londen.
Van die 5 miljoen zijn er 3 miljoen uit een islamiserend land met die achtergrond. Misschien vaarwel gezegd, niet praktiserend, maar welke kant kiezen ze, waarmee voelen ze zich verbonden?
En dat voelen de autochtone Britten, de gewone man en vrouw met kinderen wel. Die voelen zich niet gehoord, niet veilig, in de steek gelaten.
Je moet problemen, of aankomende problemen eerst op tafel leggen voordat je er wat aan kunt doen.
En het kan humaan en met vrede.
Maar niet op deze manier met deze regering.
Dus nogmaals, ze top, de elite, de bestuurders, in het VK zijn bang. Bang om de controle kwijt te raken. En wat doe je dan, je legt alles aan banden. Beperkt vrijheid.
Dat is hoe het zit en dat is wat er gebeurt.
Dit is echt en het gebeurt ook echt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2025 19:56:43 ]
Vakman pur sang
https://www.instagram.com/p/DKxG6dmSgkf/
https://www.instagram.com/reel/DM5wOO7Cf9a/
https://www.instagram.com/reel/DK7BXYwNGTM/
https://www.instagram.com/reel/DMfCFC4yks0/
https://www.instagram.com/reel/DLxdxUOoJtf/
https://www.instagram.com/reel/DI6EQ_ntq4S/
https://www.instagram.com/reel/DM3KiTEqUWx/
En goed uitgelegd wat er speelt bij de autonome Brit. Veel komt als een katalysator van de brexit, meer armoede meer onvrede icm meer migranten.
https://www.instagram.com/reel/DKPP0Uksaxr/
[ Bericht 20% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2025 20:11:36 ]
https://www.instagram.com/reel/DM5wOO7Cf9a/
https://www.instagram.com/reel/DK7BXYwNGTM/
https://www.instagram.com/reel/DMfCFC4yks0/
https://www.instagram.com/reel/DLxdxUOoJtf/
https://www.instagram.com/reel/DI6EQ_ntq4S/
https://www.instagram.com/reel/DM3KiTEqUWx/
En goed uitgelegd wat er speelt bij de autonome Brit. Veel komt als een katalysator van de brexit, meer armoede meer onvrede icm meer migranten.
https://www.instagram.com/reel/DKPP0Uksaxr/
[ Bericht 20% gewijzigd door Lospedrosa op 04-08-2025 20:11:36 ]
Vakman pur sang
In Nederland volgt de vrije mening wat meer het Rijnlandmodel. De vrije mening is meer gekaderd tot sociale samenhang en het voorkomen dat minderheden worden buitengesloten. De holocaust heeft daar mede een grote stempel op gezet.quote:
[..]
In Nederland hebben we geen vrijheid van meningsuiting, nooit gehad ook. In Amerika hebben ze het wel.
In de VS is er nauwelijks sprake van sociale samenhang en worden minderheden buitengesloten. In Nederland zouden (en hopelijk nog steeds
) de baas, de manager en de arbeider samen zandzakken stapelen bij hoog water. In de VS heb je een sterkere hierarchie.
Dus nee, ik zou de VS niet als lichtend voorbeeld van de vrije mening willen neerzetten.
Het is daar vooral de vrijheid om de grenzen van anderen over te gaan. Denk aan penetratievrijheid van kerken en sektes, voedselmanipulatie en weinig consumentenbescherming. De grote partijen mogen de kleine partijen kleineren.
In Nederland is het vooral de vrijheid van religie, van marketeers (verbetering consumentenrechten), slecht chemicalierijk voedsel etc etc. En de vrije mening van de dominantere rijkere partij mag niet ten koste gaan van anderen. Andersom vinden we meer geaccepteerd.
Maar goed. Even de praktijk. Wat Hans Teeuwen ooit op het podium riep over 'de koningin in de kont neuken' zou toendertijd nooit buiten Nederland kunnen. Dus qua grenzen viel het ook erg mee. Ik geloof ook dat het cabaret met Teeuwen wel zo ongeveer op zn grensverleggende hoogtepunt zat. We wisten daarna van gekkigheid niet meer waar de nieuwe grens lag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 04-08-2025 20:41:39 ]
Zeker. Zolang ze zelf de bevelen geven. Anders zijn ze liberaal: de vrijheid om te doen wat ze zelf willen.quote:
[..]
Volgens mij is rechts heel erg van befehl ist befehl en je moet gewoon naar de politie luisteren dus dat zal allemaal wel goedkomen.
"Do as I say, not as I do."
Verschrikkelijke klojo die burgermeester van Londen.
https://www.instagram.com/reel/DGtWg3OsIj5/
https://www.instagram.com/reel/DGtWg3OsIj5/
Vakman pur sang
Waarom post je dan niet mee?quote:
Leuk dat er al een topic bestaat, maar het is niet echt up-to-date
Om Kamagurka te citeren "Er zijn ook grenzen aan de ernst."quote:
[..]
In Nederland volgt de vrije mening wat meer het Rijnlandmodel. De vrije mening is meer gekaderd tot sociale samenhang en het voorkomen dat minderheden worden buitengesloten. De holocaust heeft daar mede een grote stempel op gezet.
In de VS is er nauwelijks sprake van sociale samenhang en worden minderheden buitengesloten. In Nederland zouden (en hopelijk nog steeds
) de baas, de manager en de arbeider samen zandzakken stapelen bij hoog water. In de VS heb je een sterkere hierarchie.
Dus nee, ik zou de VS niet als lichtend voorbeeld van de vrije mening willen neerzetten.
Het is daar vooral de vrijheid om de grenzen van anderen over te gaan. Denk aan penetratievrijheid van kerken en sektes, voedselmanipulatie en weinig consumentenbescherming. De grote partijen mogen de kleine partijen kleineren.
In Nederland is het vooral de vrijheid van religie, van marketeers (verbetering consumentenrechten), slecht chemicalierijk voedsel etc etc. En de vrije mening van de dominantere rijkere partij mag niet ten koste gaan van anderen. Andersom vinden we meer geaccepteerd.
Maar goed. Even de praktijk. Wat Hans Teeuwen ooit op het podium riep over 'de koningin in de kont neuken' zou toendertijd nooit buiten Nederland kunnen. Dus qua grenzen viel het ook erg mee. Ik geloof ook dat het cabaret met Teeuwen wel zo ongeveer op zn grensverleggende hoogtepunt zat. We wisten daarna van gekkigheid niet meer waar de nieuwe grens lag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zal zo even een kijkje nemenquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |