Ah wacht ff...quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:11 schreef viagraap het volgende:
Ik weet je niet snapt hoe democratie werkt, maar je denkt toch niet werkelijk dat alle mensen die tegen genocide zijn op het Museumplein stonden?
Laat hem eerst even uitleggen hoe logica werkt, kunnen we nog lachen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Als 76 zetels voor zijn, dan betekent dat dat 74 zetels niet voor zijn, die 74 zetels zijn de vertegenwoordiging van 49,3% van de bevolking, en niet de door jou genoemde 1% die tegen zou zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Waarom vraag je dat aan mij? Je moet bij XR zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:28 schreef Zoddie het volgende:
Waar blijven ze nou?
@:viagraap waarom lig je nog niet op het spoor?
Waar zie jij een dreigement met geweld?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
XR, verkapt stelletje terroristen die elk denkbaar onderwerp maar aangrijpen om te kunnen dreigen met geweld.
Ik heb nooit gezegd dat 76 zetels niets zegt over het aantal voorstanders, dat bedenk je net zelf. Tevens heb ik ook nooit beweerd dat het kabinet de oren moet laten hangen naar die 1%. Sterker nog, mijn punt over die 1% was juist dat je vrij dom bent als je denkt dat dat alle mensen waren die dat standpunt hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Ik zie hier heel wat users die er enorm veel moeite mee hebben. Logischerwijs heeft het dan ook geen nut het hier uit te leggen, aangezien jij of Accordtje bijvoorbeeld het niet gaan begrijpen, en vervolgens victorie kraaien met een of andere vreemde uitleg van wat ze denken gelezen te hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Laat hem eerst even uitleggen hoe logica werkt, kunnen we nog lachen.
Die motie staat verder los van die demonstratie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:59 schreef Leandra het volgende:
Als 76 zetels voor zijn, dan betekent dat dat 74 zetels niet voor zijn, die 74 zetels zijn de vertegenwoordiging van 49,3% van de bevolking, en niet de door jou genoemde 1% die tegen zou zijn.
Dat is niet wat ik zei. Ben je nu aan het liegen of aan het bewijzen dat je niet kunt lezen?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die motie staat verder los van die demonstratie.
Het 76 zetels verhaal komt uit een ander topic waar Viagraap gisteren aangaf dat dit democratisch gezien geen meerderheid vertegenwoordigd.
Je hebt aangegeven dat dit niets zegt over hoe het land erover denkt en dat dit niet is hoe democratie werkt, dus vandaar de vraag: hoe werkt democratie volgens jou?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:10 schreef viagraap het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat 76 zetels niets zegt over het aantal voorstanders, dat bedenk je net zelf. Tevens heb ik ook nooit beweerd dat het kabinet de oren moet laten hangen naar die 1%. Sterker nog, mijn punt over die 1% was juist dat je vrij dom bent als je denkt dat dat alle mensen waren die dat standpunt hebben.
En daar komt de ware aard van Viagraap weer naar boven.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:10 schreef viagraap het volgende:
Ik zie hier heel wat users die er enorm veel moeite mee hebben. Logischerwijs heeft het dan ook geen nut het hier uit te leggen, aangezien jij of Accordtje bijvoorbeeld het niet gaan begrijpen, en vervolgens victorie kraaien met een of andere vreemde uitleg van wat ze denken gelezen te hebben.
ze zeggen idd dat het geweldloos zal zijn. Wel strafbaar, dus gewoon keihard aanpakken als het zover komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij? Je moet bij XR zijn.
[..]
Waar zie jij een dreigement met geweld?
Dat het kabinet de oren daar niet naar moet laten hangen ben ik met je eens, laten we die redenatie ook hanteren bij andere protesten.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die motie staat verder los van die demonstratie.
Het 76 zetels verhaal komt uit een ander topic waar Viagraap gisteren aangaf dat dit democratisch gezien geen meerderheid vertegenwoordigd.
In dat kader zou het uitermate vreemd zijn dat het kabinet dan z'n oren moet laten hangen naar een demonstratie waar 1% van de bevolking aanwezig is, terwijl niet duidelijk is hoeveel mensen het eens zijn met deze demonstratie en de uitingen die daar gedaan worden.
Viagraap geeft graag af op mensen omdat ze niet zouden snappen hoe democratie werkt, dus ik ben erg benieuwd naar hoe in zijn ogen democratie dan wel werkt.
Eens.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het kabinet de oren daar niet naar moet laten hangen ben ik met je eens, laten we die redenatie ook hanteren bij andere protesten.
En als de wet overtreden wordt, dan moet er keihard aangepakt worden, ongeacht wie demonstreert, of dat nou XR, boeren, extreem rechts of rode lijners zijn.
Maar vooral niet lafjes wel de vreedzame demonstranten aanpakken en degenen die grof geweld en/of groot materieel gebruiken niet durven aanpakken.
Overigens is op het spoor zitten het overtreden van de wet, dus dat mag wat mij betreft idd keihard aangepakt worden.
Wat moet ik anders concluderen dan beperkte verstandelijke vermogens, als men keer op keer laat zien dat iets eenvoudigs als begrijpend lezen te hoog gegrepen is? Ook nu weer stel je allemaal vragen die niet in lijn zijn met wat je eerder zei, wat moet ik dan anders concluderen dan dat je gewoon maar dingen roept zonder erbij na te denken?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:25 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je hebt aangegeven dat dit niets zegt over hoe het land erover denkt en dat dit niet is hoe democratie werkt, dus vandaar de vraag: hoe werkt democratie volgens jou?
Als het kabinet de oren niet naar die 1% demonstranten moet laten hangen, wat is het doel van de demonstratie dan in jouw ogen? Waarom staan jullie daar onder andere politie inzet te verspillen?
Lijkt me vrij duidelijk dat niet iedereen die eenzelfde standpunt deelt ook bij een demonstratie aanwezig is. Het is alleen niet duidelijk hoeveel mensen dat standpunt wel delen.
Wat overigens wel terugkerend is in jouw posts is het verwijten van domheid naar heel veel mensen. Anderen domheid verwijten in discussies is over het algemeen besteed aan mensen die zelf niet zo sterk zijn in het inhoudelijke. Komt nogal kinderlijk over. Misschien moet je daar eens wat mee doen.
[..]
En daar komt de ware aard van Viagraap weer naar boven.
Ik ben verheven boven anderen, want ik sta voor de "juiste" dingen. Als je daar niet voor staat begrijp je het niet en ga ik geen moeite doen om uit te leggen wat ik bedoel. En dat komt me eigenlijk wel goed uit, want ik heb toch geen flauw idee hoe ik dat moet recht lullen.
Nou, om te beginnen eens uitleggen hoe democratie wel werkt in jouw ogen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:
Wat moet ik anders concluderen dan beperkte verstandelijke vermogens, als men keer op keer laat zien dat iets eenvoudigs als begrijpend lezen te hoog gegrepen is? Ook nu weer stel je allemaal vragen die niet in lijn zijn met wat je eerder zei, wat moet ik dan anders concluderen dan dat je gewoon maar dingen roept zonder erbij na te denken?
Mijn uitspraak over democratie? Jij begon hierover, door te stellen dat een meerderheid van het land vindt dat antifa op de lijst met terroristische organisaties moet komen, omdat 76 leden van de Tweede Kamer die motie steunden. Dat is niet hoe het werkt in een democratie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nou, om te beginnen eens uitleggen hoe democratie wel werkt in jouw ogen.
Dan zal ik er met mijn beperkte verstandelijke vermogens niet op reageren, maar kan je aan anderen in ieder geval uitleggen hoe democratie wel werkt.
En nou niet weer hier omheen gaan draaien, maar licht nou gewoon je uitspraak over democratie even toe.
Die politie, die is daar niet om de orde te bewaren, maar om die mafketels te beschermen tegen de boze burgers.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:12 schreef BeriBeri het volgende:
Hopelijk worden die ongewasssen niksnutten met knuppels,tasers en waterkanonnen het spoor afgemept
Als ze dat doen is de inzet van de DSI gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 08:41 schreef Aether het volgende:
Extinction Rebellion 'stelt ultimatum' en wil om 12:00 sancties tegen Israël, anders "leggen we de spoorwegen en het hele land plat"
https://www.geenstijl.nl/5186097/xr-nl
[ x ]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:41 schreef Starhopper het volgende:
Utrecht Cs lijkt mij het handigste. Want dat heeft gevolgen voor het hele land
Werken is niet de forte van Starhopper.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
Inderdaad maar dit interesseert die luie flikkers niks. Dat volk zit daar voornamelijk voor zichzelf. Het is continu bezig met acties waarbij ze, zoals je zelf al aangeeft, werkend Nederland zit te dwarsbomen. Ik hoor ook al jaren in mijn omgeving niks anders dan reacties op die lui die ze vrij walgelijk vinden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
Welk geweld?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
En het gaat steeds erger worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
het is terrorismequote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
Ja lach er maar om.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Treinverkeer Amsterdam CS ligt plat![]()
Wat begrijp je niet aan:quote:
quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Treinverkeer Amsterdam CS ligt plat![]()
Dat is mijn standaard PI.quote:
Echt fucking dom ben je ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:03 schreef Starhopper het volgende:
Op de webcam zie ik waterkanon. Maar die komt toch nooit bij de sporen? Wat willen ze ermee dan?
Bekijk deze YouTube-video
Maar hoe zit dat dan? En hoe dan ook bij CS is dat toch gevaarlijk ivm bovenleiding van de trams? Als de straal de tramdraad raakt dan heb je electructiegevaar.quote:
Mooie foto van narcisme in aktie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:13 schreef Starhopper het volgende:
Daar zitten ze dan:
[ afbeelding ]
Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)r-actie-op-het-spoor
Daarom geloof ik er ook geen reet van dat deze mensen strijden voor een goede zaak. En nee, dat ze dat ook zelf niet geloven. Deze mensen zijn dus ook niet `links', maar willen gewoon chaos.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vooral doorgaan, XR, mensen worden jullie alleen nog maar meer zat.
En terecht.
Dat zeg ik. Dit zijn narcisten. Die geloven alleen in hun eigen ego.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daarom geloof ik er ook geen reet van dat deze mensen strijden voor een goede zaak. En nee, dat ze dat ook zelf niet geloven. Deze mensen zijn dus ook niet `links', maar willen gewoon chaos.
Plus: verhaal de geleden financiële schade geheel op hen. Tot op de cent.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:16 schreef Cruzinats het volgende:
Deel een paar celstraffen uit van minimaal zes maanden en dit is de laatste keer.
Ze blijven doorgaan omdat er toch geen consequenties hangen aan hun acties.
Echt, je zult maar familie of bevriend zijn met zulke stumperds..quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:13 schreef Starhopper het volgende:
Daar zitten ze dan:
[ afbeelding ]
Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)r-actie-op-het-spoor
Ja, maar dat wordt niet gezegd. Het wordt gelijk getrokken met links activisme maar deze mensen lijken nog eerder door de fossiele lobby gestuurd. Het had zo een Russische propaganda trucje kunnen zijn geweest. Uit het boekjequote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Dit zijn narcisten. Die geloven alleen in hun eigen ego.
En ze worden zo ook steeds maar gevoed in hun waan dat het doel de middelen heiligt.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:16 schreef Cruzinats het volgende:
Deel een paar celstraffen uit van minimaal zes maanden en dit is de laatste keer.
Ze blijven doorgaan omdat er toch geen consequenties hangen aan hun acties.
Zo voorspelbaar. Op z'n Viagraap's weer eromheen draaien.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 17:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mijn uitspraak over democratie? Jij begon hierover, door te stellen dat een meerderheid van het land vindt dat antifa op de lijst met terroristische organisaties moet komen, omdat 76 leden van de Tweede Kamer die motie steunden. Dat is niet hoe het werkt in een democratie.
Ligt eraan met wat voor doeleinde.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is nooit een goede manier om een statement te maken.
Dat het maar een man of 10 is die op het spoort zit zegt wel genoeg denk ik.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:23 schreef Zwoerd het volgende:
Ik volg dit hele gebeuren vrijwel niet. Ik vraag me af: zijn er vanuit XR geluiden van mensen die niet echt blij zijn met de pro Palestina demonstranten? Dat is toch niet waar XR voor bedoeld was?
quote:XR eiste dat het kabinet uiterlijk woensdagmiddag een volledig economisch embargo zou instellen tegen Israël. Ook moest de regering erkennen dat er genocide wordt gepleegd op het Palestijnse volk.
Goede nuancering inderdaad. Dat bedoel ik ook, het is heel kinderlijk om zoveel mogelijk overlast te veroorzaken om een statement te maken.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ligt eraan met wat voor doeleinde.
Vind het bijvoorbeeld ook opmerkelijk dat ze nog nooit acties hebben gevoerd waar bedrijven debet van ondervinden, maar alleen maar burgers. Dat is verdacht.
Volgens mij ook toch, ING en wat energiebedrijven staat me iets van bij.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ligt eraan met wat voor doeleinde.
Vind het bijvoorbeeld ook opmerkelijk dat ze nog nooit acties hebben gevoerd waar bedrijven debet van ondervinden, maar alleen maar burgers. Dat is verdacht.
Ja, maar dat vraag ik me dus af. Willen ze wel een statement maken. Ze willen sowieso geen pro-klimaat statement maken want daar is het te tegenstrijdig voor en betrekken ze er ook andere onderwerpen bij.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede nuancering inderdaad. Dat bedoel ik ook, het is heel kinderlijk om zoveel mogelijk overlast te veroorzaken om een statement te maken.
quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
Dat ging via het Rijksmuseum, door massaal toegangskaarten te reserveren en niet op te halen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij ook toch, ING en wat energiebedrijven staat me iets van bij.
@AIVDquote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:41 schreef Starhopper het volgende:
Utrecht Cs lijkt mij het handigste. Want dat heeft gevolgen voor het hele land
Zo protesteerden ze tegen fossiele energie? Of ik snap je nietquote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat ging via het Rijksmuseum, door massaal toegangskaarten te reserveren en niet op te halen.
ING is sponsor van het Rijksmuseum, maar ja, erg logisch klinkt het wellicht alleen in hun oren.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo protesteerden ze tegen fossiele energie? Of ik snap je niet
Oh, dat groepen als de Moslim Broederschap enorm veel klauwen in heel dit pro-Palestina gebeuren in het Westen hebben, lijkt me overduidelijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, maar dat vraag ik me dus af. Willen ze wel een statement maken. Ze willen sowieso geen pro-klimaat statement maken want daar is het te tegenstrijdig voor en betrekken ze er ook andere onderwerpen bij.
Het voelt allemaal veel te gestuurd aan, en niet door mensen die daadwerkelijk verbetering willen zien
Nouja, ik heb ze hier een keer voor een ING kantoor zien staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
ING is sponsor van het Rijksmuseum, maar ja, erg logisch klinkt het wellicht alleen in hun oren.
quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daarom geloof ik er ook geen reet van dat deze mensen strijden voor een goede zaak. En nee, dat ze dat ook zelf niet geloven. Deze mensen zijn dus ook niet `links', maar willen gewoon chaos.
Links heeft gewoon de pech dat de verkiezingen nu telkens in oktober plaatsvinden en hun extreme leden dan de aanknop hebben gevondenquote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:17 schreef AgLarrr het volgende:
Nou zeg, wat toevallig. Er zijn weer bijna verkiezingen en de pro-palestina protesten beginnen weer. En wéér op stations. Bij de vorige verkiezingen ging het ook zo.
Wie zal dit mede financieren? De Russen, de Chinezen of toch Iran?
Ik weet dat je het ontzettend graag wilt, lekker radicaliseren net als gister toen je claimde dat heel POL genoot van ofwel Kirk ofwel 7 oktober.quote:
Auto's tegen te houden toch?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, ik heb ze hier een keer voor een ING kantoor zien staan.
Ik lees het inderdaad, maar hinderen ze toch ook vooral ook ING-klanten.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, ik heb ze hier een keer voor een ING kantoor zien staan.
1 extremist in de familie is wel voldoende hoor.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik weet dat je het ontzettend graag wilt, lekker radicaliseren net als gister toen je claimde dat heel POL genoot van ofwel Kirk ofwel 7 oktober.
Neuj gewoon de weg.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:09 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik lees het inderdaad, maar hinderen ze toch ook vooral ook ING-klanten.
Volgens mij slaag jij er vooral niet in te snappen dat 76 zetels niet betekent dat een meerderheid van het land achter een motie staat. Democratie is voor jou eens in de vier jaar stemmen (de laatste tijd wel wat vaker natuurlijk) en dat was het?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:27 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar. Op z'n Viagraap's weer eromheen draaien.
En vervolgens weer een dooddoener "jij begon hierover". Even voor de goede orde: jij bent degene die zei "zo werkt democratie niet". Dat zijn jouw woorden. En zoals wel vaker slaag je er niet in om je eigen woorden uit te leggen. Precies zoals we je kennen.
Decentrale organisatie houdt in dat als je genoeg medestanders voor een actie vindt en deze binnen de kernwaarden valt, je vooral moet doen wat je niet laten kunt. Dan kan er voor zaken als beeldvorming weleens wat minder nagedacht worden, zeker als men geen rekening gaat houden met het rabiate clubje users hier.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat er nou niemand in die groep is die zegt "joh, misschien is het geen goed idee om zo vervelend mogelijk te zijn"
Want dat is wat het nu een beetje is. Hoe zijn we zo vervelend mogelijk. Dat is nooit een goede manier om een statement te maken.
Wat is daar grappig aan? Er wordt echt niks mee bereikt.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Treinverkeer Amsterdam CS ligt plat![]()
ING, Tata, Cruises, fast fashion. Zomaar wat me te binnen schiet.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ligt eraan met wat voor doeleinde.
Vind het bijvoorbeeld ook opmerkelijk dat ze nog nooit acties hebben gevoerd waar bedrijven debet van ondervinden, maar alleen maar burgers. Dat is verdacht.
Klimaatrechtvaardigheid gaat niet alleen over CO2 uitstoot, het hele systeem moet op de schop. Een van de smerigste uitwassen van het huidige systeem is de genocide in Gaza.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, maar dat vraag ik me dus af. Willen ze wel een statement maken. Ze willen sowieso geen pro-klimaat statement maken want daar is het te tegenstrijdig voor en betrekken ze er ook andere onderwerpen bij.
Het voelt allemaal veel te gestuurd aan, en niet door mensen die daadwerkelijk verbetering willen zien
Zo, het hele systeem moet op de schop.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Klimaatrechtvaardigheid gaat niet alleen over CO2 uitstoot, het hele systeem moet op de schop. Een van de smerigste uitwassen van het huidige systeem is de genocide in Gaza.
Alweer? Moet ik weer beginnen bij de vondst (voor jou althans) dat geld niet uitgevonden is door het kapitalisme?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo, het hele systeem moet op de schop.
Definieer dat systeem eens.
Ja, dus wat is dat systeem, precies. En hoe ga je dat op de schop zetten door ééns per twee weken een uur of drie in het weekend op een Nederlandse snelweg c.q. station te zitten, slogans te zingen en op trommels te slaan?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Alweer? Moet ik weer beginnen bij de vondst (voor jou althans) dat geld niet uitgevonden is door het kapitalisme?
Ga nou niet de vraag omdraaien. "Dat is niet hoe democratie werkt" zijn jouw woorden. Leg jij maar uit hoe democratie volgens jou werkt. Niet iedere keer als jij een uitspraak doet en iemand om uitleg vraagt de bal weer bij de ander terugleggen. Die tactiek kennen we zo onderhand wel van je.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:26 schreef viagraap het volgende:
Volgens mij slaag jij er vooral niet in te snappen dat 76 zetels niet betekent dat een meerderheid van het land achter een motie staat. Democratie is voor jou eens in de vier jaar stemmen (de laatste tijd wel wat vaker natuurlijk) en dat was het?
Ik denk dat je weinig mensen zult vinden die voor een GeNoCiDe zijn. Maar was dat je TED talk of zo?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tegen een genocide zijn is links?
Heeft niks met welke user hier dan ook te maken, dat heeft te maken die hun reis niet kunnen voortzetten.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:28 schreef viagraap het volgende:
[..]
Decentrale organisatie houdt in dat als je genoeg medestanders voor een actie vindt en deze binnen de kernwaarden valt, je vooral moet doen wat je niet laten kunt. Dan kan er voor zaken als beeldvorming weleens wat minder nagedacht worden, zeker als men geen rekening gaat houden met het rabiate clubje users hier.
Waarschijnlijk zit ie er zelf ook tussenquote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Er wordt echt niks mee bereikt.
Dat gaat hij niet doen, want dat kan hij niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, dus wat is dat systeem, precies. En hoe ga je dat op de schop zetten door ééns per twee weken een uur of drie in het weekend op een Nederlandse snelweg c.q. station te zitten, slogans te zingen en op trommels te slaan?
Hoe je het moet noemen of omschrijven zal nooit 100% vastomlijnd zijn, omdat het niet statisch is. Voor mij iig is het een doorgeslagen op winst en oneindige groei gebaseerd model dat kwaadaardigheid beloont en samenwerking ontmoedigt. Als je elkaar niets gunt omdat iemand je heeft aangepraat dat niet iedereen evenveel verdient als jijzelf, krijg je wat we nu zien. Dus oliebedrijven die straffeloos de boel manipuleren en daarna zelfs hun handje op gaan houden voor subsidie om zogenaamd te vergroenen. Een Israël dat aan kolonialisme en oliebelangen haar bestaan te danken heeft (of wilde jij gaan claimen dat er zonder die zaken ooit kans was geweest op een joodse staat?), en dat veel te lang de hand boven het hoofd is gehouden omdat het nu eenmaal goed uitkwam in het Midden-Oosten een bondgenoot te hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus wat is dat systeem, precies. En hoe ga je dat op de schop zetten door ééns per twee weken een uur of drie in het weekend op een Nederlandse snelweg c.q. station te zitten, slogans te zingen en op trommels te slaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |