Ah wacht ff...quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:11 schreef viagraap het volgende:
Ik weet je niet snapt hoe democratie werkt, maar je denkt toch niet werkelijk dat alle mensen die tegen genocide zijn op het Museumplein stonden?
Laat hem eerst even uitleggen hoe logica werkt, kunnen we nog lachen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Als 76 zetels voor zijn, dan betekent dat dat 74 zetels niet voor zijn, die 74 zetels zijn de vertegenwoordiging van 49,3% van de bevolking, en niet de door jou genoemde 1% die tegen zou zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Waarom vraag je dat aan mij? Je moet bij XR zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:28 schreef Zoddie het volgende:
Waar blijven ze nou?
@:viagraap waarom lig je nog niet op het spoor?
Waar zie jij een dreigement met geweld?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
XR, verkapt stelletje terroristen die elk denkbaar onderwerp maar aangrijpen om te kunnen dreigen met geweld.
Ik heb nooit gezegd dat 76 zetels niets zegt over het aantal voorstanders, dat bedenk je net zelf. Tevens heb ik ook nooit beweerd dat het kabinet de oren moet laten hangen naar die 1%. Sterker nog, mijn punt over die 1% was juist dat je vrij dom bent als je denkt dat dat alle mensen waren die dat standpunt hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah wacht ff...
Dus als we een motie hebben aangenomen met 76 zetels voor dan zegt dat niets over het aantal voorstanders, want dat is niet hoe democratie werkt. Maar als 1% bij een demonstratie aanwezig is dan moet het kabinet z'n oren laten hangen naar die 1%, want in werkelijkheid zijn het meer mensen die tegen de "genocide" zijn.
Leg even uit hoe in jouw ogen democratie werkt.
Ik zie hier heel wat users die er enorm veel moeite mee hebben. Logischerwijs heeft het dan ook geen nut het hier uit te leggen, aangezien jij of Accordtje bijvoorbeeld het niet gaan begrijpen, en vervolgens victorie kraaien met een of andere vreemde uitleg van wat ze denken gelezen te hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Laat hem eerst even uitleggen hoe logica werkt, kunnen we nog lachen.
Die motie staat verder los van die demonstratie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 15:59 schreef Leandra het volgende:
Als 76 zetels voor zijn, dan betekent dat dat 74 zetels niet voor zijn, die 74 zetels zijn de vertegenwoordiging van 49,3% van de bevolking, en niet de door jou genoemde 1% die tegen zou zijn.
Dat is niet wat ik zei. Ben je nu aan het liegen of aan het bewijzen dat je niet kunt lezen?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die motie staat verder los van die demonstratie.
Het 76 zetels verhaal komt uit een ander topic waar Viagraap gisteren aangaf dat dit democratisch gezien geen meerderheid vertegenwoordigd.
Je hebt aangegeven dat dit niets zegt over hoe het land erover denkt en dat dit niet is hoe democratie werkt, dus vandaar de vraag: hoe werkt democratie volgens jou?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:10 schreef viagraap het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat 76 zetels niets zegt over het aantal voorstanders, dat bedenk je net zelf. Tevens heb ik ook nooit beweerd dat het kabinet de oren moet laten hangen naar die 1%. Sterker nog, mijn punt over die 1% was juist dat je vrij dom bent als je denkt dat dat alle mensen waren die dat standpunt hebben.
En daar komt de ware aard van Viagraap weer naar boven.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:10 schreef viagraap het volgende:
Ik zie hier heel wat users die er enorm veel moeite mee hebben. Logischerwijs heeft het dan ook geen nut het hier uit te leggen, aangezien jij of Accordtje bijvoorbeeld het niet gaan begrijpen, en vervolgens victorie kraaien met een of andere vreemde uitleg van wat ze denken gelezen te hebben.
ze zeggen idd dat het geweldloos zal zijn. Wel strafbaar, dus gewoon keihard aanpakken als het zover komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij? Je moet bij XR zijn.
[..]
Waar zie jij een dreigement met geweld?
Dat het kabinet de oren daar niet naar moet laten hangen ben ik met je eens, laten we die redenatie ook hanteren bij andere protesten.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die motie staat verder los van die demonstratie.
Het 76 zetels verhaal komt uit een ander topic waar Viagraap gisteren aangaf dat dit democratisch gezien geen meerderheid vertegenwoordigd.
In dat kader zou het uitermate vreemd zijn dat het kabinet dan z'n oren moet laten hangen naar een demonstratie waar 1% van de bevolking aanwezig is, terwijl niet duidelijk is hoeveel mensen het eens zijn met deze demonstratie en de uitingen die daar gedaan worden.
Viagraap geeft graag af op mensen omdat ze niet zouden snappen hoe democratie werkt, dus ik ben erg benieuwd naar hoe in zijn ogen democratie dan wel werkt.
Eens.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het kabinet de oren daar niet naar moet laten hangen ben ik met je eens, laten we die redenatie ook hanteren bij andere protesten.
En als de wet overtreden wordt, dan moet er keihard aangepakt worden, ongeacht wie demonstreert, of dat nou XR, boeren, extreem rechts of rode lijners zijn.
Maar vooral niet lafjes wel de vreedzame demonstranten aanpakken en degenen die grof geweld en/of groot materieel gebruiken niet durven aanpakken.
Overigens is op het spoor zitten het overtreden van de wet, dus dat mag wat mij betreft idd keihard aangepakt worden.
Wat moet ik anders concluderen dan beperkte verstandelijke vermogens, als men keer op keer laat zien dat iets eenvoudigs als begrijpend lezen te hoog gegrepen is? Ook nu weer stel je allemaal vragen die niet in lijn zijn met wat je eerder zei, wat moet ik dan anders concluderen dan dat je gewoon maar dingen roept zonder erbij na te denken?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:25 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je hebt aangegeven dat dit niets zegt over hoe het land erover denkt en dat dit niet is hoe democratie werkt, dus vandaar de vraag: hoe werkt democratie volgens jou?
Als het kabinet de oren niet naar die 1% demonstranten moet laten hangen, wat is het doel van de demonstratie dan in jouw ogen? Waarom staan jullie daar onder andere politie inzet te verspillen?
Lijkt me vrij duidelijk dat niet iedereen die eenzelfde standpunt deelt ook bij een demonstratie aanwezig is. Het is alleen niet duidelijk hoeveel mensen dat standpunt wel delen.
Wat overigens wel terugkerend is in jouw posts is het verwijten van domheid naar heel veel mensen. Anderen domheid verwijten in discussies is over het algemeen besteed aan mensen die zelf niet zo sterk zijn in het inhoudelijke. Komt nogal kinderlijk over. Misschien moet je daar eens wat mee doen.
[..]
En daar komt de ware aard van Viagraap weer naar boven.
Ik ben verheven boven anderen, want ik sta voor de "juiste" dingen. Als je daar niet voor staat begrijp je het niet en ga ik geen moeite doen om uit te leggen wat ik bedoel. En dat komt me eigenlijk wel goed uit, want ik heb toch geen flauw idee hoe ik dat moet recht lullen.
Nou, om te beginnen eens uitleggen hoe democratie wel werkt in jouw ogen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:
Wat moet ik anders concluderen dan beperkte verstandelijke vermogens, als men keer op keer laat zien dat iets eenvoudigs als begrijpend lezen te hoog gegrepen is? Ook nu weer stel je allemaal vragen die niet in lijn zijn met wat je eerder zei, wat moet ik dan anders concluderen dan dat je gewoon maar dingen roept zonder erbij na te denken?
Mijn uitspraak over democratie? Jij begon hierover, door te stellen dat een meerderheid van het land vindt dat antifa op de lijst met terroristische organisaties moet komen, omdat 76 leden van de Tweede Kamer die motie steunden. Dat is niet hoe het werkt in een democratie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:56 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nou, om te beginnen eens uitleggen hoe democratie wel werkt in jouw ogen.
Dan zal ik er met mijn beperkte verstandelijke vermogens niet op reageren, maar kan je aan anderen in ieder geval uitleggen hoe democratie wel werkt.
En nou niet weer hier omheen gaan draaien, maar licht nou gewoon je uitspraak over democratie even toe.
Die politie, die is daar niet om de orde te bewaren, maar om die mafketels te beschermen tegen de boze burgers.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:12 schreef BeriBeri het volgende:
Hopelijk worden die ongewasssen niksnutten met knuppels,tasers en waterkanonnen het spoor afgemept
Als ze dat doen is de inzet van de DSI gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 08:41 schreef Aether het volgende:
Extinction Rebellion 'stelt ultimatum' en wil om 12:00 sancties tegen Israël, anders "leggen we de spoorwegen en het hele land plat"
https://www.geenstijl.nl/5186097/xr-nl
[ x ]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:41 schreef Starhopper het volgende:
Utrecht Cs lijkt mij het handigste. Want dat heeft gevolgen voor het hele land
Werken is niet de forte van Starhopper.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
Inderdaad maar dit interesseert die luie flikkers niks. Dat volk zit daar voornamelijk voor zichzelf. Het is continu bezig met acties waarbij ze, zoals je zelf al aangeeft, werkend Nederland zit te dwarsbomen. Ik hoor ook al jaren in mijn omgeving niks anders dan reacties op die lui die ze vrij walgelijk vinden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: dat heeft gevolgen voor werkend Nederland.
Welk geweld?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
En het gaat steeds erger worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
het is terrorismequote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:09 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Het linkse geweld begint op terrorisme te lijken. Laffe bestuurders durven niet keihard op te treden.
Ja lach er maar om.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Treinverkeer Amsterdam CS ligt plat![]()
Wat begrijp je niet aan:quote:
quote:Op woensdag 8 oktober 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
Treinverkeer Amsterdam CS ligt plat![]()
Dat is mijn standaard PI.quote:
Echt fucking dom ben je ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:03 schreef Starhopper het volgende:
Op de webcam zie ik waterkanon. Maar die komt toch nooit bij de sporen? Wat willen ze ermee dan?
Bekijk deze YouTube-video
Maar hoe zit dat dan? En hoe dan ook bij CS is dat toch gevaarlijk ivm bovenleiding van de trams? Als de straal de tramdraad raakt dan heb je electructiegevaar.quote:
Mooie foto van narcisme in aktie.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:13 schreef Starhopper het volgende:
Daar zitten ze dan:
[ afbeelding ]
Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)r-actie-op-het-spoor
Daarom geloof ik er ook geen reet van dat deze mensen strijden voor een goede zaak. En nee, dat ze dat ook zelf niet geloven. Deze mensen zijn dus ook niet `links', maar willen gewoon chaos.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Vooral doorgaan, XR, mensen worden jullie alleen nog maar meer zat.
En terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |