Lage inkomens zijn niet efficiëntquote:Algemene Rekenkamer: verhoog btw op boodschappen om Defensie te betalen
Om toekomstige defensie-uitgaven te kunnen bekostigen, moeten politieke partijen keuzes maken die wél uitvoerbaar zijn aldus de Algemene Rekenkamer. De Algemene Rekenkamer roept in een brief op om 30 miljard euro te besparen door het schrappen van ondoelmatige belastingregelingen. Eén van de voorstellen is het verhogen van het lage btw-tarief op boodschappen van 9 naar 21 procent. Hierdoor zouden boodschappen flink duurder worden.
Volgens Rekenkamer-president Pieter Duisenberg worden veel fiscale voordelen gegeven aan mensen die ze niet nodig hebben. Het lage btw-tarief zou bedoeld zijn om lagere inkomens te ontzien, maar ook mensen met hoge inkomens profiteren ervan. Uit berekeningen blijkt dat de overheid 20 euro aan belasting misloopt voor elke euro voordeel voor lage inkomens. Dat is volgens de Rekenkamer inefficiënt, aldus het AD.
‘Weggegooid belastinggeld’
‘Partijen zijn op zoek naar geld om hun plannen te betalen,’ zegt Duisenberg. ‘In ons advies zeggen we: er ligt 30 miljard euro aan maatregelen die nu niet doeltreffend zijn. Eigenlijk is dat deels weggegooid belastinggeld. Dat geld kan slimmer worden ingezet. Pas ze aan of schaf ze af.’
De Rekenkamer denkt dat het afschaffen van fiscale voordelen ruimte kan geven om bijvoorbeeld in Defensie te investeren. Tegelijkertijd is er kritiek op hoe het ministerie van Defensie zijn geld besteedt. In 2024 werd 3,3 miljard euro minder uitgegeven dan gepland, omdat ondersteunende diensten niet op orde waren. Denk aan logistiek, munitiebeheer en beveiliging van kazernes.
Hypotheekrenteaftrek ook onder vuur
Naast het lage btw-tarief kijkt de Rekenkamer ook naar andere fiscale voordelen. Zo kan de hypotheekrenteaftrek worden afgeschaft. Ook regelingen voor ondernemers, zoals de landbouwvrijstelling, zouden niet effectief zijn. Als al die regelingen verdwijnen, komt er jaarlijks 30 miljard euro vrij.
‘Geen loze beloftes meer’
Duisenberg waarschuwt politieke partijen dat ze hun verkiezingsprogramma’s niet moeten vullen met wensdenken. ‘Zorg er nou gewoon voor dat wat je belooft ook kan,’ zegt hij. ‘En maak realistische plannen, dus geen wensdenken. Mensen in het land snakken naar resultaten en niet alleen naar loze beloftes.’
Volgens de Rekenkamer moet de politiek stoppen met ‘de kop in het zand steken’ als het gaat om onbetaalbare plannen. Anders blijft Nederland kampen met begrotingstekorten, uitgestelde investeringen en onuitvoerbaar beleid.
Jij denkt dat de geesten nog niet rijp genoeg zijn voor die offers tegen de gigantische Russische dreiging?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:21 schreef embedguy het volgende:
Klink mij logisch om die btw verlaging weg te halen. Maar dat gaat niet gebeuren want de eerste partij die dat wil zal flink veel zetels inleveren.
Ja, dat denk ik :-)quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij denkt dat de geesten nog niet rijp genoeg zijn voor die offers tegen de gigantische Russische dreiging?
Het is vooral jammer dat het volk weer de dupe wordt van deze waanzin.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:24 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik :-)
Hra afschaffen lijkt me bijvoorbeeld minder stemmers kosten, en erfbelasting verhoging. Of gewoon de staatsschuld op laten lopen, dat zal het wel voornamelijk gaan worden denk ik. Weg van de minste weerstand.
Wat is er vaag aan om bij de mensen die het meest profiteren meer belasting te vragen?.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:29 schreef rutger05 het volgende:
Cultuur, boeken en kranten moeten sowieso buiten schot blijven.
Men vergeet dat Nederland een klein landje is en dat veel burgers relatief snel over de grens hun boodschappen kunnen gaan doen en dat gaat een enorm verlies betekenen voor onze economie.
Wel hoor ik graag van alle politieke partijen gedetailleerd waar die vele miljarden jaarlijks extra voor defensie vandaag gehaald moeten gaan gaan worden. Dus van GroenLinks-PvdA bijvoorbeeld geen vaag verhaal van we gaan het bij de vermogenden en het bedrijfsleven ophalen.
De echt grote erfenissen worden met behulp van BOR uit de wind gehouden.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:24 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik :-)
Hra afschaffen lijkt me bijvoorbeeld minder stemmers kosten, en erfbelasting verhoging. Of gewoon de staatsschuld op laten lopen, dat zal het wel voornamelijk gaan worden denk ik. Weg van de minste weerstand.
Dit is een abonnee-artikel.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De echt grote erfenissen worden met behulp van BOR uit de wind gehouden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-regelde-a4189371
Pervers allemaalquote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De echt grote erfenissen worden met behulp van BOR uit de wind gehouden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-regelde-a4189371
Ik wil dan concreet weten wie GroenLinks-PvdA precies als vermogend zien (bijvoorbeeld huizenbezitters) en hoe zij denken het bedrijfsleven zwaarder te belasten zonder dat dit ten koste gaat van onze economie en de rekening alsnog bij de consument terecht komt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Wat is er vaag aan om bij de mensen die het meest profiteren meer belasting te vragen?.
Gelukkig stemt dat zelfde volk ook heel rationeel zodat dat niet gebeurt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is vooral jammer dat het volk weer de dupe wordt van deze waanzin.
Lees hun partijprogramma door. PvdA/Gl is 1 van de partijen die gelukkig hun plannen laat doorrekenen. Dit in tegenstelling tot de populistenquote:Op donderdag 3 juli 2025 19:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik wil dan concreet weten wie GroenLinks-PvdA precies als vermogend zien (bijvoorbeeld huizenbezitters) en hoe zij denken het bedrijfsleven zwaarder te belasten zonder dat dit ten koste gaat van onze economie en de rekening alsnog bij de consument terecht komt.
Aha, ik kon het artikel niet lezen maar heb de bor wel even opgezocht.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De echt grote erfenissen worden met behulp van BOR uit de wind gehouden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)elf-regelde-a4189371
Daar zal dan wel een levendige handel in ontstaan. Net zoals dat nu al het geval is met tabak.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:34 schreef Jaeger85 het volgende:
Prima, haal ik al mijn boodschappen wel in Duitsland
Er bestaat alleen maar “het Volk”quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is vooral jammer dat het volk weer de dupe wordt van deze waanzin.
Benzine per 1 januari 40 cent goedkoper in Duitsland en dan ook levensmiddelen minimaal 13% goedkoper maakt een wekelijks bezoek het wel waard ja.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar zal dan wel een levendige handel in ontstaan. Net zoals dat nu al het geval is met tabak.
quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:39 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Lees hun partijprogramma door. PvdA/Gl is 1 van de partijen die gelukkig hun plannen laat doorrekenen. Dit in tegenstelling tot de populisten
https://www.cpb.nl/sites/(...)-GroenLinks-PvdA.pdf
Ik vind dit er niet zo goed uitzien op het eerste gezicht. Bedenk wel dat het heffingsvrij vermogen maar ¤ 57.684 per persoon is. Met hoeveel procent willen zij bijvoorbeeld dan de erfbelasting verhogen? Afschaffen van vrijstellingen van energiebelasting, kilometerheffing e.d. gaan de burger flink pijn in de portemonnee doen. Het zo zwaarder belasten van het bedrijfsleven gaat ten koste van onze economie.quote:GroenLinks-PvdA kiest voor herverdeling door lastenverlichting voor lage en middeninkomens en lastenverzwaring voor huishoudens met hoge vermogens en voor bedrijven. Per saldo worden de lasten met 11,2 mld euro verzwaard. De partij voert in de inkomstenbelasting een zesschijvenstelsel in, met in de eerste schijf een tarief van 30% dat oploopt tot 60% in de zesde schijf voor inkomens boven de 150.000 euro. De partij verhoogt de algemene heffingskorting, verlaagt de zorgpremie en beperkt de hypotheekrenteaftrek. Vermogens worden zwaarder belast, onder meer door een vermogensrendementsheffing met een tarief van 49% en een vermogensbelasting, waarvan het tarief oploopt tot 5% boven de vijf mln euro. Ook de erf- en schenkbelasting wordt verhoogd. Voor bedrijven wordt het hoge vpb-tarief verhoogd en worden de mkbwinstvrijstelling en de maximumpremiegrens voor de IAB en de werknemersverzekeringen afgeschaft. Er komen hogere lasten op klimaat en milieu, zo voert de partij onder andere een kilometerheffing, een vrachtwagenheffing en een verpakkingenbelasting in, daarnaast wordt de vliegbelasting verhoogd. In de energiebelasting worden vrijstellingen afgeschaft en de aardgastarieven voor grootverbruikers verhoogd, terwijl die voor kleinverbruikers worden verlaagd. Het pakket van GroenLinks-PvdA vergroot hiermee de inspanning ten aanzien van de reductie van nationale broeikasgasemissies ten opzichte van het basispad.
Gelukkig is het aanpassen van wetten ook een tijdrovend gebeuren. In de tussentijd kunnen bedrijven de productie ophogen en tegen die tijd dat er weer geld beschikbaar is daar een wetswijziging dan heeft de industrie weer meer capaciteit om dat geld te gebruiken.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:09 schreef Hugo862 het volgende:
Het heeft weinig zin om van het een op andere moment miljarden meer aan defensie uit te geven.
* De defensie-industrie heeft niet de capaciteit om snel veel materieel te leveren.
* Werving van personeel is langzaam
* De capaciteit tot het opleiden van dat personeel is niet adequaat.
* De infrastruktuur voor het opleiden en huisvesten van al dat extra personeel en materieel is er nog niet.
* Onvoldoende trainingslocaties binnen Nederland.
Er is gewoon heel veel werk aan de winkel dat niet sneller en efficienter verzet gaat worden als je er van vandaag op morgen 5 miljard extra tegenaan gooit, gefinancieerd vanuit een rigoreuze maatregel.
Ja of je hebt gewoon helemaal niet meegekregen wat er de afgelopen jaren gespeeld heeft ..en nog speelt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef Cockwhale het volgende:
Haha omdat Trump en kontmaatje Rutte zeggen spring, gaan we met z'n allen springen... in een ravijn van onnozele uitgaven
quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:27 schreef Cockwhale het volgende:
Haha omdat Trump en kontmaatje Rutte zeggen spring, gaan we met z'n allen springen... in een ravijn van onnozele uitgaven
Resultaat is dat ze vanuit Scheveningen nog naar Duitsland gaan voor de wekelijkse boodschappen. Ik juich het alleen maar toequote:Op donderdag 3 juli 2025 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Boodschappen zijn al peperduur, zeker in vergelijking met buurlanden. Leuk voor mensen mensen de grens, dubbel genaaid als je daar niet woont.
quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja of je hebt gewoon helemaal niet meegekregen wat er de afgelopen jaren gespeeld heeft ..en nog speelt.
Gelukkig is het grootste Europese conflict sinds de tweede wereldoorlog niet in onze achtertuin aan de gang.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]krijgen we dat angstige gelul gesubsidieerd door de wapenindustrie weer.
Als je het gevaar van de Russen nu nog niet ingezien hebt, dan zal je dat nooit gebeuren.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:31 schreef Cockwhale het volgende:
[..]krijgen we dat angstige gelul gesubsidieerd door de wapenindustrie weer.
Eerst de A15 verlengen graagquote:Op donderdag 3 juli 2025 20:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Resultaat is dat ze vanuit Scheveningen nog naar Duitsland gaan voor de wekelijkse boodschappen. Ik juich het alleen maar toe
Dat verantwoordt geen loze 5% investering in logge tanks en een paar kutvliegtuigjes... en met welke niet-bestaande manschappen wordt dit alles bemand/bestuurd?quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je het gevaar van de Russen nu nog niet ingezien hebt, dan zal je dat nooit gebeuren.
quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat verantwoordt geen loze 5% investering in logge tanks en een paar kutvliegtuigjes... en met welke niet-bestaande manschappen wordt dit alles bemand/bestuurd?
Het is nog even wachten waar die andere 20+ miljard voor net afgesproken defensieverhogingen vandaan moeten komen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:39 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Lees hun partijprogramma door. PvdA/Gl is 1 van de partijen die gelukkig hun plannen laat doorrekenen. Dit in tegenstelling tot de populisten
https://www.cpb.nl/sites/(...)-GroenLinks-PvdA.pdf
Gestoord.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:51 schreef rutger05 het volgende:
Per saldo worden de lasten met 11,2 mld euro verzwaard.
Waarom?quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:29 schreef rutger05 het volgende:
Cultuur, boeken en kranten moeten sowieso buiten schot blijven.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het zeer belangrijk voor de algemene ontwikkeling, de verbinding in de maatschappij en de charme en leefbaarheid van een land dat er goede en betaalbare toegang bestaat tot boeken, kranten en cultuur.
Als de boodschappen duurder gaan worden, zullen mensen wel gaan shoppen bij onze buurlanden aangezien het dan steeds meer gaat lonen voor de mensen die ietsje verder weg van de grens wonen. Snijden ze zichzelf weer in de vingers net als met de verhoogde accijnzen op tabak.quote:Op donderdag 3 juli 2025 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Boodschappen zijn al peperduur, zeker in vergelijking met buurlanden. Leuk voor mensen mensen de grens, dubbel genaaid als je daar niet woont.
Dit gaat dan zeer ten koste van de economie en werkgelegenheid (in de grensstreken) van Nederland en kan de schatkist wel meer gaan kosten dan dat het gaat opleveren.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:30 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Als de boodschappen duurder gaan worden, zullen mensen wel gaan shoppen bij onze buurlanden aangezien het dan steeds meer gaat lonen voor de mensen die ietsje verder weg van de grens wonen. Snijden ze zichzelf weer in de vingers net als met de verhoogde accijnzen op tabak.
Daarom ben ik voorstander van een uniforme btw in heel Europa.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:29 schreef rutger05 het volgende:
Men vergeet dat Nederland een klein landje is en dat veel burgers relatief snel over de grens hun boodschappen kunnen gaan doen en dat gaat een enorm verlies betekenen voor onze economie.
Alsof het wat uitmaakt waar je op stemt.quote:Op donderdag 3 juli 2025 19:37 schreef embedguy het volgende:
[..]
Gelukkig stemt dat zelfde volk ook heel rationeel zodat dat niet gebeurt.
Dat kan natuurlijk, maar is een geheel eigen discussie. Denk dat het heel lastig zal zijn om EU-landen hiermee op dezelfde lijn te krijgen. Het zou natuurlijk van bovenaf opgelegd kunnen worden als men Brussel daartoe de macht geeft. Er zijn ook plannen voor een Europese belasting. Wellicht kan men het zo spelen.quote:Op donderdag 3 juli 2025 21:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van een uniforme btw in heel Europa.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |