Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
quote:Op zondag 29 juni 2025 07:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Precies. FREE PALESTINE en FUCK UKRAINE. Ze zien hun eigen hypocrisie niet eens.
https://nos.nl/collectie/(...)log-f-16-neergestort
Fucking Hell, hoe lang moet die waanzin daar nog doorgaan?quote:
Grote Russische aanval gedurende de nacht, Oekranse F-16 neergestort en piloot omgekomen.
https://nos.nl/collectie/(...)log-f-16-neergestort
Tja, Poetin lijkt weinig zin te hebben om met (realistische) opties te komen om de boel te stoppen, wat hij nog altijd het makkelijkst kan doen nadat hij het ook gestart is.quote:Op zondag 29 juni 2025 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fucking Hell, hoe lang moet die waanzin daar nog doorgaan?
Poetin stopt niet meer. De militaire steun voor Oekrane is geremd. Amerika wil niet meer en Europa heeft niet veel te bieden.quote:
[..]
Tja, Poetin lijkt weinig zin te hebben om met (realistische) opties te komen om de boel te stoppen, wat hij nog altijd het makkelijkst kan doen nadat hij het ook gestart is.
Een bepaalde groep heeft steeds geroepen dat dit de weg naar vrede zou zijn. Maar we zien nu wat het gevolg is: Rusland gaat er alleen maar harder in.
De geschiedenis wijst al decennia uit dat Rusland tegemoet komen in haar agressie net voor vrede zorgt. Die bepaalde groep is of naef of ziet het geweld van Rusland liever doorgaan en verpakt dit.quote:
[..]
Poetin stopt niet meer. De militaire steun voor Oekrane is geremd. Amerika wil niet meer en Europa heeft niet veel te bieden.
Een bepaalde groep heeft steeds geroepen dat dit de weg naar vrede zou zijn. Maar we zien nu wat het gevolg is: Rusland gaat er alleen maar harder in.
Lekker hoor zon linkdump van een artikel achter een betaalde muur. Zonder toegevoegde mening.quote:Op zondag 29 juni 2025 10:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-ze-dood~a5c573b1/
Maar wat was die navo top geweldig he!!!quote:
[..]
Fucking Hell, hoe lang moet die waanzin daar nog doorgaan?
Tijd staat stil in Rusland op het gevoel van de behandeling van gevangenen.
Schakel JavaScript uit. Bijvoorbeeld in de instellingen van je browser, about:config, of in je adblocker extensie.quote:
[..]
Lekker hoor zon linkdump van een artikel achter een betaalde muur. Zonder toegevoegde mening.
Wanneer n van de partijen toegeeft. Drie jaar geleden zeiden we al dat dit een attritieoorlog zou worden.quote:
[..]
Fucking Hell, hoe lang moet die waanzin daar nog doorgaan?
Ik heb het uiteindelijk gelezen via Archive.org. Kwestie van kopiren van de link ik moet dan een andere app openen op mijn telefoon en daar kan ik hem openen. Neemt niet weg dat zo'n linkdumpje naar een betaald artikel zonder toelichting/ mening ik vind het altijd wat vreemd/ makkelijk. Idealer zou zijn om even een samenvatting te delen of de inhoud te kopiren/ plakken etc etc..quote:
[..]
Schakel JavaScript uit. Bijvoorbeeld in de instellingen van je browser, about:config, of in je adblocker extensie.
Anyway ik heb genoeg gemopperd, mijn punt is duidelijk
en ik heb iets terug al mijn reactie gegeven over de inhoud van het artikel.En met de NAVO norm naar 5% ( ben benieuwd welke landen dit echt gaan/ kunnen doen) zal de uithoudingsoorlog nog wel een stuk langer duren. Achja zij maar zo dat houdt dat Russische leger tenminste op "relatief" grote afstand van Nederland.quote:
[..]
Wanneer n van de partijen toegeeft. Drie jaar geleden zeiden we al dat dit een attritieoorlog zou worden.
De schermutselingen tussen Iran en Isral heb getoond dat je elkaar flink schade kunt berokkenen zonder dat er ook naar 1 groen mannetje jouw grens oversteekt.quote:
[..]
En met de NAVO norm naar 5% ( ben benieuwd welke landen dit echt gaan/ kunnen doen) zal de uithoudingsoorlog nog wel een stuk langer duren. Achja zij maar zo dat houdt dat Russische leger tenminste op "relatief" grote afstand van Nederland.
En naar ik begrepen heb is de hoeveelheid luchtverdedigingswapens en -munitie in Europa heel erg ondermaats.
En dan kan een vijand jou vrij makkelijk op de knien krijgen, als zij maar genoeg raketten en drones bouwen.
Geen hoeveelheid gaat uitmaken. Je hebt em vast wel langs zien komen: kill the archer, not the arrow.quote:
En naar ik begrepen heb is de hoeveelheid luchtverdedigingswapens en -munitie in Europa heel erg ondermaats.
THAAD spul van de VS was er al voor 20% doorheen meende ik gelezen te hebben, wat Israel had gekregen. Dus als je gewoon echt heel flink wat spul bouwt om het zo lang mogelijk vol te houden dan ben je zo door de AD heen. Je ziet nu eigenlijk ook al wel dat Rusland er voor 50% doorheen komt. Denk dat dat de tactiek van Rusland op dit moment ook is, want ze produceren echt gigantische aantallen Iskanders en drones de laatste week.quote:
[..]
De schermutselingen tussen Iran en Isral heb getoond dat je elkaar flink schade kunt berokkenen zonder dat er ook naar 1 groen mannetje jouw grens oversteekt.
En naar ik begrepen heb is de hoeveelheid luchtverdedigingswapens en -munitie in Europa heel erg ondermaats.
En dan kan een vijand jou vrij makkelijk op de knien krijgen, als zij maar genoeg raketten en drones bouwen.
Ja voor ons, we hadden nooit Oekrane moeten steunen.quote:
[..]
Maar wat was die navo top geweldig he!!!
We gaan het zien...
We hadden meteen navo troepen Oekrane in moeten sturenquote:
[..]
Ja voor ons, we hadden nooit Oekrane moeten steunen.
Nee we hadden moeten toekijken hoe Rusland een ander land verkrachtte.quote:
[..]
Ja voor ons, we hadden nooit Oekrane moeten steunen.
In onze achtertuin.
Vraag het aan Poetin.quote:
[..]
Fucking Hell, hoe lang moet die waanzin daar nog doorgaan?
Volgens Rusland. Deel die aantallen maar door de helft dan. Op zijn minst.quote:
[..]
THAAD spul van de VS was er al voor 20% doorheen meende ik gelezen te hebben, wat Israel had gekregen. Dus als je gewoon echt heel flink wat spul bouwt om het zo lang mogelijk vol te houden dan ben je zo door de AD heen. Je ziet nu eigenlijk ook al wel dat Rusland er voor 50% doorheen komt. Denk dat dat de tactiek van Rusland op dit moment ook is, want ze produceren echt gigantische aantallen Iskanders en drones de laatste week.
Meer helaas.quote:
[..]
THAAD spul van de VS was er al voor 20% doorheen meende ik gelezen te hebben, wat Israel had gekregen. Dus als je gewoon echt heel flink wat spul bouwt om het zo lang mogelijk vol te houden dan ben je zo door de AD heen. Je ziet nu eigenlijk ook al wel dat Rusland er voor 50% doorheen komt. Denk dat dat de tactiek van Rusland op dit moment ook is, want ze produceren echt gigantische aantallen Iskanders en drones de laatste week.
Oekrane gaat zich natuurlijk niet overgeven aan Rusland als dat "broedervolk" na een paar jaar marteling halfdode krijgsgevangenen terugstuurt en overduidelijk geen enkel probleem heeft met het afmaken van de burgerbevolking.quote:
[..]
Wanneer n van de partijen toegeeft. Drie jaar geleden zeiden we al dat dit een attritieoorlog zou worden.
Zou jij dat risico nemen?
SPOILERBekijk deze YouTube-video
Ben jij die ouwe die wel even met the Humungus gaat praten?
"Huiveringwekkend" interview met de soldaat die glorie tot rusland in zijn lichaam had gekerfd.
0 kans idd.quote:
Over twee weken zeker.quote:
Ik mag hopen dat Rob de Wijk zich niet berust op Russische bronnen, want hij is de bron die dat zei.quote:Op zondag 29 juni 2025 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens Rusland. Deel die aantallen maar door de helft dan. Op zijn minst.
Ze hoeven zich natuurlijk ook niet over te geven. Ze hebben zich prima verdedigd en de Russen zijn nog lang niet in Kiev.quote:
[..]
Oekrane gaat zich natuurlijk niet overgeven aan Rusland als dat "broedervolk" na een paar jaar marteling halfdode krijgsgevangenen terugstuurt en overduidelijk geen enkel probleem heeft met het afmaken van de burgerbevolking.
Zou jij dat risico nemen?SPOILERBekijk deze YouTube-video
Ben jij die ouwe die wel even met the Humungus gaat praten?
Maar de optie om door te vechten tot de Oekranse mannen op zijn en dat vervolgens het Westen een deal voor ze sluit is ook niks.
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!quote:Zelensky approves Ukraine's withdrawal from treaty banning anti-personnel mines
KIEV, June 29 (Xinhua) -- Ukrainian President Volodymyr Zelensky signed a decree on Sunday to withdraw the country from the Ottawa Convention -- an international treaty that bans the use of anti-personnel landmines.
The decree approves the National Security and Defense Council's decision to pull out of the treaty "so as to protect the territorial integrity and sovereignty of Ukraine."
The withdrawal will take effect once it passes parliament, said Ukrainian lawmaker Roman Kostenko.
"Russia is not a side of this convention," Kostenko wrote on Facebook. "We cannot stay bound when the enemy has no limitations."
Ukraine signed the Ottawa Convention in 1999 and ratified it in 2005.
Dus als het bij Nederland zou spelen zou je zeggen dat je de boertjes uit het oosten van het land wel kunt opofferen zodat de Amsterdammers lekker kunnen leven?quote:
[..]
Ze hoeven zich natuurlijk ook niet over te geven. Ze hebben zich prima verdedigd en de Russen zijn nog lang niet in Kiev.
Maar de optie om door te vechten tot de Oekranse mannen op zijn en dat vervolgens het Westen een deal voor ze sluit is ook niks.
Zoiets?
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?quote:
https://english.news.cn/e(...)cadc5c7d7f2eb/c.html
[..]
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!
Ik herhaal mijzelf maar weer eens uit het vorige topic:quote:
[..]
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?
Ontwapening werkt sinds de jaren 60 altijd maar 1 kant uit.
Als meest bemijnde land ter wereld en gezien hoeveel burgers maar ook soldaten en vrijwilligers als mijnenvegers er gewond en gedood door zijn hoeft echt niemand Oekraine uit te leggen hoe verschrikkelijk mijnen zijn.quote:
[..]
Ik herhaal mijzelf maar weer eens uit het vorige topic:
Ontwapening werkt sinds de jaren 60 altijd maar 1 kant uit.
Daarom moeten we ook niet teveel serieus hier op in gaan.
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.quote:
[..]
De Russen hoeven zulke mijnenvelden toch niet in te lopen?
80% van de slachtoffers van deze mijnen zijn burgers, vaak kinderen.
En je dan ook nog eens afvragen of Oekrane de enorme hoeveelheden geld wil gaan investeren om het land later weer te ontmijnen.
Ja dat doe je nu toch nog steeds?quote:
[..]
Nee we hadden moeten toekijken hoe Rusland een ander land verkrachtte.
In onze achtertuin.
Ga ik toch weer reageren, maar toch belangrijk om te vermelden dat er NU al enorm veel geld is uitgegeven aan het ontmijnen van de terugveroverde gebieden in Kharkiv, Kherson en noorden van Kyiv. (en mensenlevens)quote:
[..]
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.
80% van de slachtoffers van deze mijnen zijn burgers, vaak kinderen.
En je dan ook nog eens afvragen of Oekrane de enorme hoeveelheden geld wil gaan investeren om het land later weer te ontmijnen.
Stop toch met je gezwets man
Dat weet ik, en ik weet ook dat het een druppel op een gloeiende plaat is...quote:
[..]
Ga ik toch weer reageren, maar toch belangrijk om te vermelden dat er NU al enorm veel geld is uitgegeven aan het ontmijnen van de terugveroverde gebieden in Kharkiv, Kherson en noorden van Kyiv. (en mensenlevens)
Stop toch met je gezwets man
De hoeveelheid mijnen in Oekrane is zorgwekkend.
Voor 2025 heeft Oekrane 2 miljard grivna gereserveerd... Dat is 50 miljoen dollar. Om Oekrane te ontmijnen heb je ongeveer 35 miljard dollar nodig. Over 700 jaar is het dan opgelost op dit tempo. (nog geen rekening gehouden met de nieuwe mijnen die wellicht gebruikt gaan worden)
https://en.interfax.com.ua/news/economic/1080249.html
Ja, Duitsland vermoordde 3 miljoen soldaten van het Rode leger in krijgsgevangenkampen en vermoordde miljoenen burgers, dat het Rode Leger vervolgens wraak nam is heel begrijpelijk, compleet iets anders dan nu uiteraard.quote:
Artikel gelezen doet mij denken aan de verhalen over de Tweede wereldoorlog. Toen wilde de Nazis liever gevangen worden genomen door de geallieerden dan door de communisten.
Tijd staat stil in Rusland op het gevoel van de behandeling van gevangenen.
Natuurlijk is het zorgwekkend en dat weet Oekraine zelf als geen ander.quote:
[..]
Dat weet ik, en ik weet ook dat het een druppel op een gloeiende plaat is...
De hoeveelheid mijnen in Oekrane is zorgwekkend.
Voor 2025 heeft Oekrane 2 miljard grivna gereserveerd... Dat is 50 miljoen dollar. Om Oekrane te ontmijnen heb je ongeveer 35 miljard dollar nodig. Over 700 jaar is het dan opgelost op dit tempo. (nog geen rekening gehouden met de nieuwe mijnen die wellicht gebruikt gaan worden)
https://en.interfax.com.ua/news/economic/1080249.html
Maar Oekraine is op dit moment in oorlog, heel veel mijnen liggen dicht bij het front en "sappers" worden actief geraakt. Met name in Kherson waar de Russen op alles en iedereen jaagt.
Daarnaast is Oekraine in principe gewoon failliet en is het sterk afhankelijk van buitenlandse bijdragen... voor alles. Inclusief het ontmijnen. Daar heeft Oekraine inmiddels al miljarden voor gekregen en gebruikt. In Kherson alleen al waren er nadat kherson stad terugveroverd was er 1000 mensen elke dag aan het ontmijnen.
In Kharkiv alleen al vorig jaar waren er al 500.000 mijnen opgeruimd.
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?quote:
[..]
Het verbod op antipersoneelsmijnen is er juist om burgers te beschermen, niet alleen soldaten.
80% van de slachtoffers van deze mijnen zijn burgers, vaak kinderen.
En je dan ook nog eens afvragen of Oekrane de enorme hoeveelheden geld wil gaan investeren om het land later weer te ontmijnen.
Oekraine doet er echt alles aan om burgers weg te halen bij het front, enorm veel vrijwilligers, brandweermannen, politiemannen maken dagelijks de meest gevaarlijke tochten door dronegebied (waar de russen ook op hen jagen) om burgers weg te halen van het front en de mijnen.quote:
[..]
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?
Maar Oekraine geeft blijkbaar niet om haar burgers ofzo.
Gezien de afhankelijkheid is het nu zeker niet de tijd om nog meer mijnen de grond in te douwen... ze zijn ineffectief en zorgen voor een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers. Er is een reden waarom 164 landen de conventie hebben ondertekend....quote:
[..]
Natuurlijk is het zorgwekkend en dat weet Oekraine zelf als geen ander.
Maar Oekraine is op dit moment in oorlog, heel veel mijnen liggen dicht bij het front en "sappers" worden actief geraakt. Met name in Kherson waar de Russen op alles en iedereen jaagt.
Daarnaast is Oekraine in principe gewoon failliet en is het sterk afhankelijk van buitenlandse bijdragen... voor alles. Inclusief het ontmijnen. Daar heeft Oekraine inmiddels al miljarden voor gekregen en gebruikt. In Kherson alleen al waren er nadat kherson stad terugveroverd was er 1000 mensen elke dag aan het ontmijnen.
Heb je hier een bron van? Er zijn een paar honderdduizend hectare landelijk verwijderd. Dat kunnen er nooit 500.000 mijnen zijn.quote:In Kharkiv alleen al vorig jaar waren er al 500.000 mijnen opgeruimd.
https://t.me/dsns_telegram/29492quote:
[..]
Gezien de afhankelijkheid is het nu zeker niet de tijd om nog meer mijnen de grond in te douwen... ze zijn ineffectief en zorgen voor een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers. Er is een reden waarom 164 landen de conventie hebben ondertekend....
[..]
Heb je hier een bron van? Er zijn een paar honderdduizend hectare landelijk verwijderd. Dat kunnen er nooit 500.000 mijnen zijn.
Officieel account van Oekraiense hulpdiensten, van precies een jaar geleden dus.
Ik weet niet wie deze oorlog zal 'winnen'. Hoe dan ook diep triest. Enkel burgers en militairen aan beiden kanten zijn slachtoffer terwijl het gros van de hooggeplaatsten in het land geen vinger uitsteken op het front en de standaard arbeider voor hen dood moet.quote:
[..]
Je verwacht dat Rusland verliest gezien je opmerking over de kosten van het opruimen? En waarom zouden kinderen daar bij het front zijn?
Jij zegt dat we niets hadden moeten doen.quote:
Niets schandaligs aan. Oekrane vecht een existentile oorlog en dan is alles geoorloofd.quote:
https://english.news.cn/e(...)cadc5c7d7f2eb/c.html
[..]
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!
Deze bron is overigens onbetrouwbaar. Deze Chinese staatsmedia wordt gezien als de grootste propagandamachine ter wereld.
Lol, nee. Ook Oekrane moet zich aan oorlogsrecht houden, dus niet *alles* is geoorloofd.quote:
[..]
Niets schandaligs aan. Oekrane vecht een existentile oorlog en dan is alles geoorloofd.
Hey wat is er gebeurd met:quote:
[..]
Ga ik toch weer reageren, maar toch belangrijk om te vermelden dat er NU al enorm veel geld is uitgegeven aan het ontmijnen van de terugveroverde gebieden in Kharkiv, Kherson en noorden van Kyiv. (en mensenlevens)
Stop toch met je gezwets man
?????!!!!1111quote:Daarom moeten we ook niet teveel serieus hier op in gaan.
Toen rusland samen met nazi Duitsland de 2e Wereld Oorlog begon, had rusland al vele, vele mensen vermoord.quote:
[..]
Ja, Duitsland vermoordde 3 miljoen soldaten van het Rode leger in krijgsgevangenkampen en vermoordde miljoenen burgers, dat het Rode Leger vervolgens wraak nam is heel begrijpelijk, compleet iets anders dan nu uiteraard.
Hier, ga dit maar eens lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
of bijvoorbeeld deze:
https://en.wikipedia.org/(...)on#Caucasus_Campaign
En nou ophouden met die flauwekul en onwetendheid.
Het lijkt mij heel duidelijk dat Oekraine dat doel niet heeft, wat we ook zien in de praktijk, terwijl Rusland daar werkelijk waar geen zak om geeft.
sorryquote:
[..]
Hey wat is er gebeurd met:
[..]
?????!!!!1111
[..]
Toen rusland samen met nazi Duitsland de 2e Wereld Oorlog begon, had rusland al vele, vele mensen vermoord.
Hier, ga dit maar eens lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Purge
of bijvoorbeeld deze:
https://en.wikipedia.org/(...)on#Caucasus_Campaign
En nou ophouden met die flauwekul en onwetendheid.
Bedoel je de Krim en de Donbas? Ja, als die boertjes toch al liever bij Duitsland wilden ga ik niet heel mijn jeugd opofferen om dat terug te draaien.quote:
[..]
Dus als het bij Nederland zou spelen zou je zeggen dat je de boertjes uit het oosten van het land wel kunt opofferen zodat de Amsterdammers lekker kunnen leven?
Zoiets?
Het is natuurlijk beter van niet, het verziekt je land ook voor toekomstige generaties.quote:
Het terugtrekken uit het Ottawa verdrag waar China, Amerika en met name Rusland ook niet inzetten is geen oorlogsmisdaad, noch is uberhaupt het gebruiken van landmijnen een oorlogsmisdaad zolang je dit niet doet om burgerslachtoffers te maken.
Het lijkt mij heel duidelijk dat Oekraine dat doel niet heeft, wat we ook zien in de praktijk, terwijl Rusland daar werkelijk waar geen zak om geeft.
Maar als je tegenstander het ook doet en daar een behoorlijk voordeel uit haalt dan heb je weinig keus, zeker als je niet aan het winnen bent.
Klopt, Oekraine is er ook niet blij mee dat ze het moeten doen uiteraard.quote:
[..]
Het is natuurlijk beter van niet, het verziekt je land ook voor toekomstige generaties.
Maar als je tegenstander het ook doet en daar een behoorlijk voordeel uit haalt dan heb je weinig keus, zeker als je niet aan het winnen bent.
En vergeet niet dat zeker Oekraine zelf heel gedetailleert in kaart brengt (ongetwijfeld zal dat mis gaan/vergeten worden als e druk heel hoog is) waar ze mijnen leggen om deze later weer onschadelijk te maken mocht de oorlog ooit voorbij zijn.
Het maakt ook weinig uit, dankzij de russen moeten grote delen van Oekraine sowieso ontmijnd worden.quote:
[..]
Klopt, Oekraine is er ook niet blij mee dat ze het moeten doen uiteraard.
En vergeet niet dat zeker Oekraine zelf heel gedetailleert in kaart brengt (ongetwijfeld zal dat mis gaan/vergeten worden als e druk heel hoog is) waar ze mijnen leggen om deze later weer onschadelijk te maken mocht de oorlog ooit voorbij zijn.
Dus dat het ontmijnen nu ineens een probleem is, dankzij het opzeggen van een verdrag is complete onzin.
Welke burgers komen daar bij die mijnenvelden dan? Oekraners niet, die gaan echt niet die kant op.quote:
[..]
Gezien de afhankelijkheid is het nu zeker niet de tijd om nog meer mijnen de grond in te douwen... ze zijn ineffectief en zorgen voor een enorme hoeveelheid burgerslachtoffers. Er is een reden waarom 164 landen de conventie hebben ondertekend....
[..]
Heb je hier een bron van? Er zijn een paar honderdduizend hectare landelijk verwijderd. Dat kunnen er nooit 500.000 mijnen zijn.
Blijven de Russische kolonisten die daarheen zijn gegaan wegens de opvolging over. Maar die nemen zelf dat risico.
Over oorlogsmisdaden gesproken, net beelden online over een ballistische clustermissile gebruikt over bewoond gebied.
Nee, ik heb het over Twente en de Achterhoek en Drente en zo.quote:
[..]
Bedoel je de Krim en de Donbas? Ja, als die boertjes toch al liever bij Duitsland wilden ga ik niet heel mijn jeugd opofferen om dat terug te draaien.
Mijnenvelden worden per definitie in kaart gebracht, ongeacht welke partij ze inzet.quote:
Klopt, Oekraine is er ook niet blij mee dat ze het moeten doen uiteraard.
En vergeet niet dat zeker Oekraine zelf heel gedetailleert in kaart brengt (ongetwijfeld zal dat mis gaan/vergeten worden als e druk heel hoog is) waar ze mijnen leggen om deze later weer onschadelijk te maken mocht de oorlog ooit voorbij zijn.
quote:🇨🇳⚓️ China will help Russia build a seaport and a naval base on Lake Donuzlav in temporarily occupied Crimea, — Foreign Intelligence Service of Ukraine.
🤬 Tthe occupiers plan to invite Chinese builders to visit Crimea. Among them is China State Construction Engineering Corporation.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsrczghb522y
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!quote:
[ x ]
Over oorlogsmisdaden gesproken, net beelden online over een ballistische clustermissile gebruikt over bewoond gebied.
Je hebt helemaal gelijk. Laos en Cambodia ervaren nog steeds de naween van ontplofbare oorlogsresten zoals bommen en mijnen. Al tientallen jaren na afloop van de Amerikaanse oorlog en burgeroorlogen. De teller staat op 65.000 slachtoffers sinds 1979. Cambodia heeft de ambitie om in 2030 mijnvrij te zijn. De eerste twee deadlines van een mijnvrij Cambodia voor 2019 en 2025 hebben ze niet gehaald. In 2024 waren 49 slachtoffers in Cambodia: klaarblijkelijk het laagste aantal in decennia dus er zit wel progressie in maar ze zijn nu dik een generatie verder. Ik hoop voor ze dat het gaat lukken want het is een arbeidsintensief proces om een beetje grond mijnvrij te krijgen en verklaren.quote:
[..]
Het is natuurlijk beter van niet, het verziekt je land ook voor toekomstige generaties.
Maar als je tegenstander het ook doet en daar een behoorlijk voordeel uit haalt dan heb je weinig keus, zeker als je niet aan het winnen bent.
quote:By the end of 2024, Cambodia has cleared and released 3,297 square kilometres (km2) of land contaminated by all forms of explosive ordnances, benefiting millions of rural people, destroying 1,197,218 anti-personnel mines, 26,567 anti-tank mines, and 3,196,704 other explosive remnants of war. While demining efforts have reduced casualties to 49 reported incidents in 2024.
https://www.khmertimeskh.(...)2030-mine-free-goal/
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 29-06-2025 23:50:24 ]
Maar het westen van Oekrane is veilig hoor.quote:
[..]
Schandalig. We worden steeds onmenselijker in naam van oorlog, bah!
Is ten zuiden van Lviv zie ik.
Dat hangt even af van je definitie van veilig natuurlijk. Het aantal doden in West-Oekrane in dit conflict ligt wel erg laag.quote:
[..]
Maar het westen van Oekrane is veilig hoor.
Is ten zuiden van Lviv zie ik.
Bron: Reuters, SPIEF, etc.
Zoals ik al zei aan het begin van deze oorlog: het verlies van de extreem lucratieve Westerse markt is vernietigend. Het was de enige reden dat rusland hersteld is na de val van de USSR.
Inside Russia’s Massive Campaign to Abduct and Indoctrinate Ukrainian Kids
Het probleem is ook dat het kremlin relatief grote beloningen uitlooft als je kinderen adopteert, uit mijn hoofd 200.000 roebels, maar ik kan de exacte bedragen voor 2025 opzoeken.quote:
Een van de ontvoerde kinderen door Rusland verteld zijn verhaal
Inside Russia’s Massive Campaign to Abduct and Indoctrinate Ukrainian Kids
Dit stimuleert adoptie om puur financiele redenen.
Ik was een aantal jaar geleden in Sarajevo, daar werd ook ten strengste afgeraden "of the road" te gaan hiken ivm mijnen. Je bent ondertussen al bijna 30 jaar verder.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Laos en Cambodia ervaren nog steeds de naween van ontplofbare oorlogsresten zoals bommen en mijnen. Al tientallen jaren na afloop van de Amerikaanse oorlog en burgeroorlogen. De teller staat op 65.000 slachtoffers sinds 1979. Cambodia heeft de ambitie om in 2030 mijnvrij te zijn. De eerste twee deadlines van een mijnvrij Cambodia voor 2019 en 2025 hebben ze niet gehaald. In 2024 waren 49 slachtoffers in Cambodia: klaarblijkelijk het laagste aantal in decennia dus er zit wel progressie in maar ze zijn nu dik een generatie verder. Ik hoop voor ze dat het gaat lukken want het is een arbeidsintensief proces om een beetje grond mijnvrij te krijgen en verklaren.
[..]
Weer een uitgebreide analyse. Grootste gedeelte heb ik gezien. Ik wist dat Rusland wat in Sumy had gedaan maar hier zie je precies wat ze hebben veroverd. Nieuw voor mij was dat Oekrane weer een stukje van Kursk had heroverd.
Veel gedetailleerde informatie in elk geval over dit front van zowel het Oekranse en het Russische leger.
Mooi, als dat zo doorgaan zullen ze de boringen moeten stoppen. En dat is niet makkelijk ongedaan te maken.quote:
Gazprom weet niet waar 60 miljard kubieke meter onverkocht gas moet worden geplaatst
Bron: Reuters, SPIEF, etc.
Zoals ik al zei aan het begin van deze oorlog: het verlies van de extreem lucratieve Westerse markt is vernietigend. Het was de enige reden dat rusland hersteld is na de val van de USSR.
Ze hebben zelfs het hele budget moeten aanpassen:quote:
[..]
Mooi, als dat zo doorgaan zullen ze de boringen moeten stoppen. En dat is niet makkelijk ongedaan te maken.
Bekijk deze YouTube-video
En hierop aansluitend: de groente en fruit prijzen zijn nu 50-100% duurder dan de Lidl in NL.
Die hele separatistenbeweging heeft nooit bestaan. Waren gewoon ingevlogen Russen. Die vervolgens het theater gingen bestormen omdat ze dachten dat dat het gemeentehuis wasquote:
[..]
Bedoel je de Krim en de Donbas? Ja, als die boertjes toch al liever bij Duitsland wilden ga ik niet heel mijn jeugd opofferen om dat terug te draaien.
Ja dat trucje van landjepik middels russische kolonisten trappen we niet in. russen die bij rusland willen horen kunnen mooi optyfen naar rusland. Ruimte zat.quote:
[..]
Die hele separatistenbeweging heeft nooit bestaan. Waren gewoon ingevlogen Russen. Die vervolgens het theater gingen bestormen omdat ze dachten dat dat het gemeentehuis was
Oja ik was het alweer bijna vergeten.quote:
[..]
Die hele separatistenbeweging heeft nooit bestaan. Waren gewoon ingevlogen Russen. Die vervolgens het theater gingen bestormen omdat ze dachten dat dat het gemeentehuis was
Ik wil alleen nog even kwijt dat (de in St. Petersburg geboren) Igor Girkin heeft toegegeven dat hij de hele "opstand" gestart is, als onderdeel van de FSB en militaire inlichtingendienst (euh... GRU geloof ik?)
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'quote:
[..]
Die hele separatistenbeweging heeft nooit bestaan. Waren gewoon ingevlogen Russen. Die vervolgens het theater gingen bestormen omdat ze dachten dat dat het gemeentehuis was
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
Ze stemden aldaar na uiteenvallen van de Sovjet unie ook tegen aansluiting bij rus, voor onafhankelijkheid.quote:
[..]
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
quote:On December 1, 1991, Ukraine held a nationwide referendum on independence. Approximately 90.3% of voters supported independence, with a turnout of 84.2%. In eastern regions such as Donetsk and Luhansk, the support was slightly lower but still significant:
Donetsk Oblast: 83.9% voted for independence
Luhansk Oblast: 83.86% voted for independence
Uh huh.quote:je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
Russische percentagesquote:Op maandag 30 juni 2025 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze stemden aldaar na uiteenvallen van de Sovjet unie ook tegen aansluiting bij rus, voor onafhankelijkheid.
[..]
[..]
Uh huh.
De oorsprong van het conflict is dat Rusland niet kan verkroppen dat het geen wereldmacht meer is, en vindt dat Oekrane geen bestaansrecht heeft en Russisch moet zijn.quote:
[..]
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
De rest is pure propaganda en is er allemaal bij verzonnen om de invasie te legitimeren. Deze oorlog gaat helemaal niet over de NAVO of de EU.
Pak de stukken van Poetin er maar bij, het staat er allemaal in. Het doel is russificatie. Daarom worden ook overal waar de Russen de boel overnemen musea en bibliotheken gesloopt en Oekraense literatuur verbrand. Dit dient geen enkel militair strategisch doel maar is pure culturele genocide.
[ Bericht 4% gewijzigd door Spablauw214 op 30-06-2025 15:19:24 ]
Klopt, later hebben ze Zakharchenko er neergezet, een Oekraner. Om het nog iets van een grassroots beweging te laten lijken.quote:
[..]
Oja ik was het alweer bijna vergeten.
Ik wil alleen nog even kwijt dat (de in St. Petersburg geboren) Igor Girkin heeft toegegeven dat hij de hele "opstand" gestart is, als onderdeel van de FSB en militaire inlichtingendienst (euh... GRU geloof ik?)
Nou en? Als in Nederland bijvoorbeeld grote groepen Limburgers zich nauw verwant voelen met Belgie, is dat nog geen reden voor Belgie om Limburg te annexeren. En we zien dat russen meesters zijn in het manipuleren van verkiezingen, dus om daar nou je mening op te baseren..quote:
[..]
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
En dan nog: het is stemgedrag in een gewone parlementaire/presidents verkiezing. Niet een referendum over aansluiting bij rusland. Dat is totaal iets anders.
[ Bericht 6% gewijzigd door oheng op 30-06-2025 15:28:47 ]
In dit scenario zou Belgi dan ook nog allerlei propaganda de wereld in helpen over Den Haag dat het Limburgs wil verbieden en de Limburgse cultuur zou onderdrukken en bombardementen op de burgerbevolking van Maastricht en Venlo zou uitvoeren.quote:
[..]
Nou en? Als in Nederland bijvoorbeeld grote groepen Limburgers zich nauw verwant voelen met Belgie, is dat nog geen reden voor Belgie om Limburg te annexeren. En we zien dat russen meesters zijn in het manipuleren van verkiezingen, dus om daar nou je mening op te baseren..
Vervolgens worden er Belgische militairen zonder insignes de grens over gestuurd die gaan lopen rellen en het provinciehuis bezetten en daar het Hertogdom Limburg uitroepen. En de lokale bevolking vraagt zich af wat er in hemelsnaam aan de hand is en wat die idioten berhaupt komen doen.
SPOILERHoewel voor het met de grond gelijk maken van Venlo best wat argumenten zijn aan te voeren, maar dat terzijde
Dat klopt helemaal. De oorspronkelijke vraag echter was:quote:
[..]
Nou en? Als in Nederland bijvoorbeeld grote groepen Limburgers zich nauw verwant voelen met Belgie, is dat nog geen reden voor Belgie om Limburg te annexeren. En we zien dat russen meesters zijn in het manipuleren van verkiezingen, dus om daar nou je mening op te baseren..
En dan nog: het is stemgedrag in een gewone parlementaire/presidents verkiezing. Niet een referendum over aansluiting bij rusland. Dat is totaal iets anders.
Waarop ik reply’de dat wat die boertjes betreft het niet om opoffering ging.quote:
[..]
Dus als het bij Nederland zou spelen zou je zeggen dat je de boertjes uit het oosten van het land wel kunt opofferen zodat de Amsterdammers lekker kunnen leven?
Zoiets?
Dat staat los van jouw terechte punt van legitieme soevereiniteit van Oekrane. De vraag is of het het waard is.
We hebben gehad dat zuid Nederland zich wilde afscheiden. Na 10 dagen bedachten we ons dat we die Belgen er net zo goed niet bij konden hebben en lieten we ze hun gang gaan.quote:
[..]
In dit scenario zou Belgi dan ook nog allerlei propaganda de wereld in helpen over Den Haag dat het Limburgs wil verbieden en de Limburgse cultuur zou onderdrukken en bombardementen op de burgerbevolking van Maastricht en Venlo zou uitvoeren.
Vervolgens worden er Belgische militairen zonder insignes de grens over gestuurd die gaan lopen rellen en het provinciehuis bezetten en daar het Hertogdom Limburg uitroepen. En de lokale bevolking vraagt zich af wat er in hemelsnaam aan de hand is en wat die idioten berhaupt komen doen.SPOILERHoewel voor het met de grond gelijk maken van Venlo best wat argumenten zijn aan te voeren, maar dat terzijde
Da's nog maar de vraag, als we op dat punt hadden geconstateerd dat het bv het VK was, wat aan het stoken was, ipv dat we wel geloofden dat het om volkswil ging.quote:
Na 10 dagen bedachten we ons dat we die Belgen er net zo goed niet bij konden hebben en lieten we ze hun gang gaan.
In 1991 stemde een overgrote meerderheid voor onafhankelijkheid van Oekrane.quote:
[..]
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
Ik heb het over orintatie op Rusland. Niet over onafhankelijkheid worden van de Sovjet unie in 1991.quote:
[..]
In 1991 stemde een overgrote meerderheid voor onafhankelijkheid van Oekrane.
[ afbeelding ]
Die tweedeling in Oekrane tussen of naar het westen of naar het oosten toeneigen is een van de meest elementaire zaken getest in de aanloop naar het conflict, waarbij zowel de EU als Rusland probeerden Oekraine binnen te halen. Dat was aardig verdeeld, want zo kon bijv Janoekovitsch president worden.
Op zeker moment klapte het momentum in Kiev, de andere grote steden en in het westen om, en wilde het parlement voor EU-toenadering strengen en moest janoekovitsch vluchten.
Sowieso is dat altijd al een thema geweest in Oekrane, West of Oost, tijdens de tweede wereldoorlog en nog ver daarvoor.
Voor het gestook van Rusland hadden Oekraners een best positief beeld over Rusland.quote:
Ik heb het over orintatie op Rusland. Niet over onafhankelijkheid worden van de Sovjet unie in 1991.
Maar kijk wat er gebeurde in 2014 en 2022.
Ja, die relatie is er natuurlijk niet op verbeterd.quote:
[..]
Voor het gestook van Rusland hadden Oekraners een best positief beeld over Russen/Rusland.
Maar kijk wat er gebeurde in 2014 en 2022.
[ afbeelding ]
Het is een hele complexe geschiedenis. Met Kiev-Rus, de Holmodor, de rol van Oekrainers in WO2 binnen de soviet-Unie, maar ook bij de Wehrmacht, de herbouw van de industrie in het Donetz-bekken etc etc. Al die verschillende aspecten worden nu door Oekraine en Rusland juist weer helemaal anders geinterpreteerd en uitgelegd.
Nee, je hebt het over het "als je Russisch spreekt ben je Rus". Op die manier zijn Zwitsers eigenlijk Duitsers, Fransen en Italianen. Belgen Fransen en Nederlanders. En ga zo maar door. Je reinste gelul dus.quote:
Belangrijk punt blijkbaar in Sumy, in de afgelopen 2 weken al een stuk of 5/6 verschillende videos gezien waar zowel russen als Oekrainers hier gedood worden.
Laatset video wel Oekrainers, dus hetil jkt er op dat Oekraine dit punt heeft terug ingenomen.
Nou als je je echt verdiept in 2014 dan weet je ook dat wat hij zegt waar is, met name in de Donbas zijn bijna alle originele seperatistenbewegingen gestart door mensen als Girkin die zijn ingevlogen door de Russen.quote:
[..]
Nou, als je naar de etnische samenstelling en stemgedrag voor 2012 kijkt dan zijn die gebieden altijd al op Rusland georienteerd geweest. Daar ging de hele crisis in 2014 juist om, dat een deel van het land op Rusland wilde blijven orienteren en een ander deel (vooral Westen/Kiev) op het Westen. Dat was nog in de tijd van een pro-Russische president. Dat is de oorsprong van het hele conflict. Pas daarna kwamen de 'groene mannetjes'
je kunt hier natuurlijk van alles roepen omdat bijna niemand de moeite heeft genomen zich in de achtergrond van het conflict te verdiepen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen mensen waren (met name in de Krim) die zich wilden aansluiten bij Rusland, maar wat @Spablauw214 zegt klopt gewoon.
Rusland roert al eeuwen in die gebieden, wat dat betreft niks nieuws natuurlijk. Mijn punt is wat je quote, en daar is dit geen antwoord op.quote:
[..]
Nou als je je echt verdiept in 2014 dan weet je ook dat wat hij zegt waar is, met name in de Donbas zijn bijna alle originele seperatistenbewegingen gestart door mensen als Girkin die zijn ingevlogen door de Russen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen mensen waren (met name in de Krim) die zich wilden aansluiten bij Rusland, maar wat @:spablauw214 zegt klopt gewoon.
Ja en zo werkt de EU er dikwijls een pro-russische politicus of regering uit. Mits dat natuurlijk allemaal grondwettelijk, staatsrechtelijk en democratisch gebeurt.quote:
[..]
Nou als je je echt verdiept in 2014 dan weet je ook dat wat hij zegt waar is, met name in de Donbas zijn bijna alle originele seperatistenbewegingen gestart door mensen als Girkin die zijn ingevlogen door de Russen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen mensen waren (met name in de Krim) die zich wilden aansluiten bij Rusland, maar wat @:spablauw214 zegt klopt gewoon.
Klinkt goed.quote:
[..]
Ja en zo werkt de EU er dikwijls een pro-russische politicus of regering uit. Mits dat natuurlijk allemaal grondwettelijk, staatsrechtelijk en democratisch gebeurt.
Je dicht ze overigens wel erg veel macht & invloed toe.
Tjah enorme worsten van welvaart en gouden tijden die doen het goed in die oostelijke pauperlanden.quote:Op maandag 30 juni 2025 21:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Klinkt goed.
Je dicht ze overigens wel erg veel macht & invloed toe.
Ophoeren met die Wierd Dukquote:
Vandaar dat Wierd Duk zo vaak zegt dat we Russen (en Oekraners) niet snappen.
In elk conflict heb je er wel mensen bij zitten die heulen met de vijand. Dat is van alle tijden. En dan nog; Russisch spreken is heel wat anders dan je Rus voelen, sympathiseren met de Russische zaak of in z’n geheel voorstander zijn van aansluiting bij Rusland.quote:
[..]
Nou als je je echt verdiept in 2014 dan weet je ook dat wat hij zegt waar is, met name in de Donbas zijn bijna alle originele seperatistenbewegingen gestart door mensen als Girkin die zijn ingevlogen door de Russen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen mensen waren (met name in de Krim) die zich wilden aansluiten bij Rusland, maar wat @:spablauw214 zegt klopt gewoon.
Maar in bijvoorbeeld Kharkiv en Odesa zijn dergelijke “separatistenbewegingen” berhaupt nooit van de grond gekomen. Terwijl dat wel degelijk geprobeerd is.
In Kyiv wordt overigens nog steeds op redelijk omvangrijke schaal Russisch gesproken. Zegt allemaal niet zo veel.
Dat kan best kloppen maar iemand als Kaja Kallas begrijpt de russen als geen ander en daar loopt hij dan weer op af te geven.quote:
Vandaar dat Wierd Duk zo vaak zegt dat we Russen (en Oekraners) niet snappen.
We snappen het prima. Rusland vindt dat Oekrane geen bestaansrecht heeft en Russisch moet zijn. Daar is geen woord Chinees aan.quote:
Vandaar dat Wierd Duk zo vaak zegt dat we Russen (en Oekraners) niet snappen.
Het probleem is dat dat onacceptabel is voor Oekrane, en Rusland geen duimbreed wil wijken. Ja dan houdt het wel op h. Daarom is dat “ze moeten onderhandelen” ook zo’n gelul want er valt zo niets te onderhandelen.
Ja, en eind vorig jaar postte men hier dagelijks de koers van de roebel boven de 100 voor 1 dollar, is nu onder de 80.quote:
De laatste dagen steeds meer waarschuwingen van Poetin dat de Russische economie zware tijden te wachten staat. Als Poetin dat openlijk toegeeft dan moet het wel extreem slecht gesteld zijn met hun economie.
Zegt allemaal geen reet.
Die zit er wel heel erg ideologisch in hoor. Snap wel dat binnen haar en EU kringen er ook wel kritiek op haar was.quote:
[..]
Dat kan best kloppen maar iemand als Kaja Kallas begrijpt de russen als geen ander en daar loopt hij dan weer op af te geven.
Ik hoop een beetje dat Trump met sancties gaat komen die zo over the top zijn dat Rusland wel moet inbinden. Wie weet bedenkt ie wat leuks.quote:
[..]
Ja, en eind vorig jaar postte men hier dagelijks de koers van de roebel boven de 100 voor 1 dollar, is nu onder de 80.
Zegt allemaal geen reet.
Poetin die waarschuwt voor een recessie zegt niets?quote:
[..]
Ja, en eind vorig jaar postte men hier dagelijks de koers van de roebel boven de 100 voor 1 dollar, is nu onder de 80.
Zegt allemaal geen reet.
Dat jij het niet snapt en niet de diepere problemen begrijpt ligt aan jou hoor.quote:
[..]
Ja, en eind vorig jaar postte men hier dagelijks de koers van de roebel boven de 100 voor 1 dollar, is nu onder de 80.
Zegt allemaal geen reet.
Nabiullina heeft vorige week ook gezegd dat alle kunstgrepen inmiddels opgebruikt zijn. Nationaal Welvaartsfonds is ook 80% leeggetrokken.quote:
[..]
Ja, en eind vorig jaar postte men hier dagelijks de koers van de roebel boven de 100 voor 1 dollar, is nu onder de 80.
Zegt allemaal geen reet.
Trump gaat helemaal niks doen.quote:
[..]
Ik hoop een beetje dat Trump met sancties gaat komen die zo over the top zijn dat Rusland wel moet inbinden. Wie weet bedenkt ie wat leuks.
Ja, een beetje tussen hoop en vrees dus. Die laatste verwoordt jij prima.quote:
Die accepteert het niet gaf die aan. Met andere woorden: Poetin speelt Poetin.quote:
[..]
Poetin die waarschuwt voor een recessie zegt niets?
Ja, nu is de roebelkoers geen thema meer (best presterende valuta van 2025), omdat?quote:
[..]
Dat jij het niet snapt en niet de diepere problemen begrijpt ligt aan jou hoor.
Ja, dat hep op x en bluesky gestaan.quote:
[..]
Nabiullina heeft vorige week ook gezegd dat alle kunstgrepen inmiddels opgebruikt zijn. Nationaal Welvaartsfonds is ook 80% leeggetrokken.
Wat lul je nou man? Volg jij geen nieuws of zo?quote:
[..]
Ja, dat hep op x en bluesky gestaan.
Zelensky zelf is Russischtalig. Dat is dus heel wat anders dan pro-Russisch zijn.quote:
[..]
In elk conflict heb je er wel mensen bij zitten die heulen met de vijand. Dat is van alle tijden. En dan nog; Russisch spreken is heel wat anders dan je Rus voelen, sympathiseren met de Russische zaak of in z’n geheel voorstander zijn van aansluiting bij Rusland.
Maar in bijvoorbeeld Kharkiv en Odesa zijn dergelijke “separatistenbewegingen” berhaupt nooit van de grond gekomen. Terwijl dat wel degelijk geprobeerd is.
In Kyiv wordt overigens nog steeds op redelijk omvangrijke schaal Russisch gesproken. Zegt allemaal niet zo veel.
Wat een feest.quote:
Oekraiense Jet Drones (soort Kruisraketten eigelijk gewoon) hebben zojuist meerdere doelen succesvol geraakt in Donetsk en Luhansk stad.
Die steden willen echt nooit meer terug.
wrm reageer je eigenlijk nooit als ik iets post over oekrainese steden, maar kom je als een vlieg op een hoop stront als het Luhansk Donetsk betreft?quote:
[..]
Wat een feest.
Die steden willen echt nooit meer terug.
Luhansk (tekst klopt niet, zijn oliedepots)
Tekst klopt wederom niet, gaat om een UAV fabriek
wrm reageer je eigenlijk nooit als Kulbakino airfield totaal in de hens staat getroffen door zeker 12 drones maar kom je als een vlieg op een hoop stront als het Luhansk Donetsk betreft?quote:
[..]
wrm reageer je eigenlijk nooit als ik iets post over oekrainese steden, maar kom je als een vlieg op een hoop stront als het Luhansk Donetsk betreft?
Omdat ik pro Oekraine ben en niet per se elke succesvolle Russische actie post, dat mogen andere ook doen.quote:
[..]
wrm reageer je eigenlijk nooit als Kulbakino airfield totaal in de hens staat getroffen door zeker 12 drones maar kom je als een vlieg op een hoop stront als het Luhansk Donetsk betreft?
Het antwoord op mijn vraag kan ik overigens ook zelf wel raden
Dat zeg ik toch? Er wordt door de groep die sympathiseert met de Russische zaak regelmatig beweerd dat de Russischtaligen in de Donbas pro-Rusland zouden zijn of zelfs voorstander van aansluiting bij Rusland, maar dat is gewoon niet waar. Ja, die mensen zullen er ongetwijfeld zijn maar het is een kleine minderheid.quote:
[..]
Zelensky zelf is Russischtalig. Dat is dus heel wat anders dan pro-Russisch zijn.
Wierd Duk zat bij SBS6:quote:
''Maar die 5% dat slaat natuurlijk helemaal nergens op, dat is een gigantische inbreuk op onze begrotingen. Dan is defensie in Nederland opeens derde post op de begroting. Dus dan ga je eigenlijk een soort oorlogseconomie. En de rechtvaardiging daarvoor is telkens vanuit Rutte en zo, ja die dreiging van Rusland.
Maarja, de militaire kracht van Rusland is nu al kleiner dan die van de Europese legers gezamenlijk, zonder de Verenigde Staten
Dat zijn enorme verschillen ook in uitgaves en aantallen. Dus je vraagt je af of dit gerechtvaardigd kan worden gezien wat dit allemaal gaat betekenen voor de burgers. Martin Visser hier, die heeft vaak al op gewezen. Dit gaat ten koste van zorg, van onderwijs, van andere vitale dossiers in de samenleving.
De rechtvaardiging daarvoor nogmaals, zie ik niet echt behalve dat dan vooral de Amerikaanse wapenindustrie hier enorm van gaat profiteren. Want dat zijn niet onze industrien maar vooral de Amerikanen die de opdrachten gaan krijgen.''
Bekijk deze YouTube-video
RIA: Russian military has completely liberated the territory of the LPR
Zoals in de commentsectie raak opgemerkt: "In 3 years the grandfathers reached Berlin. In 3 years the grandchildren reached the nearest village."
Omdat het probleem nu doorgeschoven is naar de volgende macro economische factoren, zoals inflatie en schuldenlasten.quote:
[..]
Ja, nu is de roebelkoers geen thema meer (best presterende valuta van 2025), omdat?
Bovendien was de roebelmarkt op het laatst zo klein dat je een heel vreemd grillig verloop kreeg te zien.
- Overigens klinkt die 5% meer dan het in de praktijk zal zijn. 3,5% is namelijk voor defensie en 1,5% gaat naar ondersteuning zoals infrastructuur (wegen en bruggen) en cybersecurity.
- Over de militaire slagkracht, punt is wel degelijk dat wij in Europa flink bezuinigd hebben op defensie. En Rusland juist jarenlang genvesteerd heeft. Bovendien ligt het prijspeil in Rusland veel lager, voor hetzelfde geld krijg je daar meer arbeiders naar de fabriek of het front.
- En dan over de Amerikaanse wapenindustrie, ja, veel wapens komen uit Amerika, maar het is nu ook juist de bedoeling dat er steeds meer Europese wapens komen (die er overigens al zijn, kijk maar naar de Duitse tanks en houwitsers).
En hij heeft nog gelijk ook.quote:
[..]
Wierd Duk zat bij SBS6:
''Maar die 5% dat slaat natuurlijk helemaal nergens op, dat is een gigantische inbreuk op onze begrotingen. Dan is defensie in Nederland opeens derde post op de begroting. Dus dan ga je eigenlijk een soort oorlogseconomie. En de rechtvaardiging daarvoor is telkens vanuit Rutte en zo, ja die dreiging van Rusland.
Maarja, de militaire kracht van Rusland is nu al kleiner dan die van de Europese legers gezamenlijk, zonder de Verenigde Staten
Dat zijn enorme verschillen ook in uitgaves en aantallen. Dus je vraagt je af of dit gerechtvaardigd kan worden gezien wat dit allemaal gaat betekenen voor de burgers. Martin Visser hier, die heeft vaak al op gewezen. Dit gaat ten koste van zorg, van onderwijs, van andere vitale dossiers in de samenleving.
De rechtvaardiging daarvoor nogmaals, zie ik niet echt behalve dat dan vooral de Amerikaanse wapenindustrie hier enorm van gaat profiteren. Want dat zijn niet onze industrien maar vooral de Amerikanen die de opdrachten gaan krijgen.''
Bekijk deze YouTube-video
En die Amerikanen lachen zich de ballen uit hun broek. Nordstream opgeblazen. West Europa en Rusland verzwakt. En die Oekrainers boeit ze helemaal geen bal.
Een beetje hetzelfde als de eenzijdige halleluja-posts posters. De Oekraieners boeit ze helemaal geen bal.
Wierd steekt een lulverhaal af.quote:
[..]
En hij heeft nog gelijk ook.
En die Amerikanen lachen zich de ballen uit hun broek. Nordstream opgeblazen. West Europa en Rusland verzwakt. En die Oekrainers boeit ze helemaal geen bal.
Een beetje hetzelfde als de eenzijdige halleluja-posts posters. De Oekraieners boeit ze helemaal geen bal.
- 5% is eigenlijk 3,5%. Die 1,5% kan ook naar infrastructuur en justitie en veiligheid.
- Defensie wordt niet de derde post, er zal veel meer uitgegeven blijven worden aan posten als zorg, onderwijs en sociale zekerheid dan aan defensie.
- De vergelijking met Rusland is vrij onzinnig, omdat arbeid en productie in Rusland veel goedkoper is.
- We zijn er juist mee bezig om steeds meer Europees te doen.
Beetje gewaagde uitspraak voor iemand die zich in de alinea ervoor heel erg druk maakt om centjes.quote:
[..]
En hij heeft nog gelijk ook.
En die Amerikanen lachen zich de ballen uit hun broek. Nordstream opgeblazen. West Europa en Rusland verzwakt. En die Oekrainers boeit ze helemaal geen bal.
Een beetje hetzelfde als de eenzijdige halleluja-posts posters. De Oekraieners boeit ze helemaal geen bal.
Jijquote:
[..]
En hij heeft nog gelijk ook.
En die Amerikanen lachen zich de ballen uit hun broek. Nordstream opgeblazen. West Europa en Rusland verzwakt. En die Oekrainers boeit ze helemaal geen bal.
Een beetje hetzelfde als de eenzijdige halleluja-posts posters. De Oekraieners boeit ze helemaal geen bal.
Vraag me ook altijd af waarom de NAVO als geheel wordt genomen, maar vervolgens Rusland alleen, men vergeet denk ik dat er geen bondgenoot zo loyaal aan oekraine is als noord korea aan Rusland deze oorlog.quote:
[..]
Wierd steekt een lulverhaal af.
- 5% is eigenlijk 3,5%. Die 1,5% kan ook naar infrastructuur en justitie en veiligheid.
- Defensie wordt niet de derde post, er zal veel meer uitgegeven blijven worden aan posten als zorg, onderwijs en sociale zekerheid dan aan defensie.
- De vergelijking met Rusland is vrij onzinnig, omdat arbeid en productie in Rusland veel goedkoper is.
- We zijn er juist mee bezig om steeds meer Europees te doen.
De reden dat we in deze situatie zitten is omdat iedereen, politici voorop, hun hoofd in het zand steken.quote:
[..]
Beetje gewaagde uitspraak voor iemand die zich in de alinea ervoor heel erg druk maakt om centjes.
Zoek eens uit waar gisteren de laatste 18 Nederlandse F-16s formeel aan zijn overgedragen.quote:
Heb je het over de f16s die naar Roemenie gaan waar Oekraiense piloten worden opgeleid?quote:
[..]
De reden dat we in deze situatie zitten is omdat iedereen, politici voorop, hun hoofd in het zand steken.
[..]
Zoek eens uit waar gisteren de laatste 18 Nederlandse F-16s formeel aan zijn overgedragen.
RIA: The UN OHCHR reported on torture of Russian military personnel by the Ukrainian Armed Forces
En hier tevens een fraai voorbeeld van de achterlijkheid die de hele dag verachijnt in de staatsmedia.
RIA: putin geeft buikspier oefening advies.
Er is heel veel economisch nieuws, maar hier weer een voorbeeld van hoe banken genaaid worden:
RIA: Russia bans banks from lowering mortgage rates for a fee
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 01-07-2025 01:27:50 ]
Bobr drones met camera erop!
Lijkt er wel op alsof de su30 gemist wordt
Over uitholling gesproken : https://t.me/exilenova_plus/9584quote:
(extreem bloederige beelden)
quote:
Krantenkoppen van vandaag zijn het met je eensch.quote:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Gemotioneerde Kim Jong-un eert soldaten die in Oekrane zijn gesneuveld
Op beelden die door de staatsmedia in Noord-Korea zijn geplaatst, is te zien hoe de leider van het land Kim Jong-un emotioneel wordt.
Hij eert samen met de Russische minister van Cultuur gesneuvelde soldaten die in de strijd tegen Oekrane zijn gesneuveld.
De twee kwamen samen nadat een jaar geleden de samenwerking tussen Noord-Korea en Rusland werd getekend.
Sindsdien levert Noord-Korea militaire wapens en soldaten die Rusland helpen aan het front in Oekrane.
9 minuten geleden
Ook met die verdeling is 5% vrij krankzinnig. Daarom dat we er ook 10 jaar over mogen doen.quote:
[..]
Wierd steekt een lulverhaal af.
- 5% is eigenlijk 3,5%. Die 1,5% kan ook naar infrastructuur en justitie en veiligheid.
- Defensie wordt niet de derde post, er zal veel meer uitgegeven blijven worden aan posten als zorg, onderwijs en sociale zekerheid dan aan defensie.
- De vergelijking met Rusland is vrij onzinnig, omdat arbeid en productie in Rusland veel goedkoper is.
- We zijn er juist mee bezig om steeds meer Europees te doen.
Deze is ondertussen ook op X.quote:
[..]
Over uitholling gesproken : https://t.me/exilenova_plus/9584
(extreem bloederige beelden)
Lots'a meat.
https://x.com/Defeatnik/status/1939976588151447951
Weer een ex-Sovjetstaat die genoeg van Poetin's bullshit heeft.quote:🇦🇿 Azerbaijan has opened a criminal case against Russian security forces.
❗️The Prosecutor General's Office has launched an investigation under the article of intentional torture and murder with particular cruelty against Russian police officers who detained Azerbaijanis.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lsvg5ktsjk2n
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsvevzkma222
🔥In Izhevsk, Russia, unidentified drones targeted the Kupol Electromechanical Plant, a facility known for producing short-range air defence systems
Dezelfde lijn werd vorige week ook opgeblazen. Na een week repareren was dit de eerste trein die weer over dat stuk reed.quote:
Voorlopig dus niet meer.
Interessante is dat drone groep "lasar" dit doet. Die hebben niet eens een eigen telegram kanaal, maar zijn 1 na meest effectieve drone eenheid in Oekraine. Doen gewoon wat ze moeten doen en geven niet eens een fuck om het te publiceren.quote:
[..]
Dezelfde lijn werd vorige week ook opgeblazen. Na een week repareren was dit de eerste trein die weer over dat stuk reed.
Soms zoals nu plaatst alleen de HUR hun videos.
Ben dan altijd wel benieuwd wat awe allemaal niet zien.
https://t.me/shot_shot/83403
Daar gaat je eigen risicoquote:
[..]
Over uitholling gesproken : https://t.me/exilenova_plus/9584
(extreem bloederige beelden)
https://www.bnr.nl/nieuws(...)val-richting-letland
quote:Rusland sorteert voor op een aanval richting Letland’
Rusland creert een diepe strategische reserve in de buurt van Letland, schrijft Hlib Parfonov, militair analist bij de Amerikaanse denktank The Jonestown Foundation. Volgens Parfonov gaat het om nieuwe gemotoriseerde geweerdivisies en geavanceerde Noord-Koreaanse artilleriesystemen. Tegelijkertijd wordt Belarus omgevormd tot een operationeel flankbastion. 'Infrastructurele ontwikkelingen in het noordwesten van Rusland, zoals verbetering van spoorwegen en depots, duiden op voorbereidingen voor een mogelijke snelle opmars naar Letland.'
Parfonov spreekt van 'alarmerende structurele veranderingen' in de Russische strijdkrachten, en dan met name in gebieden die grenzen aan Letland. Zo zijn in de militaire districten Leningrad en Belarus geheel nieuwe gemotoriseerde geweerdivisies ingezet, en wordt dat niet gemeld in officile communiqus. 'Hun cordinatie, verplaatsing en heruitrusting vinden plaats buiten de aandacht van het Westen, wat erop kan wijzen dat ze bedoeld zijn voor een andere, alternatieve campagne.'
Diepe strategische reserve
Een tweede punt van zorg is volgens Parfonov de verplaatsing van Russische eenheden, uitgerust met de nieuwste artilleriesystemen en zelfrijdende Noord-Koreaanse houwitsers, die nooit de Oekraense fronten bereiken. 'Dit suggereert dat er een diepe strategische reserve wordt gevormd, ofwel om mogelijke binnenlandse onrust de kop in te drukken, ofwel voor een nieuw operatietoneel', aldus de analist. Volgens hem is de logistiek van deze verplaatsingen 'strak gecordineerd'. 'Veel platforms zijn afgedekt met dekzeilen en de begeleidende eenheden beperken de civiele toegang tot de platforms en stations. Dit bevestigt indirect dat het niet gaat om rotatie, maar om doelbewuste herplaatsing.'
Lees ook
Buurlanden Rusland willen uit landmijnenverdrag stappen
Operationeel flankbastion
Al met al denkt Parfonov dat Rusland voorsorteert op een toekomstige aanval richting Oostzee dwars door Letland. De Russische bondgenoot Belarus speelt een cruciale rol in die plannen, Parfonov kwalificeert de Russische satellietstaat zelfs als 'een operationeel flankbastion'. Het bewijs dat hij daarvoor aandraagt: een intensieve vorming van divisies, de mobilisatie van reservisten en het reactiveren van ongebruikte wapenopslagplaatsen uit de Sovjettijd.
‘Deze maatregelen hebben weinig zin voor de bevoorrading van het front in Oekrane, maar ze passen logischerwijs als voorbereidingen voor een snelle inzet richting Letland’
Hlib Parfonov, militair analist
Tegelijkertijd is West-Belarus het toneel van intensieve bouwwerkzaamheden zoals de modernisering van snelwegen en bruggen naar de Letse grens. 'Een belangrijk teken', aldus Parfonov die hierin 'de voorbereidingen voor een offensieve operatie in haar verborgen fase' ziet, geheel conform de operationele doctrine van Sovjet militair strateeg Alexander Svechin.
Infrastructuur
Additioneel en veelzeggend ('een bijkomende indicator van op handen zijnde operaties') is dat er systematisch gewerkt wordt aan de infrastructuur in het noorden en noordwesten van Rusland. In het bijzonder wijst Parfonov op de wederopbouw en uitbreiding van spoorwegknooppunten in de regio Pskov, de modernisering van opslagfaciliteiten in de gebieden Ostrov, Velikiye Luki en Palkino, en het herstel van logistieke locaties uit het Sovjettijdperk, zoals hulpposten, back-up viaducten en munitiedepots.
'Deze maatregelen hebben weinig zin voor de bevoorrading van het front in Oekrane, maar ze passen logischerwijs als voorbereidingen voor een snelle inzet richting Letland', aldus de analist.
Zorgwekkend Belarus
Wat Parfonov ook zorgwekkend vindt is de veranderende opstelling van Belarus. Spelen de Belarussische strijdkrachten als vanouds een 'secundaire rol' in de Russische strategie, daar is dat leger sinds 2024 zeer actief met de inzet van reservetroepen en grootschalige oefeningen 'waarbij heimelijk een aanval tot diep in Letland en Litouwen werd gemodelleerd'. Ook heeft Minsk militaire bases en hoofdkwartieren voor tijdelijk gebruik opgezet, en zijn bevoorradingsdepots en medische faciliteiten 'voorgepositioneerd'.
Er zijn ook indirecte indicatoren waaruit Parfonov een Russische herstructurering nabij de Baltische staten afleidt: het verdwijnen van openbare informatie over de verplaatsing van bepaalde echelons, waaronder de verplaatsing van Noord-Koreaans materieel in Siberi, het storen van GPS- en mobiele signalen in grensgebieden en de afwezigheid van Ruslands gebruikelijke 'showcase'-achtige videoreportages van militaire colonnes op TikTok en Telegram. 'Dit wijst erop dat de troepen in kwestie geen deel uitmaken van de Russische rotatiemassa voor Oekrane, maar eerder een instrument zijn voor geheime mobilisatie en heimelijke herschikking.'
Of ze aan gaan vallen is natuurlijk niet zeker.quote:
wat vinden we hiervan, betrouwbaar?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)val-richting-letland
[..]
Maar dat er een enorme militaire opbouw in de richting van de Baltische staten is, is een feit.
https://t.me/amralife/11617
Russen melden dat de "Acting Commander" van het 8e gecombineerde leger (enorm hoge positie dus) gisteren is omgekomen in die luchtaanval op Donetsk stad.
quote:📌 On June 30, 2025, while performing his duty in the zone of the Special Military Operation in the Donetsk direction, Guards Colonel Ruslan Valeryevich Goryachkin, acting commander of the 8th Guards Combined Arms Army, heroically died.
📌 Ruslan Goryachkin was born and raised in Abkhazia, in the city of Sukhumi. From a young age, he dedicated his life to the Armed Forces, rising through the ranks from cadet to army commander.
📌 During the Special Military Operation, Guards Colonel Goryachkin demonstrated the highest level of professionalism, decisiveness, and personal courage. He never shied away from responsibility, made decisions in the most difficult circumstances, and was always by his soldiers' side — in the most dangerous areas.
📌 Through his death, Ruslan Valeryevich Goryachkin upheld his oath, his loyalty to his country, and his commitment to his comrades-in-arms to the very end.
Eternal memory to the Hero!
[ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 01-07-2025 15:01:35 ]
LOL het blijkt zelfs een Su-34 te zijn.quote:
Russen melden dat een su-27 is gecrashed in Rusland
[ afbeelding ]
https://t.me/shot_shot/83403
Bron: MOD Rusland
RIA: The Ministry of Finance proposed increasing state duties for car owners
Klopt. (Kommersant)quote:
[..]
LOL het blijkt zelfs een Su-34 te zijn.
Bron: MOD Rusland
Zapad 2025 komt eraan he. Is al aangekondigd.quote:
wat vinden we hiervan, betrouwbaar?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)val-richting-letland
[..]
De vorige in 2021 was het begin van de invasie in Oekrane
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.quote:
wat vinden we hiervan, betrouwbaar?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)val-richting-letland
[..]
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Van die Zapad ben ik niet zo onder de indruk. De invasie die er op volgde was n grote faal.quote:
De vorige in 2021 was het begin van de invasie in Oekrane
Dat waar Parfonov het over heeft is vele malen zorgwekkender. Wel fijn dat dit soort ontwikkelingen blijkbaar waar te nemen zijn en er dus op voorbereid/geanticipeerd kan worden.
Die hele ontwikkeling richting invasie in Oekrane was ook al maanden te volgen. De treinen met materialen reden af en aan, de opbouw van troepen, het was allemaal zichtbaar. De navo deed niets. Ze sloten hun ogen.quote:
[..]
Van die Zapad ben ik niet zo onder de indruk. De invasie die er op volgde was n grote faal.
Dat waar Parfonov het over heeft is vele malen zorgwekkender. Wel fijn dat dit soort ontwikkelingen blijkbaar waar te nemen zijn en er dus op voorbereid/geanticipeerd kan worden.
Gelukkig hadden we nu een geweldige navo top, Putin is doodsbang!!!!
Poetin heeft verdere imperiale ambities en de tijd begint te dringen. Zowel qua zijn eigen leeftijd als qua NAVO die flink gaat investeren. Dat het niet verstandig is weten we allemaal, dat was de invasie van Oekrane ook niet, maar daar heeft hij lak aan of denkt hij anders over.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Ja, blijf het vooral rationeel benaderen.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Want dat doet putin immers ook.
(Hint)
Oekrane is geen NAVO-land dus wel even een ander verhaal dan dit. Oekrane werd gewoon ingelicht en konden daardoor voorbereiden en de couppoging in Kyiv voorkomen, maar uiteraard niet de volledige aanval afslaan en de oorlog voorkomen. Amerika had zich uiteraard veel harder moeten opstellen naar Rusland, maar dat is al meer dan 15 jaar een probleem en onder Trump II nog veel erger geworden.quote:
[..]
Die hele ontwikkeling richting invasie in Oekrane was ook al maanden te volgen. De treinen met materialen reden af en aan, de opbouw van troepen, het was allemaal zichtbaar. De navo deed niets. Ze sloten hun ogen.
Gelukkig hadden we nu een geweldige navo top, Putin is doodsbang!!!!
1 van de piloten is doodquote:
https://t.me/warhistoryalconafter/229263 (Russische bron)
Maar ik las hier dat dat 1,5 dag productie was, ofzo.quote:
[..]
LOL het blijkt zelfs een Su-34 te zijn.
Bron: MOD Rusland
Gelukkig inmiddels de bevestiging dat datgene wat een productietijd van 9 maanden (+20 jaar) heeft ook kan worden afgeschreven.quote:
[..]
Maar ik las hier dat dat 1,5 dag productie was, ofzo.
2,5 per maand ofzo lijkt me eerder. Productie zou op zo'n 30 per annum liggen.quote:
[..]
Maar ik las hier dat dat 1,5 dag productie was, ofzo.
Here we go againquote:
[..]
2,5 per maand ofzo lijkt me eerder. Productie zou op zo'n 30 per annum liggen.
Dat is toch gewoon de standaardinformatie of mis ik iets?quote:
Klopt.quote:
[..]
2,5 per maand ofzo lijkt me eerder. Productie zou op zo'n 30 per annum liggen.
Sommigen zijn het hier niet mee eens.quote:
[..]
Dat is toch gewoon de standaardinformatie of mis ik iets?
Had hier 2 dagen geleden een discussie over met Achjaquote:
[..]
Dat is toch gewoon de standaardinformatie of mis ik iets?
Mijn inziens klopt die informatie van dat artikel niet dat 30 noemt. Hij gebruikt immers daarvoor de informatie van het Russische ministerie en die hebben elke nieuwe levering van su-34s gepubliceerd. ALs je die telt kom je op een aantal van 12 uit, maar sommige videos zijn niet helemaal duidelijk, dus ligt het aantal tussen de 12 en 14. Met kanttekening dat het perhaps more is, maar niet richting de 30.
Bovendien gaat heto m een verdubbeling en in de jaren daarvoor produceerde Rusland ook geen 15 Su34s. Tenslotte heeft in heel 2025 Rusland nog maar 2 Su-34s opgeleverd.
Kloptquote:
Ja, er staat bij die artikelen toch ook bij dat ze de productie meer dan verdubbeld hebben. Het is ook een toestel wat al langer in productie is, dan is productieverhoging niet zo moeilijk.quote:
[..]
Had hier 2 dagen geleden een discussie over met Achja
Mijn inziens klopt die informatie van dat artikel niet dat 30 noemt. Hij gebruikt immers daarvoor de informatie van het Russische ministerie en die hebben elke nieuwe levering van su-34s gepubliceerd. ALs je die telt kom je op een aantal van 12 uit, maar sommige videos zijn niet helemaal duidelijk, dus ligt het aantal tussen de 12 en 14. Met kanttekening dat het perhaps more is, maar niet richting de 30.
Bovendien gaat heto m een verdubbeling en in de jaren daarvoor produceerde Rusland ook geen 15 Su34s. Tenslotte heeft in heel 2025 Rusland nog maar 2 Su-34s opgeleverd.
[ x ]
Ze hebben het erover dat 2024 een verdubbeling was en in het artikel referere nze aan bronnen waarbij je opgeteld op het aantal in die tweet die ik meelinkte uit komt. Niet op hun getal. En een verdubbeling van voor 2024 zou niet uitkomen op 30.quote:
[..]
Ja, er staat bij die artikelen toch ook bij dat ze de productie meer dan verdubbeld hebben. Het is ook een toestel wat al langer in productie is, dan is productieverhoging niet zo moeilijk.
Waarschijnlijk zit hier nog een stuk productietijd in meegenomen waardoor de echte productie van 30 vliegtuigen per jaar pas bereikt wordt als de eerste su34's van de nieuwe productielijnen gereed zijn.quote:
[..]
Ze hebben het erover dat 2024 een verdubbeling was en in het artikel referere nze aan bronnen waarbij je opgeteld op het aantal in die tweet die ik meelinkte uit komt. Niet op hun getal. En een verdubbeling van voor 2024 zou niet uitkomen op 30.
Dat zou bijv kunnen dat weet ik niet, maar iig alle openbare informatie (en let op Russische ministerie claimed zelf niet dat het er 30 zijn) ook die we van de Russen hebben geve neen indicatie dat er over heel 2024, 30 nieuwe su34s zijn opgeleverd. Maargoed, wel genoeg over gehad denk ikquote:
[..]
Waarschijnlijk zit hier nog een stuk productietijd in meegenomen waardoor de echte productie van 30 vliegtuigen per jaar pas bereikt wordt als de eerste su34's van de nieuwe productielijnen gereed zijn.
Nee, maar zo werkt een productievergroting dan ook niet. Dan moeten we eerst de precieze productietijd van een dergelijk toestel weten. Nemen we de F35 even als voorbeeld dan spreken we over een productietijd van 18 maanden.quote:
[..]
Dat zou bijv kunnen dat weet ik niet, maar iig alle openbare informatie (en let op Russische ministerie claimed zelf niet dat het er 30 zijn) ook die we van de Russen hebben geve neen indicatie dat er over heel 2024, 30 nieuwe su34s zijn opgeleverd. Maargoed, wel genoeg over gehad denk ik
De Su34 is wat minder complex maar gezien de sancties kan er makkelijk vertraging optreden waardoor 18 maanden best eens zou kunnen kloppen.
Dan levert een productieverhoging in '23 pas daadwerkelijke toestellen op in '25.
18 maanden is wat ik heb gelezen ook bij de su34.quote:
[..]
Nee, maar zo werkt een productievergroting dan ook niet. Dan moeten we eerst de precieze productietijd van een dergelijk toestel weten. Nemen we de F35 even als voorbeeld dan spreken we over een productietijd van 18 maanden.
De Su34 is wat minder complex maar gezien de sancties kan er makkelijk vertraging optreden waardoor 18 maanden best eens zou kunnen kloppen.
Dan levert een productieverhoging in '23 pas daadwerkelijke toestellen op in '25.
https://x.com/small10space/status/1940006849715032519
Russen executeren een oekraiense soldaat op een wel heel nare manier.
Als ze nog wat historisch Russisch grondgebied daar willen bevrijden dan moeten ze wel opschieten. Alle europeanen gaan zich de komende jaren flink bewapenen en over iets van 3,5 jaar zit er mogelijk geen pro-putin totaal idioot in het witte huis meer.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Putin rekent erop dat er genoeg Putinpijpers onderhand zijn in NAVO landen die 'tegen oorlog zijn' en gaan schreeuwen dat we niets moeten doen, want anders gaan er zoveel mensen dood.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Het zou inderdaad wat vreemd zijn om een offensief te starten in Letland of Estland terwijl deze troepen wellicht het verschil zouden kunnen maken in Oekrane.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Er is wel een bekend historisch personage dat de oorlog aan de VS verklaarde terwijl het in Rusland niet echt vlotte, dus het kan wel degelijk.
Het probleem van sancties is dat je toeleveringen onbetrouwbaar worden. En die onbetrouwbaarheid los je niet op gegeven een x-tijd. Tenzij rus bv zelf allerhande halfgeleiders gaat maken, maar die kwamen niet verder dan chips zoals die in een OV chipkaart zitten, en zelfs die toko is afgelopen jaar failliet gegaan.quote:
De Su34 is wat minder complex maar gezien de sancties kan er makkelijk vertraging optreden waardoor 18 maanden best eens zou kunnen kloppen.
Dan levert een productieverhoging in '23 pas daadwerkelijke toestellen op in '25.
En dan zit je vertraging niet in hoe snel de orcs kunnen bouwen, maar in hoe vaak er weer batches met onderdelen binnenkomen. Maar ook hoe uitgesproken louche tussenfiguren die je gewoon afgekeurde batches aansmeren (dit is gebeurt).
En ik zoek het ff op, in de Su34 zitten meer dan 2000 (!)
westerse componenten.De NATO wist prima wat er aan de hand was en wat er ging gebeuren maar Oekraine was en is geen NATO lid.quote:
Die hele ontwikkeling richting invasie in Oekrane was ook al maanden te volgen. De treinen met materialen reden af en aan, de opbouw van troepen, het was allemaal zichtbaar. De navo deed niets. Ze sloten hun ogen.
Dat is allemaal probleemloos te bestellen. Het is natuurlijk leuk dat westerse overheden sancties nastreven, maar tegenlijkertijd streven die firma's winst na waardoor bestellingen gewoon via derde landen lopen.quote:
[..]
Het probleem van sancties is dat je toeleveringen onbetrouwbaar worden. En die onbetrouwbaarheid los je niet op gegeven een x-tijd. Tenzij rus bv zelf allerhande halfgeleiders gaat maken, maar die kwamen niet verder dan chips zoals die in een OV chipkaart zitten, en zelfs die toko is afgelopen jaar failliet gegaan.
En dan zit je vertraging niet in hoe snel de orcs kunnen bouwen, maar in hoe vaak er weer batches met onderdelen binnenkomen. Maar ook hoe uitgesproken louche tussenfiguren die je gewoon afgekeurde batches aansmeren (dit is gebeurt).
En ik zoek het ff op, in de Su34 zitten meer dan 2000 (!)
Het probleem zit hem eerder in de extra levertijd en kosten, niet in het niet kunnen aankomen van materialen.
Dit is ook precies hetgeen Oekrane steeds over klaagt: de drones waarmee Rusland aanvalt zitten propvol westerse onderdelen.
Laten we hopen dat de productie kwaliteit zo hard achteruit holt dat het toestel zelf de meeste russische piloten gaat kosten. Jammer voor die jongens maar dan moet je dat uniform niet aantrekken…quote:
[..]
Het probleem van sancties is dat je toeleveringen onbetrouwbaar worden. En die onbetrouwbaarheid los je niet op gegeven een x-tijd. Tenzij rus bv zelf allerhande halfgeleiders gaat maken, maar die kwamen niet verder dan chips zoals die in een OV chipkaart zitten, en zelfs die toko is afgelopen jaar failliet gegaan.
En dan zit je vertraging niet in hoe snel de orcs kunnen bouwen, maar in hoe vaak er weer batches met onderdelen binnenkomen. Maar ook hoe uitgesproken louche tussenfiguren die je gewoon afgekeurde batches aansmeren (dit is gebeurt).
En ik zoek het ff op, in de Su34 zitten meer dan 2000 (!)
Nee, niet alles. Net als dat en T-90 die nu van de band komt eigenlijk een T-72+ is, want allerhande leuk thales-spul is gewoon niet verkrijgbaar. En dan mag je je ontwerp naar beneden bijstellen.quote:
[..]
Dat is allemaal probleemloos te bestellen.
Ja, whack-a-mole he. Dubieuze tussenhandelaar verdwijnt, en een nieuwe steekt de kop weer op. Maar dan krijg je geen stabiele stroom van onderdelen voor elkaar.quote:Het is natuurlijk leuk dat westerse overheden sancties nastreven, maar tegenlijkertijd streven die firma's winst na waardoor bestellingen gewoon via derde landen lopen.
Alleen als je een beetje laissez faire redeneert: het komt wanneer het komt, en dat we dan af en toe weken/maanden duimen draaien is no biggie.quote:Het probleem zit hem eerder in de extra levertijd en kosten, niet in het niet kunnen aankomen van materialen.
Verwacht je wel nieuwe ladingen conform een schema omdat je aan een planning hebt te voldoen, lijkt me dat wel een probleem.
Meer beelden:quote:
Rennende Russen omdat een fabriek voor luchtafweer door Oekraense drones in de as wordt gelegd. 23 doden zijn er volgens sommige berichten gevallen.
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Landen die niet meedoen aan de sancties weten dat Rusland te leiden heeft onder de sancties. Die proberen daar dus winst uit te halen, en vragen een hogere prijs, omdat ze weten dat Rusland afhankelijk is.quote:
Dat is allemaal probleemloos te bestellen. Het is natuurlijk leuk dat westerse overheden sancties nastreven, maar tegenlijkertijd streven die firma's winst na waardoor bestellingen gewoon via derde landen lopen.
Het probleem zit hem eerder in de extra levertijd en kosten, niet in het niet kunnen aankomen van materialen.
Het verschil is dat de verwachting van iedereen, Putin, zijn generaals, de navo, was dat die oorlog binnen een paar weken te winnen.quote:
[..]
Poetin heeft verdere imperiale ambities en de tijd begint te dringen. Zowel qua zijn eigen leeftijd als qua NAVO die flink gaat investeren. Dat het niet verstandig is weten we allemaal, dat was de invasie van Oekrane ook niet, maar daar heeft hij lak aan of denkt hij anders over.
Nu een navo land aanvallen zal iedereen met een beetje militair verstand totale waanzin vinden, in tegenstelling tot 2022.
Het klopt dat Putin er steeds slechter voor zal komen te staan naarmate de tijd vordert. Maar ook al op dit moment is hij kansloos tegen de NAVO en de industrile capaciteit van zijn lidstaten
Er zijn teveel landen die niet meedoen aan de sancties wat dit effect flink laat verminderen. Maar wat zeker invloed heeft is een hogere levertijd. Dat zorgt natuurlijk ook voor hogere inklarings- en douanekosten.quote:
[..]
Landen die niet meedoen aan de sancties weten dat Rusland te leiden heeft onder de sancties. Die proberen daar dus winst uit te halen, en vragen een hogere prijs, omdat ze weten dat Rusland afhankelijk is.
In 2022 vond men een grootschalige oorlog in Oekrane ook waanzin.quote:
Het verschil is dat de verwachting van iedereen, Putin, zijn generaals, de navo, was dat die oorlog binnen een paar weken te winnen.
Nu een navo land aanvallen zal iedereen met een beetje militair verstand totale waanzin vinden, in tegenstelling tot 2022.
Ik denk dat dit alleen voor de VS geldt.quote:Het klopt dat Putin er steeds slechter voor zal komen te staan naarmate de tijd vordert. Maar ook al op dit moment is hij kansloos tegen de NAVO en de industrile capaciteit van zijn lidstaten
In Europa hebben we defensie jarenlang uitgekleed. We hebben wel geavanceerde wapens, maar in aantallen voor de showroom, niet om een grote oorlog mee te voeren. En de industrile capaciteit is er momenteel ook niet om dit snel te veranderen.
Waarom denk je dat er zo geslijmd wordt bij Trump? Als Trump de leveringen van patriotraketten en inlichtingen stopzet, heeft Oekrane een groot probleem.
Toen was de inschatting dat de NAVO geen actie zou ondernemen en dat Oekrane binnen drie weken verslagen zou zijn.quote:
[..]
In 2022 vond men een grootschalige oorlog in Oekrane ook waanzin.
Dan had Oekrane de Krim en de Donets af kunnen staan, was er een Russische puppet genstalleerd en was in een verdrag vastgelegd dat Oekrane nooit bij de NAVO mocht.
Realistisch en zinvol voor Rusland.
Een aanval op de Baltische staten betekent onmiddellijk artikel 5, meteen een cordon versterken rondom Rusland ( ligt er nu al) en op korte termijn troepen van de navo die vechten in Oekrane.
Air dominance in drie weken.
Productie wordt opgeschaald en binnen zes maanden overtreft die ze van Rusland veruit..
En wat valt er te winnen? Hooguit tijdelijke troepen aan de grond in de Baltische Staten.
Als de NAVO niet reageert op zoiets dan kan je het net zo goed opheffen want dan heeft het toch geen waarde. Maar NAVO gaat echt wel reageren, want dit is voor hun de ideale stok om Putin mee te gaan slaan.quote:Ik denk dat dit alleen voor de VS geldt.
In Europa hebben we defensie jarenlang uitgekleed. We hebben wel geavanceerde wapens, maar in aantallen voor de showroom, niet om een grote oorlog mee te voeren. En de industrile capaciteit is er momenteel ook niet om dit snel te veranderen.
Waarom denk je dat er zo geslijmd wordt bij Trump? Als Trump de leveringen van patriotraketten en inlichtingen stopzet, heeft Oekrane een groot probleem.
Je moet inderdaad werken met een grotere voorraad, wat kostbaarder is. Dat soort tussenhandelarensystemen zouden ondertussen al dermate fijnmazig moeten zijn dat een nieuwe afnemer altijd al klaar staat.quote:
Ja, whack-a-mole he. Dubieuze tussenhandelaar verdwijnt, en een nieuwe steekt de kop weer op. Maar dan krijg je geen stabiele stroom van onderdelen voor elkaar.
[..]
Alleen als je een beetje laissez faire redeneert: het komt wanneer het komt, en dat we dan af en toe weken/maanden duimen draaien is no biggie.
Verwacht je wel nieuwe ladingen conform een schema omdat je aan een planning hebt te voldoen, lijkt me dat wel een probleem.
Er zijn documentaires verschenen hoe dat in Iran allemaal gaat, ik neem aan dat het systeem hier ondertussen soortgelijk is.
Het valt ook allemaal niet te controleren als transacties via meerdere schijven gaan. Zelfs EU landen doen zelf actief mee aan het ontwijken van sancties, zie bijv de Grieken die volop bezig zijn met Russische olie.
Zelfs als het Rusland gelukt was om een puppetregime te installeren, hadden ze een grote hoeveelheid soldaten moeten stationeren om Oekraners te onderdrukken. Ook een partizanenstrijd kan heel kostbaar zijn voor Rusland (kijk maar naar de oorlog in Afghanistan).quote:
Toen was de inschatting dat de NAVO geen actie zou ondernemen en dat Oekrane binnen drie weken verslagen zou zijn.
Dan had Oekrane de Krim en de Donets af kunnen staan, was er een Russische puppet genstalleerd en was in een verdrag vastgelegd dat Oekrane nooit bij de NAVO mocht.
Realistisch en zinvol voor Rusland.
Met de wispelturige Trump, die Poetin als zijn vriend ziet, weten we simpelweg niet hoe goed artikel 5 werkt.quote:
Als de NAVO niet reageert op zoiets dan kan je het net zo goed opheffen want dan heeft het toch geen waarde. Maar NAVO gaat echt wel reageren, want dit is voor hun de ideale stok om Putin mee te gaan slaan.
Bij een puppetregime stationeer je normaal gezien geen soldaten. Het grotere probleem is dat een Oekrane zonder Donbas en de Krim niet te controleren is, aangezien dat precies de gebieden met grote aantallen prorussen waren.quote:
[..]
Zelfs als het Rusland gelukt was om een puppetregime te installeren, hadden ze een grote hoeveelheid soldaten moeten stationeren om Oekraners te onderdrukken. Ook een partizanenstrijd kan heel kostbaar zijn voor Rusland (kijk maar naar de oorlog in Afghanistan).
Neem je dat weg dan slaat de balans om naar West-Oekrane, wat veel Europagerichter is.
Het enige wat mogelijk is, is een fait accompli in het geval van de Baltische staten, maar is onwaarschijnlijk dat Rusland daartoe in staat is.quote:
[..]
Toen was de inschatting dat de NAVO geen actie zou ondernemen en dat Oekrane binnen drie weken verslagen zou zijn.
Dan had Oekrane de Krim en de Donets af kunnen staan, was er een Russische puppet genstalleerd en was in een verdrag vastgelegd dat Oekrane nooit bij de NAVO mocht.
Realistisch en zinvol voor Rusland.
Een aanval op de Baltische staten betekent onmiddellijk artikel 5, meteen een cordon versterken rondom Rusland ( ligt er nu al) en op korte termijn troepen van de navo die vechten in Oekrane.
Air dominance in drie weken.
Productie wordt opgeschaald en binnen zes maanden overtreft die ze van Rusland veruit..
En wat valt er te winnen? Hooguit tijdelijke troepen aan de grond in de Baltische Staten.
[..]
Als de NAVO niet reageert op zoiets dan kan je het net zo goed opheffen want dan heeft het toch geen waarde. Maar NAVO gaat echt wel reageren, want dit is voor hun de ideale stok om Putin mee te gaan slaan.
Het idee zou zijn de staten in een week in te nemen en zou de NAVO te dwingen een offensieve oorlog te voeren. Maar ook dan is het risico te groot denk ik.
Het kan wel, dat is wel een grote zwakte van de NAVO, de Baltische Staten. Ander geouwehoer zie ik gewoon niet gebeuren, dat kan Rusland niet. Enige wie echt wat van formaat kan is de VS.quote:
[..]
Het enige wat mogelijk is, is een fait accompli in het geval van de Baltische staten, maar is onwaarschijnlijk dat Rusland daartoe in staat is.
Het idee zou zijn de staten in een week in te nemen en zou de NAVO te dwingen een offensieve oorlog te voeren. Maar ook dan is het risico te groot denk ik.
Als NAVO hoeven we dan helemaal niet meteen naar de Baltische staten. We kunnen ook gewoon beginnen bij de Oekraine en in Polen een verdediging neer te leggen.quote:
[..]
Het enige wat mogelijk is, is een fait accompli in het geval van de Baltische staten, maar is onwaarschijnlijk dat Rusland daartoe in staat is.
Het idee zou zijn de staten in een week in te nemen en zou de NAVO te dwingen een offensieve oorlog te voeren. Maar ook dan is het risico te groot denk ik.
Het is echt wishfull thinking vanuit Oekraine, want een dergelijke actie van Putin zou al hun problemen meteen oplossen en een uiteindelijke overwinning zo goed als zeker stellen.
Vergeet ook niet de Enhanced Forward Presence. Dat zijn troepen uit bijna alle NAVO-landen. Dus die komen al in gevecht met Rusland voordat wij ze een order daartoe hoeven te geven. Dat is het slimme van de efp, met relatief weinig soldaten en tegen lage kosten toch daar verdedigen. Niet doordat daar nu meer troepen zitten als Rusland heeft, maar wel dat Rusland de Baltische staten niet kan innemen zonder met soldaten uit al die landen in gevecht te komen.
Het grote gevaar is niet direct een tegenoffensief, maar eerder de bombardementen. Zoals je al opmerkte kan de EU een veelvoud van Rusland produceren. Als Oekrane 2 miljoen drones per jaar kan produceren, dan zou de EU, als aangevallen, wellicht 20 miljoen drones per jaar kunnen produceren.quote:
[..]
Als NAVO hoeven we dan helemaal niet meteen naar de Baltische staten. We kunnen ook gewoon beginnen bij de Oekraine en in Polen een verdediging neer te leggen.
Het is echt wishfull thinking vanuit Oekraine, want een dergelijke actie van Putin zou al hun problemen meteen oplossen en een uiteindelijke overwinning zo goed als zeker stellen.
Vergeet ook niet de Enhanced Forward Presence. Dat zijn troepen uit bijna alle NAVO-landen. Dus die komen al in gevecht met Rusland voordat wij ze een order daartoe hoeven te geven. Dat is het slimme van de efp, met relatief weinig soldaten en tegen lage kosten toch daar verdedigen. Niet doordat daar nu meer troepen zitten als Rusland heeft, maar wel dat Rusland de Baltische staten niet kan innemen zonder met soldaten uit al die landen in gevecht te komen.
We hebben ook gewoon veel meer mensen, veel meer technologie, meer industrie, een beter netwerk rond de aarde. Ook nu al. Vergelijk gewoon maar eens bijv wat de verschillende NAVO landen aan marine hebben en wat Rusland heeft. Of qua vliegtuigen.quote:
[..]
Het grote gevaar is niet direct een tegenoffensief, maar eerder de bombardementen. Zoals je al opmerkte kan de EU een veelvoud van Rusland produceren. Als Oekrane 2 miljoen drones per jaar kan produceren, dan zou de EU, als aangevallen, wellicht 20 miljoen drones per jaar kunnen produceren.
Een beer moet je niet porren h. Bij oorlogen is de potentile kracht van groot belang.quote:
[..]
We hebben ook gewoon veel meer mensen, veel meer technologie, meer industrie, een beter netwerk rond de aarde. Ook nu al. Vergelijk gewoon maar eens bijv wat de verschillende NAVO landen aan marine hebben en wat Rusland heeft. Of qua vliegtuigen.
Het grote verschil is wel dat Oekrane 2 miljoen maakt tegen hun prijzen met ons geld. Als wij ze zelf moeten maken dan maken wij ze met ons geld tegen onze prijzen. Dat is wel een tikkie duurder.quote:
[..]
Het grote gevaar is niet direct een tegenoffensief, maar eerder de bombardementen. Zoals je al opmerkte kan de EU een veelvoud van Rusland produceren. Als Oekrane 2 miljoen drones per jaar kan produceren, dan zou de EU, als aangevallen, wellicht 20 miljoen drones per jaar kunnen produceren.
Juist potentieel hebben wij veel meer. Wij kunnen veel verder opschalen. Kijk alleen naar aantallen inwoners!quote:
[..]
Een beer moet je niet porren h. Bij oorlogen is de potentile kracht van groot belang.
Bij een directe aanval op de EU zal de inzet aan middelen een stuk groter zijn. Bij Oekrane gaat het om tientallen miljarden, bij een aanval op EUlidstaten zal het eerder om honderden miljarden gaan.quote:
[..]
Het grote verschil is wel dat Oekrane 2 miljoen maakt tegen hun prijzen met ons geld. Als wij ze zelf moeten maken dan maken wij ze met ons geld tegen onze prijzen. Dat is wel een tikkie duurder.
Ja, we zijn het eens. Met beer doelde ik op Europa.quote:
[..]
Juist potentieel hebben wij veel meer. Wij kunnen veel verder opschalen. Kijk alleen naar aantallen inwoners!
En dat geen enkele westerse democratie dat gaat accepteren als dat met hun burgers gebeurt. De coronaprotesten of die van pro-Palestina gaan er niets bij zijn. Als de westerse landen onze kinderen zo de meatgrinder in zouden sturen zoals Rusland dat al tijden doet. Dat is meteen einde van de regering hier.
En daar zit wel een heel groot probleem.
Je ziet hier al een onderstroom dat 5% defensie (of 3,5 plus 1,5 infrastructuur) al belachelijk veel is, en niet nodig en onzin enzo.
We zitten lekker veilig hier.
Die 3.5 is dan ook belachelijk veel. Veel landen zullen dit niet kunnen betalen en zeker niet op een permanente basis.quote:
Ik denk dat het probleem is dat Rusland zomaar duizenden mensen een meatgrinder in kan sturen. Voor helemaal niets.
En dat geen enkele westerse democratie dat gaat accepteren als dat met hun burgers gebeurt. De coronaprotesten of die van pro-Palestina gaan er niets bij zijn. Als de westerse landen onze kinderen zo de meatgrinder in zouden sturen zoals Rusland dat al tijden doet. Dat is meteen einde van de regering hier.
En daar zit wel een heel groot probleem.
Je ziet hier al een onderstroom dat 5% defensie (of 3,5 plus 1,5 infrastructuur) al belachelijk veel is, en niet nodig en onzin enzo.
We zitten lekker veilig hier.
Dat is een kwestie van prioriteiten.quote:
[..]
Die 3.5 is dan ook belachelijk veel. Veel landen zullen dit niet kunnen betalen en zeker niet op een permanente basis.
Als je jarenlang niets tot bijna niets aan defensie hebt uitgegeven, vind ik het niet zo schokkend veel.
We hebben nul voortzettingsvermogen atm. En het gaat nog wel even duren voordat we dat wel hebben.quote:
Juist potentieel hebben wij veel meer. Wij kunnen veel verder opschalen. Kijk alleen naar aantallen inwoners!
Wat zou een land als Itali volgens jou moeten opgeven?quote:
[..]
Dat is een kwestie van prioriteiten.
Als je jarenlang niets tot bijna niets aan defensie hebt uitgegeven, vind ik het niet zo schokkend veel.
Dit bedrag is idioot veel en zal 100% zeker als gevolg hebben dat het budget weer ineenstort en we aan een enorme kapitaalvernietiging gaan doen.
Lijkt me nog altijd beter dan onze jonge mensen een meatgrinder in duwen. Waar Rusland 0 problemen mee heeft.quote:
[..]
Wat zou een land als Itali volgens jou moeten opgeven?
Dit bedrag is idioot veel en zal 100% zeker als gevolg hebben dat het budget weer ineenstort en we aan een enorme kapitaalvernietiging gaan doen.
Maar we hebben nu al zoveel op voorraad:quote:
[..]
We hebben nul voortzettingsvermogen atm. En het gaat nog wel even duren voordat we dat wel hebben.
quote:🌍 1. Actieve militairen
Rusland: ongeveer 1,1 – 1,3 miljoen personeel
NAVO: ca. 3,2–3,5 miljoen personeel
2. Reservisten
Rusland: ~2 miljoen reservisten
NAVO: geen uniforme gegevens, aanzienlijk maar lager
3. Gevechtstanks (MBT’s)
Rusland: ongeveer 5 750 actief plus voorraadmodellen en jaarlijkse productie 1 500
peace.fes.de
wsj.com
+12
compare.edu.vn
+12
eurasiareview.com
+12
NAVO: ~11 500 (M1 Abrams, Leopard 2…) met ~60 % modern
en.wikipedia.org
+1
greekreporter.com
+1
4. Andere gepantserde voertuigen
Rusland: 9 000–10 000 APC/IFV’s
NAVO: omvangrijk bezit, veel 5e-generatie IFV’s (bijv. Weimar Triade 1 668)
5. Artilleriestukken
Rusland: >10 000 tube-artillerie + 3 000 MLRS
en.wikipedia.org
+15
hudson.org
+15
eurasiareview.com
+15
NAVO: 4 532 tube-art. + 3 272 MLRS
greekreporter.com
6. Artillerieproduktie
Rusland: 2,5 – 4,5 miljoen schoten per jaar → ca. 250 000/maand
businessinsider.com
NAVO/VS: VS 40 000 → 90 000/maand (2026), EU-doel ~167 000/maand (2025)
businessinsider.com
7. Vliegtuigen (totaal)
Rusland: ca. 4 800 vliegtuigen
NAVO: ~22 300 vliegtuigen
8. Jachtvliegtuigen
Rusland: 773 fighters/interceptors
newsweek.com
+3
greekreporter.com
+3
peace.fes.de
+3
NAVO: 3 398 fighters/interceptors
9. Moderne stealth‑jagers
Rusland: Su‑57: in productie, precieze aantal onbekend
NAVO: F‑35: tientallen in Europa, VS leidend, 20 landen betrokken
theguardian.com
+6
newsweek.com
+6
greekreporter.com
+6
10. Bomber/strike‑vliegtuigen
Rusland: Su‑34: ~153+, recente leveringen
en.wikipedia.org
+1
businessinsider.com
+1
NAVO: B‑52, B‑1, Eurofighters, Rafales, Typhoons… ~3 398 gevechtsvliegtuigen
newsweek.com
11. Gevechtshelikopters
Rusland: Ka‑52: ~15/j ar geproduceerd
sites.tufts.edu
NAVO: AH‑64 Apache + Tiger; honderden in dienst
en.wikipedia.org
12. Onderzeers
Rusland: onbekend exact, maar totaal maritiem: 598 schepen
NAVO: 2 151 maritieme schepen, inclusief ~dozijn submarines
13. Vliegdekschepen
Rusland: 1 operationeel
NAVO: 16 (VS 11, VK 2, IT 2, FR 1…)
14. Vlootoppervlaktetypering
Rusland: ~598 schepen totaal
NAVO: ~2 151 schepen
hudson.org
+1
theguardian.com
+1
15. Ballistische raketten
Rusland: productie Iskander ~200 stuks in 2025
san.com
+1
businessinsider.com
+1
NAVO: Patriot, SM‑6, Aster 30; minder in aantal en productie
16. Lucht‑verdedigingsraketten
Rusland: ca. 2 000 per jaar productie (S‑400, S‑500, MANPADS)
eurasiareview.com
+11
sites.tufts.edu
+11
en.wikipedia.org
+11
VS: 600–650/jaar; EU volgt
sites.tufts.edu
17. Munitie voor luchtverdediging
Rusland: drievoud productie vs. VS/EU
18. Nucleaire kernkoppen
Rusland: 5 977 warheads
greekreporter.com
NAVO: VS 5 428, UK 225, FR 290 → totaal ~5 943
greekreporter.com
19. Productie van tanks
Rusland: ~1 500 per jaar; VS ~135 per jaar
businessinsider.com
20. Elektronische oorlogsvoering & ISR
Rusland: toegenomen, maar rol beperkt publiek bekend
NAVO: geavanceerde ISR (AWACS, JSTARS), kabelbrede eclectica, cybercapaciteit
sites.tufts.edu
Onze problemen voor de herbewapening zijn een industrie die te klein is en bang is om te groeien en de idiote aanbestedingsregels. Onhaalbare doelen die tot een tegenreactie gaat leiden helpt daar niet bij en aan de aanbestedingsregels doet de EU niks.quote:
[..]
Lijkt me nog altijd beter dan onze jonge mensen een meatgrinder in duwen. Waar Rusland 0 problemen mee heeft.
En wat zou jij dan voorstellen?quote:
[..]
Onze problemen voor de herbewapening zijn een industrie die te klein is en bang is om te groeien en de idiote aanbestedingsregels. Onhaalbare doelen die tot een tegenreactie gaat leiden helpt daar niet bij en aan de aanbestedingsregels doet de EU niks.
Moet het spul uit de VS, het VK en Canada eerst deze kant nog opkomen... En vervolgens moeten we de verliezen aanvullen, dat gaat je nu niet lukken.quote:
Jij weet net zo goed als ik dat we in de koude oorlog een shitload aan mob complexen, poms sites en magazijnen hadden, plus hele contingenten aan buitenlandse troepen aan onze oostgrens, dat is er allemaal niet meer.
Er waren zelfs Belgische troepen gelegerd in W. Duitsland (Vogelsang), dat kun je je met de huidige staat van hun leger niet meer voorstellen.
In veel mindere mate. Maar van de andere kant vecht de helft van dat Oostblok nu met ons mee.. De NAVO is verdubbeld, de Soviet-Unie (Rusland) gehalveerd.quote:
[..]
Moet het spul uit de VS, het VK en Canada eerst deze kant nog opkomen... En vervolgens moeten we de verliezen aanvullen, dat gaat je nu niet lukken.
Jij weet net zo goed als ik dat we in de koude oorlog een shitload aan mob complexen, poms sites en magazijnen hadden, plus hele contingenten aan buitenlandse troepen aan onze oostgrens, dat is er allemaal niet meer.
Er waren zelfs Belgische troepen gelegerd in Duitsland (Vogelsang), dat kun je je met de huidige staat van hun leger niet meer voorstellen.
De oude 2% zou ruim voldoende moeten zijn voor Rusland. En het omzetten van landbouw subsidies naar geld voor landen aan de oostgrens die daar boven willen zitten. En ook voor landen die daar militairen stationeren.quote:
En als de stront dan de ventilator raakt hebben we niks meer te eten...quote:
De oude 2% zou ruim voldoende moeten zijn voor Rusland. En het omzetten van landbouw subsidies naar geld voor landen aan de oostgrens die daar boven willen zitten. En ook voor landen die daar militairen stationeren.
.
En 2% kan in de toekomst wel weer eens als we onze shit op orde hebben.
Bij de NATO was de eeuwige wereldvrede uitgebroken en is de helft wegbezuinigd en wat we overhielden was voor expeditionaire vredemissie avontuurtjes, het liefst onder de VN vlag met YPR'en met een .50 ipv de 25mm...quote:
In veel mindere mate. Maar van de andere kant vecht de helft van dat Oostblok nu met ons mee.. De NAVO is verdubbeld, de Soviet-Unie (Rusland) gehalveerd.
Maar toch niet bij de Amerikanen. Met hun carrier strike groups.quote:
[..]
Bij de NATO was de eeuwige wereldvrede uitgebroken en is de helft wegbezuinigd en wat we overhielden was voor expeditionaire vredemissie avontuurtjes, het liefst onder de VN vlag met YPR'en met een .50 ipv de 25mm...
Er is natuurlijk wel een verschil, we zouden dus vechten om te verdedigen en niet zoals Rusland mensen offeren met aanvalsgolven om terrein te winnen.quote:
Ik denk dat het probleem is dat Rusland zomaar duizenden mensen een meatgrinder in kan sturen. Voor helemaal niets.
En dat geen enkele westerse democratie dat gaat accepteren als dat met hun burgers gebeurt. De coronaprotesten of die van pro-Palestina gaan er niets bij zijn. Als de westerse landen onze kinderen zo de meatgrinder in zouden sturen zoals Rusland dat al tijden doet. Dat is meteen einde van de regering hier.
En daar zit wel een heel groot probleem.
Je ziet hier al een onderstroom dat 5% defensie (of 3,5 plus 1,5 infrastructuur) al belachelijk veel is, en niet nodig en onzin enzo.
We zitten lekker veilig hier.
Ik hou van een vleesje, maar het enorme overschot aan vee wat hebben gaat ons echt niet langer dan 3 maanden eten geven in een oorlog. Een heel groot deel van ons landbouwgeld gaat naar dieren die een veelvoud aan calorien kosten, dan dat ze opleveren. Alle poep die die beesten produceren is vervolgens weer een reden dat defensie fysiek zo traag kan uitbreiden of oefenen.quote:
[..]
En als de stront dan de ventilator raakt hebben we niks meer te eten...
.
En 2% kan in de toekomst wel weer eens als we onze shit op orde hebben.
Ik heb het World War Z luisterboek geluisterd, dus ben een expert op het gebied van voedselproductie in een tijd van totale oorlog.
Nee dit klopt niet. De Baltische landen zijn heel moeilijk te verdedigen en de kans is daarom zeer groot dat die terugveroverd moeten gaan worden. Sowieso kun je als leger nooit alleen maar verdedigen.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil, we zouden dus vechten om te verdedigen en niet zoals Rusland mensen offeren met aanvalsgolven om terrein te winnen.
Dat lijkt me een zekerheidje gezien de russische troepenopbouw en het gegeven dat rusland nu in 3 maanden meer produceert dan de hele NAVO in 1 jaar. Lang niet alles gaat naar het front in Oekrane. Het is ook nog steeds maar de vraag of Trump iets gaat doen bij een dergelijke aanval.quote:
wat vinden we hiervan, betrouwbaar?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)val-richting-letland
[..]
We zijn in ieder geval niet de aanvallende partij die uit is op oorlog.quote:
[..]
Nee dit klopt niet. De Baltische landen zijn heel moeilijk te verdedigen en de kans is daarom zeer groot dat die terugveroverd moeten gaan worden. Sowieso kun je als leger nooit alleen maar verdedigen.
In januari steeg het al 16,5%...
Dat was ik. We gaan elkaar niet uitmaken voor vatnikquote:
Waarom wordt mijn post verwijderd @:capricia ?
Maar je mag wel gratuit insinueren dat ik blijkbaar hiervoor wel fan was executies. Heel benieuwd waar ik dat ooit gezegd heb.quote:
[..]
Dat was ik. We gaan elkaar niet uitmaken voor vatnik
En blijkbaar is het dus niet naar om een gewonde soldaat aan je motor te hangen.
Geen idee. Ik zie jou iemand een vatnik noemen en damagnie.quote:
[..]
Maar je mag wel gratuit insinueren dat ik blijkbaar hiervoor wel fan was executies. Heel benieuwd waar ik dat ooit gezegd heb.
En blijkbaar is het dus niet naar om een gewonde soldaat aan je motor te hangen.
Zo moeilijk was het denk ik niet om de quote te zien?quote:
[..]
Geen idee. Ik zie jou iemand een vatnik noemen en damagnie.
Lekker toontje manquote:
[..]
Zo moeilijk was het denk ik niet om de quote te zien?
Tot in de jaren '80 had de NATO 4.5 miljoen militairen...quote:
Maar toch niet bij de Amerikanen. Met hun carrier strike groups.
Ben gewoon verbijsterd dat ik dit naar mijn hoofd geslingerd krijg, terwijl ik altijd bewondering heb gehad voor de kennis die Achja toebrengt in dit topic, maar blijkbaar krijg je dit naar je hoofd als in discussie wil gaan over de productie van Su-34s.quote:
Achja so be it.
Ik had gereageerd maar heb de post weggehaald omdat jouw post terecht gedelete was, ik wilde nl. zelf een TR zetten met je "vatnik" beschuldiging.quote:
Maar je mag wel gratuit insinueren dat ik blijkbaar hiervoor wel fan was executies. Heel benieuwd waar ik dat ooit gezegd heb.
En blijkbaar is het dus niet naar om een gewonde soldaat aan je motor te hangen.
Anyway, ik had dit als antwoord op je verhaal:
Het ging me helemaal niet om de executie ansich want daar vind ik ook wel wat van, het gaat mij er om dat jij ondertussen een shitload aan gore gepost hebt met het liefst wat gehihaho erbij.quote:Als je mijn opmerking niet begrijpt heb je een nog grotere plaat voor je kop dan ik dacht. Jij post hier aan de lopende band de meest bloederige filmpjes met het liefst wat gevatte opmerkingen erbij. Maar nu het een Oekraiener betreft vind je het plotseling wel "naar". Is het ooit in je opgekomen dat voor elk filmpje wat jij post er een gelijksoortig filmpje gepost kan worden waarbij een Oekraiener het slachtoffer is?
Heeft er geen reet me te maken.quote:
Ben gewoon verbijsterd dat ik dit naar mijn hoofd geslingerd krijg, terwijl ik altijd bewondering heb gehad voor de kennis die Achja toebrengt in dit topic, maar blijkbaar krijg je dit naar je hoofd als in discussie wil gaan over de productie van Su-34s.
Achja so be it.
Toch koos je ervoor om zo op mij te reageren ipv de executie ansich? Blijkbaar was dat belangrijker. De gevolgtrekking dat het dan blijkbaar niet naar is lijkt me niet gek.quote:
[..]
Ik had gereageerd maar heb de post weggehaald omdat jouw post terecht gedelete was, ik wilde nl. zelf een TR zetten met je "vatnik" beschuldiging.
Anyway, ik had dit als antwoord op je verhaal:
[..]
Het ging me helemaal niet om de executie ansich want daar vind ik ook wel wat van, het gaat mij er om dat jij ondertussen een shitload aan gore gepost hebt met het liefst wat gehihaho erbij.
Als je me direct aanspreekt op een gevatte reactie met die inhoud snap ik dat. Maar ik zou nooit op een dergelijke manier reageren als een Russische krijgsgevangene zo behandeld zou worden, dat zou ik ook naar noemen zoals ik bijvoorbeeld het enige bij mij bekende incident daarin heb genoemd of de clusterbeschieting van Belgorod in 2023.
En ja ik zal vast wel eens een gevatte opmerking hebben gemaakt van een Rus die willens en wetens naar Oekraine gaat voor geld om dat land kapot te maken en dan zelf kapot gaat.
https://www.facebook.com/(...)vrnmw4J712LYSguW1telquote:COLONEL SERHIY ZAKHAREVYCH, COMMANDER OF THE 110th SEPARATE MECHANIZED BRIGADE, WAS KILLED IN ACTION TODAY
As a result of an enemy strike, Colonel Serhiy Zakharevych, commander of the 110th Separate Mechanized Brigade named after Brigadier General Marko Bezruchko, was killed in action.
He was a courageous warrior, a true officer and leader, someone whose life others entrusted their own to. Always standing beside his soldiers — not from the safety of headquarters, but on the front lines. Calm, decisive, and principled. A man who held the line not only through orders, but by personal example. He was respected and looked up to. His death is a painful loss for everyone who had the honor of serving alongside him.
At this time, no further details about the circumstances of his death are being disclosed — an official investigation is underway.
Colonel Zakharevych took command of the 110th Brigade in February 2025. Previously, he served as deputy commander of the 33rd Separate Mechanized Brigade, and before that in the 30th Mechanized Brigade and the 1st Separate Tank Brigade.
His experience and leadership became a cornerstone for the brigade during one of the most difficult periods of its existence.
We extend our deepest condolences to his family, comrades, and all who knew and served with Serhiy.
We will not forget. And we will avenge him.
COLONEL SERHIY ZAKHAREVYCH,
Om soms ook ander nieuws te brengen, Russen hebben de commander (wat is eigenlijk het juiste Nederlandse woord?) van de 110e brigade gedood inclusief een groot aantal personeel in een luchtaanval 60km van het front
quote:❗️ZELENSKY PROMISED TO RESPOND TO THE RUSSIANS FOR THE DEATH OF THE COMMANDER OF THE 110TH BRIGADE
Colonel Serhiy Zakharevich, commander of the 110th separate mechanized brigade, was killed in a missile strike on Hulyaipol . This was announced by President Volodymyr Zelensky. More than 30 people were injured. There were losses among the military and civilians. "We will definitely respond to the Russians - our soldiers will feel this response at the front," the head of state said.
Een paar posts geleden nog, iets over "uitholling"...quote:
Toch koos je ervoor om zo op mij te reageren ipv de executie ansich? Blijkbaar was dat belangrijker. De gevolgtrekking dat het dan blijkbaar niet naar is lijkt me niet gek.
Als je me direct aanspreekt op een gevatte reactie met die inhoud snap ik dat. Maar ik zou nooit op een dergelijke manier reageren als een Russische krijgsgevangene zo behandeld zou worden, dat zou ik ook naar noemen zoals ik bijvoorbeeld het enige bij mij bekende incident daarin heb genoemd of de clusterbeschieting van Belgorod in 2023.
En ja ik zal vast wel eens een gevatte opmerking hebben gemaakt van een Rus die willens en wetens naar Oekraine gaat voor geld om dat land kapot te maken en dan zelf kapot gaat.
Terwijl ik weet dat er vandaag ook een paar Oekraieners van een quad geknald zijn door een drone, je kunt die beelden vast zelf wel vinden. Daar gaat het om. Filmpjes van ontploffende Russen posten laat de realiteit aan de andere kant niet verdwijnen. En ik heb onderussen echt het idee dat dat besef er totaal niet is bij een hoop lui hier.
Er is werkelijk niets triester als internettertjes met overgewicht, die zelf nog nooit een wapen vastgehouden hebben, laat staan gevochten, die achter hun veilige laptopje smilies en duimpjes gaan plaatsen bij afbeeldingen van gedode soldaten.quote:
[..]
Blijkbaar is het hypocriet om aanvallende Russische soldaten die de meest vreselije oorlogsmisdaden begaan soms met een gevatte opmerking te maken als ze gedood worden in actieve oorlogsvoering tegenover een executie naar te noemen.
Maargoed ik had zijn post blijkbaar verkeerd opgpeat en mijn initiele reactie was dan ook verkeerd en niet goed, het is verwijderd en laten we weer doorgaan met ontopic
Echt. Veel dieper kun je in mijn achting niet zinken.
Maakt niet uit of die soldaten Russen, Duitsers, Engelsen of Isralirs zijn.
Natuurlijk zie ik die ook. Ik zie helaas veel te veel en na 3 jaar veranderd je dat wel (kan je nagaan met de mensen die daar nu vechten en leven). Er is een reden waarom een groot deel van het geld dat ik spaar die kant op stuur.quote:
[..]
Een paar posts geleden nog, iets over "uitholling"...
Terwijl ik weet dat er vandaag ook een paar Oekraieners van een quad geknald zijn door een drone, je kunt die beelden vast zelf wel vinden. Daar gaat het om. Filmpjes van ontploffende Russen posten laat de realiteit aan de andere kant niet verdwijnen. En ik heb onderussen echt het idee dat dat besef er totaal niet is bij een hoop lui hier.
Een paar dagen geleden had ik uit frustratie het een en ander gepost nadat de Russen een heel appartementenblok hadden weggevaagd met een directe inslag.
SPOILEREen deel waarom ik het soms ook hier post naast de frustratie is ook dat ik die beelden onbewust toch moet verwerken. Daarom zet ik er meestal ook wel een waarschuwing bij en snap ik het helemaal als de mods het verwijderen
Je moet respect hebbne ofzo voor de Russische soldaten odmat zij wel een wapen oppakken en naar een totaal onnodige oorlog vertrekken om het Oekraiense leven tot een hel te maken??quote:
[..]
Er is werkelijk niets triester als internettertjes met overgewicht, die zelf nog nooit een wapen vastgehouden hebben, laat staan gevochten, die achter hun veilige laptopje smilies en duimpjes gaan plaatsen bij afbeeldingen van gedode soldaten.
Echt. Veel dieper kun je in mijn achting niet zinken.
Maakt niet uit of die soldaten Russen, Duitsers, Engelsen of Isralirs zijn.
Veel dieper kan je niet zinken.
Vandaag een groot aantal Russen opgepakt in Azerbaijan en omgekeerd vandaag een belangrijke ondernemer uit Azerbaijan opgepakt in Rusland.
Dit alles in reactie op een enorm aantal arrestaties uit wat Rusland claimt dat maffiagroepen van azeris zijn in Rusland.
Benieuwd hoe hoog die spanningen uiteindelijk oplopen
Zeker alsj e ziet hoe Azerbaijna is omgegaan met Russische burgers (medewerkers van OA Russia Today - Azerbaijan)
En een soort El salvador stijl video van hoe ze zijn opgepakt.
quote:The Pentagon has halted shipments of some air defense missiles and other precision munitions to Ukraine due to worries that U.S. weapons stockpiles have fallen too low.
The decision was driven by the Pentagon’s policy chief, Elbridge Colby, and was made after a review of Pentagon munitions stockpiles, leading to concerns that the total number of artillery rounds, air defense missiles and precision munitions was sinking, according to three people familiar with the issue.
Nee hoor ga vooral door met wat je deed, onthoud wel dat niet iedereen er een even grote fan van is.quote:
Maargoed verder echt helemaal geen zin meer in deze discussie. Geen zin ook dat het topic op slot gaat. Als de mods mij vragen dergelijke inhoud niet te plaatsen stem ik daar meteen mee in.
Ja, dit mis ik dus ook in de discussie. Het potentile probleem zit niet in de militaire slagkracht, maar in het gebrek aan politieke eenheid. Ik moet nog zien of wij (of de Spanjaarden, of de Fransen, of wie dan ook) als puntje bij paaltje komt bereid zijn te sterven voor Estland.quote:
Ik denk dat het probleem is dat Rusland zomaar duizenden mensen een meatgrinder in kan sturen. Voor helemaal niets.
En dat geen enkele westerse democratie dat gaat accepteren als dat met hun burgers gebeurt. De coronaprotesten of die van pro-Palestina gaan er niets bij zijn. Als de westerse landen onze kinderen zo de meatgrinder in zouden sturen zoals Rusland dat al tijden doet. Dat is meteen einde van de regering hier.
En daar zit wel een heel groot probleem.
Je ziet hier al een onderstroom dat 5% defensie (of 3,5 plus 1,5 infrastructuur) al belachelijk veel is, en niet nodig en onzin enzo.
We zitten lekker veilig hier.
En of Trump berhaupt wel in actie komt als Rusland Narva binnenvalt om “de onderdrukte Russen te komen helpen”.
ja dat gaan ze doen. die twijfel zaaiende onzin is vooral meelopen in het kremlin. zijn we afghanistan al vergeten of uberhaubt alle missie die bondgenoten voor elkaar doen.quote:
[..]
Ja, dit mis ik dus ook in de discussie. Het potentile probleem zit niet in de militaire slagkracht, maar in het gebrek aan politieke eenheid. Ik moet nog zien of wij (of de Spanjaarden, of de Fransen, of wie dan ook) als puntje bij paaltje komt bereid zijn te sterven voor Estland.
En of Trump berhaupt wel in actie komt als Rusland Narva binnenvalt om “de onderdrukte Russen te komen helpen”.
ook steun Oekraine is vele malen groter dan steun voor welk conflict ooit in europa. wanneer een eu land aangevallen wordt, dan vallen ze echt ons aan, zo zullen heel veel mensen dat voelen.
denk aan covid. en zie de werkelijke steun, kijk naar de vaccinatie cijfers eerste rondes bijv, hoe 95 procent zich aan de regels hield etc.
veel anti covid waren russische bots / propagandisten (de overeenkomsten zie je nu ook nog)
"Russia, ashamed of nothing, offended by everything."quote:
Heel interessant trouwens wat er nu gebeurd met de azeris in Rusland en Russen in Azerbaijan.
Vandaag een groot aantal Russen opgepakt in Azerbaijan en omgekeerd vandaag een belangrijke ondernemer uit Azerbaijan opgepakt in Rusland.
Dit alles in reactie op een enorm aantal arrestaties uit wat Rusland claimt dat maffiagroepen van azeris zijn in Rusland.
Benieuwd hoe hoog die spanningen uiteindelijk oplopen
Zeker alsj e ziet hoe Azerbaijna is omgegaan met Russische burgers (medewerkers van OA Russia Today - Azerbaijan)
[ afbeelding ]
[ x ]
En een soort El salvador stijl video van hoe ze zijn opgepakt.
Je ziet ook dat rusland nu bezig is met een media offensief om het slachtoffer te spelen.
Had wat goed te maken natuurlijk met het aanvallen van een bondgenoot van zijn baas.quote:
Geen idee, maar dat vragen we ons ook nog steeds af wat betreft de aanval op Oekrane.quote:
[..]
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat Rusland, dat min of meer vastloopt in Oekrane, behoefte heeft aan een gelijktijdige oorlog tegen de hele navo aan zijn noord-westflank.
Wat zouden ze daar in hemelsnaam voor voordeel uit halen?
Bange Russenquote:
[..]
Meer beelden:
Bekijk deze YouTube-video
En toch durf ik hier geen geld op in te zetten. Ik zou niet verbaasd zijn als de Baltics worden geofferd om een grootschaliger oorlog te voorkomen.quote:
[..]
ja dat gaan ze doen. die twijfel zaaiende onzin is vooral meelopen in het kremlin. zijn we afghanistan al vergeten of uberhaubt alle missie die bondgenoten voor elkaar doen.
ook steun Oekraine is vele malen groter dan steun voor welk conflict ooit in europa. wanneer een eu land aangevallen wordt, dan vallen ze echt ons aan, zo zullen heel veel mensen dat voelen.
denk aan covid. en zie de werkelijke steun, kijk naar de vaccinatie cijfers eerste rondes bijv, hoe 95 procent zich aan de regels hield etc.
veel anti covid waren russische bots / propagandisten (de overeenkomsten zie je nu ook nog)
Al hoop ik dat ik ernaast zit.
wanneer rusland Bovenste deel van noorwegen inneemt, waarom zouden we dan wel in actie komen, om een grootschaliger oorlog te voorkomen.....quote:
[..]
En toch durf ik hier geen geld op in te zetten. Ik zou niet verbaasd zijn als de Baltics worden geofferd om een grootschaliger oorlog te voorkomen.
Al hoop ik dat ik ernaast zit.
Met dit soort redenatie hoeft er geen navo te zijn.
Je begrijpt dat de eu dan ook uit elkaar ligt, wanneer de baltische staten worden aangevallen, dat er geen enkele vorm van neutraliteit meer is voor Finland, Sweden, Polen etc....
Of die het zal doen, kans is erg groot wat je ziet vaker narcistisch leiders meerdere fronten openen.
Klopt, het zou het (morele) failliet van het bondgenootschap zijn en vanaf dat moment is de afschrikking ook niet langer geloofwaardig.quote:
[..]
wanneer rusland Bovenste deel van noorwegen inneemt, waarom zouden we dan wel in actie komen, om een grootschaliger oorlog te voorkomen.....
Met dit soort redenatie hoeft er geen navo te zijn.
Je begrijpt dat de eu dan ook uit elkaar ligt, wanneer de baltische staten worden aangevallen, dat er geen enkele vorm van neutraliteit meer is voor Finland, Sweden, Polen etc....
Of die het zal doen, kans is erg groot wat je ziet vaker narcistisch leiders meerdere fronten openen.
Maar ondanks dat alles sta ik er niet van te kijken als er wordt gekozen voor appeasement in plaats van een keiharde reactie.
Het grote gevaar, wat ik al eerder opmerkte, is dat ter plekke te weinig troepen aanwezig zijn en het gebied snel wordt ingenomen. Ik kan me voorstellen dat er troepen gestuurd worden om het gebied te verdedigen. Ik twijfel echter wel of er mankracht opgeofferd durft te worden als het gebied al ingenomen is.quote:
[..]
En toch durf ik hier geen geld op in te zetten. Ik zou niet verbaasd zijn als de Baltics worden geofferd om een grootschaliger oorlog te voorkomen.
Al hoop ik dat ik ernaast zit.
Het is gewoon heel moeilijk te verdedigen. Want er zit weinig diepte in die kleinere landen.quote:
[..]
En toch durf ik hier geen geld op in te zetten. Ik zou niet verbaasd zijn als de Baltics worden geofferd om een grootschaliger oorlog te voorkomen.
Al hoop ik dat ik ernaast zit.
Ik hoop dat er plannen klaar liggen hoe de navo dit wil gaan doen.
De plannen zijn:quote:
[..]
Het is gewoon heel moeilijk te verdedigen. Want er zit weinig diepte in die kleinere landen.
Ik hoop dat er plannen klaar liggen hoe de navo dit wil gaan doen.
SPOILER
Bovendien zal Rusland met kernwapens dreigen en in Europa zullen we met knikkende knietjes omwille van het voorkomen van een kernoorlog de Russen maar hun gang laten gaan.quote:
[..]
Het grote gevaar, wat ik al eerder opmerkte, is dat ter plekke te weinig troepen aanwezig zijn en het gebied snel wordt ingenomen. Ik kan me voorstellen dat er troepen gestuurd worden om het gebied te verdedigen. Ik twijfel echter wel of er mankracht opgeofferd durft te worden als het gebied al ingenomen is.
Je ziet het toch al van verre aankomen met Trump en het zootje slappe leiders dat Europa nu rijk is. Het lafhartige optreden van Europa en de VS in Oekrane plus het zootje ongeregeld dat nu de macht heeft in de VS en Europa heeft Poetin meer zelfvertrouwen dan ooit gegeven dat hij met zo'n stunt wegkomt. De Westerse bevolking is rijk en verwend en met zichzelf bezig. Rijp voor het plukken.quote:
[..]
Klopt, het zou het (morele) failliet van het bondgenootschap zijn en vanaf dat moment is de afschrikking ook niet langer geloofwaardig.
Maar ondanks dat alles sta ik er niet van te kijken als er wordt gekozen voor appeasement in plaats van een keiharde reactie.
Dat zeg ik, appeasement. Waarna de Russen doorgaan naar het volgende land. Net zo lang tot we er wel een keer op slaan.quote:
[..]
Bovendien zal Rusland met kernwapens dreigen en in Europa zullen we met knikkende knietjes omwille van het voorkomen van een kernoorlog de Russen maar hun gang laten gaan.
En dan heb ik het nog niet eens over de bijdrage van nestbevuilers als Fico en Orban, of freeloader Spanje.
Yup. Je hoeft geen briljant toekomstvoorspeller te zijn om dit van mijlenver aan te zien komen. De grotendeels clandestiene Russische voorbereiding aan dat stuk van hun grens spreekt ook boekdelen.quote:
[..]
Dat zeg ik, appeasement. Waarna de Russen doorgaan naar het volgende land. Net zo lang tot we er wel een keer op slaan.
En dan heb ik het nog niet eens over de bijdrage van nestbevuilers als Fico en Orban, of freeloader Spanje.
In Europa is het devies: kop in het zand en hopen dat het allemaal wel losloopt.
Dat maakt geen flikker uit. De boodschap zou glashelder moeten zijn, namelijk dat als er ook maar n Rus een poot over de grens zet, de gevolgen voor Rusland niet te overzien zullen zijn.quote:
[..]
Het is gewoon heel moeilijk te verdedigen. Want er zit weinig diepte in die kleinere landen.
Ik hoop dat er plannen klaar liggen hoe de navo dit wil gaan doen.
Als dat het geval was, dan zou deze discussie berhaupt niet hoeven plaatsvinden. Maar dat is het niet, omdat het Westen onderling verdeeld is. En dus blijft het gezeik doorgaan.
In het Westen vraagt de wapenfabriek: "Hoeveel kan ik eraan verdienen? ", als zij een opdracht zouden krijgen.quote:
[..]
Onze problemen voor de herbewapening zijn een industrie die te klein is en bang is om te groeien en de idiote aanbestedingsregels. Onhaalbare doelen die tot een tegenreactie gaat leiden helpt daar niet bij en aan de aanbestedingsregels doet de EU niks.
In Rusland zegt de wapenfabrikant: "Hoeveel kan ik zo snel mogelijk leveren?"
Dit is binnen militaire kringen absoluut niet het devies.quote:Op woensdag 2 juli 2025 08:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Je hoeft geen briljant toekomstvoorspeller te zijn om dit van mijlenver aan te zien komen. De grotendeels clandestiene Russische voorbereiding aan dat stuk van hun grens spreekt ook boekdelen.
In Europa is het devies: kop in het zand en hopen dat het allemaal wel losloopt.
Kan er meer en sneller, tuurlijk altijd... maar fictief kan dit altijd.
En laat het maar aan onze vijanden over om dat geopolitiek-strategisch ten volste uit te buiten.quote:
[..]
Dat maakt geen flikker uit. De boodschap zou glashelder moeten zijn, namelijk dat als er ook maar n Rus een poot over de grens zet, de gevolgen voor Rusland niet te overzien zullen zijn.
Als dat het geval was, dan zou deze discussie berhaupt niet hoeven plaatsvinden. Maar dat is het niet, omdat het Westen onderling verdeeld is. En dus blijft het gezeik doorgaan.
Militairen zijn niet de baas, dat zijn politici.quote:
[..]
Dit is binnen militaire kringen absoluut niet het devies.
Kan er meer en sneller, tuurlijk altijd... maar fictief kan dit altijd.
Zie boven.quote:
[..]
Militairen zijn niet de baas, dat zijn politici.
Wat dacht je ervan om gewoon te zorgen voor geloofwaardige afschrikking, zodat de Russen berhaupt niet eens overwegen om een NAVO-lidstaat aan te vallen?quote:
[..]
Het grote gevaar, wat ik al eerder opmerkte, is dat ter plekke te weinig troepen aanwezig zijn en het gebied snel wordt ingenomen. Ik kan me voorstellen dat er troepen gestuurd worden om het gebied te verdedigen. Ik twijfel echter wel of er mankracht opgeofferd durft te worden als het gebied al ingenomen is.
Al schiet het dan niet op als de president van het belangrijkste lid van het bondgenootschap openlijk overloopt van het begrip en de sympathie voor de tegenpartij
In Rusland zegt de wapenfabrikant, hoe veel geld kan ik achterover drukken voordat ik uit het raam vliegquote:
[..]
In het Westen vraagt de wapenfabriek: "Hoeveel kan ik eraan verdienen? ", als zij een opdracht zouden krijgen.
In Rusland zegt de wapenfabrikant: "Hoeveel kan ik zo snel mogelijk leveren?"
Ik zou zeggen, in Rusland wordt er ook goed aan verdiend. Weliswaar niet door de aandeelhouders maar door oligarchen en georganiseerde misdaadgroepen die het geld in hun eigen zakken laten lopen.quote:
[..]
In Rusland zegt de wapenfabrikant, hoe veel geld kan ik achterover drukken voordat ik uit het raam vlieg
Rusland is nu banken aan het dwingen om beneden markttarief geld uit te lenen om de wapenproductie te kunnen blijven financieren. Leningen die nooit kunnen en zullen worden terugbetaald. Dit is onhoudbaar op de middellange termijn.
Dat zich druk maken om Narva, vind ik zo clich. Vooral Twan Huys zijn stokpaardje. Hij krijgt in Buitenhof een schrijver als gast over dit onderwerp, en oh wat erg. En even later zit hij bij Renze in de talkshow te oreren, dat hij in Buitenhof wel zo een verschrikkelijk scenario te horen kreeg over de Estse stad Narva .quote:
[..]
Ja, dit mis ik dus ook in de discussie. Het potentile probleem zit niet in de militaire slagkracht, maar in het gebrek aan politieke eenheid. Ik moet nog zien of wij (of de Spanjaarden, of de Fransen, of wie dan ook) als puntje bij paaltje komt bereid zijn te sterven voor Estland.
En of Trump berhaupt wel in actie komt als Rusland Narva binnenvalt om “de onderdrukte Russen te komen helpen”.
Maar het is maar een stad van ruim 50.000 inwoners met een grotendeels Russische meerderheid (volgens Wikipedia 87,7% Russen en 5.2% Esten in 2011) en ligt tegen de Russische grens aan.
Estland beschermen is voor mij niet hetzelfde als Narva verdedigen. Bovendien heeft Estland wel andere zorgen om zich meer druk over te maken. Sinds de onafhankelijkheid in 1991 zijn jaarlijks veel mensen uit het land vertrokken . Pas de laatste jaren komt hier pas een stilstand in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Idisrom op 02-07-2025 09:21:17 ]
trump is natuurlijk een vuilte leugenaar
die willen gewoon dat Oekrane deze oorlog zo snel mogelijk gaan verliezen
Het wezenlijke verschil is dat daar de algehele inschatting van was dat het gemakkelijk te winnen zou zijn. Dat geldt niet voor het aanvallen van een NAVO land. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?quote:
[..]
Geen idee, maar dat vragen we ons ook nog steeds af wat betreft de aanval op Oekrane.
Dat werkt twee kanten op: Ze zijn nu wel relatief makkelijk met een tangbeweging vanuit Polen en Finland te omsingelen. En dan moet Rusland die gebieden weer gaan verdedigen. Zonder dat die zich dan kunnen laten bevoorraden.quote:
[..]
Nee dit klopt niet. De Baltische landen zijn heel moeilijk te verdedigen en de kans is daarom zeer groot dat die terugveroverd moeten gaan worden. Sowieso kun je als leger nooit alleen maar verdedigen.
Beroeps of nutteloze dienstplichtigen?quote:
[..]
Tot in de jaren '80 had de NATO 4.5 miljoen militairen...
FTFY.quote:
In Rusland zegt de wapenfabrikant: "Hoeveel kan ik zo snel mogelijk leveren afromen?"
edit: iemand was me al voorquote:
In Rusland zegt de wapenfabrikant: "Hoeveel kan ik zo snel mogelijk leveren?" Hoe kan ik zoveel mogelijk in eigen zak steken zonder dat dat zichtbaar is?'
Die dienstplichtigen waren alles behalve nutteloos. Het waren zo'n beetje de hoogst opgeleide soldaten ter wereld. In combinatie met juiste aansturing, waarbij hun capaciteiten tot hun recht kwamen, wisten ze altijd heel hoog te scoren in competities met andere navo landen bijvoorbeeld.quote: