Er zullen vast wel genoeg interessante dingen gebeuren deze weekquote:De NAVO-top in 2025 vindt plaats op 24 en 25 juni in Den Haag. Nederland is gastland en ontvangt tientallen wereldleiders en ministers in het World Forum. De top draait om de veiligheid van de NAVO-landen, en er zullen veiligheidsmaatregelen getroffen worden, wat gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van Den Haag en de Randstad
Cliché filmpjes zijn verplicht voor het begin van elke topquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:23 schreef Breekfast het volgende:
Mijn god, weer zo'n cliché promo-filmpje over Nederland dat al eeuwen strijd tegen het water
Nou heb ik wel het idee, dat als mensen aan Nederlanders denken, ze denken dat we elke dag zandzakken aan het sjouwen zijn tegen het water.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:23 schreef Breekfast het volgende:
Mijn god, weer zo'n cliché promo-filmpje over Nederland dat al eeuwen strijd tegen het water
Klopt wel ongeveer, alleen hebben we dat al bijna 1000 jaar uitbesteed aan de waterschappen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:25 schreef XSbig het volgende:
[..]
Nou heb ik wel het idee, dat als mensen aan Nederlanders denken, ze denken dat we elke dag zandzakken aan het sjouwen zijn tegen het water.
Ik ben blij dat we van deze pinokkio af zijn in het landsbestuur maar voor het redden van de navo is er geen betere.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:25 schreef XSbig het volgende:
Je kan zeggen wat je wilt, maar Rutte is hiervoor geboren.
De NAVO is momenteel verworden als de grootste sponsor van de Amerikaanse expansiedrift om de wereld nog te willen domineren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we van deze pinokkio af zijn in het landsbestuur maar voor het redden van de navo is er geen betere.
Canada mag bij de EU komen. We hebben genoeg verdragen waar ze wel onder zouden passen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De NAVO is momenteel verworden als de grootste sponsor van de Amerikaanse expansiedrift om de wereld nog te willen domineren.
We moeten vandaag de VS (en Canada daardoor dus ook) uit de NAVO wippen. De Amerikaanse defensie is daarmee verzwakt zonder de Europese bijdragen, en de wereld is daarmee een stuk veiliger.
Het mooie van Meloni vind ik altijd wel dat je direct ziet als ze het niet naar haar zin heeft / het oneens is met iets. Ze doet niet echt haar best om een beleefdheid show op te voeren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:28 schreef Nia het volgende:
De meeste dames in het beige. De kleine Meloni ziet er wel wat plomp uit haar oversized pantalon.
Als je een gemiddeld IQ hebt als president van Amerika, dan zou je juist merken dat iedereen je aan het behandelen is als een kind die een aai over zijn bol nodig heeft. Maar goed...quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
Amerikaans president zijn is wel de droombaan van iedere narcist, want je merkt de hele dag hoe belangrijk je wel niet bent, zeker op zo'n uitje. Een ouderwetse keizer is er niets bij.
Canada is te groot qua oppervlakte en te klein qua bevolking, om als Europa erbij te kunnen hebben om te verdedigen (ervan uitgaande dat xxVO staat voor een verdedigingsorganisatie).quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Canada mag bij de EU komen. We hebben genoeg verdragen waar ze wel onder zouden passen.
Ja, ik kan me niet herinneren dat Obama ooit zo behandeld is.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je een gemiddeld IQ hebt als president van Amerika, dan zou je juist merken dat iedereen je aan het behandelen is als een kind die een aai over zijn bol nodig heeft. Maar goed...
Daar zit wat in. Maar je moet het meer hebben van verdragen waar in staat dat als je 1 van de landen aanvalt, je automatisch ook in oorlog bent met de rest. En de EU heeft dat goed geregeld.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Canada is te groot qua oppervlakte en te klein qua bevolking, om als Europa erbij te kunnen hebben om te verdedigen (ervan uitgaande dat xxVO staat voor een verdedigingsorganisatie.
Jawel joh. Alleen minder nadrukkelijk. Maar Amerika is altijd behandeld als het mongooltje die wij desondanks erg nodig hebben.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik kan me niet herinneren dat Obama ooit zo behandeld is.
Obama komt bij mij met terugwerkende kracht over als een krachtiger president. Hij was degene die tegen de lobby van Israël en de CIA durfde in te gaan, om een deal tezamen met landen als Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië met Iran te sluiten, en met steun van Rusland en China.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik kan me niet herinneren dat Obama ooit zo behandeld is.
VO = Verdragsorganisatiequote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Canada is te groot qua oppervlakte en te klein qua bevolking, om als Europa erbij te kunnen hebben om te verdedigen (ervan uitgaande dat xxVO staat voor een verdedigingsorganisatie).
Wellicht 1 op 1 iets minder maar de hele sfeer en show eromheen was niet anders.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik kan me niet herinneren dat Obama ooit zo behandeld is.
Ja, weet ik. Maar ik bedoel dat NAVO bedoeld was als eigen verdedigingsorganisatie, en niet om actief met andere conflicten bezig te zijn, zoals Rutte nu Trump complimenteerde over de aanvallen op Iran.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
VO = Verdragsorganisatie
In NAVO dan.
Dat klopt. Maar die werd niet behandeld als een idioot waar je je constant overdreven bij moet inlikken/overdreven moet paaien/overdreven tegen moet slijmenquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:40 schreef Makamba_ het volgende:
[..]
Wellicht 1 op 1 iets minder maar de hele sfeer en show eromheen was niet anders.
Helder!quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:42 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Maar ik bedoel dat NAVO bedoeld was als eigen verdedigingsorganisatie, en niet om actief met andere conflicten bezig te zijn, zoals Rutte nu Trump complimenteerde over de aanvallen op Iran.
Alleen is het alternatief, Europese NAVO zonder USA, nog niet aanwezig en dat is onze eigen schuld door er geen cent voor over te hebben. In de tijd dat de F35 gekocht moest worden werd elke bezuiniging op de verzorgingsstaat door belanghebenden omgerekend naar stukjes vliegtuig.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De NAVO is momenteel verworden als de grootste sponsor van de Amerikaanse expansiedrift om de wereld nog te willen domineren.
We moeten vandaag de VS (en Canada daardoor dus ook) uit de NAVO wippen. De Amerikaanse defensie is daarmee verzwakt zonder de Europese bijdragen, en de wereld is daarmee een stuk veiliger.
wat een onzinquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De NAVO is momenteel verworden als de grootste sponsor van de Amerikaanse expansiedrift om de wereld nog te willen domineren.
We moeten vandaag de VS (en Canada daardoor dus ook) uit de NAVO wippen. De Amerikaanse defensie is daarmee verzwakt zonder de Europese bijdragen, en de wereld is daarmee een stuk veiliger.
Ongelooflijk ongenuanceerd vooral. Je kan uiteraard kritiek hebben op het Amerikaanse geopolitieke beleid door de jarenheen. Maar om dan Amerika uit de NATO te willen trappen...quote:
Ja, het is niet dat we het niet kunnen, maar dat we voor de dure wapens allemaal in de VS gingen shoppen. Daardoor is onze wapenindustrie steeds kleiner geworden. Alleen voertuigen en schepen kunnen we nog zelf maken, maar het meeste wapentuig wat daar op staat komt ook uit de VS.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen is het alternatief, Europese NAVO zonder USA, nog niet aanwezig en dat is onze eigen schuld door er geen cent voor over te hebben. In de tijd dat de F35 gekocht moest worden werd elke bezuiniging op de verzorgingsstaat door belanghebenden omgerekend naar stukjes vliegtuig.
De nieuwe realiteit is dat elke natie die zichzelf niet kan verdedigen vroeg of laat opgevreten zal worden.
nee complete onzinquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ongelooflijk ongenuanceerd vooral. Je kan uiteraard kritiek hebben op het Amerikaanse geopolitieke beleid door de jarenheen. Maar om dan Amerika uit de NATO te willen trappen...![]()
Maar dat is natuurlijk vooral omdat jij erg gecharmeerd bent van het Amerikaanse leger en hun wapens. The bestest and biggest.quote:
Nou en? Amerika heeft gewoon beter spul wat dat betreft. Hun afzetmarkt maakt hen eveneens afhankelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het is niet dat we het niet kunnen, maar dat we voor de dure wapens allemaal in de VS gingen shoppen. Daardoor is onze wapenindustrie steeds kleiner geworden. Alleen voertuigen en schepen kunnen we nog zelf maken, maar het meeste wapentuig wat daar op staat komt ook uit de VS.
We hebben zelf alternatieven, alleen geen hele stealthy vliegtuigen. De ontwikkeling daarvan is net weer op gang gekomen. Voor alle andere dingen komen de beste zelfs meestal uit de EU, het is alleen dat die niet massaal verkocht worden.
dat de NAVO de grootste sponsor van de expansiedrang zou zijn van de VS is complete onzinquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat Amerika de NATO uit zou moeten? ja uiteraard is dat complete onzin.
hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk vooral omdat jij erg gecharmeerd bent van het Amerikaanse leger en hun wapens. The bestest and biggest.
Ja. Ik las hierin gewoon een erg ongenuanceerde kritiek op het neoconservatisme.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat de NAVO de grootste sponsor van de expansiedrang zou zijn van de VS is complete onzin
dat Canada eruit moet is onzin
dat de VS eruit moet is onzin
hele stukje is onzin
ow ik las onzinquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja. Ik las hierin gewoon een erg ongenuanceerde kritiek op het neoconservatisme.
Jij niet? je wil liever een slechte defensie?quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk vooral omdat jij erg gecharmeerd bent van het Amerikaanse leger en hun wapens. The bestest and biggest.
Nou, toch minimaal van de F35 en je ziet ze als een betrouwbare (en de meest belangrijke) bondgenoot.quote:
Ik wil een Europese defensie.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij niet? je wil liever een slechte defensie?
dit klopt maar dat was niet je stellingquote:Op woensdag 25 juni 2025 11:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, toch minimaal van de F35 en je ziet ze als een betrouwbare (en de meest belangrijke) bondgenoot.
Nee, gewoon onze eigen legers en wapens (en ammunitie) die hier gemaakt zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oke. En dat moet dan perse een vijand van Amerika zijn ofzo?
Ja allemaal best (er is genoeg kritiek op te geven, maar geen zin in). Zolang het nog niet zover is, is het toch goed om binnen de NAVO goede banden te houden met landen die er echt toe doen, zoals Amerika?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, gewoon onze eigen legers en wapens (en ammunitie) die hier gemaakt zijn.
De bokaal voor de allerdomste post in deze topicreeks kan je niet meer ontgaan.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De NAVO is momenteel verworden als de grootste sponsor van de Amerikaanse expansiedrift om de wereld nog te willen domineren.
We moeten vandaag de VS (en Canada daardoor dus ook) uit de NAVO wippen. De Amerikaanse defensie is daarmee verzwakt zonder de Europese bijdragen, en de wereld is daarmee een stuk veiliger.
Ik zat je een beetje op te jutten, ik weet wel hoe je er over denktquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:02 schreef sp3c het volgende:
zo ben ik ook fan van Leopard 2 en zie ik Duitsland als een belangrijke bondgenoot
ben ik nu gecharmeerd van het Duitse leger en hun wapens? bestest en biggest?
nou daar ben je dan prima in geslaagdquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik zat je een beetje op te jutten, ik weet wel hoe je er over denkt
Hogelijk worden ze nog harder aangepakt dan dat trieste zooitje op de A44.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:06 schreef Paul het volgende:
EXTINCTION REBLLEION KLAAR OM DE A12 AAN TE VALLEN
[ afbeelding ]
Wel lief dat ze allemaal vrij hebben gekregen van hun werk.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:06 schreef Paul het volgende:
EXTINCTION REBLLEION KLAAR OM DE A12 AAN TE VALLEN
[ afbeelding ]
Doe normaal man. Als we op deze manier de VS in de NAVO houden, dan mogen we Rutte daar juist aan herinneren. Niet dat hij een soort grap is, maar omdat ‘ie z’n zaakjes zo weet te regelen. Dat ‘knipoogje’ is toch juist slim, niet lullig. Soms moet je even wat durven, anders gebeurt er niks.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
Ik deel deze even uit het spotprententopic.
Hoe gelaagd of strategisch het bericht van Rutte ook mag zijn. Misschien een knipoog met het feit dat Trump juist helemaal niets bereikt heeft.
Er zijn zakelijkere berichten met dezelfde strekking die net zo goed hadden gekund. Rutte wordt nu zo herinnert. Jammer voor hem vooral.
Ok, leg uit.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:13 schreef sp3c het volgende:
Er is helemaal geen sprake van de VS in de NAVO houden
Bron?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:13 schreef sp3c het volgende:
Er is helemaal geen sprake van de VS in de NAVO houden
Ik gok dat hij wil zeggen dat je de VS niet in de NAVO hoeft te houden, gezien ze er sowieso in blijven.quote:
Het is toch duidelijk dat hij dit alleen maar zegt omdat het de beste manier is om Trump in te palmen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:05 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
Ik deel deze even uit het spotprententopic.
Hoe gelaagd of strategisch het bericht van Rutte ook mag zijn. Misschien een knipoog met het feit dat Trump juist helemaal niets bereikt heeft.
Er zijn zakelijkere berichten met dezelfde strekking die net zo goed hadden gekund. Rutte wordt nu zo herinnert. Jammer voor hem vooral.
Ze gaan helemaal niet weg, waarom zouden ze?quote:
Dan had je een behoorlijke racisme rel gehad.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, ik kan me niet herinneren dat Obama ooit zo behandeld is.
Het is duidelijk dat Rutte dit allemaal niet echt meent en dit doet om Trump gunstig te stemmen. En dat is prima. Maar het mag toch ook wel ietsje minder met het kontenkruipen? Het ligt er nu wel heel dik bovenop.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:13 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen die kritisch op Rutte is is net zo dom als Trump, want die trapt er ook in.
Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij Artikel 5 alleen op gaat volgen als hij daar zijn in heeft en hij vind, dat het aangevallen land het verdient om geholpen te worden. En ook al heel vaak, dat de rest van de leden moeten doen wat hij zegt, als ze geholpen willen worden. Want hij vind, dat ze de VS lang hebben genaaid.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik gok dat hij wil zeggen dat je de VS niet in de NAVO hoeft te houden, gezien ze er sowieso in blijven.
Hij moet mij maar corrigeren als ik dat fout heb. Maar mocht hij het zo bedoelen, dan heeft hij gelijk. We proberen enkel enigszins aan de wensen van Amerika te voldoen, wat uiteindelijk ook onze eigen wensen zijn.
Zij zijn de baas en de rest moet gewoon doen wat zij willen?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet weg, waarom zouden ze?
Een deel van de stemmers van meneer Trump wilt datquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet weg, waarom zouden ze?
Hij heeft gewoon aangegeven dat als je geholpen wil worden door Amerika, je als land ook moet kunnen aantonen dat je zelf een beetje je best doet om bij te dragen aan de NATO. Vind je dat echt zo spannend?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trump heeft al meerdere malen gezegd, dat hij Artikel 5 alleen op gaat volgen als hij daar zijn in heeft en hij vind, dat het aangevallen land het verdient om geholpen te worden. En ook al heel vaak, dat de rest van de leden moeten doen wat hij zegt, als ze geholpen willen worden. Want hij vind, dat ze de VS lang hebben genaaid.
Maar eigenlijk is het: voor wat, hoort wat. Koop veel Amerikaanse wapens en we komen jullie helpen. Verder zoek je het zelf maar uit.
Dat was het diplomatische verhaaltje.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon aangegeven dat als je geholpen wil worden door Amerika, je als land ook moet kunnen aantonen dat je zelf een beetje je best doet om bij te dragen aan de NATO. Vind je dat echt zo spannend?
Ik kijk liever naar de afhankelijkheid van Amerika omtrent de NATO. Er is geen reden om te vertrekken. Dat Europa meer moet bijdragen, vind Amerika al jaren. Enkel de retoriek is veranderd.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat was het diplomatische verhaaltje.
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zij zijn de baas en de rest moet gewoon doen wat zij willen?
Een groot deel van de stemmers van meneer Trump denkt dat de aarde plat isquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Een deel van de stemmers van meneer Trump wilt dat
Ik had inderdaad van een familielid gehoord dat ze vandaag een dagje uit haddenquote:Op woensdag 25 juni 2025 12:06 schreef Paul het volgende:
EXTINCTION REBLLEION KLAAR OM DE A12 AAN TE VALLEN
[ afbeelding ]
Waarom vraag jezelf dan af waarom USA uit de NAVO zal stappen?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Een groot deel van de stemmers van meneer Trump denkt dat de aarde plat is
Zoals "Teflon Mark" bekend stond in z'n oude rol, was prima. Hij had het juiste charisma en overtuigingskracht. Los van wat je van zn politieke kleur vond.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat hij dit alleen maar zegt omdat het de beste manier is om Trump in te palmen.
Als jij voor (tot op zekere hoogte) letterlijke wereldvrede en de veiligheid van jou en je geliefden zou kunnen zorgen door simpelweg de hielen van een baviaan te likken, ga je dan echt moeilijk lopen doen over je eigen trots?
Zo iets heb ik ook wel ja. Rutte steekt Trump nu zoveel veren in zijn reet dat hij hem eigenlijk belachelijk maakt.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zoals "Teflon Mark" bekend stond in z'n oude rol, was prima. Hij had het juiste charisma en overtuigingskracht. Los van wat je van zn politieke kleur vond.
Ik denk dat waar men een beetje voorzichtig mee moeten zijn is Trump teveel pleasen. Trump heeft al diverse leden onder de virtuele bus gegooid. Close maar niet té close.
Als Trump het idee krijgt dat hij met mooie woorden strooit maar andere dingen doet uiteindelijk is wel gevaarlijk ja wat dat betreft.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zoals "Teflon Mark" bekend stond in z'n oude rol, was prima. Hij had het juiste charisma en overtuigingskracht. Los van wat je van zn politieke kleur vond.
Ik denk dat waar men een beetje voorzichtig mee moeten zijn is Trump teveel pleasen. Trump heeft al diverse leden onder de virtuele bus gegooid. Close maar niet té close.
Het is zeker zo, dat een groot deel van zijn kiezers maar een heel vaag idee hebben over de wereld buiten de VS. Die komen ze in hun dagelijkse media zelden tegen, zolang de VS er niet bij betrokken is.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Een groot deel van de stemmers van meneer Trump denkt dat de aarde plat is
Ik zou zelf wantrouwend worden als iemand je zoveel complimentjes geeft als je op een hoge positie zit. Wat Trump is het net een kind die een tekening maakt en antwoord is toch dat de ouders het een geweldige tekening vinden of het nou lelijk of mooi is.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:35 schreef Jason22 het volgende:
[..]
Zo iets heb ik ook wel ja. Rutte steekt Trump nu zoveel veren in zijn reet dat hij hem eigenlijk belachelijk maakt.
Trump eist loyaliteit. Zolang je blijft slijmen is het goed. Dat kun je ook zien aan zijn kabinet, want andere kwaliteiten hebben die mannen niet.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Trump het idee krijgt dat hij met mooie woorden strooit maar andere dingen doet uiteindelijk is wel gevaarlijk ja wat dat betreft.
Maar Rutte doet niets anders dan wat hij zegt. Hij beweegt al die landen naar de 5% norm en hij framet alleen in het kwadraat dat dat allemaal dankzij Trump is. Als die daarmee vandaag een krabbeltje zet, is het goed toch? Ik vind het wel genieten om Rutte zo bezig te zien hoor, die is echt de master puppeteer hier. Heeft de koning, de leiders, de pers allemaal in zijn zak.quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Als Trump het idee krijgt dat hij met mooie woorden strooit maar andere dingen doet uiteindelijk is wel gevaarlijk ja wat dat betreft.
Denk je niet dat hij met al zijn diplomatieke ervaring en adviseurs om zich heen een betere inschatting kan maken hoe hij deze clown moet benaderen dan jij en ik?quote:Op woensdag 25 juni 2025 12:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zoals "Teflon Mark" bekend stond in z'n oude rol, was prima. Hij had het juiste charisma en overtuigingskracht. Los van wat je van zn politieke kleur vond.
Ik denk dat waar men een beetje voorzichtig mee moet zijn is Trump teveel pleasen. Trump heeft al diverse leden onder de virtuele bus gegooid. Close maar niet té close.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |