Wijken misschien niet, maar ik heb hier in het noorden nog weinig mensen zich progressief horen noemen, zelfs de lokale D66 gebruikt dat woord niet. Sociaal, dat noemen ze zich wel. En iedereen die progressief is in de steden, noemt zich ook sociaal. Ik vind dit dan ook een echt heel domme keus. Progressief dekt ook echt de lading van GLPvdA niet volledig. Had je dan Progressief & Sociaal (P&S) genoemd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 07:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die traditionele arbeiders is de PvdA grotendeels aan het kerkhof kwijt geraakt dus daar valt weinig aan te slaan.
Dat is hem PISquote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijken misschien niet, maar ik heb hier in het noorden nog weinig mensen zich progressief horen noemen, zelfs de lokale D66 gebruikt dat woord niet. Sociaal, dat noemen ze zich wel. En iedereen die progressief is in de steden, noemt zich ook sociaal. Ik vind dit dan ook een echt heel domme keus. Progressief dekt ook echt de lading van GLPvdA niet volledig. Had je dan Progressief & Sociaal (P&S) genoemd.
Volgens mij hebben ze in het hele land ook campagne gevoerd met de leus Groen en Sociaal. Hier in elk geval wel. Bewust niet met de leus: Stem Progressief!
Dat is toch ook de bedoeling, rood is volledig opgeslokt door groen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 23:49 schreef Arcee het volgende:
Progressief Nederland slaat qua naam denk ik niet aan in de traditionele rooie PvdA-wijken. Ik vind het niet een 'arbeidersnaam'.
Mee eens hoor. En als ik bijvoorbeeld kijk naar de burgemeester van Emmen, Van Oosterhout van de PvdA is sociaal maar toch ook wel voor behoudt van de plattelandscultuur, zoals een paasvuur of carbidschieten. Zijn dochter, sinds november Kamerlid, is helaas de andere kant op doorgeschoten.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wijken misschien niet, maar ik heb hier in het noorden nog weinig mensen zich progressief horen noemen, zelfs de lokale D66 gebruikt dat woord niet. Sociaal, dat noemen ze zich wel.
rip centrum linksquote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is toch ook de bedoeling, rood is volledig opgeslokt door groen.
Het is een overname geen fusie.
Ja. Ik zie toch wel duidelijke verschillen tussen de PvdA en Pro.quote:
Echt, die ideologische veren hebben ze ondertussen al meer dan 30 jaar terug afgeschud en voor dergelijke partijen blijkt in welvarende landen ook al heel lang weinig ruimte meer te bestaan.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zie toch wel duidelijke verschillen tussen de PvdA en Pro.
PvdA is opgericht als een brede arbeiderspartij. De focus lag historisch op de verheffing van de arbeider, sociale zekerheid en een sterke rol voor de overheid in de economie.
Zie hun programma uit 2012 die ik hierboven ook linkte.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Echt, die ideologische veren hebben ze ondertussen al meer dan 30 jaar terug afgeschud en voor dergelijke partijen blijkt in welvarende landen ook al heel lang weinig ruimte meer te bestaan.
Kan je wel aan dat romantische beeld vast willen houden, maar dan is wel de vraag wie je voor de gek houdt.
zeker het woningbouwprogramma in 1980 was fantastisch voor de jonge startersquote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie hun programma uit 2012 die ik hierboven ook linkte.
Daarin zitten nog de klassieke sociaaldemocratische waarden. Gecombineerd met sociaaleconomische hervormingen en strikte begrotingsdiscipline. Ze pleiten ook voor een een actievere overheid en een herwaardering van de publieke sector. Typische PvdA waarden.
Dat is echt een totaal andere grondslag dan GroenLinks.
Voor Pro is de arme Nederlander niet belangrijk. De klasse der armen en verschoppelingen van de maatschappij vinden ze maar een lastig obstakel om hun fantasierijke, utopische idealen te verwezenlijken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:40 schreef capricia het volgende:
En zoals ik Pro nu zie, stellen ze ecologische grenzen en duurzaamheid vrijwel altijd als eerste prioriteit.
en inclusie ookquote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
En zoals ik Pro nu zie, stellen ze ecologische grenzen en duurzaamheid vrijwel altijd als eerste prioriteit.
Wederom bewijs je dat je echt geen idee hebt waar de partij voor staat.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:23 schreef EsserS het volgende:
[..]
Voor Pro is de arme Nederlander niet belangrijk. De klasse der armen en verschoppelingen van de maatschappij vinden ze maar een lastig obstakel om hun fantasierijke, utopische idealen te verwezenlijken.
Het kan ook zijn dan de 'klasse der armen en verschoppelingen' verschoven is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:23 schreef EsserS het volgende:
[..]
Voor Pro is de arme Nederlander niet belangrijk. De klasse der armen en verschoppelingen van de maatschappij vinden ze maar een lastig obstakel om hun fantasierijke, utopische idealen te verwezenlijken.
Je bedoelt asielzoekers die beslag leggen op onze woningen, sociale uitkeringen, medische zorg en onderwijssysteem?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dan de 'klasse der armen en verschoppelingen' verschoven is.
Een verbreding, van de traditionele arbeiders naar solidariteit met groepen die historisch gezien zijn achtergesteld.
Waaruit blijkt dat? dienen ze geen wetsvoorstellen in die de armeren zouden helpen of is het weer eens omdat negers?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:23 schreef EsserS het volgende:
[..]
Voor Pro is de arme Nederlander niet belangrijk. De klasse der armen en verschoppelingen van de maatschappij vinden ze maar een lastig obstakel om hun fantasierijke, utopische idealen te verwezenlijken.
Inderdaad, de SP probeert dat, maar dat levert steeds minder stemmen op.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Echt, die ideologische veren hebben ze ondertussen al meer dan 30 jaar terug afgeschud en voor dergelijke partijen blijkt in welvarende landen ook al heel lang weinig ruimte meer te bestaan.
Kan je wel aan dat romantische beeld vast willen houden, maar dan is wel de vraag wie je voor de gek houdt.
Zo te zien is hij weer een nieuwe kloon van Bassie die hier domme plattitudes komt uitbraken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? dienen ze geen wetsvoorstellen in die de armeren zouden helpen of is het weer eens omdat negers?
Zelfs die beseffen dat de doelgroep amper nog bestaat en proberen met wat bozer doen over buitenlanders relevantie terug te vinden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, de SP probeert dat, maar dat levert steeds minder stemmen op.
ja die zijn wel woke en sociaal maar niet inclusiequote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, de SP probeert dat, maar dat levert steeds minder stemmen op.
Dat laatste zie ik eigenlijk niet zo. Sterker nog, met Dijk, Dobbe en Beckerman lijkt de progressieve factie de richtingenstrijd binnen de partij te hebben gewonnen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs die beseffen dat de doelgroep amper nog bestaat en proberen met wat bozer doen over buitenlanders relevantie terug te vinden.
Het verkiezingsprogramma van 2012 was beter en minder infantiel opgesteld, maar in 2012 zaten we midden in een crisis met een economie die maar geen tractie leek te krijgen en een relatief hoge werkloosheid, dus stonden in dat PvdA-programma economie en werkgelegenheid op de voorgrond. Nu is er een huizencrisis en is in het GLPvdA/PRO verkiezingsprogramma van 2025 wonen het belangrijkste thema. Wel zijn de klimaatmaatregelen compromislozer in vergelijking met 2012, maar dat zal zowel met de fusie als met het tijdsgewricht en toegenomen kennis te maken hebben.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie hun programma uit 2012 die ik hierboven ook linkte.
Daarin zitten nog de klassieke sociaaldemocratische waarden. Gecombineerd met sociaaleconomische hervormingen en strikte begrotingsdiscipline. Ze pleiten ook voor een een actievere overheid en een herwaardering van de publieke sector. Typische PvdA waarden.
Dat is echt een totaal andere grondslag dan GroenLinks.
Je hebt gemist wat Klaver de laatste maand steeds voor inbreng heeft? Niks klimaat en milieu, maar WW, AOW, WAO, dat zijn zijn speerpunten. Werknemersrechten dus. Dat is zijn eerste prioriteit.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik zie toch wel duidelijke verschillen tussen de PvdA en Pro.
PvdA is opgericht als een brede arbeiderspartij. De focus lag historisch op de verheffing van de arbeider, sociale zekerheid en een sterke rol voor de overheid in de economie.
Als je alleen al economie tegenover milieu bekijkt, zie je ook dat de PvdA historisch vaker de voorkeur aan werkgelegenheid en economische groei gaf.
En zoals ik Pro nu zie, stellen ze ecologische grenzen en duurzaamheid vrijwel altijd als eerste prioriteit.
https://stukroodvlees.nl/(...)da-groenlinks-en-sp/
En zie ook hier. Waar de PvdA zich neerzette als de "banenmotor" en de nadruk legde op het MKB en werkgelegenheid als fundament voor de samenleving:
https://dnpprepo.ub.rug.nl/492/7/PvdATK2012def.pdf
Tja, sommigen zoeken gewoon redenen om maar niet op deze partij te hoeven stemmen, ook al bestaan ze niet werkelijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt gemist wat Klaver de laatste maand steeds voor inbreng heeft? Niks klimaat en milieu, maar WW, AOW, WAO, dat zijn zijn speerpunten. Werknemersrechten dus. Dat is zijn eerste prioriteit.
En dat was ook al zo tijdens de campagne, de GL achterban klaagde steen en been dat Timmermans en Klaver het nooit over klimaat hebben gehad in de hele campagne. Als er al een partij is opgegeten, is het GL.
quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:51 schreef Klopkoek het volgende:
Eindelijk iets verstandigs van deze part-time CIDI lobbyist (met desalniettemin goede info over uiterst rechts). Reactie op een JA21 shill.
[ x ]
de elitaire club GL heeft NIETS met arbeid te makenquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:48 schreef Mikeytt het volgende:
Groen, arbeid en links uit de naam halen is in ieder geval wel eerlijk.
Toch hadden de PvdA, GroenLinks en toen ook nog de SP samen een lijstverbinding bij de verkiezingen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie hun programma uit 2012 die ik hierboven ook linkte.
Daarin zitten nog de klassieke sociaaldemocratische waarden. Gecombineerd met sociaaleconomische hervormingen en strikte begrotingsdiscipline. Ze pleiten ook voor een een actievere overheid en een herwaardering van de publieke sector. Typische PvdA waarden.
Dat is echt een totaal andere grondslag dan GroenLinks.
Want? Wij van de culturele voorhoede werken ook gewoon.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de elitaire club GL heeft NIETS met arbeid te maken
jeetjequote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Want? Wij van de culturele voorhoede werken ook gewoon.
Seamus Heaney schreef ooit iets als "I spent the evening reading Lawrence, Marx and Hardy, while you just watched United". Nu sla ik weinig voetbal over, maar het gaat om het idee. Je kunt ook eens wat fatsoenlijks lezen ipv jezelf hersendood slaan met SBS6-pulp.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jeetje
waar haal je de tijd vandaan om dan ook nog woke en incluis te zijn
Jawel hoor, om elitair te zijn moet je een baan hebben namelijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de elitaire club GL heeft NIETS met arbeid te maken
Toen mochten lijstverbindingen nog.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:17 schreef zakjapannertje het volgende:
Toch hadden de PvdA, GroenLinks en toen ook nog de SP samen een lijstverbinding bij de verkiezingen.
38 zetels haalden ze hiermee. Plus 8.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:17 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Toch hadden de PvdA, GroenLinks en toen ook nog de SP samen een lijstverbinding bij de verkiezingen.
ik heb geen baan meerquote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, om elitair te zijn moet je een baan hebben namelijk.
in 2017 waren daar nog 9 van over en dat bleven er 9 in 2021. Groenlinks was al zo'n 8 jaar groter, de jongerenbeweging van GL was ook al veel groter, bijna twee keer zo groot. Zonder de fusie was de PvdA overleden.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:14 schreef capricia het volgende:
[..]
38 zetels haalden ze hiermee. Plus 8.
https://www.parlement.com/tweede-kamerverkiezingen-2012
Is toch niet zo heel lang geleden. 2012.
Groen links 4 zetels toen.
Volgens mij heb jij uitstekend geboerd, ouwe reus.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb geen baan meer
ik leef van een uitkering
dan hoor ik niet bij de elitaire PRO club dus
Inkomens uit arbeid vinden ze daar niet belangrijk, wel uitkeringen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel hoor, om elitair te zijn moet je een baan hebben namelijk.
Hoe komen die Groenlinkse snoodaards dan zo rijk?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:24 schreef EsserS het volgende:
[..]
Inkomens uit arbeid vinden ze daar niet belangrijk, wel uitkeringen.
Ik ook. En ik wil dat PRO van mijn geld afblijft.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb geen baan meer
ik leef van een uitkering
dan hoor ik niet bij de elitaire PRO club dus
Bizar hè.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
in 2017 waren daar nog 9 van over en dat bleven er 9 in 2021. Groenlinks was al zo'n 8 jaar groter, de jongerenbeweging van GL was ook al veel groter, bijna twee keer zo groot. Zonder de fusie was de PvdA overleden.
Ja maar volgens mij maakte het CDA ongeveer eenzelfde duikvlucht, alleen dan over twee verkiezingen verspreid.quote:
Er is gewoon een aardverschuiving geweest. Een heel nieuw tijdperk waarin al het evenwicht weer opnieuw bepaald moest worden. En nog steeds.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja maar volgens mij maakte het CDA ongeveer eenzelfde duikvlucht, alleen dan over twee verkiezingen verspreid.
PRO-blemen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 19:27 schreef Klopkoek het volgende:
DPG is op oorlogspad. Meerdere artikelen binnen een half uur tijd
https://www.nu.nl/politie(...)ssief-nederland.html
https://www.ad.nl/politie(...)pro-blemen~a044addb/
NU noemt partijen zonder zetels in hun artikel. PRO Eindhoven werd niet gekozen. Dat zegt NU er niet bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |