De Israëlische burgers leven al sinds de jaren '90 onder constante dreiging van raketaanvallen van partijen die door Iran worden bewapend. Dat is niet hun eigen keuze.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:01 schreef Indigoblauw het volgende:
[..]
De motie stelt dat er niet geleverd gaat worden. Dat betekent niet dat de Iron Dome wordt uitgeschakeld door de motie van pirie. Israel heeft dan nog de keus, gaan ze voor het beschermen van levens van hun eigen burgers of gaan ze voor het vernietigen van niet joodse levens.
De keus lijkt me simpel
Welke motie is dat dan die motie die er wel doorkomt. Tot nu toe hebben we een brief aan de Europese commissie gestuurd voor een onderzoek. Op zich een positieve actie maar weinig en laat. Dat onderzoek wordt ook nu waarschijnlijk op de lange baan geschoven want Israel heeft een aanval naar voren gedaan op Iran.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:16 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar helaas is dit wel de dynamiek die momenteel in de maatschappij én dus ook de kamer heerst - aangejaagd door (sociale) media en actievoerders. En er komen verkiezingen aan, dus gooi de verdubbelaar er maar op.
Overigens is het indienen van zo'n motie net zo populistisch als de reactie erop. Het is meer virtue signaling dan iets anders, want anders had je wel een motie ingediend waarvan je wist dat men bereid was er over te discussiëren. Deze motie was op voorhand inhoudelijk kansloos. Als men dat niet ingezien heeft - wat ik geen seconde geloof - leeft men volkomen in een bubbel.
https://www.euronews.com/(...)ssociation-agreementquote:Senior EU officials say a suspension of the EU-Israel Association Agreement is "unlikely" now that Israel is in a new conflict with Iran, despite likelihood EU's own report will show evidence of Israel breaching its human rights clause in relation to Gaza.
The EU is unlikely to suspend its association agreement with Israel in the context of its current conflict with Iran, sources familiar with the issue have told Euronews.
Last month a majority of the EU foreign ministers backed a Dutch proposal to review the bloc's ties with Israel over its actions in Gaza.
The EU’s diplomatic corps, the External Action Service (EEAS), has been reviewing the bloc’s wide-ranging trade and cooperation agreement with Israel over its military offensive in Gaza and the West Bank as well as its blocking of food, fuel, water and basic medical supplies to the besieged population.
The report was initiated to establish whether Israel violated its human rights obligations under Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, a broad-ranging pact that defines the trading and diplomatic relations between both sides.
On Monday, EU foreign ministers will debate the review, with several EU diplomatic sources saying it expected to find Israel in breach of the provisions.
But two sources familiar with the issue told Euronews that member states will not respond by suspending in all, or even part the agreement with Israel due to its conflict with Iran.
Some countries remain keen to push for a suspension. “We can safely assume what the review will say; if it’s going to be in any way credible it’ll say Israel is in breach of Article 2,” an EU diplomat from a country which supported the review told Euronews, adding: “The main matter of business is getting a ceasefire in Gaza – and whatever we decide to do, it should be aimed at getting at that.”
But a momentum of pressure recently applied to Israel has now slowed due to the conflict with Iran, the two sources said.
“The pendulum has swung back to [support for] Israel."
Pleegt Oekraine genocide? Is Oekraine de agressor in een oorlog? Dat zijn wel verschillen die je kromme vergelijking missen geloof ik.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Al die defensieve wapenleveringen aan Oekraïne zorgt ervoor dat die nu ook aanvallen in Rusland plegen en daar voor burgerslachtoffers zorgt, moeten we volgens PVDA/GL dan ook stoppen met het leveren van wapens aan Oekraïne?
Dat zal vast niet. Maar ik kan zo snel niets vinden over dat Nederland een grote leverancier zou zijn ofzo. We zijn ook zeker niet de enige.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, op korte termijn een andere leverancier vinden valt waarschijnlijk ook niet mee.
Al die tijd leven Palestijnen onder dreiging van raketaanvallen door Israel. Dat houdt ons ook niet tegen om aan toch aan Israel te leveren. Uiteindelijk zijn er toch een stuk meer Palestijnen dood door Israelische raketten dan Israeliers door raketten van Iran of hun proxies. Waarom is de Israelische verediging dan toch veel belangrijker dan de Palestijnense verdediging voor ons.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Israëlische burgers leven al sinds de jaren '90 onder constante dreiging van raketaanvallen van partijen die door Iran worden bewapend. Dat is niet hun eigen keuze.
Zou je het willen houden bij de discussie die we nu voeren!!!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Israëlische burgers leven al sinds de jaren '90 onder constante dreiging van raketaanvallen van partijen die door Iran worden bewapend. Dat is niet hun eigen keuze.
Hahaha, clown.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:27 schreef Indigoblauw het volgende:
[..]
Zou je het willen houden bij de discussie die we nu voeren!!!
Israel heeft Iran aangevallen en niet andersom.
De motie en de vevolgen daarop zijn weldegelijk een keuze voor Israel
Ik heb het al eerder gepost hier, Israël gaat de oorlog tegen Iran nooit winnenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Welke misrekening in godsnaam? Na een week bombarderen heer en meester in het luchtruim van de vijand. Vrijwel alle strategische infra ligt in puin en men kan in alle rust een volksopstand doen groeien. Consequentie in eigen land: her en der een raketje door het schild, met een paar onfortuinlijke doden. Directe geopolitieke consequentie: 0.
Ik denk dat ze veel erger verwacht hadden. Misschien komen die vreselijke consequenties nog, of zijn die van strategische aard en niet van tactische of operationele, maar puur bezien vanuit de militaire actie die ze nu doen is deze oorlog een zeer succesvolle voortzetting van de ingezette strategie Iran irrelevant te maken in de regio. Actief en passief gesteund door o.a. de VS maar ook allerlei Arabische staten.
[..]
We zullen wel moeten uiteindelijk. Iran is vriend van Rusland. Rusland is onze vijand.
Het doel is ook niet Iran te veroveren en te bezetten. Het doel is om het regime een kopje kleiner te maken, of in ieder geval hun nucleaire speeltjes. Dat kan prima zo.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gepost hier, Israël gaat de oorlog tegen Iran nooit winnen
Geografische is het onmogelijk
90 miljoen Iraniërs tegen 9 miljoen Israëlisch
Met luchtaanvallen is er nooit een oorlog gewonnen
Wat moet deze oorlog eigenlijk voorstellen op dit moment?
Wil Israël Iran veroveren?
Wat moet het doel van deze oorlog worden? op dit moment is het niets anders dan bombardementen uitvoeren boven elkaars grondgebied
Win je daar een oorlog mee? Zie Oekraine, het antwoord is dus nee.
Uiteindelijk zal het resultaat worden dat er een mogelijke pauze ingelast worden en dat die bombardementen gaan stoppen
Voor de rest zal deze hele oorlog helemaal niets voorstellen behalve dat er onschuldige burgerdoden gaan vallen.
De VS heeft gemeld dat het 2 weken niets gaat doen, dat is natuurlijk alleen maar even toekijken en die 2 landen elkaar maar laten bombarderen. Echt weer een Trump actie.
De rest van de wereld heeft echt helemaal niets aan deze shit.
Je geliefde Hamas/IJ en de rest schieten gewoon at random raketten af op Israël. Dan moet je niet vreemd opkijken dat die vervolgens terugschieten. En ja, sinds 7 oktober houden die zich niet meer in.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Al die tijd leven Palestijnen onder dreiging van raketaanvallen door Israel. Dat houdt ons ook niet tegen om aan toch aan Israel te leveren. Uiteindelijk zijn er toch een stuk meer Palestijnen dood door Israelische raketten dan Israeliers door raketten van Iran of hun proxies. Waarom is de Israelische verediging dan toch veel belangrijker dan de Palestijnense verdediging voor ons.
Fout. Er is een motie aangenomen die behoorlijk kritisch is op Israël.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:48 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
CU zei vrij duidelijk op het congres dat ze niet meer wilden doen.
Je mag van alles vinden maar laten we eens stoppen met zware woorden te gebruiken die juridisch elke grond missen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik vind het gewoon wel vreemd dat de woede over deze motie veel groter is dan de woede op het negeren van uitspraken van Internationaal Gerechtshof door Israel over het voorkomen van genocide. Daar zijn ze gewoon vrolijk mee verder gegaan. Voedselhulp is nu het minimale. Israel maakt elke dag nog steeds burgerslachtoffers in Gaza. Kolonisatie in Westbank gaat gewoon vrolijk verder.
Het ene is erger dan het andere blijkt maar weer.
Eens hoor. Burgerterreur levert geen enkel militair voordeel op en is slechte prquote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk wel veel meer oorzaken dan dat. Allereerst is het een heel ander soort conflict. Het conflict tussen Rusland en Oekraïne is een meer conventionele oorlog met legers die tegenover elkaar staan, terwijl het conflict in Gaza meer weg heeft van een guerillastrijd waarbij de tegenstander niet gescheiden van burgerbevolking in loopgraven of op militaire basissen te vinden is, maar tussen die bevolking. In een dergelijk conflict is het al veel moelijker om bij het aanvallen van vijandelijke doelwitten geen burgerslachtoffers te maken, als je het al zou willen.
Daarnaast is Gaza een postzegel met ruim 2 miljoen inwoners en Oekraïne een enorm land waarbij de frontlinie vrij ver van Kiev afligt.
Ik denk dat het feit dat Kiev niet volledig platgebombardeerd wordt ook simpelweg een cynische kwestie van prioriteiten is. Als pure burgerterreur een effectieve strategie werd geacht, dan hadden de Russen er echt geen moment over getwijfeld om de stad met de grond gelijk te maken. Bovendien heeft met name Amerikaanse luchtafweer er lange tijd voor gezorgd dat dit soort aanvallen niet heel effectief waren. Helaas is men daar zo langzamerhand wel doorheen.
Nou geldt voor Israël natuurlijk ook dat de kleine kolonistenpartijtjes in deze regering hun eigen agenda hebben en niets liever zien dan dat de Gazastrook gezuiverd wordt van Palestijnen, zodat het stuk land kan worden ingelijfd en er rechtgeaarde Joodse kolonisten kunnen wonen. Voor die partijen zullen burgerslachtoffers ook eerder onderdeel van de intentie zijn dan een ongewenst bijeffect.
NEEquote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het doel is ook niet Iran te veroveren en te bezetten. Het doel is om het regime een kopje kleiner te maken, of in ieder geval hun nucleaire speeltjes. Dat kan prima zo.
Iran kan ook weinig terug doen aangezien ze niet aangrenzend liggen.
Israel is overal in dat land geinfiltreerd. Hoe denk je dat ze tot nu toe al die kopstukken hebben kunnen vinden en omleggen?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:57 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
NEE
Dat gaat niet lukken met lucht aanvallen en bombardementen
Waarschijnlijk hebben de hoogste leiders van Iran de best beveiligde bunkers van de wereld
Ze kunnen overal zijn
Weet je wel hoe groot Iran is? Berggebieden,omringende zee
Het is allemaal bullshit dat ze die leiders wel even kunnen pakken
Hebben ze allemaal een zendertje om hun arm ofzo?
Tijdens oorlogen worden er zoveel leugens verspreid
Het is verdraaien van oorzaak en gevolg waarbij de misdadiger klaagt dat die klappen krijgt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Al die tijd leven Palestijnen onder dreiging van raketaanvallen door Israel. Dat houdt ons ook niet tegen om aan toch aan Israel te leveren. Uiteindelijk zijn er toch een stuk meer Palestijnen dood door Israelische raketten dan Israeliers door raketten van Iran of hun proxies. Waarom is de Israelische verediging dan toch veel belangrijker dan de Palestijnense verdediging voor ons.
Het doel van Rusland is ook gewoon anders dan dat van Israel. Israel wil Gaza zuiveren, Rusland wil Oekraine incorporeren in haar veelvolkerenstaat of er een satellietstaat van maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Eens hoor. Burgerterreur levert geen enkel militair voordeel op en is slechte pr
Ja dat is de truuk. Ze zitten daar overal en hebben dit jaren en jaren voorbereid.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Israel is overal in dat land geinfiltreerd. Hoe denk je dat ze tot nu toe al die kopstukken hebben kunnen vinden en omleggen?
Ik vermoed dat ze een goede samenwerking hebben met de vijanden van het Ayatollahregime.
Wat je zelf(s) zegt is ook vermoeiend omdat het uit gaat van eigen vooringenomen veronderstellingen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 10:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind de dubbele standaard en de selectieve verontwaardiging ook zo vermoeiend.
Israël valt Iran aan en Iran vuurt terug. Wat hadden ze dan in hemelsnaam verwacht? Dat Iran enkel braaf zou incasseren?
Daarbij: Israël is zo geavanceerd dat voor hen het raken van ziekenhuizen een bewuste keuze is. Voor Iran is dat niet zo.
Onjuist. Gaza heeft zichzelf al etnisch gezuiverd en Israël wil eens voor altijd de hamas autoriteiten uitschakelen die Israël ten doel wil wegvagen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het doel van Rusland is ook gewoon anders dan dat van Israel. Israel wil Gaza zuiveren, Rusland wil Oekraine incorporeren in haar veelvolkerenstaat of er een satellietstaat van maken.
Ik vrees dat Iran veel te veel doet deed via haar door haar ingezette proxies die inmiddels het loodje lijken te gaan leggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het doel is ook niet Iran te veroveren en te bezetten. Het doel is om het regime een kopje kleiner te maken, of in ieder geval hun nucleaire speeltjes. Dat kan prima zo.
Iran kan ook weinig terug doen aangezien ze niet aangrenzend liggen.
In ieder geval het oostenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het doel van Rusland is ook gewoon anders dan dat van Israel. Israel wil Gaza zuiveren, Rusland wil Oekraine incorporeren in haar veelvolkerenstaat of er een satellietstaat van maken.
Dit is het compromis. Laten we eerlijk zijn: het grootste gedeelte van de Kamer (en Nederland) geeft onvoldoende om het onderwerp of is dermate pro Israël dat dit het hoogst haalbare is.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik zal prima toegeven dat die motie ook populistisch is maar claimen dat er een redelijk compromis is dat recht doet aan de situatie lijkt me ondertussen toch ook best populistisch.
Goeie kans dat er straks "ineens" een bepaalde oppositiegroep met wapens komt aanzetten als het regime genoeg ondermijnd is.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 13:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is de truuk. Ze zitten daar overal en hebben dit jaren en jaren voorbereid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |