Frankrijk en het qua defensie nog altijd verbonden VK hebben kernwapens. Ik vind het prima als Duitsland bijvoorbeeld ook kernwapens wil. Of wat mij betreft Polen zelf. Maar de EU bezit geen wapensystemen en laten we dat vooral zo houden, wapens zijn een nationale aangelegenheid.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. En vooral zelf kernwapens nemen. Die zijn goedkoper dan conventionele wapens en inmisbaar geld in gereedschapskist.
Klopt, maar VK en FR vind ik politiek niet stabiel, en bij kernwapens geldt nog meer dan bij geld dat op het moment supreme een ieder -logisch ook- voor zichzelf kiest. Dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Frankrijk en het qua defensie nog altijd verbonden VK hebben kernwapens. Ik vind het prima als Duitsland bijvoorbeeld ook kernwapens wil. Of wat mij betreft Polen zelf. Maar de EU bezit geen wapensystemen en laten we dat vooral zo houden, wapens zijn een nationale aangelegenheid.
Daardoor zijn ze trouwens ook niet te blokkeren door Hongarije en Slowakije, landen die veel minder willen doen dan we doen.
Ja, je hebt inderdaad oorlogshitsers. Volgens mij riep deze na MH17 ook dat het een oorlogsdaad was en dat we nu in oorlog waren. Gelukkig heeft het gezonde verstand toen gezegevierd en hebben we ons niet door een vergissing een oorlog in laten slepen. We moeten niet een Leopold Berchtold of een Alexander von Krobatin willen zijn.quote:
Das een beetje de Ab Gietelink maar dan aan de andere kant van het spectrum. En nog extremer.quote:
Grond Lucht raketten schieten wanneer er burgervliegtuigen rondvliegen is een oorlogshandeling. EU had kei en keiharde sancties moeten opleggen. Dat is geen oorlogshitserij. Dit soort dingen laten gebeuren en Rusland ermee weg laten komen is juist gevaarlijk.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, MH17 was, zo geven ook de onderzoekers inmiddels aan, een vergissing. Natuurlijk een ramp, maar geen bewust schot op een burgertoestel. De schutter dacht een transporttoestel vol tanks neer te halen dat op dat moment ook vloog.
Juist zulke oproepen en gevaarlijk snelle reacties zijn dus inderdaad oorlogshitserij. En levensgevaarlijk.
Na ja, de "Britse" kernwapens zijn Amerikaanse aan boord van Britse onderzeeërs, op Amerikaanse raketten, die nauwelijks nog tot wat in staat zijn door decennia de-investering, en afaik niet af te vuren zonder Amerikaanse instemming.quote:Op vrijdag 12 september 2025 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Frankrijk en het qua defensie nog altijd verbonden VK hebben kernwapens. Ik vind het prima als Duitsland bijvoorbeeld ook kernwapens wil. Of wat mij betreft Polen zelf. Maar de EU bezit geen wapensystemen en laten we dat vooral zo houden, wapens zijn een nationale aangelegenheid.
Daardoor zijn ze trouwens ook niet te blokkeren door Hongarije en Slowakije, landen die veel minder willen doen dan we doen.
Vertel, hoe vind jij dat Putin gestopt moet worden, of vind je dat helemaal niet nodig?quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad oorlogshitsers. Volgens mij riep deze na MH17 ook dat het een oorlogsdaad was en dat we nu in oorlog waren. Gelukkig heeft het gezonde verstand toen gezegevierd en hebben we ons niet door een vergissing een oorlog in laten slepen. We moeten niet een Leopold Berchtold of een Alexander von Krobatin willen zijn.
quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, je hebt inderdaad oorlogshitsers. Volgens mij riep deze na MH17 ook dat het een oorlogsdaad was en dat we nu in oorlog waren. Gelukkig heeft het gezonde verstand toen gezegevierd en hebben we ons niet door een vergissing een oorlog in laten slepen. We moeten niet een Leopold Berchtold of een Alexander von Krobatin willen zijn.
Er zitten meerdere mensen aan tafel.quote:Op vrijdag 12 september 2025 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Das een beetje de Ab Gietelink maar dan aan de andere kant van het spectrum. En nog extremer.
Hanca steunt blijkbaar de strategie om passief te proberen alles wat Poetin op ons afvuurt uit de lucht proberen te knallen en verder niks zeggen of doen dat Poetin tegen de haren instrijkt.quote:Op vrijdag 12 september 2025 12:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vertel, hoe vind jij dat Putin gestopt moet worden, of vind je dat helemaal niet nodig?
En noch schizofreen ook, aan de ene kant roepen OORLOGHITSERS OORLOGHITSERS maar aan de andere kan wel de verhoogde defensie uitgaves van D en DK bejubelen. Het D en DK defensiehuis heeft totaal verrotte kozijnen en het dak in ingezakt, wat men nu doet is zoiets als een schilder erbij halen om het een fris verfje te geven, maar intussen vooral druk zijn allen offertes naast elkaar te leggen en eindeloos te bespreken (Net als in Nederland trouwens)quote:Op vrijdag 12 september 2025 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hanca steunt blijkbaar de strategie om passief te proberen alles wat Poetin op ons afvuurt uit de lucht proberen te knallen en verder niks zeggen of doen dat Poetin tegen de haren instrijkt.
[ afbeelding ]
Ik steun de strategie om onze defensie (let op: defensie is verdedigen, geen aanvallen) op orde te brengen, onze grenzen te verdedigen en genoeg afschrikking te hebben. Dus als Rusland over de grens komt, schoppen we hem terug. Maar ook niet meer dan dat.quote:Op vrijdag 12 september 2025 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hanca steunt blijkbaar de strategie om passief te proberen alles wat Poetin op ons afvuurt uit de lucht proberen te knallen en verder niks zeggen of doen dat Poetin tegen de haren instrijkt.
Wat we hier in Europa gaan doen bij de volgende golf van 20, 50 of 100 Russische drones richting Polen of de Baltische staten. En de golf daarna en daarna.quote:
neerschieten lijkt mequote:Op vrijdag 12 september 2025 14:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat we hier in Europa gaan doen bij de volgende golf van 20, 50 of 100 Russische drones. En de golf daarna en daarna.
Lekker bezig, potentieel dagelijks tientallen of honderden drones van 10k per stuk neerschieten met raketten van een paar miljoen? Win-win voor Poetin.quote:
als rusland dagelijks tientallen drones Polen binnenvliegt is het natuurlijk gewoon oorlogquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker bezig, potentieel dagelijks tientallen of honderden drones van 10k per stuk neerschieten met raketten van een paar miljoen? Win-win voor Poetin. Als het daarbij blijft, wat stopt hem?
Ik geloof er niks meer van. Ik denk dat we excuses na excuses blijven verzinnen om maar niet te reageren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
als rusland dagelijks tientallen drones Polen binnenvliegt is het natuurlijk gewoon oorlog
er is gereageerd, die drones zijn neergeschoten en de bondgenoten hebben toegezegd meer materiaal die kant uit te schuivenquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik geloof er niks meer van. Ik denk dat we excuses na excuses blijven verzinnen om maar niet te reageren.
Ja voor veel geld drones neerschieten dat geloof ik wel. En dat is iets wat Poetin zal toejuichen. Een reden voor hem om meer drones te sturen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is gereageerd, die drones zijn neergeschoten en de bondgenoten hebben toegezegd meer materiaal die kant uit te schuiven
doelpalen ...quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja voor veel geld drones neerschieten dat geloof ik wel. En dat is iets wat Poetin zal toejuichen. Een reden voor hem om meer drones te sturen.
Doelpalen: is onze strategie om golf na golf van drones gericht tegen Polen of de Baltische staten of andere EU-landen neer te schieten tegen hoge kosten en verder niks?quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
doelpalen ...
is er wel of niet gereageerd?
we hebben het niet over golf na golf van drones tegen Polen of de Baltische staten of andere EU landenquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doelpalen: is onze strategie om golf na golf van drones gericht tegen Polen of de Baltische staten of andere EU-landen neer te schieten tegen hoge kosten en verder niks?
Dat is namelijk een verliezende strategie. En eentje die Poetin zal uitbuiten.
Wat onze strategie gaan zijn in tientallen hypothetische (en onwaarschijnlijke) gebeurtenissen lijkt me nogal irrelevant, dat er nu adequaat is gereageerd is veel relevanter.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doelpalen: is onze strategie om golf na golf van drones gericht tegen Polen of de Baltische staten of andere EU-landen neer te schieten tegen hoge kosten en verder niks?
Dat is namelijk een verliezende strategie. En eentje die Poetin zal uitbuiten.
Precies, je kunt niet elke dreiging met 100 F-35’s oplossen . Het punt is juist dat we voor kleine aantallen drones simpele luchtverdediging nodig hebben, maar bij een massale aanval loopt Europa gewoon tegen capaciteitsproblemen aan. Het gaat dus echt om het juiste systeem op de juiste plek, niet om geld of pilots te dumpenquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
we hebben het niet over golf na golf van drones tegen Polen of de Baltische staten of andere EU landen
we hebben het over een dozijn drones in 1 nacht die Polen binnen kwamen vliegen ... ik zeg neerschieten, kosten boeien me geen klote want het gaat om het voorkomen van schade en gewonden op de grond, als jij denkt ah joh die Poolse boertjes zijn geen AMRAAM waard joh dan moet je dat gewoon zeggen
hoe Poetin dit uit kan buiten zie ik iig niet en als het straks om honderden drones richting alles en iedereen gaat dan zullen we wel gaan bombarderen ergens lijkt me
ook daar wordt gewoon aan gewerktquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:44 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Precies, je kunt niet elke dreiging met 100 F-35’s oplossen . Het punt is juist dat we voor kleine aantallen drones simpele luchtverdediging nodig hebben, maar bij een massale aanval loopt Europa gewoon tegen capaciteitsproblemen aan. Het gaat dus echt om het juiste systeem op de juiste plek, niet om geld of pilots te dumpen
dat iddquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat onze strategie gaan zijn in tientallen hypothetische (en onwaarschijnlijke) gebeurtenissen lijkt me nogal irrelevant, dat er nu adequaat is gereageerd is veel relevanter.
Jij blijft er maar een vrij onwaarschijnlijk 'wat als'-scenario bij slepen.
Haha vrij onwaarschijnlijk zegt ie.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat onze strategie gaan zijn in tientallen hypothetische (en onwaarschijnlijke) gebeurtenissen lijkt me nogal irrelevant, dat er nu adequaat is gereageerd is veel relevanter.
Jij blijft er maar een vrij onwaarschijnlijk 'wat als'-scenario bij slepen.
Ja, onwaarschijnlijk. En je doet weer twee hypotheses in je post die helemaal niet algemeen gedeeld worden.quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha vrij onwaarschijnlijk zegt ie.
Letterlijk deze week vloog de eerste golf de grens over om onze reactie te testen. En onze reactie zal Poetin naar meer doen verlangen.
Weet ik, vriendquote:Op vrijdag 12 september 2025 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook daar wordt gewoon aan gewerkt
[..]
dat idd
voor nu is er gewoon goed gereageerd, eerst bleef het bij 1 of 2 afzwaaiers om de zoveel tijd, haalden we onze schouders voor op
nu meer, hebben we neergeschoten, hele boze statements gemaakt en we verplaatsen meer militair materiaal richting de oostgrens
nu zijn de Russen weer aan de beurt
Duitsland laat 2 extra Eurofighters vliegen over Polen, Frankrijk, Duitsland en het VK hebben overlegd met Polen wat ze aan luchtverdediging nodig hebben, specifiek voor goedkope drones (dus geen patriots).quote:Op vrijdag 12 september 2025 14:55 schreef sp3c het volgende:
naast dat gepiep over arme onderdrukte Russische minderheden is het grootste Russische discussiepunt de military balance of power in 'hun' regio
Frankrijk stuurt drie Rafales las ik (wat de rest stuurt weet ik niet, alleen die is me bijgebleven) dus die balans schuift ietsje op deze kant op ... die reactie is niet de reactie die Poetin naar meer doet verlangen, dit is juist wat hij probeert te voorkomen
prima reactie lijkt mequote:Op vrijdag 12 september 2025 15:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Duitsland laat 2 extra Eurofighters vliegen over Polen, Frankrijk, Duitsland en het VK hebben overlegd met Polen wat ze aan luchtverdediging nodig hebben, specifiek voor goedkope drones (dus geen patriots).
quote:The Economist: The Kremlin’s plot to kill NATO’s credibility
Russia says the drones veered off course because they were confused by electronic jamming. Defence experts say this is unlikely, but even if it is true it indicates that Russia is behaving with provocative recklessness.
Much more likely is that Russia was deliberately probing Poland, and NATO, for weakness, both military and political, and doing so with just the sort of ambiguity and deniability in which the Kremlin delights.
The alliance, and above all America’s president, now face a moment of truth. Unless the response is immediate and unequivocal, weakness is exactly what Russia will surmise.
Dat was ten tijde van Napoleon al een achterhaalde strategie.quote:Op vrijdag 12 september 2025 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik steun de strategie om onze defensie (let op: defensie is verdedigen, geen aanvallen) op orde te brengen, onze grenzen te verdedigen en genoeg afschrikking te hebben. Dus als Rusland over de grens komt, schoppen we hem terug. Maar ook niet meer dan dat.
Het is de afgelopen 80 jaar een extreem goed werkende strategie, dat is relevanter.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat was ten tijde van Napoleon al een achterhaalde strategie.
Ik heb geen zin in oorlog, het is de appeasement die tot oorlog leiden doet. Het veel te slappe optreden van de politiek al meer dan 10 jaar met Rusland.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is de afgelopen 80 jaar een extreem goed werkende strategie, dat is relevanter.
Ik snap werkelijk niet waarom jij zo'n zin hebt in oorlog, in lijkzakken die hier met een Nederlandse vlag bedekt binnen komen, in onze jongens en meisjes die de dood in worden gestuurd. En dat allemaal om een vergissing (MH17) of een handvol drones die nauwelijks de grens over zijn gekomen.
Hij lacht in zijn vuistje want nu hebben we minder mogelijkheden voor Oekraïne. Polen gaat ie toch nooit aanvallen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:25 schreef Hanca het volgende:
Er komt een NAVO missie aan de oostflank:
https://www.nd.nl/varia/v(...)issie-naar-oostflank
Extra inzet van onder meer Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Denemarken, speciaal tegen drones.
En reken maar dat Poetin enorm baalt van deze stevige reactie. Hij heeft door dat hij niks kan beginnen.
Onzin, je gedraagt je echt als Oostenrijk vlak voor de Eerste Wereldoorlog, in alles aansturend op een oorlog op basis van kleine incidenten die normaal met een sisser aflopen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in oorlog, het is de appeasement die tot oorlog leiden doet. Het veel te slappe optreden van de politiek al meer dan 10 jaar met Rusland.
Vind jij serieus dat de manier waarop de afgelopen 10 jaar met Putin is omgegaan door Europa de juiste manier was?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin, je gedraagt je echt als Oostenrijk vlak voor de Eerste Wereldoorlog, in alles aansturend op een oorlog op basis van kleine incidenten die normaal met een sisser aflopen.
We zijn niet in oorlog, dat is het belangrijkste. Ik denk dat we in elk geval niet veel strenger en zeker niet geweldadiger hadden moeten reageren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 18:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vind jij serieus dat de manier waarop de afgelopen 10 jaar met Putin is omgegaan door Europa de juiste manier was?
De slachtoffers in Ukraine zijn je dankbaar.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
We zijn niet in oorlog, dat is het belangrijkste. Ik denk dat we in elk geval niet veel strenger en zeker niet geweldadiger hadden moeten reageren.
hoezo onderbwapend?quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Luchtmobile brigade gaat (Deels) naar Polen trouwens. In oudhollandse traditie zwaar onderbewapend.
dat werkt beide kanten op natuurlijkquote:Op vrijdag 12 september 2025 17:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Hij lacht in zijn vuistje want nu hebben we minder mogelijkheden voor Oekraïne. Polen gaat ie toch nooit aanvallen.
Dat is een totaal ander verhaal. Die moeten we maximaal ondersteunen met wapens, maar daar zelf gaan vechten is en blijft geen optie. Dat had misschien soms sneller gekund, maar onze eigen verdediging op orde houden is ook belangrijk.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De slachtoffers in Ukraine zijn je dankbaar.
Waar zeg ik gaan vechten? Ik heb over veel strikere sancties, jij blijft roepen oorlogshitserquote:Op vrijdag 12 september 2025 19:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is een totaal ander verhaal. Die moeten we maximaal ondersteunen met wapens, maar daar zelf gaan vechten is en blijft geen optie. Dat had misschien soms sneller gekund, maar onze eigen verdediging op orde houden is ook belangrijk.
Jij hebt het er over dat we vanaf MH17 in oorlog zouden moeten zijn. En dat verdedigen en niet aanvallen achterhaald is.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waar zeg ik gaan vechten? Ik heb over veel strikere sancties, jij blijft roepen oorlogshitser
Denk het niet. Rusland weet dat de NAVO ze nooit aan gaat vallen. Relatief gezien kost het ons meer.quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat werkt beide kanten op natuurlijk
wij hebben geen oorlog atm, elke drone die Poetin naar Polen stuurt komt niet in Oekraine terechtquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Denk het niet. Rusland weet dat de NAVO ze nooit aan gaat vallen. Relatief gezien kost het ons meer.
quote:FAZ: Die NATO müsste Putin dankbar sein
De NAVO zou Poetin eigenlijk een bedankbrief moeten sturen voor de droneaanvallen die hij vanuit Moskou heeft uitgevoerd. Deze provocatie heeft overduidelijk gemaakt waar een van de grootste gaten in de verdedigingslinie van de Noord-Atlantische Alliantie ligt.
De geallieerden waren zich al bewust van dit zwakke punt vóór de aanval op Polen. Pogingen om het te gat te dichten misten echter vastberadenheid.
De NAVO kan zich dit niet langer veroorloven.
Poetin zal, met toenemende intensiteit, blijven testen of de Alliantie werkelijk de wil heeft, zoals ze nogmaals heeft benadrukt, om elke vierkante centimeter van haar grondgebied te verdedigen – en of ze de benodigde middelen daarvoor heeft.
Dit is echt zo'n domme hoek om het vanuit te bekijken.quote:De NAVO zou Poetin eigenlijk een bedankbrief moeten sturen voor de droneaanvallen die hij vanuit Moskou heeft uitgevoerd. Deze provocatie heeft overduidelijk gemaakt waar een van de grootste gaten in de verdedigingslinie van de Noord-Atlantische Alliantie ligt.
De geallieerden waren zich al bewust van dit zwakke punt vóór de aanval op Polen. Pogingen om het te gat te dichten misten echter vastberadenheid.
De NAVO kan zich dit niet langer veroorloven.
Poetin zal, met toenemende intensiteit, blijven testen of de Alliantie werkelijk de wil heeft, zoals ze nogmaals heeft benadrukt, om elke vierkante centimeter van haar grondgebied te verdedigen – en of ze de benodigde middelen daarvoor heeft.
wat naar Oekraine gaat en wat naar Oost Europa gaat zijn twee verschillende lijnen, die zitten elkaar totaal niet in de wegquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n domme hoek om het vanuit te bekijken.
Putin veroorzaakt wat drama met een handjevol drones. Daarmee krijgt hij voor elkaar dat we nu allemaal halsoverkop grenzen gaan lopen aandikken met defensiemateriaal die eigenlijk naar oekraine zou moeten gaan. Zodat het lekker kan verstoffen in polen of de baltische staten. Hij weet dat hij NATO niet aan kan dus er liggen geen plannen om ook maar iets te starten in die hoek maar elk stuk materiaal wat weg blijft uit oekraine is winst voor Rusland want daar is het materiaal nu het effectiefst.
En dan trots zijn europese leiders sterk gaan lopen doen met dat we elke cm2 gaan verdedigen. Dat is wat Putin wil.
Het gaat niet om de lijnen. Het gaat om de spullen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat naar Oekraine gaat en wat naar Oost Europa gaat zijn twee verschillende lijnen, die zitten elkaar totaal niet in de weg
Maar we hebben nu nog minder over voor als we ooit mogelijk kleine kans troepen naar Oekraïne willen sturen als vredesmacht. Rusland wil dat uiteraard niet.quote:Op vrijdag 12 september 2025 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij hebben geen oorlog atm, elke drone die Poetin naar Polen stuurt komt niet in Oekraine terecht
bovendien kunnen we ons die extra kosten veroorloven
quote:UK commits to mass production of Ukrainian-made interceptor drones
DSEI 2025 — The UK has announced a plan to mass produce Ukrainian-designed air defense interceptor drones to defend against Russian attacks.
The Ministry of Defence said Project Octopus aims to produce “thousands” of systems every month. The Ukrainian interceptor drones have been “highly effective” against Iranian-designed and Russian-launched Shahed one-way attack drones “despite costing less than 10 [percent] to produce” compared to the uncrewed systems they are designed to strike, it added in a statement.
Net als in de jaren 30quote:Op vrijdag 12 september 2025 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoezo onderbwapend?
en sinds wanneer is dat een oudhollandse traditie?
Die spullen zitten in verschillende lijnenquote:Op vrijdag 12 september 2025 20:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet om de lijnen. Het gaat om de spullen.
Geloof niet dat die kans groter of kleiner is gewordenquote:Op vrijdag 12 september 2025 21:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar we hebben nu nog minder over voor als we ooit mogelijk kleine kans troepen naar Oekraïne willen sturen als vredesmacht. Rusland wil dat uiteraard niet.
Het heeft Rusland nu 17 drones gekost om de kans te verkleinen dat wij een vredesmacht gaan sturen.
Spullen hebben de vervelende eigenschap dat ze maar op 1 plek tegelijkertijd kunnen zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die spullen zitten in verschillende lijnen
Ik snap de verwarring ook nietquote:Op vrijdag 12 september 2025 22:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Spullen hebben de vervelende eigenschap dat ze maar op 1 plek tegelijkertijd kunnen zijn.
Als je anti-tank of luchtafweer spullen via lijn 1 naar de poolse grens met belarus stuurt dan zal je over 2 maanden tegen oekriane moeten zeggen "sorry maar deze week is het wat minder want ... tsja we hebben het zelf nodig" en dus stuur je minder dingen mee in lijn 2.
Ik snap niet waarom dit verwarrend is
Bron?quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring ook niet
Er is wat defensie operationeel in dienst heeft en er is wat we naar Oekraine sturen
het is niet dat wat we nu naar Polen sturen anders naar oekraine zou gaan, die twee hebben niets met elkaar te maken
quote:
https://www.defensie.nl/o(...)e-steun-aan-oekrainequote:Gevolgen voor Nederlandse krijgsmacht
Elke keer wordt goed gekeken wat Oekraïne nodig heeft, en wat Nederland kan bieden. Nederland houdt bijvoorbeeld goed in de gaten dat er genoeg militair materieel in Nederland overblijft. En dat er genoeg instructeurs blijven voor Nederlandse militairen.
De militaire leveringen aan Oekraïne hebben invloed op de operationele gereedheid van Defensie, maar de gevolgen zijn tot nu toe als acceptabel beoordeeld.
Waar leveringen invloed hebben op de eigen gereedheid, probeert Defensie die zo snel als mogelijk weer te versterken. Het geld hiervoor komt niet uit de Defensiebegroting. Het wordt betaald vanuit de algemene middelen van de Rijksbegroting en vanuit een Europees fonds, de zogenoemde European Peace Facility.
Van mijn vrienden bij defensie hoor ik heel andere verhalen. Zwaar gebrek aan ammunitie.quote:Op zaterdag 13 september 2025 00:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://www.defensie.nl/o(...)e-steun-aan-oekraine
Mee doen is belangrijker dan winnen. Dat is het motto van onze politici.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Luchtmobile brigade gaat (Deels) naar Polen trouwens. In oudhollandse traditie zwaar onderbewapend.
Dat. EU politici zijn niet opgewassen tegen deze schaker.quote:Op vrijdag 12 september 2025 17:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Hij lacht in zijn vuistje want nu hebben we minder mogelijkheden voor Oekraïne. Polen gaat ie toch nooit aanvallen.
Vraag ze een keer naar de oorzaak van dat gebrek aan munitiequote:Op zaterdag 13 september 2025 00:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Van mijn vrienden bij defensie hoor ik heel andere verhalen. Zwaar gebrek aan ammunitie.
Kapotbezuinigen van defensie, decennia lang.quote:Op zaterdag 13 september 2025 01:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Vraag ze een keer naar de oorzaak van dat gebrek aan munitie
Antwoors gaat niets met Oekraine en niets met die drie handenvol drones te maken hebben
China wordt er aan de haren bijgesleept.quote:Trump wil Rusland pas sancties opleggen als NAVO Russische olie vaarwelzegt
Pas als alle NAVO-lidstaten stoppen met Russische olie inkopen, is de VS bereid om Rusland "zware" nieuwe sancties op te leggen. "Ik sta klaar als jullie er klaar voor zijn", schrijft de Amerikaanse president Donald Trump.
Dat meerdere lidstaten van de NAVO nog olie uit Rusland kopen "verzwakt de onderhandelingspositie van het blok aanzienlijk", schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. Hij zegt daarom pas met nieuwe sancties te komen als NAVO-landen daarmee ophouden.
Onder meer Hongarije en Slowakije voeren nog Russische olie in. Via Turkije stroomt ook nog steeds Russisch gas de EU binnen. Volgens nieuwssite POLITICO is het volume wel twee derde kleiner dan voor de oorlog. Turkije importeert zelf ook gas uit Rusland.
Als NAVO-landen ook nog eens tarieven van 50 tot 100 procent tegen China invoeren, helpt dat volgens Trump om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. "China heeft een sterke controle over Rusland. Deze krachtige tarieven zullen die macht beperken", schrijft de president.
In een rommelig bericht met veel hoofdletters en zijsprongen schrijft Trump dat het conflict in Oekraïne een oorlog "van Biden en Zelensky" is. De Russische president Vladimir Poetin, die de invasie is begonnen, noemt hij niet. Trump zegt "alleen te willen helpen" en roept NAVO-lidstaten op "zijn tijd en geld niet te verspillen".
Eind juli stelde de Amerikaanse president nog een strenge deadline: als Rusland niet binnen twee weken een staakt-het-vuren zou afspreken, zou de VS zware heffingen invoeren. Maar na een top tussen Trump en Poetin in Alaska leek dat dreigement van tafel. Volgens experts was Poetin daarom de winnaar van de top in augustus.
Ik kan het haast niet geloven, maar ik kan me er wel in vinden.quote:Op zaterdag 13 september 2025 18:05 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
China wordt er aan de haren bijgesleept.
Politieke- en economische afpersing voor militaire hulp of sancties.
En hoe Europa ontredderd achterblijft.quote:Op zaterdag 13 september 2025 19:08 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe Trump eigenhandig de NAVO verzwakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |