POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
België, dat land dat 2% niet eens haalt.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
En de usual suspects hebben zich alvast gemeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We vergeten in alle (terechte!) zorgen nog wel eens in wat voor bijzonder land we wonen en wat voor bijzonder volk we zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is dat we zo keurig zijn anders hadden we heel Europa al onderworpen aan onze superieure cultuur.quote:
We vergeten in alle (terechte!) zorgen nog wel eens in wat voor bijzonder land we wonen en wat voor bijzonder volk we zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar echt nice georganiseerd. We hebben gedaan wat we konden. Rutte, Schoof, het koningshuis. De hele organisatie. Iedereen leverde een topprestatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geloof niet dat we daar als Nederlanders nu heel erg tof over moeten gaan lopen doenquote:
[..]
België, dat land dat 2% niet eens haalt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Geloof niet dat we daar als Nederlanders nu heel erg tof over moeten gaan lopen doen
onder Mark Rutte.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan noemen we het gewoon kolonisatie.quote:Op woensdag 25 juni 2025 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is dat we zo keurig zijn anders hadden we heel Europa al onderworpen aan onze superieure cultuur.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Varkentje?quote:
[..]
Nou nee, hoe Rutte dit varkentje heeft weten te wassen is nu al legendarisch.
Ik zag vooral een hijgerig gecastreerd poedeltje. We hebben een plakkerig goedje in de bek en zijn 15 miljard per jaar lichter. Dat is niet best.
[ Bericht 7% gewijzigd door -XOR- op 26-06-2025 08:30:19 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Trump is z'n daddy blijkbaarquote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is Trump zijn manier om te laten zien hoe blij hij is met Rutte.
En ja, Rutte slijmt. Maar dat is ook exact wat je bij Trump moet doen, zo moet je met hem om gaan.
En iedereen weet dat Rutte dit doet. Sterker, omdat hij dit kan heeft hij deze functie. Er is dus ook niets om voor te schamem.
Kun je aangeven waar hij dat letterlijk zei?quote:
Want volgens mij zei Rutte dat niet, maar is zijn Engels zo beroerd qua uitspraak dat het soms echt heel vreemd overkomt
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daddy Trumpquote:
Bekijk deze YouTube-video
Dit krijg je er dus van als je je zo aanstelt.
Rutte staat in Brussel juist bekend omdat hij qua Engels bij de top 2% van de niet Engelssprekenden hoort: https://www.ad.nl/binnenl(...)e-with-you~a9120961/quote:
[..]
Kun je aangeven waar hij dat letterlijk zei?
Want volgens mij zei Rutte dat niet, maar is zijn Engels zo beroerd qua uitspraak dat het soms echt heel vreemd overkomt
Na Stoltenberg en ook tov Von der Leyen en haar complete ploeg is hij een verademing. Zijn uitspraak is bepaald niet beroerd, eerder uitstekend.
En dus zei hij het wel degelijk, hier legt hij uit waarom: https://www.ad.nl/video/p(...)daddy-noemde-1545855
Kort: Trump noemde Israël en Iran twee vechtende kinderen, Rutte zei daarop dat pappa dan soms strenge woorden moet gebruiken.
Hier in geschreven tekst: https://edition.cnn.com/2(...)o-ukraine-intl-latam
quote:Rutte’s response: a jokey aside in front of the world’s cameras.
“Daddy has to sometimes use strong language,” he said beside Trump, after the US president used the analogy of two children fighting to describe the conflict between Iran and Israel.
Rutte later said he wasn’t referring to Trump as “daddy” but was merely using a metaphor.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hanca op 27-06-2025 08:22:34 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er komt een Sloveens referendum of ze uit de NAVO gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)ek-slovenie-uit-navo
De regering is er tegen, maar er is zoveel commentaar dat ze geen andere optie zien blijkbaar.
De regering is er tegen, maar er is zoveel commentaar dat ze geen andere optie zien blijkbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hele rijtje daar, Slovenië, Hongarije, Servië is allemaal Russofiel lijkt het. Roemenië balanceert op het randje, Oekraïne is ook maar de vraag waar de toekomst heen gaat.quote:
Er komt een Sloveens referendum of ze uit de NAVO gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)ek-slovenie-uit-navo
De regering is er tegen, maar er is zoveel commentaar dat ze geen andere optie zien blijkbaar.
Over een tijdje loopt de oostgrens van de EU/NAVO/het Westen bij Polen, Tsjechië en Oostenrijk en begint daarbuiten Rusland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Den Haag is bezig met belangrijkere zaken. 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
de NAVO is hopelijk niet hersendood vanavond na al dat geratel daarnet van Trump
https://www.nporadio1.nl/(...)en-staat-op-het-spelquote:Het NAVO-bondgenootschap loopt gevaar tijdens het gesprek in Washington vanavond. Dat zegt oud-NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer in het radioprogramma Sven op 1. "Als wij Poetin zijn gang laten gaan, dan zullen mijn kleinkinderen terugkijken op een periode waarin wij door slapte niet de juiste beslissing hebben genomen."
Maandagavond komen Volodimir Zelenski, meerdere EU-leiders, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en NAVO-chef Mark Rutte bijeen in het Witte Huis om met Donald Trump te spreken over de uitkomst van de Alaska-top, die De Hoop Scheffer een flop noemt. Volgens hem is de top "overhaast georganiseerd en niet voorbereid, met een president die maandagavond zus zegt en dinsdagochtend zo".
Heilloze weg
Volgens hem heeft Poetin zich in zijn handen gewreven na afloop van zijn ontmoeting met Trump, omdat de Amerikaanse president lijkt mee te bewegen met zijn criteria voor een staakt-het-vuren. "Vanavond is een station op weg naar de ambitie van Poetin", waarschuwt De Hoop Scheffer. Trump moet worden afgeremd, "zodat hij niet verder gaat op deze heilloze weg".
Het is daarom ook "volstrekt terecht" dat EU-leiders met Zelenski meereizen naar Washington, onderstreept hij. "Het bewijst dat de toekomst van Oekraïne nauw verweven is met onze eigen toekomst in Europa." De Europese leiders "zijn geen diplomatieke lijfwacht".
De oud-NAVO-chef hoopt in ieder geval dat Zelenski en consorten "vanavond iets bij Trump kunnen bewerkstelligen. Dat ze tot hem doordringen dat hij in Alaska echt geen succes behaald heeft en het roer moet omgooien. En omgooien, dat kan Trump ook." Als dat niet lukt, "dan zijn wij als Europa en Oekraïne op onszelf aangewezen. Dan zullen we onze eigen verantwoordelijkheid moeten nemen."
Blik op het verleden
De Hoop Scheffer is het eens met de vergelijking met de München-conferentie van 1938 die Zelenski maakt. Die conferentie ging over de annexatie van Nazi-Duitsland van Sudetenland. Om een nieuwe oorlog te voorkomen, probeerden de toenmalige Britse premier Neville Chamberlain en zijn Franse collega Édouard Daladier Hitler tevreden te stellen.
Tsjechoslowakije werd niet eens uitgenodigd, maar moest het Sudetenland wel afstaan. In ruil beloofde Hitler geen verdere gebiedseisen te stellen. Chamberlain sprak bij terugkomst hoopvol over “vrede voor onze tijd”, maar die vrede bleek van korte duur. Slechts enkele maanden later bezette Hitler de rest van Tsjechoslowakije en niet veel later brak de Tweede Wereldoorlog uit.
Zorgen van Rutte
"Het gebeurt misschien niet over een jaar, maar wellicht over drie, tien of vijftien jaar als we Poetin zijn gang laten gaan", is De Hoop Scheffer stellig. Daarom is de ontmoeting in Washington vanavond "niet te overschatten".
Als Trump met Poetin meebeweegt, is dat mogelijk funest voor de trans-Atlantische relatie in NAVO-verband. "Rutte maakt zich wel degelijk zorgen om een kloof tussen beide kanten van de oceaan, gearrangeerd door Poetin met steun van Trump."
Hij benadrukt: "In mijn kleine zes jaar aan het hoofd van de NAVO heb ik nog nooit dit risico van het uiteendrijven van de Amerikanen en Europeanen meegemaakt."
Cruciaal idd.quote:Op maandag 18 augustus 2025 20:30 schreef zakjapannertje het volgende:
de NAVO is hopelijk niet hersendood vanavond na al dat geratel daarnet van Trump
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)en-staat-op-het-spel
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Om vrede smeken brengt nooit vrede.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het wordt hoog tijd om die Ruttiaanse psychopaat te vervolgen. Zijn NAVO functie is feitelijk hiding in the spotlight, wegens politieke immuniteit.
vervolgen voor wat=
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Xi hersens heeft start 'ie zsm met zijn invasie van Taiwan. Zolang Trump daar zit is het vrij spel. Als je de balans in de wereldorde wil doen omslaan is het tipping point ongeveer nu..quote:
Den Haag is bezig met belangrijkere zaken.
[ x ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het lijkt erop dat Poetin ook wat grapjes in gedachten heeft met alle activiteit met onderzeeboten de laatste dagen. We leven in ontzettend gevaarlijke tijden waar Europa en 'het Westen' zwak is en imperialistische autocraten hun kans ruiken.quote:
[..]
Als Xi hersens heeft start 'ie zsm met zijn invasie van Taiwan. Zolang Trump daar zit is het vrij spel. Als je de balans in de wereldorde wil doen omslaan is het tipping point ongeveer nu..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ga er vanuit dat stroom en / of internet eraf gaan in Europa als Poetin de trekker overhaalt. Genoeg voor een paar weken chaos.quote:
[..]
Het lijkt erop dat Poetin ook wat grapjes in gedachten heeft met alle activiteit met onderzeeboten de laatste dagen. We leven in ontzettend gevaarlijke tijden waar Europa en 'het Westen' zwak is en imperialistische autocraten hun kans ruiken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nog gaande..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wedden voor een snicker dat er daar ook een Walrusklasse ronddobbert?quote:
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
https://www.nporadio1.nl/(...)-soort-anti-navo-topquote:In 1996 richtten China, Rusland, Kazachstan, Kirgizië en Tadzjikistan de Shanghai Vijf op om militair samen te werken. Later groeide dit uit tot de Shanghai Cooperation Organisation (SCO), die inmiddels tien lidstaten telt. Deze week vindt de SCO-top plaats in de Chinese stad Tianjin, de leiders van Rusland, India, Iran en nog tientallen staatshoofden en internationale organisaties komen daar samen. Hans Horan, Azië-expert van het Haags Centrum voor Strategische Studies, licht toe wat het doel is van deze top in Met het Oog op Morgen.
Allerlei staatshoofden komen samen, zoals de Russische president Poetin, de leider van Noord-Korea Kim Jong-Un, president van Turkije Erdogan en minister-president van India Modi. De gastheer van de top, president Xi Jing Ping, ontvangt hen in zijn land. Volgens Horan is de top vooral om te laten zien dat de uitgenodigde landen een blok vormen tegen de Verenigde Staten. "We zien dat Trump zijn beleid uitvoert en dat is niet in het voordeel van deze landen [betreft de importheffingen]. China heet ze welkom en wil handel met ze drijven."
Gemeenschappelijke vijand
Experts spreken vooral van een symbolische waarde, over de plannen die besproken worden is weinig bekend. Waar de top voorheen voornamelijk over veiligheidszaken ging, is dit nu breder ontwikkeld. Wat de landen gemeen hebben is een gezamenlijke vijand; de VS. Xi en Poetin zouden al gesproken hebben over de ontmoeting tussen de Amerikaanse president en de Russische. Volgens de Azië-expert van het Haags Centrum voor Strategische Studies is dat vooral om kennis te delen over hoe ze moeten omgaan met Trump en welke stappen ze in de toekomst moeten zetten. Voor Poetin is de top een 'big deal': "Het is een grote uitnodiging en internationale erkenning. Het is belangrijk dat hij zijn mening deelt over geopolitieke onderwerpen die besproken worden tijdens de top."
Buffer
De andere staatshoofden hebben ieder ook hun motief om de top bij te wonen, zo gebruikt Modi het om de economische banden te versterken. Xi wil de banden met Rusland aanhalen als buffer. Terwijl Trump afgeleid is met het oplossen van oorlogen met Poetin en in het Midden-Oosten, kan China het beleid uitvoeren dat ze voor ogen hebben. Horan: "Het is als het ware een buffer." Het signaal dat het Westen moet opmaken uit deze top is oplettendheid, denkt de Azië-expert. Hij waarschuwt dat we niet blindelings de Verenigde Staten moeten volgen: "Willen wij hen blind volgen of moeten we ons eigen beleid vormen met betrekking tot de Indo-Pacific Azië?" Het is van belang volgens hem dat Europa nog steeds een aantrekkelijke partner blijft op het gebied van veiligheid.
volgende keer in Turkije graag. Scheelt heel wat afluisterkosten
Rusland gaat steeds verder en verder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Europa besteedt historische hoeveelheden aan wapentuig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een uitstekende ontwikkeling.quote:
Europa besteedt historische hoeveelheden aan wapentuig.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ondertussen in China:
quote:China onthult veelbesproken geheim wapen tijdens militaire parade
Tijdens een spectaculaire militaire parade ter gelegenheid van de 80e verjaardag van het einde van de Tweede Wereldoorlog, onthulde het Chinese leger een naar eigen zeggen revolutionair wapen: de LY-1, een geavanceerd laserwapen gemonteerd op een achtwielige HZ-155 pantsertruck.
Volgens defensieanalisten is het systeem ontworpen om drones, elektronische systemen en zelfs piloten uit te schakelen met gerichte laserstralen. Tot nu toe werd het bestaan van dit systeem geheim gehouden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je, bedoelt, omdat Saab en Dassault nog de enige twee Europese bedrijven waren die op een laag pitje gevechtsvliegtuigen ontworpen, gezien de kleine markt daarvoor? Dat is nu dus drastisch veranderd. Binnen 5 jaar hebben we hier een nieuwe generatie die de F35 minstens naar de kroon steekt en waarschijnlijk overtreft.quote:
[..]
Uiteindelijk zullen de meeste F-16's operators die optie wel gaan krijgen, maar of dat voor Marokko over 20, 30 of 40 jaar is, niemand die het weet.
Zo lang de VS er alles aan gelegen blijft om verongelukte F-35's waar ook ter wereld veilig te stellen zal het aantal operators beperkt blijven tot een select clubje in de directe boezem van het westen.
Vergeet ook niet, dat het tegenwoordig (naast stealth) alleen nog om de elektronica, software en raketten gaat, en die komen voornamelijk uit Europa. De hoofdaannemer daarvan is BAE, voor radars en wapengeleidingssystemen moet je natuurlijk hier in Nederland zijn en voor de raketten in Zweden.
Europa moet het zelf rooien.
quote:POLITICO: Pentagon plan prioritizes homeland
Pentagon officials are proposing the department prioritize protecting the homeland and Western Hemisphere, a striking reversal from the military’s yearslong mandate to focus on the threat from China.
A draft of the newest National Defense Strategy, which landed on Defense Secretary Pete Hegseth’s desk last week, places domestic and regional missions above countering adversaries such as Beijing and Moscow, according to three people briefed on early versions of the report.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
VS heeft toch geen "Defense Secretary" meer?quote:
Europa moet het zelf rooien.
[ x ]
[..]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee aan verdediging van lui in andere continenten doen ze niet meer. Ze veroveren liever het Amerikaanse continent en zo te zien zijn ze met Venezuela begonnen.quote:
[..]
VS heeft toch geen "Defense Secretary" meer?
Europa, Taiwan, Japan, Zuid-Korea.. die zoeken het maar lekker zelf uit.
Een uitnodiging voor China om binnenkort Taiwan binnen te vallen. En de Baltische staten zullen ook op het menu van Rusland voor de komende paar jaar staan.
'Het Westen' is morsdood. De ex-partners van de VS worden gedumpt en in de steek gelaten. Voor de Russische en Chinese leeuwen gegooid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
China kan hier niet komen, Rusland kan hier niet winnen, het westen is springlevend
Alleen voor Taiwan kan dit mogelijk verkeerd uitpakken
Alleen voor Taiwan kan dit mogelijk verkeerd uitpakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'Het Westen' is Europa (min Rusland en Belarus), Canada, Australië en Nieuw Zeeland.quote:
[..]
Nee aan verdediging van lui in andere continenten doen ze niet meer. Ze veroveren liever het Amerikaanse continent en zo te zien zijn ze met Venezuela begonnen.
Europa, Taiwan, Japan, Zuid-Korea.. die zoeken het maar lekker zelf uit.
Een uitnodiging voor China om binnenkort Taiwan binnen te vallen. En de Baltische staten zullen ook op het menu van Rusland voor de komende paar jaar staan.
'Het Westen' is morsdood. De ex-partners van de VS worden gedumpt en in de steek gelaten. Voor de Russische en Chinese leeuwen gegooid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_worldquote:The term "Western world" is sometimes interchangeably used with the term First World or developed countries, stressing the difference between First World and the Third World or developing countries. This usage occurs despite the fact that many countries that may be culturally Western are developing countries – in fact, a significant percentage of the Americas are developing countries. It is also used despite many developed countries or regions not being culturally Western (e.g. Japan, Singapore, South Korea, Taiwan, Hong Kong, and Macao). Privatization policies (involving government enterprises and public services) and multinational corporations are often considered a visible sign of Western nations' economic presence, especially in Third World countries, and represent a common institutional environment for powerful politicians, enterprises, trade unions and firms, bankers and thinkers of the Western world.[156][157][158][159][160]
Ik bedoel daarmee dus de belangrijkste democratieën die ooit bondgenoot waren van de VS gedurende Pax Americana. De landen die steunden op de VS en waarvan de VS onder Trump nu heel duidelijk aangeeft dat ze die taak niet meer willen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Potdomme, en weer zijn wij het eens.quote:
China kan hier niet komen, Rusland kan hier niet winnen, het westen is springlevend
Alleen voor Taiwan kan dit mogelijk verkeerd uitpakken
China is ver weg, Rusland wil en kan Europa niet innemen.
Hoeveel notes hebben die bijdragen van mij gekregen? 50?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Is dit je nieuwe dingetje ofzo?quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Potdomme, en weer zijn wij het eens.
Lekker belangrijk
Dat boeit me echt veelste weinig om het uit te zoekenquote:China is ver weg, Rusland wil en kan Europa niet innemen.
Hoeveel notes hebben die bijdragen van mij gekregen? 50?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ze hadden nog juist beloofd de Poolse president te verdedigen. Nu zou voor hem dan ballingschap in Amerika nog overblijvenquote:
Europa moet het zelf rooien.
[ x ]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lan-en-zegt-veel-neequote:Representatieve functie
Nawrocki is onervaren in de politiek en met zijn ontvangst in de VS kon hij zichzelf bewijzen op het internationale toneel en de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Polen verder veilig te stellen. Dat lijkt te zijn gelukt. Trump opperde zelfs dat de VS meer militairen willen sturen.
Wat vooral opviel, was dat Nawrocki het bezoek niet had afgestemd met de pro-Europese, liberale regering van Donald Tusk. Normaal gesproken doet een president dat wel, omdat hij vooral een representatieve functie heeft.
De VS vindt het idd prachtig om een politiek sterk Europa te saboteren.. Daar werken ze graag aan mee. En veel kortzichtige nationalisten ook. Als het aan hen lag dan bleven we allemaal zwakke individuele landjes die ofwel Trump ofwel Poetin zijn bips kussen.quote:
[..]
ze hadden nog juist beloofd de Poolse president te verdedigen. Nu zou voor hem dan ballingschap in Amerika nog overblijven
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lan-en-zegt-veel-nee
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat gevoel krijg ik ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meer drones zullen komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Poetin kreeg precies de reactie van de Amerikanen die hij wilde zien. Groen licht voor de volgende aanval op Europese landen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat wil je? Volgens mij is de actie veroordeeld, ook in het EU parlement, en zijn de drones neergehaald.quote:
Intussen in het EU parlement...
We laten ons toch hopelijk niet een oorlog in slepen dankzij 20 drones die een paar km boven NAVO luchtruim hebben gevlogen en waarvan zelfs bij de legertoppen nog vraagtekens zijn of het een gerichte actie was. Ze schatten in dat de kans aanwezig is, meer niet.
De wereld is mij veel te oorlogszuchtig geworden. De NAVO is een verdedigingsverbond, geen aanvalsverbond. En het verdedigen heeft hier prima gewerkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dankzij de slappe reactie zijn volgende aanvalsgolven met drones op EU-landen zo goed als gegarandeerd.quote:
[..]
Wat wil je? Volgens mij is de actie veroordeeld, ook in het EU parlement, en zijn de drones neergehaald.
We laten ons toch hopelijk niet een oorlog in slepen dankzij 20 drones die een paar km boven NAVO luchtruim hebben gevlogen en waarvan zelfs bij de legertoppen nog vraagtekens zijn of het een gerichte actie was. Ze schatten in dat de kans aanwezig is, meer niet.
De wereld is mij veel te oorlogszuchtig geworden. De NAVO is een verdedigingsverbond, geen aanvalsverbond. En het verdedigen heeft hier prima gewerkt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb geen slappe reactie gezien. Nogmaals: wat wil je dan? Een aanval op Rusland?quote:
[..]
Dankzij de slappe reactie zijn volgende aanvalsgolven met drones op EU-landen zo goed als gegarandeerd.
En ook nogmaals: of dit een bewuste 'aanvalsgolf' was is zelfs bij de NAVO top niet zeker. En de drones hebben iig niet geschoten op NAVO grond. Dus wat mij betreft zijn de huidige reacties gewoon gepast, veel meer doen is overkill en het slepen van de NAVO in een oorlog. Ik weet dat veel militaire duiders in de media daar sinds de eerste aanval op Oekraïne al van dromen, een oorlog tussen NAVO en Rusland, maar ik heb er niet echt behoefte aan. Negeer die oorlogshitsers in de media dus en kijk naar de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoiets? https://businessam.be/dui(...)-raketten-en-drones/quote:
[..]
Massieve investering in defensie,
Dat gebeurt dus al.
Ik mag toch hopen dat je niet op echte EU investeringen hoopt, landen gaan gelukkig zelf nog over hun legers. De EU is een economisch project, de landen hebben gelukkig zelf nog soevereiniteit. Nog los van het feit dat de meeste landen in hun grondwet hebben staan dat hun eigen parlement over legerinzet en leger uitbreidingen gaat, niet de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De VS heeft door de meest slappe reactie groen licht gegeven voor verdere drone-aanvallen op Polen (en de Baltische staten?).quote:
[..]
Ik heb geen slappe reactie gezien. Nogmaals: wat wil je dan? Een aanval op Rusland?
En ook nogmaals: of dit een bewuste 'aanvalsgolf' was is zelfs bij de NAVO top niet zeker. En de drones hebben iig niet geschoten op NAVO grond. Dus wat mij betreft zijn de huidige reacties gewoon gepast, veel meer doen is overkill en het slepen van de NAVO in een oorlog. Ik weet dat veel militaire duiders in de media daar sinds de eerste aanval op Oekraïne al van dromen, een oorlog tussen NAVO en Rusland, maar ik heb er niet echt behoefte aan. Negeer die oorlogshitsers in de media dus en kijk naar de feiten.
Wat gaan we doen, van alle volgende drone-aanvallen weer een handjevol neerschieten met dure raketten? Drones van 10k euro blijven neerhalen met raketten van meerdere miljoenen?
Dat is toch geen strategie? Onze zwakte lokt Poetin uit om verder en verder te gaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je overdrijft, zelfs Trump zelf is in actie gekomen. Dat een ambassadeur om onbekende redenen (was hij ziek?) zijn eerste vervanger stuurt betekent alleen in de ogen van mensen die wat willen zien iets, de VS was er wel gewoon bij bij dat overleg en daar gaat het om.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS heeft door de meest slappe reactie groen licht gegeven voor verdere drone-aanvallen op Polen (en de Baltische staten?).
Wat gaan we doen, van alle volgende drone-aanvallen weer een handjevol neerschieten met dure raketten? Drones van 10k euro blijven neerhalen met raketten van meerdere miljoenen?
Dat is toch geen strategie? Onze zwakte lokt Poetin uit om verder en verder te gaan.
[ x ]
En nogmaals: de twijfels of het een bewuste aanval was leven gewoon bij de NAVO topmilitairen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Investeren in Defensie is niet alleen geld, het is ook verbeteren van samenwerking, een sterke buitenland politiek, krachtiger optreden, onaangename beslissingen nemen.quote:
[..]
Zoiets? https://businessam.be/dui(...)-raketten-en-drones/
Dat gebeurt dus al.
Ik mag toch hopen dat je niet op echte EU investeringen hoopt, landen gaan gelukkig zelf nog over hun legers. De EU is een economisch project, de landen hebben gelukkig zelf nog soevereiniteit. Nog los van het feit dat de meeste landen in hun grondwet hebben staan dat hun eigen parlement over legerinzet en leger uitbreidingen gaat, niet de EU.
En Ursula von der Leyen vervangen door een krachtige en capabele persoon, zoals Thatcher of Albright dat waren. Iemand die als zij of hij klaar is met een gesprek met Putin deze een week bezig is zijn broek op te halen.
Aanpakken van Putintrollen, complete isolatie van Rusland, Federale strafrechtelijke onderzoeken naar partij financiering door derde landen. Europa zoveel mogelijk autark maken op het gebied van defensie, economie en energie. Defensie-uitgaven aan EU bedrijven. Sterk EU gemeenschappelijk buitenlands beleid. Loskomen en zelfstandig zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 12-09-2025 10:16:05 ]
De Russische drone-inval in Polen onthult de kwetsbaarheid van de NAVO zonder duidelijke Amerikaanse leiding. Negentien drones drongen via Oekraïne het Poolse luchtruim binnen. Een aantal daarvan kwamen ongehinderd diep het land in. Hoewel dure Europese wapensystemen werden ingezet, was het resultaat minimaal en toont het een patroon van onderschatting van directe dreigingen.
Europa kan niet langer blind vertrouwen op Amerikaanse bescherming: Trump reageerde vaag en heeft geen acties aangekondigd. NAVO-lidstaten blijven zwak, traag en onzeker, terwijl Rusland vrijelijk hun luchtverkeer schendt. In werkelijkheid is de veiligheid van Europa meer afhankelijk van Oekraïne dan van de NAVO of de VS. Deze incidenten leggen pijnlijk bloot hoe beperkt de militaire alliantie werkelijk is.
Europa kan niet langer blind vertrouwen op Amerikaanse bescherming: Trump reageerde vaag en heeft geen acties aangekondigd. NAVO-lidstaten blijven zwak, traag en onzeker, terwijl Rusland vrijelijk hun luchtverkeer schendt. In werkelijkheid is de veiligheid van Europa meer afhankelijk van Oekraïne dan van de NAVO of de VS. Deze incidenten leggen pijnlijk bloot hoe beperkt de militaire alliantie werkelijk is.
quote:The Atlantic: Russia Tested NATO in Poland. NATO Flunked.
The small incursion of Russian drones into Poland overnight was a test of NATO’s capabilities—a test that the Western military alliance should have easily passed. Polish authorities say 19 unmanned aircraft traveled through Ukrainian territory to enter their country’s territory. The scale of the attack was modest compared with the barrage of hundreds of drones, plus cruise missiles and ballistic missiles, that Vladimir Putin’s forces unleash against Ukraine nearly every night. For NATO air defenses with little direct experience with the drone attacks now emerging as a dominant feature of modern warfare, the incident might even have been educational—like a child’s foray on training wheels—but some aircraft managed to penetrate deep into Poland.
Some of the world’s most advanced military systems—Polish and Dutch fighters, German air-defense equipment, and Italian surveillance aircraft—were activated to respond to the incursion, NATO officials said. But the episode is only the latest evidence of NATO states’ constant failure to accurately assess their security concerns and national interests.
Russian drones and missiles have strayed into Polish territory on previous occasions in the past few years—with no consequence. Alliance members have not bothered to prepare properly for immediate threats, much less future war. Their constant weakness to this point has emboldened Putin to flagrantly violate NATO airspace while reinforcing the idea that member states have no idea how to look after their own security.
quote:The U.S. ambassador to NATO, Matthew Whitaker, offered a firm statement, declaring on X, “We stand by our @Nato Allies in the face of these airspace violations and will defend every inch of NATO territory.” Yet the leader of the most powerful NATO member reacted ambiguously. In a peculiar post on Truth Social, Donald Trump said, “What’s with Russia violating Poland’s airspace with drones? Here we go!” Unlike European officials, the U.S. president—who has been bizarrely solicitous of the Russian dictator in discussions of the invasion that he launched into Ukraine—did not immediately condemn the incursion. The U.S. has not announced any specific role in defeating the attack, nor has it promised any noteworthy action in response.
Perhaps confused by the lack of U.S. leadership, Europeans have struggled even to describe what happened. Polish Prime Minister Donald Tusk, who is normally clear-sighted in his analysis of Putin’s military actions, declared that Polish airspace had been “violated by a huge number of Russian drones.” To Ukrainians, an incursion of only 19 unmanned aircraft would be a quiet night.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, wat ze dus gewoon aan het doen zijn, behalve Ursula von der Leyen (naamsverbasteringen zijn verboden in POL) vervangen door één of andere hardliner. Dat vervangen is ook helemaal niet nodig, vooral niet omdat de EU gewoon bezig is op die lijn. En nee, dat gaat niet van de ene op de andere dag. En in een global market gaat de EU, net zo min als welke andere wereldmacht ookt, nooit volledig autark zijn en dat moeten we dus ook niet willen nastreven. Ook de VS, China en Rusland hebben gewoon het buitenland nodig voor defensie, economie en energie, het zou absurd zijn te denken dat de EU dat wel allemaal alleen kan.quote:
[..]
Investeren in Defensie is niet alleen geld, het is ook verbeteren van samenwerking, een sterke buitenland politiek, krachtiger optreden, onaangename beslissingen nemen.
En Ursula von der Leyen vervangen door een krachtige en capabele persoon, zoals Thatcher of Albright dat waren. Iemand die als zij of hij klaar is met een gesprek met Putin deze een week bezig is zijn broek op te halen.
Aanpakken van Putintrollen, complete isolatie van Rusland, Federale strafrechtelijke onderzoeken naar partij financiering door derde landen. Europa zoveel mogelijk autark maken op het gebied van defensie, economie en energie. Defensie-uitgaven aan EU bedrijven. Sterk EU gemeenschappelijk buitenlands beleid. Loskomen en zelfstandig zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 12-09-2025 10:16:29 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verdere escalatie lijkt nu onvermijdelijk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Perrin op 12-09-2025 10:47:13 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Perrin op 12-09-2025 10:47:13 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is absurd te denken dat de EU daar niet enorm in kan verbeteren.quote:
[..]
Ah, wat ze dus gewoon aan het doen zijn, behalve Ursula von der Leyen (naamsverbasteringen zijn verboden in POL) vervangen door één of andere hardliner. Dat vervangen is ook helemaal niet nodig, vooral niet omdat de EU gewoon bezig is op die lijn. En nee, dat gaat niet van de ene op de andere dag. En in een global market gaat de EU, net zo min als welke andere wereldmacht ookt, nooit volledig autark zijn en dat moeten we dus ook niet willen nastreven. Ook de VS, China en Rusland hebben gewoon het buitenland nodig voor defensie, economie en energie, het zou absurd zijn te denken dat de EU dat wel allemaal alleen kan.
Flinten Uschi is geen verbastering, het is haar bijnaam, net zoals Iron Lady dat voor Thatcher was, De naam “Flinten Uschi” komt uit de Duitse media en is een spottende bijnaam voor Ursula von der Leyen tijdens haar tijd als minister van Defensie. Zij is een prachtig voorbeeld van het Peter Principal, weggepromoveerd worden omdat je incompetent bent en je positie niet houdbaar.
Hier, Denemarken steekt ook 8 miljard in luchtverdediging: https://www.nd.nl/varia/v(...)afweersystemen-kopen
Volgens mij is de EU hier gewoon prima bezig. En moeten we ons vooral niet te makkelijk een oorlog in laten slepen die helemaal niemand, op een paar oorlogshitsers die doen alsof ze defensiespecialist zijn in media en op twitter na, wil.
Volgens mij is de EU hier gewoon prima bezig. En moeten we ons vooral niet te makkelijk een oorlog in laten slepen die helemaal niemand, op een paar oorlogshitsers die doen alsof ze defensiespecialist zijn in media en op twitter na, wil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zachte heelmeesters....quote:
Vedere escalatie lijkt nu onvermijdelijk.
[ x ]
En bijnamen mogen niet in POL. Simpel.quote:
[..]
Het is absurd te denken dat de EU daar niet enorm in kan verbeteren.
Flinten Uschi is geen verbastering, het is haar bijnaam, net zoals Iron Lady dat voor Thatcher was, De naam “Flinten Uschi” komt uit de Duitse media en is een spottende bijnaam voor Ursula von der Leyen tijdens haar tijd als minister van Defensie. Zij is een prachtig voorbeeld van het Peter Principal, weggepromoveerd worden omdat je incompetent bent en je positie niet houdbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nogal. We moedigen Poetin aan met onze angsthazerij. Levensgevaarlijk.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De landen doen dat niet uit een vooruitziende blik of uit goed bestuur, maar door de omstandigheden gedwongen. Reactieve politiek.quote:
Hier, Denemarken steekt ook 8 miljard in luchtverdediging: https://www.nd.nl/varia/v(...)afweersystemen-kopen
Volgens mij is de EU hier gewoon prima bezig. En moeten we ons vooral niet te makkelijk een oorlog in laten slepen die helemaal niemand, op een paar oorlogshitsers die doen alsof ze defensiespecialist zijn in media en op twitter na, wil.
Achter de feiten aanhobbelen is idd geen manier om een land of een continent succesvol te besturen.quote:
[..]
De landen doen dat niet uit een vooruitziende blik of uit goed bestuur, maar door de omstandigheden gedwongen. Reactieve politiek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat. En vooral zelf kernwapens nemen. Die zijn goedkoper dan conventionele wapens en inmisbaar geld in gereedschapskist.quote:
Hier, Denemarken steekt ook 8 miljard in luchtverdediging: https://www.nd.nl/varia/v(...)afweersystemen-kopen
Volgens mij is de EU hier gewoon prima bezig. En moeten we ons vooral niet te makkelijk een oorlog in laten slepen die helemaal niemand, op een paar oorlogshitsers die doen alsof ze defensiespecialist zijn in media en op twitter na, wil.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het probleem is niet oorlogshitsers, maar appeasement, oftewel Beschwichtigungspolitik. De Chamberlains van deze wereld. Na MH17 had de EU direct keiharde actie moeten ondernemen, dat was al een oorlogsverklaring.quote:
Hier, Denemarken steekt ook 8 miljard in luchtverdediging: https://www.nd.nl/varia/v(...)afweersystemen-kopen
Volgens mij is de EU hier gewoon prima bezig. En moeten we ons vooral niet te makkelijk een oorlog in laten slepen die helemaal niemand, op een paar oorlogshitsers die doen alsof ze defensiespecialist zijn in media en op twitter na, wil.
Bundeswehr verfügt über eins der zentralen Drohnenabwehr-Systeme – nötig sind mehr als 400
De Bundeswehr beschikt slechts over één exemplaar van het cruciale drone-afweersysteem Skyranger, terwijl er meer dan 400 nodig zijn om Russische dreigingen effectief tegen te gaan. Recent testten Russische drones de NAVO-luchtverdediging in Polen, waarbij bestaande systemen zoals F-35’s en Patriot-raketten beperkt effectief waren.
Het huidige tempo van aanschaf en productie van gespecialiseerde systemen is traag, waardoor een aanzienlijke kwetsbaarheid blijft bestaan.
Generaal Alfons Mais benadrukt dat snelle uitbreiding van de capaciteit, inclusief moderne systemen en getraind personeel, essentieel is om de luchtverdediging van Duitsland en Europa te versterken.
(De Bundeswehr heeft tegen 2035 ongeveer 500 Skyrangers SHORAD nodig, momenteel besteld: 18!)
De Bundeswehr beschikt slechts over één exemplaar van het cruciale drone-afweersysteem Skyranger, terwijl er meer dan 400 nodig zijn om Russische dreigingen effectief tegen te gaan. Recent testten Russische drones de NAVO-luchtverdediging in Polen, waarbij bestaande systemen zoals F-35’s en Patriot-raketten beperkt effectief waren.
Het huidige tempo van aanschaf en productie van gespecialiseerde systemen is traag, waardoor een aanzienlijke kwetsbaarheid blijft bestaan.
Generaal Alfons Mais benadrukt dat snelle uitbreiding van de capaciteit, inclusief moderne systemen en getraind personeel, essentieel is om de luchtverdediging van Duitsland en Europa te versterken.
(De Bundeswehr heeft tegen 2035 ongeveer 500 Skyrangers SHORAD nodig, momenteel besteld: 18!)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dat soort onverantwoordelijke lui leiden ons rechtstreeks een oorlog in door Poetin te verleiden verder en verder te gaan.quote:
[..]
Het probleem is niet oorlogshitsers, maar appeasement, oftewel Beschwichtigungspolitik. De Chamberlains van deze wereld. Na MH17 had de EU direct keiharde actie moeten ondernemen, dat was al een oorlogsverklaring.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, MH17 was, zo geven ook de onderzoekers inmiddels aan, een vergissing. Natuurlijk een ramp, maar geen bewust schot op een burgertoestel. De schutter dacht een transporttoestel vol tanks neer te halen dat op dat moment ook vloog.quote:
[..]
Het probleem is niet oorlogshitsers, maar appeasement, oftewel Beschwichtigungspolitik. De Chamberlains van deze wereld. Na MH17 had de EU direct keiharde actie moeten ondernemen, dat was al een oorlogsverklaring.
Juist zulke oproepen en gevaarlijk snelle reacties zijn dus inderdaad oorlogshitserij. En levensgevaarlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
