Zijn het na 6 jaar nog slachtoffers? Er zijn een hoop PAS melders via die compensatieregeling wel gelegaliseerd. En ja, daarvoor zijn die bedrijven vaak gekrompen. Soms hebben ze de stikstofruimte van een stoppende buurman kunnen overnemen. Maar in elk geval: het was wel mogelijk. Het rijk hielp mee, provincies hielpen mee. Wat ik las dat MOB exact die boeren uit kiest die zelf de hakken in het zand zetten, die absoluut niks wilden doen om legaal te worden. Je bent nou eenmaal ondernemer, dan moet je ook je als een ondernemer gedragen en niet op een stoel gaan zitten wachten tot iemand je komt helpen. Als je niets onderneemt terwijl je illegaal bent, kan je inderdaad in de problemen komen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat de schuld bij de minister/overheid/regering ligt klopt, maar hier kiezen ze om slachtoffers van ditzelfde beleid aan te klagen om hun gelijk te halen.
Ik vind deze strategie moreel verwerpelijk.
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Dit is wat er gebeurt, daar zit de onzekerheid die gezinnen sloopt... MOB doet niet meer dan de overheid te dwingen haar eigen regels en wetten na te leven…
https://www.volkskrant.nl(...)kstofgrens~b825aa77/
Komt Lisa daar nu pas achter?quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:56 schreef Perrin het volgende:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
Nee. Die zijn niet slachtoffer door MOB. Die zijn slachtoffer door dezelfde overheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.
Dat deze mensen er onderdoorgaan is acceptabele nevenschade voor MOB om hun gelijk te halen tegen de overheid.
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee. Die zijn niet slachtoffer door MOB. Die zijn slachtoffer door dezelfde overheid.
Ik snap echt niet waarom je de schuld bij MOB wil leggen. Alsof we niet meer van de overheid hoeven verwachten dat ze zich aan hun eigen regels houden omdat er misschien een burger die ervan geprofiteerd heeft straks last kan krijgen...
De overheid kent dit probleem al jaren, zij hebben jaren de tijd gehad om het op te lossen...
Gezinnen die bewust kapot worden gemaakt door minister Wiersma omdat ze geen maatregelen wil treffen. Ze kan dit oplossen. Gisteren al, vorige week al. Er lagen plannen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.
De strijd van MOB is tegen de overheid.
MOB dreigt nu met / kiest er nu voor om handhavingsverzoeken in te gaan zetten tegen deze boeren als drukmiddel voor hun strijd tegen de overheid.
Ik leg de schuld voor de ontstane situate helemaal niet bij de MOB, ik vind hun strategie schandalig. Ze kiezen hier bewust om bedrijven/gezinnen in te zetten als drukmiddel in hun strijd tegen de overheid.
Gezinnen die hier kapot aan kunnen gaan.
De rechter heeft trouwens al bevolen dat er vanaf juli 2025 gehandhaafd moet worden op de PAS melders, dus als het goed is zijn al die rechtszaken helemaal niet nodig en doet de overheid gewoon wat de rechter zegt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.
De strijd van MOB is tegen de overheid.
MOB dreigt nu met / kiest er nu voor om handhavingsverzoeken in te gaan zetten tegen deze boeren als drukmiddel voor hun strijd tegen de overheid.
Ik leg de schuld voor de ontstane situate helemaal niet bij de MOB, ik vind hun strategie schandalig. Ze kiezen hier bewust om bedrijven/gezinnen in te zetten als drukmiddel in hun strijd tegen de overheid.
Gezinnen die hier kapot aan kunnen gaan.
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De rechter heeft trouwens al bevolen dat er vanaf juli 2025 gehandhaafd moet worden op de PAS melders, dus als het goed is zijn al die rechtszaken helemaal niet nodig en doet de overheid gewoon wat de rechter zegt.
Dat stukje lijk jij te missen: er zijn al uitspraken. Er liggen al 6 jaar aan uitspraken. En nu dreigt de overheid deze uitspraak van de Raad van State weer te gaan negeren: https://www.raadvanstate.(...)-handhaving-pas-mag/
Maar pas als dat daadwerkelijk gebeurt, pas als de overheid weigert een uitspraak van de hoogste rechter van dit land uit te voeren, komt MOB in actie. Dat we er nu massaal vanuit gaan dat dat nodig is, is eigenlijk te schandalig voor woorden.
En weet je waar gezinnen aan kapot gaan? Aan het steeds uitstellen en weggooien van de plannen die alle PAS melders allang hadden kunnen helpen.
Draai het om.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.
Alleen nu doen ze dat over de ruggen van slachtoffers van datzelfde beleid.
Dat is dus gewoon niet waar. De overheid moet gewoon gaan handhaven, MOB dwingt dat niet af want de Raad van State heeft dat allang gedaan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.
Alleen nu doen ze dat over de ruggen van slachtoffers van datzelfde beleid.
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.
Dat deze mensen er onderdoorgaan is acceptabele nevenschade voor MOB om hun gelijk te halen tegen de overheid.
Je moet het politiek natuurlijk ook maar durven om haalbaar en houdbaar beleid vorm te geven. Het stikstof uitstoot verminder beleid van Rutte 4 heeft BBB de grootste gemaakt in de eerste kamer en heeft er in 2023 voor gezorgd dat CDA en D66 10 en 15 zetels kwijt raakten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.
De overheid kan toch ook gewoon voor haalbaar en houdbaar beleid gaan?
Ik ben wel benieuwd of Holman hier een meerderheid voor kan krijgen. Eigenlijk is het het afschaffen van de bio-industrie. Dion Graus wil wel van de bio-industrie af, maar wil Geert Wilders dat ook? En de VVD aast op de landbouwgrond en die wordt waarschijnlijk nog duurder als alles grondgebonden wordt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze is ook wel mooi:
[..]
https://www.gooieneemland(...)urieus/72620165.html
Voor grondgebonden landbouw is al heel lang een kamermeerderheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of Holman hier een meerderheid voor kan krijgen. Eigenlijk is het het afschaffen van de bio-industrie. Dion Graus wil wel van de bio-industrie af, maar wil Geert Wilders dat ook? En de VVD aast op de landbouwgrond en die wordt waarschijnlijk nog duurder als alles grondgebonden wordt.
De uitwerking van grondgebondenheid in de eerste helft van 2025 is nog niet helemaal gelukt, al is de eerste helft nog niet voorbij natuurlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor grondgebonden landbouw is al heel lang een kamermeerderheid.
Schouten wilde het ook invoeren: https://www.melkvee.nl/ar(...)ledig-grondgebonden/
https://www.grondbezit.nl(...)dgebonden-mestbeleid
Alleen toen kwam de lobby weer om de hoek: https://www.boerenbusines(...)in-mestplan-schouten
Gegijzeld worden door domheid en populisme bij het stemvolk noemen we datquote:Op donderdag 19 juni 2025 10:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je moet het politiek natuurlijk ook maar durven om haalbaar en houdbaar beleid vorm te geven. Het stikstof uitstoot verminder beleid van Rutte 4 heeft BBB de grootste gemaakt in de eerste kamer en heeft er in 2023 voor gezorgd dat CDA en D66 10 en 15 zetels kwijt raakten.
Samengevat wordt iets doen afgestraft en krijgen dr burgers tegelijk het idee dat de politiek niks voor elkaar krijgt.
lolquote:Op donderdag 19 juni 2025 13:34 schreef Raw85 het volgende:
Bij MOB lees ik in m’n hoofd altijd Money Over Bitches
Ja dat hadden ze zeker moeten doen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.
De overheid kan toch ook gewoon voor haalbaar en houdbaar beleid gaan?
Dit was nu eenmaal altijd het risico als je binnen een fusieproces ook het anti-Israël-deel van GroenLinks tevreden wil houden. En dan nog is dit echt schandalig slecht getimed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou electoraal ook weer een strategische misser van heb ik me jou daar zijn:
GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stopzetten
Willen ze nou echt nog een keer 15 jaar PVVD/CDA?
Doe zulke domme dingen nou eens gewoon even lekker niet. Soms is het gewoon beter om gewoon niets te doen dan iets te doen. Dit is zo'n onderwerp.
Ik heb hier ook wel enige moeite mee. Eigenlijk is de timing rotslecht want twee weken terug had ik het gesteund maar na aanval op Iran kan je niet meer terug. En dat is ook het lelijke want Israel weet dondersgoed dat de landen geen sancties durven op te leggen omdat zij nu ook een oorlog voeren met Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou electoraal ook weer een strategische misser van heb ik me jou daar zijn:
GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stopzetten
Willen ze nou echt nog een keer 15 jaar PVVD/CDA?
Doe zulke domme dingen nou eens gewoon even lekker niet. Soms is het gewoon beter om gewoon niets te doen dan iets te doen. Dit is zo'n onderwerp.
Dat kan nog steeds…quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja dat hadden ze zeker moeten doen.
En Wiersma gaat willens en wetens weer het pad op van mogelijke rechtzaken:quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja dat hadden ze zeker moeten doen.
quote:Ondanks de kritiek wil Wiersma het plan, om de rekenkundige ondergrens van stikstofuitstoot te verhogen, nog dit jaar doorzetten. Pas na invoering wil ze de limiet door een rechter en de Raad van State laten toetsen. Het adviesorgaan oordeelde eerder negatief over het plan, omdat allerminst zeker is of de opgeschroefde rekengrens overeind blijft bij de rechter.
Vandaag naar de Kamer roepen, alleen om een MvW voor te lezen. Stemmen en dan kan ze misschien tegelijk met de nieuwe ministers naar de koning, alleen dan kan zij haar ontslag aanbieden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En Wiersma gaat willens en wetens weer het pad op van mogelijke rechtzaken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-te-voeren-a4897549
[..]
Dat is dan eigenlijk ook het standpunt van GL/PvdA, dat Israel de Iron Dome misbruikt als "veiligheidsnet" om Iran aan te vallen.... maar je kunt nu inderdaad niet de Israelische bevolking dan ook maar blootstellen aan het dodelijke gevaar van raketten omdat Netanyahu en co dat aan de andere kant wel doen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik heb hier ook wel enige moeite mee. Eigenlijk is de timing rotslecht want twee weken terug had ik het gesteund maar na aanval op Iran kan je niet meer terug. En dat is ook het lelijke want Israel weet dondersgoed dat de landen geen sancties durven op te leggen omdat zij nu ook een oorlog voeren met Iran.
Wat een shitshow.
Nederland is naar mijn mening dan ook veel te laat met de sancties.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is dan eigenlijk ook het standpunt van GL/PvdA, dat Israel de Iron Dome misbruikt als "veiligheidsnet" om Iran aan te vallen.... maar je kunt nu inderdaad niet de Israelische bevolking dan ook maar blootstellen aan het dodelijke gevaar van raketten omdat Netanyahu en co dat aan de andere kant wel doen.
Ja dit blijft ook lastig, want als je uberhaupt vooraf sancties had ingesteld om die Iron Dome te schaden, dan had je Iran en anderen weer de boodschap gegeven dat Israel aan te vallen is.... het blijft gewoon aan alle kanten kut.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nederland is naar mijn mening dan ook veel te laat met de sancties.
Wat mij betreft laten ze vooral zien dat ze echt geen flauw idee hebben van hoe de vlag er in de wereld bijhangt momenteel. Deze kant van het politieke spectrum staat wereldwijd al behoorlijk onder druk op het moment en dan komen ze met zoiets? Ik kan er met mijn pet gewoon niet bij.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is dan eigenlijk ook het standpunt van GL/PvdA, dat Israel de Iron Dome misbruikt als "veiligheidsnet" om Iran aan te vallen.... maar je kunt nu inderdaad niet de Israelische bevolking dan ook maar blootstellen aan het dodelijke gevaar van raketten omdat Netanyahu en co dat aan de andere kant wel doen.
We leveren Rusland toch ook geen onderdelen voor luchtverdediging?quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou electoraal ook weer een strategische misser van heb ik me jou daar zijn:
GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stopzetten
Willen ze nou echt nog een keer 15 jaar PVVD/CDA?
Doe zulke domme dingen nou eens gewoon even lekker niet. Soms is het gewoon beter om gewoon niets te doen dan iets te doen. Dit is zo'n onderwerp.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:39 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
We leveren Rusland toch ook geen onderdelen voor luchtverdediging?
Sinds 7 oktober 2023 heeft Israël aanvallen uitgevoerd op Libanon, Syrië, Iran en Jemen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]Zucht.
Waarschijnlijk wel, maar goed. Totaal ander verhaal.
Mja, wat mij betreft stel je zware economische sancties in. Je verbiedt hele Israelische regering om Europa in te komen. Dan hoef je nog niet aan Iron Dome of andere dingen als F-35 te komen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dit blijft ook lastig, want als je uberhaupt vooraf sancties had ingesteld om die Iron Dome te schaden, dan had je Iran en anderen weer de boodschap gegeven dat Israel aan te vallen is.... het blijft gewoon aan alle kanten kut.
Ja, stukken voor de Iron Dome hadden ten allen tijden buiten de sancties moeten vallen, ook zonder aanval op Iran. Dat Iran die Iron Dome wil uittesten was namelijk 1 oktober 2024 al duidelijk. De spullen van de Iron Dome niet leveren is gelijk aan het doodsvonnis tekenen van de Israëlische bevolking.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dit blijft ook lastig, want als je uberhaupt vooraf sancties had ingesteld om die Iron Dome te schaden, dan had je Iran en anderen weer de boodschap gegeven dat Israel aan te vallen is.... het blijft gewoon aan alle kanten kut.
Ja? En?quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Sinds 7 oktober 2023 heeft Israël aanvallen uitgevoerd op Libanon, Syrië, Iran en Jemen.
En blijkbaar draagt PvdA/GL daar graag een steentje aan bij. Ik moet zeggen, ik krijg steeds meer sympathie voor het onmogelijke VVD-idee om zowel PVV als PvdA/GL uit te sluiten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, stukken voor de Iron Dome hadden ten allen tijden buiten de sancties moeten vallen, ook zonder aanval op Iran. Dat Iran die Iron Dome wil uittesten was namelijk 1 oktober 2024 al duidelijk. De spullen van de Iron Dome niet leveren is gelijk aan het doodsvonnis tekenen van de Israëlische bevolking.
Wij schijnen een essentieel onderdeel te leveren. Geen idee of meer partijen die kunnen leveren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:51 schreef Gimmick het volgende:
Uiteraard is het een schandalig idee van Piri, maar is Israel echt zo afhankelijk van ons? Lijkt mij niet toch?
Kan mij best goed voorstellen dat GL/PvdA wil dat er richting Israël meer gebeurd dan The Caspar Proposal. Of dit de weg is betwijfel ik een beetje. Wat vind jij andere enorme strategische blunders van GL/PvdA en wat zou jij wel een goed voorstel vinden?quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja? En?
Moeten GL/PvdA+aanhang daarom telkens van die enorme strategische blunders begaan? (Die ze ook al voor dit conflict maakten trouwens)
Strategisch nu het beste voor GL-PvdA is helemaal geen voorstellen over dit onderwerp doen. Blijf je boosheid over Netanyahu uitspreken, zou ik zeggen. Maar de partij is helemaal niet in de positie voor concrete voorstellen, gebruik dat door te duiken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Kan mij best goed voorstellen dat GL/PvdA wil dat er richting Israël meer gebeurd dan The Caspar Proposal. Of dit de weg is betwijfel ik een beetje. Wat vind jij andere enorme strategische blunders van GL/PvdA en wat zou jij wel een goed voorstel vinden?
Het beste dat ze nu hadden kunnen doen was de mond houden en misschien wachten tot men in het MO weer een beetje tot bedaren is gekomen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Kan mij best goed voorstellen dat GL/PvdA wil dat er richting Israël meer gebeurd dan The Caspar Proposal. Of dit de weg is betwijfel ik een beetje. Wat vind jij andere enorme strategische blunders van GL/PvdA en wat zou jij wel een goed voorstel vinden?
De ironie spat er ook wel van af maar soit.quote:De Israëlische minister van Defensie, Israel Katz, zegt dat het doden van de Iraanse leider ayatollah Khamenei deel uitmaakt van de oorlogscampagne van Israël. ,,Deze man mag niet blijven leven", aldus Katz na de aanval op het Israëlisch ziekenhuis in Beer Sheva.
Bij een bezoek aan Holon, dat eveneens door raketten getroffen werd, noemde Katz de Iraanse leider een 'moderne Hitler', aldus The Times of Israel.
Waarom zouden ze niet in een positie zijn om met concrete voorstellen te komen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Strategisch nu het beste voor GL-PvdA is helemaal geen voorstellen over dit onderwerp doen. Blijf je boosheid over Netanyahu uitspreken, zou ik zeggen. Maar de partij is helemaal niet in de positie voor concrete voorstellen, gebruik dat door te duiken.
Ja, dat zijn ook volidioten. Maar dan hoef je dat als partij die al achter staat dat ook niet te zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Anderzijds moet je je afvragen of je zulke idiote uitspraken moet willen steunen
[..]
De ironie spat er ook wel van af maar soit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |