Zijn het na 6 jaar nog slachtoffers? Er zijn een hoop PAS melders via die compensatieregeling wel gelegaliseerd. En ja, daarvoor zijn die bedrijven vaak gekrompen. Soms hebben ze de stikstofruimte van een stoppende buurman kunnen overnemen. Maar in elk geval: het was wel mogelijk. Het rijk hielp mee, provincies hielpen mee. Wat ik las dat MOB exact die boeren uit kiest die zelf de hakken in het zand zetten, die absoluut niks wilden doen om legaal te worden. Je bent nou eenmaal ondernemer, dan moet je ook je als een ondernemer gedragen en niet op een stoel gaan zitten wachten tot iemand je komt helpen. Als je niets onderneemt terwijl je illegaal bent, kan je inderdaad in de problemen komen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat de schuld bij de minister/overheid/regering ligt klopt, maar hier kiezen ze om slachtoffers van ditzelfde beleid aan te klagen om hun gelijk te halen.
Ik vind deze strategie moreel verwerpelijk.
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
Dit is wat er gebeurt, daar zit de onzekerheid die gezinnen sloopt... MOB doet niet meer dan de overheid te dwingen haar eigen regels en wetten na te leven…
https://www.volkskrant.nl(...)kstofgrens~b825aa77/
Komt Lisa daar nu pas achter?quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:56 schreef Perrin het volgende:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
Nee. Die zijn niet slachtoffer door MOB. Die zijn slachtoffer door dezelfde overheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.
Dat deze mensen er onderdoorgaan is acceptabele nevenschade voor MOB om hun gelijk te halen tegen de overheid.
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee. Die zijn niet slachtoffer door MOB. Die zijn slachtoffer door dezelfde overheid.
Ik snap echt niet waarom je de schuld bij MOB wil leggen. Alsof we niet meer van de overheid hoeven verwachten dat ze zich aan hun eigen regels houden omdat er misschien een burger die ervan geprofiteerd heeft straks last kan krijgen...
De overheid kent dit probleem al jaren, zij hebben jaren de tijd gehad om het op te lossen...
Gezinnen die bewust kapot worden gemaakt door minister Wiersma omdat ze geen maatregelen wil treffen. Ze kan dit oplossen. Gisteren al, vorige week al. Er lagen plannen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.
De strijd van MOB is tegen de overheid.
MOB dreigt nu met / kiest er nu voor om handhavingsverzoeken in te gaan zetten tegen deze boeren als drukmiddel voor hun strijd tegen de overheid.
Ik leg de schuld voor de ontstane situate helemaal niet bij de MOB, ik vind hun strategie schandalig. Ze kiezen hier bewust om bedrijven/gezinnen in te zetten als drukmiddel in hun strijd tegen de overheid.
Gezinnen die hier kapot aan kunnen gaan.
De rechter heeft trouwens al bevolen dat er vanaf juli 2025 gehandhaafd moet worden op de PAS melders, dus als het goed is zijn al die rechtszaken helemaal niet nodig en doet de overheid gewoon wat de rechter zegt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deze boeren zijn slachtoffer van het beleid van de overheid.
De strijd van MOB is tegen de overheid.
MOB dreigt nu met / kiest er nu voor om handhavingsverzoeken in te gaan zetten tegen deze boeren als drukmiddel voor hun strijd tegen de overheid.
Ik leg de schuld voor de ontstane situate helemaal niet bij de MOB, ik vind hun strategie schandalig. Ze kiezen hier bewust om bedrijven/gezinnen in te zetten als drukmiddel in hun strijd tegen de overheid.
Gezinnen die hier kapot aan kunnen gaan.
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De rechter heeft trouwens al bevolen dat er vanaf juli 2025 gehandhaafd moet worden op de PAS melders, dus als het goed is zijn al die rechtszaken helemaal niet nodig en doet de overheid gewoon wat de rechter zegt.
Dat stukje lijk jij te missen: er zijn al uitspraken. Er liggen al 6 jaar aan uitspraken. En nu dreigt de overheid deze uitspraak van de Raad van State weer te gaan negeren: https://www.raadvanstate.(...)-handhaving-pas-mag/
Maar pas als dat daadwerkelijk gebeurt, pas als de overheid weigert een uitspraak van de hoogste rechter van dit land uit te voeren, komt MOB in actie. Dat we er nu massaal vanuit gaan dat dat nodig is, is eigenlijk te schandalig voor woorden.
En weet je waar gezinnen aan kapot gaan? Aan het steeds uitstellen en weggooien van de plannen die alle PAS melders allang hadden kunnen helpen.
Draai het om.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.
Alleen nu doen ze dat over de ruggen van slachtoffers van datzelfde beleid.
Dat is dus gewoon niet waar. De overheid moet gewoon gaan handhaven, MOB dwingt dat niet af want de Raad van State heeft dat allang gedaan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal niks tegen het feit dat de MOB de overheid/regering tot actie wilt dwingen.
Alleen nu doen ze dat over de ruggen van slachtoffers van datzelfde beleid.
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarbij de gezinnen dus nu niet alleen slachtoffer zijn van de overheid maar straks ook door MOB.
Dat deze mensen er onderdoorgaan is acceptabele nevenschade voor MOB om hun gelijk te halen tegen de overheid.
Je moet het politiek natuurlijk ook maar durven om haalbaar en houdbaar beleid vorm te geven. Het stikstof uitstoot verminder beleid van Rutte 4 heeft BBB de grootste gemaakt in de eerste kamer en heeft er in 2023 voor gezorgd dat CDA en D66 10 en 15 zetels kwijt raakten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.
De overheid kan toch ook gewoon voor haalbaar en houdbaar beleid gaan?
Ik ben wel benieuwd of Holman hier een meerderheid voor kan krijgen. Eigenlijk is het het afschaffen van de bio-industrie. Dion Graus wil wel van de bio-industrie af, maar wil Geert Wilders dat ook? En de VVD aast op de landbouwgrond en die wordt waarschijnlijk nog duurder als alles grondgebonden wordt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze is ook wel mooi:
[..]
https://www.gooieneemland(...)urieus/72620165.html
Voor grondgebonden landbouw is al heel lang een kamermeerderheid.quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of Holman hier een meerderheid voor kan krijgen. Eigenlijk is het het afschaffen van de bio-industrie. Dion Graus wil wel van de bio-industrie af, maar wil Geert Wilders dat ook? En de VVD aast op de landbouwgrond en die wordt waarschijnlijk nog duurder als alles grondgebonden wordt.
De uitwerking van grondgebondenheid in de eerste helft van 2025 is nog niet helemaal gelukt, al is de eerste helft nog niet voorbij natuurlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor grondgebonden landbouw is al heel lang een kamermeerderheid.
Schouten wilde het ook invoeren: https://www.melkvee.nl/ar(...)ledig-grondgebonden/
https://www.grondbezit.nl(...)dgebonden-mestbeleid
Alleen toen kwam de lobby weer om de hoek: https://www.boerenbusines(...)in-mestplan-schouten
Gegijzeld worden door domheid en populisme bij het stemvolk noemen we datquote:Op donderdag 19 juni 2025 10:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je moet het politiek natuurlijk ook maar durven om haalbaar en houdbaar beleid vorm te geven. Het stikstof uitstoot verminder beleid van Rutte 4 heeft BBB de grootste gemaakt in de eerste kamer en heeft er in 2023 voor gezorgd dat CDA en D66 10 en 15 zetels kwijt raakten.
Samengevat wordt iets doen afgestraft en krijgen dr burgers tegelijk het idee dat de politiek niks voor elkaar krijgt.
lolquote:Op donderdag 19 juni 2025 13:34 schreef Raw85 het volgende:
Bij MOB lees ik in m’n hoofd altijd Money Over Bitches
Ja dat hadden ze zeker moeten doen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit vind ik toch wat vreemd gesteld.
De overheid kan toch ook gewoon voor haalbaar en houdbaar beleid gaan?
Dit was nu eenmaal altijd het risico als je binnen een fusieproces ook het anti-Israël-deel van GroenLinks tevreden wil houden. En dan nog is dit echt schandalig slecht getimed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou electoraal ook weer een strategische misser van heb ik me jou daar zijn:
GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stopzetten
Willen ze nou echt nog een keer 15 jaar PVVD/CDA?
Doe zulke domme dingen nou eens gewoon even lekker niet. Soms is het gewoon beter om gewoon niets te doen dan iets te doen. Dit is zo'n onderwerp.
Ik heb hier ook wel enige moeite mee. Eigenlijk is de timing rotslecht want twee weken terug had ik het gesteund maar na aanval op Iran kan je niet meer terug. En dat is ook het lelijke want Israel weet dondersgoed dat de landen geen sancties durven op te leggen omdat zij nu ook een oorlog voeren met Iran.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou electoraal ook weer een strategische misser van heb ik me jou daar zijn:
GL-PvdA wil levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stopzetten
Willen ze nou echt nog een keer 15 jaar PVVD/CDA?
Doe zulke domme dingen nou eens gewoon even lekker niet. Soms is het gewoon beter om gewoon niets te doen dan iets te doen. Dit is zo'n onderwerp.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |