Wat bedoel je? Er zijn zelden meer dan 15 man tegelijk in de Kamer...quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lekker leeg wel, zijn ze allemaal op vakantie?
Het is ook maar net hoe je het presenteert.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:27 schreef tesssssssss het volgende:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Ik moest lachenquote:Op woensdag 18 juni 2025 20:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is ook maar net hoe je het presenteert.
[ afbeelding ]
Forum en JA21 verliezen samen drie zetels in deze peiling (en ook SGP verliest) en VVD en PVV winnen er samen n. Dit brengt de rechtse heilstaat niet dichterbij maar Wilders is blij.quote:
VVD is altijd op de hand van Isral geweest in de geschiedenis van de partij, volgens mij.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Van Campen heeft een punt maar VVD is wel erg voorzichtig hierin hoor. Erg op kant van Israel. Nooit bestraffend voor Israelische regering maar alleen gericht op humanitaire hulp.
Mwah, een deel van de conservatief-liberale voorgangers had tachtig jaar geleden een opvallende fascinatie voor Duitse marsmuziek dus misschien is het een schuldcomplexje.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
VVD is altijd op de hand van Isral geweest in de geschiedenis van de partij, volgens mij.
Precies, alles is extreem links voor ze. Dat gelul ook dat Israel voor hun bestaan moet knokken, dat is hun eigen keuze dat ze links en rechts oorlogen starten.quote:
Isral en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies, alles is extreem links voor ze. Dat gelul ook dat Israel voor hun bestaan moet knokken, dat is hun eigen keuze dat ze links en rechts oorlogen starten.
Natuurlijk is vechten een keuze. Israel verwacht toch ook van Palestijnen dat ze zich neerleggen bij hun lot. Israel bestaat geen 1500 jaar trouwens dan hebben we het over 80 jaar. Met hun imperialistische politiek, een eigen keuze hebben ze inderdaad alleen vijanden gemaakt. Jij weet ook wel dat ik gelijk heb natuurlijk zou Israel veel veiliger zijn als ze zich de afgelopen decennia hadden gehouden aan internationaal recht en hun buurlanden niet allemaal een regime change toe hadden gewenst.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Isral en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
Klopt, maar worden ze veiliger door Iran te bombarderen?quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Isral en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
Lisa krijgt opnieuw 1 stem uit mijn huishoudenquote:Op woensdag 18 juni 2025 21:56 schreef Perrin het volgende:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
Ze heeft het heilige vuur.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:03 schreef Szura het volgende:
[..]
Lisa krijgt opnieuw 1 stem uit mijn huishouden
Hier zit Lisa Westerveld toch wel mis, hij is samengevoegd:quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:56 schreef Perrin het volgende:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
Ze hebben al die eeuwen anders wel overleefd zonder eigen staat en zonder oorlog te voeren.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:04 schreef Hanca het volgende:
Isral en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boosquote:Op woensdag 18 juni 2025 20:59 schreef miss_sly het volgende:
Holman is echt helemaal klaar met Wiersma.
Deze is ook wel mooi:quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
https://www.gooieneemland(...)urieus/72620165.htmlquote:NSC dient een eigen voorstel in voor grondgebonden veehouderij, daarmee wil Holman alvast het goede voorbeeld geven. „De minister heeft met haar 2000 ambtenaren nog geen enkel wetsvoorstel gemaakt.”
Geert denkt nog steeds relevant te zijnquote:Op woensdag 18 juni 2025 20:27 schreef tesssssssss het volgende:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plasquote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
Want dan verdwijnen de Eerste Kamerzetels plots? BBB is enkel relevant door de zetels daar, in de Tweede Kamer waren ze nu al overbodig.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plas
Als je die tweede en derde bij elkaar optelt, zie je dat meer mensen de PVV helemaal niet willen. Hij kan het allemaal niet in zijn eentje gaan doen, dus MOET hij samenwerken. En dat heeft ie inmiddels zelf verziekt door kabinetten te laten klappen voor persoonlijk gewin.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:27 schreef tesssssssss het volgende:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Ergens heeft ze wel een punt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
Kunnen we 9/11 en de Watersnoodramp ook nog toeschrijven aan Vollenbroek? Wat een drogreden van heb ik jou daar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).
Nee ze heeft geen punt, de enige reden waarom MOB hier succes in blijft hebben en het recht aan zijn kant krijgt is omdat zijzelf weigert stikstofbeleid te voeren en dus weigert zich aan de wet te houden. Als van der Plas gewoon stikstofbeleid voert en de staat zich dus aan de wet houdt heeft MOB geen poot om op te staan.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Nee dat is blijkbaar acceptabel voor de BBB, die kunnen elk moment de wens van de Kamer tot strikter stikstofbeleid accepteren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Dit is wat er gebeurt, daar zit de onzekerheid die gezinnen sloopt... MOB doet niet meer dan de overheid te dwingen haar eigen regels en wetten na te leven…quote:Het Directoraat Generaal Landelijk Gebied en Stikstof waarschuwde de minister met nadruk dat zij het risico loopt dat ze nieuwe schijnzekerheid creert voor duizenden ondernemers.
Ze chanteren de overheid door de overheid te vragen zich aan de wetten en regels van de overheid te houden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Trots dat ze nieuwe PAS melders wil maken: https://www.volkskrant.nl(...)kstofgrens~b825aa77/quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:15 schreef Szura het volgende:
Totale onmacht en incompetentie, maar BBB is TROTS
[ x ]
De overheid heeft deze situatie laten ontstaan en doet er misschien wel te weinig tegen nu.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:20 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee ze heeft geen punt, de enige reden waarom MOB hier succes in blijft hebben en het recht aan zijn kant krijgt is omdat zijzelf weigert stikstofbeleid te voeren en dus weigert zich aan de wet te houden. Als van der Plas gewoon stikstofbeleid voert en de staat zich dus aan de wet houdt heeft MOB geen poot om op te staan.
Dus wie creert hier nu de schade? MOB, dat vindt dat natuurschade onacceptabel is en dus de staat dwingt zich aan de eigen wetten te houden, of Van der Plas die vrijwel categorisch elke oplossing weigert en het probleem maar win negeren omdat het haar politiek niet uitkomt?
Er is ook gewoon een meerderheid voor strikter beleid he, Van der Plas en Wiersma houden het tegen...
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ze chanteren de overheid door de overheid te vragen zich aan de wetten en regels van de overheid te houden.
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Echt een hele rare redenatie dit. Bizar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.
Misschien te weinig? Haha.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De overheid heeft deze situatie laten ontstaan en doet er misschien wel te weinig tegen nu.
Maar dan los je dat op met de overheid en niet door andere slachtoffers van het beleid aan te klagen en kapot te te maken.
Die PAS melders weten inmiddels al 6 jaar dat er wat moet gebeuren. Er zijn al sinds 2021 zaakbegeleiders beschikbaar van de overheid, met daarbij ook een compensatieregeling voor de kosten om aan de vergunningseisen te voldoen: https://www.rvo.nl/onderwerpen/schadevergoeding-pas-meldersquote:Op donderdag 19 juni 2025 07:43 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.
Dat de schuld bij de minister/overheid/regering ligt klopt, maar hier kiezen ze om slachtoffers van ditzelfde beleid aan te klagen om hun gelijk te halen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die PAS melders weten inmiddels al 6 jaar dat er wat moet gebeuren. Er zijn al sinds 2021 zaakbegeleiders beschikbaar van de overheid, met daarbij ook een compensatieregeling voor de kosten om aan de vergunningseisen te voldoen: https://www.rvo.nl/onderwerpen/schadevergoeding-pas-melders
Die boeren kunnen dus best een kant op. En ja, daarbij is ook gewoon de groei mogelijk, dan had de overheid in de afgelopen 6 jaar stikstofruimte moeten zoeken. Bijvoorbeeld door de provincieplannen in te voeren, dan hadden we nu geen rechtszaken meer gehad. De schuld van deze rechtszaken ligt dan ook volkomen bij deze minister, die in week 1 van haar ministerschap de liggende plannen (waarmee de overheid meerdere rechtszaken won) in de papierversnipperaar gooide, tot ontzetting van provincies en boeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |