POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwah, een deel van de conservatief-liberale voorgangers had tachtig jaar geleden een opvallende fascinatie voor Duitse marsmuziek dus misschien is het een schuldcomplexje.quote:Op woensdag 18 juni 2025 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
VVD is altijd op de hand van Israël geweest in de geschiedenis van de partij, volgens mij.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Holman is echt helemaal klaar met Wiersma.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies, alles is extreem links voor ze. Dat gelul ook dat Israel voor hun bestaan moet knokken, dat is hun eigen keuze dat ze links en rechts oorlogen starten.quote:
Israël en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.quote:
[..]
Precies, alles is extreem links voor ze. Dat gelul ook dat Israel voor hun bestaan moet knokken, dat is hun eigen keuze dat ze links en rechts oorlogen starten.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Natuurlijk is vechten een keuze. Israel verwacht toch ook van Palestijnen dat ze zich neerleggen bij hun lot. Israel bestaat geen 1500 jaar trouwens dan hebben we het over 80 jaar. Met hun imperialistische politiek, een eigen keuze hebben ze inderdaad alleen vijanden gemaakt. Jij weet ook wel dat ik gelijk heb natuurlijk zou Israel veel veiliger zijn als ze zich de afgelopen decennia hadden gehouden aan internationaal recht en hun buurlanden niet allemaal een regime change toe hadden gewenst.quote:
[..]
Israël en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
De Kamer is trouwens goed bezig:
Tweede Kamer wil eind aan gaswinning bij Warffum
https://www.trouw.nl/binn(...)ij-warffum~b857bd9e/
Oppositie ruikt kans om onderwijsbezuiniging ongedaan te maken
https://www.trouw.nl/poli(...)n-te-maken~b6a26c25/
Die demissionaire periodes zijn toch altijd heel interessant.
Tweede Kamer wil eind aan gaswinning bij Warffum
https://www.trouw.nl/binn(...)ij-warffum~b857bd9e/
Oppositie ruikt kans om onderwijsbezuiniging ongedaan te maken
https://www.trouw.nl/poli(...)n-te-maken~b6a26c25/
Die demissionaire periodes zijn toch altijd heel interessant.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Klopt, maar worden ze veiliger door Iran te bombarderen?quote:
[..]
Israël en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lisa krijgt opnieuw 1 stem uit mijn huishoudenquote:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ze heeft het heilige vuur.quote:
[..]
Lisa krijgt opnieuw 1 stem uit mijn huishouden
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier zit Lisa Westerveld toch wel mis, hij is samengevoegd:quote:
Echte problemen oplossen heeft lage prio.
[ x ]
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2025A03786
https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2025A01530
Debat gaat dus gewoon door. Alleen bij VWS ging Karremans daar over, die moet morgen naar de koning om minister te worden. Dus die kan even geen debat doen. Vervanger Tielen moet daar ook zijn.
...en ja, dit weet Lisa Westerveld heel goed, dit is ook gewoon campagne voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze hebben al die eeuwen anders wel overleefd zonder eigen staat en zonder oorlog te voeren.quote:
Israël en de Joden vechten al 1500 jaar voor hun bestaan, dat weet je best. Dat is niet bepaald hun eigen keus.
Dat ze nu te veel te ver gaan: klopt. Maar dat ze veilig zouden zijn als ze geen oorlog zouden voeren: nee, klopt niet en dat weet jij ontzettend goed.
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boosquote:Op woensdag 18 juni 2025 20:59 schreef miss_sly het volgende:
Holman is echt helemaal klaar met Wiersma.
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
Deze is ook wel mooi:quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
https://www.gooieneemland(...)urieus/72620165.htmlquote:NSC dient een eigen voorstel in voor grondgebonden veehouderij, daarmee wil Holman alvast het goede voorbeeld geven. „De minister heeft met haar 2000 ambtenaren nog geen enkel wetsvoorstel gemaakt.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Geert denkt nog steeds relevant te zijnquote:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plasquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat een ongelofelijk kleurloze premier hebben we. Geen mening. Geen standpunt. Alles afschuiven op onderzoekjes en 'weet ik niet'.
Want dan verdwijnen de Eerste Kamerzetels plots? BBB is enkel relevant door de zetels daar, in de Tweede Kamer waren ze nu al overbodig.quote:
[..]
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plas
Overigens denk in dat Van de Plas zowel dit als de rechtszaken ziet als een geschenk uit de hemel. Hoe meer het over stikstof gaat hoe beter het voor haar is immers, verder heeft die partij weinig onderscheidends te melden.
Als je die tweede en derde bij elkaar optelt, zie je dat meer mensen de PVV helemaal niet willen. Hij kan het allemaal niet in zijn eentje gaan doen, dus MOET hij samenwerken. En dat heeft ie inmiddels zelf verziekt door kabinetten te laten klappen voor persoonlijk gewin.quote:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Daarom stemmen we en zolang hij niet de absolute meerderheid heeft, MOET hij samenwerken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ergens heeft ze wel een punt.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Kunnen we 9/11 en de Watersnoodramp ook nog toeschrijven aan Vollenbroek? Wat een drogreden van heb ik jou daar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Put these foolish ambitions to rest.
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).quote:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Totale onmacht en incompetentie, maar BBB is TROTS
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Nee ze heeft geen punt, de enige reden waarom MOB hier succes in blijft hebben en het recht aan zijn kant krijgt is omdat zijzelf weigert stikstofbeleid te voeren en dus weigert zich aan de wet te houden. Als van der Plas gewoon stikstofbeleid voert en de staat zich dus aan de wet houdt heeft MOB geen poot om op te staan.quote:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Dus wie creëert hier nu de schade? MOB, dat vindt dat natuurschade onacceptabel is en dus de staat dwingt zich aan de eigen wetten te houden, of Van der Plas die vrijwel categorisch elke oplossing weigert en het probleem maar win negeren omdat het haar politiek niet uitkomt?
Er is ook gewoon een meerderheid voor strikter beleid he, Van der Plas en Wiersma houden het tegen...
