POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze is ook wel mooi:quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:24 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
https://www.gooieneemland(...)urieus/72620165.htmlquote:NSC dient een eigen voorstel in voor grondgebonden veehouderij, daarmee wil Holman alvast het goede voorbeeld geven. „De minister heeft met haar 2000 ambtenaren nog geen enkel wetsvoorstel gemaakt.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Geert denkt nog steeds relevant te zijnquote:Op woensdag 18 juni 2025 20:27 schreef tesssssssss het volgende:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plasquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat een ongelofelijk kleurloze premier hebben we. Geen mening. Geen standpunt. Alles afschuiven op onderzoekjes en 'weet ik niet'.
Want dan verdwijnen de Eerste Kamerzetels plots? BBB is enkel relevant door de zetels daar, in de Tweede Kamer waren ze nu al overbodig.quote:
[..]
Heel fijn dat de BBB na 29 oktober totaal niet relevant meer is, met mevrouw "kijk mij eens de buitenstaander faken" Van der Plas
Overigens denk in dat Van de Plas zowel dit als de rechtszaken ziet als een geschenk uit de hemel. Hoe meer het over stikstof gaat hoe beter het voor haar is immers, verder heeft die partij weinig onderscheidends te melden.
Als je die tweede en derde bij elkaar optelt, zie je dat meer mensen de PVV helemaal niet willen. Hij kan het allemaal niet in zijn eentje gaan doen, dus MOET hij samenwerken. En dat heeft ie inmiddels zelf verziekt door kabinetten te laten klappen voor persoonlijk gewin.quote:
Ik keek net op X en ik zag dit: misschien interessant voor hier.
[ x ]
Daarom stemmen we en zolang hij niet de absolute meerderheid heeft, MOET hij samenwerken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ergens heeft ze wel een punt.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)is-bbb-reageert-boos
Sow koekoek.
Vd Plas die nog liever dood gaat dan met MOB te praten
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Kunnen we 9/11 en de Watersnoodramp ook nog toeschrijven aan Vollenbroek? Wat een drogreden van heb ik jou daar.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Put these foolish ambitions to rest.
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).quote:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Totale onmacht en incompetentie, maar BBB is TROTS
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant schermt BBB met perspectief voor boeren dat ze niet waar kunnen maken. Dat soort valse hoop levert toch net zo goed veel schade op? En is ook veel vergelijkbaarder met de toeslagenaffaire (waar de overheid ook een boterberg op het hoofd had…).
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Nee ze heeft geen punt, de enige reden waarom MOB hier succes in blijft hebben en het recht aan zijn kant krijgt is omdat zijzelf weigert stikstofbeleid te voeren en dus weigert zich aan de wet te houden. Als van der Plas gewoon stikstofbeleid voert en de staat zich dus aan de wet houdt heeft MOB geen poot om op te staan.quote:
[..]
Ergens heeft ze wel een punt.
MOB dreigt de regering met rechtzaken tegen ondernemers en gezinnen welke op volledig legale wijze een vergunning hebben gekregen.
Als eerste dat je zo de regering chanteert is al over het randje, maar dat je ondernemers, ook gewoon mensen van vlees en bloed, gezinnen met misschien wel jonge kinderen welke al jaren gebukt gaan onder deze situatie verder over de kling wilt jagen is verwerpelijk.
Je zou denken dat de toeslagenaffaire waarom mensen eerder zijn weggezet ook bij hun bekend is. Maar schijnbaar is het kapotmaken van normale gezinnen acceptabele nevenschade bij het chanteren van en het gelijk halen tegen de overheid.
Dus wie creëert hier nu de schade? MOB, dat vindt dat natuurschade onacceptabel is en dus de staat dwingt zich aan de eigen wetten te houden, of Van der Plas die vrijwel categorisch elke oplossing weigert en het probleem maar win negeren omdat het haar politiek niet uitkomt?
Er is ook gewoon een meerderheid voor strikter beleid he, Van der Plas en Wiersma houden het tegen...
Nee dat is blijkbaar acceptabel voor de BBB, die kunnen elk moment de wens van de Kamer tot strikter stikstofbeleid accepteren.quote:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
De overheid wordt niet gechanteerd maar door de rechter bevolen de eigen wet te volgen, dat de overheid dat niet doet is een schande. En de enige reden is dat het Caroline politiek niet uitkomt.
quote:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Dit is wat er gebeurt, daar zit de onzekerheid die gezinnen sloopt... MOB doet niet meer dan de overheid te dwingen haar eigen regels en wetten na te leven…quote:Het Directoraat Generaal Landelijk Gebied en Stikstof waarschuwde de minister met nadruk dat zij het risico loopt dat ze nieuwe schijnzekerheid creëert voor duizenden ondernemers.
https://www.volkskrant.nl(...)kstofgrens~b825aa77/
Ze chanteren de overheid door de overheid te vragen zich aan de wetten en regels van de overheid te houden.quote:
[..]
Dat lijkt me een probleem van de BBB. Desnoods gaat MOB daarvoor protesteren, richten ,e een eigen partij op of klagen ze de BBB aan voor leugens. Maar hier chanteren ze de overheid waarbij gewone gezinnen ingezet worden als drukmiddel.
Dat deze mensen er onderdoor kunnen gaan is schijnbaar acceptabel voor MOB.
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Put these foolish ambitions to rest.
Trots dat ze nieuwe PAS melders wil maken: https://www.volkskrant.nl(...)kstofgrens~b825aa77/quote:
Totale onmacht en incompetentie, maar BBB is TROTS
[ x ]
Die hele ondergrens is juridisch onhoudbaar en dus krijg je weer allemaal vergunningen die geen stand houden. BBB ziet in de huidige situatie van de PAS melders blijkbaar hun ideaalbeeld?
Er is nog nooit een ergere anti-boer partij geweest in de Kamer dan BBB.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De overheid heeft deze situatie laten ontstaan en doet er misschien wel te weinig tegen nu.quote:
[..]
Nee ze heeft geen punt, de enige reden waarom MOB hier succes in blijft hebben en het recht aan zijn kant krijgt is omdat zijzelf weigert stikstofbeleid te voeren en dus weigert zich aan de wet te houden. Als van der Plas gewoon stikstofbeleid voert en de staat zich dus aan de wet houdt heeft MOB geen poot om op te staan.
Dus wie creëert hier nu de schade? MOB, dat vindt dat natuurschade onacceptabel is en dus de staat dwingt zich aan de eigen wetten te houden, of Van der Plas die vrijwel categorisch elke oplossing weigert en het probleem maar win negeren omdat het haar politiek niet uitkomt?
Er is ook gewoon een meerderheid voor strikter beleid he, Van der Plas en Wiersma houden het tegen...
Maar dan los je dat op met de overheid en niet door andere slachtoffers van het beleid aan te klagen en kapot te te maken.
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.quote:
[..]
Ze chanteren de overheid door de overheid te vragen zich aan de wetten en regels van de overheid te houden.
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Echt een hele rare redenatie dit. Bizar.quote:
[..]
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.
Waar is de tijd gebleven dat de overheid doet wat het zegt?
Misschien te weinig? Haha.quote:
[..]
De overheid heeft deze situatie laten ontstaan en doet er misschien wel te weinig tegen nu.
Maar dan los je dat op met de overheid en niet door andere slachtoffers van het beleid aan te klagen en kapot te te maken.
Talloze rechtszaken zijn gevoerd tegen de overheid en gewonnen. Talloze rapporten liggen er van allerlei instanties en Raad van State.
En dan kom je met "misschien". Die station zijn we allang gepasseerd. Rutte-IV had een enorm zak geld klaar gelegd om eens iets te doen die heeft BBB in alle wijsheid weggegeven tijdens de onderhandelingen.
Hou op met je "misschien". De overheid probeert al tien jaar lang de boel te vertragen en te traineren. Elke keer inzetten op verzinsels of InNoVaTiE. Elke keer teruggefloten door de rechter.
Met je "misschien"
Echt...
Die PAS melders weten inmiddels al 6 jaar dat er wat moet gebeuren. Er zijn al sinds 2021 zaakbegeleiders beschikbaar van de overheid, met daarbij ook een compensatieregeling voor de kosten om aan de vergunningseisen te voldoen: https://www.rvo.nl/onderwerpen/schadevergoeding-pas-meldersquote:
[..]
Nee ze dreigen met handhavings verzoeken tegen slachtoffers die geen kant op kunnen.
Die boeren kunnen dus best een kant op. En ja, daarbij is ook gewoon de groei mogelijk, dan had de overheid in de afgelopen 6 jaar stikstofruimte moeten zoeken. Bijvoorbeeld door de provincieplannen in te voeren, dan hadden we nu geen rechtszaken meer gehad. De schuld van deze rechtszaken ligt dan ook volkomen bij deze minister, die in week 1 van haar ministerschap de liggende plannen (waarmee de overheid meerdere rechtszaken won) in de papierversnipperaar gooide, tot ontzetting van provincies en boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat de schuld bij de minister/overheid/regering ligt klopt, maar hier kiezen ze om slachtoffers van ditzelfde beleid aan te klagen om hun gelijk te halen.quote:
[..]
Die PAS melders weten inmiddels al 6 jaar dat er wat moet gebeuren. Er zijn al sinds 2021 zaakbegeleiders beschikbaar van de overheid, met daarbij ook een compensatieregeling voor de kosten om aan de vergunningseisen te voldoen: https://www.rvo.nl/onderwerpen/schadevergoeding-pas-melders
Die boeren kunnen dus best een kant op. En ja, daarbij is ook gewoon de groei mogelijk, dan had de overheid in de afgelopen 6 jaar stikstofruimte moeten zoeken. Bijvoorbeeld door de provincieplannen in te voeren, dan hadden we nu geen rechtszaken meer gehad. De schuld van deze rechtszaken ligt dan ook volkomen bij deze minister, die in week 1 van haar ministerschap de liggende plannen (waarmee de overheid meerdere rechtszaken won) in de papierversnipperaar gooide, tot ontzetting van provincies en boeren.
Ik vind deze strategie moreel verwerpelijk.
