Er was ooit een ongelofelijk sneu Facebook account: anti Max Verstappen. De eigenaar van de pagina chatte daar in trieste berichtjes met ene kabouter van Plop. Ik verdenk ze ervan dat het eigenlijk 1 persoon is. Was hij dat toevallig? Zie dat die pagina nu weg is gelukkig.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee
Verstappen probeerde zichzelf een straf aan te naaien
Hij deed gewoon weer iets wat niet geoorloofd is
vreemd dat hij ermee weg komt
fia is knettergek, ze durven gewoon niet die straf te geven aan verstappen is omdat hij heel deze competitie spannend moet houden
je heb ook sneue mensen die alles wat verstappen doet door een roze bril zien en blind zijn voor de feitenquote:Op maandag 16 juni 2025 18:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Er was ooit een ongelofelijk sneu Facebook account: anti Max Verstappen. De eigenaar van de pagina chatte daar in trieste berichtjes met ene kabouter van Plop. Ik verdenk ze ervan dat het eigenlijk 1 persoon is. Was hij dat toevallig? Zie dat die pagina nu weg is gelukkig.
Misschien kun je je beter Calimero noemen.quote:Op maandag 16 juni 2025 06:31 schreef Pino112 het volgende:
Dus remmen mag gewoon en die tien lengtes is ook een wassen neus.
Leuke rubriek, als Max 1 lag en George 2 was dit vast niet ook zo uitgelegd.
Toch een groot verschil tussen de acties, waardoor ze niet vergelijkbaar zijnquote:
BMMquote:Op maandag 16 juni 2025 19:27 schreef Peterselieman het volgende:
Volgende race in Oostenrijk zullen de rijders een minuut stilte in acht nemen vanwege de overleden bosmarmot
quote:
Met beeld en geluid!quote:Op zondag 15 juni 2025 22:25 schreef Nattekat het volgende:
Ik wil Olav commentaar van dat incident horen
Commentator cursequote:Op maandag 16 juni 2025 21:16 schreef Kickstart het volgende:
[..]
Met beeld en geluid!
een kijkje in de studio
https://www.facebook.com/share/r/1P694Noa9g/?mibextid=wwXIfr
Moest dit weekend luisteren via Grand Prix Radio omdat ik onderweg was in de auto. Geen prettige ervaring. Het is TV kommentaar dat het internet opgegegooid wordt, maar geen radio kommentaar waarin je goed uitgelegd krijgt wat er gebeurt.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:16 schreef Kickstart het volgende:
[..]
Met beeld en geluid!
een kijkje in de studio
https://www.facebook.com/share/r/1P694Noa9g/?mibextid=wwXIfr
Ik ben benieuwd hoe Zak het ziet met Lando, als je na zoveel jaren nog geen wk materiaal bent. Wat wil hij dan met Lando doen, of Lando wil zelf weg omdat hij Pia wk ziet worden.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 03:13 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In elk geval tot 2027, maar kan ook tot 2028 zijn.
Ik denk dat die het wel prima vind, die heeft nu vaak 2 rijders op het podium en dat is goed voor het WCC.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Zak het ziet met Lando, als je na zoveel jaren nog geen wk materiaal bent. Wat wil hij dan met Lando doen, of Lando wil zelf weg omdat hij Pia wk ziet worden.
https://www.nu.nl/formule(...)am-niet-van-max.htmlquote:Mercedes-baas Wolff vond protest Red Bull beschamend: 'Dit kwam niet van Max'
Door Patrick Moeke
17 jun 2025 om 14:20
7 reacties
Mercedes-teambaas Toto Wolff heeft geen goed woord over voor het protest dat Red Bull Racing zondag indiende na de Grand Prix van Canada. De FIA wees het protest van het team van Max Verstappen af, waardoor George Russell de winnaar bleef.
"Ten eerste duurde het twee uur voordat Red Bull het protest indiende", zei Wolff maandavond op de rode loper in New York voorafgaand aan de première van F1: The Movie.
"Het is allemaal zo klein en kinderachtig. Ze deden het al in Miami, en nu weer. Ze tekenden twee protesten aan, waarvan ze er één meteen introkken omdat ze zelf zagen dat het belachelijk was. Ze verwezen naar bizarre artikelen in de sportieve reglementen. Misschien zou de FIA daar eens naar moeten kijken. Het was allemaal heel vergezocht en werd terecht afgewezen."
Het protest van Red Bull ging over een actie van Russell in de slotfase van de race achter de safetycar. Volgens Red Bull was Russell bewust op zijn rem gaan staan, waardoor Verstappen hem even passeerde. Dat had Verstappen op een straf kunnen komen te staan, aangezien inhalen tijdens een safetycarperiode verboden is.
Russell meldde direct over de boordradio dat Verstappen hem had ingehaald, terwijl Verstappen zei dat Russell plotseling remde. De FIA stelde in eerste instantie geen onderzoek in, maar moest zich door het protest van Red Bull alsnog over de zaak buigen. Ruim vijf uur na de finish was de uitslag pas definitief.
Verstappen slechts één strafpunt verwijderd van schorsing
Wat de actie extra gevoelig maakte, was dat Verstappen slechts één strafpunt verwijderd is van een race schorsing. Red Bull-teambaas Christian Horner zei na afloop van de race in Canada al - nog voordat de uitslag van het protest bekend was - dat hij het idee had dat Russell Verstappen een strafpunt wilde bezorgen.
Wolff had geen goed woord over voor de protestactie van Red Bull. "Je wint of verliest op de baan. Dit was een terechte overwinning voor ons, zoals zij er in het verleden ook genoeg hebben gehad. Dit was gewoon beschamend."
Bij een van de protesten wees Red Bull op "onsportief gedrag" van Russell. "Maar wat stelt dat voor? Wie bepaalt dat überhaupt?", vervolgde Wolff. "Dat hield ons vijf uur bezig. Ik weet zeker dat dit niet uit Max zelf komt. Hij is een racer en zou nooit protest aantekenen over zoiets onbeduidends."
Het protest was een nieuw hoofdstuk in de rivaliteit tussen Red Bull en Mercedes. Verstappen kreeg ruim twee weken geleden bij de Grand Prix van Spanje drie strafpunten op zijn licentie vanwege een aanvaring met Russell. Pas na de Grand Prix van Oostenrijk over anderhalve week vervallen er twee, waardoor hij weer een beetje lucht krijgt.
Horner heeft geen spijt van indienen protest
Nog een saillant detail: na de race in Montreal zei Russell dat zijn aflopende contract bij Mercedes nog altijd niet is verlengd omdat zijn team mogelijk een kans ruikt om Verstappen binnen te halen.
Horner zei op diezelfde rode loper dat hij geen spijt heeft van het indienen van het protest. "Ieder team heeft het recht om dit te doen. We zagen iets waarvan we dachten dat het niet juist was en kozen ervoor om het voor te laten komen bij de stewards. Daar hebben we totaal geen spijt van."
Verstappen finishte achter Russell als tweede, maar bleef zijn concurrenten Lando Norris (niet gefinisht) en Oscar Piastri (vierde) wel voor. Horner: "We zijn nog niet eens halverwege het seizoen. We wonnen in Imola, hadden een goed weekend in Barcelona en zoals je zondag zag kan er van alles gebeuren. We blijven vechten tot het einde en geven niet op. Als iemand het kan, dan is het Max."
Gebeurde ook al bij de eerste tests in februari, de pers ging weer verder waar ze gebleven waren na de laatste GP Russell-Verstappen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/formule(...)am-niet-van-max.html
Heb een beetje het idee dat Max' engineer GP dit helemaal pushte. Die had het over de radio gelijk over "erratic driving" van Russell en "trap er niet in!". Toen dachten ze bij Red Bull "Die Russell gaan we eens even pakken"![]()
Het leuke was na afloop bij die persconferentie: Max en George gewoon helemaal cool met elkaar, gewoon een beetje nakletsen. Terwijl iedereen om ze heen ze blijkbaar loopt op te hitsen, in dit geval bij Red Bull. Nee dit is gewoon goed.
Ja inderdaad. Zelfs bij F1 75 Live was de pers er nog mee bezig. Nu snap ik ook wel weer dat je bij het begin van een seizoen wat weinig te vragen hebt, maar goedquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Gebeurde ook al bij de eerste tests in februari, de pers ging weer verder waar ze gebleven waren na de laatste GP Russell-Verstappen.
Tussen de finish en de definitieve uitslag zat 5 uur.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:14 schreef Zorro het volgende:
Aan de andere kant, als het vijf uur duurt voor er een beslissing is dan zal er toch een redelijke grond zijn geweest anders was het na vijf minuten klaar
Toto heeft de hoop nog niet opgegeven.quote:Bij een van de protesten wees Red Bull op "onsportief gedrag" van Russell. "Maar wat stelt dat voor? Wie bepaalt dat überhaupt?", vervolgde Wolff. "Dat hield ons vijf uur bezig. Ik weet zeker dat dit niet uit Max zelf komt. Hij is een racer en zou nooit protest aantekenen over zoiets onbeduidends."
In dat geval lult Toto uit zijn nek dat DIT ze vijf uur bezig heeft gehouden.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tussen de finish en de definitieve uitslag zat 5 uur.
Dat betekent niet dat het maken van de beslissing 5 uur in beslag heeft genomen. 23:50 begon die horing (duurde 45 minuten), 3:09 werd de uitspraak online gezet. Daartussen zaten nog allerlei andere uitspraken over andere incidenten.
Gehuil en geklaag? Hij rapporteerde louter “Max just overtook me” en ging over tot de orde van de dag. Mercedes deed er ook niks mee verder.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 23:32 schreef Dazalbest1 het volgende:
Dat Russel zo gaat liggen remmen oké, om wat voor reden dan ook.....
Zijn gehuil en geklaag om het feit dat Max hem op dat moment inhaalde, maakt het zo'n circus met de rest erna.... en dat maakt het onsportief.
Klaas moet je gewoon om lachen. Is gewoon een trol die zich ook altijd op VBL laat gelden maar kennelijk krijgt hij daar niet meer de reactie en aandacht dus dan maar even op F1 proberen.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Er was ooit een ongelofelijk sneu Facebook account: anti Max Verstappen. De eigenaar van de pagina chatte daar in trieste berichtjes met ene kabouter van Plop. Ik verdenk ze ervan dat het eigenlijk 1 persoon is. Was hij dat toevallig? Zie dat die pagina nu weg is gelukkig.
Wat had hij aan zichzelf te wijten? Hij heeft geen penalty punten gepakt, geen penalty, en hij heeft de race gewonnen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:59 schreef Starflyer het volgende:
Russell had dit aan zichzelf te wijten door zijn opmerking voor de race dat hij nog wel wat penalty points had om mee te spelen.
Het protest van Red Bull Racing. Russell suggereerde dat hij Verstappen wel een penalty point kon aannaaien.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat had hij aan zichzelf te wijten? Hij heeft geen penalty punten gepakt, geen penalty, en hij heeft de race gewonnen.
Als dit het eerste onzinnige protest van een van beide zijdes was naar elkaar kon ik hier wel in meegaan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het protest van Red Bull Racing. Russell suggereerde dat hij Verstappen wel een penalty point kon aannaaien.
Het enige wat Russell zei was dat hij zich meer kon veroorloven dan Verstappen, niet per sé dat hij Verstappen iets wilde “aannaaien”.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het protest van Red Bull Racing. Russell suggereerde dat hij Verstappen wel een penalty point kon aannaaien.
Met "ik weet waar je woont" zeg je ook niet meer dan dat je het adres van iemand kent.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het enige wat Russell zei was dat hij zich meer kon veroorloven dan Verstappen, niet per sé dat hij Verstappen iets wilde “aannaaien”.
Vind deze vergelijking niet echt opgaan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:22 schreef quo_ het volgende:
[..]
Met "ik weet waar je woont" zeg je ook niet meer dan dat je het adres van iemand kent.
In de praktijk wordt er vaak toch wat zwaarder aan getild.
dat is jouw meningquote:Op woensdag 18 juni 2025 12:33 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Vind deze vergelijking niet echt opgaan.
Maar goed, ik heb mijn interpretatie. Het staat iedereen vrij om zijn eigen uitleg te hanteren.
Andersom hadden mensen hier Max ook afgemaakt?quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:28 schreef Nattekat het volgende:
Andersom had cc absoluut moord en brand geschreeuwd.
Dat geef ik volgens mij ook vrij duidelijk aan. Maar dankjewel voor de toevoeging.quote:
dat we het even helder hebbenquote:Op woensdag 18 juni 2025 12:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat geef ik volgens mij ook vrij duidelijk aan. Maar dankjewel voor de toevoeging.
Achter de safetycar maakt dat geen fluit uit en zou de safetycar naar binnen gaan dan mag de leider de snelheid bepalen en moet ook een verstappen er gewoon achter blijven tot de race weer herstart is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Verstappen heeft er wel een handje van om intimiderend dichtbij te rijden als hij 2e ligt achter de safety car.
En zo iets kun je natuurlijk mooi ontmoedigen door af en toe een beetje schielijk te remmen. Met als doel een grotere afstand bij de herstart. Ik denk dat andere rijders dit ook gaan doen, wetende dat onze vriend zich niks meer kan veroorloven en derhalve wel meer afstand móét houden
Helaas is dat een opmerking die je bij alles in de F1 wel kan maken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:18 schreef bedachtzaam het volgende:
de regels zijn enkele jaren terug aangepast.
Dus achter de safetycar mag je iemand tijdelijk inhalen? Dat wist ik inderdaad niet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Achter de safetycar maakt dat geen fluit uit en zou de safetycar naar binnen gaan dan mag de leider de snelheid bepalen en moet ook een verstappen er gewoon achter blijven tot de race weer herstart is.
Misschien wist je het nog niet maar de regels zijn enkele jaren terug aangepast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |