POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Om over China nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Doen ze in Rusland toch beter. Poetin zal niet onder de indruk zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou en? Die van Californie ook en die werd ook genegeerd.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, niet door de politie. Die werd (onterecht) overruled door Trump. Daar is hier uiteraard geen sprake van.quote:Op zondag 15 juni 2025 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou en? Die van Californie ook en die werd ook genegeerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een jubileum dat het leger 250 jaar bestaat kan ook geen traditie zijn…….quote:
[..]
Er is an sich niets mis mee.
Maar de VS kent niet zo'n traditie. De parade van gisteren was de wens van een treurige, bejaarde narcist met een fascinatie voor dictators en militair vertoon.
Deze combinaties zorgde ervoor dat het uitdraaide op een ongemakkelijke en extreem trieste vertoning.
Ik merk vooral dat de parade word gebruikt om Trump aan te vallen maar nergens lees ik een goed argument waarom een parade an sich slecht zou zijn.
Maar goed dat je er eerlijk voor uitkomt dat de echte reden is dat je Trump niet moet.
(Alsof daar ooit enige twijfel over was.)
quote:
Trump is op een gegeven moment zelf maar weggegaan. Twee lege stoeltjes naast JD.
Best parade ever.
quote:
[..]
Een jubileum dat het leger 250 jaar bestaat kan ook geen traditie zijn…….
Ik merk vooral dat de parade word gebruikt om Trump aan te vallen maar nergens lees ik een goed argument waarom een parade an sich slecht zou zijn.
Maar goed dat je er eerlijk voor uitkomt dat de echte reden is dat je Trump niet moet.
(Alsof daar ooit enige twijfel over was.)
En die DOGE was zo nodig....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heel normaal hoor, om de vlag van een agressor twee keer op een foto te plaatsen die over de Amerikaanse vlag gaat *en er maar 1 keer op staat).quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/DeptofDefen(...)ao7zBhNoKzS4K2Q&s=19
En dit is nog officieel allemaal ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar waarom coupt het leger zon opstandeling als Trump niet. Lijkt me hun taak toch, in plaats van als een soort van clownsshow een parade voor hem opvoeren.quote:
[..]
Er is an sich niets mis mee.
Maar de VS kent niet zo'n traditie. De parade van gisteren was de wens van een treurige, bejaarde narcist met een fascinatie voor dictators en militair vertoon.
Deze combinaties zorgde ervoor dat het uitdraaide op een ongemakkelijke en extreem trieste vertoning.
Nogmaals, militaire parades zijn zeldzaam in de VS. Ze werden ook niet gehouden bij eerdere jubilea.quote:
[..]
Een jubileum dat het leger 250 jaar bestaat kan ook geen traditie zijn…….
Ik merk vooral dat de parade word gebruikt om Trump aan te vallen maar nergens lees ik een goed argument waarom een parade an sich slecht zou zijn.
Maar goed dat je er eerlijk voor uitkomt dat de echte reden is dat je Trump niet moet.
(Alsof daar ooit enige twijfel over was.)
Trump's military parade today isn't the first in the U.S. — but they're rare. Here's a look back.
Verder zat Trump hier tijdens zijn eerste termijn ook al op te azen. Die 250 jaar is dan ook vooral een excuus om Trump zijn zin te geven, want het ging hem uitsluitend om dit gênante gedoe samen te laten vallen met z'n verjaardag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet de taak van het leger om de regering omver te werpen.quote:
[..]
Maar waarom coupt het leger zon opstandeling als Trump niet. Lijkt me hun taak toch, in plaats van als een soort van clownsshow een parade voor hem opvoeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is niet handig gedaan, maar op de afbeelding staat maar 1 vlag.quote:
[..]
Heel normaal hoor, om de vlag van een agressor twee keer op een foto te plaatsen die over de Amerikaanse vlag gaat *en er maar 1 keer op staat).
En dit is nog officieel allemaal ook.
De rode en witte strepen zijn geen vlaggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, daar is het 2nd Amendment voor gemaakt. Maar ja, wapens zijn veel nuttiger om op scholen mee rond te knallen. Daar schieten ze niet terug.quote:
[..]
Het is niet de taak van het leger om de regering omver te werpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zal, maar er had toch minstens één iemand moeten concluderen dat dit niet zo'n heel slim design was?quote:
De rode en witte strepen zijn geen vlaggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
2nd amendment bedoeld om de regering omver te werpen?quote:
[..]
Nee, daar is het 2nd Amendment voor gemaakt. Maar ja, wapens zijn veel nuttiger om op scholen mee rond te knallen. Daar schieten ze niet terug.
Dat is een wel heel ruime interpretatie.
In een democratie verloopt dat via het democratische proces.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het was een van de laatste punten die afgevinkt kon worden van de 'fascismelijst'.quote:
[..]
Er is an sich niets mis mee.
Maar de VS kent niet zo'n traditie. De parade van gisteren was de wens van een treurige, bejaarde narcist met een fascinatie voor dictators en militair vertoon.
Deze combinaties zorgde ervoor dat het uitdraaide op een ongemakkelijke en extreem trieste vertoning.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is gemaakt om de bevolking te beschermen tegen een tirannieke overheid. Me dunkt, dat de huidige regering wel in die definitie past. Burgers zouden dus verplicht zijn hun land daartegen te beschermen en dat kan alleen door die regering te verwijderen, desnoods met geweld.quote:
[..]
2nd amendment bedoeld om de regering omver te werpen?
Dat is een wel heel ruime interpretatie.
In een democratie verloopt dat via het democratische proces.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is dan wel zeer ongelukkig geplaatst.quote:
[..]
Het is niet handig gedaan, maar op de afbeelding staat maar 1 vlag.
De rode en witte strepen zijn geen vlaggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh ik dacht dat in veel landen zij ook zeggen de grondwet te hoeden. Nogal vaak dat het leger overneemt als het regime er een te grote teringbende van maakt zoals nu.quote:
[..]
Het is niet de taak van het leger om de regering omver te werpen.
- Border 'Czar'.quote:
[ afbeelding ]
https://x.com/DeptofDefen(...)ao7zBhNoKzS4K2Q&s=19
- Dit.
Welke knipoog hebben we nog gemist.
In een westers democratisch land?quote:
[..]
Oh ik dacht dat in veel landen zij ook zeggen de grondwet te hoeden. Nogal vaak dat het leger overneemt als het regime er een te grote teringbende van maakt zoals nu.
In een democratie is het niet aan het leger om te besluiten militair in te grijpen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan had ie het in Texas moeten doen, niet in Washingtonquote:
Die trump heeft nog steeds een arrogantie dat heel de VS achter hem staat...
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nee, de VS zit nog lang niet op het punt van een tirannieke overheid die met gewapend geweld moet worden afgezet.quote:
[..]
Het is gemaakt om de bevolking te beschermen tegen een tirannieke overheid. Me dunkt, dat de huidige regering wel in die definitie past. Burgers zouden dus verplicht zijn hun land daartegen te beschermen en dat kan alleen door die regering te verwijderen, desnoods met geweld.
In feite roep je op tot een burgeroorlog.
Dat lijkt me niet het doel van het tweede amendement.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Enig idee hoe dichtbij we waren in 1945/1946 olv vriend Bernhard?quote:
[..]
In een westers democratisch land?
In een democratie is het niet aan het leger om te besluiten militair in te grijpen.
En wat geeft je het idee dat de VS nog een democratisch land is?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welke tirannieke overheid hadden we toen?quote:
[..]
Enig idee hoe dichtbij we waren in 1945/1946 olv vriend Bernhard?
En was Bernard toen opperbevelhebber van het leger die een legitieme reden had om de regering met militair geweld omver te werpen?
Alles.quote:En wat geeft je het idee dat de VS nog een democratisch land is?
Mensen gaan veel te veel mee in de hysterie rond Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
