Ik heb speciaal voor jou die context tot me genomen en je komt er alleen maar slechter vanaf. Verder werd ik heel boos, het terechtwijzen van bullshit en fascisme is een tweede natuur. Voor bepaalde mensen niet, zul jij begrijpen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zegt de man die heel boos word om een uitspraak zonder de context te weten van die uitspraak maar vervolgens mij wel agressief bejegent omdat je opheldering wil. Ga lekker douchen joh kneus.
Lol wat? Dus als burgers zich niet kunnen beheersen en beginnen te rellen en de gouverneur kan de veiligheid van die federale agenten niet waarborgen dan zorgt ICE op een of andere manier voor een onveilige situatie?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als een actie van ICE zorgt voor onveilige situaties (zoals nu) conflicteert dat met de bevoegdheden van de gouverneur.
Je praat echt als een slechte schurk uit een b-film.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:05 schreef Chivaz het volgende:
Het is sneu voor dat kind maar vooral zeer onverantwoord van de ouders om illegaal de grens over te trekken om vervolgens via dat kind hopen dat je mag blijven.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol wat? Dus als burgers zich niet kunnen beheersen en beginnen te rellen en de gouverneur kan de veiligheid van die federale agenten niet waarborgen dan zorgt ICE op een of andere manier voor een onveilige situatie?
Wat is dit voor bizarre omdraaiing? Je snapt natuurlijk toch wel dat als de bevolking gaat rellen je per definitie geen federale agenten kan inzetten in jou scenario.
Hé kijk weer een 'argument' dat hier elke keer dat je het probeert ontkracht is. Ben je alweer 'vergeten' zeker?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:13 schreef Chivaz het volgende:
Al deze ellende was niet nodig geweest als de grens was bewaakt en Californië geen sanctuary state was geweest. Jarenlang de boel op z’n beloop laten door beide partijen helaas heeft er voor gezorgd dat handhaving koud op het dak valt.
Mensen hebben nogal last van racisme van de lage verwachtingen. Niemand heeft het ooit over de verantwoordelijkheid van die illegalen. Je breekt willens en wetens de wet en nadat je dat hebt gedaan word je bijgestaan door mensen die vorig jaar nog riepen dat niemand boven de wet staat.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je praat echt als een slechte schurk uit een b-film.
Je kan het niet eens uitleggen, je liep al vast op het feit dat zelfs Newsom gearresteerd kan worden als hij federale agenten belemmerd in hun werk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:13 schreef viagraap het volgende:
[..]doe anders nog meer moeite om te laten zien dat je echt niet weet hoe het werkt
Ik ga het je niet eens uitleggen want je kunt het blijkbaar niet bevatten, of doet alsof.
Zucht.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het niet eens uitleggen, je liep al vast op het feit dat zelfs Newsom gearresteerd kan worden als hij federale agenten belemmerd in hun werk.
Die ‘anchorbaby’ is een Amerikaans burgerquote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen hebben nogal last van racisme van de lage verwachtingen. Niemand heeft het ooit over de verantwoordelijkheid van die illegalen. Je breekt willens en wetens de wet en nadat je dat hebt gedaan word je bijgestaan door mensen die vorig jaar nog riepen dat niemand boven de wet staat.
Vind je niet dat de ouders enige verantwoordelijkheid dragen voor deze hele situatie?
Je trekt de grens over, je produceert een anchorbaby in de hoop dat je in de VS kan blijven vanwege die kleine.
Correct, en die heeft alle recht om te blijven. Dat moet dan wel onder toezicht zijn van familie. Zolang dat niet kan dan gaat zo’n kind begrijpelijk mee met de ouders. Of dat een keuze is van de overheid of van de ouders weet ik eerlijk gezegd niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die ‘anchorbaby’ is een Amerikaans burger
Ik zie het zo gebeuren als een vorm van protest tegen de vreselijke overheid.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:29 schreef Vis1980 het volgende:
Als je gaat voorstellen systematisch abortussen te plegen bij mensen van Latijnse komaf, dan gaan ze daar nog over nadenken ook.
Kunnen ze ook geen birthright krijgen en al die miljoenen mensen die alleen maar kinderen nemen om in de VS te kunnen blijven is ook een plaag.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie het zo gebeuren als een vorm van protest tegen de vreselijke overheid.
De manier waarop ICE te werk gaat, is tegen de wet.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De federale overheid heeft niets te zoeken in Californië terwijl het uitzetten van illegalen evenals grensbewaking een federale kwestie is.
Hoe rijm je dat?
Hoezo loop ik daar op vast? Natuurlijk kan dat. De kwestie is dat die federale agenten gestuurd zijn met een fascistisch motief, dat is juist het probleem.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het niet eens uitleggen, je liep al vast op het feit dat zelfs Newsom gearresteerd kan worden als hij federale agenten belemmerd in hun werk.
Het zijn al die kleine stapjes he. De MAGA adepten hier of de gewone kritische users hier die zeggen dat het allemaal zo'n vaart niet loopt hadden je vierkant uitgelachen als je 2 jaar geleden had gezegd dat Trump horrorgevangenissen in El Salvador zou inrichten en daar onschuldigen zonder due process in zou stoppen of 6 jaar geleden had gezegd dat Trump een moordlustige meute het capitool in zou dirigeren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:05 schreef beefkeek het volgende:
Ik heb geen idee hoe dat gedaan zou worden, maar de afgelopen 100 dagen zijn er wel meer idiote dingen voorbij gekomen die ik niet voor mogelijk had gehouden. De benoeming van Noem is er één van.
Zoals bij elke dictator: de enemy is both extremely weak and extremely strong at the same time.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het zijn al die kleine stapjes he. De MAGA adepten hier of de gewone kritische users hier die zeggen dat het allemaal zo'n vaart niet loopt hadden je vierkant uitgelachen als je 2 jaar geleden had gezegd dat Trump horrorgevangenissen in El Salvador zou inrichten en daar onschuldigen zonder due process in zou stoppen of 6 jaar geleden had gezegd dat Trump een moordlustige meute het capitool in zou dirigeren.
En telkens schuift het op. Nu hebben we dus de national guard die zonder toestemming van de gouverneur een staat binnenmarcheert omdat er wat relletjes in een paar straatjes van de miljoenenstad LA en tegelijkertijd is de jacht van een militante organisatie genaamd ICE op immigranten met een kleurtje geopend. En later zoeken we wel uit of zo iemand inderdaad illegaal was of niet.
En telkens is het even wachten op de duiding zodat men weer kan verzuchten dat het terecht was. Of dat het allemaal wel meeviel.
Deze ellende was niet nodig geweest als Trump niet had geroepen dat Republikeinen moesten gaan dwarsliggen bij een regeling die ze zelf hielpen opzetten! https://www.reddit.com/r/(...)jor_hand_in_killing/quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:13 schreef Chivaz het volgende:
Al deze ellende was niet nodig geweest als de grens was bewaakt en Californië geen sanctuary state was geweest. Jarenlang de boel op z’n beloop laten door beide partijen helaas heeft er voor gezorgd dat handhaving koud op het dak valt.
Frankly, those were different times.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:18 schreef Vis1980 het volgende:
Er was een tijd dat mensen verborgen houden extreem strafbaar was, tot aan de dood aan toe. Gek genoeg worden die mensen nu als helden gezien en die mensen die die regels op hadden gezet niet bepaald.
Natuurlijk niet, het is de strijd over normen en waarden die Trump zelf najaagt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
En wij maar denken dat het enkel om illegalen ging.
Geweldige zet van Trump. Nou heeft hij eindelijk zijn lang gekoesterde interne EN externe oorlog.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:34 schreef Eagles89 het volgende:
[ x ]
Trump zn 5D chess live in action
En wij als simpele stervelingen mogen het aanschouwen.
En hier op Fok trapten mensen er ook massaal in. Trump zou Israel niet hebben bezocht vanwege grote ruzie met Netanyahu etc etc. Maar Don Trump was ze allemaal te slim af. Wat mooi.
But they are coming back. In fact, they are back already.quote:
Hij is net een klimaat ontkennerquote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hé kijk weer een 'argument' dat hier elke keer dat je het probeert ontkracht is. Ben je alweer 'vergeten' zeker?
This time it's personal?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
But they are coming back. In fact, they are back already.
Ik ben bang dat het uit de hand gaat lopen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:19 schreef Arcee het volgende:
Trump's verjaardag morgen zou wel eens een hele memorabele kunnen worden...
En het centrum van Washington gaat platgooien voor een nieuw Gouden Witte Huis.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
En ik sluit niet uit dat Trump een gigantisch standbeeld van hemzelf gaat aankondigen.
Netanyahu en Trump hebben straks een 'stay out of jail card on steroids' te pakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:55 schreef cynicus het volgende:
[..]
Geweldige zet van Trump. Nou heeft hij eindelijk zijn lang gekoesterde interne EN externe oorlog.
“Fight!”
Vrijheidsbeeld aanpassen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:20 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het uit de hand gaat lopen.
En ik sluit niet uit dat Trump een gigantisch standbeeld van hemzelf gaat aankondigen.
Ik ben benieuwd. Het kan alle kanten op met die man. Hopelijk voor de VS gaat het de goede kant op.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:19 schreef Arcee het volgende:
Trump's verjaardag morgen zou wel eens een hele memorabele kunnen worden...
Met Trump in een kist, maw?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 21:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Het kan alle kanten op met die man. Hopelijk voor de VS gaat het de goede kant op.
Zo ver had ik nog niet gedacht.quote:
Chivaz praat als een nazi, en dat klopt, want Chivaz is een nazi.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je praat echt als een slechte schurk uit een b-film.
Je zou het fascisme los kunnen laten. Kost weinig en je kunt er best wat krediet mee winnen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat als een ongelukkige uitspraak, de socialisten waar ze naar refereert zijn uiteraard die malloten die op straat aan het rellen waren.
Maar stel dat je gelijk hebt, waarom zou ze dan hopen op medewerking van de gouverneur en de burgermeester?
En hoe ga je überhaupt een gouverneur en burgermeester afzetten met behulp van de national guard? Ik ben erg benieuwd hoe dat eventueel in zijn werk gaat. En stel dat het op een of andere manier lukt, hoe ga je dan voorkomen dat er niet weer een incompetente politicus gekozen word?
quote:
Jesusfuckingchrist...quote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrigejcsos2o
[ afbeelding ]
'Ja, want Biden...'quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:36 schreef Kansenjongere het volgende:
R. Kelly heeft inmiddels ook een gratieverzoek ingediend bij Trump, sex offenders onder elkaar en hij is niet illegaal dus Chivaz is vast voor.
Ho ho, je kan duidelijk aan deze man zien dat ie illegaal is, dus gemarteld mag worden.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrigejcsos2o
[ afbeelding ]
quote:According to multiple sources, the firings stemmed from a meltdown triggered by Hegseth’s chief of staff, Joe Kasper, who believed he was the subject of an Inspector General investigation for drug use ...
... leading to Caldwell, Selnik, and Caroll eventually being escorted out of the Pentagon — an institution they had helped Hegseth staff and lead. Kasper was soon reassigned to “special projects” and then pushed out of the Department of Defense altogether.
In the drama of Hegseth’s January confirmation hearing, it was easy to get distracted by the financial settlement for a sexual assault allegation, by accounts of heavy drinking on the job, by claims of misogyny from both his mother and former sister-in-law ...
... by the fact that Hegseth, while married with three children, had fathered a fourth with a married Fox News producer – during which pregnancy he also slept with the woman who later accused him of assault – and thereby miss more basic questions about his managerial experience.
Four months later, Hegseth has no chief of staff. His circle has grown smaller and, to those familiar with a functioning Defense Department, stranger. Why is his divorce lawyer, Tim Parlatore, always around? And his brother Phil? And his wife?
“Pete is playing secretary,” one source said. “He’s not being secretary.”
Read Kerry Howley’s exclusive look at the most damaging scandal to emerge from Hegseth’s Department of Defense to date: not poor operational security, but a protracted public attempt to destroy his own top advisors.
Hup, terug naar Afghanistan.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrigejcsos2o
[ afbeelding ]
quote:The Posse Comitatus Act was enacted in 1878 and codified as 18 U.S.C. 1385, according to the Rutherford B. Hayes Presidential Library. The law generally forbids the government from using Army troops for civilian law enforcement purposes.
The act has been referenced recently because President Trump has ordered approximately about 2,100 National Guard and 700 U.S. Marines to the Los Angeles area to join a growing military response to protests against immigration enforcement raids there.
Active duty troops rarely deploy for riots and other civil unrest due to legal restrictions barring them from directly participating in civilian law enforcement unless the president invokes the Insurrection Act. The act allows the president to use military force to suppress rebellion or revolt against the federal government. Trump has not yet invoked the law.
quote:The law states, "From and after the passage of this act it shall not be lawful to employ any part of the Army of the United States, as a posse comitatus, or otherwise, for the purpose of executing the laws, except in such cases and under such circumstances as such employment of said force may be expressly authorized by the Constitution or by act of Congress; and no money appropriated by this act shall be used to pay any of the expenses incurred in the employment of any troops in violation of this section and any person willfully violating the provisions of this section shall be deemed guilty of a misdemeanor and on conviction thereof shall be punished by fine not exceeding ten thousand dollars or imprisonment not exceeding two years or by both such fine and imprisonment."
Tja, Trump heeft wel wapens om Iran aan te vallen via Israël, maar geen wapens om de Oekraïense bevolking te beschermen tegen Russische raketten en drones.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja waarom heeft Trump nog geen officiele toespraak gehouden over het aandeel van de VS in de aanval op Iran?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrhawxvlqc25
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |