quote:Ontwaakt! verworpenen der Aarde
Ontwaakt! verdoemd in hong‘ren sfeer
Reed‘lijk willen stroomt over de Aarde
en die stroom rijst al meer en meer
Sterft, gij oude vormen en gedachten
Slaaf geboor‘nen, ontwaakt! ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten
begeerte heeft ons aangeraakt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De staat verdrukt; de wet is logen
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot ‘t merg wordt d‘arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn ‘t moe naar and‘rer wil te leven
Broeders! hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht waar plicht is opgeheven
geen plicht leert zij waar recht ontbreekt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De heersers door duivelse listen
bedwelmen ons met bloed‘gen damp
Broeders! strijdt niet meer voor and‘rer twisten
breekt de rijen hier is uw kamp
Gij die ons tot helden wilt maken
o! Barbaren denkt wat gij doet
Wij hebben waap‘nen hen te raken,
die dorstig schijnen naar ons bloed
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nou en of de kiezer gesproken heeft. Een verpletterende gezamelijke 25 zetels. Ongeveer de helft van wat de PvdA in zijn eentje had toen ze nog echt sociaal democratisch waren.
En voor de goede orde, de 88 en 89 procent voorstemmers (leden) komen met elkaar net boven de kiesdeler uit (= 1 zetel)
Je kunt als partij wel je leden mee krijgen maar je hebt toch echt de kiezer nodig om wat te bereiken in het parlement.
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktoberquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehadquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:04 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/75043]Hexagon[/urlIs ] het volgende:
Maar hebben ze Rob Oudkerk al in een dwangbuis gestoken?
Nee, dus de fusie is mislukt, want de partijen waaruit ze fuseerden wel. Jouw woorden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:12 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehad
De kiezers hebben al gesproken, ze hebben al als 1 partij meegedaan en dat leverde flinke winst op.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktober
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:21 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Er is al gestemd... vandaag.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:21 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Oh jeetje.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:23 schreef rutger05 het volgende:
De Grote Sprong Voorwaarts
[..]
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/
Waarom?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...quote:
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken.
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.
Buiten dat ik GL-PvdA persoonlijk niet meer als links zou bestempelen, maar als centrum-links. Een ideologie die sowieso niet bij me past
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...
Groenlinks hebben hun communistische en socialistische roots overboord gegooid. Het is totaal geen arbeiderspartij meer.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?
Duidelijk antwoord. Dankjewel.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
Nouja het schuim zal wel op zijn mond staan na dit nieuws.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?
Huh? Geen PvdDquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.quote:
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaalquote:Op donderdag 12 juni 2025 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.
Alle gemeenteraadsleden in mijn stad (PvdD Rotterdam) hebben ook gebroken met de moederpartij na deze keuze en hebben gezamelijk al hun lidmaatschappen opgegeven. Bij de gemeenteraad zal ik wel op Ruud van der Velden stemmen. Die blijft bij zijn principes en stellen dat wapens conflicten alleen erger maken en slecht zijn voor mens, natuur en milieu.
Hier een verklaring van de Rotterdamse fractie: https://www.ad.nl/rotterd(...)-niet-meer~a16f81df/
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaal
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:22 schreef Arcee het volgende:
Spectaculair toch wel. Nog niet zo heel lang geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de PvdA op zou houden te bestaan.
SP is ook voor wapenleveranties aan Oekraïne: https://www.leidschdagbla(...)ekrane/11338145.htmlquote:Op donderdag 12 juni 2025 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.
Ruud van der Velden en Peppel zijn al tijden lid en die hebben het lidmaatschap ook opgezegd. Marianne Thieme heeft overigens ook hard uitgehaald naar de partij na dit (in mijn ogen) schandalige optreden die alleen maar slecht uitpakt voor dier en milieu.
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:
PvdA komt uit SDAP, CDU en VDB.
SDAP komt uit SDB (en uit SDAP kwam weer SDP, een voorloper van GroenLinks).
CDU was een fusie tussen CSP en CDF. CDF was dan weer een fusie tussen CVP, CSP en CDB.
VDB is een fusie tussen de Liberale Unie en de Radicale Bond.
Kortom: de hele geschiedenis van de PvdA bestaat uit fusies. Dat is geen ophouden te bestaan, maar samen verder gaan.
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.
True, dan heb ik niks gezegd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:50 schreef Pedroso het volgende:
Wanneer zal de 1e afsplitsing er zijn? Binnen een jaar moet toch wel lukken dunkt me.
Zitten nu zoveel stromingen binnen 1 partij, dat kan nooit goed gaan.
Ze zijn dan ook net bezig. Zeker als ze in het volgende kabinet komen gaan er van de linkerflank van GL problemen komen. Denk dat de verschillen binnen PvdA en GL groter zijn dan bij het CDA van een decennia geleden. En die zijn uiteindelijk in 3 delen uiteen gevallen. Al lijkt het er nu op dat de meeste weer terugkeren naar het oude nest.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:11 schreef Bassie48 het volgende:
"Timmermans vindt de kloof met VVD onoverbrugbaar".
Mooi, PvdA-GL kan het dus schudden. Door deze strategische blunder van deze niet-vrolijke Frans komt er dus geen links kabinet.
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.
Nee, ik zou alleen met partijen die de rechtsstaat willen afbreken en ondemocratisch zijn (PVV, FvD) de kloof onoverbrugbaar noemen, geen andere partijen. Je kunt wel zeggen "ideologisch ligt samenwerking niet gelijk voor de hand en het zal lastig worden om een akkoord te sluiten met de VVD". Komt op hetzelfde neer, maar lastig is niet onmogelijk. Want iedereen weet dat samenwerking tussen PvdA-GL en VVD niet onmogelijk is. Dat gaan ze alleen al de komende maanden moeten, aangezien PVV vakantie heeft genomen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.
Al is dit soort taal ook niet constructief.
Ja, het gaf de krankzinnigheid aan van deze linkse extremisten. En dan willen ze straks niet met rechts maar met het 'midden' een regering vormen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.
Zie bijvoorbeeld 2021 toen ze de lasten voor bedrijven wilden verzwaren met 42 miljard euro. *mijlenver* boven iedere andere partij in de kamer.
Er is nog geen lijsttrekker gekozen , Timmermans profileert zich , maar dat is niet zekerquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:01 schreef timmmmm het volgende:
Ik snap de fusie op zich prima. Je wil als nieuwe, frisse partij de linkse stemmer weer aan je binden. Ik snap alleen niet dat je een mastodont als Timmermans die nieuwe frisse partij laat overbrengen.
Je hebt nu Timmermans en Wilders, allebei bijna 30 jaar in het hart van de politiek, die om het hardst roepen dat het allemaal anders moet. Dat is toch niet geloofwaardig?
Ik snap niet dat ze niet voor een jongere, frisse lijsttrekker kiezen.
VVD ers zijn niet elitair m, VVD er dat is je voetbalmaatjequote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is elitair eigenlijk geen probleem als het VVD'ers zijn?
Heel veel groenlinks stemmers zijn juist mensen met vliegschaamte en geneuzel. Plus waar zegt groenlinks dat vliegen verboden moet worden?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD ers zijn niet elitair m, VVD er dat is je voetbalmaatje
Groen Links zijn elitair met hun voedselbas en businessclass vliegen, wethouder van cultuur
Rosenmuller is geen haar beter
Maar D66 doet er nie veel voor onder , ook van die businessclass vliegers over de hele wereld
https://www.bnnvara.nl/jo(...)an-wethouder-meliani
We moeten ook geen moord en brand roepen. Als de PvdA nu nog als losse partij had bestaan had de niet-PvdA-stemmer er niet op gestemd omdat ze "toch in een regering met GL zouden willen zitten" dus waarom verbinden ze niet? Zelfde riedeltje etcquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD ers zijn niet elitair m, VVD er dat is je voetbalmaatje
Hoezo zijn VVD'ers niet elitair? Kijk eens naar het gemiddelde stemgedrag van een villawijk, of van rijkeluisdorpen als Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD ers zijn niet elitair m, VVD er dat is je voetbalmaatje
Groen Links zijn elitair met hun voedselbas en businessclass vliegen, wethouder van cultuur
Rosenmuller is geen haar beter
Maar D66 doet er nie veel voor onder , ook van die businessclass vliegers over de hele wereld
https://www.bnnvara.nl/jo(...)an-wethouder-meliani
Ik geloof niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 12:58 schreef Nober het volgende:
Benieuwd welke voormalig PvdA'er(s) een nieuwe partij beginnen.
Je reageert op een baggeraar.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo zijn VVD'ers niet elitair? Kijk eens naar het gemiddelde stemgedrag van een villawijk, of van rijkeluisdorpen als Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum.
Waarom is hun elitaire status niet erg?
PvdA is inderdaad karakterologisch altijd elitaristisch geweest, maar ook binnen die partij had door de jaren heen Jonge Turken als Niet Nix en Nieuw Links. Misschien kunnen dat soort bewegingen met de inkapseling van GroenLinks elkaar wat sneller opvolgen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
Die zijn er transparant over dat ze elitair zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is elitair eigenlijk geen probleem als het VVD'ers zijn?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat gaat gebeuren.
BVNL, BBB, Partij Splinter, NSC waarom geloof je het hier niet?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat gaat gebeuren.
Als NSC zich gaat oprichten dan hoeft het niet er is heel veel ruimte voor een middenpartijquote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat gaat gebeuren.
Dat zijn die elitaire Groenlinksers ook. Dus wat is het probleem precies?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die zijn er transparant over dat ze elitair zijn.
Sowieso snapt die man na tientallen jaren lid zijn nog de procedures niet.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:15 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Een ouwe zeikerd. Dat is niet een stukje nieuw elan of zo.
Een scheef beeld neerzetten is het doel.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn die elitaire Groenlinksers ook. Dus wat is het probleem precies?
Ik snap dat geouwehoer over procedures sowieso niet. Natuurlijk is het gepushed door het bestuur en misschien niet altijd zoals het hoort, maat so what. Het is niet dat dat Rood Vooruit iets meer is dan een marginale club.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso snapt die man na tientallen jaren lid zijn nog de procedures niet.
Nou vermoed ik hier wel dat beide groepen stemmers in één partij kunnen zitten. Je kunt zowel aan de onderkant als bovenin naar een schonere wereld willen. Maar het is grijzer dan zwart/wit natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:28 schreef -XOR- het volgende:
Schrödingers Klaver: de ene keer is de GroenLinkser ongewassen werkschuw tuig dat teveel tijd over heeft om te protesteren en de andere keer een stinkendrijke grachtengordelbakfietsyup met tesla en laadpaal voor de deur die geen idee heeft hoe het leven van de minder fortuinlijken eruit ziet.
Jullie gaan me toch niet vertellen dat alle lagen van de samenleving in GroenLinks vertegenwoordigd zijn, van laag tot hoog?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nou vermoed ik hier wel dat beide groepen stemmers in één partij kunnen zitten. Je kunt zowel aan de onderkant als bovenin naar een schonere wereld willen. Maar het is grijzer dan zwart/wit natuurlijk.
Je mist hier nog iets over uitkering trekkenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:28 schreef -XOR- het volgende:
Schrödingers Klaver: de ene keer is de GroenLinkser ongewassen werkschuw tuig dat teveel tijd over heeft om te protesteren en de andere keer een stinkendrijke grachtengordelbakfietsyup met tesla en laadpaal voor de deur die geen idee heeft hoe het leven van de minder fortuinlijken eruit ziet.
de uitersten ja dat denk ik, van jonge naïeve studenten met een Palestijnse vlag tot oudere vrouwen van 72 in een villawijk Bloemendaal of laren en naïeve drugsgebruikers die na de shit uren zitten te delibereren met hun matenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Jullie gaan me toch niet vertellen dat alle lagen van de samenleving in GroenLinks vertegenwoordigd zijn, van laag tot hoog?
En middelbareschooldocenten, en maatschappelijk werkers, en onderzoekers, en programmeurs, en journalisten, en beleidsambtenaren...quote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de uitersten ja dat denk ik, van jonge naïeve studenten met een Palestijnse vlag tot oudere vrouwen van 72 in een villawijk Bloemendaal of laren en naïeve drugsgebruikers die na de shit uren zitten te delibereren met hun maten
Natuurlijk pusht het bestuur doelen. Maar dat mag een bestuur. Uiteindelijk wordt er democratisch over besloten.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik snap dat geouwehoer over procedures sowieso niet. Natuurlijk is het gepushed door het bestuur en misschien niet altijd zoals het hoort, maat so what. Het is niet dat dat Rood Vooruit iets meer is dan een marginale club.
dat zijn de PVDA mensen die gaan nu vooral naar NSCquote:Op vrijdag 13 juni 2025 14:47 schreef -XOR- het volgende:
Het zou inderdaad wel kunnen dat je bij de de blue collar klasse (loodgieters, agenten, bejaardenverzorgsters, monteurs, vrachtwagenchauffeurs) wat minder groenlinksers zult tegenkomen.
Die mensen vliegen alle kanten op omdat PvdA ze al tijden niet meer aanspreekt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn de PVDA mensen die gaan nu vooral naar NSC
Er gaat vrijwel niemand nu naar NSC, maar een groot deel van mensen met dergelijke banen stemden afgelopen keer helaas PVV. En daar voor BBB. En daar voor FvD. Kortom: rechts.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 15:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zijn de PVDA mensen die gaan nu vooral naar NSC
Denk dat je het eerder conservatief kunt noemen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er gaat vrijwel niemand nu naar NSC, maar een groot deel van mensen met dergelijke banen stemden afgelopen keer helaas PVV. En daar voor BBB. En daar voor FvD. Kortom: rechts.
Die groep stemt ook geen PvdA. Ook niet een 'conservatief PvdA', want dan zou de SP 25 zetels hebben. Ze stemmen gewoon rechts, zo simpel is het. Dus dat die geen GL willen stemmen is irrelevant.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Denk dat je het eerder conservatief kunt noemen.
Die hele arbeidersklasse is een groep die lastig aangesproken gaat worden als ze maar beetje het gevoel hebben dat GroenLinks het voor het zeggen heeft.
Volgens mij spreekt de VVD een breder kiezerspubliek (zowel hoog- als laagopgeleid, zowel stad als platteland, zowel hogere als - hoe opmerkelijk ook - lagere inkomens) aan dan D66.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo zijn VVD'ers niet elitair? Kijk eens naar het gemiddelde stemgedrag van een villawijk, of van rijkeluisdorpen als Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum.
Waarom is hun elitaire status niet erg?
Dat de VVD een breder publiek trekt komt mede doordat de VVD de HRA niet wil afbouwen, laat staan afschaffen, in tegenstelling tot de meeste andere partijen, die hier wél voor openstaan.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:23 schreef Raw85 het volgende:
Volgens mij spreekt de VVD een breder kiezerspubliek (zowel hoog- als laagopgeleid, zowel stad als platteland, zowel hogere als - hoe opmerkelijk ook - lagere inkomens) aan dan D66.
klopt VVD kan links en rechts rechttrekkenquote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:23 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt de VVD een breder kiezerspubliek (zowel hoog- als laagopgeleid, zowel stad als platteland, zowel hogere als - hoe opmerkelijk ook - lagere inkomens) aan dan D66.
heel juistquote:Op vrijdag 13 juni 2025 16:10 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Denk dat je het eerder conservatief kunt noemen.
Die hele arbeidersklasse is een groep die lastig aangesproken gaat worden als ze maar beetje het gevoel hebben dat GroenLinks het voor het zeggen heeft.
De PvdA-GL ookquote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:23 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt de VVD een breder kiezerspubliek (zowel hoog- als laagopgeleid, zowel stad als platteland, zowel hogere als - hoe opmerkelijk ook - lagere inkomens) aan dan D66.
Zo raar is dat niet, dat is gewoon een centenkwestie. Het afbouwen/afschaffen van de HRA raakt namelijk heel veel mensen in hun portemonnee. Zie ook post #85quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:24 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA-GL ook
Maar op een of andere manier schijnen elitaire leden daar wel een probleem en bij de VVD niet. Wat raar is.
Nee. Per 2031 hebben de meeste stemmers al geen HRA meer. Iedereen die dan 30 jaar een hypotheek heeft gehad, dat wil zeggen grofweg iedereen van 53 en ouder. Dus zo relevant is die hele, al fors afgebouwde tot de laagste schijf, belastingaftrek niet meer.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:44 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet, dat is gewoon een centenkwestie. Het afbouwen/afschaffen van de HRA raakt namelijk heel veel mensen in hun portemonnee. Zie ook post #85
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:52 schreef Hanca het volgende:
Nee. Per 2031 hebben de meeste stemmers al geen HRA meer. Iedereen die dan 30 jaar een hypotheek heeft gehad, dat wil zeggen grofweg iedereen van 53 en ouder. Dus zo relevant is die hele, al fors afgebouwde tot de laagste schijf, belastingaftrek niet meer.
Uit de pijlers van de VVD. En dat is waar de kiezer naar kijkt.quote:Wonen en vervoer
We leven in een prachtig land. De afgelopen jaren lijkt het echter of we steeds vaker ‘vast’ staan in ons land. Door de problemen op de woningmarkt zitten we vast omdat we geen betaalbare woning kunnen vinden. We staan vast op het spoor omdat de overvolle trein niet rijdt. En we staan soms letterlijk vast in de file.
We moeten flink aan de slag zodat je weer fijn kunt wonen en vlot kunt doorrijden. De VVD kiest er dan ook voor om groots te denken en te doen. We willen veel meer huizen bouwen. En we willen meer investeren in de weg en in het spoor.
Dat moet wel betaalbaar blijven voor mensen. Dat betekent dat we belastingvoordelen, zoals de hypotheekrenteaftrek, in stand houden. En dat betekent ook dat we bijvoorbeeld de stijgende brandstofprijs dempen.
https://www.vvd.nl/pijlers/wonen-en-vervoer/
De meeste VVDers zijn 50plus: https://eenvandaag.avrotr(...)-uitgesplitst-147246quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:05 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
[..]
Uit de pijlers van de VVD. En dat is waar de kiezer naar kijkt.
Dat jongeren minder stemmen dan ouderen doet anders weinig af aan een ander onderzoek, van de NOS, ook uit 2023:quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:15 schreef Hanca het volgende:
De meeste VVDers zijn 50plus: https://eenvandaag.avrotr(...)-uitgesplitst-147246
Veilig aan te nemen dat er ook veel 65plus zijn.
40% van de 65plussers heeft een koopwoning zonder hypotheek: https://www.vanbruggen.nl(...)met-kleine-hypotheek
Echt, je overdrijft het belang van die ene post gigantisch. Net als de pers en ook veel andere mensen trouwens. De HRA is vrij irrelevant voor de 60plus kiezer. En dat is inmiddels bijna de helft van de kiezers: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-is-50-jaar-of-ouder
En juist dat deel stemt vaker VVD.
Zoals je ziet scoort de VVD ook hoog onder jongeren, als derde partij...quote:Hoe zou de Tweede Kamer eruit zien als alleen 18 tot 35-jarigen hadden gestemd? Om een idee te krijgen naar de voorkeuren en het stemgedrag van jongeren maakte NOS op 3 op basis van Ipsos-onderzoek deze visualisatie.
https://nos.nl/op3/artike(...)t-is-hoe-zij-stemden
Uit het onderzoek van eenvandaag:quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:27 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dat jongeren minder stemmen dan ouderen doet anders weinig af aan een ander onderzoek, van de NOS, ook uit 2023:
[..]
Zoals je ziet scoort de VVD ook hoog onder jongeren, als derde partij...
Sowieso stemmen ouderen bovengemiddeld rechts en die hebben dus bovengemiddeld vaak helemaal geen hypotheek.quote:De meeste VVD-kiezers zijn bovendien ouder dan 50 jaar. Vooral onder de jongste stemmers, tussen de 18 en 35 jaar, is de partij relatief minder populair.
Je mist het woordje 'relatief' in dezen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uit het onderzoek van eenvandaag:
[..]
De meeste VVD-kiezers zijn bovendien ouder dan 50 jaar. Vooral onder de jongste stemmers, tussen de 18 en 35 jaar, is de partij relatief minder populair.
Nee, jij snapt het punt niet. De meerderheid van de zetels van de VVD komt van mensen die helemaal geen belang hebben bij de HRA.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 20:34 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Je mist het woordje 'relatief' in dezen.
Dus dan zijn elitaire politici ineens geen probleem?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 19:44 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet, dat is gewoon een centenkwestie. Het afbouwen/afschaffen van de HRA raakt namelijk heel veel mensen in hun portemonnee. Zie ook post #85
Hopen dat ze meelezen dan, bezint eer ge begintquote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is nog geen lijsttrekker gekozen , Timmermans profileert zich , maar dat is niet zeker
Maar kan goed zijn dat hij het wordt
Ik denk dat veel mensen zich ook rijker rekenen dan ze zijn. De VVD is er toch nog steeds vooral voor rijken en ondernemers, maar de brede middenlaag snapt niet dat zij niet de rijken zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 18:21 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Dat de VVD een breder publiek trekt komt mede doordat de VVD de HRA niet wil afbouwen, laat staan afschaffen, in tegenstelling tot de meeste andere partijen, die hier wél voor openstaan.
Rake typering.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 13:28 schreef -XOR- het volgende:
Schrödingers Klaver: de ene keer is de GroenLinkser ongewassen werkschuw tuig dat teveel tijd over heeft om te protesteren en de andere keer een stinkendrijke grachtengordelbakfietsyup met tesla en laadpaal voor de deur die geen idee heeft hoe het leven van de minder fortuinlijken eruit ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |