POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe stap vooruit
Nederland is toe aan vooruitgang. Aan een samenleving waarin iedereen verzekerd is van een fatsoenlijk bestaan en in vrijheid zichzelf kan zijn. Waarin we eerlijk delen wat we hebben, en elkaar helpen als het tegen zit. Waarin we een schone planeet achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Waarin we onze vrijheden verdedigen en Nederland en Europa veilig houden.
Krachten die verdeeldheid zaaien en wantrouwen voeden, brengen onze samenleving tot stilstand, juist nu we ons dat niet kunnen veroorloven. Verdeeldheid verzwakt ons, verenigd staan we sterk. De uitdagingen waar we voor staan zijn enorm. Nederland en Europa zijn in decennia niet zo onveilig geweest.
Nederland verdient een brede linkse volkspartij die mensen samenbrengt in plaats van verdeelt. Daarom verheugt het mij dat de partijbesturen van GroenLinks en PvdA hebben besloten een nieuwe stap vooruit te zetten. We vragen onze leden om steun voor het voornemen samen op te gaan in een nieuwe beweging. Een nieuw huis, waarin iedereen die uit de uiteenlopende socialistische, sociaaldemocratische, groene en vrijzinnige tradities komt zich thuis voelt – trouw aan onze gezamenlijke en onderscheidende bronnen.
Onze leden hebben het laatste woord. Ik vertrouw op een positieve uitslag, omdat velen van jullie, net als ik, vurig geloven dat we samen sterker staan.
Onze achtergronden en tradities mogen verschillen, zij maken ons tot wie we zijn, die zullen we nooit loslaten. Ze zijn de bouwstenen voor onze gezamenlijke toekomst. Verenigd staan we sterker. Verenigd zijn we veel beter in staat om vooruitgang tot stand te brengen voor de mensen voor wie we het doen: iedereen die gelooft dat morgen beter kan zijn dan vandaag.
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/nieuwe-stap-vooruit/
De staat verdrukt, de wet is logen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot ‘t merg en been wordt d’ arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar andrer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.
Nederland is toe aan vooruitgang. Aan een samenleving waarin iedereen verzekerd is van een fatsoenlijk bestaan en in vrijheid zichzelf kan zijn. Waarin we eerlijk delen wat we hebben, en elkaar helpen als het tegen zit. Waarin we een schone planeet achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen. Waarin we onze vrijheden verdedigen en Nederland en Europa veilig houden.
Krachten die verdeeldheid zaaien en wantrouwen voeden, brengen onze samenleving tot stilstand, juist nu we ons dat niet kunnen veroorloven. Verdeeldheid verzwakt ons, verenigd staan we sterk. De uitdagingen waar we voor staan zijn enorm. Nederland en Europa zijn in decennia niet zo onveilig geweest.
Nederland verdient een brede linkse volkspartij die mensen samenbrengt in plaats van verdeelt. Daarom verheugt het mij dat de partijbesturen van GroenLinks en PvdA hebben besloten een nieuwe stap vooruit te zetten. We vragen onze leden om steun voor het voornemen samen op te gaan in een nieuwe beweging. Een nieuw huis, waarin iedereen die uit de uiteenlopende socialistische, sociaaldemocratische, groene en vrijzinnige tradities komt zich thuis voelt – trouw aan onze gezamenlijke en onderscheidende bronnen.
Onze leden hebben het laatste woord. Ik vertrouw op een positieve uitslag, omdat velen van jullie, net als ik, vurig geloven dat we samen sterker staan.
Onze achtergronden en tradities mogen verschillen, zij maken ons tot wie we zijn, die zullen we nooit loslaten. Ze zijn de bouwstenen voor onze gezamenlijke toekomst. Verenigd staan we sterker. Verenigd zijn we veel beter in staat om vooruitgang tot stand te brengen voor de mensen voor wie we het doen: iedereen die gelooft dat morgen beter kan zijn dan vandaag.
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/nieuwe-stap-vooruit/
De staat verdrukt, de wet is logen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot ‘t merg en been wordt d’ arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar andrer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Omdat hij nu nog in de lucht is van de PvdA site:
De tekst van de Internationale
Nederlandse vertaling van Henriette Roland Holst (1899).
De originele Franse tekst is van de Franse communard Eugène Pottier uit 1871.
De tekst van de Internationale
Nederlandse vertaling van Henriette Roland Holst (1899).
De originele Franse tekst is van de Franse communard Eugène Pottier uit 1871.
quote:Ontwaakt! verworpenen der Aarde
Ontwaakt! verdoemd in hong‘ren sfeer
Reed‘lijk willen stroomt over de Aarde
en die stroom rijst al meer en meer
Sterft, gij oude vormen en gedachten
Slaaf geboor‘nen, ontwaakt! ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten
begeerte heeft ons aangeraakt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De staat verdrukt; de wet is logen
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot ‘t merg wordt d‘arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn ‘t moe naar and‘rer wil te leven
Broeders! hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht waar plicht is opgeheven
geen plicht leert zij waar recht ontbreekt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De heersers door duivelse listen
bedwelmen ons met bloed‘gen damp
Broeders! strijdt niet meer voor and‘rer twisten
breekt de rijen hier is uw kamp
Gij die ons tot helden wilt maken
o! Barbaren denkt wat gij doet
Wij hebben waap‘nen hen te raken,
die dorstig schijnen naar ons bloed
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
-
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nou en of de kiezer gesproken heeft. Een verpletterende gezamelijke 25 zetels. Ongeveer de helft van wat de PvdA in zijn eentje had toen ze nog echt sociaal democratisch waren.
En voor de goede orde, de 88 en 89 procent voorstemmers (leden) komen met elkaar net boven de kiesdeler uit (= 1 zetel)
Je kunt als partij wel je leden mee krijgen maar je hebt toch echt de kiezer nodig om wat te bereiken in het parlement.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktoberquote:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
-
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehadquote:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
-
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?quote:
Maar hebben ze Rob Oudkerk al in een dwangbuis gestoken?
Prima en zeer duidelijke uitslag natuurlijk van de leden van GL en PvdA m.b.t. deze fusie. Nu kan dit prima een succes zijn zolang men binnen de nieuwe partij erin slaagt om de stem van een klein groepje radicalen niet te laten overheersen.
Nee, dus de fusie is mislukt, want de partijen waaruit ze fuseerden wel. Jouw woorden.quote:
[..]
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehad
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De kiezers hebben al gesproken, ze hebben al als 1 partij meegedaan en dat leverde flinke winst op.quote:
[..]
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktober
Want in jouw redenatie spreekt de kiezer op 29 oktober ook nog niet over de nieuwe fusiepartij, want die bestaat dan nog niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De Grote Sprong Voorwaarts 
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/quote:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Er is al gestemd... vandaag.quote:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh jeetje.quote:
De Grote Sprong Voorwaarts
[..]
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/
dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist 
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Waarom?quote:
[..]
Oh jeetje.
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...quote:
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?quote:
[..]
Oh jeetje.
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...quote:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.quote:
[..]
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?
Buiten dat ik GL-PvdA persoonlijk niet meer als links zou bestempelen, maar als centrum-links. Een ideologie die sowieso niet bij me past
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?quote:
[..]
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.
Buiten dat ik GL-PvdA persoonlijk niet meer als links zou bestempelen, maar als centrum-links. Een ideologie die sowieso niet bij me past
Overigens zijn veel mensen die voor de fusie zijn lid geworden van beide partijen en hebben dus 2x gestemd. Dat heeft zeker het percentage voor de fusie flink verhoogd. Maar ook als ze maar 1x zouden stemmen, hadden ze het ruim gehaald natuurlijk.
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.quote:
[..]
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...
Zie bijvoorbeeld 2021 toen ze de lasten voor bedrijven wilden verzwaren met 42 miljard euro. *mijlenver* boven iedere andere partij in de kamer.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Groenlinks hebben hun communistische en socialistische roots overboord gegooid. Het is totaal geen arbeiderspartij meer.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Duidelijk antwoord. Dankjewel.quote:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
Nouja het schuim zal wel op zijn mond staan na dit nieuws.quote:
[..]
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?
Huh? Geen PvdDquote:
[..]
Oh jeetje.
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.quote:
Alle gemeenteraadsleden in mijn stad (PvdD Rotterdam) hebben ook gebroken met de moederpartij na deze keuze en hebben gezamelijk al hun lidmaatschappen opgegeven. Bij de gemeenteraad zal ik wel op Ruud van der Velden stemmen. Die blijft bij zijn principes en stellen dat wapens conflicten alleen erger maken en slecht zijn voor mens, natuur en milieu.
Hier een verklaring van de Rotterdamse fractie: https://www.ad.nl/rotterd(...)-niet-meer~a16f81df/
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaalquote:
[..]
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.
Alle gemeenteraadsleden in mijn stad (PvdD Rotterdam) hebben ook gebroken met de moederpartij na deze keuze en hebben gezamelijk al hun lidmaatschappen opgegeven. Bij de gemeenteraad zal ik wel op Ruud van der Velden stemmen. Die blijft bij zijn principes en stellen dat wapens conflicten alleen erger maken en slecht zijn voor mens, natuur en milieu.
Hier een verklaring van de Rotterdamse fractie: https://www.ad.nl/rotterd(...)-niet-meer~a16f81df/
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Spectaculair toch wel. Nog niet zo heel lang geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de PvdA op zou houden te bestaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.quote:
[..]
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaal
Ruud van der Velden en Peppel zijn al tijden lid en die hebben het lidmaatschap ook opgezegd. Marianne Thieme heeft overigens ook hard uitgehaald naar de partij na dit (in mijn ogen) schandalige optreden die alleen maar slecht uitpakt voor dier en milieu.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mij maakt het niet uit waar je op stemt . Lekker doen .
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:quote:
Spectaculair toch wel. Nog niet zo heel lang geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de PvdA op zou houden te bestaan.
PvdA komt uit SDAP, CDU en VDB.
SDAP komt uit SDB (en uit SDAP kwam weer SDP, een voorloper van GroenLinks).
CDU was een fusie tussen CSP en CDF. CDF was dan weer een fusie tussen CVP, CSP en CDB.
VDB is een fusie tussen de Liberale Unie en de Radicale Bond.
Kortom: de hele geschiedenis van de PvdA bestaat uit fusies. Dat is geen ophouden te bestaan, maar samen verder gaan.
Bij GroenLinks trouwens een vergelijkbaar verhaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
SP is ook voor wapenleveranties aan Oekraïne: https://www.leidschdagbla(...)ekrane/11338145.htmlquote:
[..]
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.
Ruud van der Velden en Peppel zijn al tijden lid en die hebben het lidmaatschap ook opgezegd. Marianne Thieme heeft overigens ook hard uitgehaald naar de partij na dit (in mijn ogen) schandalige optreden die alleen maar slecht uitpakt voor dier en milieu.
Pacifisme is fantastisch en ergens in mijn hart ben ik ook pacifist (als je mij een geweer geeft en laat schieten op een aanvallende vijand, weiger ik te schieten), maar uiteindelijk werkt het in de wereld met Poetins niet op de pacifistische manier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.quote:
[..]
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:
PvdA komt uit SDAP, CDU en VDB.
SDAP komt uit SDB (en uit SDAP kwam weer SDP, een voorloper van GroenLinks).
CDU was een fusie tussen CSP en CDF. CDF was dan weer een fusie tussen CVP, CSP en CDB.
VDB is een fusie tussen de Liberale Unie en de Radicale Bond.
Kortom: de hele geschiedenis van de PvdA bestaat uit fusies. Dat is geen ophouden te bestaan, maar samen verder gaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.quote:
[..]
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.
En de naam SDAP was ook 52 jaar oud en groot (ongeveer een kwart van de zetels vanaf 1918), maar ik heb niet het idee dat mensen 10 jaar later die naam nog misten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
True, dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wanneer zal de 1e afsplitsing er zijn? Binnen een jaar moet toch wel lukken dunkt me.
Zitten nu zoveel stromingen binnen 1 partij, dat kan nooit goed gaan.
Zitten nu zoveel stromingen binnen 1 partij, dat kan nooit goed gaan.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?quote:
Wanneer zal de 1e afsplitsing er zijn? Binnen een jaar moet toch wel lukken dunkt me.
Zitten nu zoveel stromingen binnen 1 partij, dat kan nooit goed gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze zijn dan ook net bezig. Zeker als ze in het volgende kabinet komen gaan er van de linkerflank van GL problemen komen. Denk dat de verschillen binnen PvdA en GL groter zijn dan bij het CDA van een decennia geleden. En die zijn uiteindelijk in 3 delen uiteen gevallen. Al lijkt het er nu op dat de meeste weer terugkeren naar het oude nest.quote:
[..]
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
"Timmermans vindt de kloof met VVD onoverbrugbaar".
Mooi, PvdA-GL kan het dus schudden. Door deze strategische blunder van deze niet-vrolijke Frans komt er dus geen links kabinet.
Mooi, PvdA-GL kan het dus schudden. Door deze strategische blunder van deze niet-vrolijke Frans komt er dus geen links kabinet.
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.quote:
"Timmermans vindt de kloof met VVD onoverbrugbaar".
Mooi, PvdA-GL kan het dus schudden. Door deze strategische blunder van deze niet-vrolijke Frans komt er dus geen links kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als de VVD de Trumpistische vleugel een muilkorfje kan geven valt daar prima samen mee te werken maar onder Yesilgoz is die partij afgezakt naar een bedenkelijke laagte. Onder Yesilgoz kan de VVD eigenlijk geen regeringsverantwoordelijkheid aan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.quote:
[..]
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.
Al is dit soort taal ook niet constructief.
Nee, ik zou alleen met partijen die de rechtsstaat willen afbreken en ondemocratisch zijn (PVV, FvD) de kloof onoverbrugbaar noemen, geen andere partijen. Je kunt wel zeggen "ideologisch ligt samenwerking niet gelijk voor de hand en het zal lastig worden om een akkoord te sluiten met de VVD". Komt op hetzelfde neer, maar lastig is niet onmogelijk. Want iedereen weet dat samenwerking tussen PvdA-GL en VVD niet onmogelijk is. Dat gaan ze alleen al de komende maanden moeten, aangezien PVV vakantie heeft genomen.quote:
[..]
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.
Al is dit soort taal ook niet constructief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, het gaf de krankzinnigheid aan van deze linkse extremisten. En dan willen ze straks niet met rechts maar met het 'midden' een regering vormen.quote:
[..]
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.
Zie bijvoorbeeld 2021 toen ze de lasten voor bedrijven wilden verzwaren met 42 miljard euro. *mijlenver* boven iedere andere partij in de kamer.
Om nog maar niet te spreken over hun onverholen steun aan Hamas.
Met al die oude mannetjes is het jammer dat Wim de Bie niet meer leeft met zijn PvdA-typetjes
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snap de fusie op zich prima. Je wil als nieuwe, frisse partij de linkse stemmer weer aan je binden. Ik snap alleen niet dat je een mastodont als Timmermans die nieuwe frisse partij laat overbrengen.
Je hebt nu Timmermans en Wilders, allebei bijna 30 jaar in het hart van de politiek, die om het hardst roepen dat het allemaal anders moet. Dat is toch niet geloofwaardig?
Ik snap niet dat ze niet voor een jongere, frisse lijsttrekker kiezen.
Je hebt nu Timmermans en Wilders, allebei bijna 30 jaar in het hart van de politiek, die om het hardst roepen dat het allemaal anders moet. Dat is toch niet geloofwaardig?
Ik snap niet dat ze niet voor een jongere, frisse lijsttrekker kiezen.
Laffe huichelaar
