quote:Ontwaakt! verworpenen der Aarde
Ontwaakt! verdoemd in hong‘ren sfeer
Reed‘lijk willen stroomt over de Aarde
en die stroom rijst al meer en meer
Sterft, gij oude vormen en gedachten
Slaaf geboor‘nen, ontwaakt! ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten
begeerte heeft ons aangeraakt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De staat verdrukt; de wet is logen
de rijkaard leeft zelfzuchtig voort
Tot ‘t merg wordt d‘arme uitgezogen
en zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn ‘t moe naar and‘rer wil te leven
Broeders! hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht waar plicht is opgeheven
geen plicht leert zij waar recht ontbreekt
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
De heersers door duivelse listen
bedwelmen ons met bloed‘gen damp
Broeders! strijdt niet meer voor and‘rer twisten
breekt de rijen hier is uw kamp
Gij die ons tot helden wilt maken
o! Barbaren denkt wat gij doet
Wij hebben waap‘nen hen te raken,
die dorstig schijnen naar ons bloed
Makkers! ten laatste male
tot de strijd ons geschaard
en de Internationale
zal morgen heersen op Aard‘
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:50 schreef quo_ het volgende:
[..]
Nou en of de kiezer gesproken heeft. Een verpletterende gezamelijke 25 zetels. Ongeveer de helft van wat de PvdA in zijn eentje had toen ze nog echt sociaal democratisch waren.
En voor de goede orde, de 88 en 89 procent voorstemmers (leden) komen met elkaar net boven de kiesdeler uit (= 1 zetel)
Je kunt als partij wel je leden mee krijgen maar je hebt toch echt de kiezer nodig om wat te bereiken in het parlement.
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktoberquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehadquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
2e partij van het land met veel zetels winst. CDA had ooit 80+ zetels, terugkijken naar vroeger heeft geen zin. De kiezer heeft gesproken en heeft laten zien dat ze de fusie prima vinden.
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:04 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/75043]Hexagon[/urlIs ] het volgende:
Maar hebben ze Rob Oudkerk al in een dwangbuis gestoken?
Nee, dus de fusie is mislukt, want de partijen waaruit ze fuseerden wel. Jouw woorden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:12 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het CDA heeft als CDA nooit 80 zetels gehad
De kiezers hebben al gesproken, ze hebben al als 1 partij meegedaan en dat leverde flinke winst op.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Partijleden hebben gesproken. De kiezers spreken pas op 29 oktober
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:21 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Er is al gestemd... vandaag.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:21 schreef Mikeytt het volgende:
Wat is de huidige staat omtrent de stemming van 21 juni? Is het nog steeds de verwachting dat de leden met grote meerderheid voor een fusie en voor een samenwerking stemmen?
Oh jeetje.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:23 schreef rutger05 het volgende:
De Grote Sprong Voorwaarts
[..]
https://groenlinkspvda.nl/nieuws/uitslag-referendum/
Waarom?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...quote:
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken.
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zo min mogelijk kans op een linkse premier, toch?
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het kan me weinig schelen wie de premier is, enkel wie in de coalitie komt. Zie ook geen heil in strategisch stemmen... iets wat het linkse klimaat totaal heeft verspinterd vanwege ontevredenheid.
Buiten dat ik GL-PvdA persoonlijk niet meer als links zou bestempelen, maar als centrum-links. Een ideologie die sowieso niet bij me past
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hun programma's waren al sinds 2002 kopietjes van elkaar...
Groenlinks hebben hun communistische en socialistische roots overboord gegooid. Het is totaal geen arbeiderspartij meer.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De communistische roots moeten je toch wel aanspreken?
Duidelijk antwoord. Dankjewel.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:37 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heb de partijprogramma's nauw in de gaten gehouden sinds de fusie. Ik vind de PvdA een prima partij waar mijn stem naartoe zou gaan. Men denkt vaak dat Groenlinks een uiterst linkse partij is, maar qua standpunten was de PvdA een stuk linkser...
Het zijn 2 partijen wiens ideologie niet bij mekaar passen naar mijn mening. De PvdA was een sociaaldemocratische partij. Groenlinks een linkse en groen-progressieve partij. Die tackelen problemen totaal anders. Groenlinks bottom up en PvdA top-down... Nu zie ik inderdaad het sociaaldemocratische karakter van de PvdA steeds verder wegzakken. Heel jammer.
Heb de fusie nooit gesnapt. De PvdA en Groenlinks zaten ideologisch en qua karakter net zo ver van nekaar vandaan als de VVD en het CDA
Nouja het schuim zal wel op zijn mond staan na dit nieuws.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom zou dat nodig zijn. Is hij volgens jou non compos mentis?
Huh? Geen PvdDquote:Op donderdag 12 juni 2025 18:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oh jeetje.dacht dat ik 21 juni las in het nieuws. Heb dit helemaal gemist
Dan is het duidelijk, mijn stem gaat naar de SP
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.quote:
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaalquote:Op donderdag 12 juni 2025 20:18 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar ging mijn stem de vorige keer wel naartoe. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd omdat ze het pacifisme echt ineens hebben losgelaten. Ouwehand maakte ineens een enorme aanpassing in het partijprogramma waar ik gewoon niet mee kan leven, zeker na hun laatste stemming voor fors meer geld naar defensie.
Alle gemeenteraadsleden in mijn stad (PvdD Rotterdam) hebben ook gebroken met de moederpartij na deze keuze en hebben gezamelijk al hun lidmaatschappen opgegeven. Bij de gemeenteraad zal ik wel op Ruud van der Velden stemmen. Die blijft bij zijn principes en stellen dat wapens conflicten alleen erger maken en slecht zijn voor mens, natuur en milieu.
Hier een verklaring van de Rotterdamse fractie: https://www.ad.nl/rotterd(...)-niet-meer~a16f81df/
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Gewoon zwevend dus , maar goed , dat gebeurt al jaren met stemmers. Ik vind het maar een vaag verhaal
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:22 schreef Arcee het volgende:
Spectaculair toch wel. Nog niet zo heel lang geleden was het volstrekt ondenkbaar dat de PvdA op zou houden te bestaan.
SP is ook voor wapenleveranties aan Oekraïne: https://www.leidschdagbla(...)ekrane/11338145.htmlquote:Op donderdag 12 juni 2025 20:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Niet echt zwevend. Ik ben al heel lang in de PvdD hoek te vinden, maar nu hebben ze gewoon 1 van hun belangrijkste partijprincipes overboord gegooid zonder de leden erbij te betrekken.
Ruud van der Velden en Peppel zijn al tijden lid en die hebben het lidmaatschap ook opgezegd. Marianne Thieme heeft overigens ook hard uitgehaald naar de partij na dit (in mijn ogen) schandalige optreden die alleen maar slecht uitpakt voor dier en milieu.
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze houden dan ook niet echt op te bestaan. Ze gaan verder als nieuwe partij, zoals ze al een paar keer hebben gedaan:
PvdA komt uit SDAP, CDU en VDB.
SDAP komt uit SDB (en uit SDAP kwam weer SDP, een voorloper van GroenLinks).
CDU was een fusie tussen CSP en CDF. CDF was dan weer een fusie tussen CVP, CSP en CDB.
VDB is een fusie tussen de Liberale Unie en de Radicale Bond.
Kortom: de hele geschiedenis van de PvdA bestaat uit fusies. Dat is geen ophouden te bestaan, maar samen verder gaan.
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar de naam PvdA verdwijnt wilde ik er maar mee zeggen.
True, dan heb ik niks gezegd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is nog de vraag, als de leden willen heet de nieuwe partij ook PvdA.
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:50 schreef Pedroso het volgende:
Wanneer zal de 1e afsplitsing er zijn? Binnen een jaar moet toch wel lukken dunkt me.
Zitten nu zoveel stromingen binnen 1 partij, dat kan nooit goed gaan.
Ze zijn dan ook net bezig. Zeker als ze in het volgende kabinet komen gaan er van de linkerflank van GL problemen komen. Denk dat de verschillen binnen PvdA en GL groter zijn dan bij het CDA van een decennia geleden. En die zijn uiteindelijk in 3 delen uiteen gevallen. Al lijkt het er nu op dat de meeste weer terugkeren naar het oude nest.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tot nu toe gaat het in Tweede Kamer, Eerste Kamer en tientallen gemeenten goed, toch?
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:11 schreef Bassie48 het volgende:
"Timmermans vindt de kloof met VVD onoverbrugbaar".
Mooi, PvdA-GL kan het dus schudden. Door deze strategische blunder van deze niet-vrolijke Frans komt er dus geen links kabinet.
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Samsom en Rutte vonden de kloof ook onoverbrugbaar, Balkenende en Bos ook.
Nee, ik zou alleen met partijen die de rechtsstaat willen afbreken en ondemocratisch zijn (PVV, FvD) de kloof onoverbrugbaar noemen, geen andere partijen. Je kunt wel zeggen "ideologisch ligt samenwerking niet gelijk voor de hand en het zal lastig worden om een akkoord te sluiten met de VVD". Komt op hetzelfde neer, maar lastig is niet onmogelijk. Want iedereen weet dat samenwerking tussen PvdA-GL en VVD niet onmogelijk is. Dat gaan ze alleen al de komende maanden moeten, aangezien PVV vakantie heeft genomen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou me idd niks verbazen als dat weer de uitkomst gaat zijn.
Al is dit soort taal ook niet constructief.
Ja, het gaf de krankzinnigheid aan van deze linkse extremisten. En dan willen ze straks niet met rechts maar met het 'midden' een regering vormen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 18:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ze stonden mijlenver van mekaar vandaan... vooral op klimaat, economie, werkgelegenheid en zelfs EU-standpunten.
Zie bijvoorbeeld 2021 toen ze de lasten voor bedrijven wilden verzwaren met 42 miljard euro. *mijlenver* boven iedere andere partij in de kamer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |