NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En mensen die er niet alleen toe oproepen maar er actief aan werken met illegale deportaties en negeren van rechterlijke uitspraken en het afbreken van instituties? En het bedreigen van tegenstanders met geweld, ontnemen van burgerschap en deportatie?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 10:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Ok, hoe mag je de mensen die oproepen tot vreemdelingenhaat en het omverwerpen van de democratie dan wel noemen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heb je hier een paar concrete voorbeelden van?quote:
[..]
Heb ik dat gezegd? Ok, hoe mag je de mensen die oproepen tot vreemdelingenhaat en het omverwerpen van de democratie dan wel noemen?[
Hier ook: een paar concrete voorbeelden zou fijn zijn. Nu blijft het bij ongefundeerde aantijgingen.quote:
[..]
En mensen die er niet alleen toe oproepen maar er actief aan werken met illegale deportaties en negeren van rechterlijke uitspraken en het afbreken van instituties? En het bedreigen van tegenstanders met geweld, ontnemen van burgerschap en deportatie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In beide gevallen: Trump, Musk, Orban, Wilders, Poetin.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je hier een paar concrete voorbeelden van?
[..]
Hier ook: een paar concrete voorbeelden zou fijn zijn. Nu blijft het bij ongefundeerde aantijgingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nazisme is namelijk een specifieke ideologie,quote:
[..]
In beide gevallen: Trump, Musk, Orban, Wilders, Poetin.
Het is dus niet dat elke uitgesproken rechtse of conservatieve politicus een fascist of nazi is, evenmin als elke uitgesproken linkse of progressieve politicus een communist is. Mensen willen zulke labels vaak toespelen uit frustratie en ergernis over de standpunten die iemand inneemt, maar dat is dus niet hoe het werkt.quote:Nazism is a form of fascism, with disdain for liberal democracy and the parliamentary system. Its beliefs include support for dictatorship, fervent antisemitism, anti-communism, anti-Slavism, anti-Romani sentiment, scientific racism, white supremacy, Nordicism, social Darwinism, homophobia, ableism, and the use of eugenics.
The ultranationalism of the Nazis originated in pan-Germanism and the ethno-nationalist Völkisch movement which had been a prominent aspect of German ultranationalism since the late 19th century. Nazism was influenced by the Freikorps paramilitary groups that emerged after Germany's defeat in World War I, from which came the party's underlying "cult of violence".
It subscribed to pseudo-scientific theories of a racial hierarchy, identifying ethnic Germans as part of what the Nazis regarded as a Nordic Aryan master race. Nazism sought to overcome social divisions and create a homogeneous German society based on racial purity which represented a people's community (Volksgemeinschaft).
The Nazis aimed to unite all Germans living in historically German territory, as well as gain lands for German expansion under the doctrine of Lebensraum and exclude those they deemed either Community Aliens or "inferior" races (Untermenschen).
Bron
Een Poetin bijvoorbeeld is autoritair, heeft een schijndemocratie in Rusland, omarmd expansiedrift en is anti-Westers, maar die zaken maken hem geen nazi. Evenmin dat het anti-migratiebeleid van Orban hem een nazi zou maken.
Hongarije kent bijvoorbeeld een aanzienlijke populatie van Roma maar ook Joden, als Orban nu een daadwerkelijke nazi was, zou hij die er als eerst uittrappen of zelfs genocide op plegen. We zien zelfs het tegenovergestelde, Orban gooit zichzelf op als een beschermer van Joden. Zie bijvoorbeeld: 'Notes from the safest place in Europe for Jews'.
Kortom, je kunt niet iedereen zomaar wegzetten als een nazi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, maar als iemand een hitlergroet (nazigroet) doet, 2 keer achter elkaar zelfs dan is het niet heel vreemd dat mensen denken dat het een nazi is.
En niet alleen ik denk dat, de neo-nazi's in de VS en het VK waren ook helemaal in hun nopjes met het gebaar dat gemaakt werd.
Het word wereldwijd gezien als een nazigroet, dat het door sommige partijen niet zo gezien wordt doet daar weinig aan af.
Verder heeft Musk zich hardop afgevraagd wat er nou eigenlijk mis is met nazi's, en stelde vervolgens dat het niet hun mode en manieren waren, slechts de oorlog en genocide.
Sterker nog: hij stelt zelfs dat je alleen een nazi bent als je aan genocide doet.... nou, dan hebben we een hele "Wir haben es nicht gewußt" generatie die wel jarenlang heeft lopen siegheilen.
Om vervolgens 3 dagen later dit soort "grappen" te maken:
Maar gut, laten we vooral doen alsof het "laster" is om Musk een nazi te noemen.....
En niet alleen ik denk dat, de neo-nazi's in de VS en het VK waren ook helemaal in hun nopjes met het gebaar dat gemaakt werd.
Het word wereldwijd gezien als een nazigroet, dat het door sommige partijen niet zo gezien wordt doet daar weinig aan af.
Verder heeft Musk zich hardop afgevraagd wat er nou eigenlijk mis is met nazi's, en stelde vervolgens dat het niet hun mode en manieren waren, slechts de oorlog en genocide.
Sterker nog: hij stelt zelfs dat je alleen een nazi bent als je aan genocide doet.... nou, dan hebben we een hele "Wir haben es nicht gewußt" generatie die wel jarenlang heeft lopen siegheilen.
Om vervolgens 3 dagen later dit soort "grappen" te maken:
Maar gut, laten we vooral doen alsof het "laster" is om Musk een nazi te noemen.....
Zoals ik al hierboven aangeef, ik (of de andere mods) bepaal het beleid niet. Het is algemeen bekend dat je voor dat soort zaken contact opneemt via forum@fok.nl of spam van mijn part iedere FA/ A persoonlijk via DM.quote:
Nee, maar als iemand een hitlergroet (nazigroet) doet, 2 keer achter elkaar zelfs dan is het niet heel vreemd dat mensen denken dat het een nazi is.
En niet alleen ik denk dat, de neo-nazi's in de VS en het VK waren ook helemaal in hun nopjes met het gebaar dat gemaakt werd.
Het word wereldwijd gezien als een nazigroet, dat het door sommige partijen niet zo gezien wordt doet daar weinig aan af.
Verder heeft Musk zich hardop afgevraagd wat er nou eigenlijk mis is met nazi's, en stelde vervolgens dat het niet hun mode en manieren waren, slechts de oorlog en genocide.
Sterker nog: hij stelt zelfs dat je alleen een nazi bent als je aan genocide doet.... nou, dan hebben we een hele "Wir haben es nicht gewußt" generatie die wel jarenlang heeft lopen siegheilen.
Om vervolgens 3 dagen later dit soort "grappen" te maken:
[ x ]
Maar gut, laten we vooral doen alsof het "laster" is om Musk een nazi te noemen.....
Hangt van de context, bewezen feiten en de persoon af. Voor de rest vraag ik mij af waarom je iemand perse zou moeten classificeren tot een bepaalde categorie 'slechterik'. Je kunt gewoon je afkeur over iemand uitspreken zonder hem nazi oid te noemen.quote:
[..]
Heb ik dat gezegd? Ok, hoe mag je de mensen die oproepen tot vreemdelingenhaat en het omverwerpen van de democratie dan wel noemen?
Zie de hierbovengegeven reacties. Als je je punt in een discussie niet duidelijk kan maken zonder een etiket als nazi of racist op te plakken, dan zou je eens aan je woordenschat moeten werken.quote:
[..]
En mensen die er niet alleen toe oproepen maar er actief aan werken met illegale deportaties en negeren van rechterlijke uitspraken en het afbreken van instituties? En het bedreigen van tegenstanders met geweld, ontnemen van burgerschap en deportatie?
NWS / Vrouw na geweldsincident in Vlijmen overleden, man (35) gearresteerd
Kan hier eens naar gekeken worden? Topic staat vol met persoonlijke informatie, uiteraard door dezelfde als altijd.
Facebookprofielen van zowel het slachtoffer als de vermeende dader...
Kan hier eens naar gekeken worden? Topic staat vol met persoonlijke informatie, uiteraard door dezelfde als altijd.
Facebookprofielen van zowel het slachtoffer als de vermeende dader...
Dat is het punt niet. Jullie meten met twee maten. Als je iedereen een slechterik gaat noemen, dan zou je iedere keer moeten verduidelijken wat voor soort slechterik. En dat mag je voor de meeste doen, maar niet voor deze.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 13:36 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hangt van de context, bewezen feiten en de persoon af. Voor de rest vraag ik mij af waarom je iemand perse zou moeten classificeren tot een bepaalde categorie 'slechterik'. Je kunt gewoon je afkeur over iemand uitspreken zonder hem nazi oid te noemen.
Laten we het houden op een "onnoembare slechterik", of een "onnoembaar slecht mens". Iedereen blij en dan is het toch duidelijk wat we bedoelen.
Waar meten we met twee maten? Schijnbaar kun je ook geen discussie met mij voeren zonder een sneer te geven. Je bent zelf akkoord gegaan met de voorwaarden.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Jullie meten met twee maten. Als je iedereen een slechterik gaat noemen, dan zou je iedere keer moeten verduidelijken wat voor soort slechterik. En dat mag je voor de meeste doen, maar niet voor deze.
Laten we het houden op een "onnoembare slechterik", of een "onnoembaar slecht mens". Iedereen blij en dan is het toch duidelijk wat we bedoelen.
Wil je andere voorwaarden /policy / spelregels wenst dan zul je het toch echt hogerop in de FOK!- hiërarchie moeten zoeken.
Ja, jij voert alleen de bevelen uit. Of is dat wel heel onvriendelijk, gezien het onderwerp?quote:
[..]
Waar meten we met twee maten? Schijnbaar kun je ook geen discussie met mij voeren zonder een sneer te geven. Je bent zelf akkoord gegaan met de voorwaarden.
Wil je andere voorwaarden /policy / spelregels wenst dan zul je het toch echt hogerop in de FOK!- hiërarchie moeten zoeken.
Dit is het feedback topic, daar posten de mensen dingen waar ze niet blij van worden. Ok, complimentjes misschien soms ook, maar daarvoor moet je meestal niet hier zijn. Je moet jullie wel op de hoogte brengen, zodat jullie daar mee aan de slag kunnen. Anders moet je als poster ook niet zeuren als er niets mee gedaan wordt. En dat heb ik dus gedaan.
Heb flink geveegd, de Facebooklinkjes geveegd en genote - > doxxingquote:
NWS / Vrouw na geweldsincident in Vlijmen overleden, man (35) gearresteerd
Kan hier eens naar gekeken worden? Topic staat vol met persoonlijke informatie, uiteraard door dezelfde als altijd.
Facebookprofielen van zowel het slachtoffer als de vermeende dader...
Maar Straat heeft het topic ondertussen op slot gegooid.
Ja of dat nou nodig is...quote:
[..]
Heb flink geveegd, de Facebooklinkjes geveegd en genote - > doxxing
Maar Straat heeft het topic ondertussen op slot gegooid.
Maar bedankt in elk geval.
Mag het topic niet weer open? Er is geveegd en persoonlijke informatie weggehaald.
Toen Driekus zijn ex doodschoot was het kennelijk geen probleem dat er allerlei persoonlijke informatie stond.
Toen Driekus zijn ex doodschoot was het kennelijk geen probleem dat er allerlei persoonlijke informatie stond.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vergelijk mij met een verkeersregelaar die, rekening houdend met verkeersdrukte en type voertuigen, het verkeer in goede banen probeert te leiden.quote:
[..]
Ja, jij voert alleen de bevelen uit. Of is dat wel heel onvriendelijk, gezien het onderwerp?
Dit is het feedback topic, daar posten de mensen dingen waar ze niet blij van worden. Ok, complimentjes misschien soms ook, maar daarvoor moet je meestal niet hier zijn. Je moet jullie wel op de hoogte brengen, zodat jullie daar mee aan de slag kunnen. Anders moet je als poster ook niet zeuren als er niets mee gedaan wordt. En dat heb ik dus gedaan.
En ik zeg nergens dat users niet mogen klagen in Feedback, maar kom met feiten, een duidelijke omschrijving en vraag in plaats van vage beschuldigingen zoals 'meten met twee maten'.
Accepteer ook dat de taken van moderators niet op het vlak van beleid liggen.
Heb Danny wel eens naar hier geroepen om te reageren op een punt van kritiek op de policy, maar toen hij hier kwam om het toe te lichten bleek het allemaal wel mee te vallen en was het geen probleem volgens de user in kwestie.
Sindsdien verwijs ik kritiek op de policy door naar de FA's en A's via forum@fok.nl.
Idd zeg.quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Mag het topic niet weer open? Er is geveegd en persoonlijke informatie weggehaald.
Toen Driekus zijn ex doodschoot was het kennelijk geen probleem dat er allerlei persoonlijke informatie stond.
Wat is dit voor een selectieve verontwaardiging?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ook in het topic over de vrouwenmoord in Gouda heb ik ook privé-informatie geveegd. Maar ik ben daar niet 24/7 actief. Zet gewoon een TR ajb!quote:
Mag het topic niet weer open? Er is geveegd en persoonlijke informatie weggehaald.
Toen Driekus zijn ex doodschoot was het kennelijk geen probleem dat er allerlei persoonlijke informatie stond.
Ik wacht Straat af, die zal het topic wel weer openen.
De eerste keer dat ik een link van FB heb gedeeld dus hoezo uiteraard door dezelfde als altijd?quote:
NWS / Vrouw na geweldsincident in Vlijmen overleden, man (35) gearresteerd
Kan hier eens naar gekeken worden? Topic staat vol met persoonlijke informatie, uiteraard door dezelfde als altijd.
Facebookprofielen van zowel het slachtoffer als de vermeende dader...
Waar zijn jouw geweldige bijdragen dan? Ik zie ze nergens. Of ben je alleen hier om te jankzakken over info die toch wel binnen enkele minuten bekendheid krijgen?
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Vraag je nu of het moord in Gouda topic ook dicht kan?quote:Op vrijdag 18 juli 2025 15:18 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Idd zeg.
Wat is dit voor een selectieve verontwaardiging?
Als iedereen stopt met het delen van Facebook linkjes van slachtoffers en verdachten of op andere manier privé informatie over betrokken hier post dan hoeft zo'n topic niet op slot.
Waar vraag ik dat?quote:
[..]
Vraag je nu of het moord in Gouda topic ook dicht kan?
Als iedereen stopt met het delen van Facebook linkjes van slachtoffers en verdachten of op andere manier privé informatie over betrokken hier post dan hoeft zo'n topic niet op slot.
Jezus zeg, wat een overgevoelig gedoe hier en dat door 1 jankmuil die zich verder nooit laat zien in topics
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ja, zo kan het wel weer. En je was niet de enige van wie ik Facebooklinkjes heb verwijderd.quote:
[..]
De eerste keer dat ik een link van FB heb gedeeld dus hoezo uiteraard door dezelfde als altijd?
Waar zijn jouw geweldige bijdragen dan? Ik zie ze nergens. Of ben je alleen hier om te jankzakken over info die toch wel binnen enkele minuten bekendheid krijgen?
Ik begrijp dat het boeiend is om bij zo'n zaak te speuren naar het hoe of wat. Dat jezelf op Facebook kijkt is natuurlijk geen probleem, maar post niets van de inhoud of linkjes daarnaar toe op FOK!. Dat valt onder schending privacy en /of doxing en daar kan FOK! problemen mee krijgen. Dus gewoon niet doen
Zal er voortaan [sarcasme modus aan] bij plaatsen.quote:
[..]
Waar vraag ik dat?
Jezus zeg, wat een overgevoelig gedoe hier en dat door 1 jankmuil die zich verder nooit laat zien in topics
Zal @Straatcommando. vragen of dat topic weer open kan.
Straat heeft het al weer geopend, terwijl wij hier in discussie waren.quote:
[..]
Waar vraag ik dat?
Jezus zeg, wat een overgevoelig gedoe hier en dat door 1 jankmuil die zich verder nooit laat zien in topics
Wat is er schending van privacy aan als de Telegraaf een voorzet heeft gegeven en als een profiel zichtbaar is voor de hele wereld?quote:
[..]
Ja, zo kan het wel weer. En je was niet de enige van wie ik een Facebooklinkjes heb verwijderd.
Ik begrijp dat het boeiend is om bij zo'n zaak te speuren naar het hoe of wat. Dat jezelf op Facebook kijkt is natuurlijk geen probleem, maar post niets van de inhoud of linkjes daarnaar toe op FOK!. Dat valt onder schending privacy en /of doxing en daar kan FOK! problemen mee krijgen. Dus gewoon niet doen
Maar tis goed, Ik word niet goed van de gekke regeltjes hier die mondjesmaat en selectief gehandhaafd worden. Mij te verwarrend. Geef op zijn minst even een waarschuwing of zeg dat het niet gewenst is.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Kun je ook even normaal doen?quote:
[..]
Waar vraag ik dat?
Jezus zeg, wat een overgevoelig gedoe hier en dat door 1 jankmuil die zich verder nooit laat zien in topics
Ik ben even een maand of 10 niet op FOK! geweest door privé omstandigheden, verder moet dat ook geen ene reet uitmaken. Facebook van mensen delen waarvan JIJ denkt dat het diegene is, is niet echt normaal.
Wat is dit nou voor gelul, het is nooit toegestaan geweest om social media van verdachten of familieleden te posten. Dat we het later gezien hebben doet daar niet aan af.quote:
Mag het topic niet weer open? Er is geveegd en persoonlijke informatie weggehaald.
Toen Driekus zijn ex doodschoot was het kennelijk geen probleem dat er allerlei persoonlijke informatie stond.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het probleem is, dat een heleboel dingen die eigenlijk volgens de grondwet verboden zijn, tegenwoordig heel gangbaar zijn geworden. Zoals het oproepen tot haat en geweld. Ok, als je dat expliciet doet dan wordt de post wel weggehaald, maar als je dat indirect doet door te posten in de trend dat het allemaal uitschot is en dat er hard tegen op getreden moet worden, dan is het prima. En ook als je zegt dat de soort mensen waar het hier over gaat goed bezig zijn en ze dat hier ook zouden moeten doen, mag dat ook. En dat gaat vaak heel ver.quote:
[..]
Vergelijk mij met een verkeersregelaar die, rekening houdend met verkeersdrukte en type voertuigen, het verkeer in goede banen probeert te leiden.
En ik zeg nergens dat users niet mogen klagen in Feedback, maar kom met feiten, een duidelijke omschrijving en vraag in plaats van vage beschuldigingen zoals 'meten met twee maten'.
Accepteer ook dat de taken van moderators niet op het vlak van beleid liggen.
Heb Danny wel eens naar hier geroepen om te reageren op een punt van kritiek op de policy, maar toen hij hier kwam om het toe te lichten bleek het allemaal wel mee te vallen en was het geen probleem volgens de user in kwestie.
Sindsdien verwijs ik kritiek op de policy door naar de FA's en A's via forum@fok.nl.
Alhoewel Wilders als politicus meer mag zeggen en posten dan gewone mensen, mag hij dat ook niet expliciet zeggen. Maar wat hij doet hebben veel mensen wel over genomen. En dat kunnen andere mensen, waaronder ik, best stuitend vinden. En het is moeilijk er iets van te zeggen als je het niet mag benoemen. Enig fatsoen is wel op zijn plaats in een publiek forum. Anders heb je straks alleen nog die andere groep over. En die worden nu flink aangemoedigd.
Het is maar wat je wilt.
Pardon, gelul?quote:
[..]
Wat is dit nou voor gelul, het is nooit toegestaan geweest om social media van verdachten of familieleden te posten. Dat we het later gezien hebben doet daar niet aan af.
Ik vraag gewoon hoe dat kan en het antwoord van jou kan ook op een andere toon.
Wie dit leest is een lezer van dit
Misschien moet je dan niet voor ons invullen dat "dat blijkbaar oke" is want dat is en was het niet.quote:
[..]
Pardon, gelul?
Ik vraag gewoon hoe dat kan en het antwoord van jou kan ook op een andere toon.
De laatste tijd lijken users in feedback vooral bezig met hoe ze ons en het forum een hak kunnen te zetten dan daadwerkelijk te doen waar het topic voor is, feedback geven en ontvangen.
En ja, ik sla daar op aan omdat iets wat op internet staat er zo goed als voor altijd staat. Leuk als je dezelfde naam hebt, of er op lijkt, of familie bent van iemand die iets ergs heeft gedaan maar er niks mee te maken hebt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En vergeef me dan als ik boos wordt als iemand gaat invullen wat wij wel en niet toestaan. Hierboven hetzelfde gezeik met nazi's, iets verder terug hielden we extreem rechts het hand boven het hoofd, ga zo maar door. Ik ben daar goed klaar mee.
[ Bericht 6% gewijzigd door Straatcommando. op 18-07-2025 19:23:51 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Straatcommando. op 18-07-2025 19:23:51 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat begrijp ik, alleen heeft er in de andere topicreeks ook een hoop persoonlijke informatie gestaan, en heb ik gemist dat dit dan is weggehaald.quote:
[..]
Misschien moet je dan niet voor ons invullen dat "dat blijkbaar oke" is want dat is en was het niet.
De laatste tijd lijken users in feedback vooral bezig met hoe ze ons en het forum een hak kunnen te zetten dan daadwerkelijk te doen waar het topic voor is, feedback geven en ontvangen.
En ja, ik sla daar op aan omdat iets wat op internet staat er zo goed als voor altijd staat. Leuk als je dezelfde naam hebt, of er op lijkt, of familie bent van iemand die iets ergs heeft gedaan maar er niks mee te maken hebt.
Daarom die vraag. Dit is niet om jullie een hak te zetten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik begrijp jouw insteek ook wel, maar lees het feedback topic eens terug. Het is allemaal zo vinnig en snauwend dat ik jouw post ook als zodanig opnam. Was niet nodig.quote:
[..]
Dat begrijp ik, alleen heeft er in de andere topicreeks ook een hoop persoonlijke informatie gestaan, en heb ik gemist dat dit dan is weggehaald.
Daarom die vraag. Dit is niet om jullie een hak te zetten.
Maar ik zal altijd heel waakzaam zijn op dit soort dingen. In de toekomst gaat dat alleen maar erger worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De maatschappij is in een hoog tempo aan het "verhufteren" en daar doen onze politici vrolijk aan mee, daar heb je zeker een punt in.quote:
[..]
Het probleem is, dat een heleboel dingen die eigenlijk volgens de grondwet verboden zijn, tegenwoordig heel gangbaar zijn geworden. Zoals het oproepen tot haat en geweld. Ok, als je dat expliciet doet dan wordt de post wel weggehaald, maar als je dat indirect doet door te posten in de trend dat het allemaal uitschot is en dat er hard tegen op getreden moet worden, dan is het prima. En ook als je zegt dat de soort mensen waar het hier over gaat goed bezig zijn en ze dat hier ook zouden moeten doen, mag dat ook. En dat gaat vaak heel ver.
Alhoewel Wilders als politicus meer mag zeggen en posten dan gewone mensen, mag hij dat ook niet expliciet zeggen. Maar wat hij doet hebben veel mensen wel over genomen. En dat kunnen andere mensen, waaronder ik, best stuitend vinden. En het is moeilijk er iets van te zeggen als je het niet mag benoemen. Enig fatsoen is wel op zijn plaats in een publiek forum. Anders heb je straks alleen nog die andere groep over. En die worden nu flink aangemoedigd.
Het is maar wat je wilt.
Ook de huidige situatie in het Midden-Oosten stuwt de polarisatie verder omhoog, wat duidelijk is terug te zien in de discussies.
Ik blijf benadrukken dat als je iets ziet staan wat volgens jou off-policy is zet dan alsjeblieft een TR. Als ik naar een TR kijk lees ik altijd een aantal posts terug om de context duidelijk te krijgen en het komt regelmatig voor dat ik op 1 TR zo'n 6 a 7 andere posts verwijder en eventueel note.
Iedereen kan in principe hier zijn reactie op nieuws of een post plaatsen maar heeft zich wel aan de spelregels te houden. We zijn niet roomser dan de Paus maar er is geen plaats voor persoonlijke aanvallen, racisme, islamofobie, anti-semitisme etc. ook niet in een misplaatste grap. De moderatie is hier echter niet 24/7 aanwezig dus het zal zeker voorkomen dat een ongewenste opmerking langer blijft staan, dan zou moeten.
Ik wil alleen weten of je een nazi nog een nazi mag noemen, of dat je dan genote wordt wegens "laster".quote:
En vergeef me dan als ik boos wordt als iemand niet gehinderd door enige kennis gaat invullen wat wij wel en niet toestaan. Hierboven hetzelfde gezeik met nazi's, iets verder terug hielden we extreem rechts het hand boven het hoofd, ga zo maar door. Ik ben daar goed klaar mee.
Mag je Hitler een nazi noemen?
Goebbels?
Rost van Tonningen?
Mussert?
James Mason (niet de acteur)?
Mag je Mussolini een facsist noemen?
Die deden wel iets meer dan louter een nazi groet he?quote:
[..]
Ik wil alleen weten of je een nazi nog een nazi mag noemen, of dat je dan genote wordt wegens "laster".
Mag je Hitler een nazi noemen?
Goebbels?
Rost van Tonningen?
Mussert?
James Mason (niet de acteur)?
Mag je Mussolini een facsist noemen?
En je mag het rustig benoemen wat het is, een nazi groet, maar dat maakt van iemand nog niet meteen een nazi. Dat woord heeft al zo veel aan waarde ingeboet ; een beetje nazi lacht om en maakt gehakt van een sukkel als Musk. Er is wel iets meer voor nodig dan alleen een groet.. heel, heel veel meer zelfs. Want zo kwaadaardig waren de nazi's als cult en bezetter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat heb je prima verwoordt Straat. Mensen gooien met 'kwalificaties' als nazi, racist, anti-semiet etc. alsof het niets is en doen in feite afbreuk aan waar zo'n woord werkelijk voor staat.
Zeker. Maar die zijn ook ergens begonnen. Je kunt je niet gewoon van het ene op het andere moment gaan gedragen als een nazi. Je moet een heel netwerk opbouwen, wat onderdeel is van de samenleving. Je kunt niet zomaar opstaan en met harde hand de teugels in handen nemen. Je moet eerst een heleboel gelijkgestemden verzamelen.quote:
[..]
Die deden wel iets meer dan louter een nazi groet he?
En je mag het rustig benoemen wat het is, een nazi groet, maar dat maakt van iemand nog niet meteen een nazi. Dat woord heeft al zo veel aan waarde ingeboet ; een beetje nazi lacht om en maakt gehakt van een sukkel als Musk. Er is wel iets meer voor nodig dan alleen een groet.. heel, heel veel meer zelfs. Want zo kwaadaardig waren de nazi's als cult en bezetter.
En dat zie je overal. In de VS zijn dat de KKK en de White Supremacists. In Duitsland Neo-Nazi's. In Zuid-Afrika noemen ze het Apartheid. In Zuid Amerika heb je er ook een heleboel en dan mis ik er vast nog wel een heleboel. De naam is anders, het gedrag hetzelfde. Fascisme. En wanneer je dat zo gaat noemen, of de beoefenaars, dat is dan weer een ander verhaal.
Als Wilders er mee wegkwam, zou hij dat ook allemaal doen. Dat is zijn droom: een dictator, die alles voor het zeggen heeft en met harde hand regeert. Met een clubje vertrouwelingen, een geheime politie en een hele grote immigratiepolitie om iedereen die niet minstens 1 Nederlandse ouder heeft of hem anderszins niet bevalt er zo snel mogelijk uit te gooien. Ok, geen joden deze keer.
En als de helft van de bevolking op hem stemt, komt hij daar mee weg. Kijk maar naar Trump. Nexit, grenzen dicht en zeg maar dag tegen dit fijne landje.
Maar ik zal er over ophouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 18-07-2025 21:05:03 ]
Een aanhanger van nazi ideologie dan, als je wil mierenneuken.quote:En je mag het rustig benoemen wat het is, een nazi groet, maar dat maakt van iemand nog niet meteen een nazi
Waarom is mijn reactie in het Syriëtopic over baardpresident die zijn baarden niet onder controle heeft nou weer verwijderd 
Ze hebben toch allemaal baarden, dat zie je duidelijk in de geposte filmpjes.
Ze hebben toch allemaal baarden, dat zie je duidelijk in de geposte filmpjes.
Ook daar voor zover we weten helemaal geen sprake van. Musk deed een nogal rare beweging, net zoals deze man hieronder bijvoorbeeld. En op basis daarvan is het niet nodig mensen meteen als 'nazi' te framen.quote:
[..]
Een aanhanger van nazi ideologie dan, als je wil mierenneuken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als iemand zegt he jongens, ik bem een nazi, heil hitler en de NS is een topbedrijf dan mag je hem een nazi noemen wmb
Anders niet en ja dat geld ook voor glibberigheden als islamofascist en dergelijke, stop er maar gewoon ff mee
Anders niet en ja dat geld ook voor glibberigheden als islamofascist en dergelijke, stop er maar gewoon ff mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier heb ik lang over getwijfeldquote:
Waarom is mijn reactie in het Syriëtopic over baardpresident die zijn baarden niet onder controle heeft nou weer verwijderd
Ze hebben toch allemaal baarden, dat zie je duidelijk in de geposte filmpjes.
De reactie erop ging gelijk over haakneuzen en dan denk ik gelijke monniken, gelijke kappen
Gaat niet helemaal op want itt de neuzen zijn de baarden idd duidelijk zichtbaar maar close enough vond ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of deugkneus, bruinrechts/links en alle varianten daar op.quote:
Als iemand zegt he jongens, ik bem een nazi, heil hitler en de MS is een topbedrijf dan mag je hem een nazi noemen wmb
Anders niet en ja dat geld ook voor glibberigheden als islamofascist en dergelijke, stop er maar gewoon ff mee
Als je je punt niet kan maken zonder elke keer te verzanden in dat soort termen is het punt misschien niet zo heel sterk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Agreed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Snap ik maar haakneuzen is meer een soort etnische profilering want dat hoort bij een specifiek soort mensen maar een baard kan iedereen hebben. Van Japanners tot Finnen.quote:
[..]
Hier heb ik lang over getwijfeld
De reactie erop ging gelijk over haakneuzen en dan denk ik gelijke monniken, gelijke kappen
Gaat niet helemaal op want itt de neuzen zijn de baarden idd duidelijk zichtbaar maar close enough vond ik
Maar goed, ik snap dat het niet de meest genereuze beschrijving is van ze.
