Jup en dan roepen de makkelijke denkerts 'ja, ze waren illegaal'. Nogmaals dit is precies het plan met mensen in NL die twee paspoorten in hun bezit hebben. En dan graag willen dat ze hardhandig worden aangepakt, om hun eigen woorden te gebruiken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Legaal of illegaal is niet zo relevant.
Eerst trek je willekeurig verblijfsvergunningen in van mensen:
[..]
En vervolgens noem je ze invaders:
[..]
Dan word je vastgezet als vee tot ze je eruit trappen. Zo rollen de fascisten.
Hoeveel krijgt El Salvador per illegaal? En zijn die er ook nog als de waarnemers weer weg zijn? Gratis geld?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup en dan roepen de makkelijke denkerts 'ja, ze waren illegaal'. Nogmaals dit is precies het plan met mensen in NL die twee paspoorten in hun bezit hebben. En dan graag willen dat ze hardhandig worden aangepakt, om hun eigen woorden te gebruiken.
Maar noem ze gaan racisten of fascisten, dat is pas echt gemeen!
John Steward had wel weer een aardig stuk. 'Waar waren we eigenlijk over aan het praten voordat de situatie in LA begon? Oja, de bewering van Musk over Trump en Epstein.
Aangezien de Wereldbank zich bezighoudt met de ontwikkeling van Derde Wereldlanden neem ik aan dat dit dus voor de schavuiten uit Lesotho en Cambodja geldt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:13 schreef nostra het volgende:
(ABM FN-Dow Jones) De regering van Donald Trump heeft gelijk dat de handelsbarrières voor Amerika tot voor kort hoger waren dan die voor zijn handelspartners, en daarom moeten de andere landen in goed vertrouwen hun handelsbelemmeringen verlagen om tegemoet te komen aan de Amerikaanse president. Dat stelde de Wereldbank in een dinsdag gepubliceerd rapport.
De Wereldbank steunt Trump in zijn claim dat de Amerikanen tot voor kort hogere importheffingen moesten betalen op hun export, dan de VS zelf aan heffingen oplegde op importartikelen van zijn handelspartners.
Volgens chef-econoom Indermit Gill moeten andere landen daarom aanbieden om hun heffingen te verlagen om een handelsvrede veilig te stellen. "Deze gunstige toegang tot de Amerikaanse markten was geen houdbaar beleid", aldus Gill. "De verschillen moeten snel verminderd worden en dit kan alleen als iedereen in goed vertrouwen handelt."
Behalve heffingen spelen andere factoren een rol, zoals staatssubsidies aan Chinese bedrijven en het gebruik van btw in Europa. "De discussie over importheffingen is belangrijk, maar is alleen maar een begin."
Die chef-econoom is dus een stuk minder econoom dan politicus en Trumps schoothondje.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:13 schreef nostra het volgende:
(ABM FN-Dow Jones) De regering van Donald Trump heeft gelijk dat de handelsbarrières voor Amerika tot voor kort hoger waren dan die voor zijn handelspartners, en daarom moeten de andere landen in goed vertrouwen hun handelsbelemmeringen verlagen om tegemoet te komen aan de Amerikaanse president. Dat stelde de Wereldbank in een dinsdag gepubliceerd rapport.
De Wereldbank steunt Trump in zijn claim dat de Amerikanen tot voor kort hogere importheffingen moesten betalen op hun export, dan de VS zelf aan heffingen oplegde op importartikelen van zijn handelspartners.
Volgens chef-econoom Indermit Gill moeten andere landen daarom aanbieden om hun heffingen te verlagen om een handelsvrede veilig te stellen. "Deze gunstige toegang tot de Amerikaanse markten was geen houdbaar beleid", aldus Gill. "De verschillen moeten snel verminderd worden en dit kan alleen als iedereen in goed vertrouwen handelt."
Behalve heffingen spelen andere factoren een rol, zoals staatssubsidies aan Chinese bedrijven en het gebruik van btw in Europa. "De discussie over importheffingen is belangrijk, maar is alleen maar een begin."
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die chef-econoom is dus een stuk minder econoom dan politicus en Trumps schoothondje.
Uit 2018. Het lijkt wel of Lutnick zijn hele ‘beleid’ hierop gebaseerd heeftquote:Future Development Reads: Trusting Trump on trade
Finally, it is likely that a trade war will result in slowing growth in China. This will undoubtedly destabilize China, a one-party state that relies on steady growth as the principal stabilizer. U.S. politics will become more turbulent, but while democracies are going through a tough patch, they are always more stable than they seem. Besides, while instability will be bad for China’s communist party, it may well be good for the Chinese people. Major reforms in China have generally followed periods of instability.
Hij vond dus die tarieven van 145% wel helemaal top. Weg met China. En de rest moet niet zeuren over een tariefje meer of minder.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Uit 2018. Het lijkt wel of Lutnick zijn hele ‘beleid’ hierop gebaseerd heeft
Er zijn genoeg Amerikanen die kapot zijn gemaakt door deze regering.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
Verschrikkelijk voor die vrouw. Verder is het geen wedstrijdje en verdienen ze allebei meer dan het onrecht wat ze wordt aangedaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom het in jouw ogen een goed idee is dat Trump tegen de wil van het lokale bestuur ingrijpt in een staat? Je weet wel die staat die in jouw ogen toch maximaal zelf over de eigen inrichting mag gaan? Zoals bij abortus en zo?
Leg nog eens uit waarom het federale bestuur zich überhaupt bezighoudt met interne zaken van Californië zoals illegalen? Dat is toch helemaal tegen jouw principes van lokaal zelfbestuur waar je in het abortus debat nogal fel op was?
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef Friggles het volgende:
[..]
Verschrikkelijk voor die vrouw. Verder is het geen wedstrijdje en verdienen ze allebei meer dan het onrecht wat ze wordt aangedaan.
Blijft staan dat je blijkbaar nog altijd geen idee hebt waarom men zich nu eindelijk eens verzet tegen het beleid.
Veiligheid, hij heeft daar het volste recht toe als het uit de hand loopt.quote:
En dat gebeurde veel efficiënter onder Biden en Obama, zonder dat het land in opstand kwam.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
En vervolgens ook het minimumloon afschaffen, natuurlijk. Dat is maar iets van 7,25 dollar per uur, maar dat was dus al te veel voor veel baantjes.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
Trump is de veroorzaker en ophitser van deze rellen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veiligheid, hij heeft daar het volste recht toe als het uit de hand loopt.
Feit is dat Newsom tijdens de summer of love heeft bewezen een incompetente bestuurder te zijn die relschoppers hun gang laten gaan.
Efficiënt? Ik vind niet dat je mensen die je terugstuurt aan de grens moet meerekenen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat gebeurde veel efficiënter onder Biden en Obama, zonder dat het land in opstand kwam.
Waarom geeft dat bij jou niet te denken.
Ja dan snap je het dus nog steeds niet. Als je illegaal bent en het land uitgezet wordt dan heb je weinig in te brengen. Het gaat er om hoe er wordt bepaald of iemand illegaal is. En dat dit zorgvuldig gebeurt. Dat is een kenmerk van de regering Trump, volstrekt onzorgvuldig handelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
Het verzet is niet omdat er illegalen uitgezet worden, het verzet is omdat de democratie wordt geslooptquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
Vreselijk natuurlijk voor deze mensen. Dat was allemaal niet gebeurd als die oranje papzak en zijn ICE-Gestapo gewoon normaal hadden gedaanquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
Lol, dit was allemaal niet gebeurt als Trump de wet niet probeerde te handhaven. Het is hier echt de wereld op z’n kop.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:29 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Vreselijk natuurlijk voor deze mensen. Dat was allemaal niet gebeurd als die oranje papzak en zijn ICE-Gestapo gewoon normaal hadden gedaan
#ETTD...ook small business
Ik zie die relschoppers die met Mexicaanse vlaggen zwaaien echt niet roepen om democratie.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het verzet is niet omdat er illegalen uitgezet worden, het verzet is omdat de democratie wordt gesloopt
*demonstrantenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie die relschoppers die met Mexicaanse vlaggen zwaaien echt niet roepen om democratie.
Gelukkig dan maar dat in de fabeltjesfuik de 6 januari mensen met heel vreemde federale en ander rascistisch aan te merken vlaggen zwaaiden en vreedzaam protesteerden. En die onterecht door biden opgesloten burgers nu tenminste gratie van trumpgod gekregen hebbenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie die relschoppers die met Mexicaanse vlaggen zwaaien echt niet roepen om democratie.
Je staat echt alleen met je mening en met die kennis zou je eens in de spiegel mogen kijken om je eigen "analyses" eens tegen het licht te houden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, dit was allemaal niet gebeurt als Trump de wet niet probeerde te handhaven. Het is hier echt de wereld op z’n kop.
Dit heeft ook weinig met democratie te makenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie die relschoppers die met Mexicaanse vlaggen zwaaien echt niet roepen om democratie.
Leg nog een keer uit waarom Trump zich moet bemoeien met demonstranten in Californië? Een aangelegenheid van de staat Californië dus? Heeft de staat Californië daarom gevraagd? Is de staat Californië in gevaar?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie die relschoppers die met Mexicaanse vlaggen zwaaien echt niet roepen om democratie.
Trump is de veroorzaker en ophitser van deze rellen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veiligheid, hij heeft daar het volste recht toe als het uit de hand loopt.
Feit is dat Newsom tijdens de summer of love heeft bewezen een incompetente bestuurder te zijn die relschoppers hun gang laten gaan.
Nee, die rekenen we inderdaad niet mee.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Efficiënt? Ik vind niet dat je mensen die je terugstuurt aan de grens moet meerekenen.
Catch and release was onder beiden presidenten aan de orde van de dag.
Feit is dat er nu nauwelijks nog mensen de grens oversteken en dat er nu actief jacht word gemaakt op illegale criminelen.
Dat probeert hij niet.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, dit was allemaal niet gebeurt als Trump de wet niet probeerde te handhaven. Het is hier echt de wereld op z’n kop.
Trump is dan ook wel de befaamde rode lap. Zoveel mensen heb ik Biden en Obama niet zien doodwensen (of de meest gehate persoon voor iemand in hun hele leven). Lichte correctie, Biden is na 7 oktober misschien niet helemaal accuraatquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat gebeurde veel efficiënter onder Biden en Obama, zonder dat het land in opstand kwam.
Trump is helemaal geen rode lap.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:04 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Trump is dan ook wel de befaamde rode lap. Zoveel mensen heb ik Biden en Obama niet zien doodwensen (of de meest gehate persoon voor iemand in hun hele leven). Lichte correctie, Biden is na 7 oktober misschien niet helemaal accuraat
En dat aan het begin van zijn presidentschap.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 21:29 schreef Gunner het volgende:
NWS / Trump struikelt op trappen van Air Force One
Krijg je met zo’n bejaarde. Kan niet eens fatsoenlijk een trap oplopen. /s
See what I did there?
En dan moet zijn derde termijn nog komenquote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat aan het begin van zijn presidentschap.
Ik ben benieuwd wanneer Maga gaat toegeven dat Trump niet langer geschikt is voor het presidentschap.
Ik denk nooit.
Inderdaad. Toch niet zo lastig? Niemand ontkent toch dat het aan de persoon ligt en dat dit onder elke president theoretisch (let op het begin van de zin) had kunnen gebeuren. Dat is nou éénmaal de Amerikaanse maatschappij. Al sinds 9/11 word je daar als kleurling bij binnenkomst standaard uit de lijn gehaald. Het was wachten tot iemand misbruik van zou maken van dat systeem en de macht.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump is helemaal geen rode lap.
Trump is iemand die continu zelf de confrontatie zoekt.
Wie zaait zal oogsten.
Obama was een verbinder.
En die had daarmee een lastige taak met tegenover zich het racisme van Trump en andere Republikeinen.
Nee, Biden maakt het niet lastiger.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Inderdaad. Toch niet zo lastig? Niemand ontkent toch dat het aan de persoon ligt en dat dit onder elke president theoretisch (let op het begin van de zin) had kunnen gebeuren. Dat is nou éénmaal de Amerikaanse maatschappij. Al sinds 9/11 word je daar als kleurling bij binnenkomst standaard uit de lijn gehaald. Het was wachten tot iemand misbruik van zou maken van dat systeem en de macht.
Overigens kan ik wel begrijpen dat je Biden hier even buiten laat, want dat was vrij lastig geworden.
Weer een glasharde leugen van je. Trump 'handhaaft' de wet helemaal niet. Onder zijn bewind is ice omgevormd tot een gestapo die rücksichtslos mensen oppakt en zonder enige vorm van proces opsluit en uitzet. Dus zonder ook maar te kijken of ze daadwerkelijk schuldig zijn aan wat jij beweert. Je bent een wandelende Godwin geworden met je 'de wet handhaven'.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, dit was allemaal niet gebeurt als Trump de wet niet probeerde te handhaven. Het is hier echt de wereld op z’n kop.
Ik wel. Do you wanna know more?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik snap echt nier waarom dit gesprekje keer op keer gevoerd wordt.
Nogmaals, waar hebben we het over.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 22:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Biden maakt het niet lastiger.
Dit beleid dat Trump uitvoert had onder elke president tot rellen geleid.
Maar andere presidenten voeren niet een dergelijk desastreus beleid uit.
Niemand is tegen het uitzetten van illegale migranten.
Dat gebeurt al jaren.
Met grotere aantallen dan nu.
Maar niet op een onwettige wijze die tot rellen leidt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |