Precies op Trump's verjaardag en parade.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
Grote landelijke "No Kings" protesten Zaterdag!_O_
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lr7rok73vc2l
De term "Deplorables" is nog steeds van toepassingquote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:29 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies op Trump's verjaardag en parade.
Edit: ik zie ook dat er op bepaalde voorpagina's van bepaalde internetblogs bepaalde eigenaren van die bepaalde blogs liegen met de stelling dat er in LA nu alleen maar illegalen aan het rellen zijn. Ontzettend veel users op die bepaalde blogs vinden het heel erg normaal om het leger te sturen naar protesterende mensen, die zien dat ook heel graag hier gebeuren.![]()
We weten ondertussen precies hoe dat werkt, met de asielzoekers. Dat is alleen maar een heel klein groepje, waar je niets van te duchten hebt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:26 schreef Vis1980 het volgende:
In Austin en Dallas is men inmiddels ook begonnen met zich te verzetten. Behandel minderheden als honden en als er dan woede komt gaan wijzen 'zie je wel'.
Legaal of illegaal is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 13:25 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Leuk feitje: Chivaz is zelf een illegale gelukszoeker.
En vervolgens noem je ze invaders:quote:President Donald Trump's administration can temporarily revoke the legal status of over 500,000 migrants living in the US, the US Supreme Court ruled on Friday.
The ruling put on hold a previous federal judge's order stopping the administration from ending the "parole" immigration programme, established by former President Joe Biden. The programme protected immigrants fleeing economic and political turmoil in their home countries.
Dan word je vastgezet als vee tot ze je eruit trappen. Zo rollen de fascisten.quote:The White House "celebrated" the opportunity to deport 500,000 "invaders", White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller told CNN. "The Supreme Court justly stepped in".
Jup en dan roepen de makkelijke denkerts 'ja, ze waren illegaal'. Nogmaals dit is precies het plan met mensen in NL die twee paspoorten in hun bezit hebben. En dan graag willen dat ze hardhandig worden aangepakt, om hun eigen woorden te gebruiken.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Legaal of illegaal is niet zo relevant.
Eerst trek je willekeurig verblijfsvergunningen in van mensen:
[..]
En vervolgens noem je ze invaders:
[..]
Dan word je vastgezet als vee tot ze je eruit trappen. Zo rollen de fascisten.
Hoeveel krijgt El Salvador per illegaal? En zijn die er ook nog als de waarnemers weer weg zijn? Gratis geld?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 15:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup en dan roepen de makkelijke denkerts 'ja, ze waren illegaal'. Nogmaals dit is precies het plan met mensen in NL die twee paspoorten in hun bezit hebben. En dan graag willen dat ze hardhandig worden aangepakt, om hun eigen woorden te gebruiken.
Maar noem ze gaan racisten of fascisten, dat is pas echt gemeen!
John Steward had wel weer een aardig stuk. 'Waar waren we eigenlijk over aan het praten voordat de situatie in LA begon? Oja, de bewering van Musk over Trump en Epstein.
Aangezien de Wereldbank zich bezighoudt met de ontwikkeling van Derde Wereldlanden neem ik aan dat dit dus voor de schavuiten uit Lesotho en Cambodja geldt.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:13 schreef nostra het volgende:
(ABM FN-Dow Jones) De regering van Donald Trump heeft gelijk dat de handelsbarrières voor Amerika tot voor kort hoger waren dan die voor zijn handelspartners, en daarom moeten de andere landen in goed vertrouwen hun handelsbelemmeringen verlagen om tegemoet te komen aan de Amerikaanse president. Dat stelde de Wereldbank in een dinsdag gepubliceerd rapport.
De Wereldbank steunt Trump in zijn claim dat de Amerikanen tot voor kort hogere importheffingen moesten betalen op hun export, dan de VS zelf aan heffingen oplegde op importartikelen van zijn handelspartners.
Volgens chef-econoom Indermit Gill moeten andere landen daarom aanbieden om hun heffingen te verlagen om een handelsvrede veilig te stellen. "Deze gunstige toegang tot de Amerikaanse markten was geen houdbaar beleid", aldus Gill. "De verschillen moeten snel verminderd worden en dit kan alleen als iedereen in goed vertrouwen handelt."
Behalve heffingen spelen andere factoren een rol, zoals staatssubsidies aan Chinese bedrijven en het gebruik van btw in Europa. "De discussie over importheffingen is belangrijk, maar is alleen maar een begin."
Die chef-econoom is dus een stuk minder econoom dan politicus en Trumps schoothondje.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:13 schreef nostra het volgende:
(ABM FN-Dow Jones) De regering van Donald Trump heeft gelijk dat de handelsbarrières voor Amerika tot voor kort hoger waren dan die voor zijn handelspartners, en daarom moeten de andere landen in goed vertrouwen hun handelsbelemmeringen verlagen om tegemoet te komen aan de Amerikaanse president. Dat stelde de Wereldbank in een dinsdag gepubliceerd rapport.
De Wereldbank steunt Trump in zijn claim dat de Amerikanen tot voor kort hogere importheffingen moesten betalen op hun export, dan de VS zelf aan heffingen oplegde op importartikelen van zijn handelspartners.
Volgens chef-econoom Indermit Gill moeten andere landen daarom aanbieden om hun heffingen te verlagen om een handelsvrede veilig te stellen. "Deze gunstige toegang tot de Amerikaanse markten was geen houdbaar beleid", aldus Gill. "De verschillen moeten snel verminderd worden en dit kan alleen als iedereen in goed vertrouwen handelt."
Behalve heffingen spelen andere factoren een rol, zoals staatssubsidies aan Chinese bedrijven en het gebruik van btw in Europa. "De discussie over importheffingen is belangrijk, maar is alleen maar een begin."
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 17:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die chef-econoom is dus een stuk minder econoom dan politicus en Trumps schoothondje.
Uit 2018. Het lijkt wel of Lutnick zijn hele ‘beleid’ hierop gebaseerd heeftquote:Future Development Reads: Trusting Trump on trade
Finally, it is likely that a trade war will result in slowing growth in China. This will undoubtedly destabilize China, a one-party state that relies on steady growth as the principal stabilizer. U.S. politics will become more turbulent, but while democracies are going through a tough patch, they are always more stable than they seem. Besides, while instability will be bad for China’s communist party, it may well be good for the Chinese people. Major reforms in China have generally followed periods of instability.
Hij vond dus die tarieven van 145% wel helemaal top. Weg met China. En de rest moet niet zeuren over een tariefje meer of minder.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 18:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Uit 2018. Het lijkt wel of Lutnick zijn hele ‘beleid’ hierop gebaseerd heeft
Er zijn genoeg Amerikanen die kapot zijn gemaakt door deze regering.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
Verschrikkelijk voor die vrouw. Verder is het geen wedstrijdje en verdienen ze allebei meer dan het onrecht wat ze wordt aangedaan.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit zijn mensen die compassie verdienen, hardwerkende Amerikanen die hun levenswerk vernietigd zien worden omdat illegalen en sympathisanten aan het rellen zijn.
quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen waarom het in jouw ogen een goed idee is dat Trump tegen de wil van het lokale bestuur ingrijpt in een staat? Je weet wel die staat die in jouw ogen toch maximaal zelf over de eigen inrichting mag gaan? Zoals bij abortus en zo?
Leg nog eens uit waarom het federale bestuur zich überhaupt bezighoudt met interne zaken van Californië zoals illegalen? Dat is toch helemaal tegen jouw principes van lokaal zelfbestuur waar je in het abortus debat nogal fel op was?
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:35 schreef Friggles het volgende:
[..]
Verschrikkelijk voor die vrouw. Verder is het geen wedstrijdje en verdienen ze allebei meer dan het onrecht wat ze wordt aangedaan.
Blijft staan dat je blijkbaar nog altijd geen idee hebt waarom men zich nu eindelijk eens verzet tegen het beleid.
Veiligheid, hij heeft daar het volste recht toe als het uit de hand loopt.quote:
En dat gebeurde veel efficiënter onder Biden en Obama, zonder dat het land in opstand kwam.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
En vervolgens ook het minimumloon afschaffen, natuurlijk. Dat is maar iets van 7,25 dollar per uur, maar dat was dus al te veel voor veel baantjes.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
Trump is de veroorzaker en ophitser van deze rellen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Veiligheid, hij heeft daar het volste recht toe als het uit de hand loopt.
Feit is dat Newsom tijdens de summer of love heeft bewezen een incompetente bestuurder te zijn die relschoppers hun gang laten gaan.
Efficiënt? Ik vind niet dat je mensen die je terugstuurt aan de grens moet meerekenen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat gebeurde veel efficiënter onder Biden en Obama, zonder dat het land in opstand kwam.
Waarom geeft dat bij jou niet te denken.
Ja dan snap je het dus nog steeds niet. Als je illegaal bent en het land uitgezet wordt dan heb je weinig in te brengen. Het gaat er om hoe er wordt bepaald of iemand illegaal is. En dat dit zorgvuldig gebeurt. Dat is een kenmerk van de regering Trump, volstrekt onzorgvuldig handelen.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
Het verzet is niet omdat er illegalen uitgezet worden, het verzet is omdat de democratie wordt geslooptquote:Op dinsdag 10 juni 2025 19:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik snap het verzet heel goed, ik heb er alleen geen respect voor. Als je illegaal bent dien je het land uitgezet te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |