POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar kunnen ze Nederland zo ver naar rechts trekken dat VVD/PVV/Ja21/FvD 76 zetels hebben en een meerderheid in de eerste kamer? Lijkt me hopelijk niet erg realistisch.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Vandaag nog sloot Dilan de PVV niet uit en gaf aan niet met de PvdA/GL in zee te willen.
Volgens Dilan kon ie het sws wel uitvoeren. Via het hoofdlijnenakkoord. Via Faber.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom blijf je herhalen dat de partijen Wilders zouden kunnen steunen met het passeren van het parlement met zijn puntjes die recht tegen onze wetten ingaan.
Dus waarom dan niet je handtekening zetten? Zeker als je het vorige kabinet op asiel hebt laten vallen zoals de VVD gedaan heeft.
Het strengste asielbeleid ooit was het toch.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hebben gezegd dat hij het zelf mocht uitwerken of door Faber mocht laten uitwerken. Wilders kreeg volledig, 100%, zijn zin, dat maakt dit opstappen ook zo absurd.quote:
[..]
Dus hadden ze net zo goed kunnen tekenen en het richting Faber kunnen delegeren. Komt er toch niets meer van terecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heb je de rest van zijn ploeg bekeken?quote:
[..]
Als Wilders asiel zo belangrijk vond was hij al lang op zoek gegaan naar een capabele minister.
Het houdt nou niet bepaald over qua talent om het zacht uit te drukken.
Mwa, dat valt op zich wel mee. Verkiezingen voor TK zijn waarschijnlijk eind dit jaar, als het goed gaat misschien een nieuw kabinet begin-halverwerge 2026. Dan zit er minder dan een jaar tussen naar de eerste kamer verkiezingen. Nieuwe coalitie kan waarschijnlijk wel de gok wagen om de BBB te negeren tenzij die partij echt fors zetels wint bij de volgende TK verkiezingen, en dat betwijfel ik.quote:
[..]
Kan.
De BBB is wel echt groot in de EK. En dat gaat nog wel even zo blijven.
Dus die moet je niet te hard tegen de haren strijken als je iets wil.
'Aangezocht' ik hoor dat net Keizer zeggen en de verslaggever. Is dat Haags jargon?
I am a black hole shitting into the void
Eerste half jaar heb je ook nog niet veel wetten, zeker niet al door de Tweede Kamer heen bij de Eerste Kamer.quote:
[..]
Mwa, dat valt op zich wel mee. Verkiezingen voor TK zijn waarschijnlijk eind dit jaar, als het goed gaat misschien een nieuw kabinet begin-halverwerge 2026. Dan zit er minder dan een jaar tussen naar de eerste kamer verkiezingen. Nieuwe coalitie kan waarschijnlijk wel de gok wagen om de BBB te negeren tenzij die partij echt fors zetels wint bij de volgende TK verkiezingen, en dat betwijfel ik.
En de BBB is net 2 zetels kwijt geraakt in de Eerste Kamer, de afbraak is daar al begonnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja. Het zat hun dan ook helemaal niet in die 10 punten an sich. Dat was echt allemaal wel prima.quote:
[..]
Ze hebben gezegd dat hij het zelf mocht uitwerken of door Faber mocht laten uitwerken. Wilders kreeg volledig, 100%, zijn zin, dat maakt dit opstappen ook zo absurd.
Maar ik denk dat Dilan zich gewoon niet liet piepelen. Met Geert zijn gedram om een handtekening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een poging tot intelligent overkomen door een bejaard woord te gebruiken i.p.v. "gevraagd"quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:19 schreef Gimmick het volgende:
'Aangezocht' ik hoor dat net Keizer zeggen en de verslaggever. Is dat Haags jargon?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Huh, waarom wordt Hermans geskipt? De andere vice-premiers plus Faber zijn wel allemaal even langs de pers gelopen
Wilders had geen 'ja, prima' verwacht, wilde een inhoudelijke ruzie om met een knal weg te kunnen lopen. Kreeg hij niet, was de rest te slim voor. En dus begon hij over die handtekeningen. Hadden ze die gezet, had Wilders wat anders verzonnen. Wilders enige doel was opstappen, niet het veranderen van het asielbeleid. Hij moest alleen een reden creëeren.quote:
[..]
Ja. Het zat hun dan ook helemaal niet in die 10 punten an sich. Dat was echt allemaal wel prima.
Maar ik denk dat Dilan zich gewoon niet liet piepelen. Met Geert zijn gedram om een handtekening.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die is naar het afscheid van Wiegel.quote:
Huh, waarom wordt Hermans geskipt? De andere vice-premiers plus Faber zijn wel allemaal even langs de pers gelopen
Kom nou zeg, dit was een totale fopspeen c.q. een dikke middelvinger.quote:
[..]
Ze hebben gezegd dat hij het zelf mocht uitwerken of door Faber mocht laten uitwerken. Wilders kreeg volledig, 100%, zijn zin, dat maakt dit opstappen ook zo absurd.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Je bent in de PR machine van de PVV getrapt. Dat 10 puntenplan was een poging het kabinet te laten klappen, niks anders. Mislukte op inhoud omdat ze alle 4 tot zijn verbazing in stemden, dan maar op iets procedureels.quote:
[..]
Kom nou zeg, dit was een totale fopspeen c.q. een dikke middelvinger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind eigenlijk dat de VVD zich beter kan voorbereiden op een andere lijsttrekker dan Yesilgöz. Die ruikt nu echt te veel naar de PVV.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hermans is net zo'n leeghoofd als Geert. Heeft niks concreets te melden..quote:
Huh, waarom wordt Hermans geskipt? De andere vice-premiers plus Faber zijn wel allemaal even langs de pers gelopen
Ze gaven aan een motie in te dienen. Ik denk echter dat ze geen handtekeningen wilden zetten omdat ze zien dat Faber niks gedaan krijgt en dan wel officieel hun goedkeuring eronder staat.quote:
[..]
Volgens Dilan kon ie het sws wel uitvoeren. Via het hoofdlijnenakkoord. Via Faber.
Dus waarom dan niet je handtekening zetten? Zeker als je het vorige kabinet op asiel hebt laten vallen zoals de VVD gedaan heeft.
Het strengste asielbeleid ooit was het toch.
En dat hadden ze gewoon kunnen doen. Die handtekening.quote:
[..]
Je bent in de PR machine van de PVV getrapt. Dat 10 puntenplan was een poging het kabinet te laten klappen, niks anders. Mislukte op inhoud omdat ze alle 4 tot zijn verbazing in stemden, dan maar op iets procedureels.
En dan Geert gek maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat de eis van Wilders was dat ze een handtekening zetten onder die maatregelen.quote:
[..]
Volgens Dilan kon ie het sws wel uitvoeren. Via het hoofdlijnenakkoord. Via Faber.
Dus waarom dan niet je handtekening zetten? Zeker als je het vorige kabinet op asiel hebt laten vallen zoals de VVD gedaan heeft.
Het strengste asielbeleid ooit was het toch.
De opstelling van de andere coalitiepartijen was dat die punten prima zijn maar dat Faber dat via de kamer moet regelen. Wilders wilde de garantie van zijn coalitie dat ze deze punten van hem doorstempelen. Zijn coalitie moest dus tekenen bij het kruisje. Dat lijkt me nooit realistisch, je coalitie proberen te chanteren met een kabinetsval als ze niet precies naar je pijpen dansen. Als Wilders die punten echt had binnen willen halen waarom dan geen moties of wetten maken waarom moet het op deze manier in een achterkamertje beklonken worden. Als VVD, NSC,BBB op die manier zich laten commanderen kunnen ze toch beter in de PVV opgaan lijkt me.quote:"Zoals u weet, wil ik dat Nederland tot de landen met het strengste asielbeleid van Europa behoort. Daar heb ik een plan voor gepresenteerd, en daar hebben mijn voormalig coalitiegenoten niet hun handtekening onder gezet", aldus Wilders. "Ze zeggen: dien het maar in, of misschien kunnen we een motie indienen om het te onderzoeken, of vraag je minister maar om iets te maken. Dat is natuurlijk geen garantie dat iets door de ministerraad of door de Tweede Kamer komt. Op dit moment kon ik niets anders doen dan de stekker uit onze medewerking aan dit kabinet te trekken."
Zou dat niet beter zijn voor de PVV-ers die nu op iets anders willen stemmen? Als je een "linkse" VVD kandidaat daar neerzet gaan die misschien ergens anders heen.quote:
Ik vind eigenlijk dat de VVD zich beter kan voorbereiden op een andere lijsttrekker dan Yesilgöz. Die ruikt nu echt te veel naar de PVV.
