Stichting open deur heeft onderzoek gedaan, dit heeft goud geld gekostquote:WAGENINGEN - Wat is het risico als mensen tegelijk blootstaan aan hitte, hoge pollenconcentraties en slechte luchtkwaliteit? "We verwachten dat hierdoor meer mensen dan normaal sterven", zegt de Wageningse bioloog Arnold van Vliet. Hij leidt een team dat dit onderzoekt.
Twee jaar geleden overleden er bijna 900 mensen meer dan normaal in juni. "Toen dat gebeurde, ik weet het nog goed, zag ik de pollenconcentratie oplopen en de temperatuur ging richting de hittealarm. Uiteindelijk is die niet uitgegaan en werd er geen extra actie ondernomen", weet bioloog Arnold van Vliet zich nog goed te herinneren. "Een paar weken later bleek dat er een hoge oversterfte was."
De oversterfte leidde tot een groot onderzoek van onder meer de universiteiten in Wageningen, Nijmegen, Amsterdam en Twente. Ook ziekenhuizen, de GGD en het RIVM doen mee.
Voor het eerst
"Het is een best uitdagend onderzoek, maar ook interessant om vanuit allerlei verschillende vakgebieden mensen bij elkaar te zetten. Bij pollen denken we vaak aan allergie en hooikoortsklachten. Er zijn ook aanwijzingen dat het hart- en vaatklachten kan versterken. Dat is natuurlijk een heel ander effect."
Volgens Van Vliet heeft Nederlands onderzoek in 2000 al aangetoond dat blootstelling aan pollen tot verhoogde sterfte kan leiden. Het is echter nooit verder uitgezocht, ook niet als er een gecombineerde blootstelling is. Voor het eerst brengen onderzoekers nu verschillende databestanden samen. Zo nemen de onderzoekers de ziekenhuisopnames, sterftecijfers, maar ook pollengegevens en de verkoopcijfers van medicijnen mee.
Serieus onderwerp
De onderzoekers willen weten of mensen sneller ziek worden of overlijden als ze tegelijk worden blootgesteld aan pollen, hitte en slechte luchtkwaliteit, vooral bij hoge ozonwaarden.
"We verwachten dat hierdoor meer mensen dan normaal sterven. Elk van die factoren op zichzelf kan een grote oversterfte als in 2023 niet verklaren. Europees gezien zijn er die zomer 43.000 mensen door hitte overleden. Het is dus een serieus onderwerp."
Ramen dicht of juist open?
Het team onderzoekt niet alleen de verklaring, maar ook hoe ermee omgegaan kan worden. "Vanuit het pollenperspectief zou je de ramen dicht moeten doen, want zo houd je de pollen buiten. Vanuit hitteperspectief zou je eerder de ramen vroeg op de dag opendoen. Welk advies gaan we geven? Dat is best lastig."
Die adviezen moeten er volgens Van Vliet zeker komen. "We staan eigenlijk nog maar aan het begin van de klimaatverandering. Dit jaar is bij uitstek een voorbeeld ervan. Dus daar moeten we ons op gaan voorbereiden en dit onderzoek helpt daarbij."
Het onderzoek loopt tot juli 2026. Later dit jaar verwachten de onderzoekers de eerste resultaten te publiceren.
Ja, want iedereen kan de hele dag binnen blijven, niemand hoeft het huis uit voor werk, school, ouderavond, boodschappen, mantelzorg, hond uitlaten of voetbaltraining, etc.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:37 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)ollen-en-vieze-lucht
[..]
Ik zal ze helpen met mijn advies: ramen dicht om de pollen tegen te houden en de airco aan tegen de warmte en als je het goed wil doen de filters vervangen in je beluchtingsinstallatie
Om advocaat van de duivel te spelen, als je een ernstige allergische reactie krijg en al van jezelf een ongezonde vetzak bent kan dat dodelijk afgelopenquote:
Hooikoorts is tegenwoordig dodelijk ofzo?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 22:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Om advocaat van de duivel te spelen, als je een ernstige allergische reactie krijg en al van jezelf een ongezonde vetzak bent kan dat dodelijk afgelopen
Bepaalde prikjes, bedoel je zeker (waar ik verder niet in mee ga).quote:Op zaterdag 31 mei 2025 06:35 schreef niggeplease het volgende:
Alles wordt benoemd behalve de olifant in de kamer..
Je moeder is op visite?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 06:35 schreef niggeplease het volgende:
Alles wordt benoemd behalve de olifant in de kamer..
Op bepaalde gebieden in ieder geval het stomste land, dat zijn eigen taal niet kent.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Tja, Nederland is misschien de vieste land van Europa.. Te veel ziekte, allergie, kanker, vergiftiging, stress, alles wordt geforceerd. Niets is natuurlijk meer. Dan krijg je dit.
Meeste mensen weten niet wat gezond en leven is. dat leren ze niet op de school.
Onlangs is er nog topic over vergiftiging in een fruit... Dat kan alleen in Nederland.
Nederlands is toch chinees steno?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op bepaalde gebieden in ieder geval het stomste land, dat zijn eigen taal niet kent.
airco is heel belangrijk , en goede fijnmazige horren voor de ramenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:37 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)ollen-en-vieze-lucht
[..]
Stichting open deur heeft onderzoek gedaan, dit heeft goud geld gekost
Ik zal ze helpen met mijn advies: ramen dicht om de pollen tegen te houden en de airco aan tegen de warmte en als je het goed wil doen de filters vervangen in je beluchtingsinstallatie
Zo dat scheelt weer 7 jaar onderzoek
bejaarden zijn niet halfdood gekkehuisquote:Op vrijdag 30 mei 2025 22:07 schreef Evangelion het volgende:
OK maar zijn dat gezonde mensen van 30 of al halfdode bejaarden.
zijn vriendinquote:
Nederlands is geen wereldtaalquote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op bepaalde gebieden in ieder geval het stomste land, dat zijn eigen taal niet kent.
Te veel volk.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 06:35 schreef niggeplease het volgende:
Alles wordt benoemd behalve de olifant in de kamer..
niet teveel volk, te weinig huizenquote:Op zondag 1 juni 2025 13:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te veel volk.
Maar dat is niet politiek correct he.
Te veel volk dus.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet teveel volk, te weinig huizen
Ik heb nu gordijnen van honderden aan elkaar verbonden mondkapjes.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
airco is heel belangrijk , en goede fijnmazige horren voor de ramen
Dat is de schuld van de ouderen die geen condooms wilden gebruiken, evenals dat het hun schuld is dat er te weinig menswaardige woningen zijn voor hun nazaten.quote:
moet je geen coke meer doenquote:Op zondag 1 juni 2025 14:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Sinds die klote corona lijkt het wel alsof ik godverdomme elke zoveel weken griep heb of een flinke verkoudheid of gewoon dodelijk vermoeid. Dat was voor die tijd niet zo. En ik hoor het bij heel veel andere mensen ook.
of misschien juist coke gaan doen.quote:
Dat is flauwekul in de zin dat je denk ik gelooft in de "lucht zuiverende" werking van zo'n ding.quote:
de landquote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Tja, Nederland is misschien de vieste land van Europa.. Te veel ziekte, allergie, kanker, vergiftiging, stress, alles wordt geforceerd. Niets is natuurlijk meer. Dan krijg je dit.
Meeste mensen weten niet wat gezond en leven is. dat leren ze niet op de school.
Onlangs is er nog topic over vergiftiging in een fruit... Dat kan alleen in Nederland.
koele omgeving die houd je hartslag rustig , daarom is het in bejaardenhuizen ook altijd koelquote:Op zondag 1 juni 2025 16:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is flauwekul in de zin dat je denk ik gelooft in de "lucht zuiverende" werking van zo'n ding.
Dat doet het niet. Het blijft precies dezelfde warmere of koudere vieze lucht.
In die zin doet het dus 0 (nul) voor de kwaliteit van de lucht.
Maar mogelijk bedoel je het anders...
De producenten van voor mensen schadelijke producten helpen wel mee om mensen vroegtijdig dood te laten gaan. Binnenkort zijn er dus nog slechts producenten van voor mensen schadelijke producten over.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:46 schreef Cockwhale het volgende:
Mensen gaan dood, dat is het leven.
De natuur reguleert, meer hoef je niet te weten.
Michaelmoore voelt zich aangesproken en daarom wil hij geen weilanden meer.quote:
Behalve m'n weggehaalde post ?? die je quote, mis ik volgens mij nog iets. Aangesproken over wat?quote:Op zondag 1 juni 2025 22:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Michaelmoore voelt zich aangesproken en daarom wil hij geen weilanden meer.
Heb je toch niet nodig....
Dat is hem de punt. Mensen die niet goed opgelet of te weinig onderwijs gevolgd. Gaat juist eerder dood.quote:
Je weet toch wel waarom die user wel eens vaker taalfouten maakt?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 16:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Op bepaalde gebieden in ieder geval het stomste land, dat zijn eigen taal niet kent.
Omdat het een stomme eikel is?quote:Op maandag 2 juni 2025 07:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je weet toch wel waarom die user wel eens vaker taalfouten maakt?
Het is in bejaardenhuizen juist nooit koel! Er is vrijwel nooit airco en het raam open gaat ook niet, want ook muggenhorren is een luxe waar nooit geld voor vrijgemaakt is.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
koele omgeving die houd je hartslag rustig , daarom is het in bejaardenhuizen ook altijd koel
voor jongeren maakt dat niet uit, die pompen maar door met speed en vapen
Ik vind het moedig dat hij er voor uitkomt dat hij zelf met mrna gevaccineerd is en desondanks niet wegkijkt.quote:En even voor de duidelijkheid, de dokter in dit filmpje is / was geen anti-vaxxer, is zelf gevaccineerd met MRNA en heeft aan het begin van de pandemie ook iedereen opgeroepen om dit ook te doen. Pas later kwam hij er achter dat er met cijfers gesjoemeld is en is hij onderzoek gaan doen. Gewoon een eerlijke man.
Dokter? Verpleger. Sjoemelen met cijfers is hij zelf ook erg goed in, het is een bekende verspreider van nepnieuws. Eerlijke man, laat me niet lachen.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:49 schreef matigeuser het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Nog steeds flinke oversterfte (10-30%) in alle Westerse landen sinds 2021. Maar niet in oosterse landen. Het verschil? De MRNA-vaccinaties.
Is dit 100% bewijs? Nee. Is het een waarschijnlijke verklaring? Nou, in ieder geval wel waarschijnlijker dan beetje meer pollen in de lucht, een paar tiende hogere temperatuur, etc én dit wordt maar niet goed en eerlijk onderzocht.
Waarom wordt er nog steeds informatie achter gehouden? Waarom worden commissies die hier onderzoek naar willen doen nog steeds tegengewerkt of krijgen ze de juiste informatie niet?
We hebben het recht om te weten wat hier aan de hand is. Waarom is dit niet elke dag op het nieuws? Dat er zoveel extra mensen overlijden, al jaren op rij? En elke keer wordt er van alles aangetoond wat slecht voor ons is, maar de olifant in de kamer wordt nooit benoemd, terwijl de trends er absoluut niet om liegen.
En even voor de duidelijkheid, de dokter in dit filmpje is / was geen anti-vaxxer, is zelf gevaccineerd met MRNA en heeft aan het begin van de pandemie ook iedereen opgeroepen om dit ook te doen. Pas later kwam hij er achter dat er met cijfers gesjoemeld is en is hij onderzoek gaan doen. Gewoon een eerlijke man.
Het is inderdaad extra moeilijk te verkroppen dat het ernstig mis is met die mrna voor sommigen die zelf gevaccineerd zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:55 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dokter? Verpleger. Sjoemelen met cijfers is hij zelf ook erg goed in, het is een bekende verspreider van nepnieuws. Eerlijke man, laat me niet lachen.
Daar wil ik dan graag even een bron van zien. Want dat geloof ik niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:55 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dokter? Verpleger. Sjoemelen met cijfers is hij zelf ook erg goed in, het is een bekende verspreider van nepnieuws. Eerlijke man, laat me niet lachen.
Heb je ook allemaal maar van horen zeggen.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:55 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dokter? Verpleger. Sjoemelen met cijfers is hij zelf ook erg goed in, het is een bekende verspreider van nepnieuws. Eerlijke man, laat me niet lachen.
https://nos.nl/artikel/25(...)in-laatste-decenniumquote:RIVM: 'Ondanks recordhitte minder sterfgevallen in laatste decennium'
Ondanks recordtemperaturen van de afgelopen jaren, zijn er tussen 2010 en 2020 minder mensen op hete dagen gestorven dan in het decennium daarvoor. Dat blijkt uit een evaluatie van het Nationaal Hitteplan van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Waar het instituut tussen 2000 en 2009 schatte dat 7000 mensen waren overleden waren dat er in de tien jaar daarna nog 4300.
Dagen waarop het warmer dan 27 graden is gelden als heel hete dagen. De kans om op dit soort dagen te sterven nam vooral af onder de risicogroepen ouderen, vrouwen en bewoners in buurten van mensen met een lager inkomen. Woningen in deze buurten zijn vaak minder goed geïsoleerd en vaak geen airconditioning, waardoor de bewoners meer hebben te lijden onder de hitte.
Ook voor mensen ouder dan 90 jaar is de kans gedaald om te sterven aan de gevolgen van hitte. Het aantal mensen van deze leeftijd dat is gestorven is wel gelijk gebleven, maar dat komt doordat er door vergrijzing meer mensen van 90 jaar of ouder zijn.
Normaal gesproken sterven er in de zomer rond de 400 mensen per dag. 25 juli 2019 was met temperaturen boven de 40 graden de heetste dag ooit. De dag daarna stierven 550 mensen. Het hoge aantal sterfgevallen op 26 juli heeft volgens het RIVM te maken met de hoge temperaturen van de dag ervoor.
Bewustwordingscampagne
Volgens het RIVM speelt het Nationaal Hitteplan mogelijk een rol in de daling in het mensen dat stierf aan de gevolgen van hitte. Deze bewustwordingscampagne is in 2010 ingesteld om mensen bewust te maken van de hitte en is sindsdien vijftien keer geactiveerd. Om een goede analyse te kunnen maken heeft het instituut ervoor gekozen om de tien jaar voor en de tien jaar na het instellen van de campagne te vergelijken.
Tijdens het hitteseizoen, dat van mei tot en met september duurt, werkt het RIVM met een waarschuwingssysteem waarbij het instituut mensen en organisaties in de zorg waarschuwt over de risico's van hitte.
"Deze daling laat zien dat de maatregelen die genomen zijn tegen de hitte werken", zegt de coördinator van het Nationaal Hitteplan Werner Hagens. "Onder meer de boodschap om meer voor elkaar te zorgen, meer bewustwording van de gevaren van hitte en bijvoorbeeld verpleeghuizen met betere klimaatsystemen hebben ertoe geleid dat het risico op overlijden lager is."
Ook denkt het RIVM dat de hittegolven tussen 2003 en 2006 mensen bewuster hebben gemaakt van de gevaren van hitte.
Heat Action Day
Door klimaatverandering zijn er steeds vaker en langer durende hete periodes, waardoor de kans om te overlijden tijdens hete dagen groter is geworden, zegt het RIVM. Daarom is het wat het instituut betreft belangrijk dat er aandacht voor de risico's van hitte blijft.
Vandaag is het daarom Heat Action Day, georganiseerd door het internationale Rode Kruis. Op deze dag komen verschillende landen samen om bewust stil te staan bij de hitte, zegt Hagens. Volgens hem is het goed om zicht te hebben op wat voor problemen omtrent hitte er in andere landen zijn. "Ook met het oog op de komende zomer. Je weet nooit hoe hoog de temperaturen worden."
Tot 2020 ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:20 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)in-laatste-decennium
Het valt allemaal wel mee.
Welke bron wil je? Je kan ook je eigen onderzoek doen, er is genoeg over te vinden.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:14 schreef Perox het volgende:
[..]
Daar wil ik dan graag even een bron van zien. Want dat geloof ik niet.
Maar je noemt hem zelf wel een dokter, waar je dus fout mee zit, als je dat al niet wistquote:Op maandag 2 juni 2025 13:15 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Heb je ook allemaal maar van horen zeggen.
Je hebt hem helemaal niet gevolgd tijdens de pandemie dus. En kijkt ook zijn video's niet. En of hij nou een chirurg of een verpleger is maakt mij verder ook niets uit.
Het is een man die gewoon onderzoeken en statistieken laat zien, die hij niet zelf bedacht heeft maar met bron en al erbij haalt van andere onderzoekers. Daarnaast is hij zelf gevaccineerd en riep hij in het begin iedereen in deze zelfde video's op om hetzelfde te doen, toen de cijfers over het coronavirus er erg bedreigend uitzagen.
Dus inderdaad, een eerlijke man die van mening is veranderd en zich terecht ernstig zorgen maakt over de gezondheid van zichzelf en velen anderen.
Manipuleren van cijfers is een bewuste kwaadaardige handeling. Kan het niet zo zijn dat hij zich in enkele van zijn video's gewoon heeft vergist? Ik heb je links bekeken en zo rampzalig ernaast is het allemaal niet ter vergelijking tot de bergen informatie vanuit vele andere bronnen. Bijna al zijn informatie heeft namelijk helemaal niets met hemzelf, of zijn persoonlijke inbreng te maken.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:52 schreef Managarm het volgende:
[..]
dat de man erg goed is in het manipuleren van cijfers om zijn eigen overtuiging te staven.
De vieste land.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 20:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
Tja, Nederland is misschien de vieste land van Europa.. Te veel ziekte, allergie, kanker, vergiftiging, stress, alles wordt geforceerd. Niets is natuurlijk meer. Dan krijg je dit.
Meeste mensen weten niet wat gezond en leven is. dat leren ze niet op de school.
Onlangs is er nog topic over vergiftiging in een fruit... Dat kan alleen in Nederland.
Hij is doctor in de verpleegkunde zoals je ook dr. in de vaccinologie kunt zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:52 schreef Managarm het volgende:
[..]
Maar je noemt hem zelf wel een dokter, waar je dus fout mee zit, als je dat al niet wist.
Die man maakt al sinds de jaren 90 videos om zorgverleners te informeren. Met covid kreeg hij een groter publiek voor zijn videos waarin hij in overeenstemming met de overheidslijn van de NATO landen adviseerde, maar gaandweg kwam hij erachter dat wetenschap ontbrak dan wel niet deugde.quote:Dat ie zelf gevaccineerd is heeft niets met te maken met het feit dat de man erg goed is in het manipuleren van cijfers om zijn eigen overtuiging te staven. Maar jij mag deze man geloven, ik hecht niet zoveel waarde aan een nepnieuwsverspreider op YouTube (mooi verdienmodel voor deze man overigens).
Dat maakt hem nog geen viroloog, oncoloog of cardioloog.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is doctor in de verpleegkunde zoals je ook dr. in de vaccinologie kunt zijn.
[..]
Die man maakt al sinds de jaren 90 videos om zorgverleners te informeren. Met covid kreeg hij een groter publiek voor zijn videos waarin hij in overeenstemming met de overheidslijn van de NATO landen adviseerde, maar gaandweg kwam hij erachter dat wetenschap ontbrak dan wel niet deugde.
Je lasterpraatjes zijn even voorspelbaar als ongefundeerd. Hij is waarschijnlijk te oud en saai om nog een beschuldiging van een verkrachting van 25 jaar geleden aan zijn broek te krijgen.
Dan zoek je al die virologen, oncologen en cardiologen die al jaren ernstige kritiek leveren op de mrna toch ook even opquote:Op maandag 2 juni 2025 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen viroloog, oncoloog of cardioloog.
De mens ruimt zichzelf op.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 15:43 schreef NatteLont het volgende:
[ afbeelding ]
Ja?
Ok, laten we beginnen .....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik noem hem een dokter omdat hij zichzelf zo noemt, zijn kanaal heet zelfs Dr. Campbell. Moet ik hem dan John noemen alsof ik hem ken? Ik ga hem geen 'Nurse Campbell' noemen omdat ik ook niet zeker weet of hij dat is. Dat heb ik wel ooit eens gelezen, net als jij, maar dat zijn voor mij ook geen feiten.quote:Op maandag 2 juni 2025 13:52 schreef Managarm het volgende:
[..]
Maar je noemt hem zelf wel een dokter, waar je dus fout mee zit, als je dat al niet wist.
Dat ie zelf gevaccineerd is heeft niets met te maken met het feit dat de man erg goed is in het manipuleren van cijfers om zijn eigen overtuiging te staven. Maar jij mag deze man geloven, ik hecht niet zoveel waarde aan een nepnieuwsverspreider op YouTube (mooi verdienmodel voor deze man overigens).
Jij hebt de Wikipedia over deze man niet gelezen? Lasterpraatjes? Gewoon bewezen feiten. Wat bazel je over verkrachting? Wat is dat voor vreemde redenatie?quote:Op maandag 2 juni 2025 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij is doctor in de verpleegkunde zoals je ook dr. in de vaccinologie kunt zijn.
[..
Die man maakt al sinds de jaren 90 videos om zorgverleners te informeren. Met covid kreeg hij een groter publiek voor zijn videos waarin hij in overeenstemming met de overheidslijn van de NATO landen adviseerde, maar gaandweg kwam hij erachter dat wetenschap ontbrak dan wel niet deugde.
Je lasterpraatjes zijn even voorspelbaar als ongefundeerd. Hij is waarschijnlijk te oud en saai om nog een beschuldiging van een verkrachting van 25 jaar geleden aan zijn broek te krijgen.
Link die video dan eens. Ik wil wel eens een video van Campbell zien dat hij gewoon uit zijn nek zit te lullen zonder het aanhalen van wetenschappelijke onderzoeken met bijbehorende citaten en bronnen. Dat heb ik namelijk nog niet gezien van hem en ik volg hem al jaren.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen viroloog, oncoloog of cardioloog.
Er zijn zoveel "deskundigen" op internet die menen buiten hun vakgebied te moeten opereren.
Ik kan me nog herinneren dat deze "doctor" gevaarlijk hoge doseringen van vitamine D adviseerde in de corona periode, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.
in mijn huis hier is het heerlijk koel en dat zal voor ieder huis gelden waar ik woon,quote:Op maandag 2 juni 2025 08:29 schreef BE het volgende:
[..]
Het is in bejaardenhuizen juist nooit koel! Er is vrijwel nooit airco en het raam open gaat ook niet, want ook muggenhorren is een luxe waar nooit geld voor vrijgemaakt is.
Als er ergens de mussen dood van het dak vallen is het wel in bejaardenhuizen.
(Tel daarbij op de heldere lichten die er soms werken die mobiele airco’s aanzetten met de slang naar buiten door een open raam, of gewoon de kamer in blazend en het hittefeestje is compleet.)
Hier in de regio trouwens de afgelopen maand ongekende ondersterfte dus dat compenseert weer een beetje voor de afgelopen jaren. Of stilte voor de (zomer)storm.
Nee, maar hij doet ook niet veel meer dan andermans peer reveiwed studies, de heilige graal van de wetenschap als het zo uitkomt, doornemen en bespreken.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen viroloog, oncoloog of cardioloog.
Ik zag ze vooral op televisie, vee-artsen die ineens epidemoloog, gedragswetenschapper en jurist tegelijk waren, alsmede mensen die van toeten noch blazen wisten die zich met de grootste stelligheid uitlieten over de stand der wetenschap. Weinigen zo bescheiden terughoudend als Campbell.quote:Er zijn zoveel "deskundigen" op internet die menen buiten hun vakgebied te moeten opereren.
Hij heeft juist studies naar de hoogte van veilige dosering besproken. Dat extra vitamine D niet werd geadviseerd was het kwaadaardige verzuim hierin.quote:Ik kan me nog herinneren dat deze "doctor" gevaarlijk hoge doseringen van vitamine D adviseerde in de corona periode, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.
Nee, natuurlijk niet. Een hysterische meute die van alles en nog wat aangrijpt onder het motto alle kritiek op de covid aanpak en de vaccinatie is desinformatie heeft geen enkele autoriteit.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:37 schreef Managarm het volgende:
[..]
Jij hebt de Wikipedia over deze man niet gelezen? Lasterpraatjes? Gewoon bewezen feiten.
Zo werkt dat tegenwoordig als je de macht tegenspreekt.quote:Wat bazel je over verkrachting? Wat is dat voor vreemde redenatie?
Vooral gevaccineerden, denk ik.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 22:07 schreef Evangelion het volgende:
OK maar zijn dat gezonde mensen van 30 of al halfdode bejaarden.
Gevaarlijk hoog zelfs.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog geen viroloog, oncoloog of cardioloog.
Er zijn zoveel "deskundigen" op internet die menen buiten hun vakgebied te moeten opereren.
Ik kan me nog herinneren dat deze "doctor" gevaarlijk hoge doseringen van vitamine D adviseerde in de corona periode, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |