Hamas zijn terroristen. Punt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat Hamas en UNWRA (semi-Hamas) zeggen: echt niet.
En nu?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!
Maar als het UNWRA het zou zeggen, zouden ze ook gewoon de waarheid spreken. Er is geen enkele twijfel daarover behalve bij Israël baffers.
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogenquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er volledig naast zit door je vooringenomenheid.
Je hebt een ineffectieve copingstijl zo te lezen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Natuurlijk....
Vertel: zijn die beelden op GeenStijl AI?
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogen
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.
De eerste is inderdaad een aanname, maar dat lijkt me geen gekke gedachte gezien de berichten dat er geen voedsel meer werd toegelaten tot Gaza. Het is er niet vanzelf gekomen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.
Maar alsnog: zijn die beelden op Geenstijl AI?
Waar zit ik naast?quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.
Maar ik begrijp wel dat je de discussie graag wil hebben over wel of geen AI in plaats van gewoon toegeven dat je er naast zit.
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, omdat UNWRA en Hamas zeggen van niet?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.
WFP is geen UNWRA
https://www.wfp.org/suppo(...)-VjbBexoCAeIQAvD_BwEquote:In 1961, a United Nations General Assembly established the World Food Programme
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.wfp.org/suppo(...)-VjbBexoCAeIQAvD_BwE
Ligt allemaal niet zover uit elkaar.
Laten we alstjeblieft niet ook nog eens over de tt gaan lopen kibbelen zegquote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Rare TT.
Het is allang niet meer Israël vs Hamas. Dat punt zijn die Israeliers allang voorbij.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
Dan is het heel erg off-topic allemaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Laten we alstjeblieft niet ook nog eens over de tt gaan lopen kibbelen zeg
De reeks hert Israel vs hamas, dat laten voor gewoon staan al was het maar voor het overzicht
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
https://www.instagram.com/thailandi_gaza
Er is sowieso pas een hongersnood als ik dat bepaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.
Hoezo kunnen andere van de miljoenen mensen daar geen honger lijden als er wel tentjes en restaurants met eten zijn? Hoe sluit dat elkaar uit?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
https://www.instagram.com/thailandi_gaza
Er is gewoon genoeg geld in Nederland.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:21 schreef Momo het volgende:
Beetje die zelfde onzin als ik zag een dikke man op een filmpje er kan geen honger zijn in dit gebied.
En omdat er geen hongersnood is (of dreigt te ontstaan) hebben Israël en de VS in februarie dit jaar de Gaza Humanitarian Foundation (GHF, Delaware, VS) opgerichtquote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.
Nou ja, laten we eerlijk zijn, het is niet @HowardRoark die bepaalt of er wel of geen hongersnood of genocide is natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:22 schreef Harvest89 het volgende:
Het is pas hongersnood en genocide wanneer Howard dat bepaalt. Dat moet iedereen hier eens goed in de oren knopen.
Voedselhulp uitdelen wil niet zeggen dat er sprake is van een hongersnood. In Oekraïne werd ook voedselhulp geboden. Daar is ook geen hongersnood. Het is simpelweg de norm om dit te doen in gebied van oorlog en conflict.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En omdat er geen hongersnood is (of dreigt te ontstaan) hebben Israël en de VS in februarie dit jaar de Gaza Humanitarian Foundation (GHF, Delaware, VS) opgericht![]()
Er zijn ook geen tanks in Bagdad trouwens![]()
Maar goed, de waarheid, die je zo belangrijk vindt, zoals je zelf eerder aangaf, is dus dat het idee dat er "geen hongersnood is" in Gaza wordt tegengesproken door vrijwel alle serieuze humanitaire analyses.
De partijen achter die analyses worden vervolgens weer door Israël in diskrediet gebracht en van de welbekende en inmiddels slaapverwekkende labels voorzien (antisemitisch, politiek gemotiveerd, corrupt, Hamas-gezind, etc.).
En Israël ontkent die hongersnood (of dreiging daarvan) natuurlijk volop, om haar blokkadepolitiek te verdedigen.
Lekker bezig gast
Nee hoor, ik baseer mij slechts op daadwerkelijke definities en niet op de onderbuik.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nou ja, laten we eerlijk zijn, het is niet @:HowardRoark die bepaalt of er wel of geen hongersnood of genocide is natuurlijk.
Dat komt gewoon uit de social media kit die hij dagelijks van de Israëlische Government Press Office ontvangt
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voedselhulp uitdelen wil niet zeggen dat er sprake is van een hongersnood. In Oekraïne werd ook voedselhulp geboden. Daar is ook geen hongersnood. Het is simpelweg de norm om dit te doen in gebied van oorlog en conflict.
[..]
Nee hoor, ik baseer mij slechts op daadwerkelijke definities en niet op de onderbuik.
Wat is volgens jou een echte oplossing in dit conflict ?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?
Je posts komen structureel overeen met het officiele narratief van de Israëlische Public Relations machine.
Als ik het verkeerd zie, leg het me dan uit. Maar van buitenaf lijkt het alsof je je informatie uit een kant-en-klaar draaiboek haalt, en dat doet je eigen geloofwaardigheid tekort. En ik begrijp waarom je dat doet, ik heb daar zelfs respect voor. Het moet niet eenvoudig zijn, leven met de angst voor een wankelend Israël, dat zichzelf misschien in moeilijkheden brengt omdat het zichzelf opnieuw moet zien uit te vinden.
Maar voor mij is dat allemaal niet nodig, en nog sterker: het werkt voor mij zelfs averechts, omdat het de echte dialoog en de zoektocht naar echte oplossingen ondermijnt.
De definitie die een bepaalde term heeft. Zoals dus bijvoorbeeld hongersnood, genocide of etnische zuivering. Allemaal termen waarvan we zien dat sommigen deze zo ontzettend graag willen gebruiken voor deze oorlog, dat de definitie er soms zelf van mag worden aangepast.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?
Je posts komen structureel overeen met het officiele narratief van de Israëlische Public Relations machine.
Als ik het verkeerd zie, leg het me dan uit. Maar van buitenaf lijkt het alsof je je informatie uit een kant-en-klaar draaiboek haalt, en dat doet je eigen geloofwaardigheid tekort. En ik begrijp waarom je dat doet, ik heb daar zelfs respect voor. Het moet niet eenvoudig zijn, leven met de angst voor een wankelend Israël, dat zichzelf misschien in moeilijkheden brengt omdat het zichzelf opnieuw moet zien uit te vinden.
Maar voor mij is dat allemaal niet nodig, en nog sterker: het werkt voor mij zelfs averechts, omdat het de echte dialoog en de zoektocht naar echte oplossingen ondermijnt.
Je kan niet doen alsof er helemaal niks aan de hand is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Op basis van wat zou er wel hongersnood zijn?
Op z'n minst laat dit zien dat niet in heel Gaza hongersnood is, toch? In de tentenkampen zal er echt eten te kort zijn, schrijnende situaties zijn, maar de media schetst een beeld dat heel Gaza wordt uitgehongerd, en dat rijmt (voor mij iig) moeilijk met het beeld van stampvolle eettentjes van mensen die zich te goed lopen te doen aan pides, taartjes en wafels met chocola en ijs.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoezo kunnen andere van de miljoenen mensen daar geen honger lijden als er wel tentjes en restaurants met eten zijn? Hoe sluit dat elkaar uit?
In alle regio's van Gaza is er reden tot zorgen tenminste en is mulnutrition al gaande (Mei 2025)quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:48 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op z'n minst laat dit zien dat niet in heel Gaza hongersnood is, toch? In de tentenkampen zal er echt eten te kort zijn, schrijnende situaties zijn, maar de media schetst een beeld dat heel Gaza wordt uitgehongerd, en dat rijmt (voor mij iig) moeilijk met het beeld van stampvolle eettentjes van mensen die zich te goed lopen te doen aan pides, taartjes en wafels met chocola en ijs.
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan niet doen alsof er helemaal niks aan de hand is.
https://www.ipcinfo.org/i(...)/c/1159597/?iso3=PSE
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Burdie het volgende:
[..]
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%
Dat zijn veel mensen, maar wanneer spreek je over hongersnood? In de hoorn van Afrika is 11% van de bevolking extreem ondervoed.
Het wekt natuurlijk vooral de vraag op hoe men precies tot deze bevindingen komt. Immers kwam men in november 2023, nota bene een paar weken nadat de Palestijnen deze oorlog waren begonnen al met allerlei analyses over (risico) op hongersnood.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:52 schreef Momo het volgende:
[..]
In alle regio's van Gaza is er reden tot zorgen tenminste en is mulnutrition al gaande (Mei 2025)
[ afbeelding ]
https://www.ipcinfo.org/i(...)/c/1159597/?iso3=PSE
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?
Komende periode gaat het om ongeveer een half miljoen mensen in de hoogste tier van malnutrition.
https://www.ipcinfo.org/f(...)Special_Snapshot.pdf
Wauwquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Je zegt 0,03% maar je som is 3%quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Burdie het volgende:
[..]
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%
Dat zijn veel mensen, maar wanneer spreek je over hongersnood? In de hoorn van Afrika is 11% van de bevolking extreem ondervoed.
Dat is inderdaad exact wat ik zegquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wauw
Ja maar elders is het erger haha dit is niks.
Ja op sommige plaatsen is het inderdaad veel erger.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Er staan ook gewoon recente cijfers op hoor die malnutrition laat zien. Waarom moet hier zooooooo nodig nuance op hongersnood slachtoffers zijn? Ja, maar er zijn ook dikke mensen, er zijn restaurant open waar je ijsjes en kebabs kunt kopen? Ja in Sudan zit een deel van het land op level 3/4 en daar hoor dan je weinig over, maar is dat een reden dat we dat hier niet mogen benoemen? In beide situaties toch zorgelijk?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Ah kijk eens aan, Howard krijgt cijfers die hem niet bevallen, dus gooit hij ze maar in de vuilnisbak.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wekt natuurlijk vooral de vraag op hoe men precies tot deze bevindingen komt. Immers kwam men in november 2023, nota bene een paar weken nadat de Palestijnen deze oorlog waren begonnen al met allerlei analyses over (risico) op hongersnood.
In het rapport stelt men zich te baseren op verschillende 'experts' en 'organisaties' maar welke dit zijn is blijft onduidelijk. Ik twijfel verder niet aan de beste bedoelingen van het IPC, maar wel aan de claims die er worden gemaakt door lokale actoren.
En het kan niet anders dat men zich daar deels op zal baseren.
Dit zei men in de lente van 2024 ook al:quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?
Komende periode gaat het om ongeveer een half miljoen mensen in de hoogste tier van malnutrition.
https://www.ipcinfo.org/f(...)Special_Snapshot.pdf
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zei men in de lente van 2024 ook al:
[ afbeelding ]
Bron
Dan zouden we toch nu, ruim een jaar later Holodomor/Bergen-Belsen achtige situatie moeten zien. Maar daar is helemaal geen sprake van. Niet voor niets moeten in de media beelden van zieke kinderen met ernstige onderliggende aandoeningen worden misbruikt om een beeld te scheppen van de ernst van deze vermeende hongersnood.
Het is wat dit betreft een twijfelachtige situatie en heeft wel wat weg van alle claims over hoe 80% van de slachtoffers van de bombardementen zijn vrouwen en kinderen zijn.
De intenties van de IPC zullen dus goed zijn, maar degenen die aan hun rapporteren mag best een beetje worden getwijfeld, want je kunt er klok op gelijkzetten dat bijvoorbeeld het 'Gaza Health Ministry' (lees: Hamas) daar een onderdeel van is.
Er zijn inmiddels bijna 1000 vrachtwagens vol hulpgoederen Gaza in gegaan bij Kerem Shalom, dus hopelijk komt het inderdaad goed.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?
Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël gevenquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja op sommige plaatsen is het inderdaad veel erger.
Alleen hier is sprake van een tekort doordat dit expres door mensen gemaakt wordt. Het is beleid. Er is voedsel zat alleen het wordt door de 'tegenstander' tegengehouden. Het is 'door de mens gemaakt' en dat is een essentieel verschil. Dat het ergens anders op de wereld 'erger' of 'groter' is maakt het hier niet ineens (meer) acceptabel
Letterlijk niemand zegt dat er geen kritiek mag worden geleverd op Israël.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is gewoon een patroon waarin er nul kritiek op Israel geleverd mag worden. Elk nieuwsbericht van betrouwbare bronnen worden in twijfel getrokken. Het is te moeilijk om te zeggen; "Als dat zo is dan is dat een schending van oorlogsrecht en moet Israel daar op aangesproken worden en dienen zij dit op te lossen".
Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.
Dat kan zeker. Hamas en tig van die andere terroristische clubjes zijn tot alles in staat. Alles voor de propaganda.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven
De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkampquote:Twee derde van de ondervraagden bestempelt de recente Israëlische aanvallen op Gaza als 'buitenproportioneel zwaar'. Eén op de vijf vindt dat Israël hiermee wel terecht handelt, omdat het land het recht heeft zichzelf te verdedigen.
Ook over de blokkade van voedsel en humanitaire hulp is het oordeel helder: 77 procent heeft daar geen begrip voor. "Effectief misschien, maar ook onmenselijk", vat een deelnemer het samen. Slechts 15 procent vindt het begrijpelijk als oorlogstactiek.
Heb je even? In een notendop (work in progress, vul maar aan als je ideeën hebt):quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wat is volgens jou een echte oplossing in dit conflict ?
Eerlijk dat je toegeeft dat het niet doorlaten van voedsel en medicijnen een hele discutabele praktijk is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.
Aan de andere kant heb ik geen zicht op wat er nog allemaal aanwezig is in de Gazastrook. Ik ga er vanuit dat de Israëliërs dat wel hebben. En dat blijkt iedere keer toch wat anders te zijn dan veel van onze media pretenderen als we ook weer kijken naar dat pakhuis vol meel en andere voedselhulp dat gisteren door Palestijnse burgers werd ontdekt en terecht geplunderd.
En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Momo het volgende:
[..]
De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp
Jaquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:34 schreef capricia het volgende:
[..]
En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.quote:Dat pleit dan voor meer centrale uitdeelplekken door de VS/Israël.
Wat blijkbaar beveiligd wordt, en herhaaldelijk geëscorteerd wordt, door Hamas.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.
Je moet ervoor zorgen dat Hamas (en andere terroristen groepen) helemaal niet met zijn tengels aan die hulp kan komen.quote:A convoy of 20 trucks, co-ordinated by the World Food Programme (WFP) and carrying flour, was en route from the Kerem Shalom crossing to a WFP warehouse in the city of Deir al-Balah.
It was being escorted by six Hamas security officers when it was ambushed by five unidentified gunmen, who fired at the tyres of the vehicles and tried to seize the cargo.
Helaas is er ook een deel van rechts dat hierin meegaat. Vooral in de VS is dat goed merkbaar.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.
Er is simpelweg geen toekomst meer voor de Palestijnen in de Gazastrook. Voordat het gebied volledig is opgeruimd en ontdaan van alle terroristische infrastructuur zoals het honderden kilometers lange tunnelstelsel, zijn we jaren verder.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
Ze mogen ook niet vluchten via de zee.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.
Wat mij betreft hadden Palestijnen in de tussentijd naar Egypte kunnen vluchten. Maar dit is nu eenmaal het enige conflict ter wereld waar mensen in een oorlogsgebied niet mogen vluchten.
Nee hoor. Ik zie graag dat Hamas wordt geëlimineerd. Niet meer en niet minderquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze mogen ook niet vluchten via de zee.
Nee. Het is echt onderdeel van dat plan.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]
Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.
Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
Heerlijk vind je hetquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers.
quote:Op dinsdag 18 juni 2024 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou heerlijk zijn om dat Zuid-Libanon eens even in een totale parkeerplaats te veranderen
Wel eerst even op papier zetten dat ze terug mogen keren graagquote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.
Dat zou enige verantwoordelijkheid bij andere actoren leggen en dus kan Israël er niet mee gedemoniseerd worden.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:07 schreef mackinac het volgende:
[..]
Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.
Ah ja, je bedoelt zoals de Palestijnse staat die meermaals is aangeboden, afgewezen en beantwoord met terreur? Het is niet aan Israël om de Palestijnen iets in het vooruitzicht te stellen, het is aan de Palestijnen om de wapens neer te leggen en aan te tonen dat zij een staat waard zouden zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 13:08 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?
Anders is het toch gewoon gijzelaars vrijlaten, gevangenen vrijlaten, en hup, door met vechten, onderdrukken, annexeren, etc. Waarom zou dat de Palestijnen boeien?
Als Israel nou gewoon eens met iets slimmers zou komen, waardoor het in één klap de grond onder de voeten van Hamas wegmaait, en tegelijkertijd de Palestijnen iets in het vooruitzicht stelt. Dan pas ben je bezig met schaken, als een grootmeester!
Al die plannen en voorstellen, ze zijn slechts status quo georienteerd...
Ieder redelijk mens ziet ook wel in dat wat Hamas gedaan heeft zware retaliatie verdiende waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk was maar dat Israel veel te ver is gegaan en nu bezig is met een semi-genocidale etnische zuivering.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |