Dit zegt dat het weer iets te dichtbij komt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit zegt dat je poep praat zoals altijd.
Serieuze vraag: denk je dat Hamas niet op de hoogte was dat er een pakhuis volgestouwd met eten in Centraal-Gaza staat?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je mankeert waarschijnlijk ook nog wat aan je rechter oog maar ik citeer het nogmaals voor je.
[..]
Wat vervelend voor je.
Wat een faal zeg. Moet wel een hele grote teleurstelling voor je zijn dat zelfs zionistische bronnen je hele duimzuigerij niet bevestigen. Je doet het immers voor hen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zegt dat het weer iets te dichtbij komt.
Ga toch weg met je selectieve verontwaardiging en pimpen van Palestijns leed.
Maar wat zeggen die bronnen nu eigenlijk?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een faal zeg. Moet wel een hele grote teleurstelling voor je zijn dat zelfs zionistische bronnen je hele duimzuigerij niet bevestigen. Je doet het immers voor hen.
Ga je het zo over een andere boeg gooien? Ik heb je al wat mogelijkheden geboden om het onderwerp te verplaatsen zodat je in je rol kan blijven.
De kans is groot dat ze op de hoogte zijn geweest.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Serieuze vraag: denk je dat Hamas niet op de hoogte was dat er een pakhuis volgestouwd met eten in Centraal-Gaza staat?
Maar is het dan op zijn minst niet opvallend dat Hamas dat dan niet confisqueert, als hun bevolking zo verhongert?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
De kans is groot dat ze op de hoogte zijn geweest.
De tekst is vrij duidelijk.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wat zeggen die bronnen nu eigenlijk?
Vertel eens in je eigen woorden.
Ja, dat Hamas en UNWRA (semi-Hamas) zeggen: echt niet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
De tekst is vrij duidelijk.
Maar ben wel benieuwd wat jij erin ziet en welke draai jij daaraan geeft.
Je doet hier wat aannames.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar is het dan op zijn minst niet opvallend dat Hamas dat dan niet confisqueert, als hun bevolking zo verhongert?
Hamas zijn terroristen. Punt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat Hamas en UNWRA (semi-Hamas) zeggen: echt niet.
En nu?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!
Maar als het UNWRA het zou zeggen, zouden ze ook gewoon de waarheid spreken. Er is geen enkele twijfel daarover behalve bij Israël baffers.
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogenquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er volledig naast zit door je vooringenomenheid.
Je hebt een ineffectieve copingstijl zo te lezen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Natuurlijk....
Vertel: zijn die beelden op GeenStijl AI?
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogen
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.
De eerste is inderdaad een aanname, maar dat lijkt me geen gekke gedachte gezien de berichten dat er geen voedsel meer werd toegelaten tot Gaza. Het is er niet vanzelf gekomen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.
Maar alsnog: zijn die beelden op Geenstijl AI?
Waar zit ik naast?quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.
Maar ik begrijp wel dat je de discussie graag wil hebben over wel of geen AI in plaats van gewoon toegeven dat je er naast zit.
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, omdat UNWRA en Hamas zeggen van niet?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.
WFP is geen UNWRA
https://www.wfp.org/suppo(...)-VjbBexoCAeIQAvD_BwEquote:In 1961, a United Nations General Assembly established the World Food Programme
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |