Dit zegt dat het weer iets te dichtbij komt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit zegt dat je poep praat zoals altijd.
Serieuze vraag: denk je dat Hamas niet op de hoogte was dat er een pakhuis volgestouwd met eten in Centraal-Gaza staat?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je mankeert waarschijnlijk ook nog wat aan je rechter oog maar ik citeer het nogmaals voor je.
[..]
Wat vervelend voor je.
Wat een faal zeg. Moet wel een hele grote teleurstelling voor je zijn dat zelfs zionistische bronnen je hele duimzuigerij niet bevestigen. Je doet het immers voor hen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zegt dat het weer iets te dichtbij komt.
Ga toch weg met je selectieve verontwaardiging en pimpen van Palestijns leed.
Maar wat zeggen die bronnen nu eigenlijk?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een faal zeg. Moet wel een hele grote teleurstelling voor je zijn dat zelfs zionistische bronnen je hele duimzuigerij niet bevestigen. Je doet het immers voor hen.
Ga je het zo over een andere boeg gooien? Ik heb je al wat mogelijkheden geboden om het onderwerp te verplaatsen zodat je in je rol kan blijven.
De kans is groot dat ze op de hoogte zijn geweest.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Serieuze vraag: denk je dat Hamas niet op de hoogte was dat er een pakhuis volgestouwd met eten in Centraal-Gaza staat?
Maar is het dan op zijn minst niet opvallend dat Hamas dat dan niet confisqueert, als hun bevolking zo verhongert?quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
De kans is groot dat ze op de hoogte zijn geweest.
De tekst is vrij duidelijk.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar wat zeggen die bronnen nu eigenlijk?
Vertel eens in je eigen woorden.
Ja, dat Hamas en UNWRA (semi-Hamas) zeggen: echt niet.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
De tekst is vrij duidelijk.
Maar ben wel benieuwd wat jij erin ziet en welke draai jij daaraan geeft.
Je doet hier wat aannames.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar is het dan op zijn minst niet opvallend dat Hamas dat dan niet confisqueert, als hun bevolking zo verhongert?
Hamas zijn terroristen. Punt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat Hamas en UNWRA (semi-Hamas) zeggen: echt niet.
En nu?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
WFP is geen onderdeel van UNWRA. Je vult maar in wat je brein graag wil zien. WFP staat los van UNWRA. Je hebt een bepaald beeld van hoe het moet zijn in jouw beleving en daar zoek je stukjes bij om het kompleet te maken. Weer fout!!!
Maar als het UNWRA het zou zeggen, zouden ze ook gewoon de waarheid spreken. Er is geen enkele twijfel daarover behalve bij Israël baffers.
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogenquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je er volledig naast zit door je vooringenomenheid.
Je hebt een ineffectieve copingstijl zo te lezen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Natuurlijk....
Vertel: zijn die beelden op GeenStijl AI?
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen vooringenomenheid, ik heb ogen
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Twee extreem rechtse ogen en last van verhoogde associaties.
De eerste is inderdaad een aanname, maar dat lijkt me geen gekke gedachte gezien de berichten dat er geen voedsel meer werd toegelaten tot Gaza. Het is er niet vanzelf gekomen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je doet hier wat aannames.
De eerste die je doet is dat je zegt dat het voedsel er al lange tijd heeft gestaan.
De tweede die je doet is dat Hamas op de hoogte was van de aanwezigheid van voedsel.
De derde is dat Hamas dan het voedsel in beslag had moeten nemen en dan?
Ik weet niet hoe lang het er staat en of Hamas het een goede zet zou vinden militair gezien om dichtbij deze weg te komen omdat deze goed in de gaten wordt gehouden door het IDF gezien de noord zuid verbinding. Geheid dat ze met bloem en al gebombardeerd zouden worden of als PR gebruikt zouden worden om te beweren dat Hamas voedsel achterover drukte stelt van het WFP. Dus ja als je die overwegingen in mind hebt kan ik me wel voorstellen dat Hamas het over laat aan het WFP die beter zijn in distributie van voedsel omdat dat hun kern taak is. En zo het Palestijnse volk beter dient.
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Extreem-rechts ja? Dan was ik wel een religieuze fundamentalist.
Maar alsnog: zijn die beelden op Geenstijl AI?
Waar zit ik naast?quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die beelden zijn wereldwijd bekend. Alleen de conclusies die zij eraan hangen staan ver van de werkelijkheid.
Maar ik begrijp wel dat je de discussie graag wil hebben over wel of geen AI in plaats van gewoon toegeven dat je er naast zit.
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat, omdat UNWRA en Hamas zeggen van niet?
quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
UNWRA is niet aan het woord geweest. WFP is aan het woord geweest.
WFP is geen UNWRA
https://www.wfp.org/suppo(...)-VjbBexoCAeIQAvD_BwEquote:In 1961, a United Nations General Assembly established the World Food Programme
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.wfp.org/suppo(...)-VjbBexoCAeIQAvD_BwE
Ligt allemaal niet zover uit elkaar.
Laten we alstjeblieft niet ook nog eens over de tt gaan lopen kibbelen zegquote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Rare TT.
Het is allang niet meer Israël vs Hamas. Dat punt zijn die Israeliers allang voorbij.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
Dan is het heel erg off-topic allemaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Laten we alstjeblieft niet ook nog eens over de tt gaan lopen kibbelen zeg
De reeks hert Israel vs hamas, dat laten voor gewoon staan al was het maar voor het overzicht
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
https://www.instagram.com/thailandi_gaza
Er is sowieso pas een hongersnood als ik dat bepaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.
Hoezo kunnen andere van de miljoenen mensen daar geen honger lijden als er wel tentjes en restaurants met eten zijn? Hoe sluit dat elkaar uit?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:19 schreef Burdie het volgende:
Wat ik dus wel gek vind, is dat er in Gaza genoeg van dit soort tentjes gewoon volop pizza's, ijsjes en wafels verkopen.
https://www.instagram.com/thailandi_gaza
Er is gewoon genoeg geld in Nederland.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:21 schreef Momo het volgende:
Beetje die zelfde onzin als ik zag een dikke man op een filmpje er kan geen honger zijn in dit gebied.
En omdat er geen hongersnood is (of dreigt te ontstaan) hebben Israël en de VS in februarie dit jaar de Gaza Humanitarian Foundation (GHF, Delaware, VS) opgerichtquote:Op vrijdag 30 mei 2025 09:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is dan ook helemaal geen hongersnood, ook nooit geweest. Ja, het is oorlog en ja dat is verschrikkelijk en levert tragische beelden op, maar een daadwerkelijke hongersnood is wel iets anders.
Nou ja, laten we eerlijk zijn, het is niet @HowardRoark die bepaalt of er wel of geen hongersnood of genocide is natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:22 schreef Harvest89 het volgende:
Het is pas hongersnood en genocide wanneer Howard dat bepaalt. Dat moet iedereen hier eens goed in de oren knopen.
Voedselhulp uitdelen wil niet zeggen dat er sprake is van een hongersnood. In Oekraïne werd ook voedselhulp geboden. Daar is ook geen hongersnood. Het is simpelweg de norm om dit te doen in gebied van oorlog en conflict.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En omdat er geen hongersnood is (of dreigt te ontstaan) hebben Israël en de VS in februarie dit jaar de Gaza Humanitarian Foundation (GHF, Delaware, VS) opgericht![]()
Er zijn ook geen tanks in Bagdad trouwens![]()
Maar goed, de waarheid, die je zo belangrijk vindt, zoals je zelf eerder aangaf, is dus dat het idee dat er "geen hongersnood is" in Gaza wordt tegengesproken door vrijwel alle serieuze humanitaire analyses.
De partijen achter die analyses worden vervolgens weer door Israël in diskrediet gebracht en van de welbekende en inmiddels slaapverwekkende labels voorzien (antisemitisch, politiek gemotiveerd, corrupt, Hamas-gezind, etc.).
En Israël ontkent die hongersnood (of dreiging daarvan) natuurlijk volop, om haar blokkadepolitiek te verdedigen.
Lekker bezig gast
Nee hoor, ik baseer mij slechts op daadwerkelijke definities en niet op de onderbuik.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:44 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nou ja, laten we eerlijk zijn, het is niet @:HowardRoark die bepaalt of er wel of geen hongersnood of genocide is natuurlijk.
Dat komt gewoon uit de social media kit die hij dagelijks van de Israëlische Government Press Office ontvangt
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voedselhulp uitdelen wil niet zeggen dat er sprake is van een hongersnood. In Oekraïne werd ook voedselhulp geboden. Daar is ook geen hongersnood. Het is simpelweg de norm om dit te doen in gebied van oorlog en conflict.
[..]
Nee hoor, ik baseer mij slechts op daadwerkelijke definities en niet op de onderbuik.
Wat is volgens jou een echte oplossing in dit conflict ?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?
Je posts komen structureel overeen met het officiele narratief van de Israëlische Public Relations machine.
Als ik het verkeerd zie, leg het me dan uit. Maar van buitenaf lijkt het alsof je je informatie uit een kant-en-klaar draaiboek haalt, en dat doet je eigen geloofwaardigheid tekort. En ik begrijp waarom je dat doet, ik heb daar zelfs respect voor. Het moet niet eenvoudig zijn, leven met de angst voor een wankelend Israël, dat zichzelf misschien in moeilijkheden brengt omdat het zichzelf opnieuw moet zien uit te vinden.
Maar voor mij is dat allemaal niet nodig, en nog sterker: het werkt voor mij zelfs averechts, omdat het de echte dialoog en de zoektocht naar echte oplossingen ondermijnt.
De definitie die een bepaalde term heeft. Zoals dus bijvoorbeeld hongersnood, genocide of etnische zuivering. Allemaal termen waarvan we zien dat sommigen deze zo ontzettend graag willen gebruiken voor deze oorlog, dat de definitie er soms zelf van mag worden aangepast.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:21 schreef Hallulama het volgende:
[..]
De daadwerkelijke definities van wie dan? En laat je daar dan vervolgens stiekem toch je onderbuik op los?
Je posts komen structureel overeen met het officiele narratief van de Israëlische Public Relations machine.
Als ik het verkeerd zie, leg het me dan uit. Maar van buitenaf lijkt het alsof je je informatie uit een kant-en-klaar draaiboek haalt, en dat doet je eigen geloofwaardigheid tekort. En ik begrijp waarom je dat doet, ik heb daar zelfs respect voor. Het moet niet eenvoudig zijn, leven met de angst voor een wankelend Israël, dat zichzelf misschien in moeilijkheden brengt omdat het zichzelf opnieuw moet zien uit te vinden.
Maar voor mij is dat allemaal niet nodig, en nog sterker: het werkt voor mij zelfs averechts, omdat het de echte dialoog en de zoektocht naar echte oplossingen ondermijnt.
Je kan niet doen alsof er helemaal niks aan de hand is.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Op basis van wat zou er wel hongersnood zijn?
Op z'n minst laat dit zien dat niet in heel Gaza hongersnood is, toch? In de tentenkampen zal er echt eten te kort zijn, schrijnende situaties zijn, maar de media schetst een beeld dat heel Gaza wordt uitgehongerd, en dat rijmt (voor mij iig) moeilijk met het beeld van stampvolle eettentjes van mensen die zich te goed lopen te doen aan pides, taartjes en wafels met chocola en ijs.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 10:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoezo kunnen andere van de miljoenen mensen daar geen honger lijden als er wel tentjes en restaurants met eten zijn? Hoe sluit dat elkaar uit?
In alle regio's van Gaza is er reden tot zorgen tenminste en is mulnutrition al gaande (Mei 2025)quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:48 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op z'n minst laat dit zien dat niet in heel Gaza hongersnood is, toch? In de tentenkampen zal er echt eten te kort zijn, schrijnende situaties zijn, maar de media schetst een beeld dat heel Gaza wordt uitgehongerd, en dat rijmt (voor mij iig) moeilijk met het beeld van stampvolle eettentjes van mensen die zich te goed lopen te doen aan pides, taartjes en wafels met chocola en ijs.
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan niet doen alsof er helemaal niks aan de hand is.
https://www.ipcinfo.org/i(...)/c/1159597/?iso3=PSE
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |