Israël - Hamas - #345 to be decided.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zei men in de lente van 2024 ook al:

[ afbeelding ]

Bron

Dan zouden we toch nu, ruim een jaar later Holodomor/Bergen-Belsen achtige situatie moeten zien. Maar daar is helemaal geen sprake van. Niet voor niets moeten in de media beelden van zieke kinderen met ernstige onderliggende aandoeningen worden misbruikt om een beeld te scheppen van de ernst van deze vermeende hongersnood.

Het is wat dit betreft een twijfelachtige situatie en heeft wel wat weg van alle claims over hoe 80% van de slachtoffers van de bombardementen zijn vrouwen en kinderen zijn.

De intenties van de IPC zullen dus goed zijn, maar degenen die aan hun rapporteren mag best een beetje worden getwijfeld, want je kunt er klok op gelijkzetten dat bijvoorbeeld het 'Gaza Health Ministry' (lees: Hamas) daar een onderdeel van is.

Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:15 schreef Momo het volgende:

[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?

Er zijn inmiddels bijna 1000 vrachtwagens vol hulpgoederen Gaza in gegaan bij Kerem Shalom, dus hopelijk komt het inderdaad goed.

Het is gewoon een patroon waarin er nul kritiek op Israel geleverd mag worden. Elk nieuwsbericht van betrouwbare bronnen worden in twijfel getrokken. Het is te moeilijk om te zeggen; "Als dat zo is dan is dat een schending van oorlogsrecht en moet Israel daar op aangesproken worden en dienen zij dit op te lossen".

Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:15 schreef Momo het volgende:

[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?

Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.

Aan de andere kant heb ik geen zicht op wat er nog allemaal aanwezig is in de Gazastrook. Ik ga er vanuit dat de Israëliërs dat wel hebben. En dat blijkt iedere keer toch wat anders te zijn dan veel van onze media pretenderen als we ook weer kijken naar dat pakhuis vol meel en andere voedselhulp dat gisteren door Palestijnse burgers werd ontdekt en terecht geplunderd.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ja op sommige plaatsen is het inderdaad veel erger.
Alleen hier is sprake van een tekort doordat dit expres door mensen gemaakt wordt. Het is beleid. Er is voedsel zat alleen het wordt door de 'tegenstander' tegengehouden. Het is 'door de mens gemaakt' en dat is een essentieel verschil. Dat het ergens anders op de wereld 'erger' of 'groter' is maakt het hier niet ineens (meer) acceptabel

Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het is gewoon een patroon waarin er nul kritiek op Israel geleverd mag worden. Elk nieuwsbericht van betrouwbare bronnen worden in twijfel getrokken. Het is te moeilijk om te zeggen; "Als dat zo is dan is dat een schending van oorlogsrecht en moet Israel daar op aangesproken worden en dienen zij dit op te lossen".

Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.

Letterlijk niemand zegt dat er geen kritiek mag worden geleverd op Israël.

Mensen merken slechts op dat veel Westerse media nogal eenzijdig berichten over deze oorlog, waar ook een obsessieve aandacht voor lijkt te zijn in vergelijking met andere oorlogen buiten het Westen en Europa. Daarnaast hebben de media al talloze keren fikse missers in hun berichtgeving, iedere keer opnieuw met negatieve consequenties voor Israël.

En als je wappert met het oorlogsrecht, prima, maar waarom wordt dit mbt dit conflict eenzijdig toegepast? Je hoort niemand over het oorlogsrecht of mensenrechten die door de Palestijnen systematisch worden geschonden.

Na 7 oktober was het van 'Ja, maar ...' en 'Dit is niet op 7 oktober begonnen ..' en zodra Israël terugslaat komt het gejammer over oorlogsrecht en mensenrechten. Dat maakt het lastig serieus te nemen want het is duidelijk dat sommige vinden dat dit eigenlijk maar voor één partij geldt.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven

Dat kan zeker. Hamas en tig van die andere terroristische clubjes zijn tot alles in staat. Alles voor de propaganda.

Er is een manier om dat probleem op te lossen. Om er voor te zorgen dat ze de bevolking niet kunnen misbruiken met een voedseltekort of om te voorkomen dat ze gestolen voedsel tegen hoge prijzen kunnen verkopen. Er is daar een bijzonder simpele oplossing voor

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven

De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.

Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?

quote:

Twee derde van de ondervraagden bestempelt de recente Israëlische aanvallen op Gaza als 'buitenproportioneel zwaar'. Eén op de vijf vindt dat Israël hiermee wel terecht handelt, omdat het land het recht heeft zichzelf te verdedigen.

Ook over de blokkade van voedsel en humanitaire hulp is het oordeel helder: 77 procent heeft daar geen begrip voor. "Effectief misschien, maar ook onmenselijk", vat een deelnemer het samen. Slechts 15 procent vindt het begrijpelijk als oorlogstactiek.

https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 11:37 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Wat is volgens jou een echte oplossing in dit conflict ?

Heb je even? In een notendop (work in progress, vul maar aan als je ideeën hebt):

---

Erkennen dat beide volken een bestaansrecht hebben in de regio waar zij momenteel vertoeven.

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

Het mag in ieder geval geen asymmetrische vrede zijn (dus geen vrede volgens eenzijdig gedicteerde voorwaarden afkomstig van slechts de machtige partij, wat per definitie onacceptabel zal zijn voor de machteloze partij en wat nooit zal leiden tot iets duurzaams).

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

Israel zal het lef en de wijsheid moeten vinden om, vanuit strategische overwegingen, als de machtige partij, genade met tanden te tonen aan de machteloze partij. Ze zullen de Palestijnen daarbij iets in het vooruitzicht moeten stellen (zowel op korte termijn als op lange termijn).

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

De Palestijnen moeten weten waarvoor ze tekenen. Als ze dit namelijk niet weten, of bepaalde zaken blijven in het ongewisse, waar tekenen ze dan voor? En hoe kunnen ze er dan op vertrouwen dat hen later niet alsnog een oor wordt aangenaaid? Er is ontiegelijk veel wantrouwen, dus de zaken moeten keihard en ondubbelzinnig op papier.

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

De Palestijnen moeten vervolgens:

1. Alle verzet staken
2. Hamas ontmantelen
3. Eenheid creëren (centraal bestuur Gaza + Westelijke Jordaanoever)
4. Israel erkennen (op papier)

En dat zal heel erg lastig voor ze zijn.

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

Nog lastiger, maar helaas vereist om verder te komen: tweestatenoplossingen, grenzen van 1967, landruil optioneel. Klinkt makkelijker gezegd dan gedaan, ik begrijp het, vereist een enorme volksverhuizing (100k - 500k kolonisten uit mijn hoofd, afhankelijk van hoe de landruil optie uitpakt), en velen zullen in opstand komen, maar als Israel dit niet voor elkaar krijgt, blijft het oorlog, voor altijd. Frankrijk is dit trouwens ooit gelukt (Algerije, 1962, ruim 900k mensen gerepatrieerd naar Frankrijk), het zal niet vergelijkbaar zijn, maar het toont aan: waar een wil is, is een weg.

(en je mag voor mij ook best naar een eenstatenoplossing, maar daar zijn we nog lang niet, gaat zeker nog 100 jaar duren, hele generaties aan opgestapeld trauma moet eerst slijten)

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

Vervolgens steken Israel en Palestina 50% van alle tijd en energie die ze in zich hebben in gezamenlijke traumaverwerking, samen nieuwe verhalen schrijven, deze door laten sijpelen tot in de kleuterklas, gedeelde herdenkingsmonumenten planten alsof het bomen zijn, etc.

De andere 50% steken de vanaf nu verklaarde vredestichters in een concrete opbouw en verdere ontwikkeling en integratie van basisvoorzieningen. Watervoorziening, energievoorziening, functionerend overheidsapparaat, woningen, banen, onderwijs, zorg, de hele economie, welvaart in ruime zin, etc. Hier is absoluut hulp van de internationale gemeenschap bij nodig.

En oh, terugkeer van Palestijnse vluchtelingen hoort daar natuurlijk ook bij.

--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---

Als het dan heel wat jaartjes rustig blijft, kunnen ze misschien eens gaan nadenken over een Levantijnse Unie, om samen andere grensoverstijgende onderwerpen op te pakken, meer eenheid en samenwerking te creëren, misschien zelfs een gezamenlijk leger, om Hezbollah en Iran buiten de deur te houden, mochten zij nog steeds verslaafd zijn aan het maken van een teringbende.

---

Genoeg omissies en gaten in het bovenstaande, maar in plaats van er nog meer gaten in te schieten, stel ik voor dat we allemaal een tube stopverf en een plamuurmes erbij pakken, en de gaten gaan dichten. Dit is wat mij betreft het enige zinvolle om over te praten met elkaar, in plaats van eindeloos te blijven jijbakken, kampkiezen, vlagvereren, etc. Nobody cares. It's exhausting.

En als je het niet wil, keihard werken aan vrede? Prima, zeg dat dan gewoon, en ga lekker door met vechten, koop een enkeltje zou ik zeggen!

Het is zo makkelijk om dingen te slopen. Maar iets maken? Dat is lastig. Ik weet het.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.

Aan de andere kant heb ik geen zicht op wat er nog allemaal aanwezig is in de Gazastrook. Ik ga er vanuit dat de Israëliërs dat wel hebben. En dat blijkt iedere keer toch wat anders te zijn dan veel van onze media pretenderen als we ook weer kijken naar dat pakhuis vol meel en andere voedselhulp dat gisteren door Palestijnse burgers werd ontdekt en terecht geplunderd.

Eerlijk dat je toegeeft dat het niet doorlaten van voedsel en medicijnen een hele discutabele praktijk is.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Momo het volgende:

[..]
De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.

Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp

En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.

Dat pleit dan voor meer centrale uitdeelplekken door de VS/Israël.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp

Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:34 schreef capricia het volgende:

[..]
En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.

Ja

quote:

Dat pleit dan voor meer centrale uitdeelplekken door de VS/Israël.

Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.

Wat blijkbaar beveiligd wordt, en herhaaldelijk geëscorteerd wordt, door Hamas.
Geen voorstander van.

Vorige week:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekv9ez43o

quote:

A convoy of 20 trucks, co-ordinated by the World Food Programme (WFP) and carrying flour, was en route from the Kerem Shalom crossing to a WFP warehouse in the city of Deir al-Balah.

It was being escorted by six Hamas security officers when it was ambushed by five unidentified gunmen, who fired at the tyres of the vehicles and tried to seize the cargo.

Je moet ervoor zorgen dat Hamas (en andere terroristen groepen) helemaal niet met zijn tengels aan die hulp kan komen.

[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 30-05-2025 12:50:05 ]

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.

Helaas is er ook een deel van rechts dat hierin meegaat. Vooral in de VS is dat goed merkbaar.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.

Er is simpelweg geen toekomst meer voor de Palestijnen in de Gazastrook. Voordat het gebied volledig is opgeruimd en ontdaan van alle terroristische infrastructuur zoals het honderden kilometers lange tunnelstelsel, zijn we jaren verder.

En toen de Gazastrook nog overeind stond werd er constant de aantijging gemaakt dat het een 'openluchtgevangenis' of 'concentratiekamp' zou zijn.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:38 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.

Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:

[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.

Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.

Wat mij betreft hadden Palestijnen in de tussentijd naar Egypte kunnen vluchten. Maar dit is nu eenmaal het enige conflict ter wereld waar mensen in een oorlogsgebied niet mogen vluchten.

Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.

Wat mij betreft hadden Palestijnen in de tussentijd naar Egypte kunnen vluchten. Maar dit is nu eenmaal het enige conflict ter wereld waar mensen in een oorlogsgebied niet mogen vluchten.

Ze mogen ook niet vluchten via de zee.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:

[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.

Nee hoor. Ik zie graag dat Hamas wordt geëlimineerd. Niet meer en niet minder

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.

Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ze mogen ook niet vluchten via de zee.

Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]

Nee. Het is echt onderdeel van dat plan.

Meer details over 'vredesplan' VS: 'Alle gijzelaars vrij als wapenstilstand permanent wordt, Israël trekt dat leger terug uit Gaza' - https://nos.nl/l/2568744#UPDATE-container-86457821

Israël is al akkoord. Het wachten is op Hamas.
Het zou echt zo fijn zijn als dit gaat werken.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.

Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef capricia het volgende:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.

Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?

Anders is het toch gewoon gijzelaars vrijlaten, gevangenen vrijlaten, en hup, door met vechten, onderdrukken, annexeren, etc. Waarom zou dat de Palestijnen boeien?

Als Israel nou gewoon eens met iets slimmers zou komen, waardoor het in één klap de grond onder de voeten van Hamas wegmaait, en tegelijkertijd de Palestijnen iets in het vooruitzicht stelt. Dan pas ben je bezig met schaken, als een grootmeester!

Al die plannen en voorstellen, ze zijn slechts status quo georienteerd...

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers.

Heerlijk vind je het

quote:

Op dinsdag 18 juni 2024 17:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het zou heerlijk zijn om dat Zuid-Libanon eens even in een totale parkeerplaats te veranderen

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.

Wel eerst even op papier zetten dat ze terug mogen keren graag

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 13:07 schreef mackinac het volgende:

[..]
Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.

Dat zou enige verantwoordelijkheid bij andere actoren leggen en dus kan Israël er niet mee gedemoniseerd worden.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 13:08 schreef Hallulama het volgende:

[..]
Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?

Anders is het toch gewoon gijzelaars vrijlaten, gevangenen vrijlaten, en hup, door met vechten, onderdrukken, annexeren, etc. Waarom zou dat de Palestijnen boeien?

Als Israel nou gewoon eens met iets slimmers zou komen, waardoor het in één klap de grond onder de voeten van Hamas wegmaait, en tegelijkertijd de Palestijnen iets in het vooruitzicht stelt. Dan pas ben je bezig met schaken, als een grootmeester!

Al die plannen en voorstellen, ze zijn slechts status quo georienteerd...

Ah ja, je bedoelt zoals de Palestijnse staat die meermaals is aangeboden, afgewezen en beantwoord met terreur? Het is niet aan Israël om de Palestijnen iets in het vooruitzicht te stellen, het is aan de Palestijnen om de wapens neer te leggen en aan te tonen dat zij een staat waard zouden zijn.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 12:45 schreef Momo het volgende:

[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.

Ieder redelijk mens ziet ook wel in dat wat Hamas gedaan heeft zware retaliatie verdiende waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk was maar dat Israel veel te ver is gegaan en nu bezig is met een semi-genocidale etnische zuivering.

Even over de 'hongersnood'. Hamas, de officiële regering van gaza sinds hun onafhankelijkheid in 2005, heeft Israel aangevallen en de oorlog verklaart. Dit ontslaat Israel van elke juridische en morele plicht om te zorgen voor de inwoners van gaza. Dat is echt volledig aan hamas nu. Dat israel dit wel in het verleden gedaan heeft schept wellicht verwachtingen, maar ze zijn het gewoonweg niet verplicht.

Als ze niet zonder de hulp of goederen van en via Israel kunnen, zouden ze geen oorlog moeten verklaren. Het is in dit geval vrij letterlijk de hand bijten die je voedt.