NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:55 schreef Burdie het volgende:
[..]
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%
Dat zijn veel mensen, maar wanneer spreek je over hongersnood? In de hoorn van Afrika is 11% van de bevolking extreem ondervoed.
Komende periode gaat het om ongeveer een half miljoen mensen in de hoogste tier van malnutrition.
https://www.ipcinfo.org/f(...)Special_Snapshot.pdf
Het wekt natuurlijk vooral de vraag op hoe men precies tot deze bevindingen komt. Immers kwam men in november 2023, nota bene een paar weken nadat de Palestijnen deze oorlog waren begonnen al met allerlei analyses over (risico) op hongersnood.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 11:52 schreef Momo het volgende:
[..]
In alle regio's van Gaza is er reden tot zorgen tenminste en is mulnutrition al gaande (Mei 2025)
[ afbeelding ]
https://www.ipcinfo.org/i(...)/c/1159597/?iso3=PSE
In het rapport stelt men zich te baseren op verschillende 'experts' en 'organisaties' maar welke dit zijn is blijft onduidelijk. Ik twijfel verder niet aan de beste bedoelingen van het IPC, maar wel aan de claims die er worden gemaakt door lokale actoren.
En het kan niet anders dat men zich daar deels op zal baseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.quote:
[..]
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?
Komende periode gaat het om ongeveer een half miljoen mensen in de hoogste tier van malnutrition.
https://www.ipcinfo.org/f(...)Special_Snapshot.pdf
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Wauwquote:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Ja maar elders is het erger haha dit is niks.
Je zegt 0,03% maar je som is 3%quote:
[..]
71.000 mensen zijn ondervoed volgens deze website. Op een populatie van 2,2 miljoen mensen is dat 0,03% van de inwoners. Extreme ondervoeding (14.000 inwoners) is 0,006%
Dat zijn veel mensen, maar wanneer spreek je over hongersnood? In de hoorn van Afrika is 11% van de bevolking extreem ondervoed.
Dat is inderdaad exact wat ik zegquote:
[..]
Wauw
Ja maar elders is het erger haha dit is niks.
.Ik bedoel enige nuance in het beeld dat door de media geschetst wordt dat compleet Gaza uitgehongerd wordt.
Ja op sommige plaatsen is het inderdaad veel erger.quote:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Alleen hier is sprake van een tekort doordat dit expres door mensen gemaakt wordt. Het is beleid. Er is voedsel zat alleen het wordt door de 'tegenstander' tegengehouden. Het is 'door de mens gemaakt' en dat is een essentieel verschil. Dat het ergens anders op de wereld 'erger' of 'groter' is maakt het hier niet ineens (meer) acceptabel
Er staan ook gewoon recente cijfers op hoor die malnutrition laat zien. Waarom moet hier zooooooo nodig nuance op hongersnood slachtoffers zijn? Ja, maar er zijn ook dikke mensen, er zijn restaurant open waar je ijsjes en kebabs kunt kopen? Ja in Sudan zit een deel van het land op level 3/4 en daar hoor dan je weinig over, maar is dat een reden dat we dat hier niet mogen benoemen? In beide situaties toch zorgelijk?quote:
[..]
Dan nog blijft het een fractie van hongersnoden elders. Bovendien zijn dit verwachte getallen, geen actuele getallen.
Ik vind het schrijnend, echt, maar enige nuance mag ook wel, toch?
Ah kijk eens aan, Howard krijgt cijfers die hem niet bevallen, dus gooit hij ze maar in de vuilnisbak.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het wekt natuurlijk vooral de vraag op hoe men precies tot deze bevindingen komt. Immers kwam men in november 2023, nota bene een paar weken nadat de Palestijnen deze oorlog waren begonnen al met allerlei analyses over (risico) op hongersnood.
In het rapport stelt men zich te baseren op verschillende 'experts' en 'organisaties' maar welke dit zijn is blijft onduidelijk. Ik twijfel verder niet aan de beste bedoelingen van het IPC, maar wel aan de claims die er worden gemaakt door lokale actoren.
En het kan niet anders dat men zich daar deels op zal baseren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit zei men in de lente van 2024 ook al:quote:
[..]
Die 71.000 slaat enkel op de kinderen jonger dan 5 jaar he, of had je daar over heen gelezen?
Komende periode gaat het om ongeveer een half miljoen mensen in de hoogste tier van malnutrition.
https://www.ipcinfo.org/f(...)Special_Snapshot.pdf
Bron
Dan zouden we toch nu, ruim een jaar later Holodomor/Bergen-Belsen achtige situatie moeten zien. Maar daar is helemaal geen sprake van. Niet voor niets moeten in de media beelden van zieke kinderen met ernstige onderliggende aandoeningen worden misbruikt om een beeld te scheppen van de ernst van deze vermeende hongersnood.
Het is wat dit betreft een twijfelachtige situatie en heeft wel wat weg van alle claims over hoe 80% van de slachtoffers van de bombardementen zijn vrouwen en kinderen zijn.
De intenties van de IPC zullen dus goed zijn, maar degenen die aan hun rapporteren mag best een beetje worden getwijfeld, want je kunt er klok op gelijkzetten dat bijvoorbeeld het 'Gaza Health Ministry' (lees: Hamas) daar een onderdeel van is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?quote:
[..]
Dit zei men in de lente van 2024 ook al:
[ afbeelding ]
Bron
Dan zouden we toch nu, ruim een jaar later Holodomor/Bergen-Belsen achtige situatie moeten zien. Maar daar is helemaal geen sprake van. Niet voor niets moeten in de media beelden van zieke kinderen met ernstige onderliggende aandoeningen worden misbruikt om een beeld te scheppen van de ernst van deze vermeende hongersnood.
Het is wat dit betreft een twijfelachtige situatie en heeft wel wat weg van alle claims over hoe 80% van de slachtoffers van de bombardementen zijn vrouwen en kinderen zijn.
De intenties van de IPC zullen dus goed zijn, maar degenen die aan hun rapporteren mag best een beetje worden getwijfeld, want je kunt er klok op gelijkzetten dat bijvoorbeeld het 'Gaza Health Ministry' (lees: Hamas) daar een onderdeel van is.
Er zijn inmiddels bijna 1000 vrachtwagens vol hulpgoederen Gaza in gegaan bij Kerem Shalom, dus hopelijk komt het inderdaad goed.quote:
[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?
Het is gewoon een patroon waarin er nul kritiek op Israel geleverd mag worden. Elk nieuwsbericht van betrouwbare bronnen worden in twijfel getrokken. Het is te moeilijk om te zeggen; "Als dat zo is dan is dat een schending van oorlogsrecht en moet Israel daar op aangesproken worden en dienen zij dit op te lossen".
Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.
Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.
Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.quote:
[..]
Nou laten we hopen dat we daar dan niet werkelijk belanden en gewoon voedsel en medicijnen toelaten. Wat win je er door als Israël om dat soort zaken te blokkeren?
Aan de andere kant heb ik geen zicht op wat er nog allemaal aanwezig is in de Gazastrook. Ik ga er vanuit dat de Israëliërs dat wel hebben. En dat blijkt iedere keer toch wat anders te zijn dan veel van onze media pretenderen als we ook weer kijken naar dat pakhuis vol meel en andere voedselhulp dat gisteren door Palestijnse burgers werd ontdekt en terecht geplunderd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël gevenquote:
[..]
Ja op sommige plaatsen is het inderdaad veel erger.
Alleen hier is sprake van een tekort doordat dit expres door mensen gemaakt wordt. Het is beleid. Er is voedsel zat alleen het wordt door de 'tegenstander' tegengehouden. Het is 'door de mens gemaakt' en dat is een essentieel verschil. Dat het ergens anders op de wereld 'erger' of 'groter' is maakt het hier niet ineens (meer) acceptabel
Letterlijk niemand zegt dat er geen kritiek mag worden geleverd op Israël.quote:
Het is gewoon een patroon waarin er nul kritiek op Israel geleverd mag worden. Elk nieuwsbericht van betrouwbare bronnen worden in twijfel getrokken. Het is te moeilijk om te zeggen; "Als dat zo is dan is dat een schending van oorlogsrecht en moet Israel daar op aangesproken worden en dienen zij dit op te lossen".
Is gewoon het minimale wat je van een weldenkend mens mag verwachten. Een minimale morele grens zou ik het willen noemen.
Mensen merken slechts op dat veel Westerse media nogal eenzijdig berichten over deze oorlog, waar ook een obsessieve aandacht voor lijkt te zijn in vergelijking met andere oorlogen buiten het Westen en Europa. Daarnaast hebben de media al talloze keren fikse missers in hun berichtgeving, iedere keer opnieuw met negatieve consequenties voor Israël.
En als je wappert met het oorlogsrecht, prima, maar waarom wordt dit mbt dit conflict eenzijdig toegepast? Je hoort niemand over het oorlogsrecht of mensenrechten die door de Palestijnen systematisch worden geschonden.
Na 7 oktober was het van 'Ja, maar ...' en 'Dit is niet op 7 oktober begonnen ..' en zodra Israël terugslaat komt het gejammer over oorlogsrecht en mensenrechten. Dat maakt het lastig serieus te nemen want het is duidelijk dat sommige vinden dat dit eigenlijk maar voor één partij geldt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat kan zeker. Hamas en tig van die andere terroristische clubjes zijn tot alles in staat. Alles voor de propaganda.quote:
[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven
Er is een manier om dat probleem op te lossen. Om er voor te zorgen dat ze de bevolking niet kunnen misbruiken met een voedseltekort of om te voorkomen dat ze gestolen voedsel tegen hoge prijzen kunnen verkopen. Er is daar een bijzonder simpele oplossing voor
De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.quote:
[..]
Strategie van Hamas om de eigen bevolking honger te laten lijden, omdat linksige sukkels in het Westen de schuld toch wel aan Israël geven
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkampquote:Twee derde van de ondervraagden bestempelt de recente Israëlische aanvallen op Gaza als 'buitenproportioneel zwaar'. Eén op de vijf vindt dat Israël hiermee wel terecht handelt, omdat het land het recht heeft zichzelf te verdedigen.
Ook over de blokkade van voedsel en humanitaire hulp is het oordeel helder: 77 procent heeft daar geen begrip voor. "Effectief misschien, maar ook onmenselijk", vat een deelnemer het samen. Slechts 15 procent vindt het begrijpelijk als oorlogstactiek.
Heb je even? In een notendop (work in progress, vul maar aan als je ideeën hebt):quote:
[..]
Wat is volgens jou een echte oplossing in dit conflict ?
---
Erkennen dat beide volken een bestaansrecht hebben in de regio waar zij momenteel vertoeven.
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
Het mag in ieder geval geen asymmetrische vrede zijn (dus geen vrede volgens eenzijdig gedicteerde voorwaarden afkomstig van slechts de machtige partij, wat per definitie onacceptabel zal zijn voor de machteloze partij en wat nooit zal leiden tot iets duurzaams).
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
Israel zal het lef en de wijsheid moeten vinden om, vanuit strategische overwegingen, als de machtige partij, genade met tanden te tonen aan de machteloze partij. Ze zullen de Palestijnen daarbij iets in het vooruitzicht moeten stellen (zowel op korte termijn als op lange termijn).
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
De Palestijnen moeten weten waarvoor ze tekenen. Als ze dit namelijk niet weten, of bepaalde zaken blijven in het ongewisse, waar tekenen ze dan voor? En hoe kunnen ze er dan op vertrouwen dat hen later niet alsnog een oor wordt aangenaaid? Er is ontiegelijk veel wantrouwen, dus de zaken moeten keihard en ondubbelzinnig op papier.
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
De Palestijnen moeten vervolgens:
1. Alle verzet staken
2. Hamas ontmantelen
3. Eenheid creëren (centraal bestuur Gaza + Westelijke Jordaanoever)
4. Israel erkennen (op papier)
En dat zal heel erg lastig voor ze zijn.
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
Nog lastiger, maar helaas vereist om verder te komen: tweestatenoplossingen, grenzen van 1967, landruil optioneel. Klinkt makkelijker gezegd dan gedaan, ik begrijp het, vereist een enorme volksverhuizing (100k - 500k kolonisten uit mijn hoofd, afhankelijk van hoe de landruil optie uitpakt), en velen zullen in opstand komen, maar als Israel dit niet voor elkaar krijgt, blijft het oorlog, voor altijd. Frankrijk is dit trouwens ooit gelukt (Algerije, 1962, ruim 900k mensen gerepatrieerd naar Frankrijk), het zal niet vergelijkbaar zijn, maar het toont aan: waar een wil is, is een weg.
(en je mag voor mij ook best naar een eenstatenoplossing, maar daar zijn we nog lang niet, gaat zeker nog 100 jaar duren, hele generaties aan opgestapeld trauma moet eerst slijten)
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
Vervolgens steken Israel en Palestina 50% van alle tijd en energie die ze in zich hebben in gezamenlijke traumaverwerking, samen nieuwe verhalen schrijven, deze door laten sijpelen tot in de kleuterklas, gedeelde herdenkingsmonumenten planten alsof het bomen zijn, etc.
De andere 50% steken de vanaf nu verklaarde vredestichters in een concrete opbouw en verdere ontwikkeling en integratie van basisvoorzieningen. Watervoorziening, energievoorziening, functionerend overheidsapparaat, woningen, banen, onderwijs, zorg, de hele economie, welvaart in ruime zin, etc. Hier is absoluut hulp van de internationale gemeenschap bij nodig.
En oh, terugkeer van Palestijnse vluchtelingen hoort daar natuurlijk ook bij.
--- HARD STOP IF NOT WILLING OR ABLE ---
Als het dan heel wat jaartjes rustig blijft, kunnen ze misschien eens gaan nadenken over een Levantijnse Unie, om samen andere grensoverstijgende onderwerpen op te pakken, meer eenheid en samenwerking te creëren, misschien zelfs een gezamenlijk leger, om Hezbollah en Iran buiten de deur te houden, mochten zij nog steeds verslaafd zijn aan het maken van een teringbende.
---
Genoeg omissies en gaten in het bovenstaande, maar in plaats van er nog meer gaten in te schieten, stel ik voor dat we allemaal een tube stopverf en een plamuurmes erbij pakken, en de gaten gaan dichten. Dit is wat mij betreft het enige zinvolle om over te praten met elkaar, in plaats van eindeloos te blijven jijbakken, kampkiezen, vlagvereren, etc. Nobody cares. It's exhausting.
En als je het niet wil, keihard werken aan vrede? Prima, zeg dat dan gewoon, en ga lekker door met vechten, koop een enkeltje zou ik zeggen!
Het is zo makkelijk om dingen te slopen. Maar iets maken? Dat is lastig. Ik weet het.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Eerlijk dat je toegeeft dat het niet doorlaten van voedsel en medicijnen een hele discutabele praktijk is.quote:
[..]
Israël ziet dit als een manier om druk uit te oefenen en hopelijk te burgerbevolking tegen de Palestijnse terreurgroeperingen te laten keren. Ik vind het ook een twijfelachtige insteek en medicijnen niet toelaten is gewoon een hele discutabele praktijk.
Aan de andere kant heb ik geen zicht op wat er nog allemaal aanwezig is in de Gazastrook. Ik ga er vanuit dat de Israëliërs dat wel hebben. En dat blijkt iedere keer toch wat anders te zijn dan veel van onze media pretenderen als we ook weer kijken naar dat pakhuis vol meel en andere voedselhulp dat gisteren door Palestijnse burgers werd ontdekt en terecht geplunderd.
En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.quote:
[..]
De strategie van Hamas en Israël, zelfs HowardRoark geeft hierboven toe dat Israël essentiële middelen heeft geblokkeerd richting Gaza. Ohja, en iedereen die kritiek durft te hebben is een linkse sukkel.
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp
Dat pleit dan voor meer centrale uitdeelplekken door de VS/Israël.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.quote:
[..]
Bestaat voor jou een groot deel van Nederland uit linkse sukkels?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)israel-gaza-veldkamp
Jaquote:
[..]
En toch wil je de voedselketen daar volledig loshalen van Hamas. Zodat de mensen niet meer afhankelijk van Hamas zijn.
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.quote:Dat pleit dan voor meer centrale uitdeelplekken door de VS/Israël.
Wat blijkbaar beveiligd wordt, en herhaaldelijk geëscorteerd wordt, door Hamas.quote:
[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.
Geen voorstander van.
Vorige week:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekv9ez43o
Je moet ervoor zorgen dat Hamas (en andere terroristen groepen) helemaal niet met zijn tengels aan die hulp kan komen.quote:A convoy of 20 trucks, co-ordinated by the World Food Programme (WFP) and carrying flour, was en route from the Kerem Shalom crossing to a WFP warehouse in the city of Deir al-Balah.
It was being escorted by six Hamas security officers when it was ambushed by five unidentified gunmen, who fired at the tyres of the vehicles and tried to seize the cargo.
[ Bericht 15% gewijzigd door capricia op 30-05-2025 12:50:05 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Helaas is er ook een deel van rechts dat hierin meegaat. Vooral in de VS is dat goed merkbaar.quote:
[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.
Er is simpelweg geen toekomst meer voor de Palestijnen in de Gazastrook. Voordat het gebied volledig is opgeruimd en ontdaan van alle terroristische infrastructuur zoals het honderden kilometers lange tunnelstelsel, zijn we jaren verder.quote:
[..]
Ja
[..]
Die willen de hele Gazastrook koloniseren. Lekkere Trump casino met strippers aan de kust. Bevolking daar met een bootje zo ver mogelijk opgerot. Laat dat aan meer neutrale organen om de bevolking daar aan voedsel te voorzien.
En toen de Gazastrook nog overeind stond werd er constant de aantijging gemaakt dat het een 'openluchtgevangenis' of 'concentratiekamp' zou zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.quote:
[..]
Zeker. Linksige sukkels die zijn geïndoctrineerd door de eenzijdige en massale berichtgeving door MSM over dit conflict.
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.quote:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
Wat mij betreft hadden Palestijnen in de tussentijd naar Egypte kunnen vluchten. Maar dit is nu eenmaal het enige conflict ter wereld waar mensen in een oorlogsgebied niet mogen vluchten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze mogen ook niet vluchten via de zee.quote:
[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers. Wel is hard militair ingrijpen wat mij betreft de enige manier om te voorkomen dat het ooit weer gaat gebeuren. De Palestijnse terreurbewegingen moeten daar weg en volledig worden geëlimineerd.
Wat mij betreft hadden Palestijnen in de tussentijd naar Egypte kunnen vluchten. Maar dit is nu eenmaal het enige conflict ter wereld waar mensen in een oorlogsgebied niet mogen vluchten.
Nee hoor. Ik zie graag dat Hamas wordt geëlimineerd. Niet meer en niet minderquote:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.quote:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.quote:
[..]
Ze mogen ook niet vluchten via de zee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee. Het is echt onderdeel van dat plan.quote:
[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]
Meer details over 'vredesplan' VS: 'Alle gijzelaars vrij als wapenstilstand permanent wordt, Israël trekt dat leger terug uit Gaza' - https://nos.nl/l/2568744#UPDATE-container-86457821
Israël is al akkoord. Het wachten is op Hamas.
Het zou echt zo fijn zijn als dit gaat werken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.quote:
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?quote:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
Anders is het toch gewoon gijzelaars vrijlaten, gevangenen vrijlaten, en hup, door met vechten, onderdrukken, annexeren, etc. Waarom zou dat de Palestijnen boeien?
Als Israel nou gewoon eens met iets slimmers zou komen, waardoor het in één klap de grond onder de voeten van Hamas wegmaait, en tegelijkertijd de Palestijnen iets in het vooruitzicht stelt. Dan pas ben je bezig met schaken, als een grootmeester!
Al die plannen en voorstellen, ze zijn slechts status quo georienteerd...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Heerlijk vind je hetquote:
[..]
Ik ben zoals bekend uitgesproken pro-Israël dus je kunt mij tot die uiterste kant rekenen, maar ik zie helemaal niet graag een hongersnood, bommen of slachtoffers.
quote:
[..]
Het zou heerlijk zijn om dat Zuid-Libanon eens even in een totale parkeerplaats te veranderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel eerst even op papier zetten dat ze terug mogen keren graagquote:
[..]
Mwah, die zullen niet vertrekken tot Hamas ook echt weg is.
[..]
Egypte zou de enige logische bestemming zijn. Net over de grens in de Sinai is plek zat om honderdduizenden mensen op te vangen en rustig hulp te bieden.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat zou enige verantwoordelijkheid bij andere actoren leggen en dus kan Israël er niet mee gedemoniseerd worden.quote:
[..]
Over de grens met Egypte en Gaza mag volgens mij niet gepraat worden in dit conflict. Die lijkt gewoon niet te bestaan.
Ah ja, je bedoelt zoals de Palestijnse staat die meermaals is aangeboden, afgewezen en beantwoord met terreur? Het is niet aan Israël om de Palestijnen iets in het vooruitzicht te stellen, het is aan de Palestijnen om de wapens neer te leggen en aan te tonen dat zij een staat waard zouden zijn.quote:
[..]
Tsja, dat hangt dus van de voorwaarden af. Stelt Israel iets in het vooruitzicht aan de Palestijnen?
Anders is het toch gewoon gijzelaars vrijlaten, gevangenen vrijlaten, en hup, door met vechten, onderdrukken, annexeren, etc. Waarom zou dat de Palestijnen boeien?
Als Israel nou gewoon eens met iets slimmers zou komen, waardoor het in één klap de grond onder de voeten van Hamas wegmaait, en tegelijkertijd de Palestijnen iets in het vooruitzicht stelt. Dan pas ben je bezig met schaken, als een grootmeester!
Al die plannen en voorstellen, ze zijn slechts status quo georienteerd...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ieder redelijk mens ziet ook wel in dat wat Hamas gedaan heeft zware retaliatie verdiende waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk was maar dat Israel veel te ver is gegaan en nu bezig is met een semi-genocidale etnische zuivering.quote:
[..]
Of misschien meer een reëler beeld. Twee groepen aan beide uiterste kant die wel graag hongernood, bommen en moord zien bij de andere partij. En de rest van Nederland die gewoon kritiek heeft op beide partijen in variërende verhouding en geen mensen graag ziet lijden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Even over de 'hongersnood'. Hamas, de officiële regering van gaza sinds hun onafhankelijkheid in 2005, heeft Israel aangevallen en de oorlog verklaart. Dit ontslaat Israel van elke juridische en morele plicht om te zorgen voor de inwoners van gaza. Dat is echt volledig aan hamas nu. Dat israel dit wel in het verleden gedaan heeft schept wellicht verwachtingen, maar ze zijn het gewoonweg niet verplicht.
Als ze niet zonder de hulp of goederen van en via Israel kunnen, zouden ze geen oorlog moeten verklaren. Het is in dit geval vrij letterlijk de hand bijten die je voedt.
Als ze niet zonder de hulp of goederen van en via Israel kunnen, zouden ze geen oorlog moeten verklaren. Het is in dit geval vrij letterlijk de hand bijten die je voedt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee, zo werkt dat niet. Een staat mag niet de burgerbevolking van een andere staat uithongeren middels het weigeren van doorgang van voedsel, dat is gewoon een oorlogsmisdaad.quote:
Even over de 'hongersnood'. Hamas, de officiële regering van gaza sinds hun onafhankelijkheid in 2005, heeft Israel aangevallen en de oorlog verklaart. Dit ontslaat Israel van elke juridische en morele plicht om te zorgen voor de inwoners van gaza. Dat is echt volledig aan hamas nu. Dat israel dit wel in het verleden gedaan heeft schept wellicht verwachtingen, maar ze zijn het gewoonweg niet verplicht.
Als ze niet zonder de hulp of goederen van en via Israel kunnen, zouden ze geen oorlog moeten verklaren. Het is in dit geval vrij letterlijk de hand bijten die je voedt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Doen ze dan ook niet. Kan gewoon via de grens met egypte. Toch kijkt iedereen naar Israel.quote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Een staat mag niet de burgerbevolking van een andere staat uithongeren middels het weigeren van doorgang van voedsel, dat is gewoon een oorlogsmisdaad.
Had engeland/vs nederland in de 2e wereldoorlog ook moeten voorzien van voedsel in de hongerwinter?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat komt omdat israel daar al 20 jaar mensen op een calorie beperking zet.quote:
Het wekt natuurlijk vooral de vraag op hoe men precies tot deze bevindingen komt. Immers kwam men in november 2023, nota bene een paar weken nadat de Palestijnen deze oorlog waren begonnen al met allerlei analyses over (risico) op hongersnood.
Nee, Israel blokt voedseltoevoer naar Gaza en dat mag niet, zie Art 54 van de 4e Geneefse Conventie.quote:
[..]
Doen ze dan ook niet. Kan gewoon via de grens met egypte. Toch kijkt iedereen naar Israel.
Had engeland/vs nederland in de 2e wereldoorlog ook moeten voorzien van voedsel in de hongerwinter?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Aizenberg die graag stukjes publiceert via Henry Jackson Society is iemand die zelf ook getallen of informatie misrepresent. Zo kwam hij halfjaar geleden met de scoop dat op de dodenlijst van MoH onder de kop 'vrouwen' een stuk of 100 mannen stonden. Aizenberg vergat gemakshalve even te vermelden dat MoH onder de noemer 'mannen' ook vrouwen had staan. Een repeterende fout waar zelfs goede verklaringen voor zijn, maar het past allemaal niet bij de conclusie van de rapporten dat MoH onbetrouwbaar is.quote:
En nu vergeet Aizenberg even te melden dat de landbouw in Gaza vernietigd is. Gaza was voor 7 oktober voor 60/70% afhankelijk van noodhulp. Er is dus 30/40% weggevallen. Dat dit gecompenseerd moet worden is logisch, behalve nu natuurlijk. Aizenberg is onbetrouwbaar
Afhankelijk van hoe je telt zijn er vijf belangrijke momenten geweest waarop Israël verklaarde een Palestijnse "staat" te zullen accepteren, maar...quote:
[..]
Dat zou enige verantwoordelijkheid bij andere actoren leggen en dus kan Israël er niet mee gedemoniseerd worden.
[..]
Ah ja, je bedoelt zoals de Palestijnse staat die meermaals is aangeboden, afgewezen en beantwoord met terreur? Het is niet aan Israël om de Palestijnen iets in het vooruitzicht te stellen, het is aan de Palestijnen om de wapens neer te leggen en aan te tonen dat zij een staat waard zouden zijn.
...elke keer inclusief een bak met voorwaarden die terecht als belachelijk werden afgedaan door de Palestijnen, immers:
1. Nooit werkelijke soevereiniteit
2. Nooit territoriale samenhang
3. Altijd beperking van rechten
Waarom probeer je het steeds opnieuw mooier te schilderen dan het is, terwijl je van te voren al kunt ruiken dat je weer door de mand gaat vallen? Ik begrijp het niet. Je verkwist niet alleen mijn tijd, maar ook die van jezelf, en je verpest de discussie.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je bedoelt dat jij het niet eens bent met de feiten die deze man benoemd. Dat kan natuurlijk, maar dat maken zijn bevindingen nog niet minder waar. Er is sinds het begin van de oorlog de verwachting dat Israël de Palestijnen veel meer voedselhulp geeft dan voordien, dat is simpelweg erg raar.quote:
[..]
Aizenberg die graag stukjes publiceert via Henry Jackson Society is iemand die zelf ook getallen of informatie misrepresent. Zo kwam hij halfjaar geleden met de scoop dat op de dodenlijst van MoH onder de kop 'vrouwen' een stuk of 100 mannen stonden. Aizenberg vergat gemakshalve even te vermelden dat MoH onder de noemer 'mannen' ook vrouwen had staan. Een repeterende fout waar zelfs goede verklaringen voor zijn, maar het past allemaal niet bij de conclusie van de rapporten dat MoH onbetrouwbaar is.
En nu vergeet Aizenberg even te melden dat de landbouw in Gaza vernietigd is. Gaza was voor 7 oktober voor 60/70% afhankelijk van noodhulp. Er is dus 30/40% weggevallen. Dat dit gecompenseerd moet worden is logisch, behalve nu natuurlijk. Aizenberg is onbetrouwbaar
Als we bijvoorbeeld kijken naar dit rapport van 2022, wordt daar gesteld dat er in dat jaar ruim 100k trucks de Gazastrook zijn ingegaan, zowel vanuit Israël als Egypte. Maar slechts 25% hiervan was voedsel. Dat is dus 25,000 trucks en 68 per dag.
Bron
Alleen de VN stelt dat er dus 300 trucks met voedsel alleen al nodig waren om de Palestijnen te voorzien, dat is een hele opmerkelijke claim.
Dat is dus bijna vijf keer de normale hoeveelheid. En het argument dat er is in Gaza zelf zo'n levendige landbouw was is ook niet waar, bovendien was een aanzienlijk deel van de landbouw bedoelt voor export en niet consumptie voor Palestijnen zelf. Daar zitten ook zaken tussen als olijven en dadels, waar je geen oorlog mee gaat winnen.quote:"I would say that we need to double the level we have now. We are now at around 150 trucks. We need a minimum of 300 trucks a day coming in," Carl Skau, Deputy Executive Director and Chief Operating Officer at the World Food Programme, told Reuters.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er komen voedsel en hulpgoederen binnen via Egypte, maar veel wordt door hamas ingepikt en opgeslagen, of heel duur aan de bevolking verkocht. Hamas pikt het ook in om de hongersnood op Israël te kunnen schuiven.
Als 2 landen in oorlog zijn, hoeft het land dat de overhand heeft toch niet het andere land te voeden. Die kunnen via Egypte voedsel ontvangen uit moslimlanden. Waarom zou de westerse wereld daar verantwoordelijk voor moeten zijn?
Overigens denk ik dat veel van die beelden pure propaganda zijn. Ze zien er nog niet echt ondervoed uit.
Als 2 landen in oorlog zijn, hoeft het land dat de overhand heeft toch niet het andere land te voeden. Die kunnen via Egypte voedsel ontvangen uit moslimlanden. Waarom zou de westerse wereld daar verantwoordelijk voor moeten zijn?
Overigens denk ik dat veel van die beelden pure propaganda zijn. Ze zien er nog niet echt ondervoed uit.
Hier, uit je eigen boek:quote:
1. Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.
2. Gij zult onder uw volk niet als een lasteraar rondgaan.
3. Houd u verre van een valse zaak.
En mocht je niet religieus zijn, dan is het nog steeds uit je eigen cultuur (en uiteindelijk uit ieders cultuur).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-nederzettingen
zo dat is ook weer duidelijk
zo dat is ook weer duidelijk
quote:Landroof Israël op de Westelijke Jordaanoever; plan voor 22 nieuwe nederzettingen
onze correspondent
7 min geledenin Buitenland
TEL AVIV - Israël gaat 22 nieuwe nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever bouwen, een stap die het land opnieuw veel internationale kritiek zal opleveren.
Er komen nieuwe gemeenschappen, terwijl negen bestaande buitenposten, tot nu toe ook volgens Israël illegaal, worden gelegaliseerd.
Een eventuele Palestijnse staat is daarmee nog verder weg.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Effe een armknijpmomentje...quote:
[..]
Dat is dus bijna vijf keer de normale hoeveelheid. En het argument dat er is in Gaza zelf zo'n levendige landbouw was is ook niet waar, bovendien was een aanzienlijk deel van de landbouw bedoelt voor export en niet consumptie voor Palestijnen zelf. Daar zitten ook zaken tussen als olijven en dadels, waar je geen oorlog mee gaat winnen.
Pssst, boeit het werkelijk? Laat lekker doorstromen wat ze nodig denken te hebben, het is fucking noodhulp
Waar ben je bang voor, dat ze tussen de bombardementen door enorme vreetfeesten gaan organiseren van ons geld?
Alle transporten gaan keurig netjes door de x-ray. Alles wat Hamas zou kunnen helpen wordt direct in beslag genomen.
En ja, voedsel helpt Hamas ook natuurlijk, vooral al die suikers, die geven hun strijders heul veul energie.
Jammer dan. Hamas wat extra suikers, IDF wat extra Merkavas, dat kun je tegen elkaar wegstrepen
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee hoor, het begon al met het VN-verdelingsplan wat de Arabieren (lees: Palestijnen) meteen afwezen. En alle punten die je hier opnoemt was toen geen sprake van.quote:
[..]
Afhankelijk van hoe je telt zijn er vijf belangrijke momenten geweest waarop Israël verklaarde een Palestijnse "staat" te zullen accepteren, maar...
...elke keer inclusief een bak met voorwaarden die terecht als belachelijk werden afgedaan door de Palestijnen, immers:
1. Nooit werkelijke soevereiniteit
2. Nooit territoriale samenhang
3. Altijd beperking van rechten
Waarom probeer je het steeds opnieuw mooier te schilderen dan het is, terwijl je van te voren al kunt ruiken dat je weer door de mand gaat vallen? Ik begrijp het niet. Je verkwist niet alleen mijn tijd, maar ook die van jezelf, en je verpest de discussie.
Dat er in latere jaren eisen veiligheidseisen zijn gesteld is natuurlijk niet meer dan logisch, uit veel polls blijkt al jaren dat als er in zo'n Palestijnse staat verkiezingen zouden zijn, een terreurgroepering zoals Hamas zou winnen.
Jij denkt dat Israël dit maar gewoon had moeten aanzien en afwachten tot het dan eens met een leger worden aangevallen? Geen land zal voor zo'n situatie tekenen. Dat zou beleidsmatig immers zelfmoord zijn.
Je stelt mij dan ook de verkeerde vragen, ik val namelijk niet door de mand maar benoem simpelweg de feitelijke geschiedenis mbt dit conflict, waarbij die door anderen geregeld wordt verdraaid. Het is niet anders als het om een Palestijnse staat gaat.
Men kan het niet verkroppen dat de Arabieren deze zelf meermaals hebben afgewezen, want dan kan er niet meer met het vingertje naar Israël worden gewezen. Dus komen er drogredeneringen als:
'Ja, maar de voorstellen waren niet goed genoeg ..'
'Ja, maar het ontbrak aan rechten ...'
'Ja, maar Israël deed niet genoeg concessies'
'Ja, maar men zou dan niet echt onafhankelijk zijn geweest ..'
De realiteit is echter dat de Arabieren (en niet alleen de groep die zichzelf de Palestijnen noemen) eigenlijk vanaf moment één al niet bereid tot enige concessie omdat men dit hele gebied als Arabisch (en Islamitisch) ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uitstekend. Er is dan ook geen reden dat er geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen, zoals de internationale gemeenschap vaak stelt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-nederzettingen
zo dat is ook weer duidelijk
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja. Judea en Samaria is het volgende project. Wat Israel graag in groot-israel zal willen opnemen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-nederzettingen
zo dat is ook weer duidelijk
[..]
Maar is het verboden dat daar joden gaan wonen, eigenlijk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik had het over misrepresent.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij het niet eens bent met de feiten die deze man benoemd. Dat kan natuurlijk, maar dat maken zijn bevindingen nog niet minder waar. Er is sinds het begin van de oorlog de verwachting dat Israël de Palestijnen veel meer voedselhulp geeft dan voordien, dat is simpelweg erg raar.
Als we bijvoorbeeld kijken naar dit rapport van 2022, wordt daar gesteld dat er in dat jaar ruim 100k trucks de Gazastrook zijn ingegaan, zowel vanuit Israël als Egypte. Maar slechts 25% hiervan was voedsel. Dat is dus 25,000 trucks en 68 per dag.
[ afbeelding ]
Bron
Alleen de VN stelt dat er dus 300 trucks met voedsel alleen al nodig waren om de Palestijnen te voorzien, dat is een hele opmerkelijke claim.
[..]
Dat is dus bijna vijf keer de normale hoeveelheid. En het argument dat er is in Gaza zelf zo'n levendige landbouw was is ook niet waar, bovendien was een aanzienlijk deel van de landbouw bedoelt voor export en niet consumptie voor Palestijnen zelf. Daar zitten ook zaken tussen als olijven en dadels, waar je geen oorlog mee gaat winnen.
Die 600 voor 7 oktober of die minimaal 300 per is inderdaad ook misrepresent.
Aanzienlijk deel bedoelt voor de export zoals jij stelt Ik zie 65.000 ton aan agriculture. Dat is maar 8 vrachtwagens per dag....
Oh, je wil nog wat verder terug in de geschiedenis? Prima...quote:
[..]
Nee hoor, het begon al met het VN-verdelingsplan wat de Arabieren (lees: Palestijnen) meteen afwezen. En alle punten die je hier opnoemt was toen geen sprake van.
[..]
Jij denkt dat Israël dit maar gewoon had moeten aanzien en afwachten tot het dan eens met een leger worden aangevallen? Geen land zal voor zo'n situatie tekenen. Dat zou beleidsmatig immers zelfmoord zijn.
Je stelt mij dan ook de verkeerde vragen, ik val namelijk niet door de mand maar benoem simpelweg de feitelijke geschiedenis mbt dit conflict, waarbij die door anderen geregeld wordt verdraaid. Het is niet anders als het om een Palestijnse staat gaat.
De VN schiep een verdelingsplan, en jij zag dat het goed was
Je zegt dat je de feitelijke geschiedenis benoemd, maar beoordeel je de gebeurtenissen uit die feitelijke geschiedenis ook wel eens op waarde en op implicaties? Zie je de verbanden en de patronen?
Heb je het vermogen om jezelf, ook al is het maar voor een keertje, in een ander te verplaatsen?
Je bent goed met data en grafieken heb ik gezien. Doe mij dan even een grafiek die de bevolkingstrend weergeeft tussen 1850 en 1950 in het gebied dat toen Palestina werd genoemd (je weet wel, dat gebied waarin later compleet eenzijdig een onafhankelijk Israël werd uitgeroepen, dankzij een simpele pennenstreek onder een nietsontziend beleidsstuk).
En vertel ook nog even aan de luisteraars hoe Israel toen aan die grond is gekomen. Eerlijk gekocht zal je waarschijnlijk zeggen, maar dan ga je weer voorbij aan van wie (rijke grootgrondbezitters die heel ergens anders woonden) en met welke gevolgen (pachters opdonderen, ga maar lekker ergens anders leven, of nee, werk gewoon voor ons, want dit gebied is nu van ons, dus je mag voor ons werken, in ons gebied, volgens onze regels, als je mazzel hebt want eigenlijk zien we je liever gaan).
Het is de Palestijnen in dat gebied allemaal door de strot geduwd. En dan vind jij het gek dat ze dat niet accepteren, en dat ze al die tijd verzet zijn blijven plegen?
Ik vind dat dus niet gek, maar ik vind het tegelijkertijd ook vreselijk dat het Israelische volk eeuwen heeft moeten rondzwerven, terwijl het overal werd buitengesloten en vervolgd, en maar liefst 35% van hun volk moest achterlaten in vernietigingskampen.
Ook vind ik het vreselijk dat toen er eindelijk een lichtpuntje was, en ze een eigen plek konden krijgen, dat ze toen net even te hard en te snel en te ver zijn gegaan, zodat ze zichzelf veranderden van slachtoffers in daders. Echt, fucking, frustrating
Daarom ben ik ook vóór een onafhankelijk Israel, maar alleen als daar óók een onafhankelijk Palestina naast mag bestaan. En dan kom ik dus terug op de tweestatenoplossing, maar dan dus onder meer menselijke voorwaarden, zodat de Palestijnen het aanbod wél serieus kunnen nemen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Jij krijgt 8 miljoen kilo in 1 vrachtwagen?quote:
[..]
Ik had het over misrepresent.
Die 600 voor 7 oktober of die minimaal 300 per is inderdaad ook misrepresent.
Aanzienlijk deel bedoelt voor de export zoals jij stelt Ik zie 65.000 ton aan agriculture. Dat is maar 8 vrachtwagens per dag....
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
'Groot-Israël' niet. Dat is een complottheorie over een uitgestrekt gebied van de Middellandse Zee tot Saudi-Arabië. Nou, dat gaat er nooit komen en is nergens op gebaseerd. Een Israël in de volledigheid van wat ooit 'Judea' was kan wel en zou ook rechtvaardig zijn.quote:
[..]
Ja. Judea en Samaria is het volgende project. Wat Israel graag in groot-israel zal willen opnemen.
Maar is het verboden dat daar joden gaan wonen, eigenlijk?
De claim dat Joden hier 'illegaal' zouden zijn is gebaseerd op artikel 49 in de Geneefse Conventies waar wordt gesteld dat:
Maar hier ligt dus de overtuiging aan ten grondslag dat Israël dit gebied zou 'bezetten'.quote:'Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive.'
bron
Alleen de vraag is of grondgebied bezet kan worden dat tot geen ander land toebehoort. Sterker nog, er is in het internationale recht een concept genaamd 'Uti possidetis juris' dat stelt een land na kolonisatie of conflict de administratieve grenzen van de voormalige entiteit zou moeten erven.quote:Under international humanitarian law (IHL), there is occupation when a state exercises an unconsented-to effective control over a territory to which it has no sovereign title. Article 42 of The Hague Regulations of 1907 defines occupation as follows: "Territory is considered occupied when it is actually placed under the authority of the hostile army. The occupation extends only to the territory where such authority has been established and can be exercised."
Bron
In dit gebied zijn de vorige heerser de Britten geweest, zowel de Joden als de Arabieren werd een staat aangeboden, Joden accepteerden dit, de Arabieren niet. Jordanië annexeerde het toen voor enkele decennia maar wilde na het een oorlog met Israël niet meer terug. Een logische conclusie zou dus zijn dat het gebied toebehoort aan Israël. Maar hier is natuurlijk lang niet iedereen het over eens.
Dit is waarom bepaalde delen van de internationale gemeenschap ook zoveel waarde hechten aan de erkenning van een Palestijnse staat. Als je die daar namelijk hebt, dan kun je zeggen dat Israël daadwerkelijk een ander land zou bezetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In het geval van de Palestijnen nee, want ik vind de argumenten voor en Palestijnse staat niet overtuigend en tevens het gedrag van deze groep Arabieren al meer dan 100 jaar van een verachtelijk en barbaars niveau.quote:
[..]
Oh, je wil nog wat verder terug in de geschiedenis? Prima...
De VN schiep een verdelingsplan, en jij zag dat het goed was
Je zegt dat je de feitelijke geschiedenis benoemd, maar beoordeel je de gebeurtenissen uit die feitelijke geschiedenis ook wel eens op waarde en op implicaties? Zie je de verbanden en de patronen?
Heb je het vermogen om jezelf, ook al is het maar voor een keertje, in een ander te verplaatsen?
Je bent goed met data en grafieken heb ik gezien. Doe mij dan even een grafiek die de bevolkingstrend weergeeft tussen 1850 en 1950 in het gebied dat toen Palestina werd genoemd (je weet wel, dat gebied waarin later compleet eenzijdig een onafhankelijk Israël werd uitgeroepen, dankzij een simpele pennenstreek onder een nietsontziend beleidsstuk).
En vertel ook nog even aan de luisteraars hoe Israel toen aan die grond is gekomen. Eerlijk gekocht zal je waarschijnlijk zeggen, maar dan ga je weer voorbij aan van wie (rijke grootgrondbezitters die heel ergens anders woonden) en met welke gevolgen (pachters opdonderen, ga maar lekker ergens anders leven, of nee, werk gewoon voor ons, want dit gebied is nu van ons, dus je mag voor ons werken, in ons gebied, volgens onze regels, als je mazzel hebt want eigenlijk zien we je liever gaan).
Het is de Palestijnen in dat gebied allemaal door de strot geduwd. En dan vind jij het gek dat ze dat niet accepteren, en dat ze al die tijd verzet zijn blijven plegen?
Ik vind dat dus niet gek, maar ik vind het tegelijkertijd ook vreselijk dat het Israelische volk eeuwen heeft moeten rondzwerven, terwijl het overal werd buitengesloten en vervolgd, en maar liefst 35% van hun volk moest achterlaten in vernietigingskampen.
Ook vind ik het vreselijk dat toen er eindelijk een lichtpuntje was, en ze een eigen plek konden krijgen, dat ze toen net even te hard en te snel en te ver zijn gegaan, zodat ze zichzelf veranderden van slachtoffers in daders. Echt, fucking, frustrating
Daarom ben ik ook vóór een onafhankelijk Israel, maar alleen als daar óók een onafhankelijk Palestina naast mag bestaan. En dan kom ik dus terug op de tweestatenoplossing, maar dan dus onder meer menselijke voorwaarden, zodat de Palestijnen het aanbod wél serieus kunnen nemen.
De realiteit is dat je het wel over de empathische boeg kunt gooien, maar dat is simpelweg op basis van emoties en die zijn een slechte raadgever. Arabieren hebben hier nooit een eigen staat gehad, veel Arabieren kennen hun oorsprong buiten dit gebied en is ook religieus gezien geen link tussen dit gebied en de origine van de dominate religie onder Arabieren: de Islam.
Ik had er helemaal geen problemen mee gehad als men in 1948 het VN-verdelingsplan had geaccepteerd, maar zo is het nu eenmaal niet gelopen. Wat mij betreft hebben de Palestijnen zich inmiddels dusdanig onmogelijk gemaakt dat men beter kan uitwijken naar andere Arabische en Islamitische landen. Daar zijn er ook zat van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een wantrouwen zegquote:
[..]
Dit is waarom bepaalde delen van de internationale gemeenschap ook zoveel waarde hechten aan de erkenning van een Palestijnse staat. Als je die daar namelijk hebt, dan kun je zeggen dat Israël daadwerkelijk een ander land zou bezetten.
Probeer deze eens lieverd (luister naar je moeder, en als ze er niet meer is, dan kun je nog steeds naar haar luisteren):
Als je die daar namelijk hebt, dan kun je zeggen dat Israel daadwerkelijk een kans heeft om in vrede naast een onafhankelijk Palestina te bestaan.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hoezo, eenzijdig? Dat was gewoon een meerderheidsbesluit van de Verenigde Naties.quote:
dat gebied waarin later compleet eenzijdig een onafhankelijk Israël werd uitgeroepen,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Weet je wie dat ook ooit probeerde? De nazi's (Madagaskarplan, deportaties naar Siberië of Palestina, Évian-conferentie van 1938).quote:
[..]
Ik had er helemaal geen problemen mee gehad als men in 1948 het VN-verdelingsplan had geaccepteerd, maar zo is het nu eenmaal niet gelopen. Wat mij betreft hebben de Palestijnen zich inmiddels dusdanig onmogelijk gemaakt dat men beter kan uitwijken naar andere Arabische en Islamitische landen. Daar zijn er ook zat van.
En toen, tijdens (en na) de Wannseeconferentie in januari 1942, ging het helaas heel, erg, mis.
Ik zei al eerder: je bent geworden wat je verafschuwt, en tevens heb je blijkbaar een bord voor je kop want je ziet het niet.
Jammer, want ik gun Israël en Palestina echt het allerbeste. Ik mag alleen hopen dat er geen Israëlische Wannseeconferentie gaat komen, al lijkt Israël inmiddels wel reeds op een Madagaskarplan te zijn uitgekomen, en dat is heel, erg, zorgwekkend.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee hoor, ik heb het er slechts over dat de Palestijnen wellicht beter kunnen uitwijken naar andere Arabische en Islamitische landen. Jij geeft hier een draai aan door meteen over deportaties te beginnen. Het is denk handig te blijven bij de dingen die mensen daadwerkelijk stellen, zonder het optuigen van zulke stropoppen.quote:
[..]
Weet je wie dat ook ooit probeerde? De nazi's (Madagaskarplan, deportaties naar Siberië of Palestina, Évian-conferentie van 1938).
En toen, tijdens (en na) de Wannseeconferentie in januari 1942, ging het helaas heel, erg, mis.
Ik zei al eerder: je bent geworden wat je verafschuwt, en tevens heb je blijkbaar een bord voor je kop want je ziet het niet.
Jammer, want ik gun Israël en Palestina echt het allerbeste. Ik mag alleen hopen dat er geen Israëlische Wannseeconferentie gaat komen, al lijkt Israël inmiddels wel reeds op een Madagaskarplan te zijn uitgekomen, en dat is heel, erg, zorgwekkend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik weet dat het confronterend is, en dat spijt me heus. Maar nog steeds ben je geworden wat je verafschuwt.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb het er slechts over dat de Palestijnen wellicht beter kunnen uitwijken naar andere Arabische en Islamitische landen. Jij geeft hier een draai aan door meteen over deportaties te beginnen. Het is denk handig te blijven bij de dingen die mensen daadwerkelijk stellen, zonder het optuigen van zulke stropoppen.
Je hebt ze liever weg. Echt geen greintje inlevingsvermogen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar ieder redelijk mens ziet dan toch ook dat wat Israel gedaan heeft zware retaliatie verdient, waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk is. Laten we zeggen een aantal 7 oktobers.quote:
[..]
Ieder redelijk mens ziet ook wel in dat wat Hamas gedaan heeft zware retaliatie verdiende waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk was maar dat Israel veel te ver is gegaan en nu bezig is met een semi-genocidale etnische zuivering.
Lijkt mij uiteindelijk een onhoudbare geweldsspiraal.
https://www.france24.com/(...)den-stance-on-israelquote:Speaking at a press conference in Singapore on Friday, Macron called on European countries to "harden the collective position" against Israel if it does not respond appropriately to the humanitarian situation in Gaza.
He also asserted recognition of a Palestinian state with conditions was "not only a moral duty, but a political necessity".
If there was no response in line with the humanitarian situation in Gaza "in the coming hours and days ... we will have to harden our collective position," said Macron.
In his keynote address to the Shangri-La forum on Friday, Macron acknowledged the perception, in Asia, of the West's "double standards" of calling for cooperation in the Ukraine crisis while giving "a free pass" to Israel. "Our credibility is at stake," Macron told participants at the opening session of the security conference.
Macron begint het licht langzaam te zien, rijkelijk laat natuurlijk.
Ah, u heeft kennis gemaakt met Howard zie ik. Welkom...quote:
[..]
Ik weet dat het confronterend is, en dat spijt me heus. Maar nog steeds ben je geworden wat je verafschuwt.
Je hebt ze liever weg. Echt geen greintje inlevingsvermogen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs tegen de Klaagmuur praten heeft meer zin, maar toch trappen we er telkens weer in.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Gooi dan een bommetje tegen het Knesset aan, maar ga geen festival vol onschuldige mensen neermaaien.quote:
[..]
Maar ieder redelijk mens ziet dan toch ook dat wat Israel gedaan heeft zware retaliatie verdient, waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk is. Laten we zeggen een aantal 7 oktobers.
Lijkt mij uiteindelijk een onhoudbare geweldsspiraal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zal wel te goed beveiligd zijn. Dat denk ik ook van Israel, pak Hamas dan aan, laat de Palestijnen hun staat hebben en trek je terug uit de West-Bank. Begin geen oorlog tegen een burgerbevolking.quote:
[..]
Gooi dan een bommetje tegen het Knesset aan, maar ga geen festival vol onschuldige mensen neermaaien.
Zeker genocide en etnische zuivering lijkt me niet het antwoord. Wat dat betreft zijn Hamas en Israel elkaars gelijke wat betreft gruwelijkheden, Israel is het grotere probleem want veel beter bewapend en georganiseerd.
Hoeveel festivals aan onschuldige mensen heeft Israel wel niet neergemaaid omdat ze beweren dat er Hamas in de buurt is. Ik denk minimaal een heel Lowlands. Onder die festivalgangers zullen toch wel toekomstige of ex IDF leden hebben gezeten uit een land met algemene dienstplicht. Wat dat betreft is het identiek aan Israels handelswijze.
Dit is toch wel een hele opmerkelijke post. Een reactie op een grootschalige terreuraanslag, zou nog meer terreuraanslagen verdienen. Werkelijk waar bizar.quote:
[..]
Maar ieder redelijk mens ziet dan toch ook dat wat Israel gedaan heeft zware retaliatie verdient, waarbij civiele nevenschade onvermijdelijk is. Laten we zeggen een aantal 7 oktobers.
Lijkt mij uiteindelijk een onhoudbare geweldsspiraal.
quote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ah, u heeft kennis gemaakt met Howard zie ik. Welkom...Het lijkt mij inderdaad nogal lastig om iedere keer geconfronteerd te worden met (historische) feiten die haaks staan op het eigen wereldbeeld dat aan elkaar hangt van halve waarheden en hele leugens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs tegen de Klaagmuur praten heeft meer zin, maar toch trappen we er telkens weer in.
En als de argumenten op zijn wordt er dan maar geprobeerd het ad hominem maar op te lossen. Dat blijkt hier dan ook weer. Dan ligt het ineens allemaal aan de boodschapper schijnbaar.De Palestijnen hebben geen staat, nooit gehad ook.quote:
[..]
Dat zal wel te goed beveiligd zijn. Dat denk ik ook van Israel, pak Hamas dan aan, laat de Palestijnen hun staat hebben en trek je terug uit de West-Bank. Begin geen oorlog tegen een burgerbevolking.
Zeker genocide en etnische zuivering lijkt me niet het antwoord. Wat dat betreft zijn Hamas en Israel elkaars gelijke wat betreft gruwelijkheden, Israel is het grotere probleem want veel beter bewapend en georganiseerd.
Hoeveel festivals aan onschuldige mensen heeft Israel wel niet neergemaaid omdat ze beweren dat er Hamas in de buurt is. Ik denk minimaal een heel Lowlands. Onder die festivalgangers zullen toch wel toekomstige of ex IDF leden hebben gezeten uit een land met algemene dienstplicht. Wat dat betreft is het identiek aan Israels handelswijze.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Ronald Plasterk: waar is de objectiviteit bij verslaggeving over Gaza?
De hoofdredacteur van de Volkskrant, Pieter Klok, schreef afgelopen zaterdag in de rubriek ’De Week van de Hoofdredacteur’: „De golf aan desinformatie die over het internet spoelt is het grootste gevaar voor de democratie. [...] De journalistiek moet steeds harder werken om voldoende tegengif te bieden en te voorkomen dat desinformatie de macht bereikt.”
Klok heeft gelijk. Het probleem is dat de meeste media, zoals de publieke omroep, plus de meeste kranten dat niet doen. Het NOS-journaal heeft elke poging losgelaten om objectief te berichten over Gaza. Avond aan avond wordt ongefilterd het nieuws van de terroristische organisatie Hamas doorgegeven. Het is propaganda, geen journalistiek, en in een recente uitzending werd triomfantelijk gemeld dat de Nederlandse publieke opinie over Gaza een paar procent was verschoven ten nadele van Israël. Propaganda werkt.
Hamas weet dat, en dat is de reden dat het de eigen burgers vasthoudt rond de militaire doelen waarop Israël aanvallen uitvoert. Het is de bedoeling van Hamas dat daarbij burgerdoden vallen, en elke dag lopen ze met de lijkjes van kinderen naar de camera’s, wetend dat die gruwelijke beelden de publiciteitsoorlog tegen Israël voeden. De Nederlandse publieke omroep brengt in elk journaal die beelden.
Gemarteld in ondergrondse kelders
Geen woord meer over de gijzelaars die Hamas op 7 oktober 2023 meenam en die nu anderhalf jaar gemarteld worden in ondergrondse kelders. Ook aantallen slachtoffers worden ongefilterd doorgegeven, en als achteraf blijkt dat ze niet kloppen, wordt dat buiten beeld gehouden. Dat Israëlische voedselsteun voortdurend door Hamas wordt gestolen, wordt verzwegen. Het bontste maakt BnnVara het, dat Hamas beschrijft als legitieme verzetsbeweging, terwijl Hamas internationaal als terreurorganisatie is aangemerkt.
Hiermee is niet gezegd dat Israël alles goed doet in Gaza. Hamas heeft de sadistische 7 oktober-aanval op onschuldige jonge festivalbezoekers als groot succes gevierd. Israël heeft uit respect voor de nabestaanden de meest gruwelijke beelden bewust niet gepubliceerd, maar het is duidelijk dat er op de meest pijnlijke manier gemarteld is, op grote schaal verkracht, en levend verbrand of voor de ogen van familieleden geëxecuteerd. Hamas stelt dat het 7 oktober zal herhalen zolang Israël bestaat. Israël moet zich daar militair tegen verdedigen.
Zo gericht mogelijk ingrijpen
Elke oorlog is gruwelijk, maar bij een ’gewone’ tegenstander wordt van beide kanten geprobeerd militair te winnen, maar voor zover dat kan burgerslachtoffers te vermijden. Israël doet daar z’n best voor, door aanvallen tijdig aan te kondigen en door te proberen zo gericht mogelijk in te grijpen.
De veiligheidsdienst – ik heb vijf jaar de AIVD in portefeuille gehad en de Israëlische veiligheidsdienst is beslist een van de beste ter wereld – brengt heel precies in kaart waar de militaire leiders en de wapendepots zijn. Het probleem is dat Hamas geen gewone tegenstander is. Waar anderen proberen hun burgers in schuilkelders te beschermen, brengt Hamas ze juist onder waar bombardementen verwacht worden, met het doel burgers te laten omkomen.
Hoe moet Israël dan Hamas verslaan?
Natuurlijk is het afschuwelijk dat er zoveel burgerdoden vallen in Gaza. Maar de wedervraag aan mensen die zeggen dat het geweld van Israël excessief is, luidt: hoe moet Israël dan Hamas verslaan? Hoe moet het dan voorkomen dat er opnieuw een 7 oktober komt? Het antwoord is altijd: ’Dat weet ik ook niet precies!’ Maar als je dat niet weet, wat geeft je dan het recht om Israël scherp te veroordelen?
Het verste gaan mensen die spreken van genocide, volkerenmoord. Dat is juist voor Joden en Israël natuurlijk een enorme open zenuw na de Holocaust. Er zijn precieze beschrijvingen van het begrip genocide, het is een zeer zware juridische toets. Die is voor Israël niet uitgevoerd, en zal ook niet van toepassing blijken, omdat Israël niet de intentie heeft zoveel mogelijk burgers te raken; integendeel.
Toch lanceren burgemeesters van sommige Nederlandse steden die begrippen. Die burgemeesters zijn geen antisemieten, maar het is wel verwijtbaar dat ze door het losjes lanceren van de term genocide het antisemitisme aanwakkeren, met nu al aantoonbaar gevolgen.
Joods paar doodgeschoten
In New York werd vorige week een jong Joods paar doodgeschoten door een man die bij zijn arrestatie riep ’Free Palestine’. In reactie hierop meldde D66 leider Rob Jetten: „Oorlog brengt niets anders voort dan dood en verderf. Dat verspreidt zich over de wereld, zoals nu met de vreselijke moord op twee Israëlische diplomaten in de VS. De oorlog in Gaza moet stoppen. Het vergif dat haat en antisemitisme voortbrengt moet uit de samenleving.” Dus eigenlijk hebben Israël en de Joden het weer gedaan. ’Blaming the victim’, de slachtoffers de schuld geven.
Ook de Volkskrant van Pieter Klok is partijdig over Gaza. Dat is ze trouwens ook over kernenergie, en over immigratie. Klok gaf laatst in een interview bij De Nieuwe Wereld toe bepaalde nieuwsberichten te vermijden om niet de verkeerde mensen in de kaart te spelen. Zijn oproep aan journalisten om objectief alle kanten van zaken te belichten mag ook de Volkskrant ter harte nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hahaquote:
Het is ook wel een beetje aan Hamas om dat vredesplan te accepteren. Gijzelaars vrij en het Israëlische leger trekt zich terug.
Je deelt hetzelfde gedachtengoed over Palestijnen als de nazi's over joden in de jaren 30.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb het er slechts over dat de Palestijnen wellicht beter kunnen uitwijken naar andere Arabische en Islamitische landen. Jij geeft hier een draai aan door meteen over deportaties te beginnen. Het is denk handig te blijven bij de dingen die mensen daadwerkelijk stellen, zonder het optuigen van zulke stropoppen.
Ah, dus dus Nazi-Duitsland had meer dan een eeuw te maken gehad met terreur van Joden en daarom was men van mening dat de Joden maar een onderkomen moesten zoeken in andere Joodse landen?quote:
[..]
Je deelt hetzelfde gedachtengoed over Palestijnen als de nazi's over joden in de jaren 30.
Je weet natuurlijk dat deze vergelijking nergens op slaat omdat het zo niet is gegaan.
Sterker nog, de blinde en ongefundeerde haat die de nazi's hadden jegens Joden vinden we nu terug in delen van ... Jawel, de Arabische en Islamitische wereld. De Palestijnse samenleving is daar een voorbeeld van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb ze ook liever weg, dat zou voor beide volkeren beter zijn. Kan me moeilijk voorstellen dat Palestijnen liever in Gaza blijven.quote:
[..]
Je hebt ze liever weg. Echt geen greintje inlevingsvermogen.
Klok gaf laatst in een interview bij De Nieuwe Wereld toe bepaalde nieuwsberichten te vermijden om niet de verkeerde mensen in de kaart te spelen. Zijn oproep aan journalisten om objectief alle kanten van zaken te belichten mag ook de Volkskrant ter harte nemen.
Amen.
Amen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik wel; mensen zijn van nature aan hun geboortegrond gehecht, dat wisten de oude klassieke dichters al.quote:
[..]
Ik heb ze ook liever weg, dat zou voor beide volkeren beter zijn. Kan me moeilijk voorstellen dat Palestijnen liever in Gaza blijven.
Hamas moet weg.
Netanyahu moet weg.
En een seculiere verlichting in die contreien is al helemaal wenselijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat ook al tientallen jaren los tussen beide partijen met gedwongen verplaatsingen, gewonden en doden tot gevolg. Haat aan beide kant voor elkaar komt niet zo maar uit de lucht vallen.quote:
[..]
Sterker nog, de blinde en ongefundeerde haat die de nazi's hadden jegens Joden vinden we nu terug in delen van ... Jawel, de Arabische en Islamitische wereld. De Palestijnse samenleving is daar een voorbeeld van.
Als ik zie hoeveel moeite de traditionele media al heeft Hamas terroristisch te noemen, zou ik allereerst diezelfde traditionele media op willen roepen die beide kanten ook eens daadwerkelijk te belichten.quote:
[..]
Het gaat ook al tientallen jaren los tussen beide partijen met gedwongen verplaatsingen, gewonden en doden tot gevolg. Haat aan beide kant voor elkaar komt niet zo maar uit de lucht vallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En ook gelijk erbij zeggen dat ruim 80 procent van de "Palestijen" Hamas steunt.quote:
[..]
Als ik zie hoeveel moeite de traditionele media al heeft Hamas terroristisch te noemen, zou ik allereerst diezelfde traditionele media op willen roepen die beide kanten ook eens daadwerkelijk te belichten.
Het zou al schelen als men gewoon zou toegeven dat Hamas de vernietiging van Israël voorstaat.quote:
[..]
En ook gelijk erbij zeggen dat ruim 80 procent van de "Palestijen" Hamas steunt.
Niet Palestijnen of Palestina, Hamas. Dezelfde organisatie die in 2007 vakkundig alle oppositie in Palestina al onschadelijk heeft gemaakt.
Wat ik nu zie, zeker bij de onbelezen en iets te trendy inheemse progressiefjes, is een soort heimelijke en soms gewoon openlijke steun voor Hamas als 'verzetsgroep'. Want zielig. Bij de afdeling 'religieuze demonstranten' was die alliantie natuurlijk al voor iedereen met één werkende hersencel zonneklaar. Ummah for Gaza en zo, en wat fijn dat die 'useful idiots' meemarcheren.
We lezen dat Israël Gaza wil vernietigen... dagelijks. Wat lezen we over de intenties van Hamas? Niks, nada, noppes. Ligt weer te gevoelig.
En daar werken bepaalde media gretig aan mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden of blijft bij een smiley?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
110% van de Palestijnen.quote:
[..]
En ook gelijk erbij zeggen dat ruim 80 procent van de "Palestijen" Hamas steunt.
Nee 130%
170%
Zelfde laken een pak met de PLO, Black September en de Palestijnse acties in Koeweit. Met "verzet" had dat allemaal weinig te maken.quote:
[..]
Het zou al schelen als men gewoon zou toegeven dat Hamas de vernietiging van Israël voorstaat.
Niet Palestijnen of Palestina, Hamas. Dezelfde organisatie die in 2007 vakkundig alle oppositie in Palestina al onschadelijk heeft gemaakt.
Wat ik nu zie, zeker bij de onbelezen en iets te trendy inheemse progressiefjes, is een soort heimelijke en soms gewoon openlijke steun voor Hamas als 'verzetsgroep'. Want zielig. Bij de afdeling 'religieuze demonstranten' was die alliantie natuurlijk al voor iedereen met één werkende hersencel zonneklaar. Ummah for Gaza en zo, en wat fijn dat die 'useful idiots' meemarcheren.
We lezen dat Israël Gaza wil vernietigen... dagelijks. Wat lezen we over de intenties van Hamas? Niks, nada, noppes. Ligt weer te gevoelig.
En daar werken bepaalde media gretig aan mee.
Dat is allemaal weer verbonden met waarom Egypte de grens dichthoudt en Jordanië de WB niet meer hoeft. Maar dan wordt het wat lastig allemaal, bruinen die bruinen benadelen terwijl er ook nog een witte aggressor is (althans, volgens het dieptrieste racistische en paternaliserende wereldbeeld) waar je veel makkelijker je pijlen op kunt richten.
Pieter klok. Hoofdredacteur van de Volkskrant?quote:
Klok gaf laatst in een interview bij De Nieuwe Wereld toe bepaalde nieuwsberichten te vermijden om niet de verkeerde mensen in de kaart te spelen. Zijn oproep aan journalisten om objectief alle kanten van zaken te belichten mag ook de Volkskrant ter harte nemen.
Amen.
Die is zo eenpartijdig als maar zijn kan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat.is net wat hij aangeeft Albertquote:
[..]
Pieter klok. Hoofdredacteur van de Volkskrant?
Die is zo eenpartijdig als maar zijn kan.
Heb überhaupt wel eens naar een podcast van de vk geluisterd haha
Ja. Ik luisterde ooit heel vaak die podcast, de kamer van klok. Maar nu al een tijdje niet meer. Irriteerde me zo aan die Klok.quote:
[..]
Dat.is net wat hij aangeeft Albert
Heb überhaupt wel eens naar een podcast van de vk geluisterd haha
Dat onnozele stemmetje ook.
Op allerlei onderwerpen trouwens.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 30-05-2025 23:43:19 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jouw vergelijkingen slaan inderdaad nergens op. De Palestijnen hebben al meer dan een eeuw te maken met joods zionistisch terreur.quote:
[..]
Ah, dus dus Nazi-Duitsland had meer dan een eeuw te maken gehad met terreur van Joden en daarom was men van mening dat de Joden maar een onderkomen moesten zoeken in andere Joodse landen?
Je weet natuurlijk dat deze vergelijking nergens op slaat omdat het zo niet is gegaan.
Sterker nog, de blinde en ongefundeerde haat die de nazi's hadden jegens Joden vinden we nu terug in delen van ... Jawel, de Arabische en Islamitische wereld. De Palestijnse samenleving is daar een voorbeeld van.
Je draait de boel om.
Wat is er ook alweer met de Kopten en de Zoroasters gebeurd Chadi?quote:
[..]
Jouw vergelijkingen slaan inderdaad nergens op. De Palestijnen hebben al meer dan een eeuw te maken met joods zionistisch terreur.
Je draait de boel om.
Wat heeft dat te maken met joden uit Europa die al meer dan een eeuw die kant op gaan om het leven van Palestijnen onmogelijk te maken?quote:
[..]
Wat is er ook alweer met de Kopten en de Zoroasters gebeurd Chadi?
Als dat al zo is, niks anders dan een UNO reverse card. Als je dat zo erg vindt, zou je genoemde situaties door mij ook gruwelijk vinden...quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met joden uit Europa die al meer dan een eeuw die kant op gaan om het leven van Palestijnen onmogelijk te maken?
Verder is het uiteraard niet zo. Europese Joden zijn een minderheid in Israël.
Tja, Plasterk die dan net doet alsof Pieter Klok aan zijn kant staatquote:
[..]
Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden of blijft bij een smiley?
.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit maakt straks een twee staten oplossing onmogelijk. Hopelijk dwingt de wereld eindelijk een grote staat af waarin iedereen dezelfde rechten heeft.quote:
[ x ]
Community Note voor de NOS wegens antisemitische stereotypen.
De tweestatenoplossing is sowieso een illusie. De haat zit zo diep aan beide kanten.quote:
[..]
Dit maakt straks een twee staten oplossing onmogelijk. Hopelijk dwingt de wereld eindelijk een grote staat af waarin iedereen dezelfde rechten heeft.
Dat maakt Hamas onmogelijk.quote:
[..]
Dit maakt straks een twee staten oplossing onmogelijk. Hopelijk dwingt de wereld eindelijk een grote staat af waarin iedereen dezelfde rechten heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou nee, dat was eerder sarcasme.quote:
[..]
Tja, Plasterk die dan net doet alsof Pieter Klok aan zijn kant staat
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Account op X van Wilma Haan (adjunct-hoofdredacteur NOS) is ook opgeschort?quote:
[ x ]
Community Note voor de NOS wegens antisemitische stereotypen.
@wilmah
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |