abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217784102
Altijd leuk: cijfers.

Bekijk deze YouTube-video

Tesla de enige producent die winst maakt op de elektrische modellen.
pi_217784118
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 00:27 schreef VEM2012 het volgende:
Altijd leuk: cijfers.

Bekijk deze YouTube-video

Tesla de enige producent die winst maakt op de elektrische modellen.
Chinese auto's niet? Men perst zo'n beetje Chinezen af om Chinees te kopen. Veelal slechte kwaliteit.
pi_217784249
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 00:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]
Chinese auto's niet? Men perst zo'n beetje Chinezen af om Chinees te kopen. Veelal slechte kwaliteit.
Ik ben het met je eens dat Chinese auto’s niet echt top notch zijn.
  donderdag 29 mei 2025 @ 07:41:37 #104
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217784882
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 22:54 schreef Jaroon het volgende:
Temu. Heeft men ook onderzoek naar gedaan. De meeste Nederlanders zijn ontvreden.
Je kunt er wel goed ledlampen kopen

dat scheelt enorm
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 29 mei 2025 @ 07:44:31 #105
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217784887
quote:
14s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het anti-Amerika sentiment en de zelfhaat die ik bij je zie, beginnen zorgwekkende vormen aan te nemen. Wat is dit ineens met je fascinatie voor China? Het lijkt alsof je zomaar wat roept zonder de feiten te checken. Ik heb dit nu al zo vaak moeten uitleggen, maar laten we het nog één keer doen.

Geen enkel zichzelf respecterend persoon wil gezien worden in een imagoloze auto zoals een BYD of een andere Alibaba-achtige wagen. Sterker nog, bij een serieuze werkgever is het vaak not done om in een Chinese auto te rijden. Zeker als je een verantwoordelijke functie hebt, ga je niet in een auto vol met spyware-camera’s en microfoons rondrijden in gebieden waar gevoelige informatie wordt gedeeld. China weet precies wat het doet: niet voor niets hebben ze Tesla’s verbannen uit overheidsgebieden. Ze kennen de risico’s van hun eigen technologie maar al te goed.

Laten we het over de zogenaamde ‘succesverhalen’ van BYD hebben. Hun auto’s worden voor een schamele 12.000 euro aan Nederlandse dealers gedumpt, gesubsidieerd door de Chinese overheid, natuurlijk. Hier worden ze na import en belastingen voor 30.000 euro verkocht. En dat noem jij ‘verkopen’? Het is een geflatteerd sprookje, gedreven door staatssteun en slavenarbeid. De Chinese autosector kraakt in zijn voegen: arbeiders staken omdat ze al maanden niet betaald krijgen.

En die auto’s? Die worden verscheept op extreem vervuilende schepen, geproduceerd in fabrieken die draaien op smerige kolenenergie. Als je trots bent op deze cijfers, die onze planeet kapotmaken, dan leef je in een andere realiteit.

Kies voor een duurzame toekomst, zoals Elon Musk die voorstaat, en laat je niet meeslepen door Chinese propaganda. De keuze is duidelijk: innovatie en verantwoordelijkheid boven goedkope illusies.
China zou nog wel eens in elkaar kunnen storten , net als de sovjet union, en sneller dan wij denken ,niet in de laatste plaats door de enorme deflatie daar veroorzaakt door de vastgoedcrisis

https://www.telegraaf.nl/(...)onald-trump-bedanken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217786790
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 07:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
China zou nog wel eens in elkaar kunnen storten , net als de sovjet union, en sneller dan wij denken ,niet in de laatste plaats door de enorme deflatie daar veroorzaakt door de vastgoedcrisis

https://www.telegraaf.nl/(...)onald-trump-bedanken
China heeft niet alleen een probleem door de vastgoedcrisis.

Wantie loopt hier al maandenlang te juichen omdat BYD meer EV’s verkocht heeft dan Tesla in 2024 (ook al blijkt dat onwaar), maar de autoriteiten hebben inmiddels vragen gesteld over de extreem grote hoeveelheden ‘gebruikte’ auto’s (niet alleen van BYD overigens) met slechts enkele tientallen km’s op de teller.

Tel daarbij op dat BYD veel rekeningen open heeft staan die al ruim een jaar (!) openstaan… en je kan wel bedenken dat er in de Chinese autoindustrie vooral is gepocht met verkopen die helemaal niet bestaan. Sterker nog: BYD kan momenteel alleen maar winst maken middels hybride modellen.

En dat terwijl ze miljarden aan subsidies krijgen om de Westerse autoproducenten op de knieën te krijgen.

Maarre… het gaat vooral slecht bij het enige merk die EV’s met winst weet te verkopen natuurlijj…
pi_217786806
quote:
Met een chauffeur achter het stuur. Kortom: niets verder dan FSD supervised.
  donderdag 29 mei 2025 @ 12:12:16 #109
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217786810
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
China heeft niet alleen een probleem door de vastgoedcrisis.

Wantie loopt hier al maandenlang te juichen omdat BYD meer EV’s verkocht heeft dan Tesla in 2024 (ook al blijkt dat onwaar), maar de autoriteiten hebben inmiddels vragen gesteld over de extreem grote hoeveelheden ‘gebruikte’ auto’s (niet alleen van BYD overigens) met slechts enkele tientallen km’s op de teller.

Tel daarbij op dat BYD veel rekeningen open heeft staan die al ruim een jaar (!) openstaan… en je kan wel bedenken dat er in de Chinese autoindustrie vooral is gepocht met verkopen die helemaal niet bestaan. Sterker nog: BYD kan momenteel alleen maar winst maken middels hybride modellen.

En dat terwijl ze miljarden aan subsidies krijgen om de Westerse autoproducenten op de knieën te krijgen.

Maarre… het gaat vooral slecht bij het enige merk die EV’s met winst weet te verkopen natuurlijj…
er gaan autofabrieken kapot en BYD die wil groeien tegen de klippen op , ze willen persee de westerse automobielindustrie kapot maken met hun staatsubsidie

En stellanltis die geef ik weinig kans op een voortbestaan met die 100 merken en 1000 varianten

wat dat betreft doet Tesla goed met slechts 5 varianten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217787228
Laten we hopen dat Musk zich weer met Tesla bezig gaat houden:

DOGE impact tracker
pi_217787301
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
er gaan autofabrieken kapot en BYD die wil groeien tegen de klippen op , ze willen persee de westerse automobielindustrie kapot maken met hun staatsubsidie

En stellanltis die geef ik weinig kans op een voortbestaan met die 100 merken en 1000 varianten

wat dat betreft doet Tesla goed met slechts 5 varianten
Stellantis heeft grote problemen inderdaad. VAG ook.
pi_217787487
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met een chauffeur achter het stuur. Kortom: niets verder dan FSD supervised.
Vanwege wettelijke verplichting.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217787600
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 13:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vanwege wettelijke verplichting.
Ja, hier in de EU hebben fietsers en voetgangers ook rechten. En moet je eerst bewijzen dat het veilig is.
pi_217787708
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
wat dat betreft doet Tesla goed met slechts 5 varianten
Als we in Europa gaan besluiten dat elektrische auto's misschien toch niet de toekomst zijn (maar bv hybride) dan heeft Tesla in Europa ook best een probleempje met hun 5 modellen.
  donderdag 29 mei 2025 @ 14:15:32 #115
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217787748
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 14:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als we in Europa gaan besluiten dat elektrische auto's misschien toch niet de toekomst zijn (maar bv hybride) dan heeft Tesla in Europa ook best een probleempje met hun 5 modellen.
electrisch is wel de toekomst , vanwege zeer lage onderhoudskosten en volop beschikbare energy

maar ook benzine blijft wel bestaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 29 mei 2025 @ 14:46:41 #116
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_217787997
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Laten we hopen dat Musk zich weer met Tesla bezig gaat houden:

DOGE impact tracker
Ik zie liever dat Musk zich met het maken van kentekenplaten gaat bezig houden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_217788117
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 12:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Laten we hopen dat Musk zich weer met Tesla bezig gaat houden:

DOGE impact tracker
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217788218
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 13:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, hier in de EU hebben fietsers en voetgangers ook rechten. En moet je eerst bewijzen dat het veilig is.
In innovatie gaat voor veiligheid.
Was getekend; Dupont (kuch PFAS kuch)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217788267
quote:
17s.gif Op woensdag 28 mei 2025 19:47 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Binnenkort rijden ze gewoon vanaf de fabriek naar je huis toe!

Bekijk deze YouTube-video

Wel mooi om te zien hoe al die nieuwe Model Y's zichzelf parkeren daar in Berlijn gisteren!
Ben ik Elon Musk? of leest hij mijn berichten.

twitter
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217788437
quote:
11s.gif Op donderdag 29 mei 2025 15:30 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ben ik Elon Musk? of leest hij mijn berichten.

[ x ]
Als je BMW minder dan 3 jaar oud is, heeft die dat waarschijnlijk ook gedaan.
pi_217789069
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
electrisch is wel de toekomst , vanwege zeer lage onderhoudskosten en volop beschikbare energy

maar ook benzine blijft wel bestaan
stellige uitspraak. Bij ons op de fabriek kunnen we niet verduurzamen omdat het netwerk al overbelast is en stapt men terug over op dieselgeneratoren. Way to go idd
pi_217790413
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 07:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Je kunt er wel goed ledlampen kopen

dat scheelt enorm
Er zijn ook goede dingen te koop. Alleen weet je dat tevoren niet.
pi_217790456
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 19:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]
Er zijn ook goede dingen te koop. Alleen weet je dat tevoren niet.
Net zoals een wasmachine van Miele. Daar zijn tegenwoordig veel klachten over, omdat mensen denken dan een hele goede en duurzame te kopen. De prijs is er ook naar. Maar die gaan ook gewoon een maand na het aflopen van de garantie kapot.
  donderdag 29 mei 2025 @ 20:28:42 #124
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217790898
quote:
Huge Crisis! Bigger Bomb Than Evergrande About To Explode--"0 Km Used Car" Fraud Exposed
nieuwe autos als tweede hans verkopen scheelt importtax , BPM en garantie

Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217791389
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 20:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nieuwe autos als tweede hans verkopen scheelt importtax , BPM en garantie

Bekijk deze YouTube-video
Dit lijkt mij iets van de interne Chinese markt.
Dan gelden die 3 niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 29 mei 2025 @ 21:22:33 #126
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217791705
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 20:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dit lijkt mij iets van de interne Chinese markt.
Dan gelden die 3 niet.
een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217791877
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaan
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.

Daarnaast produceert Tesla voornamelijk op orders/preorders. Die chinezen maken gewoon auto's ondanks dat er geen vraag naar is. Juist diegene die een goedkope auto willen willen geen EV, die willen een benzine. Of als tweede stads autotje zoals een Renault 5 voor er bij, boodschappen en de vrouw.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  donderdag 29 mei 2025 @ 21:33:28 #128
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217791905
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:31 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.

Daarnaast produceert Tesla voornamelijk op orders/preorders. Die chinezen maken gewoon auto's ondanks dat er geen vraag naar is. Juist diegene die een goedkope auto willen willen geen EV, die willen een benzine. Of als tweede stads autotje zoals een Renault 5 voor er bij, boodschappen en de vrouw.
en dan moet de gigantische BYD fabriek in Szeged nog gaan starten

Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217791946
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaan
Heeft er ook niets mee te maken.
Dit is een fundamenteel probleem van communistisch China.

Dat is verder een topic op zich.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 29 mei 2025 @ 21:38:16 #130
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_217791981
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heeft er ook niets mee te maken.
Dit is een fundamenteel probleem van communistisch China.

Dat is verder een topic op zich.
we maken hier in Europa al auto s meer dan genoeg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217792041
In China zijn Europese auto's niets voor niets status symbolen, die lui kunnen zelf alleen maar kopiëren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217792116
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we maken hier in Europa al auto s meer dan genoeg
Staat er ook los van .
De video die je plaatst gaat om de Chinese interne markt, wat 1 grote Temu winkel is vol meuk. Daar wordt niet op kwaliteit gelet, niet vraaggestuurd geproduceerd, maar op basis van de Chinese communistische propaganda.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217792516
quote:
AI. Vaak te zien aan de vingers, handen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217792521
quote:
Ziet er een stuk beter uit dan dat harde plastic van Tesla.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217792527
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ziet er een stuk beter uit dan dat harde plastic van Tesla.
Alles wijs te maken he. Duidelijk ai kijk maar naar hand/vingers van die vent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217792539
quote:
6s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:19 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Alles wijs te maken he.
Vind jij van niet dan?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217792958
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 20:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dit lijkt mij iets van de interne Chinese markt.
Dan gelden die 3 niet.
BYD webcare?
pi_217793473
quote:
6s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:19 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Alles wijs te maken he. Duidelijk ai kijk maar naar hand/vingers van die vent.
Bekijk deze YouTube-video

Het probleem met humanoïde robots.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217793490
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 22:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
BYD webcare?
In China koop je een BYD, en daarna ben je aan de goden overgeleverd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217794633
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 23:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
In China koop je een BYD, en daarna ben je aan de goden overgeleverd.
In Europa onder de streep ook. De signalen vwb BYD duiden op een mogelijk aanstaand faillissement. En dan heb je gewoon een probleem als je BYD rijdt.

Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die Chinese auto’s kopen. Ja, ze zijn net wat goedkoper in aanschaf (maar wel een hogere TCO!), maar je koopt vooral onzekerheid.
pi_217794717
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2025 21:31 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.

Daarnaast produceert Tesla voornamelijk op orders/preorders. Die chinezen maken gewoon auto's ondanks dat er geen vraag naar is. Juist diegene die een goedkope auto willen willen geen EV, die willen een benzine. Of als tweede stads autotje zoals een Renault 5 voor er bij, boodschappen en de vrouw.
Nou, nou, als ze echt pure troep verkopen, dan is het snel klaar met de verkoop bij zoiets als een auto.
pi_217794731
quote:
1s.gif Op donderdag 29 mei 2025 23:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Het probleem met humanoïde robots.
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.
pi_217794792
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.
Tja, dan mis je het punt van de video.
De loopbeweging van een mens nabootsen is energie inefficiënter dan andere manieren i voortbewegen.
Niet voor niets hebben auto's wielen, ipv benen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217794895
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dan mis je het punt van de video.
De loopbeweging van een mens nabootsen is energie inefficiënter dan andere manieren i voortbewegen.
Niet voor niets hebben auto's wielen, ipv benen.
Duh, maar auto's en wielen hebben hun eigen nadelen. Maar jij hebt natuurlijk auto's bomen en bergen zien beklimmen, zien zwemmen, en door dichtbeboste gebieden zien manoeuvreren in een ongerept gebied? Het is gewoon een debiele opmerking, punt. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.
pi_217794942
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.
Het is zelfs eerder onwaar dan waar.
pi_217795027
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:30 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Duh, maar auto's en wielen hebben hun eigen nadelen. Maar jij hebt natuurlijk auto's bomen en bergen zien beklimmen, zien zwemmen, en door dichtbeboste gebieden zien manoeuvreren in een ongerept gebied? Het is gewoon een debiele opmerking, punt. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.
Tja, we hebben al meer dan 60 jaar robots, maar er is nog steeds geen succesvolle humanoïde robot.
Kijk hoe lang Boston Dynamics daarmee bezig is.

Laat staan dat we een humanoïde robot hebben die we bomen en bergen zien beklimmen, zien zwemmen, en door dichtbeboste gebieden zien manoeuvreren in een ongerept gebied.

[ Bericht 8% gewijzigd door Wantie op 30-05-2025 08:59:41 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795033
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is zelfs eerder onwaar dan waar.
Volgens jouw redenatie verbruikt een auto met 2 benen dus minder energie dan een auto op wielen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795100
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:30 schreef Cockwhale het volgende:

. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.
En wat nog mooier is, als er wat kleins bij ons kapot is hebben we een zelf reparatie modus, 1 gebroken kabeltje in een machine en deze stopt er totaal mee. :D
pi_217795171
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En wat nog mooier is, als er wat kleins bij ons kapot is hebben we een zelf reparatie modus, 1 gebroken kabeltje in een machine en deze stopt er totaal mee. :D
Kortom, een robot heeft geen voordeel bij het aannemen van een menselijke vorm.
Het zal nooit een mens worden qua mogelijkheden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795248
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens jouw redenatie verbruikt een auto met 2 benen dus minder energie dan een auto op wielen.
Nee, dat staat er totaal niet. Je zit een beetje vast in een dogma lijkt wel.

Een mens verbruikt gemiddeld 2,4 kWh. Reken eens uit wat een auto verbruikt… Die van mij verbruikt exclusief het rijden al ongeveer 4 kWh. Kan minder, als ik sentry mode uit laat (maar ja, dankzij linkse malloten die geen gezonde manier hebben gevonden om om te gaan met democratie moet ik wel…), maar eigenlijk is dat een mooi vergelijk.

Een auto kan verder maar 1 ding echt goed. Als ik met mijn auto een trap op wil… dan heb ik toch een probleem.
pi_217795251
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, een robot heeft geen voordeel bij het aannemen van een menselijke vorm.
Het zal nooit een mens worden qua mogelijkheden.
Die voordelen kunnen er weldegelijk zijn. Denk aan een seksrobot. Hoe minder te onderscheiden van mens, hoe beter.
pi_217795277
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die voordelen kunnen er weldegelijk zijn. Denk aan een seksrobot. Hoe minder te onderscheiden van mens, hoe beter.
Ah, dus dat is wat Tesla maakt.
Dan snap ik het.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795287
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat staat er totaal niet. Je zit een beetje vast in een dogma lijkt wel.

Een mens verbruikt gemiddeld 2,4 kWh. Reken eens uit wat een auto verbruikt… Die van mij verbruikt exclusief het rijden al ongeveer 4 kWh. Kan minder, als ik sentry mode uit laat (maar ja, dankzij linkse malloten die geen gezonde manier hebben gevonden om om te gaan met democratie moet ik wel…), maar eigenlijk is dat een mooi vergelijk.

Een auto kan verder maar 1 ding echt goed. Als ik met mijn auto een trap op wil… dan heb ik toch een probleem.
Jouw auto is natuurlijk even zwaar als jij bent.

De huidige generatie humanoïde robots kunnen een gewicht oppakken van ongeveer 30 kilo.
Vergelijkbaar met wat een mens kan tillen.

Terwijl andere robots die niet op een mens lijken enkele tonnen kunnen dragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795423
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, een robot heeft geen voordeel bij het aannemen van een menselijke vorm.
Het zal nooit een mens worden qua mogelijkheden.
Afhankelijk van de robot, als je een robot wilt maken die veel verschillende menselijke taken kan kopiëren zal de menselijke vorm er veel kunnen. Veel robots zijn echter voor relatief simpelere taken ontworpen en hebben daarom een simpeler ontwerp wat op de functie is aangepast.
pi_217795442
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:12 schreef VEM2012 het volgende:


Een mens verbruikt gemiddeld 2,4 kWh.
Per welke tijdseenheid en met welke acties?
pi_217795632
Walking Tractor Timberjack

Lijkt handig, nooit wat geworden. Wielen zijn toch makkelijker:

Bekijk deze YouTube-video
Ik denk niet dat een mensachtige robot dat beter kan.
pi_217795745
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, dus dat is wat Tesla maakt.
Dan snap ik het.
Vooral niet lezen wat anderen schrijven…
pi_217795757
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jouw auto is natuurlijk even zwaar als jij bent.

De huidige generatie humanoïde robots kunnen een gewicht oppakken van ongeveer 30 kilo.
Vergelijkbaar met wat een mens kan tillen.

Terwijl andere robots die niet op een mens lijken enkele tonnen kunnen dragen.
Ja, maar die kunnen andere dingen weer niet.
pi_217795779
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Per welke tijdseenheid en met welke acties?
Per 24 uur. Gemiddeld.

De gemiddelde inname van energie door een volwassen mens bedraagt 8,7 MJ per dag. Dat kun je omzetten in kWh en dan kom je op 2,4 kWh.
pi_217795784
De universeel inzetbare mensachtige robot nu ook als auto, door op hun rug te gaan zitten. Zo kun je mooi de verschillende producten combineren.

Daar heb ik helaas geen plaatje van kunnen vinden, dus het idee is blijkbaar net zo dom als het klinkt.
pi_217795791
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Walking Tractor Timberjack
[ afbeelding ]
Lijkt handig, nooit wat geworden. Wielen zijn toch makkelijker:

Bekijk deze YouTube-video
Ik denk niet dat een mensachtige robot dat beter kan.
Er zijn heel veel robots die niet op een mens lijken. Afhankelijk van hoe je een robot wil gebruiken pas je de verschijning aan. Zo moeilijk is dat niet.
pi_217795802
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er zijn heel veel robots die niet op een mens lijken. Afhankelijk van hoe je een robot wil gebruiken pas je de verschijning aan. Zo moeilijk is dat niet.
Maar de vorm van een mens is toch altijd beter? Geef ze een kettingzaag en ze kunnen dat ook!
pi_217795825
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Afhankelijk van de robot, als je een robot wilt maken die veel verschillende menselijke taken kan kopiëren zal de menselijke vorm er veel kunnen. Veel robots zijn echter voor relatief simpelere taken ontworpen en hebben daarom een simpeler ontwerp wat op de functie is aangepast.
Tot op heden kan de menselijke vorm dat niet.

Robots en machines die mensenwerk uit handen hebben genomen zien er fundamenteel anders uit en functioneren veelal op een andere manier.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217795854
Mijn zoekterm: "army of humanoid robots with chainsaws" leverde minder interessante plaatjes op dan ik had verwacht. Misschien een gat in de markt?
pi_217795893
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 08:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dan mis je het punt van de video.
De loopbeweging van een mens nabootsen is energie inefficiënter dan andere manieren i voortbewegen.
Niet voor niets hebben auto's wielen, ipv benen.
Vooral de manier waarop de meeste huidige robots het lopen nadoen is ontzettend inefficiënt. De laatste ATLAS robot van DARPA kan ongeveer 2km langzaam lopen en dan is de accu leeg. Sommige mensen lopen in dezelfde tijd een marathon.

Het grote verschil is dat de mens grotendeels een soort pendelbeweging maakt met zijn benen, die helemaal niet zoveel kracht kost. Als je bergaf rent, dan merk je dat dat nauwelijks kracht kost, omdat je benen vanzelf naar voren zwaaien. Er is in Delft wel een team met robots bezig die op dezelfde passieve manier lopen, en die zijn wel ontzettend efficiënt. Die zet je op een loopband of helling, en lopen dan zonder dat er ook maar een motor of actuator in zit. Enkel wat veren en contragewichten. Voordeel van dit soort passieve systemen is dat dit ook veel beter om kunnen gaan met verstoringen.
Bekijk deze YouTube-video
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_217795952
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:49 schreef knoopie het volgende:

[..]
Vooral de manier waarop de meeste huidige robots het lopen nadoen is ontzettend inefficiënt. De laatste ATLAS robot van DARPA kan ongeveer 2km langzaam lopen en dan is de accu leeg. Sommige mensen lopen in dezelfde tijd een marathon.

Het grote verschil is dat de mens grotendeels een soort pendelbeweging maakt met zijn benen, die helemaal niet zoveel kracht kost. Als je bergaf rent, dan merk je dat dat nauwelijks kracht kost, omdat je benen vanzelf naar voren zwaaien. Er is in Delft wel een team met robots bezig die op dezelfde passieve manier lopen, en die zijn wel ontzettend efficiënt. Die zet je op een loopband of helling, en lopen dan zonder dat er ook maar een motor of actuator in zit. Enkel wat veren en contragewichten. Voordeel van dit soort passieve systemen is dat dit ook veel beter om kunnen gaan met verstoringen.
Bekijk deze YouTube-video
Op zich interessant idee, maar ze hebben de aandrijving verplaatst naar de loopband.
pi_217795985
Alleen omdat Wantie niet gelooft dat Robot's met mensachtige bouw niet mogelijk zal zijn of inefficiënt klopt hier natuurlijk niets van.

Een Optimus Robot die vanuit camera's kijkt naar de omgeving en alle zelfde taken in de toekomst kan uitvoeren als een mens, huishoudelijk hulp, klussen, fabrieken. Dagelijkse AI learning en software updates.

De software is maar op een kleine chip, de rest van de kuiten, bovenbenen, middel, romp, hoofd, armen kunnen allemaal batterijen in. Optimus zal zichzelf kunnen opladen door naar een stopcontact te lopen op 15% en zichzelf in te pluggen. Na een fast charge van uurtje kan hij er weer tegenaan voor 23uur.

Een Robot waarmee je kan leren dansen, een robot die je huis bewaakt als je op vakantie bent en je kad aait, eten geeft en de kattenbak verschoont. Je planten water geeft, je brievenbus opent.
Pakketjes aanneemt van de bezorger, je hont uitlaat.

Een robot maatje die jou op je oude dag helpt met opstaan, wassen, je haar kammen en knippen, de wasmachine aanzet, je ontbijt maakt, koffie zet.

Val vooral niet in Wantie's negatieve kijk overal op, kijk niet wat er niet mogelijk is, kijk wat er mogelijk gaat zijn. O+
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796012
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 09:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Afhankelijk van de robot, als je een robot wilt maken die veel verschillende menselijke taken kan kopiëren zal de menselijke vorm er veel kunnen. Veel robots zijn echter voor relatief simpelere taken ontworpen en hebben daarom een simpeler ontwerp wat op de functie is aangepast.
Als je een patiënt in of uit bed wil helpen, dan lijkt dat in eerste instantie iets wat een hele "menselijke" opgave is. Maar ondertussen kan een tillift die in niks op een mens lijkt dat veel beter met veel minder energieverbruik. Omdat hij met zijn poten onder het bed kan, en dus niet naast zich hoeft te tillen als een mens. Dit soort dingen met een humanoïde robot willen doen is ronduit dom.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_217796035
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:04 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als je een patiënt in of uit bed wil helpen, dan lijkt dat in eerste instantie iets wat een hele "menselijke" opgave is. Maar ondertussen kan een tillift die in niks op een mens lijkt dat veel beter met veel minder energieverbruik. Omdat hij met zijn poten onder het bed kan, en dus niet naast zich hoeft te tillen als een mens. Dit soort dingen met een humanoïde robot willen doen is ronduit dom.
Waarom zou je 20 dingen die kapot kunnen gaan en aanschafprijs verhoogt dan 1 robot die "vrijwel" alles kan?
Daarnaast, waarom zou een robot geen Tillift kunnen bedienen?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796047
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:07 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Waarom zou je 20 dingen die kapot kunnen gaan en aanschafprijs verhoogt dan 1 robot die "vrijwel" alles kan?
Daarnaast, waarom zou een robot geen Tillift kunnen bedienen?
Dus dan heb je al 2 apparaten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217796094
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:04 schreef knoopie het volgende:

[..]
Als je een patiënt in of uit bed wil helpen, dan lijkt dat in eerste instantie iets wat een hele "menselijke" opgave is. Maar ondertussen kan een tillift die in niks op een mens lijkt dat veel beter met veel minder energieverbruik. Omdat hij met zijn poten onder het bed kan, en dus niet naast zich hoeft te tillen als een mens. Dit soort dingen met een humanoïde robot willen doen is ronduit dom.
Een tillift is ook geen robot maar een hulpmiddel. Die tillift komt niet autonoom aanrijden en brengt ook niet zelfstandig de tilbanden aan. ;)

Om een tillift hier als een robot te classificeren is nogal vreemd vooral als je daarna dingen gaat roepen over ronduit dom. :')
pi_217796109
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:01 schreef epicbeardman het volgende:
Alleen omdat Wantie niet gelooft dat Robot's met mensachtige bouw niet mogelijk zal zijn of inefficiënt klopt hier natuurlijk niets van.
De praktijk laat het zien.
Terwijl we al meer dan 60 jaar robots hebben, hebben we nog steeds geen bruikbaar menselijk model.
Bijvoorbeeld die robot barman die je liet zijn blijkt door een persoon te zijn aangestuurd.
Lid van dat een bar op een veel efficiëntere wijze kan worden geautomatiseerd dan door er een menselijke robot neer te zetten.


quote:
Een Optimus Robot die vanuit camera's kijkt naar de omgeving en alle zelfde taken in de toekomst kan uitvoeren als een mens, huishoudelijk hulp, klussen, fabrieken. Dagelijkse AI learning en software updates.
We gaan het zien of dat er komt.

quote:
De software is maar op een kleine chip, de rest van de kuiten, bovenbenen, middel, romp, hoofd, armen kunnen allemaal batterijen in. Optimus zal zichzelf kunnen opladen door naar een stopcontact te lopen op 15% en zichzelf in te pluggen. Na een fast charge van uurtje kan hij er weer tegenaan voor 23uur.
23 uur is wel heel optimistisch.

quote:
Een Robot waarmee je kan leren dansen, een robot die je huis bewaakt als je op vakantie bent en je kad aait, eten geeft en de kattenbak verschoont. Je planten water geeft, je brievenbus opent.
Pakketjes aanneemt van de bezorger, je hont uitlaat.
Allerlei zaken die geautomatiseerd kunnen worden op een goedkopere manier dan door een aparte menselijke robot in te zetten.

quote:
Een robot maatje die jou op je oude dag helpt met opstaan, wassen, je haar kammen en knippen, de wasmachine aanzet, je ontbijt maakt, koffie zet.
Voor sociale taken zou je een menselijke robot kunnen inzetten.
Dat gebeurt nu al
Maar die neemt alleen het sociale contact over.
Al die andere zaken kunnen efficiënter er goedkoper met machines die voor dat doel bestemd zijn.
Bij jouw voorstel bedient de ene machine fysiek de andere.
Dat kan allemaal worden geautomatiseerd.


quote:
Val vooral niet in Wantie's negatieve kijk overal op, kijk niet wat er niet mogelijk is, kijk wat er mogelijk gaat zijn. O+
Ja, shoot the messenger.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217796126
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een tillift is ook geen robot maar een hulpmiddel. Die tillift komt niet autonoom aanrijden en brengt ook niet zelfstandig de tilbanden aan. ;)
Dat kun je automatiseren.

quote:
Om een tillift hier als een robot te classificeren is nogal vreemd vooral als je daarna dingen gaat roepen over ronduit dom. :')
Waarom zou je tientallen duizenden euros uitgeven aan een apart apparaat, als je die techniek in het huidige apparaat kunt inbouwen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217796136
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus dan heb je al 2 apparaten.
Maar een Tesla Optimus kan een tillift repareren en bedienen, een tillift repareert zich niet uit zichzelf.

Hoe mooi zou het zijn, als de ouderen die vaak eenzaam zijn via de Tesla Optimus een directe verbinding kunnen hebben met hen familie, hoe ver ze ook weg wonen en hoe weinig tijd we hebben als jongeren om de ouderen te bezoeken.

Je zou de ouderen of dementen een speciale bril op kunnen laten zetten, waardoor optisch de Optimus veranderd in een kopie van hen zoon/dochter/overleden man en hen in een alternatieve realiteit laten denken dat ze samenleven met een echt mens, terwijl ze tegen een AI bot aan het praten zijn en samen TV kijken. Met de stem gekopieerd van zoon/dochter/overleden man.

Denken in mogelijkheden, als er dan ook nog eens kans is dat wij leven in een simulatie is bovenstaande echt niet iets wat onrealistisch is. Kijk hoe snel wij als mens ons hebben ontwikkeld de afgelopen 70 jaar.

Je kan wel blijven hameren op dat er laatste 60 jaar geen echte robot is gemaakt, maar kijk eens wat er afgelopen jaren allemaal is ontwikkelt vergeleken met de jaren 1950-2000..
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796145
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:07 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Waarom zou je 20 dingen die kapot kunnen gaan en aanschafprijs verhoogt dan 1 robot die "vrijwel" alles kan?
Daarnaast, waarom zou een robot geen Tillift kunnen bedienen?
Waarom zou je een ontzettend dure robot een tillift laten bedienen, als je ook gewoon de actuator op de tillift zelf slim kan maken? Hij heeft maar één taak, dus dat is veel makkelijker te realiseren dan een humanoid robot ontwikkelen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een tillift is ook geen robot maar een hulpmiddel. Die tillift komt niet autonoom aanrijden en brengt ook niet zelfstandig de tilbanden aan. ;)

Om een tillift hier als een robot te classificeren is nogal vreemd vooral als je daarna dingen gaat roepen over ronduit dom. :')
De discussie was of een robot in de vorm van een mens altijd beter zou zijn. Ik classificeer een tillift niet als robot, maar geef een duidelijk voorbeeld waarin de fysiek van een humanoid robot ontzettend in het nadeel is. Een robot met mensenvorm zal nooit zware mensen uit het bed kunnen tillen, tenzij hij zelf drie keer zo zwaar is als de patient. Pure fysiek, waar zijn contactpunten zitten en zijn zwaartepunt.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_217796164
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:20 schreef knoopie het volgende:

[..]
Waarom zou je een ontzettend dure robot een tillift laten bedienen, als je ook gewoon de actuator op de tillift zelf slim kan maken? Hij heeft maar één taak, dus dat is veel makkelijker te realiseren dan een humanoid robot ontwikkelen.
[..]
Een robot is er om de Tillift richting het bed te brengen, eventueel reparaties uit te voeren? Een tillift repareert zich niet uit zichzelf. Robot is daarnaast natuurlijk voor veel meer functies handig als we Elon Musk mogen geloven wat deze allemaal gaat kunnen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796242
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:20 schreef knoopie het volgende:

[..]
Waarom zou je een ontzettend dure robot een tillift laten bedienen, als je ook gewoon de actuator op de tillift zelf slim kan maken? Hij heeft maar één taak, dus dat is veel makkelijker te realiseren dan een humanoid robot ontwikkelen.
[..]
De discussie was of een robot in de vorm van een mens altijd beter zou zijn. Ik classificeer een tillift niet als robot, maar geef een duidelijk voorbeeld waarin de fysiek van een humanoid robot ontzettend in het nadeel is. Een robot met mensenvorm zal nooit zware mensen uit het bed kunnen tillen, tenzij hij zelf drie keer zo zwaar is als de patient. Pure fysiek, waar zijn contactpunten zitten en zijn zwaartepunt.
Puur fysiek kan een robot met humane vormen alsnog bewegingen maken die de mens niet kan, een knie stopt bij ons op 180 graden een robot knie zou je tot 270 graden kunnen laten gaan waardoor het zwaartepunt en steunpunt verhaal al geen hout meer snijdt. ;)
pi_217796350
Mieren kunnen ook veel grotere dingen optillen dan wij voor mogelijk houden.
Ik verwacht dan dat een menselijke robot ook veel sterker gaat zijn dan ons.

Bekijk deze YouTube-video

Video van dag geleden van Boston Dynamics, en je gaat mij niet zeggen dat Tesla/Elon niet dezelfde kant opgaan/willen of al verder zijn.
En waarom maken ze toch allemaal mensachtige robots wantie? al die skilled engineers, je zou toch denken dat ze met een oplossing zoals jij aanprijst komen, iets wat niet mensachtig is. Maar al die slimme koppies zien wel dat mensachtig robot de toekomst is.

Elon zou voor 1.1 miljard boston dynamics kunnen kopen als hij wil, Tesla heeft alleen zo veel meer geld beschikbaar dan Boston Dynamics.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796404
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:18 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Maar een Tesla Optimus kan een tillift repareren en bedienen, een tillift repareert zich niet uit zichzelf.
Nou, laat maar zien dat een Optimus een tillift repareert.
Ik wacht wel even.

Een tillift kan zichzelf bedienen als je die chip en software van Optimus in de tillift stopt, plus hardware die nu ontbreekt om de patiënt succesvol in en uit de tillift te krijgen.


quote:
Hoe mooi zou het zijn, als de ouderen die vaak eenzaam zijn via de Tesla Optimus een directe verbinding kunnen hebben met hen familie, hoe ver ze ook weg wonen en hoe weinig tijd we hebben als jongeren om de ouderen te bezoeken.
Zoals nu met een iPad kan.


quote:
Je zou de ouderen of dementen een speciale bril op kunnen laten zetten, waardoor optisch de Optimus veranderd in een kopie van hen zoon/dochter/overleden man en hen in een alternatieve realiteit laten denken dat ze samenleven met een echt mens, terwijl ze tegen een AI bot aan het praten zijn en samen TV kijken. Met de stem gekopieerd van zoon/dochter/overleden man.
Of gewoon een VR bril opzetten.


quote:
Denken in mogelijkheden, als er dan ook nog eens kans is dat wij leven in een simulatie is bovenstaande echt niet iets wat onrealistisch is. Kijk hoe snel wij als mens ons hebben ontwikkeld de afgelopen 70 jaar.
Kijk naar beelden van 70 jaar geleden hoe men toen dacht dat wij zouden leven.

quote:
Je kan wel blijven hameren op dat er laatste 60 jaar geen echte robot is gemaakt, maar kijk eens wat er afgelopen jaren allemaal is ontwikkelt vergeleken met de jaren 1950-2000..
Er zijn heel veel echte robots gemaakt.
Miljoenen.
Maar die zijn gericht op de taken die ze moeten invullen, niet in het visuele aspect dat ze op een mens moeten lijken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217796457
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, laat maar zien dat een Optimus een tillift repareert.
Ik wacht wel even.

Een tillift kan zichzelf bedienen als je die chip en software van Optimus in de tillift stopt, plus hardware die nu ontbreekt om de patiënt succesvol in en uit de tillift te krijgen.
[..]
Zoals nu met een iPad kan.
[..]
Of gewoon een VR bril opzetten.
[..]
Kijk naar beelden van 70 jaar geleden hoe men toen dacht dat wij zouden leven.
[..]
Er zijn heel veel echte robots gemaakt.
Miljoenen.
Maar die zijn gericht op de taken die ze moeten invullen, niet in het visuele aspect dat ze op een mens moeten lijken.
Sorry hoor, alot of nay saying.

Het gaat er niet om wat hij nu niet kan, het gaat erom wat mogelijk gaat zijn, kijk boston dynamics filmpje maar hierboven.

Je denkt nog steeds niet in mogelijkheden en toekomst, dankzij AI learning zullen robots in sneltreinvaart ontwikkelen. Combineer dat met het geld wat Elon beschikbaar heeft, kijkende naar zijn SpaceX successen kan Optimus ook alleen maar een succes worden.

Daarnaast met de huidige chip/accu/batterij ontwikkelingen zullen we veel sneller gaan dan jij voor mogelijk acht. Wij hebben op werk ook altijd van die mensen die roepen dat dingen niet mogelijk zijn, helemaal vast geroest in oude denkwijzes en processen, geen mogelijkheden om out of the box the denken. Je schiet er niets mee op om die instelling aan te nemen.

Of ben je aan het wachten op een Chinese robot? want die kunnen alles toch veel beter? als het een Xiaomi of BYD robot was je waarschijnlijk lovend. Een echte chinese communistische bot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796479
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
Mieren kunnen ook veel grotere dingen optillen dan wij voor mogelijk houden.
Ik verwacht dan dat een menselijke robot ook veel sterker gaat zijn dan ons.
Dan heb je duidelijk niet begrepen waarom mieren relatief zwaardere dingen kunnen tillen dan een mens.
quote:
Bekijk deze YouTube-video

Video van dag geleden van Boston Dynamics, en je gaat mij niet zeggen dat Tesla/Elon niet dezelfde kant opgaan/willen of al verder zijn.
En waarom maken ze toch allemaal mensachtige robots wantie? al die skilled engineers, je zou toch denken dat ze met een oplossing zoals jij aanprijst komen, iets wat niet mensachtig is. Maar al die slimme koppies zien wel dat mensachtig robot de toekomst is.

Elon zou voor 1.1 miljard boston dynamics kunnen kopen als hij wil, Tesla heeft alleen zo veel meer geld beschikbaar dan Boston Dynamics.
En dan hier een video van een robot die tien keer zo snel spullen kan oppakken en transporteren. Het is simpelweg een gebrek aan creativiteit om te denken dat een robot er net zo uit moet zien als wij om ons te helpen bij ons werk. Bekijk deze YouTube-video
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_217796553
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:43 schreef epicbeardman het volgende:
Mieren kunnen ook veel grotere dingen optillen dan wij voor mogelijk houden.
Een mier ziet er dan ook niet uit als een mens.


quote:
Ik verwacht dan dat een menselijke robot ook veel sterker gaat zijn dan ons.

Bekijk deze YouTube-video

Video van dag geleden van Boston Dynamics, en je gaat mij niet zeggen dat Tesla/Elon niet dezelfde kant opgaan/willen of al verder zijn.
Dan kun je daarvan een video laten zien


quote:
En waarom maken ze toch allemaal mensachtige robots wantie?
Voor Boston Dynamics is het een manier om bepaalde vraagstukken op te lossen,wat ze dan weer verwerken in de robots die ze wèl verkopen.


quote:
al die skilled engineers, je zou toch denken dat ze met een oplossing zoals jij aanprijst komen, iets wat niet mensachtig is. Maar al die slimme koppies zien wel dat mensachtig robot de toekomst is.
Dat is een aanname
quote:
Elon zou voor 1.1 miljard boston dynamics kunnen kopen als hij wil, Tesla heeft alleen zo veel meer geld beschikbaar dan Boston Dynamics.
Niet relevant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217796623
quote:
6s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:18 schreef epicbeardman het volgende:
Maar een Tesla Optimus kan een tillift repareren en bedienen, een tillift repareert zich niet uit zichzelf.
Repareren? Kan hij ook een nieuwe maken? Kan hij zichzelf repareren? Kan hij een kopie van zichzelf maken? Dan is het inderdaad heel mensachtig. Maar al die dingen kan hij helaas niet. Hoogstens ledematen vervangen.

Misschien wel voor dingen die handiger zijn voor de werkzaamheid? Wielen om ergens naar toe te gaan?
pi_217796658
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Sorry hoor, alot of nay saying.

Het gaat er niet om wat hij nu niet kan, het gaat erom wat mogelijk gaat zijn, kijk boston dynamics filmpje maar hierboven.

Je denkt nog steeds niet in mogelijkheden en toekomst, dankzij AI learning zullen robots in sneltreinvaart ontwikkelen. Combineer dat met het geld wat Elon beschikbaar heeft, kijkende naar zijn SpaceX successen kan Optimus ook alleen maar een succes worden.

Daarnaast met de huidige chip/accu/batterij ontwikkelingen zullen we veel sneller gaan dan jij voor mogelijk acht. Wij hebben op werk ook altijd van die mensen die roepen dat dingen niet mogelijk zijn, helemaal vast geroest in oude denkwijzes en processen, geen mogelijkheden om out of the box the denken. Je schiet er niets mee op om die instelling aan te nemen.
Technology push is maar in enkele gevallen een effectief business model gebleken. Als je langdurig een duurzaam business model wil hebben, dan moet je een probleem zoeken en dat oplossen.
Het probleem is niet dat mensen niet in de zorg willen werken. Veel mensen doen dat uit volle overtuiging, juist vanwege het sociale aspect. Alleen het is lichamelijk zwaar. Als jij dan aankomt met een humanoid robot, die uncanny het sociale aspect gaat proberen te fixen, en suboptimaal het zware lichamelijke werk kan doen, dan heb je duidelijk het probleem niet begrepen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_217796870
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:22 schreef knoopie het volgende:

[..]
Technology push is maar in enkele gevallen een effectief business model gebleken. Als je langdurig een duurzaam business model wil hebben, dan moet je een probleem zoeken en dat oplossen.
Het probleem is niet dat mensen niet in de zorg willen werken. Veel mensen doen dat uit volle overtuiging, juist vanwege het sociale aspect. Alleen het is lichamelijk zwaar. Als jij dan aankomt met een humanoid robot, die uncanny het sociale aspect gaat proberen te fixen, en suboptimaal het zware lichamelijke werk kan doen, dan heb je duidelijk het probleem niet begrepen.
Met de toenemende migratie en ouderen die de Nederlandse of Engelse taal niet machtig zijn is een Tesla Optimus een hele fijne aanwinst voor de zorg. Het kan namelijk zo overschakelen van Nederlands naar Arabisch of Turks of welke taal dan ook. De zorg instelling zet in de ochtend paar robots uit richting de kamers en voeren alvast het zware werk uit, waardoor er minder FTE beschikbaar hoeft te zijn.

Ik zou niet raar opkijken als we voor 2030 al test cases hebben gehad of dan wel robots actief in de zorg.
Elon pakt dat ook gewoon goed aan, door zijn bedrijven met extreme doelen op te leggen gaan ze op een andere manier richting ontwikkeling kijken. In zijn branches moet je ook groot denken, je moet streven naar het onmogelijke.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:19 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Repareren? Kan hij ook een nieuwe maken? Kan hij zichzelf repareren? Kan hij een kopie van zichzelf maken? Dan is het inderdaad heel mensachtig. Maar al die dingen kan hij helaas niet. Hoogstens ledematen vervangen.

Misschien wel voor dingen die handiger zijn voor de werkzaamheid? Wielen om ergens naar toe te gaan?
Je vergeet een woordje in je betoog, en dat is "nog"
Hij kan het nog niet, maar wie weet waar we over 3 jaar zijn. Als een robot eenmaal doorheeft dat hij zelf kan leren en dat hij bestaat, daadwerkelijk ook zelf bijvoorbeeld research doet over hoe hij taken het beste kan aanpakken, dit vergelijkt met b.v. youtube video's of studies.

Als de robot iets detecteert wat ongewoon is, dat hij hier zelf op onderzoek uitgaat. Denk aan een lekkage in huis terwijl je weg bent. Dat hij dit opmerkt, de waterleiding aanvoer dichtdraait. Begint met schoonmaken en dweilen.
Of dat hij brand detectie heeft en een brandblusser kan pakken en brandje blussen als je weg bent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217796927
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 11:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Sorry hoor, alot of nay saying.

Het gaat er niet om wat hij nu niet kan, het gaat erom wat mogelijk gaat zijn, kijk boston dynamics filmpje maar hierboven.

Je denkt nog steeds niet in mogelijkheden en toekomst, dankzij AI learning zullen robots in sneltreinvaart ontwikkelen. Combineer dat met het geld wat Elon beschikbaar heeft, kijkende naar zijn SpaceX successen kan Optimus ook alleen maar een succes worden.

Daarnaast met de huidige chip/accu/batterij ontwikkelingen zullen we veel sneller gaan dan jij voor mogelijk acht. Wij hebben op werk ook altijd van die mensen die roepen dat dingen niet mogelijk zijn, helemaal vast geroest in oude denkwijzes en processen, geen mogelijkheden om out of the box the denken. Je schiet er niets mee op om die instelling aan te nemen.

Of ben je aan het wachten op een Chinese robot? want die kunnen alles toch veel beter? als het een Xiaomi of BYD robot was je waarschijnlijk lovend. Een echte chinese communistische bot.
Wist je dat je een televisie kunt maken die je als verf op de muur kunt spuiten? Theoretisch, dan. Het is al een oud idee. Nog niet heel praktisch, maar wat niet is kan nog komen. Je voorziet hem van stroom door hem te bestralen met microgolven. Net zoals van een magnetron. Dan hoef je niet te verven of behangen als je een ander kleurtje wilt. En dan kunnen we op iedere muur reclame gaan maken.

Of wat dacht je van vuilafstotende bekleding? Zet er een wisselend statisch veld op en je ziet het vuil er af springen. Een beetje hetzelfde idee als een ultrasone reiniger, maar dan zonder water en met hele hoge voltages. Ook weer een oud idee. En ook niet heel praktisch. Je krijgt de hele tijd schokken en de kans op een fatale afloop is aanwezig.

In de VS hebben veel mensen een blender in de afvoer van hun aanrecht. Werkt uitstekend, maar niet heel veilig. Dat is hier daarom nooit zo populair geworden. Wij bellen liever de loodgieter.

Of mensen die een chipje laten implanteren, zodat de deur open gaat en het licht gaat branden als ze aan komen lopen. Je hebt geen kaartje meer nodig voor de flappentap. Ook al een heel oud idee, het wordt ook regelmatig gedaan. Ook niet heel praktisch, want er is dan veel dat kapot kan gaan en dat werkt meestal in de Cloud, zodat je overal abonnementen voor nodig hebt en andere mensen precies kunnen zien wat jij zo de hele dag uitspookt. En je moet regelmatig dat chipje vervangen of een nieuwe ergens anders in je lijf laten stoppen.

Of wat denk je van een vliegende auto? Er zijn al heel lang wel ergens mensen zo'n ding aan het ontwikkelen. Je kunt er ook verschillende kopen. het heeft eigenlijk dezelfde voor- en nadelen als een helikopter. En in de meeste landen mag je niet zomaar willekeurig met zo'n ding gaan vliegen. Laat staan een miljoen mensen, tegelijkertijd. Ook heb je dan natuurlijk veel grotere landingsplekken/parkeerplaatsen nodig.

Die vliegende auto gaat tesla ook al een hele tijd maken, met een soort FSD om je van A naar B te brengen. En hij moet er uitzien zoals die auto uit Back to the Future, natuurlijk.

Andere dingen die heel futuristisch klinken zijn dan al weer achterhaald. Zoals een pacemaker met een (hele kleine) kerncentrale er in. Tegenwoordig doen ze dat met een lithium batterij. Die moet je dan wel regelmatig opladen, maar die gaan toch lang mee en zijn goedkoper.
  vrijdag 30 mei 2025 @ 12:59:19 #188
441440 aquawoman
Bitch please
pi_217796986
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Wist je dat je een televisie kunt maken die je als verf op de muur kunt spuiten? Theoretisch, dan. Het is al een oud idee. Nog niet heel praktisch, maar wat niet is kan nog komen. Je voorziet hem van stroom door hem te bestralen met microgolven. Net zoals van een magnetron. Dan hoef je niet te verven of behangen als je een ander kleurtje wilt. En dan kunnen we op iedere muur reclame gaan maken.

Of wat dacht je van vuilafstotende bekleding? Zet er een wisselend statisch veld op en je ziet het vuil er af springen. Een beetje hetzelfde idee als een ultrasone reiniger, maar dan zonder water en met hele hoge voltages. Ook weer een oud idee. En ook niet heel praktisch. Je krijgt de hele tijd schokken en de kans op een fatale afloop is aanwezig.

In de VS hebben veel mensen een blender in de afvoer van hun aanrecht. Werkt uitstekend, maar niet heel veilig. Dat is hier daarom nooit zo populair geworden. Wij bellen liever de loodgieter.

Of mensen die een chipje laten implanteren, zodat de deur open gaat en het licht gaat branden als ze aan komen lopen. Je hebt geen kaartje meer nodig voor de flappentap. Ook al een heel oud idee, het wordt ook regelmatig gedaan. Ook niet heel praktisch, want er is dan veel dat kapot kan gaan en dat werkt meestal in de Cloud, zodat je overal abonnementen voor nodig hebt en andere mensen precies kunnen zien wat jij zo de hele dag uitspookt. En je moet regelmatig dat chipje vervangen of een nieuwe ergens anders in je lijf laten stoppen.

Of wat denk je van een vliegende auto? Er zijn al heel lang wel ergens mensen zo'n ding aan het ontwikkelen. Je kunt er ook verschillende kopen. het heeft eigenlijk dezelfde voor- en nadelen als een helikopter. En in de meeste landen mag je niet zomaar willekeurig met zo'n ding gaan vliegen. Laat staan een miljoen mensen, tegelijkertijd. Ook heb je dan natuurlijk veel grotere landingsplekken/parkeerplaatsen nodig.

Die vliegende auto gaat tesla ook al een hele tijd maken, met een soort FSD om je van A naar B te brengen. En hij moet er uitzien zoals die auto uit Back to the Future, natuurlijk.

Andere dingen die heel futuristisch klinken zijn dan al weer achterhaald. Zoals een pacemaker met een (hele kleine) kerncentrale er in. Tegenwoordig doen ze dat met een lithium batterij. Die moet je dan wel regelmatig opladen, maar die gaan toch lang mee en zijn goedkoper.
Allemaal exciting, ik vind de acceleratie van technologie iets wat veel positieve dingen kan brengen. Maar ook negatieve dingen.

En als dat via Tesla (of een ander bedrijf) onder leiding van Elon Musk gebeurt vind ik dat wel scary. Hij heeft zich de laatste tijd niet per se als een toonbeeld van stabiliteit of menselijkheid betoond.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_217796998
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

Of mensen die een chipje laten implanteren, zodat de deur open gaat en het licht gaat branden als ze aan komen lopen.
Je hoeft niets te implanteren. Kan gewoon met een app op je telefoon (wel je telefoon bij hebben). Werkt uitstekend bij mij.
pi_217797108
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je hoeft niets te implanteren. Kan gewoon met een app op je telefoon (wel je telefoon bij hebben). Werkt uitstekend bij mij.
Je linkerhand voor de voordeur en de lampen, je rechterhand voor de flappentap, je linkerelleboog voor je ID kaart en je rechterelleboog voor het poortje op je werk. Je handen zijn groot genoeg voor twee chipjes: 1 aan de linkerkant en 1 aan de rechterkant. Dan kun je ook binnenlopen bij het flatgebouw van je zoon/dochter en je AH spaarkaart thuislaten. En alles wat er dan nog overblijft kan dan mooi op je telefoon. Dan is er niets aan de hand als je die vergeet of als de accu leeg is.
pi_217797169
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je linkerhand voor de voordeur en de lampen, je rechterhand voor de flappentap, je linkerelleboog voor je ID kaart en je rechterelleboog voor het poortje op je werk. Je handen zijn groot genoeg voor twee chipjes: 1 aan de linkerkant en 1 aan de rechterkant. Dan kun je ook binnenlopen bij het flatgebouw van je zoon/dochter en je AH spaarkaart thuislaten. En alles wat er dan nog overblijft kan dan mooi op je telefoon. Dan is er niets aan de hand als je die vergeet of als de accu leeg is.
Waarom zou je iets implanteren als het gewoon via je telefoon kan (en Apple watch, maar die heb ik eigenlijk alleen in Malta om), die je zo goed als altijd bij je hebt?
pi_217797221
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je hoeft niets te implanteren. Kan gewoon met een app op je telefoon (wel je telefoon bij hebben). Werkt uitstekend bij mij.
Je hebt toch op zijn minst een Optimus nodig die de deur voor je open doet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217797342
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom zou je iets implanteren als het gewoon via je telefoon kan (en Apple watch, maar die heb ik eigenlijk alleen in Malta om), die je zo goed als altijd bij je hebt?
Dan sta je daar voor de voordeur en dan kun je je telefoon niet vinden, weigert de software of is de accu leeg. Dat zie je nu ook regelmatig in de supermarkt, als mensen daarmee willen betalen. Op zich geen ramp als er altijd wel iemand thuis is, maar als je alleen woont is dat toch een flinke domper.
pi_217797387
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je hebt toch op zijn minst een Optimus nodig die de deur voor je open doet.
Gaat automatisch. Mijn hele huis is geautomatiseerd. Soms moet ik wat zeggen, maar veel gaat vanzelf.
pi_217797429
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Gaat automatisch. Mijn hele huis is geautomatiseerd. Soms moet ik wat zeggen, maar veel gaat vanzelf.
Ja, dat zou ik ook doen als ik het geld er voor had. Gewoon omdat het kan.
pi_217797436
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:41 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dan sta je daar voor de voordeur en dan kun je je telefoon niet vinden, weigert de software of is de accu leeg. Dat zie je nu ook regelmatig in de supermarkt, als mensen daarmee willen betalen. Op zich geen ramp als er altijd wel iemand thuis is, maar als je alleen woont is dat toch een flinke domper.
Nee hoor. Accu leeg kan niet, want die wordt in de auto vanzelf opgeladen. Telefoon niet kunnen vinden: de smartwatch die ik dagelijks draag heeft weinig functionaliteit, maar hij kan wel zorgen dat de telefoon lawaai gaat maken. Software weigert: ik heb gewoon nog een mogelijkheid om met een sleutel binnen te komen die netjes in een sleutelkluisje hangt.

Nog even los van dat ik tot op heden nog nooit deze problemen heb gehad. Maar het systeem is waterdicht.

(En ik kan mijn vrouw ook nog bellen om van afstand de boel open te maken trouwens, of mijn oudste dochter…)
pi_217797446
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee hoor. Accu leeg kan niet, want die wordt in de auto vanzelf opgeladen. Telefoon niet kunnen vinden: de smartwatch die ik dagelijks draag heeft weinig functionaliteit, maar hij kan wel zorgen dat de telefoon lawaai gaat maken. Software weigert: ik heb gewoon nog een mogelijkheid om met een sleutel binnen te komen die netjes in een sleutelkluisje hangt.

Nog even los van dat ik tot op heden nog nooit deze problemen heb gehad. Maar het systeem is waterdicht.

(En ik kan mijn vrouw ook nog bellen om van afstand de boel open te maken trouwens, of mijn oudste dochter…)
Heb je ook een inbraakalarm?

Lang geleden stond er in de Byte een verslag van iemand die dat ook had gedaan. Een groot vrijstaand huis en een inbraakalarm met de sirene van een luchtalarm. IR sensors, lichtsluizen, sensors op alle ramen en deuren, microfoons, enzovoorts. En hij beschreef dan hoe hij probeerde in te breken toen zijn toegangssensor weigerde, zonder het luchtalarm af te laten gaan. Leuk verhaal.
pi_217798136
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 13:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Heb je ook een inbraakalarm?

Lang geleden stond er in de Byte een verslag van iemand die dat ook had gedaan. Een groot vrijstaand huis en een inbraakalarm met de sirene van een luchtalarm. IR sensors, lichtsluizen, sensors op alle ramen en deuren, microfoons, enzovoorts. En hij beschreef dan hoe hij probeerde in te breken toen zijn toegangssensor weigerde, zonder het luchtalarm af te laten gaan. Leuk verhaal.
Uiteraard heb ik een inbraakalarm, anders krijg ik de flikkerse bende niet verzekerd. Ook geen probleem mee. Je hebt 20 seconden om het uit te schakelen nadat je binnen bent gekomen.
pi_217798520
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 10:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar die kunnen andere dingen weer niet.
Hoeft toch ook niet?
Je kunt beter een robot hebben die een beperkt aantal taken uitstekend kan, dan een robot die een breed scala niet goed kan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217798533
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 mei 2025 15:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Uiteraard heb ik een inbraakalarm, anders krijg ik de flikkerse bende niet verzekerd. Ook geen probleem mee. Je hebt 20 seconden om het uit te schakelen nadat je binnen bent gekomen.
Met Optimus heb je geen inbraakalarm meer nodig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')