een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaanquote:Op donderdag 29 mei 2025 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit lijkt mij iets van de interne Chinese markt.
Dan gelden die 3 niet.
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaan
en dan moet de gigantische BYD fabriek in Szeged nog gaan startenquote:Op donderdag 29 mei 2025 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.
Daarnaast produceert Tesla voornamelijk op orders/preorders. Die chinezen maken gewoon auto's ondanks dat er geen vraag naar is. Juist diegene die een goedkope auto willen willen geen EV, die willen een benzine. Of als tweede stads autotje zoals een Renault 5 voor er bij, boodschappen en de vrouw.
Heeft er ook niets mee te maken.quote:Op donderdag 29 mei 2025 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een snel verouderende wereldbevolking en een autoproductie die ieder jaar met een 10% groeit , ra ra ra wat kan er fout gaan
we maken hier in Europa al auto s meer dan genoegquote:Op donderdag 29 mei 2025 21:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft er ook niets mee te maken.
Dit is een fundamenteel probleem van communistisch China.
Dat is verder een topic op zich.
Staat er ook los van .quote:Op donderdag 29 mei 2025 21:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we maken hier in Europa al auto s meer dan genoeg
AI. Vaak te zien aan de vingers, handen.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Duitse Robot?
Bekijk deze YouTube-video
Ziet er een stuk beter uit dan dat harde plastic van Tesla.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
Duitse Robot?
Bekijk deze YouTube-video
Alles wijs te maken he. Duidelijk ai kijk maar naar hand/vingers van die vent.quote:Op donderdag 29 mei 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ziet er een stuk beter uit dan dat harde plastic van Tesla.
BYD webcare?quote:Op donderdag 29 mei 2025 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit lijkt mij iets van de interne Chinese markt.
Dan gelden die 3 niet.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 29 mei 2025 22:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alles wijs te maken he. Duidelijk ai kijk maar naar hand/vingers van die vent.
In China koop je een BYD, en daarna ben je aan de goden overgeleverd.quote:
In Europa onder de streep ook. De signalen vwb BYD duiden op een mogelijk aanstaand faillissement. En dan heb je gewoon een probleem als je BYD rijdt.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
In China koop je een BYD, en daarna ben je aan de goden overgeleverd.
Nou, nou, als ze echt pure troep verkopen, dan is het snel klaar met de verkoop bij zoiets als een auto.quote:Op donderdag 29 mei 2025 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat velen ook ondermijnen is dat de Chinese markt maar om 1 ding draait, productie en de economie draaiende houden met subsidies. China zou het een worst wezen als onze markt overspoelt wordt met goedkope auto's die binnen de kortste keren op de sloop eindigen, een volledige waste van lithium en andere grondstoffen.
Daarnaast produceert Tesla voornamelijk op orders/preorders. Die chinezen maken gewoon auto's ondanks dat er geen vraag naar is. Juist diegene die een goedkope auto willen willen geen EV, die willen een benzine. Of als tweede stads autotje zoals een Renault 5 voor er bij, boodschappen en de vrouw.
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het probleem met humanoïde robots.
Tja, dan mis je het punt van de video.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.
Duh, maar auto's en wielen hebben hun eigen nadelen. Maar jij hebt natuurlijk auto's bomen en bergen zien beklimmen, zien zwemmen, en door dichtbeboste gebieden zien manoeuvreren in een ongerept gebied? Het is gewoon een debiele opmerking, punt. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan mis je het punt van de video.
De loopbeweging van een mens nabootsen is energie inefficiënter dan andere manieren i voortbewegen.
Niet voor niets hebben auto's wielen, ipv benen.
Het is zelfs eerder onwaar dan waar.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Gestopt bij het kijken dat ie zegt dat mensen (en dieren) inefficiënte wezens/machines zijn in termen van energieverbruik. Zo'n oversimplificatie is onzin, ergo onzin video.
Tja, we hebben al meer dan 60 jaar robots, maar er is nog steeds geen succesvolle humanoïde robot.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:30 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Duh, maar auto's en wielen hebben hun eigen nadelen. Maar jij hebt natuurlijk auto's bomen en bergen zien beklimmen, zien zwemmen, en door dichtbeboste gebieden zien manoeuvreren in een ongerept gebied? Het is gewoon een debiele opmerking, punt. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.
Volgens jouw redenatie verbruikt een auto met 2 benen dus minder energie dan een auto op wielen.quote:
En wat nog mooier is, als er wat kleins bij ons kapot is hebben we een zelf reparatie modus, 1 gebroken kabeltje in een machine en deze stopt er totaal mee.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:30 schreef Cockwhale het volgende:
. Wij zijn in vele opzichten efficiënter, complexer en duurzamer dan elke auto, robot of AI die nu bestaat.
Kortom, een robot heeft geen voordeel bij het aannemen van een menselijke vorm.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 08:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat nog mooier is, als er wat kleins bij ons kapot is hebben we een zelf reparatie modus, 1 gebroken kabeltje in een machine en deze stopt er totaal mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |